Theresienstadt (film z roku 1944) - Theresienstadt (1944 film)

Theresienstadt
Theresienstadt (1944) název sequence.jpg
Režie Kurt Gerron
Karel Pečený , pod dohledem Hansa Günthera a Karla Rahma
Napsáno Kurt Gerron
pomocí předlohy Jindřicha Weila
Produkovaný Karel Pečený (Aktualita Prag)
V hlavních rolích Tereziánští vězni
Kinematografie Ivan Frič
Čeněk Zahradníček
Upravil Ivan Frič
Hudba od Různé skladby židovských skladatelů vybrané Peterem Deutschem
Distribuovány Schutzstaffel
Datum vydání
Doba běhu
ca. 90 minut (dochované záběry: 20 minut)
Země nacistické Německo
Jazyk Němec
Rozpočet 35 000 říšských marek

Theresienstadt. Ein Dokumentarfilm aus dem jüdischen Siedlungsgebiet („Theresienstadt: A Documentary Film from the Jewish Settlement Area“), neoficiálně Der Führer schenkt den Juden eine Stadt („The Führer Gives a City to the Židů“), byla černobílá projekce Nacistický propagandistický film. Režie se ujal německý židovský vězeň Kurt Gerron a český filmař Karel Pečený pod přísnýmdohledem SS v koncentračním táboře v Terezíně a sestříhal Pečeného společnost Aktualita. Natáčelo se převážně na podzim 1944, bylo dokončeno 28. března 1945 a čtyřikrát se promítlo soukromě. Po válce byl film ztracen, ale asi dvacet minut záznamu bylo později znovu objeveno v různých archivech.

Na rozdíl od jiných nacistických propagandistických filmů , které byly pod kontrolou Joseph Goebbels " Ministerstvo propagandy , Theresienstadt byl koncipován a platil za židovské oddělení záležitosti v Protektorátu Čechy a Morava , na popud Hans Günther . Film, který zobrazoval údajně šťastné a zdravé Židy, byl součástí většího nacistického programu, který měl použít Theresienstadt jako nástroj k diskreditaci zpráv o genocidě Židů zasahujících západní spojence a neutrální země. Nebyl však široce distribuován a neměl možnost ovlivňovat veřejné mínění.

Pozadí

Terezín byl nacista ghetto v Protektorátu Čechy a Morava -The Němci okupované českých zemích -Vestavěný uvnitř repurposed opevněného města, Terezín . V letech 1941 až 1945 bylo do tábora transportováno asi 140 000 Židů. Před válkou v něm bylo asi 7 000 lidí; během existence tábora byla průměrná populace asi 45 000. V Theresienstadtu zemřelo asi 33 000 a téměř 90 000 bylo deportováno do ghett , vyhlazovacích táborů a dalších center zabíjení, kde čelili téměř jisté smrti.

V roce 1942 byl v Terezíně natočen nacistický propagandistický film . Na rozdíl od jiných nacistických propagandistických filmů, iniciativa přišla od Hans Günther , ředitel SS Ústřední úřad pro vypořádání židovské otázky v Čechách a na Moravě , v části Hlavního úřadu říšské bezpečnosti , spíše než říšského ministerstva propagandy o Joseph Goebbels . To byl výsledek mocenského boje mezi říšským protektorem Reinhardem Heydrichem a Goebbelsem; Heydrich získal ústupek, že veškerá propaganda vyrobená v Protektorátu bude probíhat prostřednictvím zvláštního úřadu v protektorátní správě. Film pravděpodobně napsala Irena Dodalová  [ de ; fr ] , česká židovská vězeňkyně, která před válkou vedla se svým manželem v Praze filmové studio. Málo se o tom ví, protože je to málo zmiňováno ve vzpomínkách a svědectvích přeživších z Terezína a znovu bylo objeveno ve fragmentaci až v roce 1994.

Ve snaze zachovat si důvěryhodnost a prvenství jako humanitární organizace, zatímco zprávy o masovém vyvražďování Židů se i nadále dostaly k západním spojencům, požádal Mezinárodní výbor Červeného kříže (ICRC) navštívit Theresienstadt v listopadu 1943. Dne 23. června 1944 , Maurice Rossel , delegát ICRC, a dva dánští úředníci se vydali na prohlídku Terezína. V rámci přípravy na návštěvu Němci „zkrášlili“ a vyčistili tábor před příjezdem a uspořádali kulturní aktivity, aby vypadaly jako šťastné a pracovité společenství. Aby zakryli endemické přelidnění tábora, byly tisíce lidí deportovány do Osvětimi před příchodem delegace Červeného kříže. Rossel ve své zprávě tvrdil, že se Židy bylo zacházeno dobře a že nebyli deportováni z Terezína. Rossel poskytl kopie fotografií, které pořídil během návštěvy německého ministerstva zahraničí , které na jejich základě tvrdilo, že se židy za nacistické vlády bylo zacházeno dobře.

Natáčení

Natáčení filmu

Přípravy na druhý Theresienstadtský film, opět sponzorovaný spíše Güntherem než Goebbelsem, začaly souběžně s „zkrášlováním“ ghetta před návštěvou Červeného kříže. Güntherova centrála, která byla financována z ukradeného židovského majetku, zaplatila české společnosti Aktualita za výrobu filmu 350 000 korun českých (35 000 říšských marek ). V prosinci 1943 dostal vězeň, pravděpodobně Jindřich Weil, napsání scénáře a do března dokončil dva návrhy. Dne 20. ledna 1944 nacisté natočili příjezd transportu dánských Židů a uvítací projev Paula Eppsteina s cílem zahrnout jej do pozdějšího filmu. Nebylo snahy film dokončit před návštěvou Červeného kříže a promítnout ho hostům. Karel Margry, nizozemský historik, který studoval propagandistické filmy v Terezíně, tvrdí, že snahy o „zkrášlování“ měly vyšší prioritu a propaganda by byla účinnější, kdyby byla natočena po zkrášlení ghetta.

Kurt Gerron , přední německý židovský herec a režisér, uprchl do Nizozemska a byl deportován z Westerborku do Theresienstadtu v únoru 1944. V červenci byl filmový projekt obnoven a Gerron dostal rozkaz napsat scénář, který byl ve filmu použit. . Zatímco scénář byl tradičně připisován Gerronovi, těsně se držel Weilova návrhu a diktátu SS; jeho tvůrčí role byla minimální. Ačkoli je mu obvykle připisována režie filmu, Gerronova role při natáčení byla podle španělského filmového historika Rafaela de Espaňa spíše symbolická než podstatná. Očití svědci uvádějí, že Gerron neustále naléhal na Židy, aby se chovali tak vesele, jak si Němci přáli, a organizovali hromadné scény. Na natáčení však dohlíželi esesáci a na scény dohlížel Rahm a dokonce i Günther. Když Rahm nebyl na place, Gerron mu musel poslat podrobné zprávy.

Karikatura natáčení Bedřicha Fritty .

Natáčení probíhalo jedenáct dní od 16. srpna do 11. září 1944. Pomocnými režiséry byli František Zelenka , Jo Spier a Hans Hofer  [ cs ; de ; fr ] . Kameramany zajišťoval Karel Pečený a jeho společnost Aktualita a v polovině natáčení se Pečený fakticky ujal funkce režiséra. Dva kameramani byli Ivan Frič a Čeněk Zahradníček , asistoval jim Benda Rosenwein. Zvukový doprovod filmu byl připsán Jaroslavu Sechurovi a Josefu Francekovi. Na výrobě filmu spolupracovala Aktualita s německou zpravodajskou společností Favoritfilm . Ve filmu byli vybráni vězni stereotypně židovského vzhledu, kteří zjevně nebyli podvyživení. Dostali volno z práce na zkoušky a natáčení a těm, kteří se nechtěli dostavit, hrozil tvrdý trest.

Dne 28. října byl Gerron deportován do Osvětimi, kde byl zavražděn, aniž by viděl ani předběžnou verzi filmu. Film sestříhal Ivan Frič, který nepoužil Gerronovy návrhy na střih ani žádný ze skriptů, ale místo toho použil stejnou improvizovanou techniku, jakou použil pro týdenní týdeníky Aktuality. Frič musel koncovku třikrát přestřihnout, než ji Günther přijal. Konečný střih se jen málo podobal Gerronovu červencovému scénáři, jeho pozdějšímu návrhu na úpravu nebo jeho kreativní vizi filmu. V březnu Aktualita poslala do tábora posádku, aby shromáždila několik ukázek „židovské hudby“, včetně úryvků z díla Felixe Mendelssohna , Jacquese Offenbacha a dětské opery Brundibár od terezínského vězně Hanse Krásy . Hudba byla provedena pod vedením dánského židovského skladatele Petera Deutsche , který měl před válkou zkušenosti s filmovými soundtracky. SS dokončil film dne 28. března 1945, včas, aby ho představil delegaci ICRC, která dorazila dne 6. dubna 1945.

Obsah

... nestydaté nečestnosti otočí filmu na to, co se to ukáže: hlad, bídu, přeplněnosti, podřízenou práci pro německé válečné hospodářství, vysoká úmrtnost, a ze všeho nejvíc, transporty odjezdem na východ .

Karel Margry

Svědectví souhlasí s tím, že film běžel asi 90 minut, standardní délka. Přeživší si pamatují, co bylo natočeno, ale ne, které scény byly použity ve finální verzi. Přestože byl ztracen celý film, přežívající dokument z fáze střihu uvádí všechny sekvence tak, jak se objevily ve finální verzi, a z dochovaných fragmentů a kreseb Jo Spiera mají historici „velmi dobrou představu o vizuálním obrazu virtuálně každá scéna ve 38 sekvencích filmu “, říká Margry. Nic nepřežije ze scény zobrazující soud samosprávy a jiné scény v jídelně.

Film zahajuje dětský pěvecký sbor v režii Karla Fischera zpívající Mendolssohnovo oratorium Elijah . Ghetto Swingers , jazzová kapela, hraje venku, a „prominentní“ vězni vychutnat jídlo a nápoje na terase av podvod kavárně. Pořádají se také různé sportovní akce. Prvních osm sekvencí filmu ukazuje pouze volnočasové aktivity, udává tón zbytku filmu a obsadilo Theresienstadt jako prázdninové letovisko. Pozdější části filmu se zaměřují na práci, včetně židovské samosprávy, stavebních projektů, řemeslných dílen a zemědělství. HG Adler poznamenává, že typ práce znázorněné ve filmu nebyl typický pro práci prováděnou většinou vězňů. Zobrazeny jsou také falešné instituce, jako je banka a různé obchody. Objevuje se lékařská péče v Terezíně, včetně nemocnice a rekuperačního domu. Na konci filmu je zobrazen rodinný život a nestrukturované trávení volného času. Závěrečnou scénou je představení dětské opery Brundibár .

Frittova kresba fingované kavárny ve filmu

Karl Rahm trval na tom, aby „prominentní“ vězni z Terezína byli natočeni, a přiměl Gerrona, aby jich do svých záběrů zahrnoval více. Mezi „prominenty“, kteří se objevili, byli Jo Spier, Max Friediger , Paul Eppstein a Leo Baeck . SS také trvali na tom, aby soundtrack filmu sestával výhradně z židovských skladatelů. Podle Espaňa má samotný film dobrou technickou kvalitu a zaměření na volnočasové aktivity vytváří „atmosféru věčné párty“. Margry uvádí, že vyprávění bylo „hlavním prvkem zkreslujícím pravdu“, ale přesto obsahovalo některé faktické informace. Podle Margry historici nepravdivost filmu přehnali. Přestože je Theresienstadt jako celek „začarovaným dílem propagandy“, „ vizuální autentičnost“ filmu je větší, než jak mnozí komentátoři napsali, a film přesně zobrazuje některé prvky každodenního života v ghettu.

Následky

Film nebyl zamýšlen pro promítání v Německu; nacističtí propagandisté ​​doufali, že ji budou distribuovat v neutrálních zemích, aby čelili zprávám spojenců o pronásledování Židů. V době, kdy byl film dokončen 28. března 1945, to však znemožnila bezprostřední porážka Německa. Alternativní interpretací bylo, že v době, kdy byl film dokončen, byl určen mnohem vybranějšímu publiku a úzce se zaměřil na filmové ztvárnění „prominentních“ vězňů, kteří byli ve skutečnosti zavražděni v Osvětimi, aby přesvědčili ICRC, že byli stále naživu. Kvůli tomuto vybranějšímu publiku česká filmová historička Natascha Drubek tvrdí, že film nebyl propagandou v pravém slova smyslu.

Je známo, že film byl promítán nejméně třikrát. Podle Margryho byl film koncem března nebo začátkem dubna v Černínském paláci v Praze promítán soukromě několika vysoce postaveným důstojníkům SS, včetně vyššího SS a policejního vůdce za protektorát, Karlu Hermannovi Frankovi , a také Güntherovi a Rahmovi . Bylo to ukázáno v Theresienstadtu 6. dubna delegaci Červeného kříže včetně Otto Lehnera a Paula Dunanta v doprovodu švýcarského diplomata Buchmüllera; Nechyběl ani Frankův podřízený Erwin Weinmann . Poukázal na svědectví, že Rahm byl 6. dubna upoután na lůžko, Drubek tvrdí, že tyto dvě projekce byly ve skutečnosti stejné a že Lehner a Dunant viděli film 6. dubna v Černínském paláci za účasti Franka, ale nikoli Rahma.

Dne 16. dubna byl film dvakrát uveden v Theresienstadtu, nejprve Benoît Musy , syn Jean-Marie Musy , švýcarského politika a vyjednavače s Himmlerem, ve společnosti důstojníka SS Franze Göringa. Poté, co Musy odešel, byl film uveden Rudolfu Kastnerovi , předsedovi maďarského výboru pro židovskou pomoc a záchranu ; Kastnera doprovodili dva členové Eichmannova štábu. Nechyběli Günther, jeho zástupce Gerhard Günel, Rahm a židovský starší Benjamin Murmelstein . Všichni, kdo film viděli, měli přístup k nezávislým zprávám o tom, že v Osvětimi byly zavražděny statisíce Židů a nic nenasvědčuje tomu, že by byl některý z nich filmem ovlivněn. Na Pečeného doporučení SS uložili 25 beden filmových záběrů do skladu Favoritfilmu v Holešovicích krátce před vypuknutím pražského povstání . Sklad byl poškozen zápalnou bombou 7. května. Eva Strusková naznačuje, že Günther možná nařídil zničení filmu. Neexistuje žádný důkaz, že by Theresienstadt byl ve skladu, takže je možné, že se film jinak ztratil.

Historiografie

V poválečné éře byl film ztracen, ale i nadále byl středem diskuse. Archivy RSHA byly spáleny v roce 1945, takže bylo zničeno i papírování nacistů týkající se Terezína . Méně než 25 minut záběrů bylo později objeveno v různých archivech. Přemysl Schönbach objevil fragmenty filmu ve Mšenu v květnu nebo červnu 1945. Uchoval je v soukromém archivu, ale ukázal je Vladimíru Kresslovi, lektorovi Filmové a televizní školy Akademie múzických umění v Praze v roce 1964, která vedla téhož roku k uložení kopie záběrů do československého národního archivu. Také v roce 1964 prodal Schönbach práva západoněmeckému novináři Michaelovi Bornkampovi, který následně použil záběry v dokumentu So schön war es in Terezin ( V Terezíně to bylo tak hezké ), který byl promítán na filmovém festivalu v Oberhausenu v roce 1965 . Protože Československo bylo v té době pod komunistickou vládou, byl Schönbach odsouzen k tříletému podmíněnému trestu za způsobení finanční ztráty československému národu. Také v roce 1965, úřady československých umožnil vytvoření dokumentu na základě záběrů, Město darované ( dané město ), který se dodnes používá terezínského ghetta muzea. Fragmenty záběrů včetně titulní sekvence byly objeveny v bývalé budově gestapa v Praze bývalým vězněm Jiřím Lauscherem k neznámému datu a přeneseny do izraelského archivu, kde byly znovu objeveny v roce 1987. Řeč Paula Eppsteina byla objevena v Praze v r. 1997. Izraelské záběry byly rozděleny do 24 fragmentů, z nichž nejkratší byl pouze jeden snímek a nejdelší dvě minuty. Dalším důležitým zdrojem informací o tom, co bylo natočeno, jsou skici Jo Spiera, nizozemského židovského ilustrátora, který pozoroval natáčení, a natočil 332 skic scén z pohledu kamery. Ačkoli někteří kritici předpokládali, že jeho skici byly vytvořeny před natáčením, není tomu tak.

Podle dokumentů Kurta Gerrona byl původní název Die jüdische Selbstverwaltung in Theresienstadt ( Židovská samospráva v Terezíně ); později použil krátký název Theresienstadt . Výňatky z filmu objeveného v izraelském archivu v roce 1988 odhalily oficiální název Theresienstadt s podtitulem Ein Dokumentarfilm aus dem jüdischen Siedlungsgebiet ( Dokumentární film z oblasti židovských osad ). Podle Margryho to nacisté nazývali „dokumentární film“, aby film obsadili spíše jako autentickou reprezentaci tereziánského života než jako zinscenovanou propagandu, zatímco poslední tři slova naznačují, že existovalo více „židovských osad“ jako Theresienstadt. Předpokládá se, že židovští vězni dali filmu v posledních měsících války ironický název Der Führer schenkt den Juden eine Stadt („Vůdce dává Židům město“), který byl až do roku 1988 používán jako název. Mylná představa o správném názvu byla použita v řadě analýz nacistické propagandy filmovými kritiky.

Historici filmu často tvrdili, že si film objednal Goebbels, ale není tomu tak. Mnoho učenců tvrdilo, že film byl objednán po červnové návštěvě Červeného kříže, ale byl připraven od konce roku 1943. Dřívější původ filmu diskredituje mnoho teorií, které byly nabídnuty kvůli tomu, proč si nacisté film objednali. Rovněž se tvrdilo, že Heinrich Himmler byl úzce zapojen do výroby filmu a ukázal jej agentům západních spojenců, s nimiž koncem roku 1944 vedl tajná jednání. Jediným důkazem, který naznačuje, že věděl o existenci filmu, je dopis mezi jeho sekretářem Rudolfem Brandtem a osobním masérem Felixem Kerstenem v březnu nebo dubnu 1945.

Dědictví

Německý filmový web filmportal.de popisuje film jako „jeden z nejcyničtějších a nejohavnějších nacistických propagandistických filmů“. V recenzi kanadského dokumentu Prisoner of Paradise z roku 2002 , který se zaměřil na roli Gerrona ve filmu, Entertainment Weekly uvádí, že film z roku 1944 byl „dílem propagandy tak zvrácené, že je šokováno, když si uvědomí, že si to mohli myslet i nacisté ". Mnoho let se předpokládalo, že účastníci filmu jsou kolaboranti, a byli souzeni velmi přísně. Karel Pečený byl v roce 1947 odsouzen za kolaboraci a odsouzen k pěti letům vězení, desetileté ztrátě občanských práv a znárodnění své společnosti a dalšího majetku. Pozdější hodnocení toto hodnocení zmírnilo. Margry uvádí, že účast Aktuality byla pravděpodobně vynucena SS. Poznamenává, že Frič ze studia propašoval statické snímky se značným osobním rizikem a Pečený riskoval svůj život tím, že oddálil dokončení filmu až poté, co už nebyl pro Günthera užitečný. Tento film použili popírači holocaustu k falešným generalizacím ohledně zacházení se Židy nacistickým režimem.

Reference

Poznámky

Citace

Zdroje tisku

  • Adler, HG (2017) [1955]. Theresienstadt 1941–1945: Tvář nucené komunity . Přeložil Cooper, Belinda. Cambridge: Cambridge University Press . ISBN 9780521881463.
  • Drubek, Natascha (2016). „Tři projekce tajného dokumentu. Revidováno Theresienstadt“ . Zařízení. Filmové, mediální a digitální kultury střední a východní Evropy . Mediální a digitální kultury střední a východní Evropy (2–3). doi : 10,17892/app.2016.0002-3,73 . ISSN  2365-7758 .
  • de España, Rafael (2001). "El film sobre Theresienstadt. Un ejemplo atípico de propaganda nazi" [Film o Theresienstadtu. Netypický příklad nacistické propagandy]. Historia, Antropología y Fuentes Orales (ve španělštině) (25): 151–157. JSTOR  27753068 .
  • Farré, Sébastien; Schubert, Yan (2009). „L'illusion de l'objectif“ [Iluze cíle]. Le Mouvement Social (ve francouzštině). 227 (2): 65–83. doi : 10,3917/lms.227,0065 . S2CID  144792195 .
  • Fleming, Michael (2014). Osvětim, spojenci a cenzura holocaustu . Cambridge: Cambridge University Press . ISBN 9781139917278.
  • Margry, Karel (leden 1992). „ Theresienstadt‘(1944-1945): nacistické propagandy Film zachycující koncentrační tábor jako ráj“. Historický časopis o filmu, rozhlase a televizi . 12 (2): 145–162. doi : 10,1080/01439689200260091 . ISSN  0143-9685 .
  • Margry, Karel (srpen 1999). „První film v Terezíně (1942)“. Historický časopis o filmu, rozhlase a televizi . 19 (3): 309–337. doi : 10,1080/014396899100190 .
  • Margry, Karel (2016). „Falešný začátek. Natáčení v Terezíně z 20. ledna 1944“ . Zařízení. Filmové, mediální a digitální kultury střední a východní Evropy . Mediální a digitální kultury střední a východní Evropy (2–3). doi : 10,17892/app.2016.0002-3.54 . ISSN  2365-7758 .
  • Prager, Brad (17. června 2008). „Interpretace viditelných stop Theresienstadtu“. Journal of Modern Jewish Studies . 7 (2): 175–194. doi : 10,1080/14725880802124206 . ISSN  1472-5886 . S2CID  144375426 .
  • Strusková, Eva (2. května 2016). " " Druhý život "tereziánských filmů po druhé světové válce". Zařízení. Filmové, mediální a digitální kultury střední a východní Evropy . Mediální a digitální kultury střední a východní Evropy (2–3). doi : 10,17892/app.2016.0002.28 . ISSN  2365-7758 .

Webové zdroje

externí odkazy