Ortografická hloubka - Orthographic depth
Ortografická hloubka z abecedy pravopisu označuje míru, do jaké psaný jazyk odchyluje od jednoduchých-to-one dopisu - fonémový korespondence. Záleží na tom, jak snadné je předpovědět výslovnost slova na základě jeho pravopisu: mělké pravopisy se snadno vyslovují na základě psaného slova a hluboké pravopisy se obtížně vyslovují na základě toho, jak jsou napsány.
V mělkých pravopisech je korespondence hláskování a zvuku přímá: z pravidel výslovnosti je člověk schopen správně vyslovit slovo. Jinými slovy, mělké (průhledné) pravopisy, nazývané také fonemické pravopisy , mají mezi grafémy a fonémy vztah jeden k jednomu a pravopis slov je velmi konzistentní. Mezi takové příklady patří arabština , hindština , španělština , finština , turečtina , latina a italština .
Naproti tomu v hlubokých (neprůhledných) pravopisech je vztah méně přímý a čtenář se musí naučit libovolné nebo neobvyklé výslovnosti nepravidelných slov. Jinými slovy, hluboké pravopisy jsou systémy psaní, které nemají vzájemnou korespondenci mezi zvuky (fonémy) a písmeny ( grafémy ), které je reprezentují. Mohou odrážet etymologii ( maďarština , faerské , mongolské písmo , thajština nebo francouzština ) nebo mohou být morfofonemické ( korejština nebo angličtina ).
Psaná korejština představuje neobvyklý hybrid; každý foném v jazyce je reprezentován písmenem, ale písmena jsou zabalena do „čtvercových“ jednotek dvou až čtyř fonémů, přičemž každý čtverec představuje slabiku. Korejština má na rozdíl od angličtiny velmi složitá fonologická variační pravidla, zejména pokud jde o souhlásky, nikoli o samohlásky. Například korejské slovo „훗일“, které by mělo být vyslovováno jako [husil] na základě standardních výslovností složek grafému, se ve skutečnosti vyslovuje jako [hunnil]. Mezi souhláskami korejského jazyka je vždy vyslovována pouze jedna přesně tak, jak je napsána.
Italština nabízí jasné příklady hloubkové diferenciální směrovosti. I ve velmi mělkém ortografickém systému nemusí být hláskování výslovnosti a výslovnost výslovnosti stejně jasné. Existují dvě hlavní nedokonalé shody samohlásek s písmeny: ve zdůrazněných slabikách e může představovat buď otevřené [ɛ] nebo uzavřené [e], a o znamená buď otevřené [ɔ] nebo uzavřené [o]. Podle ortografických zásad používaných pro jazyk lze [ˈsɛtta] „sektu“, například s otevřeným [ɛ], psát pouze setta , a [ˈvetta] „summit“ s uzavřeným [e] lze pouze vetta - pokud posluchač to může slyšet, může to hláskovat. Protože je ale písmeno e přiřazeno k reprezentaci [ɛ] i [e], neexistuje žádný principiální způsob, jak zjistit, zda se psaná slova setta a vetta vyslovují pomocí [ɛ] nebo [e] - hláskování informaci nepředstavuje potřebné pro přesnou výslovnost. Druhou mezerou v italském mělkém pravopise je, že ačkoli je stresová poloha ve slovech předvídatelná jen částečně, obvykle není písemně uvedena. Pro účely pravopisu, nezáleží na tom, která slabika je zdůrazněna v místních jménech Arsoli a Carsoli , ale hláskování nabízejí tušení, že jsou Arsoli a Carsoli (a jak s písmenem e výše, zdůraznil o of Carsoli , což je [ɔ], je z pravopisu neznámý).
Hypotéza ortografické hloubky
Podle hypotézy ortografické hloubky jsou mělké ortografie snáze schopny podpořit proces rozpoznávání slov, který zahrnuje jazykovou fonologii. Naproti tomu hluboké pravopisy povzbuzují čtenáře ke zpracování tištěných slov odkazem na jejich morfologii prostřednictvím vizuálně-ortografické struktury tištěného slova (viz také Ram Frost ). U jazyků s relativně hlubokými pravopisy, jako je angličtina , francouzština , arabština nebo hebrejština , mají noví čtenáři mnohem větší problém naučit se dekódovat slova. Díky tomu se děti učí číst pomaleji. U jazyků s relativně mělkými pravopisy, jako je italština a finština , mají noví čtenáři jen málo problémů s učením dekódovat slova. Díky tomu se děti učí poměrně rychle číst.
Fonetické systémy psaní v japonštině ( hiragana a katakana ) jsou dalším příkladem mělkého pravopisu, ale japonština také používá logotypy ( kanji ), které jsou výrazně komplikovanější. Latinizace známá jako rōmaji je navíc stále běžnější, ale není tradičně používána. Na rozdíl od abecedních pravopisů (anglických, francouzských, italských, tureckých atd.) Však japonské pravopisy hiragana a katakana vycházejí z otevřených slabik řeči (souhláska-samohláska) nebo přesněji z mora s jednou psaný symbol pro každou ze slabik/moras v jazyce. Zatímco japonština má pouze 3 grafémy pro šest fonémů jako ve slově katana (japonská hiragana: か た な, japonská katakana: カ タ ナ IPA:/ka ta na/) Japonská kana je rozdělena na slabiky/morae s jednoduchým V nebo C+V struktura (s jednou -C morou, která se obvykle objevuje pouze na koncích slabik), spíše než jednotlivými samohláskami a souhláskami; k napsání slova je potřeba méně grafémů. Vzhledem k tomu, že japonská fonologie je ve srovnání s mnoha jinými jazyky relativně jednoduchá, je možné psát japonštinu spíše pomocí slabik než podle abecedy.
Van den Bosch a kol. za ortografickou hloubku považujte složení alespoň dvou samostatných složek. Jeden z nich se týká složitosti vztahů mezi prvky na grafemické úrovni (grafémy) a prvky na fonémické úrovni (fonémy), tj. Jak obtížné je převést grafemické řetězce (slova) na fonematické řetězce. Druhá složka souvisí s diverzitou na grafemické úrovni a se složitostí určování grafemických prvků slova (graphemic parsing), tj. Jak sladit fonematickou transkripci s jejím pravopisným protějškem.
Xavier Marjou používá umělou neuronovou síť k seřazení 17 pravopisů podle úrovně průhlednosti. Mezi testovanými pravopisy jsou čínské a francouzské pravopisy nejtransparentnější, pokud jde o psaní (tj. Směr fonémů do grafémů) a angličtina je nejtransparentnější ohledně čtení (tj. Směr grafémů k fonémům).