První indická národní armáda - First Indian National Army

První Indian National Army (nebo první INA) byl na indickou národní armádou , protože existoval v období od února do prosince 1942. To bylo tvořeno s japonskou pomoc a podporu po pádu Singapuru a sestával z přibližně 12.000 z 40.000 indických válečných zajatců kteří byli zajati buď během malajské kampaně, nebo se vzdali v Singapuru a vedl je Rash Behari Bose . To bylo formálně vyhlášeno v dubnu 1942 a v červnu téhož roku prohlášeno za podřízené vojenské křídlo Indické ligy za nezávislost . Jednotka byla rozpuštěna v prosinci 1942 poté, co zadržení japonských motivů s ohledem na INA vedlo k neshodám a nedůvěře mezi Mohanem Singhem a vedením INA na jedné straně a vedením Ligy, zejména Rash Behari Bose , který předal indickou národní armádu na Subhas Chandra Bose . Velká část počátečních dobrovolníků INA se však později připojila k INA ve své druhé inkarnaci pod Subhas Chandra Bose .

Tato první inkarnace indické národní armády byla zapojena do operací špionáže na hranici Barmy, která podle některých vojenských historiků a spojeneckých generálů ohrožovala morálku indických vojsk a živila nespokojenost a byla částečně zodpovědná za neúspěch první barmské ofenzívy . Pracovníci INA byli také vyloženi na indickém pobřeží ponorkou pro plánované špionážní operace v Indii. V době, kdy hnutí Quit India vyvolalo v Britské Indii nepokoje, začala hrozba INA ovlivňující britské indické jednotky a agenty INA špionáž v Indii zahájit propagandistickou kampaň v britské indické armádě a zákaz zpráv o jednotka, která měla být zrušena až po skončení války.

Pozadí

Indický nacionalismus ve druhé světové válce

Generál Mohan Singh (v turbanu), vůdce první indické národní armády, vítán japonským majorem Fujiwarou v dubnu 1942.

S vypuknutím druhé světové války se všechny tři hlavní mocnosti Osy v určité fázi své kampaně proti Británii snažily podporovat a využívat indický nacionalismus . Pomáhali při náboru vojenské síly z indických krajanů a z neloajálních indických válečných zajatců zajatých při službě u jednotek britského společenství . Itálie v roce 1942 vytvořila Battaglione Azad Hindoustan , složený z ex-indického personálu armády a Italů dříve pobývajících v Indii a Persii, vedených Iqbal Shedai . Tato jednotka nakonec sloužila pod Raggruppamento Centri Militari, ale úsilí se ukázalo neúspěšné. Byla to zjevně propagandistická povaha, která nakonec našla u indických vojáků jen malé přijetí, zatímco vedení Shedai bylo považováno za nedostatek legitimity vojsky. V listopadu 1942, po porážkách v El Alameinu , selhaly italské snahy.

Německé motivy a záměry ve vztahu k Indii byly složitější. Německé ministerstvo zahraničí chtělo podporovat indické revolucionáře a nacionalisty, ale panuje shoda v tom, že Hitler nakonec zastával názor, že Britové musí vládnout nad nevhodnými indickými masami. Nicméně Subhas Chandra Bose , který byl jeden z nejprominentnějších vůdců indického hnutí v té době (soupeřit Gandhi vzrůstu), dorazil v Německu v dubnu 1941 poté, co utekl z domácího vězení v Kalkatě . Setkal se s Hitlerem (s nímž měl jedno setkání) a nacistickým vrchním velením, což bylo důvodem pro vyzvednutí indické jednotky z Rommelových indických válečných zajatců z bojišť Evropy a Afriky, jako jádra indické osvobozenecké síly . Indische Legie se takto vytvořené. V lednu 1942 malý kontingent padl do východního Íránu s braniborskou jednotkou, aby zahájil sabotážní operace proti Britům. Většina legie však v Evropě bojovala pouze jako jednotka Heer a později byla začleněna do Waffen SS (stejně jako ostatní národní legie Wehrmachtu) po invazi spojenců do Francie . Téměř třicet, včetně vedení a důstojnického sboru, bylo také po jeho vytvoření převedeno do Azad Hind a zúčastnilo se akce v barmské kampani INA. Část legie Svobodná Indie bojovala v roce 1944 proti britským a polským silám v Itálii.

Britsko-indická armáda v Malajsku

Velký počet indických vojáků začal přijíždět na malajský poloostrov a Singapur do roku 1941, jako součást obranných příprav na možnou válku s Japonskem. Odhadovalo se, že v těchto oblastech bylo umístěno přibližně 37 000 indických vojáků, což představovalo zhruba 40 procent z celkové vojenské síly britských sil. Mezi lety 1939 a 1941. britsko-indické jednotky vzrostly z 200 000 na 900 000. Tato nasazení však s sebou nesla řada problémů. Jednotky byly příliš řídké, s nedostatečnými zdroji a zásobami na Malajském poloostrově a v Singapuru. Dále velká část britsko-indických vojáků byli velmi mladí rekruti (v důsledku otevřené politiky náboru Britů), kteří měli velmi malý nebo žádný bojový výcvik a zkušenosti, což vedlo k úzkosti mezi britsko-indickými silami. Pocity diskriminace mezi britskými indickými vojáky ve srovnání s platovými a servisními podmínkami pro evropské vojáky vytvořily prudkost. Bezohledný nábor indickou vládou za účelem udržení počtu pro její armádu znamenal, že již pečlivě nevyšetřovala svůj výběr pro ozbrojené síly. V roce 1941 bylo na denním pořádku britské zneužívání indických vojáků verbální i fyzické.

Japonský a indický nacionalismus

Indie a Japonsko, zejména od posledního desetiletí 19. století, se těšily rostoucí výměně kulturních, náboženských a filozofických myšlenek. Indie jako domov hinduismu , rodiště Buddhy a od druhého desetiletí 20. století, domov gandhianské filozofie , byla lákadlem pro japonské a buddhistické a literární osobnosti. Indie mezitím pohlížela na Japonsko jako na inspiraci průmyslově vyspělého modelu a postupující asijské společnosti a národnosti. Japonské vítězství nad Ruskem v roce 1905 měl podporoval inspiraci Japan infuze, a to zejména mezi indickými nacionalisty. Známí indičtí a japonští kulturní osobnosti, včetně Okakury Tenshina a Rabíndranátha Thákura, uznali spojení dvou asijských národů, jejich dědictví a vizi panasijství.

Po skončení první světové války se Japonsko stále více stalo útočištěm radikálních indických nacionalistů v exilu, kteří byli chráněni vlasteneckými japonskými společnostmi. Pozoruhodné mezi nimi byly Rash Behari Bose , Taraknath Das , AM Sahay a další. Ochrana nabízená těmto nacionalistům účinně zabránila britským snahám o jejich repatriaci a stala se hlavním politickým zájmem.

Na konci války se však panasijská vize postupně odklonila od důležitosti, protože indické hnutí za nezávislost se dostalo do problémů poválečné Indie. Agitaci proti aktu Rowlatt se Khilafat hnutí protestovali proti odstranění osmanského kalifa (zánětlivé problému mezi indickými obrovskou muslimskou populací), stejně jako Gandhi ‚s pohyb nespolupráce v roce 1922 požadující autonomii vzal do centra pozornosti. V době, kdy panasijský znovu získal jakoukoli důležitost, ji japonská agresivní a často nihilistická válka v Číně připravila o vysokou pozici, kterou Japonsko drželo mezi indickým obyvatelstvem a mezi indickým nacionalistickým vedením.

Japonská politika Indie

Po vypuknutí války v jihovýchodní Asii Japonsko neformulovalo žádnou konkrétní politiku, pokud jde o Indii. V jejím sídle chyběli experti na Indii, zatímco civilních odborníků na Indii bylo v Japonsku málo. Indie byla periferní k japonským válečným plánům přinejmenším do roku 1941. Nezahrnovala se do plánů sféry společné prosperity Velké východní Asie , která se zaměřovala na jihovýchodní Asii až po indicko-barmské hranice.

Od konce roku 1941 začali Japonci vyznávat rostoucí podporu hnutí indické nezávislosti. Exulanti jako Rash Behari Bose již vyjádřili své požadavky japonským úřadům, aby cílem japonské kampaně byla podpora a snaha o indickou nezávislost, ale ani vláda, ani japonská císařská armáda se k nim dříve nedokázaly zavázat. Vojensky byla Indie důležitá jako původ (z Assamu ) silnice Ledo, která zásobovala nacionalistické čínské a americké síly , a také zásoby přepravované přes hrb . Atraktivní byla také představa, že západní hranice japonské říše bude ovládána přátelštější vládou. Bylo by to také v souladu s myšlenkou, že japonská expanze do Asie byla součástí úsilí o podporu asijské vlády v Asii a proti západnímu kolonialismu. Pokud by uspělo hnutí za nezávislost, byl by úkol vytvořit stabilní a řádný stát obrovský úkol. Armáda by byla obsazena v Číně a na hranici s Mandžuskem a Ruskem a na nově okupovaných územích. Bylo všeobecně přijímáno, že Kongres byl protijaponský. Gandhi , dokonce i během intenzivního hnutí Quit India , kategoricky varoval Japonce

„Nedělej si chybu. Budeš smutně rozčarovaný, pokud věříš, že tě Indie ochotně přivítá.“

V dubnu 1941 však generální konzul Kalkaty zaznamenal aktivity Forward Bloc . Z Berlína informoval velvyslanec Oshima Hiroshi o organizaci legie Svobodná Indie od Subhase Boseho .

Úspěšná malajská kampaň a následná barmská kampaň přinesly pod japonskou správu velký počet indických emigrantů. Ačkoli to nebylo v zásadě sympatické Japoncům (někteří byli dokonce nepřátelští), drželi podstatné nacionalistické motivy a snažili se využít okna, které nabídlo obrácení, kterému čelily britské síly, aby je vyhnaly z indického subkontinentu. Za těchto okolností japonská vojenská správa povzbudila různé nesourodé indické nacionalistické skupiny ve východní Asii, aby vytvořily anti-britskou alianci. Ty se spojily a vytvořily Indickou ligu nezávislosti (IIL) se sídlem v Singapuru. IIL byl také zodpovědný za blaho indických komunit ve východní Asii. Z japonského hlediska se jednalo především o propagandistický krok iniciace protibritských nálad mezi civilisty a vojáky v jihovýchodní Asii a některé indické organizace, jako je kulturní domek Thai-Bharat, nedůvěřovaly Japoncům a místním Indům kdo s nimi pracoval. Chata raději pracovala samostatně a použila vybavení darované Thajcem a německou ambasádu v Bangkoku na Liaise přímo se Subhas Chandra Bose .

F Kikan

Maj. I Fujiwara , který stál na čele japonské zpravodajské mise v jihovýchodní Asii na začátku malajské kampaně.

Do konce roku 1941 začala Indie prominentně figurovat v japonských politikách. Počátkem roku 1942 zahrnovala Tojova řeč na sněmu konkrétní odkazy na nezávislost Indie a rozhodnutí zasáhnout britskou koloniální autoritu v Indii. Konkrétní plány na invazi do Indie však nebyly formulovány. Japonské IGHQ v říjnu zřídilo v Bangkoku Fujiwara Kikan neboli F-kikan, v jehož čele stál major Fujiwara Iwaichi , šéf zpravodajství 15. armády . Úkolem shromažďování zpravodajských informací a kontaktování indického hnutí za nezávislost, zámořských Číňanů a malajského sultána s cílem podpořit přátelství a spolupráci s Japonskem byl personál Fujiwary včetně pěti důstojníků a dvou tlumočníků hovořících hindsky . Fujiwara, později označovaný jako „Vavřinec indické národní armády“ (po Vavřinci z Arábie ), je údajně mužem oddaným hodnotám, které měl jeho úřad sdělovat krajanským nacionalistickým vůdcům, a našel mezi nimi přijetí . Jeho počáteční kontakt byl s Giani Pritamem Singhem a po vypuknutí války a malajské invazi s kapitánem Mohanem Singhem . Mohan Singh měl jako kapitán v britské indické armády , viděl akci s 1 / 14. Paňdžáb pluku proti japonským silám při bitvě o Jitra , kde byly překonaný a rozbité japonské tanky jeho vojska. Po několika dnech v džungli, zajatý japonskými jednotkami, byl Singh převezen do Alor Star do Fujiwary a Pritam Singh ve společné kanceláři F-Kikan a IIL . Spolu s Pritamem Singhem přesvědčil Fujiwara svou upřímností účelu a víry Mohana Singha, aby se spojil s japonskou misí za větším motivem indické nezávislosti. To zahrnovalo slib, že s ním bude zacházeno jako se spojencem a přítelem, nikoli s válečným zajatcem. Singh zpočátku pomáhal Fujiwara převzít kontrolu nad situací plenění a žhářství, které se vyvinuly v Alor Star . V lednu 1942 byla Fujiwara schopna podávat pozitivní zprávy o úspěchu japonské indické politiky a navrhla osmibodovou politiku, která zahrnovala pomoc jak pro IIL, tak pro INA, jakož i podporu hnutí za nezávislost v Indii. Styčná konference prohlášená mimo jiné za „stimulaci indického hnutí za nezávislost“. S Fujiwara je povzbudivá zpětná vazba na začátku roku 1942, japonská vláda a vrchní velení snažila rozšířit rozsah a podporu pro vyvíjející se INA, stejně jako japonská podpora pro hnutí za nezávislost. Z tohoto důvodu požádalo o radu Rash Behari Bose . Rash Behari žil v japonském exilu od 20. let 20. století. Vyzval k vytvoření INA, ale také se ji snažil připojit k ústřednímu civilnímu orgánu, který hovoří za a povzbuzuje indické civilní indické obyvatelstvo regionu, aby se stalo jeho součástí. Rámec místních indických sdružení, který existoval před tím, než válka dosáhla Malajska, byl znovu rozdmýchán.

První INA

V prosinci 1941, po setkání s japonským velícím generálem, byl Singh přesvědčen o proveditelnosti vybudování ozbrojené indické jednotky. Mohan Singh mezi sebou, Pritamem Singhem a Fujiwarou, formuloval plány kontaktování indiánů v britské indické armádě v jihovýchodní Asii. Pád Malajska dále dostal pod japonskou kontrolu přibližně 45 000 pravidelných indických vojsk z velení generála Percivala v Malajsku, včetně velkého počtu zbytků indického III. Sboru . Ještě předtím, než Singapur padl, zahájili japonští vojáci proces identifikace indických vojáků mezi zajatými a oddělili je od australských a britských vojsk. Při mnoha příležitostech bylo poznamenáno, že britští a australští důstojníci byli zabiti, zatímco Indiáni byli ušetřeni. Singh začal rekrutovat z těchto zajatých indických vojáků. Tak se zrodilo jádro indické národní armády.

Jednotek, které byly vytvořeny v tomto předchůdci INA, bylo asi 200. Byli to dobrovolníci z řad britských indických vojáků zajatých v Malajsku. Byly jim vydány pušky a byly jim dány náramky s písmenem „F“. Byli organizováni do jednotek a vyškoleni a pracovali společně s těmi, kteří již byli pod Pritam Singhem v Malajsku a Thajsku . Měli dále za úkol pracovat mezi bojujícími jednotkami britsko-indické armády, aby podněcovali disent a podporovali zběhnutí. Před pádem Singapuru se počet těchto vojáků zvýšil na téměř 2500. Došlo k významné odchylce od britské indické armády. Důstojníci byli organizováni do jedné třídy, společné kuchyně (na rozdíl od kuchyně založené na kastách , jak bylo zvykem), byla přijata společná hesla. Všechny tyto snahy se pokoušely překlenout jakoukoli společenskou a kastovní rivalitu, která byla přijata nebo dokonce institucionalizována v britské armádě.

Dne 10. března 1942 se indičtí vojáci na Vánočním ostrově vzbouřili, což japonským silám umožnilo přistát bez odporu v bitvě u Vánočního ostrova . Poté následovala vzpoura v Ceylon Garrison Artillery na Kokosových ostrovech . Vzpoura na Kokosových ostrovech však selhala poté, co ji Ceylonská lehká pěchota rychle potlačila . Srílančané v Singapuru a Malajsku tvořili „Lankový pluk“ indické národní armády. Byl proveden neúspěšný plán přistát s těmito jednotkami na Srí Lance ponorkou .

Farrer Park

Singapur se vzdal 15. února 1942. Večer 16. dne bylo indickým vojskům nyní sloučeného 1/14 . A 5/14 . Paňdžábu nařízeno malajským velením sil společenství shromáždit se ve Farrerově parku . Britským důstojníkům bylo mezitím nařízeno, aby se shromáždili na východ do Changi . Ráno 17. února 1942 se asi 45 000 indických válečných zajatců, kteří se shromáždili ve Farrer Parku, střídavě obraceli, nejprve Col Hunt z malajského velení, který předal jednotky japonskému velení pod Fujiwarou.

Fujiwara mluvil s vojáky v japonštině, která byla přeložena do angličtiny a poté do Hindustani . Ve svém projevu Fujiwara údajně řekl vojákům asijské oblasti společné prosperity pod vedením Japonska, japonské vizi nezávislé Indie a její důležitosti pro oblast společné prosperity a japonským záměrům pomoci zvýšit „osvobozenecká armáda“ za nezávislost Indie. Pozval vojáky sedící v parku, aby se připojili k této armádě. Dále řekl vojákům, že s nimi nebude zacházeno jako s válečnými zajatci, ale jako s přáteli a spojenci. Fujiwara ukončil svůj projev s tím, že předává své odpovědnosti a velení Mohanovi Singhovi.

Řeč Mohana Singha v hindustánštině byla krátká. Řekl jednotkám, aby vytvořily indickou národní armádu, aby bojovaly za nezávislou Indii, a vyzval je, aby se k ní připojily. Jak si v té době pamatuje indický Jawan , projev Mohana Singha byl silný a dotkl se akordu a vojáci reagovali s divokým nadšením a vzrušením. Odhaduje se, že téměř polovina přítomných ve Farrer Parku se později připojila k první INA. Je však příznačné, že velký počet indických důstojníků se rozhodl, že to neudělá.

Japonské síly, dychtivé zapojit se do spolupráce vojsk a dále postrádající lidskou sílu, neměly muže zabavené. Nejvyšší velení INA bylo zřízeno na předměstí Mount Pleasant v severní části Singapuru. Velitelství PoW spolu s největším táborem PoW bylo zřízeno v Neesoonu pod MZ Kiani . Další menší zajatecké tábory s indickými jednotkami byly zřízeny v Bidadari, Tyersall, Buller, Seletar a Kranji . K Lt. Col NS Gill šel celkový směr pow.

Až 9. května 1942 vstoupí INA v platnost. Po událostech ve Farrer Parku však Indiáni v Singapuru začali během japonského „pacifikace“ Singapuru požívat zvláštních privilegií. Japonci se v tomto období chovali k Indům a Číňanům odlišně. Během těchto prvních měsíců bylo hlášeno, že zhruba 50 000 Číňanů v Singapuru a na Malajském poloostrově bylo brutálně zabito při takzvaném „ masakru Sook Ching “. Naproti tomu se k Indům dostalo mnohem mírnějšího zacházení. Tím však nechci říci, že Indové nepociťovali vůbec žádný strach. Postoj japonských sil vůči čínské populaci ve skutečnosti vyvolal určitý strach v obecném indickém civilním obyvatelstvu i vůdcích, jako je Pritam Singh. To bylo významné, nebo indičtí vůdci během setkání ve Farrer Parku, kteří vyjádřili výhrady ke spolupráci s Japonci, protože tyto incidenty dále upevnily jejich původní přesvědčení o kruté povaze Japonců a dále potvrdily jejich rozhodnutí nepřipojit se v květnu k INA 1942.

Indická liga za nezávislost

V dubnu 1942, když probíhaly diskuse a proces zřízení Ligy nezávislosti Indie a definování cílů hnutí, svolal Mohan Singh setkání skupiny svých důstojníků, aby sestavili to, čemu se nyní říká dvoustranné usnesení. Toto usnesení oznámilo, že:

Indové stáli nad všemi rozdíly kast, komunit nebo náboženství. Nezávislost byla dědičným právem každého Inda. Byla by vychovávána indická národní armáda, která by za ni bojovala.

Rezoluce dále specifikovala, že armáda půjde do bitvy, jen když o to požádá Kongres a indický lid. Nespecifikovalo však, že armáda měla interagovat s japonskými silami. Toto usnesení bylo rozesláno mezi indické válečné zajatce a následovala prohlídka pevninských táborů Mohanem Singhem a Fujiwarou. Ústředí PoW bylo následně rozpuštěno a zaměstnanci byli převedeni k nejvyššímu velení Mohana Singha. Dne 9. května, Singh začal rekrutovat pro INA. Proces zahrnoval identifikaci jednotek, které s největší pravděpodobností přišly s dobrovolníky. Tyto jednotky byly přeneseny do Neesoonu a Bidadary, zatímco ostatní jednotky byly odeslány do jiných táborů.

V dubnu 1942 - ve stejném měsíci, kdy Mohan Singh formálně vyhlásil vytvoření indické národní armády - byl spolu s dalšími představiteli INA a IIL pozván na konferenci v Tokiu na pozvání Rash Behari Bose . Rash Behari na toto zasedání pozval také členy Indické národní rady , která viděla prohlášení o vytvoření All-Malayan League Independence League . Liga se stala styčnou organizací s místním indickým obyvatelstvem a Japonci. V červnu byla v Bangkoku vyhlášena tvorba indické IIL. V červnu 1942 se v Bangkoku konala druhá konference, jejímž předsedou byl Rash Behari. Na této konferenci bylo přijato usnesení, které prohlašuje podřízeného INA za Ligu. KPK Menon, Nedyam Raghavan byli civilními členy mezi civilními členy rady, zatímco členy INA měli být Mohan Singh a důstojník jménem Gilani. Rezoluce z Bangkoku dále potvrdila bidadarské rezoluci, že INA měla jít do války, až když si to Kongres a indické obyvatelstvo přály.

Podzim 1942

Na základě úspěchu INA navrhla Fujiwara v lednu 1942 rozšíření činnosti F-Kikan do všech částí Asie. Na jaře 1942 byl na základě vlastních návrhů Fujiwary nahrazen plk. Hideo Iwakuro . Iwakuro Kikan (I-Kikan) byl podstatně větší, s přibližně 250 důstojníky as kancelářemi v Rangúnu , Penangu , Saigonu a Hongkongu. Iwakuro, zakladatel armádní zpravodajské školy Rikugun Nakano Gakko , si byl vědom, že IGHQ nemá okamžité plány na invazi do Indie. S využitím svých odborných znalostí v oblasti zpravodajských a speciálních misí se Iwakuro snažil trénovat indické síly v sabotáži, špionáži a speciálních operacích. I-Kikan a Liga vycvičily řadu rekrutů INA - a civilních dobrovolníků z Malajska - ve zpravodajských a podvratných činnostech. Některé z těchto výcvikových škol byly otevřeny v Barmě a Singapuru, ty druhé pod vedením N. Raghavana se nazývaly školy Swaraj (nezávislost v hindštině ). Absolventi těchto škol byli posláni ponorkou nebo padákem do Indie, aby zahájili zpravodajskou práci, podvracení a sabotážní činnosti. Někteří historici naznačují, že zpravodajské služby hrají významnou roli při selhání Noel Irwin ‚s první Arakan útoku .

Nejvýznamnější organizace INA v rámci přípravy na bitvu začala poté, co zprávy o Quit India dorazily do jihovýchodní Asie. Toto povstání v Indii bylo považováno za signál Kongresu a indického lidu, na který INA a liga čekají. Iwakuro navštívil Tokio v srpnu 1942 a po svém návratu očekával, že během tří měsíců vycvičí a vybaví 15 000 mužů. Tito muži měli být po etapách přesunuti do Barmy, aby se vyhnuli koncentraci v Singapuru. Ambice Mohana Singha však Iwakura předstihla. Seznamy mužů, kteří měli v úmyslu narukovat, byly shromážděny od jednotlivých velitelů táborů. Hugh Toye, britský zpravodajský důstojník v jihovýchodní Asii během války, poznamenal ve své historii armády v roce 1959, že ačkoli Mohan Singh možná osobně neschválil násilný nábor, „koncentrační tábor“ Bidadary se stal proslulým bitím „zametačem Nimbu“ ". Sám Mohan Singh však při náboru přiznal závažnost a varoval dobrovolné důstojníky, aby na své muže neměli vliv. Trvalí pachatelé byli odděleni od svých mužů. Z těchto důvodů bylo od svých mužů odděleno více než sto důstojníků. Asi 40 000 mužů přislíbilo svou věrnost Mohanovi Singhovi za indickou nezávislost. Struktura podjednotky britsko-indické armády byla zachována, aby se urychlilo operační nasazení. Tuto první divizi INA tvořilo téměř 16 000 mužů. Podle dostupných recenzí měla být INA organizována z dvanácti pěších praporů 650 vojáků, rozdělených do čtyř partyzánských pluků po 2000 mužů. Velitelé praporu a pluku byli jmenováni 5. září a převzali jejich velení 8. a 9. září. O několik dní později to přezkoumali Rash Behari a Mohan Singh. První z nich byla Hindustan Field Force pod velením JK Bhonsleho . Jednotka byla vytvořena v Singapuru a zahrnovala tři prapory odvozené od vojsk 17. pluku Dogra , Garhwalských pušek a 14. pluku Paňdžáb (nyní součást pákistánské armády ) a měla sílu téměř 2000 vojáků. Hindustan Field Force měl také zahrnovat těžký dělostřelecký prapor, společnost každý z dopravních sborů, signálních sborů, ženijních sborů a společnost lékařských sborů. Zbývající čtyři regimenty, označené jako regiment Gándhí , Nehru a Azad , měly být součástí takzvané skupiny Sherdil Guerrilla, každý se třemi prapory. Další skupina speciálních služeb byla určena k infiltraci na velké vzdálenosti a skupina výztuží na podporu přeběhu mezi britskou indickou armádou a nábor nových členů z válečných zajatců. 50 důstojníků a téměř 24 000 mužů bylo „přebytečnými dobrovolníky“. Výzbroj sestávala z 5 000 pušek, 250 lehkých kulometů, 500 samopalů, 30 automobilů a 50 nákladních vozidel. Toye ve své historii armády v roce 1959 poukazuje na to, že se jednalo o britskou výzbroj zajatou Japonci, která nebyla následně nahrazena.

Konec první INA

První tření mezi Indiány a Japonci vznikly hlavně ze škol pro výcvik zpravodajských služeb a podvracení, protože stážisté začali být vysíláni před dokončením výcviku a bez vědomí nebo souhlasu indických vůdců. Koncem roku 1942 se divize objevily, protože indické jednotky se stále častěji cítily jako pěšáci v rukou Japonců. Japonští stratégové i velení INA očekávali útok na Imphal a předpokládali roli indických vojáků. Zpočátku to mělo začít s misemi shromažďování zpravodajských informací. Niranjan Singh Gill měl na starosti zpravodajské a dalekonosné penetrační skupiny rozmístěné na hranici Barma-Indie. Mezi agenty byla Gill vyslaná do Barmy blízký spolupracovník, který následně přeběhl zpět k jednotkám Commonwealthu, následovaný téměř osmi dalšími muži. Poté následovalo zajetí řady dalších dělníků silami Commonwealthu. Jak Hugh Toye, tak Joyce Lebra ve svém výzkumu dospěli k závěru, že Gill ve skutečnosti měla v úmyslu také uniknout zpět k jednotkám společenství. Do této doby v listopadu však byl povolán zpět z Barmy do Singapuru. Ostatní členové indické rady rovněž vyjádřili své znepokojení a nelibost nad tím, co bylo považováno za vniknutí Japonců do práce INA. Raghavan, který měl na starosti swarajské školy trénující zpravodajské a špionážní agenty v Singapuru, byl rozzuřený, když našel řadu jeho studentů vyslaných do Indie bez jeho souhlasu nebo svolení. Japonské snahy cenzurovat indické vysílání v Singapuru také přinesly sporové neshody, které vyvrcholily zatčením indického ředitele vysílání. Kromě toho nezávazné odpovědi Japonska na body vznesené radou pro jednání v bangkokských rezolucích vyvolaly zlobu Mohana Singha a členů Ligy. Poslední kapkou toho bylo hlášení radě o situaci v Barmě, kde japonská vojenská správa odmítla nebo se vyhnula předání opuštěného indického majetku lize, jak požadovala rezoluce z Bangkoku. Skupina japonských důstojníků, kteří se setkali s členy ligy, velmi upřímně odmítla přikládat jakýkoli význam bangkokským rezolucím nebo indiánům. Uprostřed zhoršujícího se napětí Iwakuro odmítl opakovaný pokus Rady o opatření k získání japonského ujištění a odhodlání. V listopadu Mohan Singh a KPK Menon odmítli poslat dříve plánovanou dávku vojáků INA do Barmy, přičemž za nimi se shromáždila Rada pro akci. Přes pokusy Rash Behari Bose o vyrovnání rozdílů mezi INA a Japonci byl druhý požadavek na 900 INA mužů Japonci odmítnut. Následoval japonský pokus převzít velení nad indickými jednotkami, které nebyly zařazeny do INA, které byly dosud ve vazbě INA. V prosinci byl NS Gill zatčen z domu Mohana Singha v Singapuru, což vyvolalo rezignaci jak velení INA, tak členů Rady na akci, podle příkazů Mohana Singha, aby se INA rozpustila. Mohan Singh byl následně zatčen Japonci a vyhoštěn do Pulau Ubin . Řada indických vojáků, kteří se rozhodli vrátit se k válečnému zajatci, byla následně poslána do pracovních táborů na Nové Guineji nebo k práci na železnici smrti . V období od prosince 1942 do února 1943 se Rash Behari Bose snažil, ale nedokázal udržet IIL a INA v chodu. Tisíce vojáků INA se znovu vrátily do stavu válečných zajatců a většina vůdců IIL rezignovala.

Operace zahrnující první INA

Jihovýchodní Asie

První INA, zejména v době svého vzniku s F Kikanem, byla zapojena do špionáže a sabotáže. Od doby počátečních japonských přistání v Malajsku infiltrovali dobrovolníci INA britsko-indické bojové linie, které přiměly indické vojáky přeběhnout k INA. Toho dosáhlo se značným úspěchem sta mužů, každý pod velením kapitána Alláha Ditty, na operace v Singapuru, doprovázející Konoe císařské stráže . Tato symbolická síla hrála v bitvě o Singapur okrajovou, ale významnou roli a pomohla strážcům Konoe předstírat útok na ostrov Ubin ve dnech 7. a 8. února. V následných bojích v Barmě pokračovala INA ve špionáži, aby vytáhla indické vojáky ze sil společenství. Činnosti těchto agentů byly řešeny v Sepoys a tito našli dostatečnou podporu k úspěšnému povzbuzení zběhnutí, aniž by upoutali pozornost důstojníků velících jednotkám. Zběhnutí britskými indickými jednotkami se brzy stalo v barmském divadle dostatečně významným a pravidelným problémem, aby bylo v první polovině roku 1943 běžnou součástí zpravodajských souhrnů.

Hnutí Quit India dosáhlo v Indii crescenda, zatímco pokračující britské zvraty v Barmě dále ovlivnily morálku armády. Irwin ‚s první kampaň byla shromážděna a pak odraženi nižšími japonských sil na Donbaik. Zpravodajská analýza neúspěchu, stejně jako Irwinova osobní analýza kampaně, připisovala významnou demoralizaci a rostoucí nespokojenost indických vojsk v důsledku podvratné činnosti agentů INA v první linii a rostoucí nacionalismu (neboli „ Pro-Congress “) ) sentimenty.


Špionáž v Indii

I když se Kongres měl podmíněně podpořil spojenecké válečné úsilí, po neúspěchu mise Cripps je Quit Indie hnutí byla zahájena v Indii dne 8. srpna 1942, který vyzval k Britům Raj opustit Indii nebo čelí masivní občanskou neposlušnost . Rádž předem varoval vedení Kongresu. Předběžné plánování ze strany Kongresu však znamenalo, že hnutí pokračovalo na místní úrovni a rychle se zhoršilo v akt vzdoru bez vůdce a upadlo do násilí a obecné anarchie a chaosu. Hnutí vyvolalo mezi vrchním velením poplach a významně bránilo spojeneckému válečnému úsilí. V jihovýchodní Asii to bylo vnímáno jako signál, který podle očekávání INA a Ligy zahájí válku.

Souhrny zpravodajských služeb zpočátku nevěřily, že by INA byla podstatná síla nebo jakýkoli jiný účel než propagandistické a špionážní účely. Na konci roku 1942 se však dozvěděli o vyškolených indických špionážních agentech (ze skupiny speciálních služeb INAs ), kteří se infiltrovali do Indie za účelem shromažďování zpravodajských informací, podvracení armády a podvracení civilní loajality. Tyto informace byly do značné míry odvozeny od některých samotných agentů, kteří se po dosažení Indie odevzdali úřadům. Zpravodajství si však v tomto bodě také uvědomovalo, že agenti, kteří tajili svůj účel a tvrdili, že předávají zpravodajství z místních znalostí, šířili o samotné INA dezinformace. Pro vojenské velení více znepokojovaly aktivity agentů INA na bitevních polích východní hranice Indie v Barmě .

Interakce

Japonsko

Koexistence armády s císařským Japonskem byla neklidná. Obavy z japonských záměrů existovaly od raných dob v historii armády. Plukovník NS Gill, pověřený velením Pow Camps, považoval opatrně japonské předehry a záměry za opatrné. Úzký vztah Fujiwary a Mohana Singha nebyl replikován poté, co I-Kikan nahradil Fujiwarovu kancelář. Iwakuro byl považován za méně idealistický a romantický než Fujiwara. Iwakuro zaujal svůj post v době, kdy Pacifická válka čelila vyšší prioritě mezi japonskými silami pro techniku . a nevyužil své odborné znalosti k povzbuzení „pravé indické armády“, kterou si Fujiwara představovala. Podle některých údajů se zabýval pouze takovým rozvojem INA, kolik by udrželo Mohana Singha šťastného. V rámci ligy měli členové původní indické delegace na tokijské konferenci výhrady ke službě Rash Behari a ke konečným japonským záměrům, pokud jde o nezávislou Indii. Rash Behari žil v Japonsku značnou dobu, oženil se s Japonkou a jeho syn se zapsal do císařské armády. Mezi třiceti čtyřmi body usnesení z Bangkoku vznesly INA a IIL řadu otázek a hledaly vysvětlení. Mezi ně patřila role a postavení Indie v japonské ko-prosperitní sféře, záměry Japonska v nezávislé Indii a směrem k ní. Ty byly prezentovány prostřednictvím Iwakuro Kikan po konferenci v Bangkoku a pro každou byla požadována odpověď bod po bodu. Tokio však nebylo schopné poskytnout záruky takového druhu, jaké hledala liga a INA, což bylo považováno za nepřijatelné pro radu zřízenou v době bangkokské konference.

Indický národní kongres byl podmíněně podpořil spojenecké válečné úsilí, a indické krajanských nacionalisté byli během této rané fázi, že by mohly být vnímány jako dotčený zrádcům . To bylo zvláště silné mezi členy thajsko-bharatské kulturní lóže , která společně s IIL vytvořila takzvanou Indickou národní radu. Swami Satyananda Puri , prominentní člen lóže, údajně před tokijskou konferencí zmínil, že Nehru zakázala Indům s bydlištěm mimo Indii zasahovat do její vnitřní politiky. Právě v této souvislosti byla na schůzce v Singapuru v březnu 1942 přijata jednomyslná rozhodnutí požadovat souhlas Indického národního kongresu s přijetím japonské pomoci a usilovat o převzetí vedení hnutí Subhash Chandra Bose.

Britská indická armáda

Britské zpravodajské služby nevěděly o formování armády až do července 1942. Existence „pátých fejetonistů“ ovlivňujících indické jednotky byla zaznamenána i během malajské kampaně. V některých jednotkách byli britští důstojníci zastřeleni vlastními jednotkami během japonského útoku v Malajsku. Dokonce i tehdy britské zpravodajství nemělo jasno o rozsahu, účelu a organizaci INA až mnohem později. Propagandistická hrozba INA spojená s nedostatkem konkrétních zpravodajských informací o jednotce brzy po pádu Singapuru vedla ke značnému zděšení mezi politickým a vojenským vedením indické vlády, když se jí začaly dostávat první zprávy. Z provozního hlediska hrozilo, že práce polní síly Hindustan zničí Sepoyovu loajalitu v britské indické armádě . Tato hrozba byla vnímána natolik významně, že selhání první arakanské ofenzívy bylo veliteli Commonwealthu přičítáno „nedostatku válečných sil“ dovednosti východních ras “. Britská rozvědka poté zahájila propagační kampaň Jiffs, aby zachovala morálku a loajalitu sepoy . V této době také začalo úsilí o zlepšení morálky Sepoy s cílem upevnit a připravit se na obranu Manipuru. Tato opatření zahrnovala uložení úplného zákazu zpráv pro INA, který byl zrušen až čtyři dny po pádu Rangúnu o dva roky později. Zejména však řada jednotek, které byly nejprve nasazeny vpřed ze strany INA (většinou to byly zpravodajské a špionážní jednotky), buď přeběhla zpět k Britům, nebo byla zajata na základě zpravodajských informací rozdávaných přeběhlíky. V tomto konfliktu loajality mohla hrát roli oddanost a loajalita indických důstojníků vyškolených v Sandhurstu .

Druhý INA

V období od prosince 1942 do února 1943 se Rash Behari snažil udržet pohromadě INA. Dne 15. února 1943 byla samotná armáda pod velením podplukovníka MZ Kianiho . Byl vytvořen orgán vytvářející politiku s podplukovníkem JR Bhonslem , ředitelem vojenského úřadu, který byl jasně podřízen IIL. Pod Bhonslem sloužil podplukovník Shah Nawaz Khan jako náčelník generálního štábu, major PK Sahgal jako vojenský tajemník, major Habib ur Rahman jako velitel výcvikové školy důstojníků a podplukovník AC Chatterji (později major AD Jahangir) jako vedoucí osvícení a kultury. Řada důstojníků a vojáků, kteří se vrátili do zajateckých táborů nebo se vůbec nepřihlásili jako dobrovolník, dala najevo, že budou ochotni se připojit k INA pouze za podmínky, že ji povede Subhash Chandra Bose . Bose byl tvrdý nacionalista, předtím vyhrál prezidentství Indického národního kongresu ve třicátých letech tváří v tvář zarytému odporu Gándhího , který nesouhlasil s přístupem Bose k radikálnímu nacionalismu. Bose na začátku války v Evropě uprchl z domácího vězení, aby se dostal do Sovětského svazu a poté do Německa, do Berlína 2. dubna 1941. Na sérii setkání vůdců INA a Japonců v r. 1943, bylo rozhodnuto postoupit vedení IIL a INA Subhasovi Chandrovi Boseovi . V lednu 1943 Japonci vyzvali Boseho, aby vedl indické nacionalistické hnutí ve východní Asii. Přijal a opustil Německo 8. února. Po tříměsíční cestě ponorkou a krátké zastávce v Singapuru dorazil 11. května 1943 do Tokia, kde uskutečnil řadu rozhlasových vysílání pro indické komunity a nabádal je, aby se zapojily do boje za nezávislost Indie. INA byla oživena a jednotky rozpuštěné INA byly začleněny do Boseovy armády. Hindustanské polní síly tvořily jádro 2. divize nové INA, aby vytvořily 1. pěší pluk. První INA tedy vytvořila jádro armády pod Boseovým vedením, které prohlásil za armádu své Prozatímní vlády Svobodné Indie . Přitáhlo velké množství civilních dobrovolníků z indické diaspory v jihovýchodní Asii a nakonec se rozrostlo na jednotku téměř čtyřiceti tisíc vojáků.

Viz také

Poznámky

Bibliografie

  • Allen, L. (1971), (v recenzích) Modern Asian Studies, sv. 5, č. 1. (1971), str. 89–92. , Cambridge University Press., JSTOR  311662.
  • Brown, Emily (1986), (v Recenze knihy; Jižní Asie). The Journal of Asian Studies, sv. 45, č. 2. , Pacific Affairs, University of British Columbia., ISSN  0030-851X.
  • Cohen, Stephen C. (1983), (v Recenze knihy) Pacific Affairs, sv. 56, č. 2, str. 350–352 , New York, Columbia University Press, ISBN 0-231-03995-6.
  • Dignane, Done. (1983), Indický revoluční problém v britské diplomacii, 1914–1919. , New Delhi, Allied Publishers..
  • Fay, Peter W. (1993), The Forgotten Army: India's Armed Struggle for Independence, 1942-1945. , Ann Arbor, University of Michigan Press., ISBN 0-472-08342-2.
  • Friedman, Irving S. (1940), Pacific Affairs, sv. 13, č. 1. , Pacific Affairs, University of British Columbia., ISSN  0030-851X.
  • Ghosh, KK (1969), Indická národní armáda: Druhá fronta indického hnutí za nezávislost. Meerut, Meenakshi Prakashan.
  • Green, LC (1948), The Indian National Army Trials. The Modern Law Review, sv. 11, č. 1. (leden, 1948), s. 47–69. , Londýn, Blackwell..
  • Hauner, Milan (1981), Indie ve strategii os. Německo, Japonsko a indičtí nacionalisté ve druhé světové válce , Stuttgart, Klett-Cotta., ISBN 3-12-915340-3.
  • Kaushik, Karuna (1984), Ruská revoluce (1917) a indický nacionalismus: studie Lajpat Rai, Subhash Chandra Bose a Ram Manohar Lohia , Dillí, Chanakya Publications..
  • Kurowski, Franz (1997), The Brandenburgers Global Mission. , Fedorowicz (JJ), Kanada., ISBN 0-921991-38-X.
  • Lebra, Joyce C. (1977), Japonci vycvičené armády v jihovýchodní Asii , New York, Columbia University Press, ISBN 0-231-03995-6.
  • Lebra, Joyce C. (2008), Indická národní armáda a Japonsko , Institut studií jihovýchodní Asie., ISBN 978-981-230-806-1.
  • Littlejohn, Davis (1987), Foreign Legions of the Third Reich, sv. 4: Polsko, Ukrajina, Bulharsko, Rumunsko, Svobodná Indie, Estonsko, Lotyšsko, Litva, Finsko a Rusko , San Jose, Bender Publishing., ISBN 0-912138-36-X.
  • Lundari, Giuseppe (1989), I paracadutisti italiani 1937/45 , Milan, EMI.
  • Moreman, TR (2005), The Jungle, the Japanese and the British Commonwealth Armies at War 1941–1945: Fighting Methods, Doctrine and Training for Jungle Warfare. , Londýn a New York: Frank Cass., ISBN 0-7146-4970-8.
  • Munoz, Antonio J. (2002), The East Came West: Muslim, Hindu & Buddhist Volunteers in the German Armed Forces, 1941–1945. , Axis Europa Books., ISBN 1-891227-39-4.
  • Slim, W. (1961), Porážka vítězství. , New York, David McKay., ISBN 1-56849-077-1.
  • Tojo, Hideki (premiér). (1943), Válka os usnadňuje úkol indiánů. Berlínská řeč Chandry Boseové. Syonan Simbun , Domei.
  • Toye, Hugh (1959), The Springing Tiger: A Study of the Indian National Army and of Netaji Subhas Chandra Bose , Allied Publishers.

externí odkazy