Převrat z června 1907 - Coup of June 1907
Převrat června 1907 , někdy známý jako Stolypin Coup ( rusky : Третьеиюньский переворот , romanized : Tretyeiyunskiy perevorot „převrat z 3. června“), je jméno obyčejně dané rozpuštění druhého Státní dumy na ruské říše , zatčení někteří jeho členové a zásadní změna v ruském volebním právu carem Nicholasem II dne 16. června [ OS 3. června] 1907. Tento akt je považován mnoha historiky u příležitosti konce ruské revoluce v roce 1905 a byl předmětem intenzivního následná debata o jeho zákonnosti. Rovněž to vytvořilo zásadní posun ve složení budoucích Dumasů v Ruské říši: zatímco předchozí zákony dávaly rolníkům a dalším lidem z nižší třídy vyšší podíl voličů do Dumy, nový zákon to přenesl na řádné třídy v snaha vyhnout se volbě velkého počtu liberálních a revolučních poslanců, kteří ovládli První a Druhý Dumas. I když v tomto cíli do značné míry uspěla, nakonec nezachovala imperiální systém, který přestal existovat během ruské revoluce v roce 1917 .
Pozadí
Během revoluce v roce 1905 byl autokratický režim Mikuláše II. Přesvědčen, aby přijal formu konstitucionalismu ve snaze uchovat se a zabránit nápadu národa vklouznout do přímého anarchismu. Nicholas nejprve vydal to, co se stalo známým jako Říjnový manifest dne 17. října [ OS 4. října] 1905 slibující základní občanská práva a vytvoření parlamentu, bez jehož souhlasu neměly být v Rusku uzákoněny žádné zákony. Dne 23. dubna [ OS 10. dubna] následujícího roku byl vydán nový základní zákon , ve kterém byla zřízena Státní duma jako dolní komora dvoukomorového parlamentu ( Státní rada Ruské říše tvořící horní komoru ). Tato Duma se tak stala prvním opravdovým pokusem o parlamentní vládu v Rusku. Zatímco Státní rada byla zčásti jmenována císařem a zčásti volena různými vládními, obchodními a církevními organizacemi, Dumu měli volit Rusové z různých společenských tříd prostřednictvím komplexního systému nepřímých voleb. Zpočátku byl volební systém koncipován tak, aby poskytoval značný počet voličů rolníkům , kteří byli považováni za loajální k carskému režimu.
Zatímco mnoho revolucionářů odmítlo císařovy ústupky, většina Rusů se rozhodla dát novému systému šanci. Veřejnou vírou v nový řád však otřásl nový Manifest vydaný 20. února [ OS 7. února] 1906 před novým Základním zákonem, který vážně omezil práva nově ustavené Dumy. Jelikož absolutní moc císaře formálně neskončila až do jeho vyhlášení samotného základního zákona 23. dubna [ OS 10. dubna] 1906, zákonnost tohoto zákona nemohla být novým zákonodárcem zpochybněna. Kromě toho byly nově slíbené občanské svobody - mimo jiné svoboda tisku, shromažďování a projevu - během protirevolučních operací v témže roce značně omezeny.
Nicholas II zahájil První dumu 27. dubna [ OS 14. dubna] 1906 projevem z trůnu v Zimním paláci . Zatímco on a jeho ministři doufali, že udrží Dumu v klidu, poslanci odmítli spolupracovat: předložili návrhy agrárních reforem, proti nimž se pronajímatelé usilovně stavěli, spolu s dalšími radikálními legislativními návrhy, které přesahovaly vše, co byl carský režim připraven přijmout. První dumu rozpustil 21. července [ OS 8. července] 1906, ale protože volby do druhé dumy vrátily ještě více radikálů než dříve, patová situace mezi zákonodárcem a výkonnou mocí pokračovala. Asi 20% křesel ve druhé dumě obsadili socialisté: menševici , bolševici (obě frakce ruské sociálně demokratické strany práce ), populární socialisté a socialističtí revolucionáři , kteří všichni bojkotovali volby do první dumy. Císařská vláda, která nebyla schopna vybudovat pracovní vztah s novou Dumou, se pod vedením nově jmenovaného předsedy vlády Petra Stolypina pustila do hledání záminky k jejímu rozpuštění.
Převrat
Požadovaná záminka přišla, když si vláda uvědomila pokračující revoluční agitaci mezi carskými vojáky; toto míchání bylo často prováděno členy RSDLP. Dne 2. června požadovala císařská vláda, aby Duma předala 55 sociálně demokratických poslanců, kterým byla (stejně jako všem členům Dumy) zaručena poslanecká imunita základním zákonem, pokud ji zákonodárce nezbavil sám. Netrpělivý nedostatkem spolupráce Dumy se rozhodl je v noci 3. června přesto zatknout, aniž by čekal na rozhodnutí komise Dumy zřízené k prošetření obvinění vlády. 3. června byla Duma formálně rozpuštěna imperiálním manifestem, následovaným imperiálním ediktem ( ukase ), přičemž při tomto činu hraje důležitou roli předseda vlády Stolypin.
Po této akci, která byla podle základního zákona naprosto legální (která dala carovi neomezenou pravomoc kdykoli Dumu propustit, z jakéhokoli důvodu, který mu vyhovoval), následoval pochybný politický manévr. 3. června byl zveřejněn nový volební zákon, zcela na základě carské autority a bez souhlasu zákonodárného sboru. Podle nového systému získali bohatší majitelé šedesát procent voličů pro Dumu; rolníci dostali dvaadvacet procent, zatímco obchodníci patnáct procent a zbývající tři procenta šli do městského proletariátu . Oblasti jako Střední Asie byly zcela zbaveny zastoupení, car tvrdil, že nová Duma musí být „ruská v duchu“ a že nerusům nesmí být nikdy přiznán „rozhodující vliv“ nad „čistě ruskými otázkami“.
Právní výzvy
Zákonnost tohoto zákona byla okamžitě zpochybněna: podle Říjnového manifestu nemohly být přijaty nové zákony bez souhlasu Dumy a ani Nicholas ani Stolypin nezískali souhlas Dumy před vydáním tohoto dekretu. Základní zákon umožňoval carovi provádět nebo měnit nové zákony bez souhlasu Dumy, v intervalech mezi zasedáními Dumy (což je doba, kdy byl přijat zákon o „převratu“), ale tyto měly být předloženy nové Dumě uvnitř dva měsíce a byly předmětem moci Dumy pozastavit je nebo zrušit. Žádný takový edikt navíc nikdy nemohl provést žádné změny v samotném základním zákoně, což vyžadovalo nejen císařovu iniciativu, ale také souhlas Dumy. Nový volební statut cara byl proto přijat v rozporu s jeho vlastním základním zákonem. To vyvolalo otázku, zda je Rusko v zásadě státem, který vládne podle neměnného organického statutu (základní zákon), nebo státem, který stále vládne všemocný monarcha.
Carova vláda se postavila proti tomu tím, že trvala na tom, že od doby, kdy císař nejprve udělil základní zákon, měl Bohem dané právo jej jednostranně změnit (i když základní zákon jasně řekl něco jiného), a to v mimořádných případech, jako to tvrdil Nicholas být. Manifest ze dne 3. června 1907 oznamující tuto změnu konkrétně apeloval na „historickou autoritu“ cara jako na právní základ pro tyto změny, které Nicholas tvrdil „nelze provést běžnou legislativní cestou“, protože „druhá duma“ byla „prohlášena za neuspokojivou“ jím.
Car jasně naznačil, že jeho vlastní autorita, o které tvrdil, že ji obdržel od samotného Boha, nahradila autoritu jakéhokoli zákona, dokonce i samotného základního zákona, který sám udělil. To přesvědčilo mnoho Rusů, že Nicholas od začátku nikdy nepřijal ústavnost a Rusko nakonec zůstalo absolutní autokracií schovávající se za fasádu ústavy. Termín „převrat“ se tedy začal používat k označení císařova aktu, i když nešlo o státní převrat v obvyklém smyslu.
Dědictví
Navzdory očekáváním (a nadějím) některých poslanců takzvaný „státní převrat“ z června 1907 nezpůsobil obnovení revolučního hnutí. Zatímco příslušníci zvláštního zboru obnovili činy individuálního teroru , počet těchto činů byl relativně malý. Vzhledem k tomu, že Rusko zůstalo relativně tiché, a to i navzdory tomu, že car porušil novou ruskou ústavu, je 3. června 1907 považován za datum konce první ruské revoluce.
Nový volební zákon cara zajistil, že všichni budoucí Dumasové zůstanou pod kontrolou vyšších tříd společnosti, ale to nakonec nezabránilo Dumě převzít důležitou roli při případném svržení cara v únorové revoluci v roce 1917. Nicholasův těžký akce předané v „pučové“ krizi nenapravitelně poškodily jeho image (již otřesený předchozí politikou, kterou prosazoval). To zase způsobilo, že mnoho jeho poddaných dychtivě přijalo další revoluci, když konečně přišla.