Cenzura v Japonsku - Censorship in Japan
Cenzura v Japonsku , přestože je ústavou země zakázána , je ve vztahu k pornografii účinně nařízena článkem 175 japonského trestního zákoníku .
Zatímco článek 21 japonské ústavy zaručuje svobodu projevu a zakazuje formální cenzuru , účinná cenzura pornografického obsahu existuje a je odůvodněna článkem 175 japonského trestního zákoníku . Historicky byl zákon vykládán různými způsoby - nedávno byl vykládán tak, že znamená, že veškerá pornografie musí být alespoň částečně cenzurována; zatčení na základě tohoto zákona však bylo velmi málo.
Dějiny
Období Tokugawa/Edo
Jak se vydávání v období Edo stalo populárnějším , šógunát Tokugawa se začal obracet k cenzuře. Během tohoto období měl šógunát neboli vojenská vláda neustálou politiku cenzurovat cokoli, co vláda považovala za neslušné. Počáteční cíle zahrnovaly křesťanství , kritiku šógunátu a informace o aktivitách rodu Tokugawa . S reformami Kansei se dostal pod drobnohled jakýkoli materiál, který byl považován za narušující tradiční způsob života, a také luxusní publikace. V rámci reforem Tempó byly mezi zabavenými i tiskové bloky erotické literatury a romány Tamenaga Shunsui a Tanehiko Ryūtei.
Jejich rané zákazy se soustředily na křesťanské knihy, vojenské knihy (gunsho), hlavně jako způsob, jak omezit regionální Daimyo, feudála, v používání křesťanství jako politické ideologie a zpochybnit Bakufuovo nové pravidlo a zároveň vnutit jejich morální autoritu. Jak se ustálila vojenská a politická nestabilita, šógunát obrátil svůj pohled na sociální nepokoje. Zaznamenávali nárůst občanské neposlušnosti a satirické kritiky pomocí literatury a divadla pocházejících od obyčejných lidí. Na Kyoho 7 (1722)/11 byl vydán edikt pro publikační směrnice s přehledem témat, která byla zakázána. Shogunate kromě literatury omezoval také herce kabuki divadla . Shogunate zakázal ženám a dětem vystupovat ve hrách; tento zákon však divadelní domy často ignorovaly. Tyto nové zákony vedly ke vzestupu mužských herců, kteří by se specializovali na ženské role zvané onnagata .
Období Meiji a válka v Pacifiku
Po restaurování Meiji v roce 1868, které znamenalo zásadní politický posun v Japonsku, vláda zahájila silnou cenzuru západních myšlenek, pornografie a jakýchkoli politických spisů kritických vůči japonskému císaři a vládě, kteří chtěli kontrolovat šíření informací. Cenzura materiálů od tohoto bodu vzrostla, často využívající pokračující války ke zvýšení policejních trestů. V roce 1930 byl trest smrti přidán na seznam trestů považovaných za přijatelná za určitá porušení. Toto pokračovalo, nakonec k oddělení informací a propagandy (情報 部, Jōhōbu ) byl povýšen na informační úřad (情報 局, Jōhō Kyoku ) v roce 1940, který konsolidoval dříve oddělené informační oddělení z armády, námořnictva a ministerstva zahraničí pod záštitou ministerstva vnitra. Nové předsednictvo mělo úplnou kontrolu nad všemi zprávami, reklamami a veřejnými akcemi. Následující rok revize národního zákona o mobilizaci (国家 総 動員 法, Kokka Sōdōin Hō ) zcela odstranila svobodu tisku a dělala věci, jako například nutila papíry v každé prefektuře buď sloučit do jednoho papíru, nebo přestala vycházet, se všemi články v novinách před zveřejněním musí být prověřeni vládními cenzory.
Okupace Japonska
Po kapitulaci Japonska v roce 1945 nejvyšší velitel spojeneckých mocností zrušil všechny formy cenzury a kontroly svobody slova , což bylo také začleněno do článku 21 japonské ústavy z roku 1947 . Cenzura tisku však zůstala v poválečné éře realitou, zejména v otázkách pornografie a v politických záležitostech, které americká vláda považovala za podvratné během okupace Japonska .
Podle Donalda Keene :
Cenzura okupace nejenže zakazovala kritiku USA nebo jiných spojeneckých národů, ale byla zakázána i zmínka o samotné cenzuře. To znamená, jak poznamenává Donald Keene , že u některých producentů textů „byla okupační cenzura ještě dráždivější než japonská vojenská cenzura, protože trvala na tom, aby byly skryty všechny stopy cenzury. To znamenalo, že články musely být přepsány celé, spíše než pouhé předkládání XX pro urážlivé fráze. “
- - Svítání na západ
Pornografická cenzura
Prodej a distribuce pornografie v Japonsku je omezen článkem 175 trestního zákoníku (1907), který uvádí následující:
Osoba, která distribuuje, prodává nebo veřejně vystavuje obscénní dokument, kresbu nebo jiné předměty, bude potrestána odnětím svobody s prací na dobu nejvýše 2 let, pokutou nejvýše 2 500 000 jenů nebo drobnou pokutou. Totéž platí pro osobu, která je držitelem pro účely prodeje.
Článek byl v roce 2011 pozměněn tak, aby zahrnoval „záznamová média obsahující [obscénní] elektronické nebo magnetické záznamy“, jakož i materiály distribuované elektronickými prostředky.
Definice „obscénnosti“, která v textu samotného kodexu chybí, se vyvinula prostřednictvím řady soudních rozhodnutí. V roce 1957 „Chatterley věci“ se Nejvyšší soud Japonska potvrdil přesvědčení tlumočník Sei Itō a redaktor Kyujiro Koyama, kteří byli obviněni z porušení zákona se svými 1950 vydáním DH Lawrence ‚s erotickou román Milovník lady Chatterley . Soud ve svém stanovisku citoval třídílný test obscénnosti, který dříve stanovil Nejvyšší soud v roce 1928; podle tohoto testu je dílo považováno za obscénní, pokud „vzbuzuje a stimuluje sexuální touhu, uráží běžný pocit skromnosti nebo studu a porušuje správné pojmy sexuální morálky“. Kvůli tomuto právnímu výkladu prochází většina pornografie vyrobené v Japonsku autocenzurou; primární prostředky jsou digitální mozaiky a/nebo cenzorové tyče umístěné nad genitáliemi.
První film po druhé světové válce, který měl být stíhán za obvinění z obscénnosti, byl Černý sníh , růžový film z roku 1965 režírovaný Tetsuji Takechi a produkovaný Nikkatsu . Politicky a sexuálně explicitní film, který líčí životy prostitutek na okraji americké vojenské základny v Tokiu, byl Tokijským okresním soudem v roce 1966 označen za „ne obscénní“ . Dolní soud rozhodl, že obžalovaní, Takechi a Nikkatsu Šéf distributora Satoru Murakami nebyl vinen, protože film úspěšně prošel Eirinem , japonským samoregulačním filmovým regulátorem. Toto rozhodnutí bylo potvrzeno v roce 1969 u tokijského nejvyššího soudu , který usoudil, že film je obscénní, ale dvojici osvobodil na základě souhlasu, který film obdržel od Eirina. Po rozsudcích následovala v roce 1972 řada stíhání filmové série Nikkatsu Roman Porno , která podobně skončila osvobozením zaměstnanců Nikkatsu v letech 1978 a 1980 na základě schválení Eirin.
V lednu 2004 byli Yūji Suwa, Motonori Kishi a Kōichi Takada stíháni za výrobu a distribuci hentai manga antologie Misshitsu , v první studii obscénnosti související s mangou v Japonsku. Policejní zprávy zjistily, že vyobrazení „genitálií a scén sexuálního styku“ v manga byla „nakreslena podrobně a realisticky“ a že cenzorové mříže určené k zakrytí genitálií a sexuální penetraci byly „méně konzervativní“ než obvykle. Suwa a Takada se přiznali a byli pokutováni 500 000 ¥ za každý (asi 4700 USD), přičemž Kishi dostal roční podmíněný trest odnětí svobody. Po odvolání k vrchnímu soudu v Tokiu byl Kishiho trest snížen na pokutu 1,5 milionu jenů (asi 13 750 USD). Poté se odvolal k Nejvyššímu soudu a tvrdil, že článek 175 porušuje článek 21 japonské ústavy a její ochranu svobody projevu . Soud ve svém rozhodnutí z roku 2007 potvrdil rozsudek o vině a dospěl k závěru, že Misshitsu splnila třídílný test obscénnosti, a proto podléhala omezení. Po odsouzení Kishi a Suwy řada maloobchodních knihkupectví v Japonsku odstranila část určenou pouze pro dospělé, což je jev přisuzovaný mrazivému účinku výsledku.
V červenci 2013 byli zatčeni tři lidé související s časopisem Core Magazine , japonskou vydavatelskou společností zaměřenou na materiál pro dospělé, za prodej „obscénních obrázků“ s „nedostatečnou cenzurou“. Později v prosinci 2013 přiznali vinu.
Internetová cenzura
Přístup na internet v Japonsku není omezen. V zemi neexistují žádná viditelná vládní omezení přístupu k internetu ani zprávy, že vláda kontroluje e-maily nebo internetové chatovací místnosti bez soudního dohledu. Ústava a právo široce stanoví právo na svobodu projevu a tisku a vláda tato práva v praxi respektuje. K ochraně těchto práv se připojuje nezávislý tisk, efektivní soudnictví a fungující demokratický politický systém.
Viz také
- Organizace pro hodnocení počítačové zábavy - japonská organizace pro hodnocení videoher
- Ústava Japonska § Individuální práva
- Eirin - japonská organizace pro hodnocení filmů
- Kontroverze učebnic japonské historie
- Kotobagari -cenzura sebe sama a eufemismy v japonštině
- Nihon Ethics of Video Association (NEVA) - japonská organizace pro hodnocení videí
- Tokijská metropolitní vyhláška o zdravém rozvoji mládeže - tokijský zákon, který reguluje přístup mladých lidí k „škodlivým“ publikacím
- Uyoku dantai („pravicové skupiny“)
Reference
Další čtení
- Cather, Kirsten (2012). Umění cenzury v poválečném Japonsku . Studie Východoasijského institutu Weatherhead, Columbia University. Honolulu: University of Hawaii Press. ISBN 9780824835873. OCLC 900921058 .
- Coyne, Fumiko Hoshida (1967). Cenzura publikování v Japonsku, 1868–1945 (diplomová práce). University of Chicago. OCLC 77328426 . TM13559 (pro dotisky ProQuest ).
- da Silva, Joaquín (8. května 2014). „Sprostota a článek 175 japonského trestního zákoníku: Krátký úvod do japonské cenzury“ . EigaNove. Archivováno od originálu dne 30. června 2018.
- Dobbins, Amanda (únor 2009). „Obscénnost v Japonsku: morální vedení bez právního vedení“ . Vyvolány 10 March 2011 .
- Hirano, Keiji (3. září 2003). „Zkouška obscénnosti vyvolává pobuřování svobody slova“ . The Japan Times .
- Ibusuki, Makoto (zima 1997). „Právní aspekty kybernetického porna v Japonsku“ . Lex Electronica . Université de Montréal . 3 odst. Archivovány od originálu dne 22. února 2011 . Vyvolány 10 March 2011 .
- Itō, Tasaburō (březen 1972). „Zásady zakazování knih šógunátu Tokugawa“. Acta Asiatica . Toho Gakkai (Institut východní kultury) (22): 36–61.
- Kanemitsu, Dan (22. srpna 2012). „Nelehké příměří z roku 2012: revidovaný aktuální stav tokijského nařízení“ . Papírová stezka Dana Kanemitsu . Citováno 24. srpna 2012 . Aktualizuje příběh „zákona 156“, který v roce 2011 revidoval nařízení o zdravém rozvoji Tokio pro mládež.
- Rubin, Jay (1. září 1984). Zranění veřejné morálky: Spisovatelé a stát Meiji . University of Washington Press. ISBN 0295960434. Anotace: historie a jak na to.
- Shingo (9. listopadu 2007). „Editor's Desk: kronika eroze 2D volné řeči“ . Heiseiho demokracie . Vyvolány 10 March 2011 .
- Allison, Anne. Povolené a zakázané touhy: Matky, komiks a cenzura v Japonsku . Berkeley, Kalifornie: University of California Press, 2000. ISBN 0-8133-1698-7 .
- Hirano, Kyoko. Pan Smith jde do Tokia: Japonské kino pod americkou okupací, 1945–1952 . Washington, DC: Smithsonian Institution, 1992. ISBN 1-56098-157-1 , ISBN 1-56098-157-1 . OCLC 25367560 .
- Mitchell, Richard H. Cenzura v císařském Japonsku . Princeton, NJ: Princeton University Press, 1983. ISBN 0-691-05384-7 . OCLC 9219486 .
- Rubin, Jay. Zranění veřejné morálky: Spisovatelé a stát Meiji . Seattle: University of Washington Press, 1984. ISBN 0-295-96043-4 .
externí odkazy
- Japonské tiskové překlady 1945-46 z digitálních sbírek Dartmouth College Library