Hlavní nájemce- Tenant-in-chief
Ve středověké a raně novověké Evropě označoval termín hlavní nájemce (nebo vazal-in-chief ) osobu, která držela své země pod různými formami feudálního držby půdy přímo od krále nebo územního prince, kterému vzdával poctu , jako byl proti tomu, aby je držel od jiného šlechtice nebo vyššího člena duchovenstva . Funkční období bylo takové, které znamenalo velkou čest, ale také neslo velkou odpovědnost. Hlavní nájemníci byli původně zodpovědní za zajišťování rytířů a vojáků pro královskou feudální armádu.
Terminologie
Latinský termín byl Tenens v Capite .
Jiná jména pro vrchního nájemce byla „ captal “ nebo baron , ačkoli tento termín se vyvinul ve významu. Například termín „baron“ byl použit v Cartae Baronum z roku 1166, což byl návrat všech hlavních nájemců v Anglii. V té době byl tento termín chápán tak, že znamená „královští baroni“ nebo „královští muži“, protože baron mohl mít stále širší význam. Původně například v knize Domesday Book (1086) existoval za normanského krále malý počet mocných anglických nájemců, kteří byli všichni magnáti přímo spojeni s králem.
Později, jak bylo stanoveno IJ Sandersem, staré nájemní vrchnosti Anglie z dob normanského krále, anglického krále Jindřicha I. , začaly mít právně odlišnou formu feudálního držení půdy, tzv. Držbu za barona . Pojem „baron“ se tak začal používat hlavně pro tyto „ feudální barony “, které zahrnovaly skupinu, která se překrývala s vrchním nájemcem, ale nebyla identická.
Dějiny
Ve většině zemí mohli alodiální majetek držet laici nebo křesťanská církev . Avšak v království Anglie po normanském dobytí se král stal v právu jediným držitelem půdy podle alodiálního titulu. Všechny země v Anglii se tak staly majetkem Koruny. Držbou podle frankalmoin , který v jiných zemích byla považována za formu privilegované alodiální hospodářství, byl v Anglii považován za feudální činžáku . Každá držba půdy byla feudálním zvykem považována za něco jiného než panství v zemi , ať už přímo nebo nepřímo v držení krále. Absolutní titul v zemi mohl mít pouze sám král. To, co kdokoli jiný mohl mít, bylo právo na zemi, nikoli titul v zemi jako takové . V Anglii mohl vrchní nájemce enfief, nebo udělovat léna vytesaná z jeho vlastního hospodářství, jeho vlastním následovníkům. Vytváření dílčích lén pod vrchním nájemcem nebo jiným držitelem léna bylo známé jako subinfekce . Královi Normandského domu však nakonec uložili všem svobodným mužům, kteří obsadili bytové jednotky (tj. Těm, jejichž držby byly „vlastníky“, tedy na celý život nebo dědičnými jejich dědici), povinnost věrnosti koruně spíše než jejich bezprostřednímu pánovi, který je zbavil moci. To mělo zmenšit možnost, že subvassalové budou zaměstnáni vrchními nájemníky proti koruně.
Ve velkém feudálním průzkumu Domesday Book (1087) byli hlavní nájemníci uvedeni na prvním místě v záznamu každého anglického hrabství . Pozemky držené vrchním nájemcem v Anglii, pokud obsahovaly velké feudální baronství , byly nazývány poctou .
Povinnosti vrchních nájemníků
Jako feudální pán měl král právo sbírat skutiny od baronů, kteří měli tato vyznamenání . Scutage (doslovně chránit peníze , z erbu ) byla daň vybíraná z vazalů namísto vojenské služby. Platba scutage učinila korunu nezávislejší na feudálním poplatku a umožnila jí platit za vojáky sama. Jakmile vrchní nájemce obdržel poptávku po scutage, náklady byly přeneseny na podnájemce, a proto začaly být považovány za univerzální daň z půdy. Tato daň byla vývojem ze systému zdanění vytvořeného za anglosaských králů za účelem získání peněz na zaplacení invazních Dánů, takzvaného Danegeldu .
Dědicové
Když anglický nájemník-in-šéf zemřel, An inkvizice po porážce se konal v každém kraji, v níž držel zemi a jeho nebo její půdy dočasně escheated (iereverted) k panství koruny dokud dědic zaplatil sumu peněz (a úleva ), a poté se mohl zmocnit ( livrej seisin ) zemí. Pokud by však byl dědic nezletilý (do 21 let pro mužského dědice, do 14 let pro dědičku), podléhaly by feudálnímu strážci, kde by péče o jejich pozemky a právo zařídit jejich sňatek přešly na panovníka, dokud nepřišly věku. Dozor a manželství nebylo obvykle drženo v korunních rukou, ale bylo prodáno, často jednoduše tomu, kdo nabídl nejvyšší nabídku, ledaže by byly přeplaceny nejbližšími příbuznými.
Když dědic dosáhl plnoletosti, ztratil dozorcovství, ale nemohl vstoupit do jejich dědictví, dokud jako všichni dědici v plném věku na dědictví nezačali žalovat své livreje. V obou případech byl proces komplikovaný. Nakonec byl vydán zatykač, aby livrej prošel pod Velkou pečeť . Od svého vzniku v roce 1540 spravoval Soudní zbor a Liveries finanční prostředky získané od čarodějnictví, sňatků a udělování livreje; soudy i praxe byly zrušeny v roce 1646 a celý systém feudálního držby - s výjimkou poplatku jednoduchého - byl zrušen zákonem o zrušení držby z roku 1660 .
Viz také
- Imperiální bezprostřednost
- Poplatek jednoduchý
- Angličtí feudální baroni
- Historie anglického fiskálního systému
Poznámky
Citace
Prameny
- Bartlett, Robert (2000). Anglie za normanského a angevinského krále 1075 -1225 . London: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-925101-8.
- Bloch, Marc (1964). Feudální společnost, svazek 2: Sociální třídy a politická organizace . Chicago: University of Chicago Press. ISBN 0-226-05978-2.
- Coredon, Christopher (2007). Slovník středověkých pojmů a frází (dotisk ed.). Woodbridge: DS Brewer. ISBN 978-1-84384-138-8.
- Cosman, Madeleine Pelner (2007). Středověká učebnice: Více než 4 000 výrazů a výrazů ze středověké kultury . New York: Barnes & Noble. ISBN 978-0-7607-8725-0.
- „Soud Wards a Liveries: dědičnost půdy 1540–1645“ . Národní archiv . Archivovány od originálu dne 13. června 2016 . Vyvolány 13 June je 2016 .
- Friar, Stephen (2004). The Sutton Companion to Local History . Stroud, Velká Británie: Sutton Publishing. ISBN 0-7509-2723-2.
- Ganshof, LF; Grierson, Philip (1996). Feudalismus . Středověká akademie Dotisky pro výuku. University of Toronto Press. ISBN 978-0-8020-7158-3.
- Sanders, IJ (1956). Feudální vojenská služba v Anglii: Studie ústavních a vojenských pravomocí Barones ve středověké Anglii . London: Oxford University Press.
Další čtení
- Reynolds, Susan (1996). Léna a vazalové: Středověké důkazy znovu interpretovány . Londýn: Clarendon Press. ISBN 978-0-19-820648-4.