Distrakční značení - Distractive markings
_cropped.jpg)
Distrakční značení slouží ke maskování zvířat nebo vojenských vozidel tím, že odvádí pozornost pozorovatele od objektu jako celku, například když si všimne jeho obrysu. To zpozdí rozpoznávání. Označení musí mít nutně vysoký kontrast a jsou tak sama o sobě nápadná. Mechanismus se tedy spoléhá, stejně jako maskování jako celek, na klamání poznání pozorovatele, nikoli na splynutí s pozadím.
Distrakční značení si poprvé všiml americký umělec Abbott Handerson Thayer v roce 1909, ale mechanismus byl po celé století zaměňován s rušivým zbarvením , což je další mechanismus pro zpoždění rozpoznávání, který se také opírá o nápadné značení. Distrakční značení však musí být malé a aby se zabránilo obrysům, aby se na ně neupozorňovalo, zatímco rušivé značky fungují nejlépe, když se obrysu dotknou a rozbijí ho.
Distrakční kamuflážní značky se někdy nazývají oslňující značky, ale mechanismus se liší od oslnění pohybem .
Dějiny
.jpg)
Americký umělec Abbott Handerson Thayer popsal rušivé značení ve své knize o maskování z roku 1909 Skryté zbarvení v říši zvířat . Thayer to napsal
několik zvířat na sněhu ... [jako] arktické zajíce a lišky , boreální lasice a ... ptarmigans , sněhové korouhve , sněžná sova ... mají několik ostrých černých značek ve svých převážně neposkvrněných bílých kostýmech. Zjevně slouží jako takzvané „rušivé“ nebo „fixní oslňující“ značky. Jsou ve většině případů příliš malé na to, aby se projevily, s výjimkou velmi blízkého pohledu - když svou ostrou, ale izolovanou a nezávaznou nápadností mají tendenci přitahovat a udržovat pozornost oka, v jistém smyslu ji oslňovat, takže méně snadno rozezná slabě zobrazené sněhově bílé tělo svého nositele.
Mechanismus
Aby kamufláž uspěla, musí jednotlivec projít nezjištěným, nerozpoznaným nebo necíleným, a proto je třeba oklamat zpracování vizuálních informací. Kamufláž je tedy adaptací na vnímání a kognitivní mechanismy jiného zvířete.
- S. Merilaita, NE Scott-Samuel, IC Cuthill
Mnoho zvířat kořisti má nápadné vysoce kontrastní značky, které paradoxně přitahují pohled dravce, stejně jako jiné kamuflážní mechanismy, zejména maškarní , které využívají slabosti kognitivních mechanismů dravce k oddálení detekce nebo rozpoznání kořisti. Tato rušivá označení slouží jako maskování tím, že odvádějí pozornost dravce od rozpoznávání kořisti jako celku, například tím, že dravci brání v identifikaci obrysu kořisti. Experimentálně se doba hledání modrých sýkorek zvýšila, když umělá kořist měla rušivé znaky. Vědci, M. Dimitrova a kolegové, poznamenávají, že Thayerův návrh, aby tyto značky zaujaly pozornost predátora, je věrohodný, protože vizuální pozornost je omezená a podněty účinně soutěží o pozornost. Poznamenávají také, že jasným rysům je přednostně věnována pozornost v lidském vidění, takže je možné, že totéž se děje u jiných druhů. Další možné vysvětlení podle Dimitrovy je boční maskování, potlačení periferního vnímání; je známo, že je to silné, opět v lidském vnímání, když je poskytnut (jediný) vysoce kontrastní stimul, ale je pochybné, zda by vzor obsahující malé rušivé znaky mohl takový stimul vytvořit.
Existuje zjevný konflikt mezi porovnáváním pozadí a rušivým značením. Přiřazení pozadí závisí na volbě zbarvení a jasu podobného pozadí, ale rušivé značky musí z pozadí vyčnívat. Dimitrova a kolegové poznamenávají, že Thayer navrhl, že takové označení musí být malé; tvrdí, že by to umožnilo značení přizpůsobit se shodě s pozadím na jakoukoli velkou vzdálenost a zabránilo by predátorům naučit se vyhledávací obrázek a poté detekovat kořist s tímto typem označení.
Hugh Cott , autor adaptivního zbarvení u zvířat z roku 1940 , následovaný mnoha dalšími výzkumníky, spojil rušivé značení s rušivým zbarvením . Oba mechanismy vyžadují nápadné značky. Oba mechanismy se však liší a podle Dimitrova vyžadují různé druhy značení. Z důvodu rozptýlení by značení mělo být malé a mělo by se vyhnout obrysu kořisti, aby odvádělo pozornost od ní, zatímco rušivé značení by se mělo obrysu dotýkat, aby ji rozbilo.
Distrakční kamuflážní značky se někdy nazývají oslňující značky, ale mechanismus se liší od oslnění pohybem , který se spoléhá na nápadné značky, které narušují schopnost pozorovatele odhadnout rychlost a směr cíle.