Organizační výbor demokratických socialistů - Democratic Socialist Organizing Committee

Organizační výbor demokratických socialistů
Založený	1973 ; Před 48 lety ( 1973 )
Rozpustil se	1982 ; Před 39 lety ( 1982 )
Rozdělit od	Sociální demokraté, USA
Předchází	Socialistická strana Ameriky
Sloučeny do	Demokratičtí socialisté Ameriky
Ideologie	Demokratický socialismus Ekosocialismus
Politická pozice	Levé křídlo
Mezinárodní příslušnost	Socialistická internacionála
Barvy	Červené

Socialistická Organizační výbor Demokratické ( DSOC ; / d jsem s ɒ k / DEE -sok ) byl demokratický socialista organizace ve Spojených státech .

DSOC založil v roce 1973 Michael Harrington , který vedl menšinový klub v Socialistické straně Ameriky a nesouhlasil s jeho transformací na sociální demokraty v USA . Harringtonův výbor podpořil výzvu George McGoverna k příměří a okamžitému stažení z Vietnamu. Na rozdíl od tradičního důrazu na posilování dělnické třídy organizováním odborových svazů Harrington snížil důraz na práci předchozích socialistických organizací. Zatímco pokračoval ve spolupráci s odboráři, Harrington místo toho kladl větší důraz na politické aktivisty ze střední třídy, zejména na ty, které k aktivismu přitahovala kampaň McGovern. DSOC, který vyvinul strategii „přeuspořádání“ společnou pro socialisty od 60. let, se pokusil pomoci vybudovat hnutí „demokratické levice“ z politických hnutí účastnících se Demokratické strany .

V roce 1982 se DSOC spojil s Novým americkým hnutím a vytvořil demokratické socialisty Ameriky .

Dějiny

Původy

Po téměř desetiletí vnitřního rozhořčení směřovala Socialistická strana Ameriky-sociálně demokratická federace k rozchodu s otevřením desetiletí 70. let minulého století. Při sdílení společné antipatie vůči celosvětovému komunistickému hnutí byla organizace rozdělena do dvou hlavních oblastí:

1. Měli by demokratičtí socialisté požadovat buď okamžité stažení amerických sil z Vietnamu, nebo vyjednané mírové urovnání spolu s okamžitým ukončením bombardování Severního Vietnamu?
2. Měla by demokratická levice pokračovat ve svém tradičním zaměření na organizaci dělnické třídy v odborech nebo by měla přesunout své zaměření na (převážně střední třídu) mírové aktivisty?

Úmluva o Socialistické straně Ameriky z roku 1972

Ve své úmluvě z roku 1972 měla Socialistická strana Ameriky (SPA) dva spolupředsedy, Bayarda Rustina a Charlese S. Zimmermana z Mezinárodní unie pracujících v oděvních oděvech (ILGWU); a první národní místopředseda James S. Glaser, kteří byli znovu zvoleni aklamací . Ve svém úvodním projevu ke sjezdu vyzval spolupředseda Bayard Rustin sociální demokraty, USA (SDUSA), aby se postavili proti „reakčním politikám Nixonovy administrativy“, a zároveň kritizovali „nezodpovědnost a elitářství nové politiky“ „liberálové“.

Strana změnila svůj název na SDUSA poměrem hlasů 73 ku 34. Přejmenování strany na SDUSA mělo být „realistické“. The New York Times poznamenal, že SPA naposledy sponzorovala kandidáta na prezidenta v roce 1956 , který obdržel pouze 2 121 hlasů, které byly odevzdány pouze v 6 státech. Protože strana již nesponzorovala kandidáty v prezidentských volbách, název „strana“ byl „zavádějící“, protože „strana“ podle zprávy většiny bránila náboru aktivistů, kteří se účastnili Demokratické strany. Název „socialista“ byl nahrazen výrazem „ sociální demokraté “, protože mnoho Američanů spojovalo slovo „ socialismus “ se sovětským komunismem . Strana si také přála odlišit se od dvou malých marxistických stran, Socialistické dělnické strany a Socialistické labouristické strany .

Během sjezdu získala většina (Unity Caucus) každý hlas v poměru dva ku jednomu. Konvence zvolila národní výbor 33 členů, s 22 křesly pro většinový výbor, osm míst pro koaliční výbor Michaela Harringtona , dva pro Debs Caucus a jeden pro nezávislého Samuela H. Friedmana . Friedman a menšinové kauzy byli proti změně názvu.

Úmluva hlasovala a přijala návrhy svého programu hlasováním dva jedna jedna. Pokud jde o zahraniční politiku, program požadoval „pevnost vůči komunistické agresi“. Ve válce ve Vietnamu se však program stavěl proti „jakémukoli úsilí o bombardování Hanoje do podrobení“ a místo toho schválil vyjednávání mírové dohody, která by měla chránit komunistické politické kádry v Jižním Vietnamu před dalšími vojenskými nebo policejními represáliemi. Harringtonův návrh na příměří a okamžité stažení amerických sil byl poražen. Harrington si stěžoval, že po svém sjezdu socialistická strana schválila George McGovern pouze s prohlášením nabitým „konstruktivní kritikou“ a že pro McGovern nemobilizovala dostatečnou podporu. Arch Puddington většinového správního výboru odpověděl, že kalifornská pobočka byla obzvláště aktivní při podpoře McGovern, zatímco pobočka v New Yorku se zaměřovala na závod v Kongresu.

Nadace

Ještě před sjezdem Michael Harrington rezignoval na funkci čestného předsedy SPA. Několik měsíců po sjezdu rezignoval na členství v SDUSA. Harrington a jeho příznivci z koaličního klubu brzy vytvořili DSOC. Mnoho členů Debs Caucus odstoupilo ze SDUSA a založilo Socialistickou stranu USA . Navzdory odmítnutí většiny ZCHO Harrington uznal platnost obav svých členů:

Protiváleční aktivisté šedesátých let byli v drtivé většině bílá a střední třída. Mnozí z nich se nestarali o domácí politické důsledky svých činů a dokonce pohrdali většinou Američanů, kteří válku podporovali. V hnutí byla silně elitářská tendence, kterou [většina vedení Socialistické strany] označovala za diletantskou a vysokoškolskou. Kromě toho se ozývaly hlasité a pravidelně vysílané televizní ohraničení konfrontacionistů, exhibicionistů a mávnutí vlajek Vietcongu, které bylo možné věrohodně odmítnout jako šílené nebo zlověstné nebo obojí.

Harringtonův výbor ve SPA schválil hnutí Nové politiky a snažil se rozšířit tuto tendenci na životaschopnou levicovou nátlakovou skupinu v Demokratické straně , prosazovat výslovně socialistickou agendu a pokoušet se získat vliv na zvolené úředníky pro tento program. Harrington vedl mnoho členů tohoto správního výboru a ze svých sítí k založení DSOC v roce 1973.

Harrington, bývalý redaktor týdeníku SPA, Nová Amerika , byl nejdůležitější postavou při vzniku DSOC. Harrington odstoupil jako národní spolupředseda SPA, z nichž mnozí vůdci kritizovali McGovern, když Harrington zaměřil své úsilí na zvolení McGovern v říjnu 1972.

Ve své první monografii, publikované v roce 1973, Harrington bránil svůj výběr mírových aktivistů před odboráři:

Ale při hanlivém srovnání tohoto hnutí s odboráři si moji soudruzi nevšimli dvou jeho historických aspektů. Zaprvé, protiváleční mladí měli pravdu: Vietnam nebyl jen nemorální konflikt, ale byl kontraproduktivní ze všech hledisek, včetně progresivního antikomunismu. Za druhé, nové vrstvy problémově orientovaných a vysokoškolsky vzdělaných, kteří poskytli masovou basu pro tento fenomén, byly a jsou nesmírně důležité pro vytvoření nové většiny pro změnu v této zemi.

Na začátku měl DSOC 840 členů, z nichž 2 procenta sloužila v jeho národní radě; přibližně 200 předtím mělo členství v SDUSA nebo jejích předchůdcích v roce 1973, kdy SDUSA uvedla své členství na 1800, podle profilu Harringtona z roku 1973.

Publikace

Publikace, která se nakonec stala oficiálním orgánem DSOC, původně osmistránkový měsíčník s názvem Newsletter demokratické levice, předcházel formálnímu zřízení DSOC jako národní organizace v říjnu 1973. První vydání Newsletteru Demokratická levice (název byl později zkrácen na Demokratickou levici ) se objevila v březnu 1973 pod redakcí Mika Harringtona, kterému pomáhal Jack Clark jako vedoucí redaktor. Harringtonova esej na titulní stránce s názvem „Tvar naší politiky“ obsahovala především zmínku o bitvě hořkých frakcí v rámci SPA:

Liberalismus je v transformaci. Významní ideologové oznamují jejich „deradikalizaci“.

Na druhé straně si mnoho odborářů a liberálů ze střední třídy uvědomilo potřebu strukturálních změn v naší společnosti. V kampani McGovern byla například zásadním krokem vpřed zásada upřímně přerozdělování, že příjmy by měly být zvýšeny odvody z nezasloužených příjmů .

Na akademické půdě dochází k poklesu aktivismu, oživení soukromých zájmů. New Left je mrtvý. Ale velký a vážný volební obvod levice zůstává, i když neorganizovaný a nejistý. Pokud bude mít jasnou a odůvodněnou perspektivu základních změn, může být získáno na celoživotní závazek, a to i v Nixonových letech; pokud ne, může zmizet.

Levice, více než kdy dříve, potřebuje myšlení, sebekritiku, upřímnost a komunikaci. Doufáme, že tento Zpravodaj k tomu účelně přispěje.

Demokratická levice pokračuje i dnes vydáním Demokratických socialistů Ameriky , organizačního nástupce DSOC. Organizace také publikovala řadu otázek interního diskusního bulletinu obsahujícího strojem psaný obsah předložený jejími členy o různých problémových otázkách.

Formální zřízení

Červnové vydání zpravodaje Demokratické levice, čtvrtého měsíčníku mimo tisk, z června 1973 oznámilo svým předplatitelům, že nikdy předtím zmíněná Národní rada DSOC vyhlásila výzvu ke spuštění „nové celonárodní socialistické organizace“ “. Zakládající konvence DSOC měla původně začít 12. října 1973 v New Yorku. Poprvé byly vybírány členské příspěvky se sazbami 3,50 $ pro studenty a 7,00 $ za řádné členství přijímané do 1. ledna 1974.

Zakládající úmluva měla být třídenní záležitostí, počínaje ve 20 hodin v hledišti Eisnera a Lubina na Newyorské univerzitě . Sjezd nebyl složen ze zvolených delegátů, ale byl spíše otevřený všeobecnému přijetí a zúčastnilo se ho asi 500 lidí. Hlavním řečníkem, kterého organizátoři DSOC vybrali k setkání, byl David Lewis , jeden z klíčových architektů Nové demokratické strany , sociálně demokratické parlamentní opoziční strany Kanady.

Následující den 13. října se sjezd přesunul do hotelu McAlpin , který se nachází na rohu Broadwaye a 34. ulice v New Yorku a začal vážně. Harrington přednesl těm, kteří se účastnili shromáždění, adresu, která byla nedelegována a otevřena všem, kteří se chtěli zúčastnit široké veřejnosti, a poté se účastníci rozdělili do různých malých workshopů. Mezi malé skupiny patřily „odbory“, „ feminismus “, „rasová rovnost“, „demokratická strana“, „rovnost“ a „ detente “. Dílenská křesla byla jmenována předem a byli mezi nimi Michael Walzer , Bogdan Denitch , Christopher Lasch a další. Uskutečnila se také panelová diskuse na téma „Socialismus a sociální stát“, na které prominentně vystoupil Harringtonův blízký politický spolupracovník, historik a redaktor časopisu Irving Howe , jedinec, který se stane jednou z hlavních tváří organizace.

Poslední den proběhly volby vládní Národní rady a ratifikace ústavy pro novou organizaci.

Velikost a struktura členství

Podle zakladatele skupiny Michaela Harringtona začala DSOC s jádrem asi 250 členů. Prvním placeným zaměstnancem skupiny byl 23letý Jack Clark z Bostonu, který dostával 50 dolarů měsíčně a využíval náhradní postel v domě Debbie Meierové, druhé socialistky druhé generace a významné osobnosti vnitřního kruhu DSOC. Meierův dům sloužil jako operační základna skupiny až do konvence v říjnu 1973, kdy si DSOC pronajal malou sklepní kancelář.

Ideologie a strategie

DSOC se prezentoval jako vysloveně socialistická organizace. Ve volební politice fungovala v rámci Demokratické strany, ve které se věnovala budování základny podpory demokraticko-socialistických („demokraticko-levicových“) myšlenek. Podle názoru Michaela Harringtona mělo americké hnutí za úkol „vybudovat novou americkou většinu pro sociální změnu“. Ačkoliv je to důležité, Harrington napsal, že hnutí odborů nemůže získat politickou moc samo o sobě, místo toho tvrdil, že se potřebuje sjednotit s přívrženci „vysokoškolsky vzdělaných a orientovaných na problémy“ takzvané „ nové politiky “ v Demokratické republice. Strana:

V roce 1968 získala středová pravice Nixona a Wallace téměř 58% hlasů; v roce 1972 se ve dvousměrném závodě dostal Nixon přes 61%. V roce 1968 byly americké odbory hlavní a někdy jedinou silou Huberta Humphreyho , což dokazovalo, že organizovaní pracovníci jsou tím nejsúdržnějším prvkem, který lze mobilizovat pro sociální změnu. Volby v 68. roce však také ukázaly, že práce se sama k vítězství nemůže přiblížit. [...] V roce 1968 mnoho McCarthyitů nepochopilo, že Humphrey byl nekonečně lepší než Nixon; v roce 1972 Meanyité nechápali, že McGovern byl nekonečně lepší než Nixon. Pokud toto rozdělení bude pokračovat, republikáni budou v dohledné době předsedat. Jediným způsobem, jak vybudovat novou většinu pro sociální změnu, je proto, aby se spojila práce a nová politika.

DSOC navrhl vítěznou moc prostřednictvím taktiky „přeuspořádání“, tj. Sjednocení sil v rámci Demokratické strany na demokratické socialistické platformě.

Její členové kandidovali na politickou funkci téměř vždy v rámci Demokratické strany. DSOC navíc propagovala a propagovala individuální úsilí svých plátců a příznivců, z nichž mnozí byli aktivní v odborech nebo jiných politických organizacích. Tam byli členy DSOC, kteří byli zvoleni na kongresu ( Berkeley, Kalifornie Rep. Ron Dellums ) a městská rada New York ( Ruth Messinger ). DSOC měl veřejnou podporu od odborových předáků jako Victor Reuther z United Auto Workers , William W. Winpisinger z Mezinárodní asociace strojníků a různí úředníci sloučeného amerického oděvního průmyslu .

Demokratičtí socialisté Ameriky

DSOC zanikl v roce 1982, když se spojil s New American Movement (NAM) a vytvořil demokratické socialisty Ameriky (DSA).

Rozhovory se zástupci NAM, nástupnické organizace Studentů za demokratickou společnost , začaly již v roce 1977. Tento krok byl favorizován levicovou stranou DSOC vedenou historikem Jimem Chapinem, která se snažila přivést do DSOC mnoho bývalých účastníků Nová levice 60. let, kteří hledali nový domov. DSOC formálně schválila myšlenku sloučení s NAM na jeho Houstonské konvenci z roku 1979.

Návrh na fúzi však vyvolal hlasitý odpor. Síly na pravicovém hnutí organizace, vedené Howeem a nazývajícím se Výborem proti fúzi NAM (CATNAM), to naléhaly místo toho, aby se dvořily obětem Nové levice. DSOC by místo toho měl i nadále klást důraz na oslovení větších sil v dělnickém hnutí a Demokratické straně. Kromě konstatování hluboké nedůvěry NAM vůči Demokratické straně mělo mnoho přívrženců CATNAMu vážné pochybnosti ohledně pozice NAM vůči Izraeli , přičemž DSOC si zachoval víru v řešení ve dvou státech, které zaručuje existenci Izraele, zatímco mnozí v NAM viděli Organizace pro osvobození Palestiny jako vykonávající antikoloniálního osvobozeneckého boje. Nakonec bylo na Blízkém východě vypracováno pečlivé prohlášení založené na řešení se dvěma státy a jednání o fúzích se posunula kupředu.

Národní shromáždění DSOC z roku 1981 bylo poznamenáno velmi vášnivou debatou o otázce sloučení s NAM, která byla nakonec vyřešena hlasováním přibližně 80% delegátů pro a nikdo proti, přičemž zhruba 20% podpořilo CATNAM pozice se zdržela. Harrington později poznamenal: „Naši oponenti chtěli naznačit, že jsou nešťastní - a že zůstávají“.

Konvence jednoty spojující NAM a DSOC se konala v Detroitu v roce 1982 a tím byla ustavena DSA. Shromáždění se ujal George Crockett , člen Kongresu Black Caucus ve Sněmovně reprezentantů , přičemž hlavní projev přednesl Harrington. Nová organizace si v době svého vzniku nárokovala členství 6 000 členů.

Poznámky pod čarou

Další čtení

• Zpravodaj Demokratické levice . Prvních deset otázek. New York. Organizační výbor demokratických socialistů. 1973.
• Jsme socialisté demokratické levice . Edice k pátému výročí. New York. Organizační výbor demokratických socialistů. 1982.
• Sociální demokraté, USA. Pro záznam: Zpráva sociálních demokratů, USA o rezignaci Michaela Harringtona a jeho pokusu o rozdělení amerického socialistického hnutí . New York. Sociální demokraté, USA. a [1973]. Polemika proti Michaelovi Harringtonovi z doby rozdělení Socialistické strany Ameriky v roce 1973.

externí odkazy

• Oficiální web Demokratických socialistů Ameriky . DSAUSA.org, nástupnická organizace DSOC.