Nosný jazyk - Carrier language

Dakelh
Dopravce
ᑕᗸᒡ
Nativní pro Kanada
Kraj Centrální interiér Britské Kolumbie
Etnická příslušnost 9350 přepravců (2014, FPCC )
Rodilí mluvčí
1270 (2016 sčítání lidu)
Nářečí
Abeceda nosné lingvistické komise
Carrier
Jazykové kódy
ISO 639-3 Buď:
crx - Nosič
caf - Jižní dopravce
Glottolog carr1248
ELP Dakelh (Carrier)
Mapa Dakelh. Svg
Komunitní jazykové komunity v Britské Kolumbii
Tento článek obsahuje fonetické symboly IPA . Bez řádné podpory vykreslování se místo znaků Unicode mohou zobrazit otazníky, políčka nebo jiné symboly . Úvodní příručku ke symbolům IPA najdete v Nápovědě: IPA .

Jazyk Dakelh nebo Carrier je severní athabaskanský jazyk . To je pojmenované po Dakelh osob, First Nations lidí v centrální vnitra of British Columbia , Kanada, pro něž Carrier byl obyčejný anglický název je odvozen od francouzských průzkumníků pojmenování lidí. Dakelhové mluví dvěma příbuznými jazyky. Jeden, Babine-Witsuwit'en je někdy označován jako Northern Carrier . Druhý zahrnuje to, co je někdy označováno jako centrální dopravce a jižní dopravce .

Etymologie 'nosiče'

Název „Carrier“ je překladem jména Sekani „aɣele“ „lidé, kteří nosí věci na zádech“, vzhledem k tomu, že první Evropané, kteří se dozvěděli o Carrierovi, průzkumníci Northwest Company pod vedením Alexandra Mackenzie , prvního prošel územím sousedů Nositelů Sekani.

Přijatý pohled na původ jména Sekani je ten, že odkazuje na výraznou praktiku nositelské márnice, při níž vdova nosila po dobu smutku na zádech popel svého manžela. Alternativní hypotéza je, že odkazuje na skutečnost, že Dakeł, na rozdíl od Sekani, se účastnil obchodu s pobřežím, což vyžadovalo balení zboží přes Grease Trails .

Fonologie

Inventář

Souhlásky

Všechny dialekty Carrier mají v podstatě stejný souhláskový systém, který je uveden v této tabulce.

Bilabiální Alveolární post-
alveolar
Velární Glottal
centrální postranní prostý labiální
laminální apikální
Nosní m [ m ] n [ n ] n (y) [ ɲ ] n (g) [ ŋ ]
Plosive bez aspirace b [ p ] d [ t ] g [ k ] gw [ ] ʼ [ ʔ ]
aspiroval p [ ] t [ ] k [ ] kw [ kʷʰ ]
ejektivní [ ] [ ] kwʼ [ kʷʼ ]
Afrikáty bez aspirace ( d̲z̲ [ t̪s̪ ]) dz [ ts ] dl [ ] j [ ]
aspiroval ( t̲s̲ [ t̪s̪ʰ ]) ts [ tsʰ ] tl [ tɬʰ ] ch [ tʃʰ ]
ejektivní ( t̲s̲ ' [ t̪s̪ʼ ]) tsʼ [ tsʼ ] tlʼ [ tɬʼ ] chʼ [ tʃʼ ]
Křehké neznělý f [ f] ( [ ]) s [ s ] lh [ ɬ ] sh [ ʃ ] kh [ x ] co [ ] h [ h ]
vyjádřil v [ v ] ( [ ]) z [ z ] gh [ ɣ ] ghw [ ɣʷ ]
w [ w ]
Přibližně r [ r ] l [ l ] y [ j ]

Existují tři řady zastávek a afrikát: aspirace, bez aspirace (psáno v praktickém pravopisu) a ejektiv.

Jak pozdní 20. století, někteří konzervativní starší mluvčí Carrier měl kontrast mezi apico-alveolar a lamino-dentální série fricatives a afrikáty. U ostatních reproduktorů se lamino-dentální řada spojila s apico-alveolární řadou. Kontrast byl tak nejasný, že když v roce 1995, po mnoha letech úsilí, Carrier Bible Fellowship konečně zveřejnila překlad dialektu Nového zákona Stuart Lake, vynechali označení lamino-dentální série.

Samohlásky

Carrier má šest povrchových phonemických samohlásek:

  Přední Centrální Zadní
Zavřít [ i ]   oo [ u ]
Střední e [ e ] ty [ ə ] o [ o ]
Otevřeno   a [ a ]  

Přední a zadní samohlásky jsou napjaté v otevřených slabikách a laxní v uzavřených slabikách. Redukovaná samohláska / ə / je ve své realizaci dosti variabilní: blíží se [i] bezprostředně předcházející / j / a přibližuje se k [a], když je jedna nebo obě sousední souhlásky laryngeální . Na rozdíl od některých příbuzných jazyků zde není výrazná nasalizace; to znamená, že Carrier není v kontrastu s ústními a nosními samohláskami .

Velká většina případů / ə / je předvídatelná z fonotaktiky, zavedené za účelem vytvoření přijatelné struktury slabik. Zbývající instance se nacházejí v určitých tvarech slovesa, kde morfologie vyžaduje přítomnost určité samohlásky.

Ve většině, ne-li ve všech dialektech, existují povrchově fonetické rozdíly v délce samohlásky . Všechny dlouhé samohlásky, které vytvářejí takové rozdíly, jsou však odvozeny morfofonemicky. V lexikálních reprezentacích není potřeba reprezentovat délku samohlásky.

Tón

Carrier má velmi jednoduchý systém tónů, který je často popisován jako přízvuk výšky tónu-ve skutečnosti je velmi podobný prototypu jazyka zvýraznění výšky tónu, japonštiny . V Dakeł, slovo může, ale nemusí mít tonickou slabiku. Pokud tomu tak není, stoupá tón postupně přes fonologické slovo. Pokud má tonickou slabiku, pak má tato slabika vysoké stoupání, následující slabika klesá na nízké a následující slabiky až do konce prozodické jednotky jsou také nízko posazené. Jakákoli slabika ve slově může nést přízvuk; pokud je to koncová slabika, pak je první slabika následujícího slova nízko posazená, i když by jinak byla tonická. Představující tento phonemický pokles výšky tónu se symbolem downstep ꜜ , existuje kontrast mezi povrchovým tónem za nepřízvučným slovem xoh „husa“ ve srovnání s přízvučným slovem yesꜜ „vlk“:

[xóh niɬʔén]
„Vidí husu.“
[jə́sꜜ nìɬʔèn]
„Vidí vlka.“

Po tonické slabice se však vysoký tón jəsꜜ „vlka“ ztratí:

[ʔiɬóꜜ jəsꜜ]
„Jeden vlk“

Fonotaktika

Obecně jsou nosné slabiky maximálně CVC. Všechny souhlásky, kromě extrémně vzácných / ŋ / , se nacházejí v počáteční pozici slabiky. Možné souhlásky coda jsou naopak omezené. V sondě se mohou vyskytovat všechny sonoranty kromě extrémně vzácného palatálního nosu, ale z obstrukcí se vyskytuje pouze plicní nesaspirovaná řada. V kodě se afrikáty nenacházejí, s výjimkou několika případů / ts / . Palady také chybí v coda.

Klastry souhlásek slovně a vnitřně se vyskytují pouze na křižovatce mezi dvěma slabikami. Tautosyllabické shluky se nacházejí pouze na začátku slova, kde kterémukoli z počátečních souhlásek může předcházet / s / nebo / ɬ / .

Nasals ve všech bodech artikulace jsou slabičná slova-původně předcházející souhlásku.

Systém psaní

Dnes běžně používaným psacím systémem je psací systém Carrier Linguistic Committee , římský systém vyvinutý v 60. letech misionáři a skupinou nosných lidí, se kterými pracovali. Systém psaní CLC byl navržen tak, aby byl psán na standardním anglickém psacím stroji. Používá četné digrafy a trigrafy k psaní mnoha Carrierových souhlásek, které se v angličtině nenacházejí, např. ⟨Gh⟩ pro [ɣ] a ⟨lh⟩ pro [ɬ] , s apostrofem pro označení glottalizace, např. ⟨Ts'⟩ pro ejektivní alveolární afrikáty. Písmena mají obecně spíše anglickou než evropskou hodnotu. Například ⟨u⟩ představuje / ə / zatímco ⟨oo⟩ představuje / u / .

Nosná abeceda (Carrier Linguistic Committee)
' A b ch ch ' d dl dz d̲z̲ E F G gh gw h
j k k ' kh kw kw ' l lh m n ng Ó oo p r s
sh t t ' tl tl ' ts ts ' to je t̲s̲ ' u w wh y z


Jediný diacritic, který používá ve své standardní formě, je podtržítko, které je zapsáno pod sykavkami (⟨s̲⟩, ⟨z̲⟩, ⟨t̲s̲⟩ a ⟨d̲z̲⟩) k označení, že souhláska je spíše laminální denti-alveolární než apikální alveolární. K označení vysokého tónu se někdy používá ostrý přízvuk, ale tón není v Dakełu běžně psán. Jižní dialekt používá upravenou verzi abecedy.

Abeceda Southern Carrier
A b ch ch ' d dl dz E G gh gw h
j k k ' kh kw kw ' l lh m n Ó oo s
sh t t ' tl tl ' ts ts ' u w wh y z '
Hrob zapsaný v Carrier Syllabics

Carrier byl dříve napsán v systému psaní inspirovaném Cree slabikami známými pod různými názvy jako Carrier syllabics nebo Déné Syllabics. Tento systém psaní byl široce používán po několik desetiletí od svého vzniku v roce 1885, ale začal mizet ve třicátých letech minulého století. Dnes to málokdo v komunitě používá nebo čte.

Mnoho odborného materiálu, společně s prvním vydáním „Malého katechismu“ a třetím vydáním „Modlitební knihy“, je napsáno v systému psaní, který ve své vědecké práci používal misionářský kněz Adrien-Gabriel Morice . Tento systém psaní byl poněkud výstřední verzí tehdejší fonetické transkripce. Je subfonický a nikdy jej nepoužili lidé z Carrier, ačkoli mnozí se v něm naučili číst Modlitební knihu.

Morfologie

Podstatná jména

Podstatná jména Dakelh se pro držení skloňují, včetně osoby a čísla držitele. Držení je také označeno prefixací , v některých případech jako změny v kmeni podstatného jména. Číslo je uvedeno pouze na podstatných jménech označujících lidské bytosti a psy a tato rozlišují pouze jednotné a množné číslo. Některé dialekty Dakelh nemají u podstatných jmen vůbec žádné číselné rozlišení.

Podstatné jméno má šest základních osobních přivlastňovacích tvarů:

Vlastní paradigma hůlky
jednotné číslo množný
1 /sdətʃən/ /nedətʃən/
2 /ndətʃən/ /nahdətʃən/
3 /udətʃən/ /bədətʃən/

Pokud čteme v řádcích, znamenají to „moje klacek“, „naše klacek“, „vaše (1 osoba) klacek“, „vaše (dvě nebo více osob) klacek“, „jeho klacek“ a „jejich klacek“ “.

V některých dialektech, jako je například Stony Creek, však existuje rozdíl mezi držiteli první osoby s dvojitou a první osobou v množném čísle:

Vlastní schéma hůlky (dialekt Stoney Creek)
jednotné číslo dvojí množný
1 /sdətʃən/ /nahdətʃən/ /nedətʃən/
2 /ndətʃən/ /nahdətʃən/ /nahdətʃən/
3 /udətʃən/ /həbədətʃən/ /həbədətʃən/

V takových dialektech, zatímco 1d a 1p jsou odlišné, 1d je stejné jako 2dp.

Existuje pět dalších majetnických forem třetí osoby:

Oblastní /xwədətʃən/
Reflexní /dədətʃən/
Rozpojit /jədətʃən/
Množné číslo /schoval se/
Reciproční /ɬdətʃən/

Plošná forma se používá, když je vlastník nápadně plošný, prostorový nebo po určitou dobu. Reflexivní se používá, pokud jsou předmět klauzule a vlastník stejný, ať už v jednotném nebo množném čísle. Disjunktní forma se používá, pokud jsou subjekt i vlastník třetí osoby v jednotném čísle a nejsou stejné. Plurál disjunktní forma se používá, když je subjektem třetí osoby množného čísla, vlastníkem je třetí osoba jednotného čísla a vlastník není jedním z jednotlivců v předmětové skupině. Vzájemná forma, což znamená „jeden druhého“, byla používána na počátku dvacátého století, ale od té doby přestala být používána.

Dvanáctá přivlastňovací forma se téměř vždy vyskytuje u nezcizitelně posedlých podstatných jmen. Jsou to podstatná jména, která se sama o sobě nemusí vyskytovat jako slova. V Dakelhu je velká většina takových podstatných jmen buď částí těla, nebo příbuzenskými termíny. Například, ačkoli můžeme stopku / ke / abstrahovat z formulářů pro „nohu“, jako jsou / ske / ('moje noha'), / neke / ('naše nohy') a / uke / ('jeho noha') , / ke / samo o sobě není slovo. Musí se vyskytovat buď s přivlastňovací předponou, nebo jako součást sloučeniny, například / kekˈetɬˈu / ('ponožka'). Chcete -li odkazovat na nezcizitelně vlastněné podstatné jméno bez uvedení jeho vlastníka, používá se neurčitá přivlastňovací předpona / ʔ / . Přibližný ekvivalent „stopy“ je tedy / ʔəke / .

K popisu odcizitelného držení nezcizitelně posedlého podstatného jména se používají pravidelné přivlastňovací tvary s neurčitým tvarem jako základem, nikoli holým stonkem. Chcete -li tedy říci „moje noha“, pokud noha není vaše vlastní noha, ale je to například králičí noha, řekli byste [seʔəke] . (Skutečnost, že samohláska je [e] spíše než [ə], je výsledkem fonologického pravidla, které mění / ə / na [e] bezprostředně předcházející / ʔ / v předponách podstatných jmen a v disjunktní zóně slovesa.)

Většina podstatných jmen Dakelh nemá odlišné tvary v jednotném a množném čísle. Kolik položek je předmětem diskuse, lze odvodit z kontextu nebo je lze určit pomocí čísla nebo kvantifikátoru; jinak zůstává nejednoznačný. Až na velmi omezené výjimky mají pouze podstatná jména označující lidské bytosti a psy odlišné tvary v množném čísle.

Nejběžnějším způsobem vytváření množného čísla je přidání přípony / -ne / . Máme tedy / dəne / „muže“, / dənene / „muže“, / dakelh / „osobu Dakelh“, / dakelhne / „lidi Dakelh“.

Podstatná jména odvozená od sloves přidáním přípony / -ən / tvoří jejich množné číslo nahrazením / -ən / s / -ne / . Máme tedy / hodəɬʔeh-ən / „učitel“, / hodəɬʔeh-ne / „učitelé“.

Menší, ale přesto značný počet podstatných jmen má příponu v množném čísle / -ke / , např. / Ɬi / „pes“, / ɬike / „psi“. Toto je obvyklý způsob vytváření množného čísla příbuzenských výrazů, např. / Nelu / „naše matka“, / neluke / „naše matky“. Příbuznost v množném čísle / -ne / je občas slyšet na příbuzenské podmínky, ale přípona / -ke / je více používána a obecně považována za správnější. Množné číslo „pes“ je vždy / ɬ jako / , nikdy / ɬine / .

Kromě toho existuje několik podstatných jmen s nepravidelnými množnými čísly:

Jednotné číslo Množný Lesk
Na ʔatku manželka
tʃiɬ tʃilke mladý muž
-tʃəl -ulička mladší bratr
-dəs -dəsneke předek
kʼeke kʼekuke přítel
tet tʼedəku Mladá žena
tsʼeke tsʼeku žena

/ ʔat/ „manželka“ se také vyskytuje s pravidelnějším množným číslem / ʔatke/ . / tʼet/ se někdy vyskytuje s dvojitým množným číslem / tʼedəkune/ . / -dəs/ "rodič, předek" se nachází také u nepochybného množného čísla / -dəske/ .

Výjimky z tvrzení, že pouze podstatná jména označující lidské bytosti a psy mají odlišné množné číslo, jsou všechna podstatná jména odvozená od sloves. Forma podkladového slovesa se může s číslem lišit takovým způsobem, aby se pro odvozené podstatné jméno vytvořily odlišné číselné tvary.

Tam, kde je deverbalové podstatné jméno odvozeno pomocí agentivní přípony / -ən /, je sloveso téměř vždy ve třetí osobě v jednotném čísle, což znamená, že není označeno číslem. Pluralita v těchto formách je obvykle označena pouze použitím duo-množného agentského přípony / -ne / namísto singuláru / -ən / . Agentivní podstatná jména odvozená od nuly mohou ukazovat pluralitu pomocí předmětových značek. Například „šaman“ může být buď / dəjən-ən / se zjevnou agentivní příponou, ale běžnější je nula označená / dəjən / . Existují dvě podoby v množném čísle: / dəjən-ne / , s dvojitou množnou agentivní příponou, a / hədəjən / , ve kterých tvar označený nulou vychází z množného čísla slovesa.

Existují dva další případy, ve kterých může podkladové sloveso vést k číselnému rozlišení odvozených podstatných jmen. Jedním z nich je, když je sloveso omezeno počtem absolutních argumentů. Například existují dvě slovesa „zabít“, jedno, které má singulární nebo duální předmět, druhé, které má přísně množné číslo. Protože slovo „kořist“ je odvozeno od „zabít“, existuje singulárně-duální forma /beˈdə z əlɡɣe-i / , založená na kmeni /-ɡhe / „zabij jednu nebo dvě“ a množném čísle /beˈdəɣan-i / , na základě kmene / ɣan / „zabijte tři a více“.

Druhý případ, ve kterém základní sloveso vyvolává číselné rozlišení v odvozeném podstatném jméně, je, když sloveso obsahuje předponu, jako je distributivní / n / . Například / nati / „cross-road“ má duo-plural / nanəti / . Podobně / ˈədzatbeti / „králičí stezka“ má duo-množné číslo / ˈədzatbenəti / . Takové příklady vznikají proto, že „podstatné jméno“ / ti / „silnice, stezka“ je ve skutečnosti sloveso a přebírá distribuční předponu.

I když má podstatné jméno tvar v množném čísle, není nutné, aby přijal tvar v množném čísle, aby měl význam v množném čísle. Skutečně existuje silná tendence vyhýbat se zjevnému označení množného čísla, je -li pluralita indikována jinými způsoby, zejména bezprostředně následujícím vlastněným podstatným jménem. Například úplná forma „jazyka Dakelh“ je / dakeɬne bəɣəni / , doslovně „slova lidu Dakelh“. Zde / dakeɬne / se skládá z / dakeɬ / „Dakelh osoba s množnou příponou / -ne / a / bəɣəni / je třetí osobou v množném čísle posedlá forma / xəni / „ slova “. Pluralita držitele je indikována použitím třetí osoby duo-množné přivlastňovací předpony / bə / namísto třetí osoby singuláru / u / . Mnohem výhodnější je forma / dakeɬ bəɣəni / , ve které / dakeɬ / není zjevně označeno množným číslem.

Postpozice

Většina postpozic je pro svůj předmět skloňována způsobem, který velmi připomíná označení držení u podstatných jmen. Skloněné tvary se používají, pokud objekt není frází s podstatným jménem. Zde je paradigma / ba / „pro“:

Objektová paradigma pro
jednotné číslo množný
1 /sba/ /neba/
2 /mba/ /nohba/
3 /uba/ /bəba/
Oblastní /həba/
Reflexní /dəba/
Rozpojit /jəba/
Množné číslo /hiba/
Reciproční /ɬba/

Postpozice / být / „pomocí“ je neobvyklá v tom, že je nelze sklonit. Na druhém konci je postpozice / ɬ / „společně s“ vždy skloňována, i když je jejím předmětem zjevná fráze podstatného jména.

Zatímco vzájemná přivlastňovací forma podstatných jmen je zastaralá, vzájemný předmět pozic zůstává v běžném používání. Například forma / ɬba / může být použita ve zhruba stejných kontextech jako anglická fráze „jeden pro druhého“.

Slovesa

Dakelhské sloveso je nesmírně složité. Jedno sloveso může mít stovky tisíc tvarů. Slovesa jsou označena pro osobu a číslo předmětu, objektu a nepřímého předmětu, času, nálady, mnoha aspektových kategorií a negace . Subjekty sloves a v některých dialektech předměty a nepřímé předměty rozlišují čísla v jednotném, dvojím a množném čísle. Slovesa jsou také označena pro četné „derivační“ kategorie. Například základní pohybové sloveso, například „chůze“, má deriváty, které znamenají „chodit do vody“, „chodit do díry“, „chodit na břeh“, „chodit kolem“ a „chodit chybně“ (to znamená „ztratit se“ chůze").

Základní paradigma slovesa se skládá ze tří osob ve třech číslech, s časy a režimy Imperfective, Perfective, Future a Optative v afirmativní i negativní formě. Všimněte si, jak se kmen slovesa mění s časem/aspektem/režimem a negací, např. /Ke/ v imperfektivním afirmativu, ale /koh/ v imperfektivním negativu a /ki/ v perfektivním afirmativu. Kromě kmene obsahují níže uvedené formuláře předponu / n / „kolem, ve smyčce“.

Jděte kolem lodí
Imperfektivní Kladně Záporný
Jednotné číslo Dvojí Množný Jednotné číslo Dvojí Množný
1 nəske nike nətsʼəke nəɬəzəskoh nəɬəzikoh nəɬtsʼəskoh
2 ninke nahke nahke nəɬəziŋkoh nəɬəzahkoh nəɬəzahkoh
3 nəke nəhəke nəhəke nəɬəskoh nəɬəhəskoh nəɬəhəskoh
Perfektní Kladně Záporný
Jednotné číslo Dvojí Množný Jednotné číslo Dvojí Množný
1 n ə s əski n i s iki nətsʼə s ki nəɬəskel nəɬikel nəɬtsʼikel
2 s iŋki s ahki s ahki nəɬiŋkel nəɬəhkel nəɬəhkel
3 n ə s əki nəhə z əki nəhə z əki nəɬikel nəɬehikel nəɬehikel
Budoucnost Kladně Záporný
Jednotné číslo Dvojí Množný Jednotné číslo Dvojí Množný
1 nistiskeɬ vzítɬ nəztikeɬ nəɬtəziskel nəɬtəzakel nisktsʼətiskel
2 nttaŋkeɬ nətihkeɬ nətihkeɬ nəɬtəzaŋkel nəɬtəzihkel nəɬtəzihkel
3 nɬtikeɬ poznámkaɬ poznámkaɬ nəɬtəziskel nəɬotiskel nəɬotiskel
Optative Kladně Záporný
Jednotné číslo Dvojí Množný Jednotné číslo Dvojí Množný
1 noskeʔ nokeʔ nətsʼukeʔ nəɬəzuskeʔ nʔzokeʔ nəɬtsʼuskeʔ
2 neŋkeʔ nohkeʔ nohkeʔ nəɬəzoŋkeʔ nəɬəzuhkeʔ nəɬəzuhkeʔ
3 nokeʔ nəhukeʔ nəhukeʔ nəɬuskeʔ nuskeʔ nuskeʔ

Dakelh má více systémů klasifikace podstatných jmen , z nichž některé jsou realizovány na slovesu. Jeden z nich, systém absolutivních nebo genderových klasifikátorů, se skládá z předpon / n / , / d / a / xʷ / , které naznačují, že absolutivní argument (předmět nepřechodného slovesa nebo předmět přechodného slovesa) je kulatý, tyčový nebo plošný/prostorový. Některá slovesa mohou mít libovolnou nebo žádnou z těchto předpon. Ostatní mohou mít pouze podmnožinu nebo žádnou. Například sloveso „být bílý“ má tvary:

ɬjəl to (obecné) je bílé
nəljəl to (kulaté) je bílé
dəljəl je (jako tyčinka) bílý
xʷəljəl je (plošný/prostorový) bílý

Syntax

V obecných termínech je Carrier hlavním jazykem: sloveso přichází na konci klauze , adpozice jsou postpozice spíše než předložky a doplňující slova se řídí jejich klauzulí. Není to však důsledně hlavové finále: v vztažných větách hlava-vnější relativní věta následuje za podstatným jménem hlavy. Carrier má relativní klauzule hlava-interní i hlava-vnější. Předmět obvykle předchází objekt, pokud je přítomen.

Carrier je jazyk „všeho, co padne“. Sloveso může samo vytvořit gramatickou větu. Není obecně nutné, aby předmět nebo předmět byl zjevně vyjádřen podstatnou frází nebo zájmeno .

Sémantika

Rozsah jevů

Verbální interní negace má nízký rozsah , což znamená, že až na určité výjimky je rozsah negace omezen na samotné sloveso. Tedy věta jako:

[ɬeʔzəstʼət]Nekouřím (blíže neurčený předmět)“

je přijatelný, protože objektová značka (v podstatě jen / ʔ / , s epentetickým / ə / změněna na [e], protože v disjunktní zóně bezprostředně předchází / ʔ / ) je součástí slovesa, ale

[dekʼa ɬəzəstʼət]Nekuřím tabák“

je bizarní, protože předmět / dekʼa / „tabák“ je samostatná podstatná fráze. Bizarnost vyplývá ze skutečnosti, že negativní morfologie slovesa nemá rozsah nad objektem NP. Aby se objekt dostal do rozsahu negace, musí následovat negativní částici /ʔaw :

/ ʔaw dekʼa ɬəzəstʼət/Nekuřím tabák“

Klasifikace

Carrier je obecně považován za jednoho ze tří členů centrální podskupiny Britské Kolumbie Athabaskan , další dva jsou Babine-Witsuwit'en a Tŝilhqot'in . Jak bylo uvedeno výše, termín „dopravce“ byl často používán jak pro vlastní přepravce, tak pro Babine-Witsuwit'en, ale tuto identifikaci nyní odborníci odmítají. Tyto Ethnologue léčí Carrier správné jak sestávat ze dvou jazyků, Dakelh (code: CRX) a Southern Carrier (code: CAF), podle toho, které se skládá z dialektů Ulkatcho, Kluskus, Nazko a Red Bluff kapel. Novější výzkumy zpochybňují zacházení s „Southern Carrierem“ jako odlišným jazykem a ve skutečnosti klasifikuje tuto dialektovou skupinu jako jednu ze dvou částí větší dialektové skupiny „Southern Carrier“, která obsahuje veškerý vlastní Carrier kromě dialektu Stuart/Trembleur Lake . Southern Carrier ve smyslu Etnologu, tedy skupiny dialektů Blackwater, je vzájemně srozumitelný se všemi ostatními nositelskými dialekty.

Nářečí

Současný výzkum rozděluje Carrier na dvě hlavní dialektové skupiny, skupinu Stuart-Trembleur Lake a jižní skupinu. Jižní skupina je zase rozdělena do dvou podskupin, skupina Fraser-Nechako , zahrnující komunity Cheslatta, Stellako, Nadleh , Saik'uz a Lheidli, a skupina Blackwater , zahrnující komunity Lhk'acho (Ulgatcho ), Lhoosk'uz (Kluskus), Nazko a Lhtakoh (Red Bluff).

Nosná oblast

Velká část literatury odlišuje Central Carrier (Dakeł) od Southern Carrier (Dakeł) . Použití těchto výrazů je bohužel velmi variabilní. Téměř veškerý materiál v nebo o Central Carrier (Dakeł) je v dialektu Stuart Lake. Central Carrier však nelze považovat za synonymum dialektu Stuart-Trembleur Lake, protože některé z severnějších dialektů, zejména dialektu Saik'uz, jsou někdy zahrnuty do Central Carrier.

Ačkoli všichni mluvčí všech odrůd Carrier mohou spolu komunikovat s malými obtížemi, tyto odrůdy jsou velmi různorodé, liší se nejen fonologickými detaily a lexikonem, ale i morfologií a dokonce syntaxí.

Kontakt s jinými jazyky

Dakelh sousedí na západě Babine-Witsuwit'en a Haisla , na severu Sekani , na jihovýchodě Shuswap , na jihu Chilcotin a na jihozápadě Nuxalk . Kromě toho v posledních několika stoletích došlo při pohybu Plains Cree na západ ke kontaktu s Cree z východu. Dakelh si půjčil z některých z těchto jazyků, ale zjevně ne ve velkém. Mezi půjčky od Cree patří [məsdus] („kráva“) od Cree (což původně znamenalo „buvol“, ale rozšířilo se na „krávu“ již v Cree) a [sunija] („peníze, drahý kov“). Existují také půjčky z jazyků, které přímo nesousedí s územím Dakelhu. Zvláště zajímavým příkladem je [maj] („bobule, ovoce“), půjčka od Gitksana, která byla vypůjčena do všech dakelských dialektů a vytlačila původní athabascanské slovo.

Dakelh a sousední jazyky

Evropský kontakt přinesl půjčky z řady zdrojů. Většina prokazatelných půjček do Dakelhu pochází z francouzštiny, i když není obecně jasné, zda přicházejí přímo z francouzštiny nebo prostřednictvím Chinook Jargon . Mezi půjčky z francouzštiny patří [liɡok] ('kuře') (z francouzského le coq 'kohouta'), [lisel] (od le sel 'sůl') a [lizas] ('anděl'). Jak ukazují tyto příklady, francouzský článek je obvykle součástí výpůjček Dakelh. Je známa jediná půjčka ze španělštiny : [mandah] („plátno, plachta“), zjevně získaná od španělsky mluvících balíren.

Obchodní jazyk Chinook Jargon se mezi lidmi Dakelh začal používat v důsledku evropského kontaktu. Většina lidí Dakelhů Chinook Jargon nikdy neznala. Zdá se, že jej ve většině oblastí znali především muži, kteří strávili čas přepravou po řece Fraser . Znalost Chinook Jargon mohla být běžnější v jihozápadní části země Dakelh kvůli jejímu využití v Bella Coola . Jihozápadní dialekty mají od Chinook Jargon více půjček než jiné dialekty. Například zatímco většina dialektů používá půjčku Cree popsanou výše pro „peníze“, jihozápadní dialekty používají [tʃikəmin] , který pochází z Chinook Jargon. Slovo [daji] („náčelník“) je půjčka od Chinook Jargon.

Evropský kontakt přinesl mnoho nových předmětů a nápadů. Jména pro některé byla vypůjčena, ale ve většině případů byly termíny vytvořeny pomocí morfologických zdrojů jazyka nebo rozšířením nebo posunutím významu stávajících termínů. Tak [tɬ'uɬ] nyní znamená nejen „lano“, ale také „dráty“, zatímco [k'a] přesunula ze svého původního významu „šipku“ znamenat „zásobník“ a [ʔəɬtih] se posunul z „luku“ na „pušky “. [hutʼəp] , původně „pijavice“ nyní také znamená „těstoviny“. Mikrovlnná trouba se označuje jako [əa benəlwəs] („ta, pomocí které se věci rychle ohřívají “). „Hořčice“ je [tsʼudənetsan] („dětské výkaly“), pravděpodobně podle struktury a barvy, nikoli podle chuti.

Postavení

Stejně jako většina jazyků Britské Kolumbie je Dakelh ohroženým jazykem . Pouze asi 10% lidí Dakelh nyní mluví jazykem Dakelh, téměř žádný z nich nejsou děti. Členové generace, která následuje po posledních mluvčích, často jazyku rozumí, ale nepřispívají k jeho přenosu.

Stav UNESCO jako Carrier/Dakelh je „Silně ohrožený“, což znamená, že jazyk hodnotí průměrně 2/5 z 9 faktorů vitality jazyka UNESCO, přičemž 5 je bezpečných a 0 zaniklých. Podle Dwyerova článku o nástrojích a technikách pro hodnocení a revitalizaci ohroženého jazyka jsou třemi nejkritičtějšími faktory z devíti faktory číslo jedna - mezigenerační přenos, tři - podíl mluvčích v celé populaci a čtyři - trendy ve stávajících jazykových doménách . Carrier boduje v kategorii „vážně ohrožený“ u všech tří těchto nejdůležitějších faktorů a také u většiny z devíti.

Revitalizace a údržba

Banner v jazyce Dakelh

Carrier se vyučuje jako druhý jazyk ve veřejných i pásových školách po celém území. Tato instrukce poskytuje seznámení s jazykem, ale neprokázala účinnost při vytváření funkční znalosti jazyka. Carrier byl také vyučován na University of Northern British Columbia , College of New Caledonia a University of British Columbia . Několik komunit má za sebou mentorské učňovské programy a jazyková hnízda .

Yinka Dene Language Institute (YDLI) se naplní na údržbu a podporu Dakelh jazyka a kultury. Mezi její činnosti patří výzkum, archivace, tvorba kurikula, vzdělávání učitelů, výuka gramotnosti a tvorba učebních a referenčních materiálů.

Před založením YDLI v roce 1988 Carrier lingvistický výbor , skupina se sídlem ve Fort Saint James přidružená k Letnímu lingvistickému institutu , vyrobila řadu publikací v Dakelhu, materiály pro gramotnost pro několik dialektů, slovník Stuart s 3000 vstupy Jezerní dialekt a různé další materiály.

Jazykový výbor Carrier je do značné míry zodpovědný za gramotnost mezi mladšími mluvčími jazyka. Bible Překlad Výbor Carrier produkoval překlad Nového zákona, který byl zveřejněn v roce 1995. An adaptace na Blackwater dialektu se objevil v roce 2002.

Úsilí o dokumentaci se lišilo a rozsah dokumentace se od dialektu k dialektu značně liší. Zdaleka nejlépe zdokumentovaným dialektem je dialekt Stuart Lake, jehož otec Adrien-Gabriel Morice vydal masivní gramatiku a slovník. Novější práce zahrnují zveřejnění některých podstatných částí textu Carrier lingvistickým výborem, zveřejnění gramatického náčrtu a pokračující vytváření velkého elektronického slovníku s odpovídající tiskovou verzí, který obsahuje dřívější materiál, včetně Moriceova , stejně jako mnoho nového materiálu. Pro jiné dialekty existují tiskové a/nebo elektronické slovníky v rozsahu od 1 500 záznamů až po více než 9 000.

Příčina ohrožení

Pokles používání Carrier je způsoben dvěma příčinami, oběma aspekty kolonizace . Prvním je silný vliv angličtiny, dominantního jazyka ve vzdělávání, obchodu, vládě a médiích.

Druhým je pokus potlačit jazyk kanadskou vládou v rezidenčních školách od roku 1919. Mluvčím Carrier může také mluvit jejich jazyk traumaticky po jejich zneužívání v rezidenčním školním systému . Řečníci navíc mohli mít v úmyslu chránit své děti před podobným zneužíváním, a tak tento jazyk s dětmi neučili ani nepoužívali.  


Místní jména v Dakelhu

Zde jsou jména Dakelhů pro některá z hlavních míst na území Dakelhu napsaná v systému psaní Carrier Linguistic Committee:

Osvědčení

Nejstarší záznam jazyka obsahuje seznam 25 slov zaznamenaných Alexandrem MacKenzie 22. června 1793. Následuje několik slov Dakelh uvedených v deníku Simona Frasera pro rok 1806 a seznam více než 300 slov uveden v dodatku k jeho deníku od Daniela Harmona , publikovaného v roce 1820. Prvním známým textem rodilých mluvčích Carrier je text z vězení Barkerville z roku 1885.

Viz také

Reference

  1. ^ Kanada, vláda Kanady, statistiky. „Domorodý mateřský jazyk (90)“ . www12.statcan.gc.ca . Citováno 2018-05-26 .
  2. ^ "Kontaktní jazyky" . Jazykový institut Yinka Dene . 2006 . Citováno 2020-12-08 .
  3. ^ Walker, Richard (1979) „Central Carrier Phonemics“, Eric P. Hamp et al. (eds.) Příspěvky do kanadské lingvistiky. Ottawa: Kanadská národní muzea. s. 93–107.
  4. ^ Anahim Lake Band 1975 .
  5. ^ Poser, William J. (2005) „Noun Classification in Carrier“. Antropologická lingvistika 47.2.143-168.
  6. ^ Kari, James (1975) „Babine, nové lingvistické seskupení Athabaskan“, ms. Alaska Native Language Center, Fairbanks, Aljaška.
  7. ^ Story, Gillian L. (1984) Babine and Carrier Phonology: Historically Oriented Study. Arlington, Texas: Summer Institute of Linguistics.
  8. ^ Kari, James a Sharon Hargus (1989) „Dialektologie, etnonymy a prehistorie v severozápadní části jazykové oblasti„ Carrier “, ms. Alaska Native Language Center, Fairbanks, Aljaška a University of Washington, Seattle, Washington.
  9. ^ Dakelh Dialects , Yinka Déné Language Institute
  10. ^ „FirstVoices: Nakʼazdli Dakelh Community Portal“ . Citováno 2012-10-19 .
  11. ^ „Atlas UNESCO světových jazyků v ohrožení“ . www.unesco.org . Citováno 2020-12-06 .
  12. ^ Dwyer, Arienne (2009-10-23). „Nástroje a techniky pro hodnocení a revitalizaci ohroženého jazyka“. Vitalita a životaschopnost menšinových jazyků .
  13. ^ Antoine, Francesca, Bird, Catherine, Isaac, Agnes, Prince, Nellie, Sam, Sally, Walker, Richard a David B.Wilkinson (1974) centrální nosný dvojjazyčný slovník. Fort Saint James, Britská Kolumbie: Lingvistický výbor Carrier.
  14. ^ Překladový výbor Carrier Bible. 1995. Yak'usda Ooghuni: „Andidi Khuni Neba Lhaidinla-i. Colorado Springs, Colorado: Mezinárodní biblická společnost.
  15. ^ Překladový výbor Carrier Bible. 2002. Yak'usda Bughunek: K'andit Khunek Neba Lhaidinla. Wycliffe překladače Bible.
  16. ^ Poser, William (2011). The Carrier Language a Brief Introduction . Prince George, BC: College of New Caledonia Press. ISBN 978-0-921087-64-9.
  17. ^ Mackenzie, Alexander (1801) Plavby z Montrealu na řece St. Laurence, přes kontinent Severní Ameriky do Frozen a Tichého oceánu: V letech 1789 a 1793. Londýn. Editoval Milo Milton Quaife a znovu vydal v Chicagu u Lakeside Press, 1931.
  18. ^ Poser, William J. 2004. „První záznam nosného jazyka“ v Gary Holton a Siri Tuttle (eds.) Working Papers in Athabaskan Languages. Fairbanks: Aljaška Native Language Center. Pracovní dokumenty č. 4.

Bibliografie

(Úplná bibliografie je k dispozici na: http://www.ydli.org/biblios/lingbib.htm .)

  • Antoine, Francesca; Pták, Catherine; Isaac, Agnes; Prince, Nellie; Sam, Sally; Walker, Richard a Wilkinson, David B. (1974) Central Carrier Bilingual Dictionary. Fort Saint James, Britská Kolumbie: Lingvistický výbor Carrier.
  • Cook, Eung-Do (1976) Phonological Study of Chilcotin and Carrier. Hlášení Národnímu muzeu o smlouvě č. E10-75-8. Část II: Fonologie centrálního nosiče.
  • Morice, Adrien-Gabriel (1932) The Carrier Language. Mödling bei Wien, St. Gabriel, Rakousko: Verlag der Internationalen Zeitschrift „Anthropos“.
  • Poser, William J . (1998) Nak'albun/Dzinghubun Whut'enne Bughuni (Lexikon Stuart/Trembleur Lake Carrier). Vanderhoof, BC: Yinka Dene Language Institute. Druhé vydání.
  • Poser, William J. (2000) Saik'uz Whut'en Hubughunek (Lexikon nosiče Stoney Creek). Vanderhoof, BC: Saik'uz první národ. Čtvrté vydání. (Březen 2000)
  • Poser, William J. (2005) „Noun Classification in Carrier“. Antropologická lingvistika 47.2.143-168. předpublikační verze
  • Poser, William J. (2009) The Carrier Language: Stručný úvod. Prince George, British Columbia: College of New Caledonia Press . ISBN  978-0-921087-45-8 .
  • Story, Gillian L. (1984) Babine and Carrier Phonology: Historically Oriented Study. Arlington, Texas: Summer Institute of Linguistics.
  • Walker, Richard (1979) „Central Carrier Phonemics“, Eric P. Hamp et al. (eds.) Příspěvky do kanadské lingvistiky. Ottawa: Kanadská národní muzea. s. 93–107.
  • Jazykový institut Yinka Dene „Dialekty“

externí odkazy