Distanční hranice mezi Čínou a Indií 2017 - 2017 China–India border standoff

Pokud jde o potyčky Čína Indie 2020, viz potyčky Čína Čína Indie 2020 .

Distanční hranice mezi Čínou a Indií v roce 2017
Čínská fotografie indických vojáků na Doklam standoff.png
Fotografie indických vojáků na náhorní plošině Doklam pořízená čínskými vojáky - poznámky čínského ministerstva zahraničí s čínskými tvrzeními
datum 16. června 2017 - 28. srpna 2017
(2 měsíce, 1 týden a 5 dní)
Umístění
Doklam
Výsledek

Status quo ante bellum

  • Obě strany stáhly své jednotky z Doklam
  • Čína zastavila výstavbu silnic
Bojovníci
  Indie
(jménem Bhútánu )  		   Čína
Ztráty a ztráty
Několik zraněných Několik zraněných

2017 Čína Indie hranice Standoff nebo Doklam Standoff se týká vojenského hraničního patovou situaci mezi indických ozbrojených sil a lidové osvobozenecké armády v Číně přes čínské výstavby silnice v Doklam poblíž trijunction pohraniční oblasti, známý jako Donglang nebo Donglang Caochang (myšleno Donglang pastviny nebo pastviny), v čínštině. Dne 16. června 2017 začali čínští vojáci se stavebními vozidly a zařízením na stavbu silnic rozšiřovat stávající silnici na jih v Doklamu, území, které si nárokuje jak Čína, tak indický spojenec Bhútán. Dne 18. června 2017 v rámci operace Juniper překročilo hranici Sikkimu do Doklamu asi 270 indických vojáků vyzbrojených zbraněmi a dva buldozery, aby zastavili čínské jednotky ve stavbě silnice. Dne 28. srpna Indie i Čína oznámily, že stáhly všechny své jednotky z vhazovacího místa v Doklamu.

Pozadí

Hlavní článek: Doklam § spor o čínsko-bhutanskou hranici v Doklam
Umístění Doklam a hranice Bhútánu na OpenStreetMap ; Sikkim na západ a údolí Chumbi na sever

Doklam je oblast sporu mezi Čínou a Bhútánem, která se nachází poblíž jejich tří křižovatky s Indií. Na rozdíl od Číny a Bhútánu Indie netvrdí Doklam, ale podporuje Bhutanův požadavek.

Čínský nárok na Doklam je založen na Kalkatské úmluvě z roku 1890 mezi Čínou a Británií, která v článku I stanoví:

Hranicí Sikkimu a Tibetu bude hřeben pohoří oddělující vody tekoucí do Sikkim Teesta a jeho přítoky od vod tekoucích do tibetského Mochu a na sever do ostatních tibetských řek. Trať začíná na hoře Gipmochi na hranici Bhútánu a sleduje výše uvedené rozdělování vody až k bodu, kde se setkává s územím Nipalu.

Čína tvrdí, že podle této úmluvy, výchozí bod Sikkim hranice -Tibet je „hora Gipmochi na Bhútánu hranice“ a že toto jasně definuje tri-spojovací bod. Podle čínských nároků, Doklam se nachází v Xigaze oblasti Tibetu , které hraničí s stav Sikkim . Bhútán však nebyl stranou úmluvy.

V roce 1949 podepsal Bhútán smlouvu s Indií, která Indii poskytla příspěvek na vedení jejích diplomatických a obranných záležitostí. V roce 2007 byla smlouva nahrazena novou Smlouvou o přátelství, která nahradila ustanovení, které Bhútánu ukládalo povinnost řídit se indickými pokyny v oblasti zahraniční politiky, poskytlo širší suverenitu, ale ve svém článku 2 rovněž uvedlo:

V souladu s trvalými vazbami úzkého přátelství a spolupráce mezi Bhútánem a Indií bude vláda Bhútánského království a vláda Indické republiky úzce spolupracovat v otázkách týkajících se jejich národních zájmů.

Od roku 1958 čínské mapy začaly zobrazovat velké části Bhútánského území jako součást Číny. Lokalizované napětí vzniklo v 60. letech, ale v 70. letech jednání mezi Čínou a Bhútánem, kdy Indie někdy hrála podpůrnou roli, nepodařilo dosáhnout konsensu o stavu náhorní plošiny Doklam. Bhútán a Čína uspořádaly 24 kol hraničních rozhovorů od jejich zahájení v roce 1984, přičemž pozoruhodných dohod bylo dosaženo v letech 1988 a 1998, přičemž posledně uvedené rovněž zakazují použití síly a vyzývají obě strany k přísnému dodržování mírových prostředků.

Začátkem roku 2000 postavila Čína silnici na průsmyku Sinchela (na nesporném území) a poté přes náhorní plošinu (na sporném území), vedoucí až k průsmyku Doka La, až do vzdálenosti 68 metrů od hraničního přechodu s Indií na Sikkimské hranice. Zde zkonstruovali otočku umožňující vozidlům vrátit se zpět. Tato silnice existuje přinejmenším od roku 2005. Je to prodloužení této silnice na jih, které vyvolalo patovou situaci v roce 2017.

Časová osa

Dne 16. června 2017 začali čínští vojáci se stavebními vozidly a zařízením pro stavbu silnic rozšiřovat stávající silnici na jih na náhorní plošině Doklam.

Dne 18. června 2017 vstoupilo do Doklamu přibližně 270 indických vojáků se zbraněmi a dvěma buldozery, aby zastavili čínské jednotky při stavbě silnice.

Dne 29. června 2017 Bhútán protestoval proti Číně proti výstavbě silnice na sporném území. Podle bhutanské vlády se Čína pokusila rozšířit silnici, která dříve končila v Doka La, směrem k táboru Bhútánské armády v Zornpelri poblíž Jampheri Ridge 2 km na jih; tento hřeben, považovaný za hranici s Čínou, ale jako celek v Bhútánu jak Bhútánem, tak Indií, se rozprostírá na východ a blíží se k vysoce strategickému indickému siligurskému koridoru . Bhútánská hranice byla údajně uvedena do nejvyšší pohotovosti a bezpečnost hranic byla zpřísněna v důsledku rostoucího napětí.

„Náčrt mapy místa vchodu indických vojsk“ - Přeložená mapa zveřejněná čínským ministerstvem zahraničí dne 2. srpna 2017, která ukazuje čínské nároky

Ve stejný den vydalo čínské ministerstvo zahraničí mapu zobrazující Doklam jako součást Číny. Jako ilustraci si čínský mluvčí Číny Lu Kang přečetl článek I Kalkatské úmluvy z roku 1890 a tvrdil, že prokázal, že oblast Donglang (Doklam), území severovýchodně od Gipmochi, jak je znázorněno na mapě, patří Číně.

Dne 30. června vydalo indické ministerstvo zahraničních věcí prohlášení nazvané Poslední vývoj v oblasti Doklam, ve kterém uvedlo své oficiální stanovisko. Obviňuje Čínu ze změny status quo, což je v rozporu s porozuměním obou vlád z roku 2012 ohledně dokončení hraničních bodů tří křižovatek a vyvolání bezpečnostních obav, obecně chápaných jako u jejího strategického Siligurského koridoru . Uvádí se v něm, že „indický personál“ v Doka La se koordinoval s Bhútánem a „oslovil čínskou stavební stranu a vyzval ji, aby upustila od změny současného stavu.“

Dne 30. června, v odpovědi na otázku o Bhútánově protestu, čínský mluvčí Lu Kang učinil následující prohlášení o historii Doklamu poté, co tvrdil, že oblast, kde probíhají stavební činnosti, je zcela pod jurisdikcí Číny, protože je zcela umístěna na čínské straně tradiční zaužívaná linie Čína-Bhútán:

Před šedesátými léty, pokud chtěli pohraniční obyvatelé Bhútánu stádo v Doklamu, potřebovali souhlas čínské strany a museli zaplatit Číně daň z trávy. V dnešní době si archiv Tibetu Xi Zang stále ponechává některé příjmy z daně z trávy.

Dne 3. července 2017 mluvčí čínského ministerstva zahraničí Geng Shuang uvedl, že bývalý indický premiér Jawaharlal Nehru přijal britsko-čínskou smlouvu z roku 1890:

26. září téhož roku, kdy předseda vlády Nehru odepsal premiérovi Čou En-lajovi, jednoznačně uvedl: „hranice mezi Sikkimem a Si-cangem byla Čína definována Úmluvou z roku 1890. Tato hranice byla vymezena v roce 1895. Neexistuje žádný spor o hranice mezi Sikkim a Xi Zang ( Tibet ), Čína “.

Indická média uvedla, že Nehruův dopis Zhou z 26. září 1959, citovaný Čínou, byl ve skutečnosti bodem za bodem vyvrácení tvrzení Zhou ze dne 8. září 1959. V dopise, který byl zpřístupněn indickým tiskem, i když ne zveřejněno v plném rozsahu, Nehru napsal:

Tato úmluva z roku 1890 rovněž definovala hranici mezi Sikkimem a Tibetem; a hranice byla později, v roce 1895, ohraničena. Neexistuje tedy žádný spor ohledně hranice Sikkimu s tibetskou oblastí.

Mluvčí čínského ministerstva zahraničí Geng Shuang odpověděl na otázku indických médií ohledně sporného tří křižovatky s následujícím komentářem:

Takzvaný tri-spoj, jak název napovídá, je bod. Není to čára, natož oblast. Indie nesprávně interpretuje tri-spojovací bod jako oblast, z postranních motivů. Tentokrát překračující bod indické armády je na hranici mezi Sikkimem a Čínou, která je na základě Smlouvy z roku 1890 2000 metrů od trojstranného bodu Mount Gipmochi.

Dne 5. července 2017 čínská vláda uvedla, že má za posledních 24 měsíců s Bhútánem základní shodu, že Doklam patří Číně, a mezi oběma zeměmi nedošlo k žádnému sporu.

Dne 19. července 2017 Čína znovu vyzvala Indii, aby stáhla své jednotky z Doklamu.

Dne 24. července 2017 čínský ministr zahraničí Wang Yi novinářům řekl, že je zcela jasné, kdo má pravdu a kdo se mýlí v patové situaci v Doklamu, a že dokonce i vyšší indičtí představitelé veřejně prohlásili, že čínská vojska na indické území nezasahovala. "Jinými slovy, Indie připustila, že vstoupila na čínské území. Řešení této otázky je jednoduché, což znamená, že se chovají slušně a stáhnou se," řekl Wang.

Dne 2. srpna 2017 vydalo čínské ministerstvo zahraničí 15stránkové oficiální prohlášení o postoji Fakta a postoj Číny ohledně překročení hranice indicko-indických hranic mezi čínsko-indickými hranicemi v sektoru Sikkim na čínské území . Podle tohoto dokumentu bylo v oblasti Doklam (Donglang) stále více než 40 indických vojáků a jeden buldozer. Peking obvinil Indii z používání Bhútánu jako „záminky“, která má zasahovat a bránit hraničním rozhovorům mezi Čínou a Bhútánem. Zpráva zmiňuje „vniknutí“ Indie do Doklamu jako porušení územní suverenity Číny a výzvu k suverenitě a nezávislosti Bhútánu. Čína v 15stránkovém dokumentu uvádí, že informovala Indii ohledně jejího plánu výstavby silnice „předem, v plné reflexi dobré vůle Číny“.

Dne 3. srpna 2017 Čína obvinila ze čtyř důvodů, že „Indie rozhodně není za mír“, ačkoli si mír vždycky staví na rty.

Dne 4. srpna 2017 ministerstvo zahraničních věcí Indie odmítlo potvrdit nebo vyvrátit na otázku, proč, pokud by Indie předem obdržela oznámení z Číny o svém plánu výstavby silnice, nevyužila diplomatické kanály, než vyslala své jednotky přes hranice, protože požadovalo to diplomatické řešení.

Dne 8. srpna 2017 čínský diplomat Wang Wenli tvrdil, že Bhútán diplomatickou cestou sdělil Číně, že oblast patové situace není jejím územím, a řekl: „Po incidentu nám Bhútánci jasně dali najevo, že místo, kde Překročení území není území Bhútánu. “ Následujícího dne to Bhutanská vláda popřela a po telefonu řekla „Náš postoj k hraniční otázce Doklam je velmi jasný“ a odvolává se na prohlášení vlád ze dne 29. června.

Dne 15. srpna 2017 bylo údajně zraněno několik indických a čínských vojáků poté, co mezi nimi vypukla rvačka, když se skupina čínských vojáků údajně pokusila proniknout přes hranici poblíž jezera Pangong na indické území v Ladaku . Indický zpravodajský důstojník uvedl, že ke střetu došlo poté, co indičtí vojáci zastavili čínskou hlídku, která se otočila na území ovládané Indy poté, co zjevně kvůli špatnému počasí ztratila cestu.

Dne 16. srpna 2017 zveřejnila státní tisková agentura část své show „The Spark“ na Twitteru rasově útočícího na Indii, video s názvem „Sedm hříchů Indie“ zobrazovalo stereotypního Inda s turbanem a vousy a typickým indickým přízvukem , segment hovořil o Indech, kteří měli „tlustou kůži“ a „předstírali, že spí“, pokud jde o situaci na hranici mezi těmito dvěma zeměmi. Video pokračovalo tvrzením, že Indie fyzicky ohrožuje Bhútán, a srovnává Indii s „lupičem, který vnikne do domu a neodejde“. Obsah videa byl věcně nesprávný. Video získalo silnou reakci na Twitteru i od mezinárodních médií.

Dne 9. října 2017 Čína oznámila, že je připravena udržovat mír na hranicích, přičemž Indie reagovala na návštěvu indického ministra obrany Nirmala Sitharamana v Nathu La.

Uvolnění

Dne 28. srpna 2017 Indie a Čína oznámily, že se dohodly na stažení svých jednotek z vhazování v Doklamu. Na konci dne bylo oznámeno, že výběr byl dokončen.

Indická vojska se stáhla zpět do svých původních pozic na své základně v Doka La, která se nachází ve vojensky výhodné poloze na hranici Bhútánu, necelých 500 metrů od svahu hřebene. The Times of India s odvoláním na zdroj uvedl: „Naši vojáci sedí na vrcholu, drží hřeben a mohou rychle zasáhnout, jak to proaktivně provedli v polovině června, pokud se Lidová osvobozenecká armáda pokusí znovu jednostranně změnit status quo postavením silnice poblíž tří křižovatky Sikkim-Bhutan-Tibet. “

Indické ministerstvo zahraničních věcí (MEA) vydalo tiskové prohlášení, v němž uvedlo, že Indie a Čína se vzájemně dohodly na odpojení. Uvádí, že Indie a Čína v posledních týdnech udržovaly diplomatickou komunikaci a že Indie dokázala vyjádřit své „obavy a zájmy“. V Pekingu mluvčí ministerstva zahraničí uvedla, že čínské síly na místě ověřily, že indické jednotky stáhly, a naznačily, že počet čínských vojáků bude snížen. Řekla, že čínská vojska budou nadále hlídat oblast, obsadit ji a uplatňovat „svrchovaná práva“. O stavebních činnostech se však nezmínila. Prohlášení mluvčího čínského ministerstva zahraničí, jak uvedl Diplomat , „nabídlo Pekingu záchranu obličeje ze slepé uličky“. Indické MEA vydalo druhé prohlášení později v den, kdy obě strany stáhly „po ověření“. Indický zpravodajský kanál NDTV uvedl, že do konce dne bylo čínské zařízení pro stavbu silnic odstraněno z vhazovacího místa. Někteří odborníci varovali, že by člověk neměl být příliš optimistický, protože další patová situace je zcela možná.

Washington Post uvedl, že není jasné, zda Čína nabídla nějaké ústupky výměnou za stažení z Indie, například souhlas se zastavením výstavby silnic. Uvedl, že dohoda umožnila oběma stranám zachovat si tvář. Čína však byla ve svých oficiálních poznámkách nadále „opatrná“. Al-Džazíra uvedla, že Čína se nevzdává svých historických nároků a očekává, že Indie bude respektovat své „historické hranice“. Učenec Taylor Fravel poukázal na to, že v Číně existuje spousta možností, jak obsadit oblast kromě prodloužení silnice.

Dne 29. srpna Bhútán přivítal uvolnění a doufal, že to povede k udržení míru a klidu, jakož i současného stavu podél hranic.

Dne 5. září vedli předseda vlády Narendra Modi a prezident Si Ťin - pching hodinové diskuse na okraji summitu BRICS . Dohodli se na „výhledovém“ přístupu a slíbili, že vyvinou úsilí k zajištění toho, aby se situace, jako je Doklamova situace, neopakovaly. Znovu potvrdili, že zachování míru a míru v příhraničních oblastech je pro vztahy mezi oběma zeměmi zásadní.

Dne 7. září některé zprávy v médiích tvrdily, že jednotky obou národů stále hlídkovaly oblast v místě vhazování, jednoduše se vzdálily 150 metrů zpět od své předchozí polohy.

Bhútánská reakce

Po vydání tiskového prohlášení ze dne 29. června zachovala bhútánská vláda a média pilné mlčení. Bhútánci objasnili, že území, na kterém Čína staví silnici, bylo „Bhútánské území“, které si Čína nárokuje, a je součástí probíhajících hraničních jednání. Rovněž obhájila politiku mlčení, kterou následovala bhútánská vláda, slovy: „Bhútán si nepřeje, aby Indie a Čína šly do války, a vyhýbá se čemukoli, co by mohlo zahřát již tak vyhrotenou situaci.“ Společnost ENODO Global , která se zabývá řízením rizik, poté, co provedla studii interakcí sociálních médií v Bhútánu, však doporučila, aby vláda „proaktivně spolupracovala“ s občany a vyhnula se rozpojení mezi vůdci a populacemi. ENODO našel mezi obyvatelstvem značné znepokojení ohledně rizika války mezi Indií a Čínou a možnosti anexe ze strany Číny podobnou té v Tibetu v roce 1951. Zjistil posílení bhutanského odhodlání, identity a nacionalismu, nechtěl být „pushovers“ ".

New York Times uvedl, že se setkal s více lidmi znepokojenými jednáním Indie než s Čínou. Zjistila, že existuje suverenita a obavy, že eskalace hraničního konfliktu by poškodila obchodní a diplomatické vztahy s Čínou. Scholar Rudra Chaudhuri, který prošel zemí, poznamenal, že Doklam není pro Bhútánce tak důležitou záležitostí, jako by tomu bylo před deseti lety. Spíše Bhútánci považují pohraniční dohodu s Čínou za nejvyšší prioritu země. I když si všiml často používaných výrazů jako „pročínský“ a „antiindický“, říká, že to, co znamenají, není dobře pochopen.

jiný

Indie platí Pekingu za poskytnutí údajů o přeshraničních tocích řeky Brahmaputra . Během patové situace - která se shodovala s vrcholnou povodňovou sezónou - Čína odmítla předat tato data Indii s tím, že byly odplaveny měřicí stanice.

Viz také

Reference

Bibliografie

externí odkazy