Škola pro skandál -The School for Scandal

Škola pro skandál
Robert Baddeley jako Mojžíš (obraz Johanna Zoffanyho, c. 1781)
Napsáno	Richard Brinsley Sheridan
Znaky	Sir Peter Teazle Lady Teazle Sir Oliver Surface Joseph Surface Charles Surface Maria Lady Sneerwell Sir Benjamin Backbite Sir Harry Bumper Careless Rowley Snake Trip Mrs Candor Crabtree Moses
Datum premiéry	8. května 1777 Theatre Royal
Původní jazyk	Angličtina
Žánr	Komedie mravů
Nastavení	Londýn, Velká Británie

Škola pro skandál je komedie mravů, kterou napsal Richard Brinsley Sheridan . Poprvé byl uveden v Londýně v Drury Lane Theatre dne 8. května 1777.

Spiknutí

Zákon I.

Scéna I : Lady Sneerwell, bohatá mladá vdova a její najatý Snake diskutují o jejích různých útrapách šířících skandál. Had se ptá, proč se tak angažuje v záležitostech sira Petera Teazla, jeho svěřenkyně Marie a Charlese a Josepha Surface, dvou mladých mužů pod neformálním opatrovnictvím sira Petera, a proč neustoupila pozornosti Josepha, který je velmi vážený . Lady Sneerwell se svěřuje, že Joseph chce Marii, která je dědičkou, a že Maria chce Charlese. Takže ona a Joseph se chystají odcizit Marii od Charlese tím, že zveřejní zvěsti o aféře mezi Charlesem a novou mladou manželkou sira Petera, Lady Teazle. Přijíždí Joseph, aby se poradil s Lady Sneerwell. Poté vstoupila sama Maria, která unikla pozornosti sira Benjamina Backbita a jeho strýce Crabtree. Paní Candorová vstupuje a ironicky mluví o tom, jak „nositelé pohádek jsou tak špatní jako tvůrci příběhů“. Brzy poté vstoupí také Sir Benjamin a Crabtree, kteří s sebou přinesli spoustu drbů. Jednou z položek je bezprostřední návrat bohatého strýce bratří Surface Sir Olivera z Východní Indie , kde je již šestnáct let; další je Charlesova strašná finanční situace.

Scéna II : Sir Peter si stěžuje na způsoby, kterými Lady Teazle utrápila. Rowley, bývalý správce zesnulého otce povrchů, přichází a Sir Peter mu dává ucho na toto téma. Také si stěžuje, že Maria odmítla Josepha, kterého nazývá „vzorem pro mladé muže té doby“, a zdá se, že je připoutaný ke Charlesovi, kterého odsuzuje jako marnotratníka. Rowley brání Charlese a poté oznámí, že sir Oliver právě dorazil z Východní Indie. Oliver jim nařídil, aby neřekli svým synovcům o svém příjezdu, aby mohl „provést zkoušku jejich dispozic“.

Zákon II

Scéna I : Sir Peter se hádá se svou manželkou Lady Teazle a odmítá, že by byla „zničena [její] extravagancí“. Připomíná jí její nedávný a daleko pokornější venkovský původ. Lady Teazle se omlouvá tím, že apeluje na „módu“, a odjíždí navštívit Lady Sneerwell. Navzdory jejich hádce se Sir Peter stále cítí okouzlen jeho manželkou, i když se s ním hádá.

Scéna II : U Lady Sneerwellové si skandálové dělají velkou zábavu na úkor nepřítomných přátel. Lady Teazle a Maria dorazí; Lady Teazle se přidá, ale Maria je znechucena. Stejně tak Sir Peter, když přijde, a spíše rozbije večírek svými komentáři. Odejde, ostatní se stáhnou do vedlejší místnosti a Joseph se chopí příležitosti dvořit se Marii, která ho znovu odmítne. Lady Teazle se vrací a propouští Marii a ukazuje se, že Lady Teazle vážně flirtuje s Josephem - který ji nechce, ale nemůže si dovolit ji odcizit.

Scéna III : Sir Oliver volá svého starého přítele sira Petera. Pobaví ho sňatek sira Petera s mladou manželkou. Jejich řeč se obrátí na bratry Surface. Sir Peter chválí Josephovu vysokou morálku, ale Sir Oliver má podezření, že by mohl být pokrytec.

Zákon III

Scéna I: Rowley popisuje svůj plán, aby Sir Oliver navštívil každého z bratrů inkognito, aby otestoval jejich postavy. Sir Oliver se přestrojí za svého potřebného příbuzného pana Stanleye a každého požádá o pomoc. Rowley také přináší „přátelského Žida“ Mojžíše, lichváře, který se pokusil Charlesovi pomoci, aby vysvětlil Charlesovu pozici. Mojžíš zmiňuje, že toho večera má Charlese seznámit s dalším lichvářem („pan Premium“). Sir Oliver se rozhodne (na návrh sira Petera), že s Mojžíšovou pomocí bude při návštěvě Charlese vystupovat jako Prémiový a přitom má v úmyslu navštívit Josepha jako Stanleyho.

Sir Peter zůstal sám a když Maria vstoupila, pokusil se ji přesvědčit, aby si vzala Josepha, což ho vyjádřilo jako hodnotnější zápas než Charles, kterého upřednostňuje. Když se nepřemluví, vyhrožuje jí „autoritou opatrovníka“. Jde a Lady Teazleová vstupuje a žádá svého manžela o dvě stě liber. Sir Peter a Lady Teazle se znovu hádají a dochází k závěru, že by se měli rozejít.

Scéna II : Sir Oliver (jako pan Premium) přijíždí s Mojžíšem do Charlesova domu. Zatímco čekají v hale, Trip, sluha, se snaží vyjednat půjčku na svůj vlastní účet od Mojžíše. Sir Oliver dochází k závěru, že „toto je skutečně chrám rozptýlení!“

Scéna III : Charles a jeho drsní hosté pijí a zpívají veselé písně, když se připravují na noc hazardu. Charles dává Marii přípitek. Vstupují Mojžíš a „Premium“ a Sir Oliver je na místě činu zděšen. Charles svého dlouho ztraceného strýce nepoznává. Charles upřímně požádá „Premium“ o úvěr s tím, že Sir Oliver (kterému věří, že je v Indii) mu brzy zanechá jmění. „Premium“ tuto možnost slevuje s tím, že Sir Oliver mohl žít mnoho let nebo vydědit svého synovce. Ptá se, jestli má Charles nějaké vlastní cennosti, které by prodal za okamžitou hotovost. Charles přiznává, že prodal rodinné stříbro a knihovnu svého zesnulého otce, a nabízí prodej „prémiové“ kolekce rodinných portrétů. „Prémiový“ souhlasí, ale Sir Oliver je tiše pobouřen.

Aktivní

Scéna I : Charles dále prodává všechny rodinné portréty společnosti „Premium“, přičemž svinutý rodokmen používá jako kladívko. Odmítá však z úcty k svému dobrodinci prodat poslední portrét, který je sira Olivera; Charles jej neprodá, i když za něj „Premium“ nabízí tolik jako za všechny ostatní. Dojatý, Sir Oliver vnitřně Charlesovi odpouští. Sir Oliver a Moses odcházejí s Rowleym vstupujícím krátce poté a Charles posílá sto liber výtěžku na pomoc „panu Stanleymu“, navzdory Rowleyho námitce.

Scéna II : Sir Oliver, zamyšlený nad Charlesovou postavou s Mojžíšem, se setkal s Rowleym, který mu přinesl těch sto liber poslaných „Stanleymu“. Sir Oliver s prohlášením „Zaplatím jeho dluhy a jeho dobročinnost také“ plánuje navštívit svého druhého synovce v osobě Stanleye.

Scéna III : Josephovi, napjatě očekávajícímu návštěvu Lady Teazleové, řekne sluha, že právě opustila „své křeslo u vedlejšího mlýna “ a stejně tak sluha nakreslil obrazovku přes okno (jeho důvod: „můj opak sousedka je panna tak zvědavé povahy “). U jejího vchodu Joseph zapomíná na jakýkoli zájem o Marii a vážně flirtuje s Lady Teazle, což zvráceně naznačuje, že by měla udělat „ faux pas “ ve prospěch své pověsti. Sluha se vrací oznámit sira Petera a Lady Teazle se v panice skrývá za obrazovkou. Sir Peter vstoupí a řekne Josephovi, že má podezření na aféru mezi Charlesem a Lady Teazle (kvůli fámám, které šíří Joseph a Lady Sneerwell). Joseph pokrytecky vyznává důvěru v čest Charlese a Lady Teazleové. Sir Peter svěřuje svůj úmysl poskytnout své ženě velkorysou samostatnou údržbu během svého života a většinu svého jmění po jeho zániku. Rovněž naléhavě žádá Josepha, aby pokračoval v obleku s Marií (k Josephově zlosti, protože Lady Teazle poslouchá za obrazovkou).

Charlesův příjezd je ohlášen. Sir Peter se rozhodne skrýt a nechat Josepha vyzvědět Charlese o jeho vztahu s Lady Teazle. Začíná za obrazovkou, ale už tam vidí roh spodničky Lady Teazle . Joseph „přiznává“, že není tak ctnostný, jak se zdá: „malá francouzská mlynářka, hloupý darebák, který mě sužuje“ se tam schovává, aby si uchovala svou vlastní pověst. Sir Peter se pak skrývá ve skříni.

Charles nyní vstupuje a Joseph se ho ptá na Lady Teazle. Charles se zříká jakýchkoli návrhů na ni s tím, že Joseph a dáma se zdají být intimní. Aby zastavil Charlese, Joseph mu zašeptá, že sir Peter se skrývá ve skříni, a Charles ho odtáhne. Sir Peter říká Charlesovi, že nyní lituje svého podezření na něj. Charles své komentáře o Josephovi a Lady Teazleové vydává za vtip.

Když je oznámena Lady Sneerwell, Joseph spěchá, aby jí zabránil přijít. Sir Peter mezitím Charlesovi vypráví o „francouzském mlynáři“. Charles trvá na tom, aby se na ni podíval a vrhne se dolů po obrazovce, když se Joseph vrací a objeví Lady Teazle. Charles, velmi pobavený, opouští další tři omráčené jedince. Joseph vymyslí pro sira Petera vysvětlení, proč jsou s Lady Teazle spolu. Odmítá to však podpořit a přiznává, že se přišla věnovat aféře s Josephem; když se však dozvěděla o velkorysosti sira Petera, činila pokání. Odsuzuje Josepha a odchází a rozzuřený Sir Peter ji následuje, když se Joseph snaží předstírat nevinu.

Zákon V.

Scéna I : Sir Oliver (jako pan Stanley) nyní navštěvuje Josepha. Joseph, stejně jako Charles, nepoznává svého dlouho ztraceného strýce. Pozdravuje „Stanleyho“ vyzařujícími profesemi dobré vůle, ale odmítá „Stanleymu“ poskytnout jakoukoli finanční pomoc s tím, že všechny své peníze věnoval na podporu Charlese. „Stanley“ naznačuje, že sir Oliver by mu pomohl, kdyby tu byl, a že by Joseph mohl předat něco z toho, co mu Sir Oliver dal. Joseph ale říká „Stanleymu“, že Sir Oliver je ve skutečnosti velmi lakomý a kromě drobností, jako je čaj, šály, ptáci a „indické sušenky“, mu nedal nic. Kromě toho Joseph svému bratrovi hodně půjčil, takže pro „Stanleyho“ mu nic nezbylo. Sir Oliver je rozzuřený, protože ví, že obě prohlášení jsou lživé - poslal Josephovi 12 000 liber z Indie. Potlačuje svůj hněv a odchází uprostřed dalších výronů. Rowley přichází s dopisem pro Josepha, který oznamuje, že Sir Oliver dorazil do města.

Scéna II : V domě sira Petera si Lady Sneerwell, paní Candor, Sir Benjamin a Crabtree vyměňují zmatené zvěsti o aféře Teazle. Sir Benjamin říká, že Sir Peter byl zraněn při šermu s Josephem Surface, zatímco Crabtree trvá na tom, že to byl souboj pistole s Charlesem. Když sir Oliver vstoupí, vezmou ho k lékaři a požadují zprávy o zraněném muži. V tu chvíli přijde sir Peter, aby dokázal, že zpráva je špatná, a nařizuje skandalistům ze svého domu, přičemž Rowley vstoupil krátce poté, co slyšel zvýšený hlas sira Petera. Sir Oliver říká, že se setkal s oběma svými synovci a souhlasí s (bývalým) odhadem sira Petera o Josephově vysokém charakteru, ale pak se smíchem uznává, že zná příběh o tom, co se stalo u Josepha se skříní a obrazovkou. Když odejde, Rowley řekne siru Petrovi, že lady Teazle je v slzách ve vedlejší místnosti a sir Peter se s ní jde usmířit.

Scéna III : Lady Sneerwell si stěžuje Josephovi, že Sir Peter, když teď zná pravdu o Josephovi, umožní Charlesovi vzít si Marii. Plánují použít hada jako svědka údajného vztahu mezi Charlesem a Lady Sneerwellovou a ona se stáhne.

Sir Oliver přichází. Joseph ho vezme za „Stanleyho“ a přikáže mu ven. Charles dorazí a pozná „Premium“. Navzdory zmatku identity chtějí oba bratři toho muže, než přijde sir Oliver. Když se Charles a Joseph pokoušejí vysunout svého strýce inkognito, Sir Peter a Lady Teazle dorazí s Marií a Rowley, čímž končí předstírání sira Olivera. Sir Oliver, Sir Peter a Lady Teazle společně odsuzují Josepha, ale Sir Oliver odpouští Charlesovi, protože odmítl prodat obraz sira Olivera a jeho velkorysou pomoc svému strýci „Stanleymu“. Maria však odmítne dát Charlesovi ruku, citovat jeho údajné zapojení do Lady Sneerwell. Joseph nyní odhaluje Lady Sneerwell. Charles je zmatený a Rowley poté přivolá Hada. Had byl však podplacen, aby se obrátil proti Sneerwellovi, takže její lež je odhalena. Poté, co jí Lady Teazle řekla, že se (Lady Teazle) stahuje ze Školy pro skandál, Lady Sneerwell ve vzteku odchází a Joseph ji následuje, údajně aby ji chránil před dalšími zlomyslnými útoky. Charles a Maria jsou smířeni. Charles nedává žádné sliby ohledně reformy, ale naznačuje, že Mariin vliv ho udrží na „ctnostné cestě“. Závěrečná věta ujišťuje publikum, že „i Scandal umírá, pokud to schválíte“.

Epilog

Humorný epilog, který napsal George Colman starší , má být „Mluvená Lady Teazle“. Zobrazuje ji jako poněkud politující z opuštění venkovské domácnosti pro londýnskou společnost a obsahuje propracovanou parodii na slavnou řeč v Shakespearově Othellovi .

Revize a varianty variant

Různá vydání hry vykazují několik relativně malých textových rozdílů. Jedním z důvodů je, že Sheridan svůj text opakovaně revidoval, a to nejen před jeho první produkcí, ale i později.

Ve svých nejranějších fázích, jak podrobně popsal Thomas Moore , Sheridan vyvinul dva samostatné herní náčrty, jeden původně nazvaný „Pomlouvači“, který začínal Lady Sneerwell a Spatter (ve finální verzi ekvivalent Snake), a druhý zahrnující Teazles. Nakonec je spojil a s opakovanými revizemi a restrukturalizací dospěl v podstatě ke hře, kterou dnes máme.

Během Sheridanova života se hra neobjevila v autorizovaném vydání, ačkoli byla vytištěna v Dublinu v roce 1788 z kopie, kterou autor poslal své sestře.

Protože, jak řekl jeden nedávný redaktor: „ Škola pro skandál je tím nejneřešitelnějším problémem, který Sheridan nastavil svým editorům“, mohou se edice této hry značně lišit. Například edice Penguin Classics uvádí text vycházející z edice The Works of the Late Right Honorable Richard Brinsley Sheridan vydané Murrayem, Ridgewayem a Wilkiem z roku 1821 , ale uvádí, že byla „vydána z dřívějších rukopisů“ a uvádí podrobný seznam těchto vylepšení.

Předběžný materiál k textu hry Project Gutenberg uznává, že „aktuální texty lze obvykle dohledat, přímo nebo nepřímo“, k vydání z roku 1821, ale představuje zcela odlišný text založený na rukopisu v rukou autora.

Ve verzi textu I.1 projektu Gutenberg je komplicem Lady Sneerwell její sestřenice slečna Verjuice, nikoli sociálně podřadný Had (který se objevuje pouze ve V.3). Zde je zahájení hry, jak je uvedeno v tomto textu (ve kterém si redaktor zachoval původní pravopis a interpunkci Sheridanova rukopisu nalezeného ve Frampton Court):

Sheridan později odstranil Verjuice a dal Snakeovi většinu jejích řádků, jak se odráží ve vydání z roku 1821 a v edicích, které jej následují. Zde je úvod v tomto textu:

To je podstatný rozdíl a někteří redaktoři a interpreti upřednostnili verzi rukopisu, která obsahuje slečnu Verjuice. Seznam obsazení první inscenace hry v roce 1777 však neobsahuje žádnou „slečnu Verjuice“, což ukazuje, že změna, kterou Sheridan provedla, aby spojila svou část se Snakeovou, předchází premiéře.

Další příklad striktně verbálních rozdílů mezi těmito dvěma texty lze nalézt v II.1, kde text Project Gutenberg má Lady Teazle spíše zdůrazněnou v tom, že naznačuje, že Sir Peter ji může zavázat tím, že z ní udělá svou „vdovu“ (pouze naznačenou v text z roku 1821, přičemž ho nechal vyplnit „Předpokládám, že mou vdovu?“ a ona přidat „Hem! lem!“). Také v Crabtreeově recitaci pomyslného duelu mezi Sirem Peterem a Charlesem Surfaceem (V.2) se střela sira Petera ve starší verzi odrazí od „malého bronzového Plinia “, ale busta je změněna na jednu z „ Shakspeare ( sic) “v textu z roku 1821. Mnoho dalších drobných rozdílů několika slov tu a tam lze nalézt v průběhu hry (i když to nemá vliv na děj tak, jak to dělá odstranění Miss Verjuice).

Recepce

Škola pro skandál byla široce obdivována. Anglický kritik William Hazlitt byl zvláště neochvějný ve své chvále Sheridanových komedií obecně („všechno v nich vypráví ; marná práce není“) a zejména této hry:

Škola pro skandál je, ne -li nejoriginálnější, možná nejdokonalejší a bezchybná komedie, jakou máme. Když je to provedeno, slyšíte lidi kolem sebe volat: „Určitě není možné, aby něco bylo chytřejší.“ Scéna, ve které Charles prodává všechny staré rodinné obrázky, ale jeho strýce, který je maskovaným kupujícím, a objevení Lady Teazleové, když obrazovka spadne, patří k nejšťastnějším a nejvíce zpracovávaným komediím v jeho širokém a skvělý rozsah, může se pochlubit. Kromě důvtipu a vynalézavosti této hry je v ní geniální duch upřímnosti a velkorysosti, který ulevuje srdci a pročišťuje plíce. Vyznává víru v přirozenou dobrotu i navyklou zkaženost lidské přirozenosti.

Edmund Gosse označil hru za „možná nejlepší existující anglickou komedii intrik“, zatímco Charles Lamb napsal, že „tato komedie vyrostla z Congreve a Wycherley “, ale kritizoval „sentimentální neslučitelnosti“, i když připustil, že „veselost celku je nadnášena “ . "

Samuel Barber složil své první plné orchestrální dílo jako předehru naprogramovanou pro hru.

Na druhé straně byla hra také kritizována pro některé náznaky antisemitismu , konkrétně „pohrdavé poznámky o lichvářích, kteří byli často Židé“. Je pravda, že lichvář Mojžíš je zobrazen v poměrně pozitivním světle, ale způsob, jakým je popisován (jako „přátelský Žid“ a „poctivý Izraelita“ Rowleyem v III.1), naznačuje, že jím nějakým způsobem je považováno obecně za výjimku pro Židy; také jeho vlastní lichvářské obchodní praktiky, jak je uvedeno Siru Petrovi, jsou zjevně méně než ukázkové (např. jeho prohlášení „Pokud se nezdá být příliš znepokojen dodávkou, měli byste vyžadovat pouze čtyřicet nebo padesát procent; ale pokud ho najdete ve skvělém nouzi, a chcete -li peníze velmi špatné, můžete požádat dvakrát “[III.1]). Může být významné, že na portrétu Johanna Zoffanyho o Robertu Baddeleyovi jako Mojžíšovi zjišťujeme, že „pod paží Mojžíš drží srolovaný pergamen rodokmenu Surface, který se používá jako aukční kladivo, a zdá se, že odškrtává obrázky v katalogu “, přestože ve hře Careless je dražitel na příslušné scéně (IV.1) a Mojžíš má relativně malou roli.

Je pozoruhodné, že alespoň jedna produkce 21. století (Los Angeles, 2004) „dezinfikovala většinu toho, co by se dalo považovat za antisemitský obsah“ změnou odkazů na „Židy“ a „Židovstvo“ na „lichváře“-praxe že recenzent nazval „PC-ification“ hry. Další inscenace společnosti Seattle Shakespeare Company v roce 2007 údajně s tímto aspektem textu nezasahovala a byla recenzentem oceněna za „odvahu postavit se nepříjemné straně skriptu“.

Další kritika hry byla charakterizována. To uvádí spisovatel v periodiku Appletons 'Journal z 19. století

Velkou vadou Školy pro skandál - jedinou věcí, která ukazuje rozdíl mezi komiksovým spisovatelem typu Sheridana a velkým dramatikem jako Shakespeare - je neměnný vtip postav. A nejen, že jsou všechny postavy vtipné, ale všechny mluví stejně. Jejich vtip je Sheridanův vtip, což je opravdu velmi dobrý vtip; ale je Sheridanova vlastní, a ne Sir Peter Teazle nebo Backbite nebo Careless nebo Lady Sneerwell.

Styl hry také dělal to občas problematické dílo, aby se stal účinným v dnešním divadle. Při hodnocení inscenace Sheridanovy komedie z roku 1999 v Divadle Guthrie v Minneapolisu v Minnesotě jeden kritik shledal, že chybí „spolehlivě ortodoxní produkce“, a uvedl, že

Satirický skus Sheridana, který je jedovatý jako Moliérovo a stejně rychlé jako Wildeovo , nepochází z epigrammatického rozkvětu, ale z jemného podkopávání gruzínských sociálních zvyklostí ... V této říši jsou drby formou sociální kontroly, ovládané v podstatě impotentní elitou, aby si vynutily shodu mezi svými vrstevníky

Další recenzent časopisu Variety zaznamenal produkci z roku 1995 s Tony Randallem v roli sira Petera Teazla, že Sheridanova hra byla „tak skvěle zpracovaným strojem smíchu a tak nadčasovým, že přináší delikátní nadšení do zmijí hnízda nečinně bohatých drbářů, které byste prakticky musí ho utlačit k smrti, aby potlačil jeho úžasná potěšení “ - předtím, než bude tvrdit, že přesně to udělala kontrolovaná produkce.

Ale v rukou talentovaného režiséra a herců hra stále nabízí značné potěšení. Newyorská inscenace z roku 2001 vyvolala v The New York Times chválu za to, že je „jen prvotřídním protijedem, který člověk potřebuje ve světě bláznivých celebrit, kde je invaze do soukromí mimo kontrolu, ale umění drby neexistuje“.

Filmové a televizní adaptace

Hra byla mnohokrát adaptována na film.

V roce 1923 produkoval a režíroval Bertram Phillips němý britský film Škola pro skandál . To hrálo Basil Rathbone , Frank Stanmore a Queenie Thomas .

Film z roku 1930 Škola pro skandál byl první zvukovou adaptací hry. Film je považován za ztracený .

První televizní adaptace byla vysílána přes BBC 19. května 1937. Greer Garson hrál. BBC-TV znovu produkoval hru v roce 1959.

Originální herci

Ty se objevily ve „Škole pro skandál“ 8. května 1777 v The Drury Lane Theatre v Londýně

• John Palmer - jako Joseph Surface
• Frances Abington - jako Lady Teazle
• William 'Gentleman' Smith - jako Charles Surface
• Jane Pope - jako paní Candor

Později pozoruhodní herci

• I když je to v tomto kontextu pozoruhodné, stojí za to zaznamenat, že Jane Austenová , která byla údajně vynikajícím hercem, hrála v roce 1812 roli paní Candorové v soukromé produkci s velkým nadšením.
• Blair Brown provedl Lady Teazle ve videu z roku 1975 režírovaném Michaelem Langhamem a Nich Haveou (vyrobeno z produkce v divadle Tyrone Guthrie v předchozím roce).
• John Gielgud hrál Charles Surface v legendární sezóně v Queens Theatre v roce 1937 a roli zopakoval pod svým vlastním vedením v inscenaci Broadway z roku 1963 .
• Skutečný pár Laurence Olivier a Vivien Leigh hráli sira Petera a Lady Teazle v inscenaci hry v Novém divadle jako součást Old Vic Company. Produkce také hrála Petera Cushinga a Terence Morgana .
• Donald Sinden jako Sir Peter Teazle, Marc Sinden jako Charles Surface, Googie Withers jako Lady Sneerwell, režie John Barton , Haymarket Theatre (převedeno do divadla vévody z Yorku ) v roce 1983 a poté byl vybrán jako turné k 50. výročí British Council Evropy v roce 1984.

Reference

externí odkazy

• Škola pro skandál u standardních e -knih
• Richard Brinsley Sheridan. Škola pro skandál v projektu Gutenberg
• Publicbooková audiokniha School For Scandal na LibriVoxu
• Rukopis Školy pro skandál v Victoria and Albert Museum
• Učební zdroje pro Školu pro skandál na Barbakanu
• Zvukový výkon s Johnem Gielgudem a Ralphem Richardsonem (1963)
• Video představení z Guthrie Theatre, Minneapolis (1976)