Rudi Schneider - Rudi Schneider
Rudi Schneider | |
|---|---|
 | |
| narozený | 27. července 1908 |
| Zemřel | 28.dubna 1957 |
| obsazení | Mechanické fyzické médium |
Rudi Schneider (27. července 1908 - 28. dubna 1957), syn Josefa Schneidera a bratr Willi Schneidera , byl rakouský spiritualista a fyzické médium . Jeho kariéru rozsáhle popsal Journal of the American Society for Psychical Research a zúčastnil se řady pozoruhodných experimentů provedených paranormálními vědci / debunkery, včetně Harryho Price , Alberta von Schrenck-Notzing a Erica Dingwalla . Někteří z těchto vědců ho prohlásili za podvod, zatímco jiní nebyli schopni najít důkazy o podvodu.
Ranná kariéra
Schneider se začal účastnit seancí se svým starším bratrem Willim Schneiderem ve věku 11 let. Rudi i Willi tvrdili, že vysílají duchovní entitu zvanou „Olga“, která v seanční místnosti prohlašovala, že je „Lola Montez“ přezdívka Elizy Eosanny Gilbertové (1821- 1861), paní Ludvíka I. Bavorského . Schneider uspořádal svou první sólovou seanci v roce 1919 a údajně dokázal vyvolat strašidelný obraz lidské ruky i řadu dalších projevů, které jsou tradičně spojené se seancemi.
Vyšetřování
Schneider začal předvádět Vídeňské Institut fur Radiumforschung der Academic der Wissenschaffen v roce 1923. V roce vyšetřování do mediumship Schneider v roce 1924 fyzici Stefan Meyer a Karl Przibram ulovených Schneider vyhnout se kontrolám v sérii seancí. Po obviněních Meyera a Przibrama dospěl institut k závěru, že schopnosti, které Schneider do té doby prokázal, byly všechny, založené na rovnováze pravděpodobnosti, výsledku podvodu a že je již nezajímal.
V roce 1926 se americký novinář Warren Vinton zúčastnil schůzek se Schneiderem a dospěl k závěru, že pohyb předmětů byl podvodně vytvořen dalšími členy rodiny Schneiderů ukrytých v místnosti. V dubnu 1927 publikoval Vinton v Psyche článek, který Schneidera obvinil z podvodu a použití skrytého komplice. Další výzkumník J. Malcolm Bird, který se zúčastnil seance se Schneiderem, také podpořil Vintonova obvinění.
Parapsycholog Walter Franklin Prince se zúčastnil řady sezení se Schneiderem a nebyly pozorovány žádné paranormální jevy. Ve svých poznámkách ve Věstníku VII Bostonského SPR publikovaném pod Experimenty s fyzickými médii v Evropě (1928) napsal „navzdory mému studovanému a neustálému stížnosti se nevyskytly žádné jevy, když jsem měl jakoukoli část kontroly, kromě pohybu opony, které byly schopný nejjednoduššího vysvětlení. “ Zatímco Prince nezjistil žádné konkrétní důkazy o podvodu, zjistil, že červené světlo je příliš slabé na to, aby sledovalo médium, a měl podezření, že Schneiderův duchovní průvodce „Olga“ trval na tom, aby sedící hlasitě mluvili, aby působili jako rozptýlení a možné krytí komplice v místnosti.
Podle Petera Underwooda bylo zjištěno, že Schneider měl během některých svých seancí „sexuální vyvrcholení“. Schneider měl během některých svých praktik na střední lodi orgasmus . Psycholog DH Rawcliffe napsal, že Schneider „byl opakovaně a komplexně odhalen“ jako podvodný podvodník.
Harry Price
V roce 1929 se Schneider zúčastnil řady experimentů provedených významným vyšetřovatelem / debunkerem Harrym Priceem v National Laboratory of Psychical Research . Price provedl sérii experimentů, ve kterých byl Schneider připojen k sérii tlakových spínačů, které varovaly pozorovatele, pokud významně pohnul rukama, nohama nebo končetinami. Schneider byl během některých experimentů také fyzicky omezen. Price zaznamenal, že během jeho experimentů byly pozorovány různé jevy; včetně pohybu předmětů rozmístěných po místnosti a zjevného projevu tajemných rukou a tvarů.
Schneider tvrdil, že dokáže levitovat předměty, ale podle Price fotografie pořízená 28. dubna 1932 ukázala, že Schneiderovi se podařilo uvolnit paži a přesunout kapesník ze stolu. Poté mnoho vědců považovalo Schneidera za odhaleného jako podvod, nicméně došlo k polemice ohledně fotografie od parapsychologické komunity. Price napsal, že zjištění ostatních experimentů by měla být revidována kvůli důkazům, které ukazují, jak se Schneider mohl osvobodit od kontrol.
Poté, co Price odhalil Schneidera, napsali různí vědci, jako je Karl Przibram a kouzelník Henry Evans, Priceovi a řekli mu, že souhlasí s tím, že Schneider se během svých seancí vyhnul kontrole, a poblahopřáli Priceovi k úspěchu odhalení podvodu. V opozici členové SPR, kteří byli vůči Priceovi velmi kritičtí, podporovali Schneiderovu střední loď a propagovali konspirační teorii , že Priceova fotografie byla podvod. Členka SPR Anita Gregory tvrdila, že Price fotografii záměrně zfalšoval, aby zdiskreditoval výzkum SPR a zničil Schneiderovu pověst. Psycholog Alan Gauld napsal, že Gregoryho analýza fotografie byla mylně chápána a neexistoval žádný přímý důkaz, že s fotografií pořízenou Priceem bylo manipulováno. Na rozdíl od Gregoryho fotografický expert Vernon Harrison vypověděl, že fotografie byla pravá. Harrison navrhl, že namísto podvodu způsobil šok blesku Schneidera, aby se nedobrovolně vytrhl z ovládání, a když druhý blesk zhasl, zaznamenal ho v této poloze. Člen SPR John L. Randall, který přezkoumával případ Price a Schneider, také dospěl k závěru, že fotografie byla pravá. Randall však nesouhlasil s Harrisonem, že Schneiderovo hnutí bylo náhodné, a napsal, že fotografie byla důkazem pro Priceovo tvrzení, že Schneider uvolnil ruku s podvodným úmyslem.
VJ Woolley kritizoval elektronické ovládání Priceových experimentů. Všiml si, že se mohou pokazit, například zlomený drát, a že nejde o důkaz podvodu, jak tvrdil Price. Podle Woolleye by jeden sitter mohl „uvolnit nohy spojením svých kovových podlahových desek s kouskem drátu ... Nemám pocit, že by elektrická kontrola vylučovala [podvod] o nic lépe než starší metody, které pan Price popisuje jako zastaralé“ .
Eugéne Osty
V roce 1930 začal Schneider spolupracovat s francouzským paranormálním vyšetřovatelem Eugenem Ostym v Institutu Metapsychique . Osty umístil objekt do místnosti se Schneiderem a zaměřil jej pomocí kamery, která měla infračervenou spoušť určenou k pořízení snímku, pokud detekovala pohyb kolem objektu. Poplach byl spuštěn několikrát, ačkoli fotografie neukázaly žádný důkaz, že by do něj Schneider zasahoval. Osty dospěl k závěru, že zaznamenává průchod látky podobné ektoplazmě, která svědčí o telekinetickém pohybu. Napsal, že látka se zaregistrovala na zařízení pro záznam zvuku, když se pohybovala, a že může procházet předměty, které jsou zavedeny, aby jí bránily.
Ostyho experimenty se Schneiderem byly skeptiky kritizovány. Například DH Rawcliffe poznamenal, že „vyšly najevo různé nesrovnalosti, které zpochybňují celé Ostyho experimenty. Price provedl dlouhodobé vyšetřování Rudiho Schneidera a přesvědčivě dokázal, že médium se uchýlilo k podvodům, když se domnívalo, že je nepozorován ... Osty v minulosti příliš často ukazoval, navzdory určitým intelektuálním schopnostem, důkaz amatérského a nekritického přístupu k jeho předmětu. “
Další testy
Ve dvacátých letech 20. století Fritz Wittels, který se účastnil schůzek se Schneiderem, napsal: „Ve Vídni se táhly okultní vlny a existovalo slavné médium s názvem Rudi Schneider, jehož několik schůzek jsem navštívil. Kdykoli jsem však přišel, nestalo se vůbec nic nebo to, co se stalo, byly zjevné podvody. “ Bylo oznámeno Stefanem Meyerem, že Schneider byl odhalen jako podvod Dr. Lothar Lenkei.
V roce 1928 se ER Dodds a VJ Woolley se Schneiderem zúčastnili šesti seancí v tlumeném červeném světle a nedošlo k žádným jevům. Dodds napsal, že sperma bylo nalezeno po jedné ze seancí.
V sérii setkání na střední škole v roce 1932, které zahrnovaly vědce a vědce Dr. William Brown , CEM Joad , profesor DF Fraser-Harris , profesor John Alexander Gunn a Julian Huxley , nebyly v seanční místnosti se Schneiderem pozorovány žádné paranormální jevy. Huxley napsal, že neexistují „žádné důkazy o jakékoli komunikaci s odcházejícími duchy“. Zoolog Solly Zuckerman se také zúčastnil několika seancí a napsal, že Schneiderova střední loď neprošla žádnými vědeckými testy.
William Howard Livens se 15. listopadu 1932 zúčastnil seance se Schneiderem a nebyl pozorován žádný paranormální jev.
Mezi říjnem 1933 a březnem 1934 byl Schneider vyšetřován Společností pro psychický výzkum na padesáti pěti zasedáních a nebyl pozorován ani jeden paranormální jev. Zařízení s infračerveným paprskem nainstaloval Oliver Gatty ve spolupráci s Theodorem Bestermanem . Pokusy se ukázaly negativní, nebyly pozorovány žádné telekinetické jevy jakéhokoli druhu ani žádná absorpce infračervených paprsků. Schneider dostal každou příležitost prokázat své údajné nadpřirozené schopnosti, ale nic paranormálního se nestalo. Další výzkumník Whately Carington pomocí testů prokázal, že duch „Olga“, který Schneider směřoval ve skutečnosti, byl v psychologickém líčení od sebe nerozeznatelný. Oliver Gatty a Theodore Besterman sdělili své výsledky Nature a dospěli k závěru, že v jejich testech nebyl „žádný dobrý důkaz o tom, že Rudi Schneider má nadpřirozené schopnosti“.
Nebyla provedena žádná další vyšetřování, protože v pozdějších letech se Schneider vzdal střední lodi, aby se stal automechanikem .