Richard Seymour (spisovatel 21. století) - Richard Seymour (21st-century writer)
Richard Seymour | |
|---|---|
.JPG) | |
| narozený | 1977 (věk 43–44) Ballymena , Severní Irsko |
| obsazení | Spisovatel, politický teoretik |
| Doba | 2003 – současnost |
| webová stránka | |
| www | |
Richard Seymour (narozen 1977) je severoírský marxistický spisovatel a hlasatel, aktivista a majitel blogu Leninova hrobka . Je autorem knih jako The Meaning of David Cameron (2010), Unhitched (2013), Against Austerity (2014) a Corbyn: The Strange Rebirth of Radical Politics (2016). Seymour se narodil v Ballymeně v Severním Irsku do protestantské rodiny a v současné době žije v Londýně. Bývalý člen Socialistické dělnické strany opustil organizaci v březnu 2013. Doktorát ze sociologie dokončil na London School of Economics pod dohledem Paula Gilroye . V minulosti psal pro publikace jako The Guardian a Jacobin .
Komentátor
Blog Lenin's Tomb a další prodejny
Blog Leninova hrobka začal v červnu 2003 a v roce 2005 byl uveden jako 21. nejpopulárnější blog ve Spojeném království. Přestože jej provozuje Seymour, má také příspěvky na přední stránce od jiných přispěvatelů, včetně příležitostně China Miéville . Citovaly to BBC , The Guardian , Private Eye a časopis Slate . Seymour píše o „problémech, jako je imperialismus, sionismus, islamofobie a antikapitalismus, a stávky a protesty pokrývá záběry, obrázky a reportáží“.
Začátek v lednu 2013, Seymour zaměřil svůj blog na vnitřní krizi zahrnující obvinění ze znásilnění spáchaného (nyní bývalým) členem ústředního výboru SWP a přijímal hostující příspěvky od ostatních členů strany kritizující reakci vedení strany. Oznámil svou rezignaci na SWP dne 11. března a začal používat původní blog, aby sdělil důkladnější popis krize strany než dosud. Seymour při psaní deníku The Guardian reagoval na článek Julie Sherry, členky ústředního výboru: „Z Daily Mailu nebudeme mít žádné ponaučení , říká Sherry. Jak má pravdu. S takovým záznamem, který potřebuje lekce z Daily Pošta ? "
Kromě The Guardian , Seymour psal pro London Review of Books , ABC Australia , Al Jazeera , In These Times a další publikace. Od září 2014 zaznamenává pravidelný segment pro anglický program TeleSur The World Today s Tariq Ali .
Liberální obrana vraždy
Recenze novináře Garyho Youngeho na knihu Seymoura z roku 2008 Liberální obrana vraždy , která byla uvedena na obálce knihy, popisuje Seymoura jako „odborně“ sledujícího sestup liberálních stoupenců války „od humanitární intervence k očividné islamofobii“. China Miéville ocenila knihu jako „nepostradatelného“ průvodce „předhistorickou a moderní realitou takzvané„ pro-válečné levice ““. Owen Hatherley , píšící v Novém státníkovi , ocenil knihu jako „čerstvě napsanou, silně poznámkou pod čarou a jasně obsesivně zkoumanou historii 400 let„ slušné levice ““. Revize listu Independent on Sunday to označila za „vynikající protijed propagandistů krize naší doby“ a pozdější recenze v časopise The Independent ředitelem politiky organizace Save the Children knihu označila za „včasnou, provokativní a podnětnou k zamyšlení. “.
Recenze v The Times ocenila knihu jako „silný protiútok proti monstróznímu pluku„ užitečných idiotů “, kteří„ v posledních desetiletích přispěli k vražednému chaosu moderní doby “. Na druhé straně publicista Oliver Kamm , píšící pro svůj blog Times , tuto recenzi zpochybnil a obvinil Seymoura z historiografických deformací. Seymour zveřejnil zdlouhavou odpověď na Kammovu kritiku na svém vlastním blogu.
Kritický přehled deníku The Guardian od Philippe Sands tvrdil, že navzdory „zatracujícímu materiálu“ knihy o příznivcích války byla tato „potenciálně důležitá kniha“ oslabena „obecností“ jejích závěrů a neschopností připustit, že existují případy, kdy použití síly je oprávněné. Na tuto kritiku reagoval Seymour také na svém blogu. V březnu 2010 se v časopise Resurgence objevila nadšená recenze s prohlášením, že: „Obsedantně prozkoumaná, působivá první kniha Richarda Seymoura zaujímá své místo jako nejautoritativnější historické analýzy svého druhu“. Vědecký přehled v časopise Journal of American Studies ocenil „skutečně působivou šíři a hloubku“ knihy a tvrdil, že poskytuje „novou evropskou perspektivu - a varování - na pragmatické a nakonec krátkozraké podpoře imperialistických dobrodružství“.
Počítačový programátor a internetový aktivista Aaron Swartz knihu ve své recenzi na knihy z roku 2009 bezvýhradně ocenil: „Tato kniha je jako malý zázrak. Nejsem si ani jistý, jak ji popsat, kromě toho, že člověk úplně převrátí porozumění historii. -dolů."
Pozdější rozhovor na literárním webu ReadySteadyBook pojednával o Seymourově motivaci při psaní knihy a jeho reakcích na kritiky. Vysvětlil, že: „Podobu, kterou kniha nakonec získala, jako genealogii liberálního imperialismu, podnítila samotná bojová klerika. Byli to ti, kdo apelují na odkaz liberálního imperialismu 19. století. Byli to ti, kdo vychvalovali kýčovitý projev- destinarianism, stejně jako svalové odhodlání k návštěvě pomstu na barbary. Byli to oni, kdo vyřazeno jejich frázemi z zneuctěný císařského slovníku. Pokud jsem chtěl napsat upovídaný, podrážděný polemiku ve způsobu Nicka Cohena ‚s , co zbylo , I. nezbylo nic jiného, než tyto diskurzivní strategie anatomizovat od jejich počátků po současnost. “
Unhitched: The Trial of Christopher Hitchens
Unhitched , publikovaný v roce 2013, se zaměřuje na práci Christophera Hitchense na náboženství, jeho angažovanost v britské politice a jeho údajné objetí amerického imperialismu . Seymour o Unhitched řekl: „Je to napsáno v duchu zkoušky ... Pokouším se porozumět složitosti a darům toho muže, ale je to zcela jasně stíhání a vy můžete uhodnout můj závěr. "
Corbyn: Podivné znovuzrození radikální politiky
Corbyn , publikovaný v roce 2016, s druhým vydáním v roce 2017, je analýzou nástupu Jeremyho Corbyna do vedení labouristické strany. Bylo pozitivně zkontrolováno. Stephen Bush v New Statesman to nazval „dosud nejlepší sepsanou studií Corbyna“. Robert Potts v The Times Literary Supplement to popsal jako „vtipnou a akutní politickou a historickou analýzu z pozice nalevo od Corbyna“ a „naprosto nesentimentální“ ve své analýze. Liam Young v New Statesman to ocenil jako „tvrdý a realistický pohled na to, co je před námi“. A zahraniční věci přezkoumání charakterizovaly jako „esenciální čtení“, „střídavě inspirujících a nepravděpodobné“. To bylo jmenováno mezi Times Higher Education ' knih s z roku 2016, a The Observer ' S '100 nejlepších politických knihy'.
Kontroverzní tvrzení
Dne 2. září 2015, v soukromém komentáři Facebook na Daily Telegraph sloupci podrobně Falklandy válka veterán a vážné popáleniny obětí Simon Weston 'poznámky s týkající se potom Labor Party vedení kandidát Jeremy Corbyn to plán, Weston věří, na ‚kapitulace‘ Falklandské ostrovy do Argentiny, Seymour napsal: „Kdyby něco věděl, stále by měl svou tvář“.
Pod sdíleným příspěvkem na Facebooku Seymour okomentoval video Izraelce : „Je mi z toho špatně. Je to kravina. Stojí tam a stěžuje si, že armáda nepomáhá kolonistům udržet Palestince na jejich místě. Do prdele, měli by mu podříznout krk. “ Tom Peck z The Independent napsal, že Izraelec byl „židovský novinář“, zatímco Seymour zpochybnil tvrzení „novináře“ a napsal „ukazuje se, že je osadník a aktivista hasbary , který vede americko-izraelskou PR firmu“.
Seymour byl řečníkem na akci v září 2016 v Liverpoolu pořádané skupinou Momentum, která se shodovala s konferencí Labour Party ve městě. Katie Greenovou , předsedkyni kampaně neúspěšného vyzyvatele Jeremyho Corbyna , Owena Smithe ve volbách do vedení práce v roce 2016 , citoval deník The Independent nad Seymourovými komentáři: „Tyto druhy násilných a hluboce urážlivých poznámek jsou výsměchem Jeremyho druhu, mírnější politika. ' Jeremy by měl své komentáře odsuzovat “.
Seymour napsal na odpověď dlouhý příspěvek a také výstižnější omluvu. Část omluvy zní:
- „Abych byl úplně jasný. Nemyslím si, že by si zranění Simona Westona zasloužila výsměch. Důrazně si nemyslím, že by lidem, kteří se zasazují o osadníky na Západním břehu Jordánu, mělo podříznout hrdlo. Rozhodně jsem nezmínil a dokonce ani neuvažoval o etnickém původu jednotlivci a pokusy naznačit, že to byl faktor původního prohlášení, jsou zákeřné a nečestné. V žádném případě jsem tyto komentáře nehledal na veřejném publiku a nikdy jsem se nepokoušel vyvolávat něčí úzkost. Jsem samozřejmě velmi omlouvám se každému, kdo byl zraněn. "
Publikovaná díla
- 2008 Liberální obrana vraždy . ISBN 978-1-84467-240-0 , Verso Books.
- 2008 „Genocidní představivost Christophera Hitchense“, Christopher Hitchens a jeho kritici: teror, Irák a levice . ISBN 0-8147-1687-3 , New York University Press.
- 2009 „John Spargo a americký socialismus“, v historickém materialismu , 17: 2, 2009, s. 272–285 (14).
- 2010 „Válka proti teroru jako politické násilí“, Marie Breen Smyth , ed. The Ashgate Research Companion to Political Violence , 2010
- 2010 Význam Davida Camerona . ISBN 978-1-84694-456-7 , Nulové knihy, 2010
- 2011 Američtí povstalci: Krátká historie amerického antiimperialismu . ISBN 978-1-60846-141-7 , Haymarket Books.
- 2012 Unhitched: The Trial of Christopher Hitchens . ISBN 978-1-84467-990-4 , Verso Books.
- 2014 Proti úsporným opatřením . ISBN 9780745333281 , Pluto Press, London
- 2014 „Race and the Cold War“, in Alexander Anievas, Nivi Manchanda, Robbie Shilliam, eds., Race and Racism in International Relations: Confronting the Global Color Line , 2014
- 2016 Corbyn: Podivné znovuzrození radikální politiky . ISBN 978-1784785314 , Verso Books, 2016
- 2019 The Twittering Machine . ISBN 9781999683382 , Indigo Press, Londýn