Červený Vlk - Red wolf

Červený Vlk
Časová řada: holocén před 10 000 lety - současnost
Červený vlk (4531335218) .jpg
Červený vlk s typickým zbarvením
Vědecká klasifikace E
Království: Animalia
Kmen: Chordata
Třída: Mammalia
Objednat: Masožravec
Rodina: Canidae
Rod: Canis
Druh:
Poddruh:
C. l. rufus
Trinomické jméno
Canis lupus rufus
Audubon & Bachman , 1851
Synonyma
  • C. r. floridanis
  • C. r. gregoryi
  • C. r. rufus

Červený vlk ( Canis lupus rufus nebo Canis rufus ) je psí domácí v jihovýchodní Spojených státech . Morfologicky se nachází mezi kojotem ( Canis latrans ) a vlkem šedým ( Canis lupus ) a velmi úzce souvisí s východním vlkem ( Canis lupus lycaon ) ve východní Kanadě.

Správná taxonomická klasifikace červeného vlka (v podstatě ať už jde o příměs vlka a kojota , poddruh šedého vlka nebo třetí odlišný druh) je sporná již více než století a stále se o ní diskutuje. Z tohoto důvodu je někdy vyloučen ze seznamů ohrožených druhů, navzdory kriticky nízkému počtu. Podle zákona o ohrožených druhů z roku 1973 se US Fish and Wildlife Service v současné době uznává červeného vlka jako an ohrožených druhů a dotací chráněných stav. Canis rufus není uveden v přílohách CITES ohrožených druhů. Od roku 1996 ji IUCN uvádí jako kriticky ohrožený druh .

Dějiny

Červení vlci byli původně distribuováni po celém jihovýchodním a jiho-středním USA od Atlantského oceánu po centrální Texas, jihovýchodní Oklahomu a jihozápadní Illinois na západě a na severu od údolí řeky Ohio , severní Pensylvánie , jižní New York a extrémní jižní Ontario v Kanadě na jih k Mexickému zálivu . Červený vlk byl v polovině 20. století téměř vyhnán kvůli agresivním programům kontroly predátorů, ničení stanovišť a rozsáhlé hybridizaci s kojoty . Koncem šedesátých let se to v malém počtu objevilo na pobřeží Mexického zálivu v západní Louisianě a východním Texasu .

Čtrnáct z těchto přeživších bylo vybráno jako zakladatelé populace odchované v zajetí, která byla založena v zoo a akváriu Point Defiance v letech 1974 až 1980. Po úspěšném experimentálním přemístění na Bulls Island u pobřeží Jižní Karolíny v roce 1978 červený vlk byl prohlášen za vyhynulého ve volné přírodě v roce 1980, aby pokračoval v úsilí o obnovu. V roce 1987 byla zvířata v zajetí vypuštěna do národního úkrytu Alligator River National Wildlife Refuge na poloostrově Albemarle v Severní Karolíně , s druhým uvolněním, protože se obrátila, odehrávala se o dva roky později v národním parku Great Smoky Mountains . Ze 63 červených vlků vypuštěných v letech 1987 až 1994 vzrostla populace až na 100–120 jedinců v roce 2012, ale kvůli nedostatečnému vymáhání regulací americkou službou Fish and Wildlife Service se populace v roce 2018 snížila na 40 jedinců a asi 14 od roku 2019.

Taxonomie

Srovnávací obrázek červeného vlka ( C. lupus rufus ) a kojota západního ( C. latrans incolatus )

O taxonomickém statusu červeného vlka se diskutuje. Byl popsán buď jako druh s výraznou linií, nedávný hybrid šedého vlka a kojota, starodávný hybrid šedého vlka a kojota, který zaručuje status druhu, nebo odlišný druh, který prošel nedávnou hybridizací s kojot.

Přírodovědci John James Audubon a John Bachman byli první, kdo navrhl, že vlci na jihu USA se liší od vlků v ostatních oblastech. V roce 1851 zaznamenali „černého amerického vlka“ jako C. l. var. ater, který existoval na Floridě, Jižní Karolíně, Severní Karolíně, Kentucky, jižní Indianě, jižním Missouri, Louisianě a severním Texasu. Zaznamenali také „červeného texanského vlka“ jako C. l. var. rufus, který existoval ze severního Arkansasu, přes Texas a do Mexika. V roce 1912 zoolog Gerrit Smith Miller Jr. poznamenal, že označení ater nebylo k dispozici, a zaznamenal tyto vlky jako C. l. floridanus .

V roce 1937 navrhl zoolog Edward Alphonso Goldman nový druh vlka Canis rufus . Goldman původně poznal tři poddruhy červeného vlka, přičemž dva z těchto poddruhů nyní vyhynuly. Florida černý vlk ( Canis rufus floridanus ) (Maine na Floridu) byl zaniklý od roku 1908 a údolí Mississippi Red Wolf ( Canis rufus gregoryi ) (jiho-centrální Spojené státy) byl prohlášen za vyhynulý do roku 1980. Od 1970, Texas red vlk ( Canis rufus rufus ) existoval pouze v pobřežních prériích a močálech extrémního jihovýchodního Texasu a jihozápadní Louisiany. Ty byly odstraněny z volné přírody, aby vytvořily program chovu v zajetí a znovu zavedeny do východní Severní Karolíny v roce 1987.

V roce 1967 zoologové Barbara Lawrence a William H. Bossert věřili, že důvod pro klasifikaci C. rufus jako druhu byl příliš založen na malých červených vlcích v centrálním Texasu, odkud bylo známo, že existuje hybridizace s kojotem. Řekli, že pokud by byl zahrnut adekvátní počet vzorků z Floridy, pak by oddělení C. rufus od C. lupus bylo nepravděpodobné. Taxonomický referenční katalog života klasifikuje vlka červeného jako poddruh Canis lupus . Mammalog W. Christopher Wozencraft, který píše v časopise Mammal Species of the World (2005), považuje červeného vlka za křížence šedého vlka a kojota, ale kvůli jeho nejistému stavu je ohrožen tím, že jej uznává jako poddruh šedého vlka. Canis lupus rufus .

V roce 2021 americká společnost mammalogů považovala červeného vlka za svůj vlastní druh ( Canis rufus .)

Taxonomická debata

Když evropští osadníci poprvé dorazili do Severní Ameriky, dosah kojota byl omezen na západní polovinu kontinentu. Existovaly ve vyprahlých oblastech a na otevřených pláních, včetně prérijních oblastí středozápadních států. První průzkumníci našli některé v Indianě a Wisconsinu. Od poloviny 19. století se kojoti začali rozšiřovat mimo svůj původní dosah.

Taxonomickou debatu o severoamerických vlcích lze shrnout následovně:

U severoamerického Canis převládají dva evoluční modely :

i) dvoudruhový model
který identifikuje šedé vlky ( C. lupus ) a (západní) kojoti ( Canis latrans ) jako odlišné druhy, které vedly k vzniku různých hybridů, včetně vlka Velkých jezer-boreálu (také známého jako vlk Velkých jezer), kojota východního (také známého jako Coywolf / kartáčový vlk / tvídový vlk), červený vlk a východní (Algonquin) vlk;

a

ii) třídruhový model
který identifikuje šedého vlka , západního kojota a východního vlka ( C. lycaon ) jako odlišné druhy, kde vlci boreální jako vlci jsou produktem hybridizace šedého vlka × východního vlka, východní kojoti jsou výsledkem hybridizace východního vlka × západního kojota a červení vlci jsou považováni za historicky stejný druh jako východní vlk, přestože se jejich současný genetický podpis rozcházel kvůli úzkému místu spojenému s chovem v zajetí.

Fosilní důkazy

Tyto paleontolog Ronald M. Nowak konstatuje, že nejstarší fosilní pozůstatky červeného vlka 10.000 let a byly nalezeny na Floridě v blízkosti Melbourne , Brevard County , Withlacoochee River, Citrus County a Den jeskyně Ďáblův , Levy County . Poznamenává, že existuje jen několik, ale sporných, fosilních pozůstatků šedého vlka nalezených v jihovýchodních státech. Navrhuje, aby po vyhynutí strašlivého vlka byl kojot zřejmě vytlačen z jihovýchodních USA rudým vlkem až do minulého století, kdy vyhubení vlků umožnilo kojotovi rozšířit jeho dosah. Rovněž navrhuje, aby předkem všech severoamerických a euroasijských vlků byl C. mosbachensis , který žil ve středním pleistocénu před 700 000 - 300 000 lety.

C. mosbachensis byl vlk, který kdysi žil napříč Eurasií, než vyhynul. Byla menší než většina populace Severní Ameriky vlčí a menší než C. Rufus , a byl popsán jako podobnou velikost malé indické vlk , Canis lupus pallipes . Dále navrhuje, aby C. mosbachensis napadl Severní Ameriku, kde se izoloval pozdějším zaledněním a tam dal vznik C. rufus . V Eurasii se z C. mosbachensis vyvinul C. lupus , který později napadl Severní Ameriku.

Paleontolog a znalec rodu Canis' přirozené historie, Xiaoming Wang , podíval se na červený vlk fosilního materiálu, ale nemohl stát, jestli to bylo nebo nebylo, oddělený druh. Řekl, že Nowak dal dohromady více morfometrických dat o rudých vlcích než kdokoli jiný, ale Nowakova statistická analýza dat odhalila červeného vlka, se kterým je obtížné se vypořádat. Wang navrhuje, aby debaty pomohly urovnat studie starověké DNA odebrané z fosilií.

Morfologické důkazy

Audubonovo vyobrazení druhu (1851)
Lebky severoamerických špičáků s červeným vlkem uprostřed

V roce 1771 se anglický přírodovědec Mark Catesby zmínil o Floridě a Karolíně, když napsal, že „Vlci v Americe jsou jako ti evropští, tvarem i barvou, ale jsou o něco menší“. Byli popisováni jako nesmělejší a méně žraví. V roce 1791 americký přírodovědec William Bartram napsal ve své knize Cesty o vlkovi, kterého potkal na Floridě, který byl větší než pes, ale na rozdíl od větších žluto-hnědých vlků z Pensylvánie a Kanady byl černý. V roce 1851 přírodovědci John James Audubon a John Bachman podrobně popsali „červeného texanského vlka“. Poznamenali, že ji lze nalézt na Floridě a v dalších jihovýchodních státech, ale liší se od ostatních severoamerických vlků a pojmenovali ji Canis lupus rufus . Bylo popsáno, že je více lišácký než šedý vlk, ale zachovává si stejnou „plíživou, zbabělou, ale divokou povahu“.

V roce 1905 mammalog Vernon Bailey odkazoval na „texanského červeného vlka“ s prvním použitím názvu Canis rufus . V roce 1937 provedl zoolog Edward Goldman morfologickou studii exemplářů jihovýchodních vlků. Poznamenal, že se jejich lebky a chrup liší od šedých vlků a blíží se kojotům. Identifikoval vzorky jako všechny patřící k jednomu druhu, který označoval jako Canis rufus . Goldman poté prozkoumal velké množství vzorků vlka na jihovýchodě a identifikoval tři poddruhy s tím, že jejich barvy se pohybovaly od černé, šedé a skořicové.

Je obtížné odlišit červeného vlka od křížence červeného vlka × kojota. Během šedesátých let dvě studie morfologie lebky divokých Canis v jihovýchodních státech zjistily, že patří červenému vlkovi, kojotovi nebo mnoha variacím mezi nimi. Závěr byl, že v poslední době došlo k masivní hybridizaci s kojotem. Naproti tomu další studie morfologie Canis ze šedesátých let dospěla k závěru, že rudý vlk, východní vlk a domácí pes byli blíže k šedému vlkovi než kojot, přičemž si stále navzájem jasně rozlišovali. Studie považovala tyto 3 špičáky za poddruh vlka obecného. Studie však poznamenala, že vzorky „červeného vlka“ odebrané z okraje jejich dosahu, které sdíleli s kojotem, nelze přičíst žádnému druhu, protože kraniální variace byla velmi široká. Studie navrhla další výzkum s cílem zjistit, zda došlo k hybridizaci.

V roce 1971 studie lebek C. rufus , C. lupus a C. latrans ukázala, že C. rufus byl rozlišitelný tím, že byl ve velikosti a tvaru uprostřed mezi šedým vlkem a kojotem. Přezkoumání muzejních psích lebek shromážděných z centrálního Texasu v letech 1915 až 1918 ukázalo variace sahající od C. rufus až po C. latrans . Studie navrhuje, aby v roce 1930 z důvodu úpravy přirozeného prostředí lidstva zmizel rudý vlk z této oblasti a byl nahrazen hybridním rojem . V roce 1969 se tento hybridní roj pohyboval na východ do východního Texasu a Louisiany.

Na konci 19. století chovatelé ovcí v okrese Kerr v Texasu uvedli, že kojoti v této oblasti jsou větší než normální kojoti, a věřili, že jsou křížencem vlka a kojota. V roce 1970 navrhl vlčí mammalog L. David Mech , že červený vlk je hybridem vlka šedého a kojota. Studie z roku 1971 však porovnávala mozeček v mozku šesti druhů Canis a zjistila, že mozeček červeného vlka indikoval odlišný druh, byl nejblíže mozku šedého vlka, ale naopak naznačil některé vlastnosti, které byly primitivnější než ty nalezený v kterémkoli jiném druhu Canis . V roce 2014 přijala trojrozměrná morfometrická studie druhů Canis pouze šest vzorků červeného vlka k analýze od těch, které byly v nabídce, kvůli vlivu hybridizace na ostatní.

DNA studie

Různé studie DNA mohou dávat protichůdné výsledky kvůli vybraným vzorkům, použité technologii a předpokladům učiněným výzkumníky.

Fylogenetické stromy sestavené pomocí různých genetických markerů poskytly konfliktní výsledky ve vztahu mezi vlkem, psem a kojotem. Jedna studie založená na SNP (jedna mutace ) a druhá na základě sekvencí jaderných genů (odebraných z buněčného jádra ) ukázala, že se psi shlukují s kojoty a oddělují se od vlků. Další studie založená na SNPS ukázala, že vlci se shlukují s kojoty a oddělují se od psů. Jiné studie založené na řadě markerů ukazují široce přijímaný výsledek shlukování vlků se psy oddělenými od kojotů. Tyto výsledky ukazují, že při interpretaci výsledků poskytovaných genetickými markery je nutná opatrnost.

Genetický markerový důkaz

V roce 1980 studie pomocí gelové elektroforézy prozkoumala fragmenty DNA odebrané psům, kojotům a vlkům z jádra červeného vlka. Studie zjistila, že jedinečnou alelu (expresi genu ) spojenou s laktátdehydrogenázou lze nalézt u červených vlků, nikoli však u psů a kojotů. Studie naznačuje, že tato alela u červeného vlka přežívá. Studie neporovnávala šedé vlky pro existenci této alely.

Mitochondriální DNA (mDNA) prochází mateřskou linií a může se datovat tisíce let. V roce 1991 studie mDNA červeného vlka naznačuje, že genotypy červeného vlka odpovídají genotypům, o nichž je známo, že patří šedému vlku nebo kojotovi. Studie dospěla k závěru, že červený vlk je buď kříženec vlka × kojota, nebo druh, který hybridizoval s vlkem a kojotem v celém jeho rozsahu. Studie navrhla, že červený vlk je jihovýchodně se vyskytující poddruh vlka obecného, ​​který prošel hybridizací v důsledku rozšiřující se populace kojotů; je však jedinečný a hrozí, že by měl zůstat chráněn. Tento závěr vedl k diskusi po zbytek dekády.

Wolf-evolution.svg

V roce 2000 se studie zabývala červenými vlky a východními kanadskými vlky . Studie souhlasila, že tito dva vlci snadno hybridizují s kojotem. Studie použila osm mikrosatelitů (genetické markery odebrané z celého genomu vzorku). Fylogenetický strom vytvořený z genetických sekvencí ukázal shlukování červených vlků a východních kanadských vlků. Ty se pak seskupily další blíže s kojotem a pryč od šedého vlka. Další analýza pomocí sekvencí mDNA ukázala přítomnost kojota v obou těchto dvou vlcích a že tito dva vlci se od kojota odchýlili před 150 000–300 000 lety. Ve vzorcích nebyly detekovány žádné sekvence vlka. Studie navrhuje, aby tyto nálezy byly v rozporu s tím, že dva vlci jsou poddruhy vlka šedého, že vlci červení a vlci východní Kanady se vyvinuli v Severní Americe poté, co se odchýlili od kojota, a proto je pravděpodobnější, že budou hybridizovat s kojoty.

V roce 2009 studie východních kanadských vlků pomocí mikrosatelitů, mDNA a otcovsky zděděných markerů yDNA zjistila, že východní kanadský vlk byl jedinečný ekotyp šedého vlka, který nedávno prošel hybridizací s jinými šedými vlky a kojoty. Nenašel žádný důkaz, který by podpořil zjištění dřívější studie z roku 2000 týkající se východního kanadského vlka. Studie nezahrnovala červeného vlka.

V roce 2011 studie srovnávala genetické sekvence 48 000  jednonukleotidových polymorfismů ( mutací ) odebraných z genomů psovitých šelem z celého světa. Srovnání ukázalo, že červený vlk byl asi 76% kojot a 24% šedý vlk, přičemž hybridizace nastala před 287–430 lety. Východní vlk byl 58% šedý vlk a 42% kojot, jehož hybridizace nastala před 546–963 lety. Studie odmítla teorii společného původu pro červené a východní vlky. Příští rok však studie přezkoumala podskupinu údajů z jednonukleotidového polymorfismu (SNP) studie z roku 2011 a navrhla, aby její metodologie zkreslila výsledky a že červení a východní vlci nejsou kříženci, ale jsou ve skutečnosti stejné druhy oddělené od šedý vlk. Studie z roku 2012 navrhla, že v Severní Americe existují tři skutečné druhy Canis - šedý vlk, západní kojot a červený vlk / východní vlk, přičemž východní vlk představuje vlk Algonquin, přičemž vlk Velkých jezer je hybridem východní vlk a šedý vlk a východní kojot je hybridem západního kojota a východního (Algonquin) vlka.

Také v roce 2011 byl proveden přehled vědecké literatury, který měl pomoci posoudit taxonomii severoamerických vlků. Jedním z navrhovaných zjištění bylo, že východní vlk je jako samostatný druh podporován morfologickými a genetickými údaji. Genetická data podporují blízký vztah mezi východními a červenými vlky, ale ne tak blízko, aby je mohli podporovat jako jeden druh. Bylo „pravděpodobné“, že se jednalo o samostatné potomky společného předka sdílené s kojoty. Tato recenze byla publikována v roce 2012. V roce 2014 byla Národní centrála pro ekologickou analýzu a syntézu pozvána službou United States Fish and Wildlife Service, aby poskytla nezávislý přehled navrhovaného pravidla týkajícího se šedých vlků. Panelová zjištění centra zněla, že navrhované pravidlo silně závisí na analýze obsažené v přehledu vědecké literatury provedeném v roce 2011 (Chambers et al .), Že tato práce nebyla všeobecně přijímána, že problém „nebyl vyřešen“ a že pravidlo nepředstavuje „nejlepší dostupnou vědu“.

Na začátku roku 2016 analýza mDNA tří starověkých (300–1900 let starých) vzorků vlka z jihovýchodních Spojených států zjistila, že se seskupili s kojotovým kladem, přestože jejich zuby byly podobné vlkům. Studie navrhla, aby vzorky byly buď kojoti, a to by znamenalo, že kojoti obsadili tuto oblast nepřetržitě, a nikoli přerušovaně, severoamerickou linii červeného vlka související s kojoty nebo starověký hybrid kojot -vlk. Starověká hybridizace mezi vlky a kojoty by pravděpodobně byla způsobena přírodními událostmi nebo ranou činností člověka, nikoli změnami krajiny spojenými s evropskou kolonizací kvůli stáří těchto vzorků. Hybridní kojoti a vlci mohou již delší dobu okupovat jihovýchodní Spojené státy a vyplňovat tak důležitou mezeru velkého dravce.

Důkaz celého genomu

Červený vlk v lese

V červenci 2016 studie DNA celého genomu navrhla na základě předpokladů, že všichni severoameričtí vlci a kojoti se odchýlili od společného předka před méně než 6 000–117 000 lety. Studie také naznačila, že všichni vlci ze Severní Ameriky mají značné množství předků kojotů a všichni kojoti mají určitý stupeň vlčího původu a že vlk červený a vlk v oblasti Velkých jezer jsou velmi promícháni s různým poměrem původu šedého vlka a kojota. Jeden test ukázal dobu divergence vlka/kojota 51 000 let před současností, která odpovídala dalším studiím, které naznačovaly, že existující vlk vznikl v této době. Další test ukázal, že červený vlk se od kojota odchýlil mezi 55 000 a 117 000 lety před přítomností a vlk v oblasti Velkých jezer 32 000 let před současností. Jiné testy a modelování ukázaly různé divergenční rozsahy a závěr byl rozsah méně než 6 000 a 117 000 let před současností. Studie zjistila, že původ kojota byl nejvyšší u červených vlků z jihovýchodu USA a nejnižší u vlků v oblasti Velkých jezer.

Navrhovaná teorie byla, že tento vzor odpovídá zmizení vlka z jihu na sever v důsledku evropské kolonizace a následné ztráty přirozeného prostředí. Bonity vedly k vyhubení vlků zpočátku na jihovýchodě, a jak populace vlků klesala, vlčí kojot se zvýšil. Později k tomuto procesu došlo v oblasti Velkých jezer s přílivem kojotů nahrazujících vlky a následným rozšířením kojotů a jejich hybridů v širší oblasti. Červený vlk může mít některé genomické prvky, které byly jedinečné pro linie šedých vlků a kojotů z amerického jihu. Navrhované načasování divergence vlk/kojot je v rozporu s nálezem kojotského exempláře ve vrstvách datovaných do doby před 1 milionem let a fosilních vzorků červeného vlka z doby před 10 000 lety. Studie dospěla k závěru, že kvůli vyhubení šedých vlků na americkém jihovýchodě je „reintrodukovaná populace červených vlků ve východní části Severní Karolíny odsouzena ke genetickému zaplavení kojoty bez rozsáhlého řízení hybridů, jak v současné době praktikuje USFWS. . "

V září 2016 oznámila USFWS program změn v programu obnovy červeného vlka a „zahájí provádění řady akcí založených na nejlepších a nejnovějších vědeckých informacích“. Tato služba zajistí populaci v zajetí, která je považována za neudržitelnou, určí nová místa pro další experimentální divoké populace, zreviduje aplikaci stávajícího pravidla experimentální populace v Severní Karolíně a dokončí komplexní posouzení stavu druhů.

V roce 2017 skupina výzkumníků psů zpochybnila nedávné zjištění, že červený vlk a východní vlk jsou výsledkem nedávné hybridizace kojota a vlka. Skupina zdůrazňuje, že nebylo provedeno žádné testování, aby se zjistilo časové období, kdy došlo k hybridizaci, a že podle vlastních údajů předchozí studie k hybridizaci nemohlo dojít v poslední době, ale podporuje mnohem starodávnější hybridizaci. Skupina zjistila nedostatky při výběru vzorků v předchozí studii a nálezy vycházející z různých použitých technik. Skupina proto tvrdí, že jak vlk rudý, tak vlk východní zůstávají geneticky odlišnými severoamerickými taxony. To vyvrátili autoři dřívější studie. Další studie divokých psovitých šelem v jihozápadní Louisianě na konci roku 2018 také podpořila červeného vlka jako samostatný druh s odvoláním na odlišnou DNA červeného vlka v hybridních psovitých šelmách.

V roce 2019 provedl přehled literatury předchozích studií Národní akademie věd, inženýrství a medicíny . Pozice Národních akademií je taková, že historický červený vlk tvoří platný taxonomický druh, moderní červený vlk se liší od vlků a kojotů a moderní červení vlci vysledují část svého původu k historickým červeným vlkům. Druh Canis rufus je podporován u moderního červeného vlka, pokud toto hodnocení nezmění genomové důkazy z historických exemplářů červeného vlka, kvůli nedostatku návaznosti mezi historickými a moderními červenými vlky.

Vlčí genom

Genetické studie týkající se vlků nebo psů vyvodily fylogenetické vztahy na základě jediného dostupného referenčního genomu, psa boxera. V roce 2017 byl zmapován první referenční genom vlka Canis lupus lupus, aby pomohl budoucímu výzkumu. V roce 2018 se studie zabývala genomovou strukturou a příměsí severoamerických vlků, vlkovitých psovitých šelem a kojotů pomocí vzorků z celého jejich rozsahu, které mapovaly největší datový soubor sekvencí jaderného genomu proti vlčímu referenčnímu genomu. Studie podporuje zjištění předchozích studií, že severoameričtí šedí vlci a vlkovité psovité šelmy byly výsledkem komplexního míchání šedých vlků a kojotů. Polární vlk z Grónska a kojot z Mexika představovali nejčistší exempláře. Kojoti z Aljašky, Kalifornie, Alabamy a Quebecu nevykazují téměř žádný vlčí původ. Kojoti z Missouri, Illinois a Floridy vykazují 5–10% vlčích předků. U rudých vlků bylo 40%: 60% vlků na kojoty, 60%: 40% u vlků východního dřeva a 75%: 25% u vlků Velkých jezer. U mexických vlků a vlků na atlantickém pobřeží bylo 10% kojotů, u vlků Pacific Coast a Yellowstone 5% a u kanadských souostrovních vlků méně než 3%.

Studie ukazuje, že genomové předky vlka červeného, ​​východního dřeva a Velkých jezer byly výsledkem příměsi mezi moderními šedými vlky a moderními kojoty. Poté následoval vývoj do místních populací. Jedinci v každé skupině vykazovali konzistentní úrovně dědictví kojota a vlka, což naznačuje, že to byl výsledek relativně starodávné příměsi. Vlk východní ( Algonquin Provincial Park ) je geneticky úzce spjat s vlkem Velkých jezer (Minnesota, Národní park Isle Royale). Pokud by se do příměsí severoamerických vlčích psovitých šelem podílel třetí špičák, pak by jeho genetický podpis byl nalezen u kojotů a vlků, což není.

Šediví vlci během posledního glaciálního maxima utrpěli druhově široké populační zúžení (snížení) přibližně 25 000 YBP. Poté následovala jediná populace moderních vlků, kteří expandovali z útočiště v Beringii, aby znovu osídlili dřívější vlčí rozsah a nahradili zbývající populace vlků z pozdního pleistocénu v celé Eurasii a Severní Americe. To znamená, že pokud by kojot a rudý vlk pocházeli z této invaze, jejich historie se datuje jen na desítky tisíc a ne na stovky tisíc let dříve, což je v souladu s jinými studiemi.

Zákon o ohrožených druzích poskytuje ochranu ohroženým druhům, ale neposkytuje ochranu ohroženým smíšeným jedincům, i když slouží jako rezervoár vyhynulých genetických variací. Vědci na obou stranách debaty o červeném vlkovi tvrdí, že smíchané psovité šelmy zaručují plnou ochranu podle tohoto zákona.

Fyzický popis a chování

Červený vlk

Vzhled červeného vlka je typický pro rod Canis a je obecně střední velikosti mezi kojotem a šedým vlkem, ačkoli některé exempláře se mohou ve velikosti překrývat s malými šedými vlky. Studie morfometrie Canis provedená ve východní části Severní Karolíny uvádí, že červení vlci jsou morfometricky odlišní od kojotů a hybridů. Dospělí měří 136–160 cm (53,5–63 palců) a váží 23–39 kg (50–85 liber). Jeho pelage je obvykle více načervenalé a řídce osrstěné než u kojota a šedého vlka, i když se vyskytují melanističtí jedinci. Jeho srst je obvykle tmavě až šedavě zbarvená, se světlými znaky kolem rtů a očí. Červeného vlka někteří autoři srovnávali s chrtem v obecné podobě, a to kvůli svým relativně dlouhým a štíhlým končetinám. Uši jsou také úměrně větší než kojot a šedý vlk. Lebka je typicky úzká, s dlouhým a štíhlým tribunem , malou mozkovou schránkou a dobře vyvinutým sagitálním hřebenem . Jeho mozeček je na rozdíl od jiných druhů Canis , protože je svou formou blíže psím rodům Vulpes a Urocyon , což naznačuje, že červený vlk je jedním z více plesiomorfních členů svého rodu.

Červený vlk je společenštější než kojot, ale méně než vlk šedý. Páří se v lednu až únoru, v březnu, dubnu a květnu se narodí v průměru 6–7 mláďat. Je monogamní, přičemž oba rodiče se podílejí na výchově mláďat. Místa, kde se mohou zdržovat, zahrnují duté kmeny stromů, podél břehů potoků a opuštěné země jiných zvířat. Ve věku šesti týdnů se mláďata distancují od doupěte a dosáhnou plné velikosti ve věku jednoho roku, přičemž o dva roky později pohlavně dospějí .

Pomocí dlouhodobých údajů o jedincích vlka obecného se známým rodokmenem bylo zjištěno, že příbuzenské křížení mezi příbuznými prvního stupně je vzácné. Pravděpodobným mechanismem, jak se vyhnout příbuzenskému křížení, jsou nezávislé trajektorie rozptýlení od natální smečky. Mnoho mladých vlků tráví čas o samotě nebo v malých neplodných smečkách složených z nepříbuzných jedinců. Spojení dvou nepříbuzných jedinců v novém domovském rozmezí je převládajícím vzorem tvorby chovných párů. Inbreedingu se vyhýbáme, protože vede k potomstvu se sníženou kondicí ( inbreedingová deprese ), které je převážně způsobeno homozygotní expresí recesivně škodlivých alel.

Před vyhynutím ve volné přírodě se strava červeného vlka skládala z králíků, hlodavců a nutrie (zavedený druh). Naproti tomu červení vlci z obnovené populace spoléhají na jeleny běloocasé , mývala , nutrie a králíky. Bíloocasí v posledním divokém útočišti rudých vlků na pobřeží Mexického zálivu mezi Texasem a Louisianou (kde byli uvězněni jedinci z poslední divoké populace pro chov v zajetí) do značné míry chyběli, což pravděpodobně odpovídá rozdílu v jejich stravovacích návycích zde uvedených . Historické zprávy o vlcích na jihovýchodě od prvních průzkumníků, jako byl William Hilton , který se v roce 1644 plavil podél řeky Cape Fear v dnešní Severní Karolíně, také poznamenávají, že jedli jeleny.

Rozsah a stanoviště

Historický areál vlka červeného ( Canis rufus )

Původně uznávaný rozsah rudých vlků se rozšířil po celém jihovýchodě USA od pobřeží Atlantiku a Mexického zálivu, na sever k údolí řeky Ohio a centrální Pensylvánii a na západ do centrálního Texasu a jihovýchodní Missouri. Výzkum paleontologických, archeologických a historických exemplářů červených vlků Ronaldem Nowakem rozšířil jejich známý rozsah tak, aby zahrnoval pevninu jižně od řeky svatého Vavřince v Kanadě, podél východního pobřeží a západně až po Missouri a střední Illinois, končící v jižních zeměpisných šířkách Centrální Texas.

Vzhledem k jejich širokému historickému rozšíření používali rudí vlci najednou velkou skupinu typů stanovišť. Poslední přirozeně se vyskytující populace používala pobřežní prérijní bažiny, bažiny a zemědělská pole sloužící k pěstování rýže a bavlny. Toto prostředí však pravděpodobně netypizuje preferované stanoviště červeného vlka. Některé důkazy ukazují, že tento druh byl nalezen v nejvyšších počtech v kdysi rozsáhlých říčních lesích a bažinách na dně země na jihovýchodě USA. Červení vlci reintrodukovaní do severovýchodní Severní Karolíny používali typy stanovišť od zemědělské půdy až po lesní/mokřadní mozaiky charakterizované přeplněním borovicí a podrostem stálezelených keřů. To naznačuje, že rudí vlci jsou generálové stanovišť a mohou prospívat ve většině prostředí, kde jsou populace kořisti adekvátní a pronásledování lidmi je nepatrné.

Vyhynutí ve volné přírodě

Melanistický červený vlk v parku Audubon, New Orleans (1931)

Od doby před evropskou kolonizací Severní a Jižní Ameriky se červený vlk významně objevoval v duchovních vírách Cherokee , kde je znám jako wa'ya (ᏩᏯ), a říká se, že je společníkem Kana'ti - lovce a otce Aniwaya nebo Vlčí klan. Tradičně se lidé z Cherokee obecně vyhýbají zabíjení červených vlků, protože se předpokládá, že takový čin přinese pomstu spoluhráčům zabitých zvířat.

V roce 1940 biolog Stanley P. Young poznamenal, že červený vlk byl stále běžný ve východním Texasu, kde bylo v roce 1939 chyceno více než 800 kvůli jejich útokům na hospodářská zvířata. Nevěřil, že by mohli být vyhubeni kvůli svému zvyku žít ukrytý v houštinách. V roce 1962 studie morfologie lebky divokých Canis ve státech Arkansas, Louisiana, Oklahoma a Texas ukázala, že červený vlk existoval pouze v několika populacích kvůli hybridizaci s kojotem. Vysvětlení bylo, že buď se červený vlk nemohl přizpůsobit změnám svého prostředí kvůli využívání lidské půdy spolu s doprovodným přílivem konkurenčních kojotů ze západu, nebo že červený vlk byl kojotem hybridizován z existence.

Znovu zavedené stanoviště

Od roku 1987 byli červení vlci vypuštěni do severovýchodní Severní Karolíny, kde se toulají 1,7 milionu akrů. Tyto země pokrývají pět krajů (Dare, Hyde, Tyrrell, Washington a Beaufort) a zahrnují tři národní útočiště pro divokou zvěř, rozsah bombardování amerického letectva a soukromou půdu. Program obnovy vlka obecného je pro znovuzavedení velkého masožravce jedinečný v tom, že více než polovina půdy sloužící k znovuzavedení leží na soukromém pozemku. Přibližně 680 000 akrů (2 800 km 2 ) jsou federální a státní pozemky a 1 002 000 akrů (4 050 km 2 ) jsou soukromé pozemky.

Počínaje rokem 1991 byli červení vlci vypuštěni také do národního parku Great Smoky Mountains ve východním Tennessee. V důsledku expozice environmentálním chorobám (parvovirus), parazitům a konkurenci (s kojoty i vnitrodruhovou agresí) však červený vlk nebyl schopen úspěšně vytvořit divokou populaci v parku. Problémem byla také nízká hustota kořisti, která přinutila vlky opustit hranice parku při honbě za potravou v nižších polohách. V roce 1998 FWS odvezl zbývající červené vlky v národním parku Great Smoky Mountains a přemístil je do národního úkrytu divoké zvěře Alligator River ve východní části Severní Karolíny. Další červení vlci byli vypuštěni na pobřežní ostrovy na Floridě, Mississippi a Jižní Karolíně jako součást plánu řízení chovu v zajetí. Ostrov St. Vincent na Floridě je v současné době jediným aktivním místem propagace ostrova.

Chov v zajetí a reintrodukce

Pracovník USFWS s mláďaty červeného vlka, srpen 2002

Po přijetí zákona o ohrožených druzích z roku 1973 začalo formální úsilí podporované americkou službou pro ryby a divokou zvěř zachránit červeného vlka před vyhynutím, když byl v Zoologické zahradě Point Defiance, Tacoma, Washington, zřízen program chovu v zajetí . USFWS od roku 1973 do roku 1980 odchytilo čtyři sta zvířat z jihozápadní Louisiany a jihovýchodního Texasu.

K rozlišení červených vlků od kojotů a hybridů červeného vlka × kojota byla použita měření, analýzy vokalizace a rentgenové snímky lebky. Ze 400 ulovených psovitých šelem se pouze 43 věřilo, že jsou červení vlci a byli posláni do chovatelského zařízení. První vrhy byly vyrobeny v zajetí v květnu 1977. Některá mláďata byla určena jako kříženci a oni a jejich rodiče byli z programu vyřazeni. Z původních 43 zvířat bylo pouze 17 považováno za čistě červené vlky, a protože tři se nemohli chovat, 14 se stalo chovným materiálem pro program chovu v zajetí. Těchto 14 bylo tak úzce spřízněných, že měli genetický efekt pouze osm jedinců.

V roce 1996 byl červený vlk zařazen Mezinárodní unií pro ochranu přírody mezi kriticky ohrožené druhy .

Vydání 20. století

1976 vydání v Cape Romain NWR
V prosinci 1976 byli dva vlci vypuštěni na býčí ostrov Cape Romain National Wildlife Refuge v Jižní Karolíně se záměrem testování a zdokonalování metod opětovného zavedení. Nebyli propuštěni s úmyslem zahájit na ostrově trvalé obyvatelstvo. První experimentální translokace trvala 11 dní, během nichž byl spárovaný pár červených vlků monitorován ve dne v noci pomocí dálkové telemetrie. Druhá experimentální translokace byla vyzkoušena v roce 1978 s jiným spárovaným párem a bylo jim dovoleno zůstat na ostrově téměř devět měsíců. Poté byl v roce 1987 realizován větší projekt na znovuzavedení trvalé populace červených vlků zpět do volné přírody v národní přírodní rezervaci Alligator River (ARNWR) na východním pobřeží Severní Karolíny . Také v roce 1987 se Bulls Island stal prvním chovným místem na ostrově. Mláďata byla odchována na ostrově a přesídlena do Severní Karolíny až do roku 2005.
1986 vydání v Alligator River NWR
V září 1987 byly do národního úkrytu Alligator River National Wildlife Refuge v severovýchodní Severní Karolíně vypuštěny čtyři páry mužů a žen červených vlků, které byly označeny jako experimentální populace. Od té doby, experimentální populace rozrostla a prostor pro obnovení rozšířena o čtyři národní divoké úkryty, je ministerstvo obrany rozsah bombardování státních pozemků a soukromé pozemky, zahrnující asi 1,700,000 akrů (6900 km 2 ).
1989 vydání na Horn Island, Mississippi
V roce 1989 byl zahájen druhý projekt propagace ostrova s ​​propuštěním populace na ostrově Horn u pobřeží Mississippi. Tato populace byla odstraněna v roce 1998 kvůli pravděpodobnosti setkání s lidmi. Třetí projekt propagace ostrova představil v roce 1990 populaci na ostrově St. Vincent Island na Floridě , na moři mezi mysem San Blas a Apalachicolou na Floridě , a v roce 1997 čtvrtý program propagace ostrova představil populaci na ostrově Cape St. George na Floridě, jižně od Apalachicoly.
Vydání 1991 ve Velkých kouřových horách
V roce 1991 byly dva páry znovu zavedeny do národního parku Great Smoky Mountains , kde byl v roce 1905 zabit poslední známý rudý vlk. Navzdory určitému počátečnímu úspěchu byli vlci v roce 1998 přemístěni do východní Severní Karolíny, čímž snaha o znovuzavedení tohoto druhu skončila parku.

Stav 21. století

Více než 30 zařízení se účastní plánu přežití druhů vlka červeného a dohlíží na chov a znovuzavedení více než 150 vlků.

V roce 2007 USFWS odhadovalo, že na světě zůstalo 300 červených vlků, z toho 207 v zajetí. Do konce roku 2020 se počet divokých jedinců zmenšil na pouhých 7 radioaktivních obojků a tucet jedinců bez límce, od roku 2018 se nenarodila žádná divoká štěňata. Tento pokles byl spojen se střelbou a otravou vlků majiteli pozemků a pozastavením úsilí o zachování podle USFWS.

Analýza Centra pro biologickou diverzitu z roku 2019 o dostupných stanovištích v celém dřívějším dosahu červeného vlka zjistila, že více než 20 000 čtverečních mil veřejné půdy na 5 lokalitách mělo životaschopné stanoviště, kde by se v budoucnosti mohli červení vlci znovu zavést. Tato místa byla vybrána na základě úrovní kořisti, izolace od kojotů a lidského vývoje a propojení s jinými místy. Mezi tato místa patří: národní lesy Apalachicola a Osceola spolu s národní přírodní rezervací Okefenokee a blízkými chráněnými zeměmi; řada národních parků a národních lesů v Apalačských horách včetně Monongahela , George Washington & Jefferson , Cherokee , Pisgah , Nantahala , Chattahoochee a Talladega National Forest spolu s národním parkem Shenandoah a nižšími polohami národního parku Great Smoky Mountains ; Croatoan National Forest a Hofmann Forest na pobřeží Severní Karolíny a národní lesy Ozark , Ouatchita a Mark Twain v centrálních Spojených státech .

Na konci roku 2018 byly na ostrově Galveston v Texasu nalezeny dva psovité šelmy, které jsou z velké části kojotem , s alelami červeného vlka (genové výrazy), které zbyly z populace duchů červených vlků. Vzhledem k tomu, že tyto alely pocházejí z jiné populace než červení vlci v programu chovu v zajetí v Severní Karolíně, byl předložen návrh na selektivní křížení kojotů Galvestonského ostrova s ​​populací červeného vlka v zajetí. Další studie publikovaná přibližně ve stejnou dobu analyzující vzorky trusu a srsti psů v jihozápadní Louisianě našla genetický důkaz o původu červeného vlka u asi 55% vzorkovaných psů, přičemž jeden takový jedinec měl mezi 78 a 100% původem červeného vlka, což naznačuje možnost dalších geny červeného vlka ve volné přírodě, které nemusí být přítomny v zajaté populaci.

Od roku 2015 do roku 2019 nebyli do přírody vypuštěni žádní rudí vlci. V březnu 2020 však FWS vypustila nový chovný pár červených vlků, včetně mladého vlka červeného z ostrova St. Vincent na Floridě, do národní rezervace pro divokou zvěř Alligator River. Je smutné, že tento pár nebyl úspěšný při produkci vrhu mláďat ve volné přírodě. 1. března 2021 byli dva samci červeného vlka z Floridy spárováni se dvěma samicemi divokých červených vlků z východní Severní Karolíny a vypuštěni do přírody. Jednoho z vlčích samců zabilo auto krátce po vypuštění do přírody. 30. dubna a 1. května byli do přírody vypuštěni čtyři dospělí červení vlci a čtyři mláďata červeného vlka odchovala divoká samice červeného vlka. Kromě osmi vypuštěných vlků je celkový počet vlků žijících ve volné přírodě téměř třicet divokých jedinců, včetně desítky dalších vlků, kteří nemají rádiové obojky.

Kojot × znovu představil problémy s červeným vlkem

Křížení s kojotem bylo uznáno jako hrozba ovlivňující obnovu červených vlků. V současné době pokroky v adaptivním řízení pokročily ve snižování hrozby kojotů pro populaci rudých vlků v severovýchodní Severní Karolíně. Další hrozby, jako je fragmentace biotopů, nemoci a úmrtnost způsobená lidmi, vyvolávají obavy při obnově červených vlků. V současné době se zkoumá úsilí o snížení hrozeb.

Do roku 1999 byla introgrese kojotských genů uznána jako jediná největší hrozba pro obnovu divokého červeného vlka a adaptivní plán řízení, který zahrnoval sterilizaci kojotů, byl úspěšný, přičemž kojotské geny byly do roku 2015 sníženy na <4% populace divokého červeného vlka.

Od programového přehledu v roce 2014 přestala USFWS implementovat plán adaptivního managementu červeného vlka, který byl zodpovědný za prevenci hybridizace červeného vlka s kojoty, a umožnil vypuštění červených vlků narozených v zajetí do divoké populace. Od té doby se divoká populace snížila ze 100 na 115 červených vlků na 50–65. Navzdory kontroverzi ohledně statusu červeného vlka jako jedinečného taxonu a zjevného nezájmu USFWS o ochranu vlků ve volné přírodě předložila USFWS v roce 2017 drtivá většina veřejných připomínek (včetně obyvatel NC) ohledně jejich nového plánu péče o vlka. byli pro původní plán ochrany přírody.

Genetická studie psích scatů z roku 2016 zjistila, že navzdory vysoké hustotě kojotů v experimentální populační oblasti Red Wolf (RWEPA) dochází k hybridizaci jen zřídka (4% tvoří hybridy).

Sporné zabíjení znovu zavedených červených vlků

Vysoká úmrtnost vlků související s antropogenními příčinami se zdála být hlavním faktorem omezujícím šíření vlka na západ od RWEPA. Vysoká antropogenní úmrtnost vlků podobně omezuje expanzi východních vlků mimo chráněná území v jihovýchodní Kanadě.

V roce 2012 podalo Southern Environmental Law Center žalobu na North Carolina Wildlife Resources Commission za ohrožení existence populace divokého červeného vlka umožněním nočního lovu kojotů v oblasti obnovy pěti krajů ve východní části Severní Karolíny. Bylo dosaženo dohody o narovnání schválené soudem z roku 2014, která zakazovala noční lov kojotů a vyžaduje povolení a hlášení lovu kojotů. V reakci na vypořádání přijala Komise pro zdroje divoké zvěře v Severní Karolíně rezoluci požadující, aby USFWS odstranila všechny divoké červené vlky ze soukromých zemí, ukončila úsilí o obnovu a prohlásila, že rudí vlci ve volné přírodě vyhynuli. Toto usnesení přišlo v návaznosti na programový přehled programu na ochranu červeného vlka z roku 2014, který provedl The Wildlife Management Institute. Institut řízení divoké zvěře uvedl, že znovuzavedení červeného vlka bylo neuvěřitelným úspěchem. Zpráva naznačila, že rudí vlci by mohli být vypuštěni a přežít ve volné přírodě, ale že nezákonné zabíjení červených vlků ohrožuje dlouhodobou vytrvalost populace. Zpráva uvedla, že USFWS potřebovala aktualizovat svůj plán obnovy červeného vlka, důkladně vyhodnotit svou strategii prevence hybridizace kojotů a zvýšit svůj veřejný dosah.

V roce 2014 vydal USFWS soukromému majiteli pozemku první povolení k odběru červeného vlka. Od té doby vydal USFWS několik dalších povolení k převzetí vlastníkům pozemků v oblasti obnovy pěti krajů. V červnu 2015 majitel pozemku zastřelil vlčici a poté, co dostal povolení k odběru, způsobil veřejný protest. V reakci na to Southern Environmental Law Center podalo žalobu na USFWS za porušení zákona o ohrožených druzích.

Do roku 2016 populace červených vlků v Severní Karolíně klesla na 45–60 vlků. Největší příčinou tohoto poklesu byl výstřel.

V červnu 2018 oznámila USFWS návrh, který by omezil bezpečný dosah vlků pouze na národní útočiště divoké zvěře Alligator River, kde zůstává jen asi 35 vlků, což umožňuje lov na soukromém pozemku. V listopadu 2018 hlavní soudce Terrence W. Boyle zjistil, že USFWS porušila svůj mandát v Kongresu na ochranu červeného vlka, a rozhodl, že USFWS nemá žádnou pravomoc dát vlastníkům půdy právo střílet.

Galerie

Poznámky pod čarou

Reference

Další čtení

externí odkazy