Jazyky Puyŏ - Puyŏ languages

Puyŏ
Koguryoický
Geografická
distribuce		 Korejský poloostrov , Mandžusko
Jazyková klasifikace Korejština  ?
  • Puyŏ
Členění
Glottolog Žádný
Historie Koreje-001.png
Korejský poloostrov v 1. století

Tyto Puyo jazyky ( korejština : 부여 Puyo / Buyeo ; čínští :扶餘; pinyin : Fuyu ) nebo Koguryoic jazyky jsou čtyři jazyky severní Koreje a východní Mandžusko bylo uvedeno ve starověkých čínských zdrojů. Řečeno bylo, že jazyky Buyeo , Goguryeo , Dongye a Okjeo jsou si navzájem podobné, ale liší se od jazyka Yilou na severu (z mimojazykových důvodů se věří, že je to tunguzský)). Jiné zdroje uvádějí, že vládnoucí třída Baekje možná mluvila jazykem Puyŏ.

Jazyky Puyŏ jsou velmi špatně doloženy a jejich příslušnost je nejasná. Většina vědců v Koreji však předpokládá, že Puyŏ je pobočkou korejské jazykové rodiny . Někteří západní vědci navrhují, aby byl jazyk Goguryeo předchůdcem korejštiny a následně se rozšířili na jih poloostrova.

Jazyky Puyŏ a Han

Další informace: Hanské jazyky

Čínské dějiny poskytují jediný současný popis národů Korejského poloostrova a východního Mandžuska v raných stoletích společné éry. Obsahují impresionistické poznámky o jazycích oblasti na základě zpráv z druhé ruky a někdy si navzájem odporují.

Kapitola 30 „Popis východních barbarů“ záznamů tří království zaznamenává průzkum provedený čínským státem Wei po jejich porážce Goguryeo v roce 244. Zpráva uvádí, že jazyky Buyeo , Goguryeo a Ye byly podobné, a že jazyk Okjeo se od nich jen mírně lišil. Stejný text zaznamenává, že jazyk Yilou na severu se lišil od jazyka Buyeo a Goguryeo. Kapitola 94 Dějin severních dynastií (sestavená v roce 659) uvádí, že jazyk Mohe ve stejné oblasti byl odlišný od jazyka Goguryeo. Tyto jazyky jsou zcela nevyzkoušené, ale věří se, že na základě jejich polohy a popisu lidí byly tunguzické .

„Popis východních barbarů“ také popisuje Samhan („tři Han“) v jižní části Korejského poloostrova jako kulturně výrazně odlišný od severních národů. Na základě tohoto textu rozdělil Lee Ki-Moon jazyky, kterými se tehdy na Korejském poloostrově mluvilo, do skupin Puyŏ a Han . Lee původně navrhl, že se jedná o dvě větve korejské jazykové rodiny, což byl názor, který byl široce přijat učenci v Koreji. Později tvrdil, že jazyky Puyŏ byly mezi korejštinou a japonštinou.

Kniha Liang (635) uvádí, že jazyk Baekje byl stejný jako Goguryeo. Podle tradiční korejské historie bylo království Baekje založeno přistěhovalci z Goguryeo, kteří převzali Mahanovu konfederaci . Na základě pasáže v Knize Zhou (636) a některých Baekje slov citovaných v japonské historii Nihon Shoki (720), Kōno Rokurō tvrdil, že království Baekje bylo dvojjazyčné, přičemž šlechta hovořila jazykem Puyŏ a obyčejní lidé Hanský jazyk.

Christopher Beckwith tvrdil, že jazyky Puyŏ (které nazýval Koguryoic) jsou nejblíže příbuzné japonštině . Beckwithova práce byla kritizována jak z jazykových, tak z historických důvodů, ačkoli dřívější přítomnost japonských jazyků na Korejském poloostrově je široce přijímána. Někteří autoři se domnívají, že tyto jazyky Puyo patří do Tungusic rodině. Jiní se domnívají, že neexistují dostatečné důkazy na podporu klasifikace.

Alexander Vovin a James Marshall Unger tvrdí, že Goguryeo přivedl na poloostrov z Manchurie ranou formu korejského jazyka, která nahradila japonské jazyky, o nichž se domnívají, že byly mluveny v Samhanu.

Jazyková data

Viz také: Glosses Placename v Samguk sagi

Neexistuje žádný důkaz o jazycích Buyeo, Okjeo nebo Ye, ale Goguryeo se stalo mocným královstvím, které dobylo velkou část střední Koreje, než bylo zničeno armádami Silla a čínské dynastie Tang na konci 7. století. Korejská historie Samguk sagi obsahuje glosy názvů míst od Goguryeo, ale ty jsou obtížně interpretovatelné a mnoho učenců také pochybuje, že odrážejí jazyk Goguryeo. Další důkazy o jazyce Goguryeo jsou extrémně skrovné.

Kapitola 37 Samguk sagi (sestavená v roce 1145) obsahuje seznam výslovností a významů názvů míst v bývalém království Goguryeo. Oba jsou zaznamenány v čínských znacích , což ztěžuje interpretaci jejich výslovností, ale různá jména se podobají tunguzským , korejským a japonským slovům. Jiní autoři poukazují na to, že většina místních jmen pochází ze střední Koreje, oblasti, kterou v 5. století zachytil Goguryeo z Baekje a dalších států, a nikdo z historické vlasti Goguryeo severně od řeky Taedong . Tito autoři naznačují, že názvy míst odrážejí spíše jazyky těchto států než Goguryeo. To by vysvětlovalo, proč se zdá, že odrážejí více jazykových skupin. Obecně se souhlasí s tím, že tyto glosy ukazují, že japonskými jazyky se kdysi mluvilo na části Korejského poloostrova, ale neexistuje shoda ohledně identity mluvčích.

V Goguryeo byl nalezen malý počet nápisů, nejdříve Gwanggaeto Stele (postavený v Ji'an v roce 414). Všechny jsou psány v čínštině, ale vykazují určité nesrovnalosti, které odrážejí rodný jazyk jejich autorů. Patří sem příležitostné použití pořadí slovesných objektů (v korejštině) namísto obvyklého čínského slovesného – objektového řádu a částice 之 a 伊, u nichž někteří autoři navrhli korejské interpretace.

Čínské texty, jako je Kniha Wei (6. století), obsahují několik slov Goguryeo , která podle všeho mají korejské etymologie. Tyto Jurchen a Manchu jazyky obsahují loanwords, které se zdají být Korean; Alexander Vovin navrhuje Goguryeo jako pravděpodobný zdroj.

Viz také

Poznámky

Reference

Citované práce

  • Beckwith, Christopher I. (2004), Koguryo, jazyk japonských kontinentálních příbuzných , Brill, ISBN 978-90-04-13949-7.
  • Byington, Mark E. (2006), „Christopher I. Beckwith — Koguryo, jazyk japonských kontinentálních příbuzných (Leiden: Brill, 2004)“, Acta Koreana , 9 (1): 141–166.
  • Georg, Stefan (2017), „Other isolated languages ​​of Asia“, in Campbell, Lyle (ed.), Language Isolates , Routledge, s. 139–161, ISBN 978-1-317-61090-8.
  • Itabashi, Yoshizo (2003), „Kōkuri no chimei kara Kōkurigo to Chōsengo/Nihongo to no shiteki kankei wo saguru“ 高句麗 の 地名 か ら 高句麗 語 と 朝鮮語 ・ 日本語 と の 史 的 的 を さ さ ぐ る[Studie historického vztahu jazyka Koguryo, starého japonského jazyka a středokorejského jazyka na základě fragmentárních glos zachovaných jako místní jména v Samguk sagi ], ve Vovin, Alexander; Osada, Toshiki (eds.), Nihongo keitoron no genzai 日本語 系統 論 の 現在[ Perspectives on the Origins of the Japanese Language ] (v japonštině), Kyoto: International Center for Japanese Studies, s. 131–185, doi : 10,15055/00005276 .
  • Kim, Nam-Kil (2009), „korejština“, in Comrie, Bernard (ed.), The World's Major Languages (2. vyd.), London: Routledge, s. 765–779, ISBN 978-0-415-35339-7.
  • Kōno, Rokurō (1987), „Dvojjazyčnost jazyka Paekche“, Vzpomínky výzkumného oddělení Toyo Bunko , 45 : 75–86.
  • Lee, Ki-Moon; Ramsey, S.Robert (2011), Historie korejského jazyka , Cambridge University Press, ISBN 978-1-139-49448-9.
  • Nam, Pung-hyun (2012), „stará korejština“, in Tranter, Nicolas (ed.), The Languages ​​of Japan and Korea , Routledge, s. 41–72, ISBN 978-0-415-46287-7.
  • Pellard, Thomas (2005), „ Koguryo, jazyk japonských kontinentálních příbuzných: Úvod do historicko-srovnávací studie japonsko-koguryoických jazyků s předběžným popisem archaické severovýchodní střední Číny od Christophera I. Beckwitha“ , korejská studia , 29 : 167–170, doi : 10,1353/ks.2006.0008 .
  • Sohn, Ho-Min (1999), The Korean Language , Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-36123-1.
  • Toh, Soo Hee (2005), „O jazyku Early Paekche mylně považovaném za jazyk Koguryŏ“, Journal of Inner and East Asian Studies , 2 (2): 13–31.
  • Tranter, Nicholas (2012), „Úvod: typologie a oblast v Japonsku a Koreji“, in Tranter, Nicolas (ed.), The Languages ​​of Japan and Korea , Routledge, s. 3–23, ISBN 978-0-415-46287-7.
  • Unger, J. Marshall (2009), Role kontaktu v počátcích japonského a korejského jazyka , Honolulu: University of Hawaii Press, ISBN 978-0-8248-3279-7.
  • Vovin, Alexander (2005), „Koguryŏ a Paekche: různé jazyky nebo dialekty staré korejštiny?“, Journal of Inner and East Asian Studies , 2 (2): 107–140.
  • ——— (2013), „Od Koguryo k Tamně: Pomalé ježdění na jih s mluvčími proto-korejštiny“, Korean Linguistics , 15 (2): 222–240, doi : 10,1075/kl.15.2.03vov .
  • Whitman, John (2011), „Jazyková ekologie severovýchodní Asie a příchod rýžového zemědělství v Koreji a Japonsku“, Rice , 4 (3–4): 149–158, doi : 10,1007/s12284-011-9080-0 .
  • ——— (2013), „ A History of the Korean Language , by Ki-Moon Lee and Robert Ramsey“, Korean Linguistics , 15 (2): 246–260, doi : 10,1075/kl.15.2.05whi .