Medaile inflace - Medal inflation
Mediální inflace je termín, který média používají zejména ve Spojených státech k popisu nárůstu počtu medailí udělených ozbrojeným silám v poslední době a kvůli tomu vnímaného znehodnocování medailí. Diskutovalo se o tom přinejmenším od roku 1979, kdy byla vydána kniha týkající se války ve Vietnamu . Válka proti terorismu a zejména 2003 invaze Iráku došlo k obnově pokrytí, protože došlo k rychlému nárůstu v počtu udělených medailí americkými silami. Jak válka vstoupila do protipovstalecké fáze, došlo však k významnému snížení objemu medailí.
Spojené státy
Různé části amerických médií diskutovaly o vnímaném problému medailové inflace; nejčastěji od začátku války proti teroru v roce 2001, včetně článků v Huffington Post (Dorian De Wind), Newsweek ( Evan Thomas ) a NBC News ( Michael Moran ). Rovněž to bylo diskutováno v knize Paula Robinsona z roku 2006 a práci Michaela P. Kreuzera z roku 2016. Dřívější léčba předmětu zahrnuje knihu z roku 1979 ( Crisis in Command ) pojednávající o situaci ve vietnamské válce a článek z roku 1996 v New York Times . Často diskutovanou otázkou je, zda jsou medaile zasloužené nebo se udělují příliš vysokou sazbou, což vede k „devalvaci“ ceny.
Historicky se americké ozbrojené síly velmi spoléhaly na to, že jednotliví velitelé budou žádat o medaile a schvalovat je, což povede k značné variabilitě v kritériích požadovaných pro každé ocenění. Jeden kritik, plukovník Jack Jacobs, který obdržel Medaili cti ve Vietnamu, v roce 2004 řekl: „Je to také letitý problém armády a letectva. Pravomoc schvalovat ceny je na velmi nízké úrovni, a to tendence zvyšovat jejich četnost. Navíc vždy existuje politický motiv nebo složka rozdávání cen, udržení vysoké morálky a vytvoření pozitivního příběhu pro domácí frontu “. Kontrapunktem je, že v moderní americké armádě slouží medaile opraváře jako „resumé“ indikující jeho kariérní úspěchy, místo aby sloužila pouze k tomu, aby ukazovala jen ty nejodvážnější nebo nejzasloužilejší služby.
Raná historie
Armáda Spojených států, možná si vědoma demokratických zásad otců zakladatelů, šetřila svými medailemi. Někteří významní generálové, včetně vůdců občanské války Ulysses S. Grant a William Tecumseh Sherman, měli na uniformě jen málo, pokud vůbec nějaké medaile. Americká armáda skutečně neměla žádnou medaili, která by uznala chrabrost na bojišti, až do občanské války, kdy byla představena Medaile cti . Medaile cti byla jedinou takovou medailí až do zapojení USA do první světové války, kdy byla zavedena řada dalších medailí. Spor o počet vydaných medailí sahá přinejmenším do druhé světové války . Během raného zapojení USA v severní Africe navštívili dva američtí generálové frontu a vydali 60 medailí Legion of Merit . Tato medailová kritéria je měla omezit pouze na velmi vysoké důstojníky a většina z 60 vydaných byla mimo kritéria. Americký prezident Franklin D. Roosevelt s touto akcí nesouhlasil, ale ceny nevetoval. Druhá světová válka jako celek zaznamenala výrazný nárůst počtu medailí vydávaných jednotlivým opravářům.
Později 20. století
Po druhé světové válce bylo zavedeno velké množství vyznamenání za služby (za „odpracovaný čas“), což zvýšilo počet medailí, které by vojáci mohli očekávat. Vietnamská válka přinesla využití vojenských statečnost medailí jako prostředek ke zvýšení síly morálku. Historici Richard A. Gabriel a Paul L. Savage uvádějí, že „balíčky medailí“ byly běžné, kdy důstojník obdržel sadu medailí pouze za držení určité hodnosti nebo jmenování; což vede ke snížení vnímané hodnoty těchto medailí. Později americký generál Colin Powell popsal praxi slovy:
legie za zásluhy, kterou jsem obdržel? Mohlo to pro mě znamenat více ve válce, kde medaile nebyly rozdávány tak bez rozdílu. Vzpomínám si, jak jsem se jednou jako divize G-3 zúčastnil ceremoniálu změny praporu na jedné palebné základně, kde odcházející CO získal tři stříbrné hvězdy, třetí nejvyšší ocenění národa za chrabrost a spojku dalších medailí, po prohlídce trvající šest měsíců. Předváděl obratně, někdy hrdinsky. Byl oblíbený u svých mužů. Přesto tam jeho vojáci museli stát a poslouchat přehřátý popis docela typického představení ... 'Balíček' odcházejícího velitele praporu, stříbrná hvězda, legie za zásluhy a letecké medaile jen za přihlášení času vrtulníku, se staly téměř standardem problém.
Tim O'Brien , který za svou jednotku zpracovával ceny ve Vietnamu, o své době řekl: „Rozdávali jsme ceny - purpurová srdce, jedno a to samé za mrtvého muže nebo muže se poškrábaným nehtem; bronzové hvězdy za chrabrost, většinou za důstojníci, kteří věděli, jak lobovat “.
Jedním z ocenění, které je uvedeno jako příklad inflace medailí, je Stuha armádní služby , která se uděluje za absolvování základního výcviku, zavedená americkou armádou v době míru v roce 1981. Jako příklad byl také uveden Invaze do Grenady z roku 1983 : asi 8 600 medailí z kampaně byli uděleni navzdory tomu, že v zemi skutečně sloužilo pouze 7 200 vojáků. The New York Times také bere na vědomí udělení bojových medailí námořníkům USS Vincennes, kteří v roce 1988 sestřelili civilní letadlo Iran Air Flight 655 , a vydání medaile na zranění Purple Heart parašutistovi, který během roku 1989 utrpěl úpal Americká invaze do Panamy byla kontroverzní. Gulf War of 1990-91 pily téměř 3,5 milionu členů služby USA udělen National Defense Service Medal , když většina z nich zůstala ve Spojených státech během této doby.
Studie z roku 1994 ukázala, že mezi službami existují určité rozdíly, pokud jde o četnost udělování cen. Americké vojenské letectvo v tomto roce vydalo 287 vyznamenání na 1 000 příslušníků služby, americké námořnictvo 148 a americké námořní pěchoty pouhých 70. V té době byl na námořní sbor vyvíjen tlak na zvýšení počtu medailí vydávaných za účelem „dohánění“ na ostatní služby.
Válka proti teroru
Během invaze do Iráku v roce 2003 byly v některých částech médií vzneseny stížnosti, že počet udělených medailí nebyl v poměru s nebezpečím, které vojáci zažívají, a že ceny za statečnost byly vydávány spíše důstojníkům než řadovým zaměstnancům. Z 26 stříbrných hvězd udělených za dobytí Bagdádu v roce 2003 byly 4 uděleny plukovníkům, 11 kapitánům a pouze 11 poddůstojníkům, nikdo nešel do vojínů; ze 104 bronzových hvězd s udatným zařízením bylo 32 uděleno důstojníkům a 72 dalším hodnostem (pouze 4 z nich byli vojáci) a z 274 prostých bronzových hvězd bylo 149 důstojníků, 133 poddůstojníků a jen 3 vojínům. Purpurové srdce, které se uděluje automaticky za zranění, a tak možná více odráží nebezpečí, které jednotliví vojáci zažívají, bylo uděleno 88krát, pouze 10krát důstojníkům, 36 poddůstojníkům a 42 vojínům.
US Air Force byl terčem kritiky v souvislosti s počtem udělených medailí během invaze: některé 69,000 medaile byly rozdány, výrazně více, než armáda (který udělil 40,000) navzdory skutečnosti, že armádní personál byl obecně posílán k mnohem nebezpečnější umístění. Poměr udělených bronzových hvězd na počet úmrtí v americkém letectvu byl 91: 1 a v armádě 27: 1. US Marine Corps vzal aktivní kroky k omezení počtu udělených medailí během invaze a byl chválen některými v té době za mající „držel inflaci v šachu“; udělilo jen tři bronzové hvězdy za utrpěnou smrtelnost. Někteří kritici poznamenali, že letectvo uděluje v průměru dvojnásobek medailí na příslušníka služby, než má americké námořnictvo.
Plukovník David Hackworth, významný kritik inflace medailí, byl vůči letectvu zvláště kritický pro udělení titulu Distinguished Flying Cross pilotovi za misi, která minula svůj cíl v Bagdádu a zabila 16 civilistů. Srovnal to s tím, co by bylo potřeba k získání medaile za druhé světové války: „Když jsem ve druhé světové válce viděl Distinguished Flying Cross, znamenalo to, že ten chlap absolvoval 25 nebo 30 misí nad nebezpečnými místy, jako je Hamburk nebo Berlín "Ta místa měla někdy 50 procent nehod. Nyní rozdávají medaile lidem, kteří létají s bombardéry neviditelnými radarem, jejichž bomby minou Saddáma a zabíjejí civilisty v restauraci. Je to pobouření". Za invazi bylo ve skutečnosti uděleno relativně velké množství Distinguished Flying Crosses: mezi jejím založením v letech 1927 a 2002 bylo uděleno pouze 3 300 medailí, ale od března 2002 do února 2004 bylo schváleno 463.
Jakmile se válka ustálila v protipovstalecké fázi, počet udělených medailí se výrazně snížil. Do roku 2009 byla míra udělovaných medailí cti jen 0,1 na 100 000 členů služby, což je výrazně méně než v korejské válce (2,3) a druhé světové válce (2,9). Důvodem pro to bylo, že technologický rozvoj války snížil počet střetnutí tváří v tvář s nepřítelem; že posun povstalců směrem k improvizovaným výbušným zařízením, minometům a útokům odstřelovačů od standardních taktik pěchoty také snížil počet tradičních střetnutí a že systém udělování cen byl zpřísněn.
Ostatní země
Termín byl také použit v diskusích o udělování medailí britským ozbrojeným silám. Před válkami v Iráku a Afghánistánu měla britská armáda pověst výjimečně udělování galantních medailí mimo jednotky speciálních sil. The Telegraph v roce 2009 poznamenal, že počet udělených od roku 2003 výrazně vzrostl. Tento proces však do značné míry závisí na znění citátu velitele, který může vést k variabilitě. Jako příklad byl 1. prapor královského pluku princezny z Walesu oceněn 37 medailemi (včetně jednoho Viktoriina kříže , nejvyššího ocenění národa za chrabrost) za jedno turné, ale podobné jednotky zapojené do podobných výletů v letech 2003 a 2006 obdržely pouze jediná zmínka v depeších .
V kanadských ozbrojených silách došlo k určité nespokojenosti s udělováním medailí za kampaně, zejména proto, že neexistoval způsob, jak rozlišovat mezi těmi, kteří pravidelně sloužili na hlídce, a těmi, kteří nikdy neopustili relativní bezpečnost základny. Anne Irwin, vojenská antropoložka z Centra strategických a vojenských studií Univerzity v Calgary, navrhla dvě nová ocenění: růžici na medaili za kampaň pro ty, kteří byli mimo základnu, a bojový odznak pro ty, kteří bojovali. To by bylo podobné postupu americké armády při udělování odznaků Combat Infantryman, Combat Medical Badge a Combat Action Badge (ten byl zaveden k vyřešení podobného problému v roce 2005).