Martin Durkin (ředitel) - Martin Durkin (director)

Martin Richard Durkin je anglický televizní producent a režisér, zejména pro britský Channel 4 .

Produkoval, režíroval a produkoval programy pokrývající umění, vědu, historii, zábavu, rysy a sociální dokumenty. Je liberál, ale dříve byl napojen na dnes již zaniklou Revoluční komunistickou stranu a řada jeho dokumentů vyvolala kontroverze, včetně kritických státních výdajů a environmentalismu . Byl popsán jako „metla zelených“ a „jedna z oblíbených nenávistných postav ekologů“.

Dokumenty

Proti přírodě

V roce 1997 vysílal Channel 4 Durkinův dokumentární seriál Proti přírodě , který napadl ekologické hnutí jako hrozbu pro osobní svobodu a ochromující ekonomický rozvoj.

Tehdejší britský regulátor vysílání Nezávislá televizní komise obdržela 151 stížností od diváků a respondentů uvedených v programu, přičemž čtyři stížnosti byly přijaty. Ve své zprávě o sérii ITC zamítla 147 stížností, které se týkaly hlavně spravedlnosti a zkreslování, a uvedla, že „linie programů, že zelené ideologie byly, alespoň v některých ohledech, otevřené kritice z vědeckých i humanitárních důvodů, byla legitimní přístup “. Uvedl, že ochráncům životního prostředí byla umožněna spravedlivá šance, aby odvysílali svou stránku příběhu v televizních debatách, které následovaly po vysílání.

ITC uvedlo, že byly vyhověny čtyřem stížnostem, protože: „programy porušily programový kodex, pokud jde o to, že čtyři dotazovaní dostatečně nezjistili povahu programů a způsob úpravy jejich příspěvků“. Z těchto důvodů Channel 4 později vydal veřejnou omluvu v televizi v hlavním vysílacím čase. Podle deníku The Independent Durkin „přijímá obvinění z zavádějících přispěvatelů, ale verdikt zkreslení popisuje jako„ úplné přehození ”.

Rovnodennost

Durkin vytvořil 2 dokumenty pro vědecký směr Channel 4 Equinox . V roce 1998 produkoval „Storm in a D-Cup“, který tvrdil, že lékařská nebezpečí silikonových prsních implantátů byla z politických důvodů přehnaná a zdůraznil důkazy, že implantáty mohou mít dokonce zdravotní výhody. V roce 2000 produkoval The Rise and Fall of GM na obranu vědy o genetické modifikaci.

Dokument o prsních implantátech z roku 1998 byl původně vyvinut pro BBC, ale nakonec byl produkován pro kanál 4 poté, co jej BBC odmítl uvést do provozu; interní výzkumník BBC dospěl k závěru, že Durkin ignoroval důkazy odporující jeho tvrzením v programu. Ekologický aktivista a spisovatel George Monbiot napsal: „Ani Martin Durkin, ani mimořádně Charles Furneaux, šéfredaktor vědecké řady Equinox , nemá vědecké vzdělání. Nepotřebují jej, protože věda na Channel 4 byla redukována na surovou manifest pro korporátní libertarianismus. “ Film později získal ocenění od Britské lékařské asociace a Americké společnosti pro plastické chirurgy.

Vzestup a pád GM

Tento dokument, který argumentuje ve prospěch genetické modifikace , byl odvysílán na kanálu 4 dne 20. března 2000 a setkal se také se stížnostmi. Ekologičtí aktivisté zorganizovali kampaň ve snaze diskreditovat film. Na protest proti Durkinovým tvrzením v tomto dokumentu byl vydán společný dopis podepsaný řadou vědců z třetího světa. Vědecká pracovnice Mae-Wan Ho , která se v programu objevila, později o své účasti v programu řekla: „Cítím se zcela zrazena a uvedena v omyl. Neřekli mi, že to bude útok na moji pozici.“ Přestože regulační úřad pro vysílání Ofcom obdržel 17 stížností na program, žádná nebyla vyhověna; Ofcom dospěl k závěru, že „ačkoli se program stanovil jako kritická analýza případu proti GM, přesto poskytl příležitost řadě řečníků proti GM, aby jasně a spravedlivě vysvětlili své názory“. Ofcom přezkum stížností na Martina Durkina, ofcom.org.uk; zpřístupněno 20. prosince 2015.

Velký podvod globálního oteplování

The Great Global Warming Swindle byl dokumentární film z roku 2007 propagující popírání změny klimatu, který měl premiéru na Channel 4 ve Spojeném království 8. března 2007 a následně byl vědci silně kritizován. Ve filmu vystupují vědci a další, kteří se staví proti vědecké shodě, že globální oteplování je způsobeno lidskou činností. Druhá část programu zkoumá podmínky, za kterých byla vyvinuta jedna ze současných teorií. Tvrdí politický tlak na ty, kdo odmítají antropogenní příčiny globálního oteplování, spekuluje o důvodech širokého přijetí tohoto konsensu a o faktorech vedoucích k jeho původnímu vývoji. Film také zpovídá popírače, kteří nahlížejí na environmentální politiku tak, že brání rozvojovým zemím v industrializaci. Film vyvolal rozsáhlé stížnosti některých vědeckých pracovníků, uváděl četné chyby a zavádějící tvrzení.

Carl Wunsch, který se objevil v programu, od té doby film zavrhl a popsal ho „tak blízko propagandy jako cokoli od druhé světové války“. Durkin odpověděl, že Wunschovi bylo velmi výslovně řečeno, o jaký charakter programu jde, a nyní se zdálo, že je zpětně sledován.

Film byl chválen odpůrci vědeckého konsensu o globálním oteplování , včetně Andrewa Bolta , Dominica Lawsona a Stevena Milloye a Durkinova práce byla obhájena v rozhovoru ve Spiked .

Později se ukázalo, že Durkin vypadl s genetikem Armandem Leroiem (s nímž Durkin předtím odmítal spolupracovat), poté, co Leroi zpochybnil přesnost údajů použitých ve filmu v e -mailu Durkinovi. Leroi zkopíroval e-mail různým kolegům, včetně novináře Guardianu a publicisty Bad Science Ben Goldacra a spisovatele věd a odborníka na matematiku Simona Singha . Durkin odpověděl na kopírování Leroie v ostatních jedinou větou: „Jsi velký hloupý pták.“ Singh poté poslal Durkinovi e-mail s oznámením: „Nevěnoval jsem vašemu programu stejnou pozornost jako Armand, ale podle toho, co jsem viděl, jde o nezodpovědný kus tvorby filmu. Pokud mi můžete poslat kopii program, pak jej prozkoumám podrobněji a dám vám uvážlivější odpověď ... bylo by skvělé, kdybyste se mohli zapojit do debaty, spíše než uchýlit se k odpovědím v jednom řádku. “

Durkin reagoval prohlášením, že se globální oteplování zastavilo , a uzavřel slovy: „Nevadí, trochu nezodpovědné filmové tvorby. Jdi a šukej se.“ Durkin se později za svůj jazyk omluvil s tím, že e-maily odeslal, když byl unavený a právě dokončil tvorbu programu, a že „touží po tom, aby byla celá věda řádně projednána s vědci kvalifikovanými ve správných oblastech“.

Film byl oceněn nejlepší dokumentární trofejí na filmovém festivalu Io Isabella a byl zařazen do užšího výběru pro cenu za nejlepší dokument v rámci cen Broadcast Awards 2008 britského televizního průmyslu. Oficiální rozsudek vydaný 21. července 2008 britským mediálním regulátorem Ofcom zjistil, že program „neplní povinnosti být nestranný a odrážet řadu názorů na kontroverzní otázky“. Potvrdil stížnosti sira Davida Kinga, že jeho názory byly zkresleny, a Carla Wunsche , v bodech, že byl uveden v omyl, pokud jde o jeho záměr, a že byl vyvolán dojem, že souhlasí s postojem programu ke změně klimatu. Regulátor však uvedl, že protože „vazba mezi lidskou činností a globálním oteplováním ... byla vyřešena před březnem 2007“, publikum nebylo „materiálně uváděno v omyl, aby způsobovalo újmu nebo urážku“. Ofcom odmítl rozhodnout o přesnosti programu a řekl: „V tomto případě není v kompetenci ani schopnosti Ofcomu jako regulátora„ komunikačního průmyslu “stanovit nebo se snažit rozhodnout o„ skutečnostech “, jako je to, zda je globální oteplování fenomén vytvořený člověkem “.

Britský hororový příběh o bilionu liber

V roce 2010 natočil Durkin program nazvaný Britský bilion libry hororový příběh pro kanál 4. Zdánlivě o britském státním dluhu film obhajuje nižší daně, menší veřejný sektor a tržní hospodářství. Film tvrdí, že sociální a ekonomický úspěch Hongkongu lze přičíst pozitivnímu neintervencionismu, který v roce 1961 implementoval John James Cowperthwaite . Ve filmu Durkin tvrdil, že zvýšení veřejných výdajů místo oživení ekonomiky zpomalí. Ve filmu se představili Nigel Lawson , Geoffrey Howe , Brendan Barber a Alastair Darling .

Brexit: Film

V roce 2016 natočil Durkin dokumentární film s názvem Brexit: The Movie , o letošním referendu o členství v EU , kde argumentoval hlasováním pro odchod. Film měl rozpočet 100 000 liber financovaný crowdfundingem.

Jako výkonný producent

Martin Durkin produkoval výkonnou řadu programů. Produkce zahrnují: The Naked Pilgrim , architektonický cestopis, který následoval pouti kritika Briana Sewella do Santiaga de Compostela; vyrobeno pro britský Channel Five a v roce 2004 získalo ocenění Sandford St. Martin Trust za nejlepší program; Face of Britain for Channel 4, třídílná série, kterou představil Neil Oliver a která se zaměřila na projekt DNA Wellcome Trust, který profiluje původ různých britských komunit; Jak to dělají? , inženýrská řada pro Discovery Channel; Secret Intersex , dvoudílná série o intersexualitě pro Channel 4, která byla zařazena do užšího výběru za nejlepší vědecký program v cenách Královské televizní společnosti za rok 2004 . Působil v řídících výborech Světového kongresu producentů věd a televizního festivalu v Edinburghu a jako porotce cen Bafta a Royal Television Society Awards.

Reference

externí odkazy