Vyčištění půdy v Austrálii - Land clearing in Australia

Distribuce Banksie se do značné míry shoduje s oblastmi s vysokou hustotou osídlení a velké plochy lesů Banksie jsou každoročně schváleny pro expanzi měst. Na této fotografii ohrožení půdy pro bydlení ohrožuje druhy Banksia menziesii v Canning Vale v západní Austrálii .

Půda v Austrálii popisuje odstranění původní vegetace a odlesňování v Austrálii . Úklid půdy zahrnuje odstranění původní vegetace a stanovišť , včetně buldozerů původních křovin , lesů , savan , lesů a původních travních porostů a odvodnění přírodních mokřadů za účelem nahrazení zemědělstvím , městským a jiným využitím půdy.

V roce 2011 z vegetace, která existovala v Austrálii v době evropského osídlení, zůstalo přibližně 87%.

Důvody

Zemědělství

Kávové plantáže v Queenslandu ca. 1900 přispěl ke ztrátě mnoha původních lesů

Primárním motivátorem vyklízení půdy v Austrálii je zemědělská produkce. Tam, kde to umožňuje úrodnost půdy a dešťové srážky, umožňuje vyčištění půdy zvýšení zemědělské produkce a zvýšení hodnot půdy. Vyčištění půdy bylo považováno za progresivní a panoval obecný názor, že půda je zbytečná, pokud nebyla vyvinuta .

Historicky bylo čištění půdy podporováno vládou Společenství a států jako zásadní součást zlepšené produktivity, která je nezbytná pro národní hospodářskou prosperitu. Řada institucionálních pobídek pro zemědělství zvýšila ekonomický zisk z vyklízení půdy, přičemž nabídky levné půdy spolu s rizikovým kapitálem ve formě půjček nebo daňových ústupků. Mezi další pobídky patřil War Service Land Settlement Scheme , nízké úrokové bankovní půjčky a programy finanční podpory, jako je pomoc při suchu.

Většina vyčištěné půdy v Austrálii byla vyvinuta pro produkci skotu, ovcí a pšenice. 46,3% Austrálie se používá na pastvu dobytka na okrajových polopouštích s přirozenou vegetací. Tato země je příliš suchá a neplodná pro jakékoli jiné zemědělské využití (kromě některých klokaních utracení). Část této pastviny byla očištěna od „dřevnatého křoviny“. 15% Austrálie je v současné době využíváno pro všechny ostatní zemědělské a lesnické účely na převážně vyčištěné půdě. V Novém Jižním Walesu byla většina zbývajících lesů a lesů vyčištěna kvůli vysoké produktivitě půdy. Rozvoj měst je také příčinou určitého vyklízení půdy, i když není hlavním faktorem. Například na území hlavního města Austrálie došlo k velkému rozvoji měst na dříve vyčištěné zemědělské půdě.

Požáry v Austrálii

Požáry v Austrálii jsou často se vyskytujícími událostmi v teplejších měsících roku.

Efekty

Vyčištění půdy ničí rostliny a místní ekosystémy a odstraňuje potravu a stanoviště, o které se opírají jiné původní druhy. Čištění umožňuje šíření plevele a invazivních zvířat , ovlivňuje emise skleníkových plynů a může vést k degradaci půdy , jako je eroze a slanost , což může zase ovlivnit kvalitu vody.

Následující tabulka ukazuje hodnocení inventáře původní vegetace podle původní vegetace podle typu před evropským osídlením a v letech 2001-2004. (Udává se v jednotkách čtverečních kilometrů)

Vegetační typ Celková částka před vypořádáním Celkem 2005 Ztráta procenta
Les a les 4,101,868 3,184,260 22%
Keře 1 470 614 1,411,539 4%
Vřesoviště 9256 8071 13%
Pastviny 1 696 688 1 958 671 2%
Celková původní vegetace 7,578,204 6 562 541 13%

Stav pozemku

Protože krajinná pokrývka je pro stav půdy zásadní, čištění půdy vyvíjí na stav půdy značný tlak. Odstranění vegetace také ponechá půdu holou a náchylnou k erozi. Aby se zabránilo degradaci půdy, je nezbytná stabilita půdy .

Eroze půdy

Půdní eroze je velmi významným tlakem na stav půdy, protože podkopává stávající vegetaci a stanoviště a brání obnově vegetace a dalších biot, které obývají vegetaci, což má za následek „negativní“ zpětnou vazbu . Pozemská vegetace je zdrojem doplňování živin pro půdy. Pokud je vegetace odstraněna, je k dispozici méně biologické hmoty, která by rozložila a doplnila živiny v půdě. Vystavení půdy erozi vede k dalšímu vyčerpání živin . Půdní eroze z odlesněné půdy také ovlivnila kvalitu vody v okolí Velkého bariérového útesu .

Slanost

Dalším důsledkem čištění půdy je slanost suchých oblastí . Salinita suchozemí je pohyb soli na povrch pevniny podzemní vodou. V Austrálii je pod povrchem země uloženo obrovské množství soli. Většina australské původní vegetace se přizpůsobila nízkým srážkovým podmínkám a využívá hluboké kořenové systémy, aby využila veškerou dostupnou vodu pod povrchem. Pomáhají ukládat sůl do země tím, že udržují dostatečně nízkou hladinu podzemní vody, aby sůl nebyla vytlačována na povrch. Při čištění půdy však snížené množství vody, které bylo dříve čerpáno kořeny stromů, znamená, že hladina vody stoupá směrem k povrchu a rozpouští při tom sůl. Salinita snižuje produktivitu rostlin a ovlivňuje zdraví řek a potoků. Salinita také ovlivňuje životnost silnic a jiné infrastruktury, což ovlivňuje ekonomiku a dopravu.

Biodiverzita

Vymírání 108 různých druhů (2 savci, 9 ptáků a 97 druhů rostlin) bylo částečně přičítáno čištění půdy. Zatímco stav půdy je jedním z ukazatelů tlaku odstraňování vegetace, zdraví a odolnost vegetace, která zůstává, také do značné míry závisí na velikosti fragmentů a jejich vzdálenosti od sebe. To platí také pro druhy žijící v těchto fragmentech stanovišť . Čím menší a izolovanější zbytky, tím větší ohrožení vnějšími tlaky, protože jejich hranice (nebo hrany) jsou více vystaveny poruchám. Tlak se také zvyšuje se vzdáleností mezi úlomky.

Klimatická změna

Vyčištění půdy je hlavním zdrojem australských emisí skleníkových plynů , které se na celkových australských emisích v roce 1998 podílejí přibližně 12 procenty. Odstranění vegetace poškozuje mikroklima odstraněním stínu a snížením vlhkosti . Přispívá také ke globálním změnám klimatu tím, že snižuje schopnost vegetace absorbovat oxid uhličitý . Úklid půdy by mohl být také zodpovědný za snížení úrovní srážek a případnou dezertifikaci půdy, jakož i erozi půdy.

Odlesňování a extrémní klima

Organizace zkontrolovala dopady na klimatické extrémy a sucha analýzou denních srážek a teploty povrchu z GCM Mark 3.

Tato práce, první svého druhu, prokázala zvýšení počtu suchých dnů (<1 mm srážek) a horkých dnů (maximální teplota> 35 ° C), snížení denní intenzity srážek a kumulativních srážek ve dnech deště a prodloužení doby trvání sucha za upravených podmínek krajinného pokryvu. Tyto změny byly statisticky významné pro všechny roky ve východní Austrálii a zvláště výrazné během silných událostí El Niño .

Tyto studie prokázaly, že LCC zhoršilo průměrnou klimatickou anomálii a klimatické extrémy na jihozápadě a východní Austrálii, což mělo za následek déle trvající a vážnější sucha .

Odezva

Od 80. let 20. století míra čištění pozemků klesá kvůli měnícím se postojům a většímu povědomí o škodlivých účincích zúčtování.

Regulace zúčtování

Clearing je nyní řízen legislativou v Západní Austrálii , Jižní Austrálii , Victorii , Novém Jižním Walesu a v menší míře v Queenslandu . Kontroly čištění půdy se v jednotlivých jurisdikcích podstatně liší a navzdory rostoucímu povědomí o účinku degradace půdy se zemědělci obecně stavěli proti kontrolám zúčtování.

Federální legislativa

Zúčtování půdy je řízeno nepřímo federálním zákonem ve formě zákona o ochraně životního prostředí a zachování biologické rozmanitosti 1999 (Cth), který může platit také v případě, že se na dotyčné půdě vyskytují federálně chráněné ohrožené druhy (rostlinné nebo živočišné) nebo ohrožená ekologická společenství .

Ovládání palby

V závislosti na blízkosti vysoce rizikových požárních zón v každém stavu může platit pravidlo 10/30 nebo 10/50. To umožňuje vyklízení stromů do 10 metrů od domů nebo vyklízení podrostu do 30 nebo 50 metrů od domova. To snižuje palivo pro požár v blízkosti domů, což se od zavedení osvědčilo.

Nový Jížní Wales

Čištění původní vegetace v NSW je upraveno zákonem Local Land Services Act 2013 (NSW) a ochranou stanovišť ohrožených druhů obsaženou v zákoně o ochraně biologické rozmanitosti 2016 (NSW). Je také regulován kontrolou rozvoje a nástroji pro plánování životního prostředí (EPI) podle zákona o územním plánování, konkrétně zákona o plánování a posuzování životního prostředí z roku 1979 (NSW). Federální zákon ve formě zákona o ochraně životního prostředí a zachování biologické rozmanitosti 1999 (Cth) může platit také v případě, že se na dotyčné půdě vyskytují federálně chráněné ohrožené druhy (rostlinné nebo živočišné) nebo ohrožená ekologická společenství. Vyňaté druhy jsou uvedeny v zákoně o biologické bezpečnosti z roku 2015 a majitelé nemovitostí je mohou kdykoli vymazat.

Queensland

Vyčištění původní vegetace v Queenslandu je zásadně regulováno zákonem o vegetačním managementu z roku 1999 a zákonem o vegetačním managementu (Regrowth Clearing Moratorium) z roku 2009 . Může také platit federální zákon EPBC (viz výše)

jižní Austrálie

Čištění původní vegetace v SA je zásadně regulováno zákonem o přirozené vegetaci z roku 1991 (SA). Může také platit federální zákon EPBC (viz výše).

Místní rady

V městských oblastech nebo městech se odstraňování stromů řídí zákony místní rady uvedenými v takzvaném nařízení o zachování stromů (TPO). Tento soubor zákonů je konkrétnější, aby odrážel lokalizované cíle pro zachování městských lesů radou. Mezi společné cíle patří vytváření zdravějších ekosystémů , zlepšování biologické rozmanitosti a zmírňování efektu tepelných ostrovů prostřednictvím programů pro zachování stromů a plánované výsadby stromů. TPO obvykle obsahují významný stromový registr, který uvádí jednotlivé nebo skupiny chráněných stromů a jejich umístění, která nelze za žádných okolností odstranit. TPO také přicházejí s výjimkami, které umožňují majitelům nemovitostí odstraňovat stromy bez předchozího schválení. Výjimky mohou zahrnovat maximální výšku a šíření stromů, které k odstranění vyžadují souhlas rady, a seznam osvobozených druhů, které lze odstranit bez ohledu na výšku a rozšíření.

Viz také

Reference

Poznámky

  • Australian Conservation Foundation 2007, [1] Zobrazeno 26. října 2007.
  • Australian Greenhouse Office 2000, Land Clearing: Sociální historie, Australské společenství, Canberra. Přístup k [2] 29. října 2007.
  • Benson, JS 1991, Vliv 200 let evropského osídlení na vegetaci a flóru Nového Jižního Walesu, Cunninghamia, 2: 343-370.
  • Cogger, H, Ford, H, Johnson, C, Holman, J and Butler, D 2003, Impact of Land Clearing on Australian Wildlife in Queensland, World Wildlife Foundation Australia, Sydney
  • Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (CSIRO) 2007, Land and Water, www.clw.csiro.au/issues/salinity/faq.html zobrazeno 29. října 2007.
  • Oddělení životního prostředí a vodních zdrojů, Zpráva o stavu životního prostředí, [3] zobrazeno 26. října 2007.
  • Department of the Environment and Heritage 2005, National Vegetation Information System (NVIS) Stage 1, Version 3.0 Major Vegetation Groups, [4]
  • Diamond, Jared , Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed , Penguin Books , 2005 and 2011 ( ISBN  9780241958681 ). Viz kapitola 13 s názvem «„ Těžba “Austrálie» (strany 378–416).
  • Giles, D 2007, starost státu o pozemkové úpravy, The Courier-Mail, 28. října 2007.
  • Národní audit půdních a vodních zdrojů, Současná vegetace 1998 v Národním auditu půdních a vodních zdrojů 2001, Australské společenství, [5] zobrazeno 29. října 2007.
  • Thackway, R & Cresswell, ID (eds.) 1995, Prozatímní biogeografická regionalizace pro Austrálii: Rámec pro stanovení priorit v programu spolupráce systému národních rezerv, Australská agentura pro ochranu přírody, Canberra.
  • The Australian Bureau of Statistics, www.abs.gov.au, zobrazeno 26. října 2007.