Kathleen Goligher - Kathleen Goligher

Kathleen Goligher
William Jackson Crawford

Kathleen Goligher (narozený 1898) byl irský spiritualista médium . Goligher byl schválen inženýrem Williamem Jacksonem Crawfordem, který napsal tři knihy o jejím středním věku, ale byl odhalen jako podvod fyzikem Edmundem Edwardem Fournier d'Albe v roce 1921.

Vyšetřování

Goligher se narodil v Belfastu . Držela seance ve svém vlastním domě se sedmi členy své rodiny. Psychický výzkumník a inženýr William Jackson Crawford (1881–1920) zkoumal střednědobou dráhu Golighera a tvrdil, že levitovala stůl a produkovala ektoplazmu .

Crawford ve svých knihách vyvinul „konzolovou teorii levitace“ díky experimentům s Goligherem. Podle jeho teorie byl stůl levitován „ psychickými tyčemi“ ektoplazmy, které vycházely z těla média, aby fungovaly jako neviditelná konzola . Crawford pořídil zábleskové fotografie ektoplazmy a popsal látku jako „plazmu“. Crawford šest let zkoumala Goligherovu střední pozici ve svém domě. On spáchal sebevraždu dne 30. července 1920 z neznámých důvodů. Crawfordovy fotografie Golighera ukázaly, že ektoplazma, často vycházející z její pochvy .

V Crawfordových seancích s Goligherem neexistovaly žádné vědecké kontroly, protože ona a její rodinní příslušníci měli po celou dobu volné ruce a nohy. Po Crawfordově smrti fyzik Edmund Edward Fournier d'Albe zkoumal středního Golighera na dvaceti zasedáních a dospěl k opačnému závěru než Crawford. Podle d'Albe se u Golighera nevyskytla žádná ektoplazma ani levitace a uvedl, že našel důkazy o podvodu. Dne 22. července 1921 pozoroval Goligher, jak drží nohu u stolu. Zjistil také, že látka „ektoplazma“ na fotografiích Crawforda byla mušelín . Během seance d'Albe pozoroval bílý mušelín mezi Goligherovými nohami.

V dopise Harrymu Houdinimu d'Albe napsal „Musím říci, že mě Crawfordova slepota velmi překvapila“. Závěr z d'Albe byl, že rodina Goligherů byla zapojena do triků se středními loděmi a podvedla Crawforda. D'Albe publikoval The Goligher Circle v roce 1922, který odhalil podvodné mediumship Goligher a kvůli expozici odešla ze mediumship ve stejném roce.

Kritické hodnocení

Goligher s mušelínu

Crawfordovy experimenty byly vědci kritizovány za jejich nedostatečnou kontrolu a nedostatek předběžných opatření proti podvodům.

Lékař Morton Prince v časopise Journal of Abnormal Psychology poznamenal, že Crawfordova hypotéza o psychické tyči „moc neodpovídá a nelze ji sladit s tím, co je vědecky známé jako hmota, síla, elektřina nebo energie“.

Recenze v časopise Journal of Applied Psychology naznačila, že Crawford „se nezdá, že by se dokázal vyhnout sebeklamu, a jeho experimenty nejsou přesvědčivé“.

Psychologický výzkumník Hereward Carrington poznamenal, že fotografie pořízené Crawfordem vypadají „vzhledově pochybné“ a že „až na vzácné výjimky neměl žádný jiný vyšetřovatel příležitost zkontrolovat jeho výsledky, protože na zasedání byli zřídka přijímáni cizí lidé“.

Chirurg Charles Marsh Beadnell vydal v roce 1920 brožuru, která odhalila experimenty. Nabídl také peněžní odměnu každému médiu, které by dokázalo za kontrolovaných podmínek vyrobit jedinou levitaci.

Bryan Donkin, MD, studoval Crawfordovy experimenty, kterým byla věnována pozornost „nadbytečnému odhalení obrovské důvěřivosti a totální vady logické síly, které prokázal dr. Crawford“, který podává „nejpatetičtější obraz ochotné oběti zhoubného podvodu“.

Psycholog Joseph Jastrow kritizoval Crawfordovy experimenty jako nevědecké a napsal, že „drobný detail aparátu a veškerého příslušenství inženýrského experimentu, který naplňuje Crawfordovy knihy, musí zůstat úžasným dokumentem v příběhu o metapsychice. Jako důkaz toho, co může předběžné držení mít udělat trénované mysli, ten případ je neocenitelný. "

Joseph McCabe navrhl, aby Goligher použila své nohy a prsty k levitaci stolu a přesunu předmětů v seanční místnosti a přirovnala své podvodné mediumship k Eusapii Palladino, která prováděla podobné triky. Edward Clodd také odmítl experimenty jako podvodné a poznamenal, že Goligher odmítl pozvání k vyšetření skupinou kouzelníků a vědců.

Výzkumníci jako Ruth Brandon a Mary Roach silně kritizovali Crawfordovo vyšetřování, popisovali jej jako důvěryhodného a se sexuálním zájmem o Golighera, jako je posedlost spodním prádlem . Crawford držel hlubokou fixaci na spodní prádlo, například psychický výzkumník Theodore Besterman poznamenal, že před svou sebevraždou „utratil všechny své peníze (v důsledku toho nic nezanechal) na hromádku vlněného spodního prádla pro svou rodinu, která vystačí na několik let“.

V roce 1988 Susan Blackmore tvrdila, že o případu komunikovala s Dingwallem. Blackmore uvedl, že Crawford přiznal Dingwall, že všechny jevy Goligher byly podvodné. Blackmore cituje Crawforda, jak říká: „Dingu, musím ti něco říct. Všechno to bylo falešné, všechno.“

Viz také

Reference

Další čtení