Pozice mezinárodních osobností při invazi do Iráku - International figures' positions on invasion of Iraq

George W. Bush promluvil na Valném shromáždění Organizace spojených národů 12. září 2002, aby nastínil stížnosti vlády Spojených států proti irácké vládě

Richard Butler

Richard Butler , který do roku 1998 vedl inspekční týmy OSN v Iráku, obvinil USA z prosazování „šokujících dvojích standardů“ při zvažování jednostranných vojenských akcí proti Iráku. Řekl: „Představení Spojených států, vyzbrojených zbraněmi hromadného ničení, jednajících bez autority Rady bezpečnosti k invazi do země v srdci Arábie a v případě potřeby použít své zbraně hromadného ničení k vítězství v této bitvě, je něco, co tak hluboce poruší jakoukoli představu o spravedlnosti na tomto světě, až silně tuším, že by to mohlo uvrhnout uvolněné síly, kterých bychom hluboce žili litovat. “ Poukázáním na to, že Spojené státy nereagovaly stejným způsobem na Sýrii, která je rovněž podezřelá z zbraní hromadného ničení, a že několik spojenců USA, včetně Pákistánu, Indie a Izraele, tyto zbraně vlastní, aniž by podepsali jadernou smlouvu. smlouvy o nešíření jaderných zbraní se Butler zeptal, proč USA „povolují přetrvávání tak šokujících dvojitých standardů“. Část postoje USA však je, že Irák je jedinečný případ. Irák je jedinou zemí na tomto seznamu, která má za sebou 12 let odporu proti 17 rezolucím OSN požadujícím jeho odzbrojení. Butler sám při posledním odchodu z Iráku v roce 1998 řekl, že nemůže říci, že Irák byl odzbrojen. Nemohl ani potvrdit, že Irák vlastnil ZHN.

Papež Jan Pavel II

V roce 2003 Vatikán na papeže Jana Pavla II pokusil zabránit US-vedené invaze do Iráku, místo toho nutit mírové řešení. Ve svém projevu o stavu světa z roku 2003 papež prohlásil svůj nesouhlas s invazí slovy: „Ne válce! Válka není vždy nevyhnutelná. Je to vždy porážka lidstva.“ Vyslal bývalého apoštolského pro-nuncia do Spojených států Pío kardinála Laghiho, aby jednal s americkým prezidentem Georgem W. Bushem, aby vyjádřil nesouhlas s válkou. Jan Pavel II. Uvedl, že je na OSN, aby vyřešila mezinárodní konflikt pomocí diplomacie a že jednostranná agrese je zločinem proti míru a porušením mezinárodního práva .

Války obecně nevyřeší problémy, za které se bojuje, a proto ... se ukáží jako marné.

-  papež Jan Pavel II

Nelson Mandela

V únoru 2003 Nelson Mandela , bývalý prezident Jihoafrické republiky, ostře kritizoval Bushe a jeho snahu o válku slovy: „Pokud existuje země, která se ve světě dopustila nevýslovných zvěrstev, jsou to Spojené státy americké.“ Mandela také řekl: „Jedna mocnost s prezidentem, který nemá předvídavost - který nedokáže správně myslet - nyní chce uvrhnout svět do holocaustu.“ Mandela také obvinila Bushe z „ignorování OSN“. Mandela pokračoval otázkou: „Je to proto, že generální tajemník OSN je nyní černoch?“ Mandela a sir Richard Branson plánovali s požehnáním Kofiho Annana tajnou cestu do Iráku, aby přesvědčil Saddáma, aby odstoupil, ale bombardování začalo těsně předtím, než měli odejít. Bushovi příznivci argumentují, že v OSN pracoval na této otázce od předchozího září; on a jeho kabinet však dali jasně najevo, že budou jednat s dohodou OSN nebo bez ní.

Scott Ritter

V srpnu 2002 bývalý inspektor zbraní UNSCOM Scott Ritter , který je přesvědčen, že inspekce OSN účinně ověřila zničení více než 90% schopností Iráku, aktivně bojuje proti invazi a vyzývá Bushovu vládu, aby zveřejnila veškeré důkazy o tom, že Irák přestavěl schopnosti, které byly zničeny pod záštitou UNSCOM. Ritter říká: „Pokud by Irák dnes vyráběl zbraně, měli bychom definitivní důkaz.“ Kritici Rittera však poukazují na to, že před čtyřmi lety měl přesně opačný názor, protože inspektoři byli nuceni opustit Irák. V roce 1998, po odchodu z Iráku, Ritter ostře kritizoval Clintonovu administrativu a Radu bezpečnosti OSN za to, že nejsou dostatečně energičtí, aby trvali na tom, aby byly zničeny irácké zbraně hromadného ničení. Ritter také obvinil generálního tajemníka OSN Kofiho Annana, že pomáhal iráckému úsilí bránit práci UNSCOM. „Irák není odzbrojující," uvedl Ritter 27. srpna 1998 a ve druhém prohlášení „si Irák zachovává schopnost zahájit chemickou stávku."

Mary Robinson

Bývalá vysoká komisařka OSN pro lidská práva a bývalá prezidentka Irska Mary Robinsonová byla rovněž velmi kritická v článku publikovaném v The Irish Times .

Lech Wałęsa

Vůdce opozice proti komunistickému režimu v Polsku v 80. letech, bývalý polský prezident a laureát Nobelovy ceny za mír , Lech Wałęsa podporuje invazi a řekl, že OSN by měla válku přijmout, protože za poslední dobu neudělala nic, co by si zasloužilo její jméno pár let.

Václav Havel

Nejznámější a nejuznávanější disident v komunistickém Československu a pozdější prezident demokratického Československa a České republiky Václav Havel hovořil ve prospěch plánované americké a spojenecké invaze do Iráku již v září 2002 a uvedl, že „režim Saddáma Husajna představuje hlavní hrozba pro mnoho národů a pro jeho vlastní lid ... mělo by dojít k mezinárodnímu zásahu. “ [1]

Adam Michnik

Adam Michnik , nejdůležitější intelektuál polského hnutí Solidarita , vydal prohlášení na podporu války, poukazující na historické důvody podpory zemí bývalého východního bloku pro americkou akci v Iráku. [2]

Jimmy Carter a Bill Clinton

Bývalí američtí prezidenti Carter a Clinton oba kritizovali válku. Zatímco Clinton byl pro změnu režimu a podporoval svržení Saddáma Husajna, ostře protestoval proti tomu, jak vnímá Bushovu administrativu, že ignoruje vůli tradičních amerických spojenců a podkopává řádné postupy OSN. Prezident Carter se zcela postavil proti válce a Carterovo centrum nastínilo konkrétní plán „alternativy k válce“, který zahrnoval zvýšenou přítomnost inspektorů zbraní.

Reference