Zkoušky řecké junty - Greek Junta Trials

Juntka před soudem. Ioannidis vstal, zatímco Papadopoulos, Makarezos a Pattakos sledují dění z první řady

The Trials Greek Junta ( Řek : Οι Δίκες της Χούντας přeložit jako: The Τrials junty ), byly pokusy zahrnující příslušníky vojenské juntě , která vládla Řecku ze dne 21. dubna 1967 do 23. července 1974. Tato studie zahrnovala podněcovatele převratu as stejně jako další členové junty různých hodností, kteří se účastnili událostí aténského polytechnického povstání a mučení občanů.

Vedoucí vojenského převratu byli formálně zatčeni během období metapolitefsi, které následovalo po juntě, a na začátku srpna 1975 vláda Konstantinose Karamanlise vznesla obvinění z velezrady a povstání proti Georgiosu Papadopoulosovi a dalším spoluspiklencům . Hromadný soud, označovaný jako „řecký Norimberk “ a známý jako „Proces s podněcovateli“, se konal ve věznici Korydallos uprostřed vysoké ostrahy.

Hlavní vůdci převratu v roce 1967, Georgios Papadopoulos , Stylianos Pattakos a Nikolaos Makarezos , byli po procesu odsouzeni k smrti za velezradu. Krátce po vynesení rozsudků je vláda Karamanlis změnila na doživotí .

Po procesu s podněcovateli následoval druhý soud, který zkoumal události kolem aténského polytechnického povstání známého jako „Proces polytechniky“ a nakonec série procesů zahrnujících případy mučení známé v Řecku jako „Procesy s Mučitelé “.

Novinářka a spisovatelka Leslie Finerová , která byla v roce 1968 vyhnána juntou z Řecka a která v roce 1975 informovala o procesech pro novou společnost, napsala: „Soud s 20 vůdci vůdce převratu v roce 1967 je testem demokratické spravedlnosti. Mezi jeho další funkce patří toto je způsob exorcismu a vzdělávání. “ Zkoušky odhalily malichernosti, spiknutí, korupci a neschopnost v rámci režimu a sloužily k jeho demystifikaci a spolu s ním i ke zničení mýtu o silákovi junty. Korupce, která vyšla najevo během soudních procesů, byla tak rozšířená, že překvapila i armádu. Podrobnosti o mučení vyšších důstojníků jejich podřízenými, odhalené během soudních procesů, urazily třídu důstojníků. Invaze na Kypr byla poslední kapkou, která vedla k tomu, že armáda stáhla svoji podporu juntě a upustila od jakékoli představy o podpoře jakýchkoli vojáků působících jako politici.

Historické pozadí

Po pádu junty v červenci 1974, když země vstoupila do období metapolitefsi a před parlamentními volbami v listopadu téhož roku, se přechodná vláda v čele s Konstantinosem Karamanlisem dostala do stále větší kritiky opozice, včetně Georgiose Mavrosa, vůdce Středoevropské unie-Nové síly (v té době hlavní opoziční strana), o přílišné shovívavosti vůči členům nedávno sesazené vojenské junty.

Mavros požadoval zatčení principů junty jako podmínku pro očištění politického života země. V té době prohlásil, že jakmile bude parlament svolán po volbách v roce 1974, navrhne legislativu, která by zrušila veškeré zákony o automatické imunitě, které junta možná přijala k ochraně svých členů.

Tyto noviny dále požadovali vyšetřování role brigádního Ioannidisovi během rozdrcení polytechnického povstání, které tisk nazývá „masakr“. Ioannidis byl temným vůdcem závěrečné fáze junty, který byl v tisku označován jako neviditelný diktátor .

Karamanlisova vláda na tyto požadavky reagovala a nařídila zatknout principy junty Georgiose Papadopoulose, Stylianose Pattakose, Nikolaose Makarezose, Ioannise Ladase a Michaela Roufogalise.

Kromě toho Georgios Papadopoulos, Dimitrios Ioannidis, Michael Roufogalis, Nikolaos Dertilis, Vassilios Bouklakos a Elias Tsiaouris nebo Tsapouris (také Tsiaparas), kteří byli také zodpovědní za polytechnické akce, měli zakázáno opustit zemi, protože kolovaly zvěsti, že plánují uprchnout do zahraničí.

Dne 24. října 1974 byli Georgios Papadopoulos, Stylianos Pattakos, Nikolaos Makarezos, Ioannis Ladas a Michael Roufogalis zatčeni a znovu obviněni ze spiknutí . Následně byli posláni na ostrov Kea .

Ioannidis nebyl v té době zatčen s oficiálním vysvětlením, že se neúčastnil spiknutí skupiny Papadopoulos. Noviny, jako například To Vima , však s odvoláním na spolehlivé zdroje tvrdily, že Ioannidis zmizel a nebyl nalezen.

Bezprostředně poté, co byla skupina pěti vyhoštěna do Kea, opozice požadovala znát podrobnosti o akcích Papadopoulose a jeho spoluspiklenců před jejich zatčením, zatímco vláda popírala zvěsti o pro-juntových manévrech mezi armádou.

Během svého pobytu v Kea vypadal Papadopoulos sebevědomě, že jemu a členům jeho junty bude udělena amnestie a že nakonec kandidují a budou zvoleni . Po tříměsíčním pobytu na ostrově, v únoru 1975, byli Papadopoulos a další čtyři principálové junty transportováni torpédovým člunem do přístavu Pireus na cestě do vězení Korydallos. Ioannidis, který byl zatčen 14. ledna 1975, už byl ve vězení, když tam dorazil Papadopoulos a jeho kohorty.

Podněcovatelé

Soud s podněcovateli převratu 21. dubna 1967

Dne 28. července 1975 byl zahájen soud s podněcovateli převratu ( řecky : Η Δίκη των Πρωταιτίων ) s Ioannisem Deyannisem jako předsedajícím soudcem. Státní zástupci byli Konstantinos Stamatis a Spyridon Kaninias.

Během let junty byl Deyannis jmenován k nejvyššímu soudu v Areios Pagos . Mandát soudu měl prověřit události kolem převratu 21. dubna 1967, kvůli kterému byli Papadopoulos a více než dvacet dalších spoluobžalovaných obviněni z činů velezrady a vzpoury . Bezpečnost kolem procesu byla těžká: tisíc vojáků ozbrojených samopaly střežilo obvod vězení a silnice vedoucí do vězení byly hlídány tanky .

Navzdory tomuto vývoji Papadopoulos novinářům vyjádřil důvěru, že nezůstane dlouho uvězněn. Převzal také plnou odpovědnost za dubnový převrat, ale odmítl se bránit. Po Papadopoulosově vedení Stylianos Pattakos, Nikolaos Makarezos a další členové junty oznámili, že se soudu nezúčastní. Dimitrios Ioannidis oznámil, že soudní proces „bohužel nebyl zajímavý“.

Obhajoba oznámila, že důvodem, proč se jejich klienti neúčastnili, bylo to, že vláda Karamanlis předjímala výsledek soudu tím, že převrat v roce 1967 prohlásila za trestný čin . Právníci šestnácti obžalovaných vyšli první den řízení ze soudní síně a prohlásili, že v atmosféře teroru a násilí nemohou vykonávat své povinnosti , na což předseda senátu Ioannis Deyannis odpověděl: „Nechte všechny ty kdo chce odejít - odejděte! “.

Přestože mezi obžalovanými existovala dohoda, že během procesu budou mlčet a nebudou vydávat žádná prohlášení, Papadopoulos mlčení prohlásil a prohlásil u soudu, že: „Jsem vůdce revoluce a za všechno mohu já“. Pattakos, Makarezos a zbytek členů junty byli překvapeni, když slyšeli Papadopoulosovo prohlášení, protože věřili, že mají dohodu, že proces nebudou politizovat na základě svého přesvědčení, že nemají co získat. Podle jejich názoru jejich podpora mezi lidmi a armádou neexistovala.

Obvinění z vzpoury bylo zpochybněno, protože i když se plukovníci ve skutečnosti zmocnili moci nezákonně, učinili tak se souhlasem svého nadřízeného důstojníka generálporučíka Grigoriose Spandidakise , který se dokonce připojil k převratu. Dále sám Karamanlis přijetím pozvání junta-jmenovaného prezidenta Phaedona Gizikise k návratu do Řecka udělil juntě určitou legitimitu. Kromě toho to byl Gizikis, kdo složil Karamanlis jako předseda vlády .

Během soudního procesu Spandidakis, Zoitakis a Stamatelopoulos odlišili svou pozici od ostatních členů junty. Tato odchylka od společné obranné linie vedla Papadopoulose k silnému potrestání jednoho z jeho obhájců za pokus vyslechnout jednoho ze Zoitakisových svědků. Údajně zvolal: „Není jedním z našich svědků. Neptejte se ho na [žádné otázky]“.

Ioannidis u soudu prohlásil: „Přijímám svou účast na revoluci ze dne 21. dubna 1967. Vždy jsem byl po celý život vojákem a podle svého svědomí jsem jednal podle své povinnosti. Nemám co jiného dodat.“ Deyannis k tomu řekl: „Nejste obviněni z účasti na revoluci. Jste obviněni ze dvou zločinů - nebojte se tohoto výrazu - velezrady, tento termín není příliš čestné, aby vám byl přičítán, a druhý zločin za z čeho jste obviněn, je vzpoura. Za tyto dva zločiny jste obviněn. Kvůli revoluci nejste obviněni. Co prosíte? " Ioannidis poté odpověděl: „Přijímám svou účast na revoluci a jakékoli důsledky z toho plynoucí“.

Panagiotis Kanellopoulos , poslední legitimní řecký premiér před převratem, jako svědek obžaloby , vypověděl, jak byl zatčen vojáky se zbraněmi z kulometu a převezen do paláce, aby se setkal s králem Konstantinem . Dodal, že v průběhu jednání vybídl krále, aby využil svého postavení jako velitel-in-Chief z řecké armády na objednávku loajálních důstojníků rozdrtit tah. Uvedl, že to Constantine odmítl, protože se obával krveprolití.

Kanellopoulos také u soudu uvedl, že proti jeho radě král Constantine složil přísahu vládě plukovníků, což byla akce, která pomohla legitimizovat jejich vládu. Kanellopoulosovo svědectví mělo za následek podkopání náboje vzpoury. Kanellopoulos během svého svědectví také přijal svou odpovědnost „před historií“ za to, že nepřevzal převrat. Vypověděl, že vůbec nic nenasvědčovalo tomu, že by plukovníci spikli „za zády“ nejvyšších vrstev vedení armády.

Papadopoulos odmítl vypovídat a pouze prohlásil: „Odpovím pouze historii a řeckému lidu“; na které předsedající soudce Deyannis odpověděl: „Myslíte si, že v této soudní síni chybí historie?“ Papadopoulos neodpověděl.

Otázka zapojení Ústřední zpravodajské služby (CIA) do převratu, což je široce rozšířená víra v Řecko, nebyla u soudu zodpovězena. Deyannis zakázal jakoukoli diskusi na toto téma s poznámkou, že soudní proces se omezil pouze na zjištění skutečností, které nastaly v den převratu. Jediné svědectví o zapojení CIA podal Andreas Papandreou , který trval na tom, že plukovníci s CIA úzce spolupracovali.

Výrok

Soud s podněcovateli skončil 23. srpna 1975. Papadopoulos, Nikolaos Makarezos a Stylianos Pattakos byli odsouzeni k trestu smrti zastřelením , zatímco Dimitrios Ioannidis dostal doživotí. Sedm dalších bylo odsouzeno na podmínky v rozmezí od pěti do 20 let a dva byli osvobozeni. Zločiny byly považovány za „chvilkové“ a nikoli za „souvislé“ a byly považovány za trestné pouze mezi 20. a 21. dubnem 1967. Rozsudek znemožnil stíhání kolaborantů junty.

Toto je podrobná tabulka hlavních vět:

Karamanlisova vláda později rozsudky smrti změnila na doživotí.

Dne 28. srpna 1975 Konstantinos Karamanlis prohlásil: „Když říkáme doživotí [trest], máme na mysli doživotí [trest]“, což znamená, že po změně trestů od smrti k doživotnímu vězení nebude následovat další snižování.

Stamatelopoulos nesouhlasil brzy po převratu s Papadopoulosem a začal publikovat kritické články proti režimu junty v novinách Vradyni. Byl jediným obžalovaným, který byl uznán za polehčující okolnosti a zejména za to, že upřímně litoval své účasti na převratu. Svými články pomáhal opozici režimu.

Polytechnika

Zkouška polytechniky

Dne 16. října 1975, v 9 hodin, druhé studii, vyšetřující události obklopovat povstání Athens polytechnická ( řecký : r Δίκη του Πολυτεχνείου, přeložený jako „Trial of polytechniky“ ) byly zahájeny ve stejné soudní síni jako první pokus, a trvala celkem padesát sedm dní. Obžalováno bylo třiatřicet, včetně Papadopoulose, Ioannidise, M. Roufogalise, Vassilia Bouklakose, Eliáše Tsiaourise nebo Tsiaparase a Nikose Dertilise . Papadopoulos, Ioannidis, Roufogalis a Nikos Dertilis již byli odsouzeni a odpykávali si tresty od prvního soudu.

Jediným obžalovaným, který nebyl přítomen polytechnickému procesu, byl Elias Tsiaouris nebo Tsiaparas, obviněný z vraždy , který uprchl z vazby, protože se skrýval. Pro stíhání a obhajobu bylo celkem 237 svědků a asi 50 právníků.

Předběžné vyšetřování událostí polytechniky provedl státní zástupce Dimitrios Tsevas, který předložil výsledky svého vyšetřování úřadu generálního prokurátora dne 14. října 1974. Tsevas ve své zprávě určil, že Ioannidis a jeho zástupce Roufogalis byli na scénu během událostí a nasměroval jejich muže s cílem vytvořit prostřednictvím střelby a násilí podmínky, které by prospěly Ioannidisovu plánovanému převratu proti Papadopoulosovi.

Ioannidis a Papadopoulos, i když seděli blízko sebe, si ani jednou nevyměnili pohled. Během druhého pokusu byl promítnut dokumentární film, natočený nizozemskými novináři , který zobrazoval události kolem třídenní akce zaměřené na polytechnickou školu od chvíle, kdy studenti vstoupili do rozdrcení polytechnických bran tanky. Během projekce Papadopoulos nevěnoval pozornost filmu, většinou se díval dolů, zatímco Ioannidis sledoval film, údajně nerušeně.

Antonis Agritelis, řidič Dertilisova džípu , vypověděl, že viděl Dertilise popravovat mládež na Patission Avenue . Podle Agritelisova svědectví po popravě Dertilis znovu vstoupil do džípu a chlubil se svým střeleckým uměním . Dertilis zpochybnil svědectví Agritelise, ale soud ho částečně odsoudil na základě tohoto svědectví.

Pattakos vypověděl, že v září 1973 zavolal Ioannidise do své kanceláře kvůli pověstem, že plánoval svržení Papadopoulosova režimu. Ioannidis popřel zvěsti a ve skutečnosti ujišťoval Pattakose na jeho „vojenskou čest“, že je zastáncem ústavy a Papadopoulosových reforem. Pattakos také zmínil, že velmi dobře věděl, že odpoledne 24. listopadu 1973 zavolal Ioannidise sám Papadopoulos a za přítomnosti Makarezose opět vehementně popřel jakékoli zvěsti o plánování převratu. Pattakos dodal, že několik hodin po tomto setkání, kolem 3:30 následujícího dne, se tanky objevily v ulicích Athén a Phaedon Gizikis složil přísahu brzy ráno jako loutkový prezident republiky.

Na druhý den hlavního líčení, Papadopoulos' obhájci Karagiannopoulos, Papaspyrou a Steiropoulos zvýšil námitku, že soud nemá jurisdikční pravomoc nad jejich klienta, pokud jde o události polytechniky, protože měl prezidentskou imunitu jako předseda Řecka v průběhu času událostí a požadoval okamžité rozhodnutí soudu. Soud šel okamžitě do přestávky pro další jednání. Jakmile řízení pokračovalo, soud oznámil své rozhodnutí. Soud zjistil, že Papadopoulos nebyl v době událostí imunní vůči stíhání jako prezident republiky, protože převrat 21. dubna 1967 zahájil násilí proti řeckému státu a zmocnil se moci a zákonné autority lidu, a tedy všech následných vlád junta byly soudem považovány za produkty násilí. V důsledku toho Soud zjistil, že Papadopoulos nebyl v té době legitimním prezidentem republiky a jako takový nebyl imunní vůči stíhání.

Úplné, jednomyslné rozhodnutí soudu zamítající Papadopoulosův návrh na imunitu uvádělo následující:

Vzpurné hnutí ze dne 21. dubna 1967, působení skupiny důstojníků a z toho vyplývající situace do 23. července [1974] představovaly státní převrat , jehož cílem bylo uzurpovat si autoritu a svrchovaná práva lidu. Následné vlády byly vládami násilí. Proto je jasně vyvozeno, že kdokoli, kdo vykonával funkce vládní autority pod jakýmkoli úřadem, včetně funkce hlavy státu, ve skutečnosti nevykonával zákonnou autoritu, a proto nejsou chráněni pro své činy během výkonu takové pravomoci podle předpisů, které definovat imunitu. V souladu s tím a vzhledem k postavení obviněného Georgiose Papadopoulose, který vykonával funkce prezidenta republiky v době, kdy byly prováděny úkony, které mu připisuje obžaloba, nebyl legitimním prezidentem republiky, a proto není chráněn sekce imunity.

V návaznosti na rozhodnutí o imunitě Ioannidisův obhájce Giorgos Alfantakis podal návrh na rozdělení a odložení procesu s odůvodněním, že obžaloba nemá úplné odůvodnění: ačkoli to bylo uvedeno v pořadí, ve kterém Ioannidis povzbuzoval a přesvědčoval velitele jednotek bezpečnosti síly působící při potlačování povstání zločinným způsobem, jména velitelů v obžalobě nebyla uvedena. Soud návrh zamítl s odůvodněním, že nemůže obžalobu zrušit.

Výrok

Dne 31. prosince 1975 pětičlenný soud v Athénách odsoudil 20 z 32 obviněných a považoval Ioannidise za jedinou osobu morálně odpovědnou za události.

Hlavní věty jsou uvedeny v následující tabulce:

Mučitelé

Zkoušky mučitelů

Kromě dvou civilních procesů s podněcovateli a polytechnických událostí proběhlo ještě dalších šest procesů, které se týkaly použití mučení režimem ( řecky : Οι Δίκες των Βασανιστών , „ Procesy s mučiteli “). Dvě ze zkoušek zahrnovaly válečný soud členů vojenské policie EAT/ESA . První soudní proces byl zahájen 7. srpna 1975 u aténského stálého vojenského soudu a druhý soud dne 13. října 1975, přičemž rozsudek byl vyhlášen 9. prosince 1975. Celkem obžalovaní činili 18 důstojníků a 14 vojáků poddůstojnické hodnosti, kteří všichni čelil obviněním z mučení během výslechů. Druhý soud vyšetřoval obvinění z mučení, která se soustředila na vězení Bogiati a armádní jednotky umístěné v prefektuře Attica . Po těchto procesech následovaly další čtyři procesy zahrnující obvinění z mučení týkající se členů bezpečnostních sil a policie. Poslední z mučících procesů byl zahájen v listopadu 1976. Celkově proběhlo sto až čtyři sta procesů s mučiteli. Počet je nejistý, protože podrobné centralizované záznamy o počtu pokusů nebyly uchovávány.

Obvinění během prvního procesu s mučiteli ESA byla:

Opakované zneužívání pravomocí, násilí vůči nadřízenému, protiústavní detence, běžné a vážné fyzické zranění, opakované urážky nadřízeného a opakující se morální odpovědnost za běžné nebo vážné fyzické zranění.

Každý obžalovaný byl v různé míře obviněn, ale jediným důstojníkem, který se ke všem obviněním přiznal, byl seržant Michail Petrou, bývalý strážný v aténském sídle ESA, který se vrátil do Řecka ze zahraničí, aby byl souzen.

Problémem stíhání byla krádež a zničení souborů ESA, které byly označovány jako „velkoobchodní“. Tyto soubory nebyly nikdy obnoveny a nebyly použity v žádném z pokusů. Ve skutečnosti dokumenty, které byly původně vystaveny u soudu vyššími důstojníky ESA, později zmizely, aniž by byly nalezeny.

Během pokusů EAT/ESA Theodoros Theophilogiannakos prosil vedení armády, aby neodsoudil nikoho z obviněných pracovníků EAT/ESA nižší úrovně. Odůvodnil to tím, že tato přesvědčení povzbudí nově legalizovanou komunistickou stranu, aby pohrozila mužům EAT/ESA potrestáním v případě, že vojáci provedou legálně pochybné rozkazy. To by muže demoralizovalo a přimělo by je, aby uhodli o zákonnosti každého příkazu, který jim byl vydán. Vojáci by pak v případě pochybností o oprávněnosti tohoto řádu neuposlechli příkazu vydaného jejich veliteli. Odmítnutí uposlechnout rozkaz by bylo z hlediska armády nezákonné a podle Theophilogiannakose by to otřáslo vojenskou disciplínou. Dále uvedl: "Odsuďte nás, velící důstojníky, k smrti, chcete -li. Jediné, na čem záleží, je zachránit stát".

Státní zástupce řekl soudu o Theophilogiannakos:

Veden slepým antikomunismem připisoval „komunistickému prstu“ i ten nejmenší odpor vůči diktátorskému režimu

Během druhého procesu Theophilogiannakos požádal soud, aby odmítl svědectví komunistického poslance Kostase Kapposa s odůvodněním, že je ateista . Spanos místo svědectví prohlásil, že „revoluce“ byla zrazena jako Kypr , zatímco Hadjizisis tvrdil, že vyšetřovatelé ESA prošli horší zkouškou než skutečné oběti výslechu .

Jeden z obviněných, Dimitrios Kofas, byl proslulý „lékařem pomerančového džusu“, protože předepsal pomerančový džus jako všelék na jakékoli onemocnění, včetně těch, která byla způsobena mučením. V pacientském případě zahrnujícím důstojníka letectva Nikolaose Stapase předepsal Kofas pomerančový džus pro hematurii způsobenou silným mučením. Lékař byl odsouzen za jedenáct zdokumentovaných případů zanedbání lékařských povinností .

Závěrečné poznámky prokurátora v jedné ze studií EAT/ESA zněly:

Mučitelé chtěli prezentovat EAT/ESA nikoli jako místo mučení, ale jako národní polepšovnu. Skromně si vyhradili neomylnost soudu a pokusili se jít ve šlépějích Svaté inkvizice .

Výrok

Odsuzovací tabulka pro dvě zkoušky ESA:

Uvěznění

Ve vězení se ředitelé junty navzájem oslovovali pomocí svých dřívějších titulů jako „ministr“ a „prezident“ a projevovali Papadopoulosovi velkou úctu. Papadopoulos se však neradostně stýkal a raději večeřel sám. Tehdejší dozorce věznice Korydallos Yannis Papathanassiou později vydal knihu Prison Diary: Korydallos 1975–79 , kde popsal vybavení, které si užívali členové uvězněné junty, například klimatizace , televizní přijímače a tenisové kurty .

Papathanassiou ve své knize popisuje, jak ministerstvo spravedlnosti na nátlak sympatizantů junty nařídilo tato zvláštní opatření pro vězně. Papathanassiou také podrobně popsal svou nepřetržitou bdělost při pokusu odhalit únikové plány. Také prozradil, jak se vězni prostřednictvím svých právníků zapojili do řeckých legislativních voleb v roce 1977 podporujících pravicovou stranu. Běžná populace ve věznici byla tak rozčilená ohledně preferenčního zacházení s členy junty, že se bouřili.

Plán grantu amnestii na juntu principy, které Konstantinos Mitsotakis vládou v roce 1990 byl zrušen po protestech z konzervativci , socialisté a komunisté podobně.

Papadopoulos a sedm dalších členů junty byli ubytováni v A-bloku s maximální ostrahou. Papadopoulos bydlel ve druhém patře komplexu spolu s ostatními členy jeho režimu, zatímco Ioannidis bydlel v přízemí.

Přestože byli Pattakos a Makarezos ze zdravotních důvodů brzy propuštěni z vězení, Papadopoulos nikdy nežádal o milost a zůstal ve vězení až do své smrti. Zemřel v nemocnici 27. června 1999 poté, co byl převezen z Korydallosu.

Během svého uvěznění byl Ioannidis hlášen jako čtenář vojenských knih a knih o CIA. Kvůli své účasti na Papadopoulosově svržení byl obviněn pravicí, že zradil přísahu, kterou dal v létě 1971 před Papadopoulosem a dalšími dvaceti členy junty, že by Papadopoulose uznal jako vůdce „ revoluce “, tj. junta, a proto byl zodpovědný za následné události, zejména za konečný kolaps režimu. V důsledku toho se nedostal do kontaktu s Papadopoulosem a ostatními členy junty kolem sebe a většinu času trávil sám v izolované cele. Navzdory tomu někdy pořádal večírky za účasti členů vojenské policie ESA , kteří bydleli ve třetím patře komplexu.

Ioannidis a spoluspiklenec Nikos Dertilis nikdy nežádali o milost. Do konce roku 2005 právníci zastupující Ioannidis a Dertilis požádali soud o jejich propuštění, ale zároveň Ioannidis prohlásil, že žádného ze svých činů nelituje. Soudní dvůr v Pireu jeho petici zamítl na základě nedostatku lítosti. V roce 2008 byl Ioannidis kvůli nemoci převezen do Všeobecné státní nemocnice v Nikaii z Korydallosu. Ioannidis zemřel 16. srpna 2010 na respirační problémy, byl převezen do nemocnice předchozí noc. Zůstal uvězněn až do své smrti.

Stylianos Pattakos, dokonce i ve vězení, projevoval pokračující oddanost Papadopoulosovi. Uvádí se, že rád slyšel náboženskou hudbu, kterou mu dodával mnich, a ve svých vězeňských pamětech popisuje, jak si užíval péči o malou zahradu a jezírko s 21 zlatými rybkami . Dvě věci, které zmínil ve svých spisech, které se mu nelíbily, byly hlukové znečištění ve vězení, které popisuje jako „mučení“, a že tvar rybníka a faucet vypadal jako srp a kladivo .

V dalším segmentu svých vězeňských pamětí Pattakos také zmiňuje incident zahrnující generála Odyssea Angelise (náčelníka ozbrojených sil pod velkou částí junty) a strážce vězení. Podle Pattakose měl strážný ve vězení vysokou hlasitost rádia a Angelis prosila strážce, aby jej snížil. Strážný nejenže nevyhověl, ale zvýšil hlasitost výš. Angelis poté požádala Pattakose, aby zasáhl jeho jménem a znovu požádal „vznešeného strážce vězení“.

23. března 1987 Angelis spáchal ve své cele, ve věku 75 let, sebevraždu. Pattakos byl v září 1990 propuštěn z vězení kvůli „nenapravitelnému poškození jeho zdraví“.

Dertilis byl posledním zbývajícím členem junty ve vězení. Zemřel 28. ledna 2013 ve věku 94 let.

Stamatelopoulos byl omilostněn v dubnu 1977.

Dědictví

Úspěšné stíhání junty a vysoké tresty uvalené na ředitele junty vyslaly potenciálním spiklencům v rámci armády zprávu, že éra imunity armády vůči ústavním přestupkům byla nenávratně u konce.

Zkoušky mučení EAT/ESA byly Amnesty International uznány jako první mezinárodní zkoušky od norimberského procesu , které zahrnovaly stíhání mučení. Procesy EAT/ESA také patří mezi velmi málo soudů s mučiteli v lidské historii a Amnesty International je označuje jako „soudy se zločinci“. Vzhledem k tomu, to je vzácné pro země stíhat mučitele, tyto pokusy se staly předmětem vědeckého výzkumu a papíry byly zveřejněny na základě jejich soudním řízení.

V roce 1977 zveřejnila Amnesty International zprávu o procesu s prvními mučiteli v Řecku s dvojím účelem zdokumentovat použití mučení v moderním represivním režimu a použít jej jako příklad stíhání úředníků, kteří mučí, na základě přesvědčení, že Řecká zkušenost může být přínosem pro zbytek světa.

Zkoušky junty také sloužily k demystifikaci mýtu o kompetentním, profesionálním, nepodplatitelném a etickém vojenském silákovi. Podle knih Politika lidských práv: Pátrání po důstojnosti a přechodná spravedlnost: Jak rozvíjející se demokracie počítají s bývalými režimy: Zeměpisné studie :

[T] on procesy, které získaly rozsáhlé rozhlasové, televizní a tiskové zpravodajství, sloužily k demystifikaci diktatury. Pokusy umožnily odhalení sedmi let nesprávného úředního postupu, represí, skandálu, korupce a spiknutí a zobrazovaly režim mnohem horší, než si armáda vůbec představovala. Podrobnosti o mučení, zejména o významných vyšších vojenských důstojnících podřízenými, byly pro třídu profesionálních důstojníků nejvíce urážlivé. Výpovědi a chování obviněných odhalily mnoha jejich malichernost a jejich neschopnost a během několika sekund zničily vojenský obraz silného muže. Pokusy odhalily „supermany“ bez oblečení a to, co veřejnost a důstojnický sbor viděli, se jim nelíbilo. Když k tomu připočteme jejich odpovědnost za kyperskou tragédii, můžeme pochopit rozčarování důstojnického sboru z armády jako politiků a její touhu oddělit se od režimu fénixe a bajonetu.

Média

• Trial of the Junta from IMDB film. Režie T. Theodosopoulos, produkce Maggos Theodosopoulos, hudba G. Yiannoulatos a písně Alkestis Protopsalti.
• Kniha Prison Diary: Korydallos 1975-79 . Yannis Papathanassiou
• Soud , kniha. Ioannis Deyannis. Publikace Gnosi 1990.
• Diki ton vasaniston: EAT/ESA 1967-74, I (1982) (Trial of the torturers on IMDB)
• Kniha: The Trials of the Junta, 12 Volumes (Pericles Rodakis (vydavatel), The Trials of the Junta: A: The Trial of the Instigators, B: The Trial of the Polytechnic, C: The Trials of the Torturers) [Περικλής Ροδάκης (εκδ.), Οι Δίκες της Χούντας: Α: Η Δίκη των Πρωταιτίων, Β: Η Δίκη του Πολννοννανντανντα

Reference