Euthydemus I - Euthydemus I
| Euthydemus I | |
|---|---|
| Basileus | |
 Vykreslování Euthydemuse na statoru nalezeném v Ai-Khanoum
| |
| King of Baktrie | |
| Panování | ca. 230–195 př. N. L |
| Předchůdce | Diodotus II |
| Nástupce | Demetrius I. |
| narozený | C. 260 př. N. L. Ionia |
| Zemřel | 195 /190 př.nl Bactria |
| Problém |
|
| Dynastie | Euthydemid |
Euthydemus I ( Řek : Εὐθύδημος , Euthydemos ) c. 260 př. N. L.-200/195 př. N. L.) Byl řecko-baktrijský král a zakladatel dynastie Euthydemidů . Předpokládá se, že původně byl guvernérem Sogdie , který se trůnu zmocnil silou od Diodota II v roce 224 př. N. L. Literární prameny, zejména Polybius , zaznamenávají, jak on a jeho syn Demetrius odolali invazi seleukovského krále Antiocha III. V letech 209 až 206 př. N. L. Euthydemus také vydal značné ražení mincí a byl zakladatelem dynastie Euthydemidů .
Životopis
Euthydemus byl Řek od jednoho z Magnesias v Ionia , ačkoli to je nejisté, z nichž jedna ( Magnesia na Maeander nebo Magnesia inzerátu Sipylum ) a on byl otec Demetrius I , podle Strabo a Polybius . William Woodthorpe Tarn navrhl, aby Euthydemus byl synem řeckého generála zvaného Antimachus nebo Apollodotus, narozeného c. 295 př. N. L. , Kterého považoval za syna Sofytů , a že se oženil se sestrou řecko-baktrijského krále Diodota II . Neexistuje však žádný výslovný důkaz pro tyto odkazy nebo dokonce pro existenci sestry Diodotos a Tarnovy genealogické hypotézy již nejsou obecně přijímány.
Válka se seleukovskou říší
Málo se ví o jeho vládě až do roku 208 př . N. L., Kdy na něj zaútočil Antiochus III. Veliký , kterému se marně snažil vzdorovat na břehu řeky Arius ( bitva u Ariusu), novodobého Herirudu. Přestože velel 10 000 jezdcům, Euthydemus zpočátku prohrál bitvu na Ariusu a musel ustoupit. Poté úspěšně odolal tříletému obléhání v opevněném městě Bactra , než se Antiochus konečně rozhodl uznat nového vládce a kolem roku 206 př. N. L. Nabídnout jednu ze svých dcer Euthydemovu synovi Demetriusovi. Jako součást mírové smlouvy dostal Antiochus Euthydemus indické válečné slony .
Neboť sám Euthydemus byl rodák z Magnesie a nyní, když se bránil Teleasovi, řekl, že Antiochus neměl důvod se ho pokoušet připravit o království, protože sám se nikdy nevzbouřil proti králi, ale poté, co se vzbouřili jiní, vlastnil trůn Bactria zničením jejich potomků. (...) nakonec Euthydemus vyslal svého syna Demetria, aby dohodu ratifikoval. Antiochus, když přijal mladého muže a soudil jej podle jeho vzhledu, konverzace a důstojnosti, aby byl hoden královské hodnosti, v první řadě slíbil, že mu dá jednu ze svých dcer za manželku, a poté dal svému otci svolení sám král
Polybius také vypráví, že Euthydemus vyjednal mír s Antiochem III. Tím, že navrhl, že si zaslouží uznání za svržení potomků původního rebela Diodota a že díky svému obrannému úsilí chrání střední Asii před nomádskými vpády.
Válka trvala celkem tři roky a poté, co seleukovská armáda odešla, se zdá, že se království z útoku rychle vzpamatovalo. Smrt Euthydemuse byla zhruba odhadována na 200 př. N. L. Nebo snad 195 př. N. L. Jeho nástupcem se stal Demetrius, který pokračoval v invazi do severozápadních oblastí jižní Asie .
Konflikt s nomády
Polybius tvrdí, že Euthydemus odůvodnil své královské postavení během mírových jednání s Antiochem III. Odkazem na hrozbu útoku nomádů na středoasijskou step :
- „... [řekl, že] kdyby [Antiochus] tomuto požadavku nevyhověl, ani jeden z nich by nebyl v bezpečí: když viděl, že jsou na dosah velké hromádky nomádů, kteří jsou nebezpečím pro oba; a že pokud připustí do země, určitě by to bylo naprosto barbarizované. “ ( Polybius , 11,34 ).
Archeologický důkaz od mince nálezů vyplývá, že Euthydemus' panování vidělo rozsáhlé aktivity na pevností v severozápadním Baktrie (moderní Surkhan Darya regionu Uzbekistán ), a to zejména v Gissar a Köýtendag hor . Pevnost Seleucid v Uzundara byla rozšířena a bylo zde nalezeno velké množství Euthydemových bronzových mincí, stejně jako stovky hrotů šípů a dalších pozůstatků svědčících o násilném útoku. Nálezy mincí také naznačují, že Euthydemus byl zodpovědný za první stavbu Derbent Wall , jinak známé jako „Železné brány“, 1,6-1,7 km dlouhou kamennou zeď s věžemi a centrální pevností střežící klíčový průsmyk. Landislav Stančo předběžně spojuje archeologické důkazy s nomádskou hrozbou. Stančo však také poznamenává, že zdivo Derbent se zdálo být navrženo tak, aby nebránilo útoku ze Sogdie na severozápad, ale z Bactria na jihovýchod. Stovky hrotů šípů také naznačují útok na zeď z jihovýchodu. Stančo navrhuje, aby Euthydemus původně sídlil v Sogdii a postavil opevnění, aby se chránil před Baktrií, než se nad ní zmocní kontroly.
Nápis Kuliab
V nápisu nalezeném v Kuliab oblasti Tádžikistánu , severovýchodní řecko-Bactria, a starý k 200-195 nl, řecký jménem Heliodotos, zasvětit oltář Hestia , zmiňuje Euthydemus jako největší ze všech králů, a jeho syn Demetrius I.
- Tato voňavá oltář s vámi, Hestia, nejváženější mezi bohy, Heliodotus založena v háji Zeuse s jejími spravedlivé stromy, poskytne mu úlitby a zápaly, takže můžete laskavě zachovat bez péče, spolu s božským štěstí „Euthydemus, největší ze všech králů a jeho vynikající syn Demetrius, proslulý znamenitým vítězstvím
Toto je další důkaz, vedle pasáží z Polybia, že Euthydemus udělal ze svého syna Demetria mladšího partnera ve své vládě během svého života. Odkaz na Demetria jako „slavného dobyvatele“ může odkazovat na konkrétní vítězství, v konfliktu s Antiochem III nebo v Indii, nebo se těšit na budoucí vítězství.
Ražba
Euthydemus razil mince ve zlatě, stříbře a bronzu ve dvou mincovnách, známých jako „mincovna A“ a „mincovna B“. Produkoval podstatně více mincí než kterýkoli z jeho nástupců a byl posledním řecko-baktrijským ražením, které zahrnovalo zlaté nominální hodnoty až do doby Eucratida I. (asi 170–145 př. N. L.). Zlaté a stříbrné problémy Euthydemus' jsou raženy na úrovni podkroví hmotnosti s tetradrachm ca. 16,13 g a všechny mají stejný základní design. Na lícové straně je jeho tvář zobrazena z profilu, hladce oholená, s nepoddajnými vlasy a čelenkou - tato ikonografie je typická pro helénistické krále, která nakonec pochází z vyobrazení Alexandra Velikého . Na zadní straně je Herakles nahý, sedící na skále, opírající se kyjem o sousední skálu nebo o koleno, s legendou s nápisem ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΕΥΘΥΔΗΜΟΥ („krále Euthydemose“). Herakles byl zjevně oblíbeným božstvem v Baktrii, spojeným s Alexandrem Velikým, ale tento obrácený typ je velmi podobný mincím raženým Seleukovci v západní Malé Asii, poblíž Euthydemova domovského města Magnesia. Heracles se nadále objevuje na ražení mincí Euthydemových bezprostředních nástupců Demetria a Euthydema II .
Existují čtyři různé verze averzního portrétu, které pravděpodobně odrážejí různé modely dané rytcům. První z nich je „idealizující“ portrét, který ho zobrazuje jako mladého nebo středního věku s velmi velkýma očima, klenutým obočím, špičatým nosem a vyčnívající bradou, čelenka je velmi široká. Celkový vzhled je velmi podobný obrázkům Diodota I na jeho ražení mincí. Druhý ho ukazuje s vysokou, velkou tváří s těžšími čely; jeho oko je menší a diadém je mnohem užší. Třetí portrét je podobný, ale s vlasy nad čelem stylizovanými jako řada půlkruhů. Konečně, ve čtvrtém portrétním stylu, je Euthydemus zobrazen jako viditelně starý muž s velmi velkými čelistmi; jeho vlasy také interagují s diadémem přirozenějším způsobem. Portrét typu 1 je nejdříve a portrét typu 4 je nejnovější a tyto mince byly často interpretovány jako znázorňující stárnutí Euthydemuse v průběhu dlouhé vlády. Simon Glenn však tvrdí, že typy místo toho představují posun od „idealizování“ portrétu k „naturalizaci“, přičemž zdůrazňuje, že rozdíly ve věku v prvních třech typech jsou velmi subjektivní. Tento posun k verismu představuje podstatnou odlišnost od obvyklé ikonografie helénistických králů, jejichž ražení mincí jim obvykle ukazovalo mladistvý, idealizovaný vzhled, bez ohledu na jejich věk. Portrét typu 4 byl srovnán s bustou z doby římské ve sbírce Torlonia , která byla podle toho identifikována Janem Sixem v roce 1894 jako busta Euthydemuse, známá jako „Torlonia Euthydemus“. Tato identifikace byla zpochybněna RRR Smithem , který identifikuje poprsí jako generála římské republiky .
Relativní chronologie
Stejně jako dřívější ražení mincí Diodotid a Euthydemusových nástupců umožňují monogramy a matrice rozdělit ražení mincí z drahých kovů na dvě mincovny, které vyráběly mince současně. „Mincovna A“ používá dva druhy monogramu: jeden ve formě svislé čáry půlící rovnostranný trojúhelník, přičemž dvě kratší svislé čáry visí dolů z rohů trojúhelníku a další s Α obsaženým v Π. Mincovna B zpočátku používala tři monogramy, z nichž nejdelší byla kombinace Ρ a Η; později byly nahrazeny monogramem kombinujícím Ρ a Κ. Nyní se ukázalo, že „mincovna C“ je identická s „mincovnou B“. Frank Holt a Brian Kritt identifikují „mincovnu B“ s Bactrou , hlavním městem království. Holt identifikuje „mincovnu A“ s Ai Khanoumem, zatímco Kritt preferuje jiné umístění poblíž Ai Khanoum. Simon Glenn zdůrazňuje, že „neznáme umístění ani jedné mincovny“, a že je obzvláště nejisté, zda v Ai Khanoum vůbec mincovna byla.
Nejranější mince používají typ portrétu 1 a mají osu raznice 6 hodin (tj. Horní strana lícové strany je zarovnána se spodní částí rubové strany). V Mint A, tyto mince, skupiny I (A1-A10) se skládají ze stříbra Tetradrachma , drachms a hemidrachms ; používají buď dva monogramy, plus písmena ΤΙ, ΑΝ, Α, Ν, nebo vůbec žádný monogram. Tato dodatečná písmena mohla odkazovat na konkrétní dávku prutů používaných při ražení mincí. V polovině tohoto problému se mincovna A přepne na osu raznice 12 hodin (tj. Horní strana lícové strany je zarovnána s horní částí rubu). V mincovně A pokračuje skupina I po této změně. V mincovně B („skupina I“) se mince skládají ze zlatých staterů (asi 8,27 g) a malého počtu stříbrných tetradrachmů a drachmů a jsou použity všechny tři monogramy. Některé zlaté statery jsou spojeny s dřívějšími mincemi Diodotid raženými ve jménu „Antiochus“, ale je možné, že spojené mince jsou moderní padělky. V mincovně B tyto mince následuje skupina II (CR1-CR3), která se skládá ze zlatých staterů a stříbrných tetradrachmů s portrétním typem 1 (ale s některými rysy podobnými portrétnímu modelu 3). Většina těchto mincí používá Η s trojúhelníkovým monogramem.
Další období začíná představením druhého typu portrétu. V mincovně A, skupina II (A11-A14), byly v tomto období raženy pouze tetradrachmy, všechny s půleným trojúhelníkovým monogramem, někdy doprovázeným Ν nebo Α. V mincovně B tento problém sestával ze skupiny III (CR4), složené ze zlatých staterů a stříbrných tetradrachmů, s monogramem složeným z Ρ, Η a Α. Poté následuje první vydání v mincovně B s použitím osy 12 hodinové trysky, skupina IV (B13), sestávající pouze z tetradrachmů, všechny s monogramem,, a produkované v mnohem větším počtu, než tomu bylo dříve v Mincovna B. Třetí typ portrétu, představený pouze v mincovně B, charakterizuje skupinu V (B14-B15), která se skládá z tetradrachmů a drachmů.
V mincovně A je zavedení portrétu typu 4 poznamenáno začátkem skupiny III (A16-A17) a zlatou octodrachmou (A15) s reverzem podle vzoru skupiny V mincovny B, známého z jediného příkladu o hmotnosti 32,73 g. Tento problém je obecně spojen s koncem obléhání Bactry Antiochem III. V roce 206 př. N. L. Skupina III je mnohem menší než předchozí emise v mincovně A a je posledním vydáním mincovny za Euthydemovy vlády. V mincovně B se uvedení portrétu 4 shoduje s velkým problémem skupin VI a VII (B17).
Bronzové ražení mincí
Kromě ražení mincí z drahých kovů vyráběl Euthydemus také bronzové mince. Téměř všichni mají na líci vousatou mužskou hlavu označenou jako Hérakles a na zadní straně chovného koně s legendou ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΕΥΘΥΔΗΜΟΥ („o králi Euthydemosovi“). Dřívější mince měly silné křídla se zkosenými hranami (jako bronz Diodotidů) a žádné monogramy. Tyto mince byly vydány ve čtyřech nominálních hodnotách, označovaných moderními učenci jako dvojitá jednotka (5,26-11,82 g), jedna jednotka (2,95-5,07 g), poloviční jednotka (1,47-2,28 g) a čtvrtinová jednotka (0,76 -0,79 g). Některé čtvrtinové jednotky mají místo obvyklého reverzního typu koňskou hlavu nebo trojzubec. Zjevně pozdější problémy mají tenčí, ploché kolena. Tyto bronzy byly raženy ve dvojitých, jednoduchých a polovičních hodnotách. Většina z nich nemá žádné monogramy, ale některé z nich nesou symbol associated spojený se skupinami IV-VII v mincovně B a některé mají trojzubec, kotvu s ΔΙ nebo Ε. Kotva byla jedním z hlavních symbolů seleukovské dynastie a ΔΙ je monogram, který používali seleukovci, takže ho Holt interpretoval jako připomínku Euthydemovy smlouvy s Antiochem III. V roce 206 př. N. L. Simon Glenn je k tomuto argumentu skeptický, vidí kotvu a další symboly jako kontrolní značky, ale baví se tím, že kotva naznačuje „sdílený výrobní proces“ mezi kotevními bronzy a ražbou mincí, kterou vytvořil Antiochus III v Bactrii.
Posmrtné ražení mincí
Euthydemus je také vystupoval na ‚rodokmen‘ ražba vyrábí pozdějších králů Agathocles a Antimachus I . Na tomto ražení mincí nese královský epiteton Theos („Bůh“); není jasné, zda tento titul použil v životě, nebo mu jej přidělil Agathocles. Jeho mince napodobovaly nomádské kmeny Střední Asie desítky let po jeho smrti; těmto napodobeninám se pro jejich surový styl říká „barbarské“. Lyonnet navrhuje, aby tyto mince byly vyrobeny uprchlíky prchajícími před zničením řecko-Bactrianského království Yuezhi v polovině druhého století před naším letopočtem.
Reference
Bibliografie
- Bopearachchi, Osmund (2007). „Několik postřehů o chronologii raných Kushanů“. In Gyselen, R. (ed.). Des Indo-Grecs aux Sassanides: données pour L'histoire et la géographie historique . Leuven: Peeters. s. 41–53. ISBN 9782952137614.
- Bopearachchi, Osmund (2011). „Vznik řecko-baktrijských a indořeckých království“. Ve Wrightovi, Nicholas L. (ed.). Mince z Malé Asie a Východu: Výběr ze sbírky Colina E. Pitchforka . Adelaide: Numismatická asociace Austrálie. s. 47–51. ISBN 978-0-646-55051-0.
- Bordeaux, Olivier (2021). „Měnové politiky během raného království Bactrian (250–190 př. N. L.)“. V Mair, Rachel (ed.). Svět řecko-baktrijský a indořecký . Abingdon, Oxon. s. 510–519. ISBN 9781138090699.
- Glenn, Simon (2020). Money and Power v helénistické Baktrii: Euthydemus jsem Antimachus I . New York: Americká numismatická společnost. ISBN 978-0897223614.
- Holt, Frank L. (1981). „Euthydemid ražení mincí Bactria: další hromadné důkazy od Ai-Khanoum“. Revue numismatique . 23 : 7–44.
- Holt, Frank L. (1999). Thundering Zeus: The Making of Hellenistic Bactria . Berkeley, CA: University of California Press. ISBN 0520211405.
- Kritt, Brian (2001). Dynastické přechody v ražení mincí Bactria: Antiochus-Diodotus-Euthydemus . Klasická numismatická skupina. ISBN 9780963673879.
- Kritt, Brian (2015). Nové objevy v Bactrian Numismatics . Lancaster, PA: Skupina klasické numismatiky. ISBN 9780989825481.
- Lerner, Jeffrey D. (1999). Dopad poklesu Seleucidu na východoíránskou náhorní plošinu: základy Arsacid Parthia a Graeco-Bactria . Stuttgart: Steiner. ISBN 3515074171.
- Lyonnet, Bertille (2021). „Sogdia“. Svět Graeco-Bactrian a Indo-Řek . New York: Routledge. s. 313–327. ISBN 9781138090699.
- Smith, RRR (1988). Helénistické královské portréty . Oxford: Clarendon Press. ISBN 9780198132240.
- Stančo, Ladislav (2021). „Jižní Uzbekistán“. Svět Graeco-Bactrian a Indo-Řek . New York: Routledge. s. 249–285. ISBN 9781138090699.
- Wallace, Shane (2016). „Řecká kultura v Afghánistánu a Indii: staré důkazy a nové objevy“ . Řecko a Řím . 63 (2): 205–226.
externí odkazy
- Mince Euthydemus
- . Encyclopædia Britannica (11. vydání). 1911.
- ^ O. Bopearachchi, „Monnaies gréco-bactriennes et indo-grecques, Catalogue raisonné“, Bibliothèque Nationale, Paris, 1991, s.453
- ^ Quintanilla, Sonya Rhie (2. dubna 2019). „Historie rané kamenné plastiky v Mathuře: asi 150 př. N. L. - 100 n. L.“ . BRILL - prostřednictvím Knih Google.