Lidská práva na Vanuatu - Human rights in Vanuatu
Republika Vanuatu je parlamentní demokracií s počtem obyvatel přibližně 260.000. Constitution of Vanuatu je nejvyšší zákon a stanovuje právní rámec, který se zabývá dodržováním lidských práv.
Vláda obecně respektuje lidská práva svých občanů, objevila se však řada otázek týkajících se práv žen, podmínek ve věznicích, korupce vlády a přístupu ke vzdělání. V roce 2009 provedla Rada OSN pro lidská práva (UNHRC) univerzální pravidelný přezkum (VPR) Vanuatu . Přezkum identifikoval řadu výše uvedených obav a vydal doporučení pro Vanuatu, jak řešit jeho otázky lidských práv.
Mezinárodní smlouvy
V roce 1980 se Vanuatu stalo členem Organizace spojených národů , ve stejném roce, kdy byla získána nezávislost. Vanuatu ratifikovalo pět z devíti základních smluv o lidských právech, včetně Úmluvy o odstranění všech forem diskriminace žen (CEDAW), Úmluvy o právech osob se zdravotním postižením (CRPD), Úmluvy o právech dítěte ( CRC), Mezinárodní pakt o občanských a politických právech (ICCPR) a Úmluva proti mučení (CAT). Vanuatu také ratifikovalo řadu úmluv Mezinárodní organizace práce (ILO), jejichž cílem je chránit a dodržovat práva svých pracovníků. Vanuatu rovněž ratifikovalo Opční protokol k Úmluvě o právech dítěte o účasti dětí v ozbrojených konfliktech, Opční protokol k Úmluvě o právech dítěte o prodeji dětí, dětské prostituci a dětské pornografii a opční protokol CEDAW .
Práva žen
Existuje řada otázek lidských práv týkajících se žen. Domácí násilí vzbuzuje obavy, i když chybí aktuální statistické informace. Koalice nevládních organizací uvedla, že útok byl v letech 1988 až 2002 považován za hlavní formu fyzického násilí a podle Úřadu veřejného žalobce byli v roce 2002 muži odpovědni za 62% nezákonných útoků na ženy. Centrum pro ženy na Vanuatu od svého založení v roce 1992 v Port Vila řešilo 2954 případů domácího násilí. Domácí násilí není policii hlášeno dobře, zejména ve venkovských oblastech kvůli kulturním normám, stereotypům, předsudkům a nedostatečnému přístupu do městských center a zdravotnických zařízení.
Podle zákona mají ženy stejná práva, avšak tradiční kultura Vanuatu s tím může být někdy v rozporu. Koncept ceny nevěsty, ve kterém ženich nebo jeho rodina dává peníze rodině nevěsty výměnou za její ruku v manželství, je příkladem tohoto konfliktu. Navzdory zrušení 800 000 minimální ceny vatu pro nevěstu je tato praxe stále rozšířená a účinně přináší ženám komerční hodnotu a byla považována za ospravedlnění násilí páchaného na ženách.
Ženy také čelí diskriminaci v souvislosti s vlastnictvím půdy. Ačkoli vlastnictví půdy není ze zákona vyloučeno, tradice tomu preventivně zabránila. V roce 2009 bylo oznámeno, že ženy vlastnily 28% z celkového počtu nájmů na Vanuatu.
V roce 2009 Vanuatu přijalo doporučení uvedená ve svém Všeobecném pravidelném přezkumu týkajícím se otázek lidských práv týkajících se žen. Doporučení prosazovala, aby Vanuatu pokračovalo v začleňování principů CEDAW a dalších úmluv o lidských právech, kterých je smluvní stranou, do svých vnitrostátních právních předpisů a aby podniklo další kroky v boji proti diskriminaci a v zajištění rovnosti žen.
Domácí násilí
Vanuatu dosáhlo pokroku v ochraně práv žen přijetím zákona o ochraně rodiny z roku 2008 (FPA). Účelem zákona je „stanovit trestný čin domácího násilí a příkazy na ochranu rodiny v případech domácího násilí“. Podle zákona hrozí porušovatelům pět let vězení a / nebo pokuta až do výše 100 000 vatu. Vláda zřídila „jednotku ochrany rodiny“, která se bude zabývat otázkami souvisejícími s FPA. Ochranný příkaz umožňuje policii vydat příkaz tam, kde došlo k hrozbě násilí, důkaz o úrazu není vyžadován.
Policie také prochází specializovaným výcvikem k řešení případů domácího a sexuálního násilí a zavedla politiku zákazu odchodu, v níž případy domácího násilí neodhazují, pokud si oběť přeje stáhnout stížnost, musí se obrátit na soud a formálně podej žádost. Na prosazování a ochraně práv žen ve Vanuatu se také intenzivně podílejí ženské skupiny, jako je Vanuatu Women's Center a nevládní organizace.
Vězeňské podmínky
Probíhají problémy týkající se podmínek věznice a zadržovacího střediska na Vanuatu ve dvou věznicích, které jsou v současné době v provozu v Port Vila a Luganville . Došlo k nárůstu počtu věznic, což vedlo k přeplnění a špatná bezpečnost vedla k řadě útěků. V roce 2006 vláda propustila 52 vězňů, přičemž jako důvod propuštění uvedla špatnou hygienu a přeplněnost.
V prosinci 2008 zveřejnili zadržení podrobnou zprávu o zneužívání lidských práv příslušníky nápravných zařízení a policií. Zpráva pokrývá širokou škálu otázek, jako jsou „nezákonné zatčení a nezákonná vazba, právo na život, bezpečnost osoby, osvobození od nelidského zacházení, upírání svobody projevu, špatné životní podmínky, špatná hygiena, odmítnutí lékařské péče, protiprávní zdrženlivost, odmítnutí návštěvy příbuzných a právníků a dospělých a mladistvých vězňů sdílejících stejné zařízení. “ V návaznosti na zprávu jmenovalo ministerstvo spravedlnosti a sociálních věcí vyšetřovací komisi, která prošetří obvinění uvedená ve zprávě.
V roce 2009 Vanuatu přijalo doporučení v rámci svého UPR přijmout vhodná opatření a pokračovat v práci na zlepšování podmínek ve věznicích a vazebních zařízeních. Vanuatu rovněž přijalo doporučení na podporu dalšího školení v oblasti lidských práv pro policii a nápravy a na podporu pravidelného, nezávislého sledování zajišťovacích zařízení a zajištění toho, aby zadržovaní měli okamžité a účinné prostředky nápravy a ochrany při porušení jejich práv. Vanuatu rovněž přijalo doporučení zajistit včasné a důkladné vyšetřování obvinění ve zprávě zadrženého a v případě potřeby zahájit reformu náprav.
Vládní korupce
V souvislosti s vládní korupcí na Vanuatu přetrvávají některé problémy . Kancelář veřejného ochránce práv a generální auditor jsou klíčové vládní agentury odpovědné za boj proti vládní korupci. Hlavní příčiny vládní korupce na Vanuatu jsou klasifikovány dvěma způsoby. První klasifikace, ekonomické příčiny, je situace, kdy vládní úředník může použít vládní aktiva, která mu byla přidělena, pro osobní zisk. Zadruhé, politické příčiny spočívají v tom, že jakmile je vůdce jednou jmenován na ministerstvu, může použít svou moc ke jmenování lidí ze své strany na konkrétní místo.
Vláda na Vanuatu zavedla mechanismy pro řešení těchto korupčních problémů. Zákon o zákoníku o vedení z roku 1998 (zákoník) zakazuje vůdci používat veřejné peníze k osobnímu zisku, přijímat jakoukoli půjčku, pro kterou by mohl mít výhodu nebo jinou výhodu, nebo podplácet osobu. Podle kodexu je osobě rovněž zakázáno vykonávat jakoukoli veřejnou funkci nebo pozici, za kterou dostává plat, pokud je tato funkce nebo funkce v rozporu nebo jakýmkoli způsobem narušuje schopnost vůdce plnit své povinnosti. Kodex rovněž stanoví úlohu veřejného ochránce práv při vyšetřování a stíhání vůdců, u nichž bylo zjištěno, že kodex porušují.
Od svého založení vydal veřejný ochránce práv řadu zpráv, které kritizovaly vládní instituce a úředníky. Existují obavy, že některé zprávy veřejného ochránce práv neskončí u soudu. Je to dáno zejména zákonem a pravidly soudu zabývajícími se důkazy, které ukládají státnímu zástupci požadovat další vyšetřování ve vztahu ke zprávě veřejného ochránce práv, pokud nejsou přesvědčeni, že obdrželi dostatečné důkazy. To omezilo jejich schopnost stíhat, protože do roku 2009 došlo pouze k jednomu případu, kdy státní zástupce na základě zprávy veřejného ochránce práv úspěšně stíhal vůdce. Ve vztahu k omezením odpovědnosti vlády za korupci neexistuje žádný zákon, který by zajišťoval přístup veřejnosti k vládním informacím, a žádost médií o informace byla vyřízena s nekonzistentní reakcí vlády.
V roce 2009 Vanuatu přijalo doporučení ze svého Všeobecného pravidelného přezkumu, který obhajoval, aby Vanuatu pokračovalo v posilování role úřadu veřejného ochránce práv, včetně jeho schopnosti sledovat výsledky svých vyšetřování, a to zejména zvýšit úsilí o jeho dostatečné financování a přidělení více finančních prostředků veřejnému ochránci práv s cílem umožnit agresivnější stíhání případů korupce.
Vzdělání
Ve Vanuatu existuje několik významných otázek týkajících se vzdělávání. Vláda sice zdůraznila význam práv a dobrých životních podmínek dětí a v roce 2010 zavedla politiku bezplatného a univerzálního vzdělávání dětí ve věku 1–8 let, školní docházka však není povinná. Mezi dívkami a chlapci existuje rozpor, i když míra docházky je na základní škole podobná, méně dívek postoupilo do vyšších ročníků a významná část populace, až 50 procent je negramotných.
Existují také obavy v souvislosti se vzdělávacími potřebami dětí se zdravotním postižením a jejich schopností přístupu k zařízením. Ve všeobecném pravidelném přezkumu Vanuatu z roku 2009 delegace doporučily, aby Vanuatu prosazovalo programy zvyšování povědomí o důležitosti vzdělávání dětí, které Vanuatu přijalo. Vanuatu nepřijalo doporučení uvažovat o uplatnění přiměřených sankcí pro rodiče, kteří své děti nedají do školy. Odeslání jejich dětí do školy se považuje za volbu rodičů, nikoli za volbu státu.