Masakr na Champ de Mars - Champ de Mars massacre
Masakru Champ de Mars se konalo dne 17. července 1791 v Paříži na Champ de Mars proti davu protestujících republikánských uprostřed francouzské revoluce . Dva dny předtím vydal národní ústavodárný sbor dekret, že si král Ludvík XVI. Udrží svůj trůn pod konstituční monarchií . Toto rozhodnutí přišlo poté, co se Louis a jeho rodina měsíc předtím neúspěšně pokusili uprchnout z Francie do letu do Varennes . Později téhož dne se proti tomuto rozhodnutí postavili vůdci republikánů ve Francii a nakonec vedli markýze de Lafayette, aby nařídil masakr.
Jacques Pierre Brissot byl redaktorem a hlavním spisovatelem Le Patriote français a prezidentem pařížského Comité des Recherches a sepsal petici požadující odvolání krále. 17. července se na Champ de Mars shromáždil dav 50 000 lidí, aby petici podepsali, a asi 6 000 ji podepsalo. Ještě ten den však byli nalezeni dva podezřelí lidé, kteří se ukrývali na Champ de Mars, „možná s úmyslem získat lepší pohled na kotníky dam“; byli oběšeni těmi, kteří je našli, a pařížský starosta Jean Sylvain Bailly využil tohoto incidentu k vyhlášení stanného práva. Lafayette a Národní garda pod jeho velením dokázali dav rozptýlit.
Georges Danton a Camille Desmoulins vedli dav a odpoledne se vrátili v ještě vyšším počtu. Větší dav byl také odhodlanější než ten první a Lafayette se ho znovu pokusil rozptýlit. Jako odvetu házeli kameny na Národní gardu. Po neúspěšných varovných výstřelech zahájila Národní garda palbu přímo na dav. Přesný počet mrtvých a zraněných není znám; odhady se pohybují od tuctu do 50 mrtvých.
Kontext
Když Ludvík XVI. A jeho rodina uprchli do Varennes, vyvolalo to politické vřavy: francouzský lid cítil zradu a hněv vůči králi. Národní shromáždění již dříve obdrželo informace o možném plánu na útěk krále. Myšlenka, že Louis plánoval útěk z paláce Tuileries, začala na začátku roku 1791 a byla jednou z příčin Dne dýek 28. února 1791. Úniková událost nebyla rafinovaně naplánována a u těch, kteří v paláci pracovali, bylo vzbuzeno dost podezření. informace stékaly do novin. Markýz de Lafayette na vlastní život slíbil, že taková věc není pravdivá, a ukázalo se, že se mýlil, když se král pokusil uprchnout. Lafayette a Shromáždění vytvořili lež, že byl král unesen. Nakonec byl král a jeho rodina přivedeni zpět a shromáždění rozhodlo, že pokud bude souhlasit s ústavou, musí být součástí vlády.
V době masakru se divize v rámci Třetího panství již začaly rozrůstat. Mnoho dělníků bylo rozhněváno zavíráním různých dílen, které odebíraly pracovní místa a zůstávaly některé nezaměstnané. Vyšší kvalifikovaní tovaryši byli také rozhněvaní kvůli nedostatku růstu mezd od začátku revoluce. Pokus o útěk krále jen zvýšil napětí mezi skupinami. Masakr byl přímým důsledkem toho, že různé frakce reagovaly na vyhlášku Ústavodárného shromáždění různými způsoby. Cordeliers klubu , populista skupina, rozhodl se vytvořit návrh na protest. To bylo původně podpořeno jakobíny, ačkoli podpora byla na návrh Robespierra stažena. Cordeliers pokračovali vytvořením radikálnější petice vyzývající k republice a naplánováním protestu, který by pomohl získat více podpisů.
Na základě záznamů o petici a mrtvých tělech dav tvořili jednotlivci z chudších částí Paříže, z nichž někteří možná neuměli číst. Zdálo se, že organizátoři spíše než po jakékoli konkrétní sekci touží po reprezentaci Paříže jako celku.
Výsledek
Po masakru jako by republikové hnutí skončilo. Po masakru byly zatčeny dvě stovky aktivistů zapojených do hnutí, zatímco ostatní se museli skrývat. Organizace se přestaly scházet a radikální noviny již nevydávaly. Nenechali se ale dlouho odradit.
Lafayette, velitel Národní gardy, byl dříve dlouho uctíván jako hrdina americké revoluční války . Mnoho Francouzů vzhlíželo k Lafayette s nadějí a očekávalo, že také povede francouzskou revoluci správným směrem. O rok dříve, na stejném Champ de Mars, hrál významnou ceremoniální roli během prvního Fête de la Fédération (14. července 1790), na památku 1789 Storming of the Bastille . Lafayetteova pověst mezi Francouzi se však z této krvavé epizody nikdy nevzpamatovala. Lidé už se na něj nedívali jako na spojence ani ho nepodporovali poté, co on a jeho muži vystřelili smrtící výstřely do davu. Jeho vliv v Paříži se podle toho zmenšil. Od dubna do srpna 1792 stále velel francouzským armádám, ale poté uprchl do rakouského Nizozemska, kde byl zajat.
V roce 1793 byl popraven Bailly, bývalý starosta Paříže, přičemž jedním z obvinění proti němu bylo podněcování masakru.
Současná zpráva
Následuje úryvek ze zprávy o incidentu vytištěné v Les Révolutions de Paris , republikánských novinách na podporu antirajalistů, kteří se shromáždili na Champ de Mars :
- Krev právě tekla po poli federace a barvila oltář vlasti. Muži a ženy dostali podřezané hrdlo a občané jsou v rozpacích. Co se stane svobodou? Někteří říkají, že byla zničena a že kontrarevoluce zvítězila. Jiní si jsou jisti, že svoboda byla pomstěna a že revoluce byla neotřesitelně konsolidována. Podívejme se nestranně na tyto dva tak podivně odlišné pohledy. ...
- Většina Národního shromáždění, oddělení, pařížského magistrátu a mnoho spisovatelů tvrdí, že hlavní město je obsazeno bandity, že tito lupiči jsou placeni agenty zahraničních soudů a že jsou v alianci s frakcemi, které tajně spiknout proti Francii. Říká se, že v neděli ráno v deset hodin byli dva občané obětováni jejich zuřivosti. Říká se, že tito občané uráželi, obtěžovali a provokovali Národní gardu, zavraždili několik občanských vojáků; že zašli tak daleko, že se pokusili zabít generálního velitele. A nakonec říkají, že se shromáždili na Champ de Mars za jediným účelem narušit veřejný mír a pořádek, nechat se unést natolik, že snad bylo těžké se o dvě hodiny později omezit. Z tohoto pohledu je jisté, že pařížská obec mohla a měla přijmout přísná opatření, která učinila. Je lepší obětovat nějakých třicet ubohých tuláků, než riskovat bezpečnost pětadvaceti milionů občanů.
- Pokud však obětmi Champ de Mars nebyli lupiči, pokud tyto oběti byli mírumilovní občané se svými manželkami a dětmi, a pokud je tato hrozná scéna jen výsledkem impozantní koalice proti pokroku revoluce, pak je svoboda skutečně nebezpečí a vyhlášení stanného práva je hrozný zločin a jistý předchůdce kontrarevoluce. ...
- Pole federace. . . je obrovská rovina, v jejímž středu se nachází oltář vlasti a kde jsou svahy obklopující pláň v pravidelných intervalech řezány, aby se usnadnil vstup a výstup. Jedna část vojsk vstoupila na odvrácenou stranu vojenské školy, další prošla vchodem poněkud níže a třetí branou, která se otevírá na Grande Rue de Chaillot, kde byla umístěna červená vlajka. Lidé u oltáře, více než patnáct tisíc silných, si vlajky při slyšení výstřelů téměř nevšimli. „Nehýbej se, střílejí z prázdných míst. Musí sem přijít zveřejnit zákon.“ Vojáci postoupili podruhé. Klid tváře těch, kteří oltář obklopili, se nezměnil. Když ale třetí salva mnoho z nich posekala, dav utekl a u samotného oltáře zůstala jen skupina stovek lidí. Bohužel draze zaplatili za svou odvahu a slepou důvěru v zákony. Byli tam zmasakrováni muži, ženy, dokonce i dítě, zmasakrováni na oltáři vlasti.
Text petice
Následuje text manifestu, který byl čten a podepsán francouzskými občany na Champ de Mars v den masakru, 17. července 1791:
- PODPISOVANÍ Francouzi, členové suverénního lidu, vzhledem k tomu, že v otázkách týkajících se bezpečnosti lidí je jejich právem vyjádřit vůli, aby osvětlilo a vedlo své zástupce,
- ŽE žádná otázka nikdy nevznikla důležitější než králova dezerce,
- ŽE dekret ze dne 15. července neobsahuje žádné rozhodnutí týkající se Ludvíka XVI.,
- ŽE při dodržování tohoto dekretu je nutné urychleně rozhodnout o budoucnosti tohoto jednotlivce,
- ŽE jeho chování musí být základem tohoto rozhodnutí,
- ŽE Ludvík XVI., Který přijal královské funkce a přísahal, že bude bránit ústavu, opustil místo, které mu bylo svěřeno; protestoval proti této ústavě v prohlášení psaném a podepsaném vlastní rukou; svým letem a svými rozkazy se pokusil paralyzovat výkonnou moc a narušit ústavu spoluúčastí s muži, kteří dnes na takový pokus čekají na soud,
- ŽE jeho křivopříseženství, jeho dezerce, jeho protest, nemluvě o všech dalších kriminálních činech, které je doprovázely a následovaly, zahrnovaly formální abdikaci svěřené ústavní koruny,
- ŽE Národní shromáždění tak usoudilo, že převzalo výkonnou moc, pozastavilo královskou autoritu a drželo ho ve stavu zatčení,
- TOTO čerstvé sliby Ludvíka XVI. O dodržování ústavy nemohou národu nabídnout dostatečnou záruku proti nové křivé přísahě a novému spiknutí.
- BEROUCE V ÚVAHU, že by bylo stejně tak v rozporu s majestátem pobouřeného národa, jako by bylo v rozporu s jeho zájmem svěřit otěže říše křivopřísežníkovi, zrádci a uprchlému, [formálně a konkrétně požadujeme, aby shromáždění obdržet abdikaci koruny, která mu byla delegována, dne 21. června Ludvíkem XVI., a zajistit jeho nástupce ústavním způsobem [a my] prohlašujeme, že níže podepsaní nikdy neuznají Ludvíka XVI. za svého krále, pokud většina národ vyjadřuje přání, které je v rozporu s touto peticí.
Poznámky pod čarou
Reference
externí odkazy
Souřadnice : 48 ° 51'22 "N 2 ° 17'54" E / 48,856111 ° N 2,298333 ° E