Brusselizace - Brusselization

V Bruselu bylo zničeno mnoho historických budov a nahrazeny generickými moderními. Tento mrakodrap stojí na místě Victor Horta je secesní Maison du Peuple . (Fotografie převzata z Rue Samaritaine ).

V městském plánování je Brusselization ( Velká Británie a USA ) nebo Brusselisation ( britská varianta ) ( francouzsky : bruxellisation , holandsky : verbrusseling ) „nevybíravým a neopatrným zaváděním moderních výškových budov do gentrifikovaných čtvrtí“ a stala se synonymem pro „náhodného“ městský rozvoj a obnova ".

Pojem se vztahuje na jakékoli místo, jehož vývoj se řídí vzorem nekontrolovaného rozvoje Bruselu v 60. a 70. letech, který vyplynul z nedostatku územních předpisů a laissez-faire přístupu městských úřadů k územnímu plánování.

Brusel

Od 60. do 80. let

Původní brusselizace byla typem městské regenerace prováděné městem Brusel v souvislosti s výstavou Expo 58 . V rámci přípravy města na výstavu Expo 58 byly budovy strženy bez ohledu na jejich architektonický nebo historický význam, byly postaveny velkokapacitní čtvercové kancelářské / bytové domy, byly vytvořeny bulváry a vykopány tunely. Mezi nejkontroverznější patřila rozsáhlá demolice řadových domů pro rozvoj výškové obchodní čtvrti v severní čtvrti . Všechny tyto změny byly navrženy tak, aby rychle zvýšily počet lidí pracujících a žijících ve městě a zlepšily dopravu.

Další radikální změny vyplynuly z role Bruselu jako centra EU a NATO , počínaje výstavbou sídla Evropské komise v roce 1959. Zavedení vysokorychlostní železniční sítě v 90. letech bylo poslední záminkou ke spekulacím o několika řadách nemovitosti pro moderní přestavbu kanceláře / hotelu, což vedlo k likvidaci sousedních bloků poblíž železniční stanice Brusel-jih .

Tyto změny vyvolaly pobouření mezi občany Bruselu a ekologickými a ochranářskými organizacemi. Demolice Victor Horta je secesní Maison du Peuple v roce 1965 byl jedním ohniskem těchto protestů, (viz fotografie na pravé straně za to, co teď stojí na svém místě), jako byla výstavba IBM věže v roce 1978.

Mnoho architektů protestovalo a právě architektonický svět vymyslel název Brusselization pro to, co se děje s Bruselem. Architekti jako Léon Krier a Maurice Culot formulovali antikapitalistickou teorii územního plánování jako odmítnutí nekontrolovatelného modernismu, který viděli předjíždět Brusel.

Historický precedens a základy modernizace v Bruselu

Padesátá léta nebyla poprvé, co bylo město radikálně změněno zásadní přestavbou. Dvě předchozí rozsáhlé změny městské struktury Bruselu byly přímočaré centrální cesty po vzoru Paříže , které byly vytvořeny pokrytím a odkloněním řeky Senne , a železniční spojení sever - jih , jehož dokončení trvalo přibližně 40 let (1911– 52) a který po celá desetiletí zanechával řádky centra města plné trosek a kráterů. Dalším precedensem je postavení Justičního paláce , největší budovy na světě postavené v 19. století. André de Vries tvrdí, že záliba v těžkých handedness lze vysledovat až do panování Leopolda II v pozdní 19. století, a možná i celou cestu zpět k bombardování města podle Louis XIV s vojáky v roce 1695. " Sotva stojí jedna budova, “říká,„ před rokem 1695, s výjimkou některých kostelů a radnice “.

Leopold II. Se snažil dát Bruselu obraz velkého hlavního města imperiální / koloniální moci. V polovině 20. století došlo k tichému spojenectví mezi podnikateli v oblasti rozvoje měst a místní samosprávou, s modernistickou agendou a jejich zaměřením na velké rozvojové projekty. Občané Bruselu byli z procesu z velké části vynecháni.

90. léta 20. století: Od brusselizace k fašismu

Brusselizace v současné Bukurešti .

Na počátku 90. let byly zavedeny zákony omezující demolice budov, u nichž se předpokládalo, že mají architektonický nebo historický význam; a v roce 1999 plán rozvoje městských úřadů výslovně prohlásil, že výškové budovy jsou architektonicky nekompatibilní se stávající estetikou centra města. To vedlo ke vzniku takzvaného façadisme - zničení celého interiéru historické budovy při zachování její historické fasády .

Těmito zákony byl zákon o územním plánování z roku 1991, který dal místním orgánům pravomoc odmítnout žádosti o demolici na základě historického, estetického nebo kulturního významu a určit zóny architektonického dědictví; a zákon o zachování kulturního dědictví z roku 1993, který dal vládě regionu hlavního města Bruselu pravomoc určit budovy, které mají být z historických důvodů chráněny. Tento systém však měl své nedostatky. Zatímco vláda regionu hlavního města mohla určit historické budovy, bylo to devatenáct obecních úřadů, které byly odpovědné za demoliční povolení. Tento bratrovražedný konflikt byl vyřešen až po zavedení jedinečného systému permis .

Viz také

Reference

Křížový odkaz

Použité zdroje

  • Béghain, Véronique; Gabilliet, Jean-Paul (2004). Kulturní kyvadlová doprava: Spojené státy v / z Evropy . Evropské příspěvky k americkým studiím. 57 . VU University Press. ISBN 978-90-5383-949-2.
  • De Vries, André (2003). Brusel: kulturní a literární historie . Signální knihy. ISBN 978-1-902669-47-2.
  • Elliott, Mark; Cole, Geert (2010). "Brusel". Belgie a Lucembursko . Country Guide Series (4. vydání). Osamělá planeta. ISBN 978-1-74104-989-3.
  • Hein, Carola (2004). Hlavní město Evropy: architektura a urbanismus pro Evropskou unii . Perspektivy dvacátého století. Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-275-97874-7.
  • Lagrou, Evert (2003). „Brusel: Superpozice sociálních, kulturních a prostorových vrstev“. V Saletu, WGM; Kreukels, Anton; Thornley, Andy (eds.). Metropolitní správa a územní plánování: srovnávací případové studie evropských městských regionů . Taylor & Francis. ISBN 978-0-415-27449-4.
  • Papadopoulos, AG (1996). Městské režimy a strategie: budování centrální evropské výkonné čtvrti v Bruselu . University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-64559-9.
  • Stát, Paul F. (2004). „Brusselizace“. Historický slovník Bruselu . Historické slovníky měst světa. 14 . Strašák Press. ISBN 978-0-8108-5075-0.
  • Stubbs, John H .; Makaš, Emily G. (2011). „Belgie, Lucembursko a Nizozemsko“. Ochrana architektury v Evropě a Americe . John Wiley and Sons. ISBN 978-0-470-90099-4.
  • Swyngedouw, Erik ; Moyersoen, Johan (2006). „Neochotní globalizátoři: paradoxy„ globálního “vývoje v Bruselu. In Amen, Michael Mark; Archer, Kevin; Bosman, M. Martin (eds.). Přemístění globálních měst: od středu k okrajům . Série referenčních, informačních a interdisciplinárních předmětů. G . Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-7425-4122-1.

Další čtení