Bitva o Petroe - Battle of Petroe
| Bitva o Petroe | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
| Bojovníci | |||||||
| Císařské síly Michaela VI Stratiotikos | Povstalecké síly Isaaca I. Komnena | ||||||
| Velitelé a vůdci | |||||||
|
Theodore Aaron Basil Tarchaneiotes |
Isaac I Komnenos Katakalon Kekaumenos Romanos Skleros |
||||||
| Oběti a ztráty | |||||||
| Těžký | Významný | ||||||
Battle of Petroe , také známý jako bitva Hades , byl bojoval na 20. srpna 1057 mezi dvěma soupeřícími byzantských armád: loyalist síly byzantského císaře Michael VI Stratiotikos ( r 1056-1057. Pod) proedros Theodore, a podporovatelé generála rebelů Isaaca Komnena .
Komnenos a další přední velitelé, včetně Nikephoros Bryennios a Nikephoros Botaneiates , byli znepokojeni zanedbáním armádních financí a neochotou císaře brát v úvahu jejich stížnosti, a proto začali spiknutí proti Michaelovi VI. A 8. června 1057 byl Komnenos vyhlášen císařem na svých panstvích v Kappadokii. . Poté, co jeho podporovatelé shromáždili pluky z Anatolie k jeho příčině, jeho armáda pochodovala na západ směrem k Konstantinopoli a poblíž města Nicaea narazila na loajální armádu, složenou převážně z pluků z Evropy .
Poté, co se několik dní navzájem konfrontovaly, se obě armády konečně střetly na planině Hades. Přestože bylo pravé křídlo povstalecké armády poraženo, sám Komnenos se pevně držel uprostřed. Vítězství vybojovalo jeho levé křídlo v čele s Katakalonem Kekaumenosem , které vedlo císařskou pravici, dosáhlo a vstoupilo do jejich tábora a zničilo jejich stany, což způsobilo, že se císařské vojsko zlomilo a uteklo, takže zůstala otevřená cesta do Konstantinopole. Když se povstalecká armáda blížila k hlavnímu městu, nabídl Michael VI Komnenosovi pozici Caesara a zjevného dědice, ale byl rychle přesvědčen, že se vzdá trůnu. Na druhý den, 1. září 1057, byl Isaac Komnenos korunován na císaře v Konstantinopoli. Jeho vláda byla poznamenána jeho neúspěšnými pokusy o reformu správy a posílení říše, ale opozice, kterou vzbudil, vedla v listopadu 1059 k jeho vlastní abdikaci.
Pozadí
Když v roce 1056 zemřela císařovna Theodora , poslední členka makedonské dynastie , dvorský kruh kolem císařovny, kterému dominovali její domácí eunuchové za vlády Lva Paraspondylose , vybral za svého nástupce Michaela VI Bringase . Byrokrat z povolání, Michael byl slabý a poddajný vládce, kterému dominovali eunuchové. Vzhledem k pokročilým letům a nedostatku dětí byla jeho vláda vnímána jako slabá a nepravděpodobná od samého začátku a byla sužována povstáním. Michael VI se zabýval masivní propagací jednotlivců, ale omezil to na civilní byrokracii a zanedbával armádu. Toto nebylo triviální záležitost: znehodnocení z byzantského měny podle Constantine IX Monomachos ( r . 1042 - 1054 ) byl ovlivněn vojenským pay-ne náhodou předsedal nikdo jiný než Michael Bringas, kdo byl pak vojenská logothetes -a, zatímco civilních úředníků byli kompenzováni povýšením na vyšší důstojnost, armádní důstojníci nikoli. Tím se zhoršila už tak doutnající nechuť vojenské aristokracie k tomu, co podle slov byzantinisty Anthonyho Kaldellise považovali za „režim eunuchů a civilních politiků“, který ovládal říši v posledních desetiletích makedonské dynastie.
O Velikonocích 1057 před císaře vystoupila delegace předních generálů pod vedením Isaaca Komnena , Katakalona Kekaumenosa , Michaela Bourtzeze , Constantine Doukase a Johna Doukase , aby požádala o podobné povýšení. Podle očitého svědka Michaela Psellose je Císař začal okamžitě zneužívat; poté nechal vyniknout Isaaca, jako vůdce deputace, a jeho druhého Kekaumenosa, který Isaaca odsoudil a tvrdil, že je zodpovědný za „všechno kromě ztráty Antiochie“ a „zkorumpování jeho armády“ jako zbabělce a nekompetentní a ze zpronevěry armádních prostředků pro vlastní potřebu. Císařův postoj na vedení armády byl hluboký a obrátil je proti Michaelovi. Druhá delegace, tentokrát do Strabospondylos, byla přijata podobným způsobem a byla vytvořena zápletka proti císaři, jejímž vůdcem byl Isaac Komnenos.
Spiklenci kontaktovali veterána generála Nikephorose Bryenniose , který se neúspěšně pokusil zmocnit se trůnu z Theodory, ale nedávno byl odvolán Michaelem VI jako velitelem makedonské armády a on zjevně souhlasil s jejich podporou. Brzy poté Bryennios odešel se svými vojsky do Malé Asie, aby se postavil proti Turkům. Jakmile byl v Anatolic Theme , hádal se s vojenským pokladníkem, patrikiosem Johnem Opsarasem. Bryennios nejen uvěznil Opsarase, ale také si přivlastnil armádní truhlu, kterou s sebou Opsaras nosil, a začal platit vojákům, jak uznal za vhodné. Tento akt nezůstal nepovšimnut dalším místním velitelem, patrikiosem Lykanthesem, který to považoval za pokus o vzpouru. Lykanthes vyrazil proti Bryenniovi, zatkl ho a předal Opsarasovi, který nechal Bryenniose oslepit .
Počáteční pohyby
V obavě, že se jejich spiknutí chystá odhalit, se východní generálové cítili nuceni jednat. Spiklenci sídlící v Anatolic Theme, Romanos Skleros , Michael Bourtzes, Nikephoros Botaneiates a synové Basila Argyrose , přispěchali najít Isaaca Komnenos na jeho panstvích poblíž Kastamonu v Paphlagonia a dne 8. června 1057, na místě zvaném Gounaria, jej prohlásili císař. Není jasné, zda někdo z rebelů ovládal jednotky; podle Kaldellise spíše „museli bojovat o podporu mezi důstojníky a vojáky a padělat řády císařského jmenování pro sebe“. Téměř současný historik John Skylitzes uvádí, že Kekaumenos musel padělat císařská písmena, aby zmobilizoval pluky ( tagmata ) arménského tématu , údajně aby pochodoval proti seldžuckému náčelníkovi Samouchovi . Z těchto pluků, tři byly složeny z žoldáků dva Frankish a jeden ruský -A dva byli rodák byzantsko-ti Koloneia a Chaldia . Shromáždil tyto síly na pláni Nikopolis , Kekaumenos pochodoval na západ, aby se připojil ke Komnenosu.
Západní pluky a východní Anatolické téma a Charsianon zároveň zůstaly věrné Michaelovi VI. Císař umístil tuto sílu pod velení Theodorina eunuchova oblíbence, proedros Theodora, který byl domestikos ton scholon (vrchní velitel) na východě, a magistros Aaron , Isaacov švagr; na rozdíl od dříve nyní „zasypal velitele a vojáky poctami, dary a extravagantními finančními dary“, aby si zajistil jejich věrnost. Loajalistická armáda přešla v Chrysopolis do Anatolie a shromáždila se v Nicomedii , ovládající přímou cestu do hlavního města. Předběžné oddíly byly zaslány k demolici mostu Sangarius , zatímco armáda založila opevněný tábor na hoře Sophon (moderní Sapanca Dağı ). Komnenos opustil rodinu se svým bratrem v pevnosti Pemolissa na břehu řeky Halys a pomalu postupoval na západ k Konstantinopoli . Nalezení císařské armády blokující přímou cestu do hlavního města, Komnenos se obrátil na jih a zmocnil se Nicaea jako své operační základny. Poté založil vlastní opevněný tábor asi 12 stadií ( asi 2,2 km, 1,4 mil ) severně od města.
Bitva
Obě strany vyslaly vojáky hledat potravu a sbírat dřevo a několik dní se vojáci z obou táborů, často přátelé nebo příbuzní, setkali a pokusili se přesvědčit druhou stranu, aby přeběhla. Zpočátku se toho pokusili využít velitelé obou armád a poslali „muže znalé hádky“, aby přiměli druhou stranu k defektu, ale bez velkého účinku. Nakonec Isaac Komnenos nařídil svým mužům, aby zůstali blíže k jejich táboru a při kontaktu s věrnými byli opatrnější. To si loajalističtí vojáci vyložili jako projev slabosti a vyzvali proedros Theodore k boji. Neochotně souhlasil, že opustí Sophona a utáboří se v Petroes, asi 15 stadií ( asi 2,8 km, 1,7 mil ) od povstaleckého tábora.
Nakonec 20. srpna Komnenos vytáhl své síly a shromáždil je k boji na pláni zvané podle Michaela Attaleiates , Polemon nebo Hades (Haides podle Skylitzes). Kekaumenos velel levému křídlu; Romanos Skleros vpravo; a Komnenos se postavil do středu. Na císařské straně byli na levém křídle umístěni magistros Aaron s Lykanthesem, Pnyemiosem Iberským (velitelem sil Charsianonu) a patrikiosem Randolfem Frankem jako jeho poručíci; Basil Tarchaneiotes ( strateláty západních armád) byl umístěn vpravo; a centru velel proedros Theodore.
V následující bitvě císařské levé křídlo pod Aaronem zcela porazilo povstalecké pravé křídlo. Pronásledoval je do tábora rebelů, zajal tam Romanose Sklerose a byl na pokraji zmocnění se povstaleckého tábora a vítězství s ním: Skylitzes hlásí, že Komnenos byl na pokraji útěku do Nicaea. Aaron však zaváhal a nechal povstalecké armádě čas zvrátit situaci. Ve středu se Komnenos bránil silnému loajalistickému tlaku. Psellos uvádí, že se ho pokusili zabít čtyři „ tauroscythští “ (anachronický výraz pro Rusy), ale neuspěli; skutečně tím, že na něj útočili současně ze dvou stran, jejich kopí uvízly v brnění a držely ho ve vzduchu, vyrovnané uprostřed. Na levé straně rebelů Kekaumenos nasměroval věrné pravice , narušil jejich tábor a zničil jejich stany. Když se tábor nacházel ve výšce a byl široce viditelný, povzbudilo to rebely a sklíčilo věrné, kteří se zhroutili a uprchli. Ačkoli Skylitzes píše, že „při následném pronásledování bylo„ mnohem více zajato, než bylo zabito “, věrní utrpěli mnoho zabitých, včetně generálů Maurokatakalose, Pnyemiose a Katzamountese. V tomto bodě získal Nikephoros Botaneiates zvláštní proslulost: Randolf Frank byl chycen v oponování, když viděl Botaneiates vést útočnou divizi. Randolf vykřikl válečný pokřik a otočil se a zaútočil na Botaneiates; ti dva se zapojili do jediného boje, dokud se Randolfův meč nerozbil a byl zajat.
Následky
Zatímco se zbytky císařské armády stáhly do hlavního města, Komnenos se přestěhoval obsadit Nikomedii. Tam ho 24. srpna potkali vyslanci císaře: Michael Psellos a proedroi Constantine Leichoudes a Theodore Alopos , kteří mu nabídli titul Caesar -v té době nejvyšší titul byzantského dvora, což znamenalo určeného dědice. —Kdyby přestal svou vzpouru. Ačkoli tyto návrhy byly veřejně zamítnuty, soukromě se Komnenos ukázal být otevřenější vyjednávání a byl mu slíben status co-císaře. V průběhu těchto tajných jednání vypukla v Konstantinopoli vzpoura ve prospěch Komnenos. Než se vyslanci 29. srpna vrátili do hlavního města, přihlásili se k věci rebelů a za pomoci patriarchy Michaela Keroulariose začali konspirovat v jeho prospěch. Dne 31. srpna Keroularios přesvědčil Michaela VI, aby abdikoval ve prospěch Komnenos, který vstoupil do Konstantinopole dne 1. září a byl korunován císařem ve stejný den.
Když zanikla makedonská dynastie, Isaac se tak stal prvním vojenským silákem, který si od 9. století přímo uzurpoval moc; další mocní generálové, jako Romanos I. Lekapenos ( r . 920–944 ) nebo Nikephoros II Phokas ( r . 963–969 ), si také uzurpovali trůn pod makedonskými císaři, ale vládli po boku legitimních vládců. To se odrazilo na ražbě raženého v jeho jménu, což mu jedinečně ukazovalo, jak drží tasený meč; i když to mohlo jednoduše naznačovat jeho záměr obnovit „schopnou vojenskou vládu“ (Kaldellis), začalo to být chápáno jako požadavek vládnout právem dobývání, a dokonce jako vyjádření bezbožné víry „, že jeho úspěchy nepocházejí od Boha, ale z jeho vlastní zdatnosti “. Isaac se pokusil reformovat byrokracii a fiskální systém říše a také obnovit její vojenskou sílu, ale jeho reformy vzbudily značný odpor; stále více politicky izolovaný a pravděpodobně sklíčený, během nemoci v listopadu 1059 abdikoval ve prospěch Constantine Doukas.
Reference
Zdroje
Primární zdroje
- Kaldellis, Anthony; Krallis, Dimitris, eds. (2012). Michael Attaleiates: Historie . Cambridge, MA a Londýn: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-05799-9.
- Sewter, Edgar Robert Ashton, ed. (1953). Chronografie Michaela Pselluse . New Haven, Connecticut: Yale University Press. OCLC 422765673 .
- Wortley, John, ed. (2010). John Skylitzes: Synopse byzantské historie, 811–1057 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-76705-7.
Sekundární zdroje
- Kaldellis, Anthony (2017). Streams of Gold, Rivers of Blood: The Rise and Fall of Byzantium, 955 AD to the First Crusade . New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-1902-5322-6.
- Kazhdan, Alexander , ed. (1991). Oxfordský slovník Byzance . Oxford a New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-504652-8.
- Treadgold, Warren (1997). Historie byzantského státu a společnosti . Stanford, Kalifornie: Stanford University Press . ISBN 0-8047-2630-2.
- Vogt, Albert (1923). „Makedonská dynastie v letech 976 až 1057 n. L.“. Cambridge Medieval History, sv. IV: Východořímská říše (717–1453) . Cambridge: Cambridge University Press. s. 83–118. OCLC 895446365 .