Antiochus X Eusebes -Antiochus X Eusebes

Antiochus X Eusebes
Portrét Antiocha X. na líci tetradrachmy
syrský král
Panování	95-92 nebo 88 před naším letopočtem
Předchůdce	Seleukos VI ., Demetrius III
Nástupce	Demetrius III., Filip I
narozený	C.  113 před naším letopočtem
Zemřel	92 nebo 88 před naším letopočtem (ve věku 22–21 nebo 25–24 let)
Manžel	Kleopatra Selene
Detail problému	Antiochus XIII
Královské jméno Antiochus Eusebes Philopator
Dynastie	Seleucid
Otec	Antiochos IX
Matka	Kleopatra IV  ?

Antiochus X Eusebes Philopator ( starověký Řek : Ἀντίοχος Εὐσεβής Φιλοπάτωρ ; asi 113  př . n. l.  – 92 nebo 88 př. n. l.) byl seleukovský monarcha (995 př. n. l. v syrském období mezi 98 a 8 př . n. l. 8 př. n. l.) [Seleukovský rok] ). Byl synem Antiocha IX . a možná jeho egyptské manželky Kleopatry IV . Eusebes žil v období, během kterého došlo k všeobecnému rozpadu seleukovské Sýrie charakterizované občanskými válkami, zahraničním vměšováním Ptolemaiovců Egypta a invazemi Parthů .. Antiochus IX byl zabit v roce 95  př. nl rukou Seleuka VI ., syna jeho nevlastního bratra a soupeře Antiocha VIII . Antiochus X pak odešel do města Aradus , kde se prohlásil králem. Pomstil svého otce porážkou Seleuka VI., který byl nakonec zabit.

Antiochus X. si neužil stabilní vlády, protože musel čelit třem bratrům Seleuka VI., Antiochovi XI ., Filipovi I. a Demetriovi III . Antiochus XI porazil Antiocha  X a vyhnal ho z hlavního města Antiochie v roce 93 př.nl. O několik měsíců později Antiochus  X získal svou pozici a zabil Antiocha XI. To vedlo k zapojení Filipa I. i Demetria III. Občanská válka pokračovala, ale její konečný výsledek je nejistý kvůli rozporům mezi různými starověkými historiky. Antiochus  X si vzal svou nevlastní matku, vdovu po Antiochovi IX. Kleopatru Selene , a měl s ní několik dětí, včetně budoucího krále Antiocha XIII .

Smrt Antiocha X je záhadou. Rok jeho zániku je tradičně uváděn moderními učenci jako 92 př.nl, ale jsou možná i jiná data, včetně roku 224 SE (89/88  př.nl). Nejspolehlivější popis jeho konce je popis historika prvního století Josepha , který napsal, že Antiochus  X. pochodoval na východ, aby odrazil Parthy, kteří útočili na královnu jménem Laodice ; O identitě této královny a o tom, kdo byl její lid, se stále diskutuje. Jiné účty existují: starověký řecký historik Appian má Antiochus  X poražený arménským králem Tigranes II a ztrácet jeho království; historik ze třetího století Eusebius napsal, že Antiochus  X. byl poražen svými bratranci a utekl k Parthům, než požádal Římany o pomoc s jeho znovuusazením na trůn. Moderní učenci dávají přednost popisu Josepha a zpochybňují prakticky každý aspekt verzí předložených jinými starověkými historiky. Numismatické důkazy ukazují, že Antiochus  X byl následován v Antiochii Demetrius III, kdo řídil kapitál v c.  225 SE (88/87 př. Kr.).

Pozadí, raný život a jméno

Druhé století před naším letopočtem bylo svědkem rozpadu Seleukovské říše se sídlem v Sýrii kvůli nikdy nekončícím dynastickým sporům a zahraničním egyptským a římským zásahům. Uprostřed neustálých občanských válek se Sýrie rozpadla na kusy. Seleukovští uchazeči bojovali o trůn a trhali zemi na kusy. V roce 113 př.nl se Antiochus IX prohlásil králem v opozici vůči svému nevlastnímu bratrovi Antiochovi VIII . Sourozenci neúnavně bojovali deset a půl let, dokud nebyl v roce 96 př. n. l. zabit Antiochus VIII. Následující rok, syn Antiocha VIII. Seleucus VI . pochodoval proti Antiochovi IX. a zabil ho poblíž syrského hlavního města Antiochie .

Egypt a Sýrie se pokusily o dynastická manželství, aby si udržely určitý mír. Antiochus IX se několikrát oženil; známými manželkami jsou jeho sestřenice Kleopatra IV z Egypta , se kterou se oženil v roce 114 př.nl, a její sestra Kleopatra Selene , vdova po Antiochovi VIII. Někteří historici, jako John D. Grainger, tvrdí existenci první manželky neznámé jménem, ​​která byla matkou Antiocha X. Jiní, jako Auguste Bouché-Leclercq , věří, že první manželka Antiocha IX. a matka jeho syn byl Kleopatra IV, v takovém případě  by se Antiochus X. narodil v c.  113 před naším letopočtem . Žádné z těchto tvrzení není založeno na důkazech a matka Antiocha  X není ve starověkých pramenech jmenována. Antiochus je řecké jméno, které znamená „rozhodný ve sporu“. Hlavní město Antioch přijalo jeho jméno v úctě k Antiochus , otec Seleucid zakladatele dynastie Seleucus já ; jméno se stalo dynastickým a mnoho seleukovských králů jej nosilo.

Panování

Podle Josepha šel Antiochus X. po smrti svého otce  do města Aradus , kde se prohlásil králem; je možné, že Antiochos IX, předtím, než čelil Seleukovi VI., poslal svého syna do toho města na ochranu. Aradus byl nezávislým městem od roku 137 př. n. l., což znamená, že  s ním Antiochus X. uzavřel spojenectví, protože by si ho v té fázi své vlády nebyl schopen podmanit silou. Když potomci Antiocha VIII. a Antiocha IX. bojovali o Sýrii, zobrazovali se v podobě jejich příslušných otců, aby ukázali svou legitimitu; Busty Antiocha X na jeho mincích ukazují, že má krátký nos, který končí otočením nahoru, jako jeho otec. Starověcí helénští králové nepoužívali královská čísla . Místo toho obvykle používali epiteta, aby se odlišili od jiných vládců s podobnými jmény; číslování králů je většinou moderní praxe. Na jeho mincích se objevil Antiochus  X s epitety Eusebes (zbožný) a Philopator (milující otce). Podle Appiana dostal král od Syřanů přídomek Eusebes, protože unikl spiknutí o svém životě Seleukem VI., a oficiálně si Syřané mysleli, že přežil díky své zbožnosti, ale ve skutečnosti to byla prostitutka v láska s Antiochem  X, který ho zachránil.

Na začátku své vlády v roce 218 SE (95/94 př.nl) byl Antiochus  X zbaven zdrojů a postrádal královnu. Oženil se proto se ženou, která mu mohla poskytnout, co potřeboval, se svou nevlastní matkou Kleopatrou Selene. Antiochovi  X. pravděpodobně nebylo více než dvacet let, zatímco jeho ženě bylo čtyřicet. Tento svazek nebyl v dynastii Seleukovců bezprecedentní, protože Antiochos I. se oženil se svou nevlastní matkou Stratonice , ale přesto byl sňatek skandální. Appian poznamenal, že si myslel, že skutečný důvod za přídomkem „Eusebes“ je vtip Syřanů, zesměšňující Antiocha X. zbožnosti, když prokázal loajalitu svému otci tím, že lož jeho vdovu. Appian došel k závěru, že to byla „božská pomsta“ za jeho manželství, která nakonec vedla k pádu Antiocha X.

První vláda v Antiochii

Jedním z prvních činů Antiocha X bylo pomstít svého otce; v roce 94 př.nl postoupil na hlavní město Antiochii a vyhnal Seleuka VI. ze severní Sýrie do Kilikie . Podle Eusebia se poslední bitva mezi Antiochem  X. a Seleukem VI. odehrála poblíž cilického města Mopsuestia a skončila vítězstvím Antiocha X., zatímco Seleukos VI. se uchýlil do města, kde zahynul v důsledku lidové vzpoury.

Během seleukovského období měna udeřená v dobách tažení proti rivalovi nebo uzurpátorovi ukazovala králi vousatý, a to, co se zdá být nejstarší bronzovou ražbou Antiocha  X, ho ukazuje s kudrnatým plnovousem, zatímco pozdější měna měla zjevně znázorňovat král pevně ovládá svou říši, zobrazený Antiochus  X hladce oholený. Brzy v roce 93 př. n. l. bratři Seleuka VI., Antiochus XI a Filip I. pomstili Seleuka VI. pleněním Mopsuestie. Antiochus XI pak postupoval na Antiochii, porazil Antiocha X. a vyhnal ho z města, několik měsíců vládl v hlavním městě sám.

Druhá vláda v Antiochii

Antiochus X. naverboval nové vojáky a téhož roku zaútočil na Antiochii. Vyšel z něj vítězně, zatímco Antiochus XI se utopil v řece Orontes, když se pokusil uprchnout. Nyní Antiochus  X. vládl severní Sýrii a Kilikii; přibližně v této době razila Mopsuestia mince se slovem „autonomní“. Zdá se, že tento nový politický status byl privilegiem, které městu udělil Antiochus X., který na znamení vděčnosti za Mopsuestiiovu roli při eliminaci Seleuka VI. jej zřejmě nejen přestavěl, ale také mu nahradil škody, které utrpělo v rukou bratří Seleuka VI. Podle názoru numismatika Hanse von Aulocka  [ de ] mohou některé mince ražené v Mopsuestii nést portrét Antiocha X. Jiná města razila své vlastní občanské mince za vlády krále, včetně Tripolisu , Berytusu a možná i autonomního města Ascalon .

V hlavním městě mohl být Antiochus X zodpovědný za vybudování knihovny a připojeného muzea podle modelu Alexandrijské knihovny . Philip já jsem byl pravděpodobně soustředěn u Beroea ; jeho bratr, Demetrius III ., který vládl Damašku , ho podporoval a pochodoval na sever pravděpodobně na jaře roku 93 př.nl. Antiochus  X čelil tvrdému odporu svých bratranců. V roce 220 SE (93/92  př. n. l.) město Damašek přestalo vydávat mince jménem Demetrius III., poté pokračovalo v následujícím roce; toto mohlo být výsledek invazí Antiochus X, který oslabil jeho bratrance a dělal Damašek zranitelný vůči útokům judského krále Alexander Jannaeus .

Děti

Římský státník Cicero psal o dvou synech Antiocha  X. a Kleopatry Selene, kteří navštívili Řím během jeho doby (mezi lety 75 a 73 př. n. l.); jeden z nich se jmenoval Antiochos. Král mohl také zplodit dceru se svou ženou; podle historika prvního století Plutarcha , arménský král Tigranes II ., který zabil Cleopatru Selene v roce 69 př.nl, „zabil nástupce Seleuka a [odvedl] jejich manželky a dcery do zajetí“. Toto tvrzení umožňuje předpokládat, že Antiochus  X. měl se svou ženou alespoň jednu dceru.

• Antiochus XIII : zmíněn Ciceronem. Jeho přídomky vyvolávaly otázky o tom, kolik synů s tímto jménem Antiochus  X zplodil; když Antiochus XIII vydával mince jako jediný vládce, používal přídomek Philadelphos ("bratry milující"), ale na mincích jugate , které zobrazují Kleopatru Selene jako regentku spolu s vládnoucím synem jménem Antiochus, epiteton Philometor ("milující matky" ) se používá. Historik Kay Ehling  [ de ] , souhlasný s názorem Bouché-Leclercqa, tvrdil, že dva synové, oba jménem Antiochus, vzešli ze sňatku Antiocha  X. a Kleopatry Selene. Cicero na druhé straně ponechal jednoho z bratrů bez jména a jasně prohlásil, že Antiochos bylo jméno pouze jednoho prince. Ehlingova teorie je možná, ale pouze v případě, že „Antiochus Philometor“ byl princem jménem Cicero a bratr, který měl jiné jméno, přijal dynastické jméno Antiochus s přídomkem Philadelphos, když se stal králem po smrti Antiocha Philometora. Z pohledu historika Adriana Dumitru je takový scénář komplikovaný; pravděpodobněji, Antiochus XIII nesl dvě epiteta, Philadelphos a Philometor . Několik numismatiků, jako Oliver D. Hoover , Catharine Lorber a Arthur Houghton, souhlasí s tím, že obě epiteta označovala Antiocha XIII.
• Seleucus VII : numismatik Brian Kritt rozluštil a vydal nově objevenou jugátovou minci s portrétem Kleopatry Selene a spoluvládkyně v roce 2002. Krittovo čtení dalo jméno krále Seleuka Filométora a s ohledem na epiteton, který znamená milující matku, postavilo na roveň s nejmenovaným synem, o kterém se zmiňuje Cicero. Kritt dal nově objevenému králi královské jméno Seleucus VII. Někteří učenci, jako Lloyd Llewellyn Jones a Michael Roy Burgess  [ de ] , čtení přijali, ale Hoover odmítl Krittovo čtení, protože mince je vážně poškozená a některá písmena nelze přečíst. Hoover navrhl jiný výklad, kde se král jmenuje Antiochus, aby byl ztotožněn s Antiochem XIII.
• Seleucus Kybiosaktes: nejmenovaný syn zmíněný Ciceronem se v jiné antické literatuře nevyskytuje. Seleucus Kybiosaktes, muž, který se objevil c.  Roku 58 př . n. l . v Egyptě jako manžel své královny Bereniky IV ., je podle moderní vědy ztotožňován s nejmenovaným princem. Podle historika Straba z prvního století před naším letopočtem Kybiosaktes předstíral, že je seleukovského původu. Kritt považoval za pravděpodobné ztotožnit Seleuka VII se Seleukem Kybiosaktes.

Konflikt s Parthií a zánik

Informace o Antiochovi X po zásahu Demetria III. jsou skrovné. Starověké zdroje a moderní učenci uvádějí různé zprávy a data smrti krále. Konec Antiocha X, jak ho vyprávěl Josephus, který nechal zabít krále během tažení proti Parthům , je moderními historiky považován za nejspolehlivější a nejpravděpodobnější. Ke konci své vlády zvýšil Antiochus X svou produkci mincí, což mohlo souviset s tažením seleukovského panovníka proti Parthii, jak zaznamenal Josephus. Parthové postupovali ve východní Sýrii v době Antiocha X., což by pro krále znamenalo, že bylo důležité čelit útoku, čímž by posílila jeho pozice ve válce proti jeho bratrancům. Většina učenců přijímá rok 92 př. n. l. za konec Antiocha X.

Rok smrti

Žádné známé mince vydané králem v Antiochii neobsahují datum. Josephus napsal, že král padl brzy po zásahu Demetria III., ale toto prohlášení je vágní. Většina učenců, jako Edward Theodore Newell , pochopila Josephusovo prohlášení, že naznačuje rok 92  př.nl. Podle Hoovera je datování Newella zřejmě založeno na spojení výroku Josepha s výrokem Eusebia, který napsal, že Antiochus  X byl vyhozen z hlavního města v roce 220 SE (93/92 př. n. l.) Filipem I. Hoover považoval Newellovo datování za těžké přijmout; tržní váha z Antiochie nesoucí jméno Antiocha X. z roku 92 př. n. l. by mohla odporovat datování 220 SE (93/92 př. nl). Na druhé straně, v roce 221 SE (92/91  př. n. l.) město Antiochie vydalo občanské ražení mincí, které neuvádělo žádného krále; Hoover poznamenal, že občanské ražení mincí zmiňuje Antiochii jako „metropoli“, ale ne jako autonomní, a to by se dalo vysvětlit jako odměna od Antiocha  X, kterou město dostalo za podporu v jeho boji proti jeho bratrancům.

V roce 2007, s použitím metodologie založené na odhadu průměrné roční míry používání matrice (vzorec Esty), Hoover navrhl rok 224 SE (89/88 př.nl) pro konec vlády Antiocha X. Později v roce 2011 Hoover poznamenal, že toto datum je těžké přijmout, vezmeme-li v úvahu, že během druhé vlády Antiocha X v hlavním městě byla použita pouze jedna nebo dvě matrice ročně, což je příliš málo na to, aby průměrná míra Seleucidů ospravedlnila dlouhou vládu. Hoover pak poznamenal, že se zdá, že existuje několik náznaků, že ražení mincí za druhé vlády Antiocha X v hlavním městě, spolu s ražbami Antiocha XI a Demetria III., byly znovu raženy Filipem I., který nakonec obsadil Antiochii c.  87 př.nl , což vysvětluje vzácnost mincí těchto králů. Hoover připustil, že jeho závěr je „znepokojující“. Historik Marek Jan Olbrycht  [ pl ] považoval Hooverovu dataci a argumenty za příliš spekulativní, neboť odporují antické literatuře.

Způsob smrti

Způsob smrti krále se liší v závislosti na tom, který starověký popis se používá. Hlavními starověkými historiky, kteří poskytují informace o konci Antiocha X., jsou Josephus, Appian, Eusebius a Saint Jerome :

Zpráva o Josephovi : "Když přišel jako pomocník k Laodice , královně Gileádů , když vedla válku proti Parthům a on bojoval odvážně, padl." Parthové mohli být spojenci s Filipem I. Lidé z Laodice, jejich umístění a kdo to byla, je těžké určit, protože dochované rukopisy Josephova díla předávají lidem různá jména. Gileadité je starší označení vycházející z rukopisu Codex Leidensis (Lugdunensis) Josephova díla, ale akademický konsenzus používá označení Sameans , vycházející z rukopisu Codex Palatinus (Vaticanus) Graecus .

• Na základě četby Gileadité: Podle Bouché-Leclercqa  muselo rozdělení Sýrie mezi Antiocha X. a jeho bratrance svádět parthského krále Mithridata II ., aby anektoval království. Bouché-Leclercq ve shodě s historikem Alfredem von Gutschmidem ztotožnil tajemnou královnu s sestřenicí Antiocha X. Laodice , dcerou Antiocha VIII. a manželkou Mithridata I. , krále Commagene , který se nedávno oddělil od Seleukovců, a navrhl, aby Laodice bydlel v Samosata . Bouché-Leclercq předpokládal, že Antiochus  X nešel pomoci sestře svých rivalů, ale aby zastavil Parthy, než dosáhnou jeho vlastních hranic. Historik Adolf Kuhn naopak považoval za nepravděpodobné, že  by Antiochus X. podporoval dceru Antiocha VIII., a zpochybnil identifikaci s královnou z Commagene. Ehling ve snaze vysvětlit pomoc Antiocha X. Laodice navrhl, že královna byla dcerou Antiocha IX., sestrou Antiocha X.
• Na základě četby Sameans: historik Josef Dobiáš  [ cs ] považoval Laodice za královnu kočovného kmene na základě podobnosti jména z Codex Palatinus (Vaticanus) Graecus se Samènes, národem, o kterém se zmiňuje geograf 6. století Stephanus z Byzanc jako arabský nomádský kmen. To by vyřešilo problémy, které přináší identifikace s královnou Commagene, a ukončilo debatu o umístění lidí, protože povaha jejich kočovného života znemožňuje přesně určit místo, kde k boji došlo. Dobiáš přisuzoval iniciativu Antiochovi  X., který se nesnažil pouze bránit své hranice, ale aktivně útočil na Parthy.

Popis Appiana : Antiochus X byl vyhnán ze Sýrie arménským Tigranem II. Appianus dal Tigranes II panování čtrnáct let v Sýrii končící v roce 69 př.nl. Ten rok byl svědkem ústupu arménského krále kvůli válce s Římany. Invaze Tigrana do Sýrie podle Appianovy zprávy se tedy pravděpodobně odehrála v roce 83 př.nl. Bellinger odmítl tento účet a usoudil, že Appianus si pletl Antiocha  X. s jeho synem Antiochem XIII. Kuhn považoval záměnu mezi otcem a synem za vyloučenou, protože Appianus zmínil epiteton Eusebes, když mluvil o osudu Antiocha X. Podle Kuhna se Antiochus  X po porážce Tigranem II a jeho syny stáhl do Kilikie vládl této oblasti po něm a byli hlášeni při návštěvě Říma v roce 73 př.nl. Numismatické důkazy však dokazují, že Demetrius III. ovládal Kilikii po zániku Antiocha X. a že Tarsus razil mince jeho jménem c.  225 SE (88/87 př. Kr.). Egyptolog Christopher J. Bennett považoval za možné, že Antiochus  X ustoupil do Ptolemaidy poté, co byl poražen Tigranem, protože se stala základnou jeho vdovy. Appian ve své historii opomněl zmínit vlády Demetria III. a Filipa I. v hlavním městě, které předcházelo vládě Tigrana II. Podle Hoovera by Appiánova neznalost králů mezi Antiochem  X a Tigranem II mohla vysvětlit, jak si spletl Antiocha XIII., o kterém je známo, že uprchl před arménským králem, se svým otcem.

Eusebius a další : Podle Eusebia, který použil zprávu historika ze třetího století Porfyria , byl Antiochus  X. vyhozen z hlavního města Filipem I. v roce 220 SE (93/92 př. n. l.) a uprchl do Parthů. Eusebius dodal, že po římském dobytí Sýrie se Antiochus  X vzdal Pompeiovi v naději, že bude znovu dosazen na trůn, ale lid Antiochie zaplatil peníze římskému generálovi, aby se vyhnul seleukovskému navrácení. Antiochus  X byl pak pozván lidmi Alexandrie , aby vládl společně s dcerami Ptolemaia XII ., ale brzy poté zemřel na nemoc. Tento účet byl zpochybněn mnoha vědci, jako je Hoover a Bellinger. Příběh vyprávěný Eusebiem obsahuje faktické nepřesnosti, protože napsal, že ve stejném roce byl Antiochus  X poražen Filipem I., vzdal se Pompeiovi, zatímco ve stejné době byl Filip I. zajat guvernérem Sýrie Aulus Gabinius . Pompeius však dorazil do Sýrie až v roce 64 př. n. l. a opustil ji v roce 62 př. n. l. Aulus Gabinius byl jmenován guvernérem Sýrie v roce 57 př.nl. Také část Eusebiovy zprávy týkající se kapitulace Pompeiovi odráží osud Antiocha XIII.; zdá se, že spisovatel zaměňuje osud Antiocha  X. s osudem jeho syna. Historik z druhého století Justin , který psal na základě díla historika Troguse z prvního století před naším letopočtem , také zmátl otce a syna, když napsal, že Antiochus  X byl jmenován králem Sýrie římským vojevůdcem Lucullem po porážce Tigrana II v roce 69. PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM.

Posloupnost

Z numismatického důkazu je známo, že Demetrius III. nakonec  v Antiochii následoval Antiocha X. Eusebiovu tvrzení, že Antiocha  X. byl vyhozen z hlavního města Filipem I. v roce 220 SE (93/92 př. n. l.), odporují mince Demetria III., o kterém se Eusebius vůbec nezmiňoval. Jakékoli návrhy, že Filip I. ovládal Antiochii před zánikem Demetria III., lze odmítnout; kromě numismatického důkazu žádný starověký zdroj netvrdil, že Demetrius III. musel vytlačit Filipa I. z města.

V roce 1949 byla jugátová mince Kleopatry Selene a Antiocha XIII. ze sbírky francouzského archeologa Henriho Arnolda Seyriga datována historikem Alfredem Bellingerem do roku 92  př. n. l. a připsána Antiochii. Na základě Bellingerova datování někteří moderní historici, jako například Ehling, navrhli, že Kleopatra Selene si užívala pomíjivé vlády v Antiochii mezi smrtí svého manžela a příchodem jeho nástupce. Bellinger pochyboval o svém datování a o místě vydání mince v roce 1952 a navrhoval Ciliciu místo Antiochie. Tato mince je datována mnoha učenci dvacátého prvního století do roku 82  před naším letopočtem.

Viz také

• Seznam syrských panovníků
• Časová osa syrské historie

Poznámky

Reference

Citace

Prameny

externí odkazy

• Nedávno objevená mince Antiocha X (po roce 2008) na webových stránkách „The Seleucid Coins Addenda System (SCADS)“, které spravuje Oliver D. Hoover. Vystavuje možná první královu minci s datem 221 SE (92/91 př.nl).
• Nedávno objevená mince Antiocha X (po roce 2008) na webových stránkách „The Seleucid Coins Addenda System (SCADS)“, které spravuje Oliver D. Hoover. Vystavuje první královu známou minci raženou v Tarsu.
• Mince (SNG Levante 1306) možná zobrazující Antiocha X z Mopsuestie na webové stránce „Systém doplnění seleucidských mincí (SCADS)“, kterou spravuje Oliver D. Hoover.
• Mince možná datovaná do roku 221 SE (92/91 př.nl) vystavená na blogu numismatika Jaysetha Gubermana.

Antiochus X Eusebes dynastie Seleukovců Narozen: 113 př.nl Zemřel: 92 nebo 88 př.nl
Předchází Seleucus VI Demetrius III	Syrský král 95–92 nebo 88 př.nl s Demetriem III (95–92 nebo 88 př.nl) , Antiochem XI (94–93 př.nl) Filipem I. (94–92 nebo 88 př.nl)	Uspěl Demetrius III Filip I