Americký lev (kniha) - American Lion (book)
 | |
| Autor | Jon Meacham |
|---|---|
| Země | Spojené státy |
| Jazyk | Angličtina |
| Žánr | Prezidentský životopis |
| Vydavatel | Náhodný dům |
Datum publikace |
11. listopadu 2008 |
| Typ média | Tisk ( pevná vazba a brožovaná vazba ) |
| Stránky | 512 stran |
| ISBN | 1-4000-6325-6 |
| 973,56092 | |
American Lion: Andrew Jackson v Bílém domě jebiografie Andrewa Jacksona , sedmého prezidenta USA z roku 2008 , kterou napsal Jon Meacham . Získala Pulitzerovu cenu za biografii za rok 2009, přičemž porota jej popsala jako „neochvějný portrét ne vždy obdivuhodného demokrata, ale stěžejního prezidenta, napsaný hbitou prózou, která oživuje Jacksonovu ságu“.
Meacham napsal kresbu amerického lva částečně na dříve nedostupné dokumenty, včetně dopisů, deníků, memorabilií a účtů z Jacksonova intimního kruhu, který byl z velké části v soukromém vlastnictví již 175 let. Velká část korespondence byla nalezena v archivech v The Hermitage , Jacksonově panství v Nashvillu , Tennessee . American Lion není úplným popisem celého Jacksonova života nebo politické kariéry, ale zaměřuje se spíše na jeho prezidentství a jeho domácí uspořádání v Bílém domě .
American Lion se hodně zaměřuje na bankovní válku , federální cla na dovoz a aféru Petticoat , během níž Meacham tvrdil, že „v sázce je budoucnost amerického předsednictví“. Meacham věřil, že Jackson představuje to nejlepší a nejhorší z americké postavy, přičemž citoval jeho současnou schopnost laskavosti a krutosti. Ze všech prvních amerických prezidentů a zakladatelů Meacham věřil, že Jackson je „nejpodobnější nám“ a že má nejsilnější vliv na moderní předsednictví. Při psaní amerického lva Meacham řekl, že se snaží nebílit Jacksona nebo „všechny jeho hříchy, které jsou obrovské“, jako je jeho podpora otroctví a odstranění Indů .
Americký lev získal obecně pozitivní recenze. To byl zařazen na The New York Times Book Review ' seznamu s 100 pozoruhodných knih roku 2008, a byl zařazen jeden z nejlepších knih roku 2008 podle The Washington Post ' s Book World . Kritici ocenili Meachamovo psaní, hloubku výzkumu, Jacksonův strhující příběh a umístění Jacksonova odkazu v moderním kontextu. Smíšené nebo negativní recenze obvinily Meachama z příliš pozitivního ztvárnění Jacksona nebo trávení příliš mnoho času politickými skandály. Knihu přečetli američtí prezidenti George W. Bush a Donald Trump a chválili ji osobnosti jako Mike Pence , Mark Zuckerberg , Bill O'Reilly , Jon Stewart , Eric Cantor a Tim McGraw .
V roce 2015 společnost HBO oznámila, že pracuje na adaptaci televizního minisérie Americký lev v hlavní roli se Seanem Pennem jako Andrewem Jacksonem, ale projekt se zastavil po odchodu režiséra Phillipa Noyce kvůli hlášeným neshodám s Jacksonovým zobrazením.
Synopse
American Lion se otevírá těsně po vítězství Andrewa Jacksona v prezidentských volbách v USA v roce 1828 . Autor Jon Meacham píše o zlovolnosti voleb a smrti Rachel Jackson bezprostředně poté, což Jackson viní ze svých útoků svých politických nepřátel během kampaně. Kniha se pak dotýká Jacksonova raného života, včetně jeho narození v oblasti Waxhaws na Carolinas a jeho rodinného života. Krátce se věnuje jeho sňatku s Rachel, právnické kariéře, přestěhování do Nashvillu v Tennessee a jeho vojenské kariéře, zejména jeho roli v bitvě u New Orleans a roli, kterou sehrálo při zvyšování jeho pověsti. Kniha pak pokračuje do začátku jeho politické kariéry, jeho soupeření s Henry Clayem a Johnem C. Calhounem a jeho ztráty v prezidentských volbách v roce 1824 navzdory vítězství v lidovém hlasování, které Jackson považoval za „ zkorumpovaný obchod “ svými politickými nepřáteli .
Po návratu do Jacksonova prezidentství definuje Meacham záštitu , bankovní válku , krizi Nullification , indické odstranění , administrativní vliv v politice, vnitřní zlepšení a respekt v zahraničí jako „otázky, které by definovaly roky Jacksonova Bílého domu . Meacham to napsal mnoha se sídlem ve Washingtonu, Jacksonův příchod „signalizoval zničení vlády národa v atmosféře geniality a jemnosti“. Naproti tomu Meacham napsal, že Jackson cítil, že země „trpí krizí korupce (ne) zařazováním moci a vliv několika institucí a zájmů, které se snažily vydělat na úkor celku. “Podle knihy měl Jackson pocit, že prezident by měl„ používat své síly pevnou rukou “, zatímco jeho nepřátelé považovali Kongres za centrum vlády Meacham napsal, že Jacksonovým nejtrvalejším přesvědčením bylo, že jako prezident jednal nezištně v zájmu národa a jeho masy občanů a Jeho vlastní vůle byla stejná jako vůle země. Meacham napsal: „Žádná instituce, tvrdil, by neměla stát mezi lidmi a předsednictvím. ... Žádný prezident předtím takto nemluvil.“
Meacham se hodně zaměřuje na Jacksonovo odhodlání ukončit druhou banku Spojených států , které předsedal Nicholas Biddle a o které Jackson věřil, že ji zmanipuloval Clay, aby pomohl s volbou Johna Quincyho Adamse do prezidentského úřadu v roce 1824. Jackson považoval banku za zásadně zkorumpovanou instituci a „ztělesnění nespravedlivých privilegií“. Kniha zdůrazňuje Biddleovu výzvu Jacksonovi při naléhání na dobíječe a jeho pokus využít vliv Banky k poškození jeho znovuzvolení. Pokrývá Jacksonovo veto charty, pokusy Biddla a Claye vidět veto přepsané a nakonec rozhodnutí Sněmovny reprezentantů Spojených států v roce 1834 nepřepsat veto a zajistit, aby banka nebyla dobíjena.
Kniha také pojednává o Jacksonově roli při odstraňování domorodých Američanů na západ od řeky Mississippi . Meacham napsal: „Jackson věřil v odstraňování s celým svým srdcem, a tím, že odmítla bavit jakýkoliv jiný scénář, byl stejně divoký v způsobení škody na několika lidí, jak často byl při obraně práv těch, myšlenka jako na lidi.“ Jak kniha vypráví, Jackson nebyl nucen podepsanými smlouvami a ujištěními dříve poskytovanými domorodým Američanům; nevěřil, že mají nárok na půdu, a nebude tolerovat to, co cítí jako soupeřící suverenity v národě. Podrobně popisuje Jacksonovu podporu úspěšného přijetí indického zákona o odstranění , což by nakonec vedlo ke stopě slz .
Americký lev také zdůrazňuje Jacksonovy pocity z toho, co nazýval „absurdními a zlými doktrínami anulování a odtržení“, a jeho konfrontaci se státem Jižní Karolína ohledně otázky anulování poté, co stát vyhlásil tarify z roku 1828 a 1832 za protiústavní, a proto neplatné v mezích státu. Meacham popsal Nullifikační krizi jako „možná nejcitlivější misi svého života-jak zachovat Unii, aniž by vypadal tak tyransky a mocichtivě, že by se ostatní Jižní státy mohly spojit s Jižní Karolínou, což by vyvolalo ještě vážnější krizi, která by mohla vést k odtržení z několika států. " Kniha pojednává o Jacksonově podpoře zákona o silách , který zmocnil prezidenta, aby v případě potřeby použil vojenské síly proti Jižní Karolíně, a také kompromisního sazebníku z roku 1833 , který krizi nakonec ukončil.
Nakonec se kniha zaměřuje na roli Emily Donelsonové jako hostitelky Bílého domu a de facto první dámy USA . Meacham napsal: „Rodinný život byl pro Jacksona, který toho věděl tak málo, klíčový, a Emily zajistila, aby pro něj byl Bílý dům útočištěm.“ Kniha také pojednává o aféře Petticoat , během níž byl Jacksonův ministr války John Eaton sociálně vyloučen kvůli vnímaným morálním selháním jeho manželky Peggy Eatonové a nedostatku sexuální ctnosti. Skandál vyvolal během Jacksonovy administrativy značný chaos a kontroverzi, během níž Jackson podle Meachama cítil, že „uznat Eatonové znamená stát na straně Jacksona; urazit Eatonové znamenalo postavit se proti Jacksonovi“. Meacham napsal, že Jacksonův výklad záležitosti Eaton byl, že „jedná pro společné demokratické dobro“, zatímco aristokratické elity proti němu jednaly ze žárlivosti na jeho moc ve Washingtonu. Kniha zdůrazňuje, jak se Martin Van Buren Jacksonovi zalíbil tím, že se s ním postavil během skandálu, a jak aféra Petticoat vedla k odstoupení z Jacksonova kabinetu, což vyvolalo „národní debatu o Jacksonových prvních třech letech vedení a zda by měl mít další funkční období. ".
Po uzavření Jacksonových dvou volebních období končí americký lev krátkou synopií jeho postprezidentského života, včetně smrti Emily Donelsonové a Jacksonovy vlastní smrti v roce 1845.
Psaní a prameny
V době vydání amerického lva byl Jon Meacham redaktorem časopisu Newsweek . Jednalo se o třetí knihu, kterou napsal po Franklinovi a Winstonovi: Intimní portrét epického přátelství (2003) a American Gospel: God, the Founding Fathers, and the Making of a Nation (2006). Jonathan Karp , redaktor Random House , jako první navrhl Andrewa Jacksona jako předmět Meachama. Kniha trvala asi pět let, přičemž Meacham částečně čerpal z dříve nedostupných dokumentů, včetně dopisů z Jacksonova intimního kruhu, který byl z velké části v soukromém vlastnictví 175 let. Meacham řekl, že byl „překvapen, tak nádherně“ množstvím nových zdrojů, které se objevily v průběhu jeho výzkumu, který podle něj „poskytl dosud neznámé detaily o ztraceném světě, který předznamenal a formoval náš vlastní“.
Většina dříve nepublikované korespondence byla nalezena v archivech v The Hermitage , Jacksonově panství v Nashvillu , Tennessee . Byly mezi nimi nepublikované dopisy ve sbírce Benjamina a Gertrudy Caldwellových, které byly umístěny v Ermitáži. Meachamovi byl také umožněn přístup do soukromé sbírky dopisů uchovávané paní John Lawrence Merrittovou, stejně jako do sbírky Johna Donelsona v nashvillské Cleveland Hall . Tato sbírka Cleveland Hall obsahovala nepublikované deníky a asi 60 až 70 dosud nevydaných dopisů, včetně několika od Andrewa Donelsona a Andrewa Jacksona, Jr. Meacham, označilo zejména dopisy Cleveland Hall, Merritt a Caldwell za „kritické“ pro svou knihu.
Merrittovy dopisy obsahovaly nové podrobnosti o roli Emily Donelsonové v životě Bílého domu a také skutečnost, že John Henry Eaton uvažoval o odstoupení z Jacksonovy administrativy na jaře roku 1829. Meacham řekl, že to bylo zvláště pozoruhodné, protože kdyby odstoupil, mohlo to zachovat životaschopnost Johna C. Calhouna jako prezidentského nástupce Jacksona a změnit průběh Jacksonova prvního funkčního období. Dopisy Merritta a Caldwella také vnesly nové světlo do ústřední role, kterou hráli Emily a Andrew Donelsonovi v raných životech Andrewa a Rachel Jacksonových, a obsahovaly narážky na tak důležité otázky během Jacksonova prezidentství, jako je tarif, rušení, bankovní válka a úsilí těch, kteří se snaží uspět Jacksona v roce 1836.
Donelsonovy dopisy nabízely podrobnosti o tvrdosti partyzánské politiky třicátých let 19. století, životě v Bílém domě a Jacksonově kruhu na jihu a rozsahu obchodování s otroky v Jacksonově rodině během let v Bílém domě. Rovněž „zkoumají, jak se Jacksonova jednání o zásadních problémech dne odehrála na tomto pozadí svateb, porodů a dovádění v Bílém domě“. Při psaní knihy si Meacham vytvořil vztah s rodinou Donelsonů, což pomohlo získat bezprostřednost při psaní o událostech na počátku 19. století. Meacham řekl: „Můj objektiv byl:‚ Jaké to bylo procházet se těmi chodbami? ‘ Toto je poprvé, co víme, jaké to bylo žít v Bílém domě v době Andrewa Jacksona. “
Meachamovi byl také umožněn přístup do soukromé sbírky dopisů a memorabilií v držení Scotta Warda, potomka Andrewa Jacksona Jr. žijícího v Atlantě . Mezi těmi dopisy byla i odpověď Thomase Marshalla na poslední dopis Jacksonova života. Jiné zdroje pro American Lion zahrnovaly nepublikované dopisy a deníkové záznamy z papírů Johna Quincyho Adamse a jeho manželky Louisy , stejně jako dopisy z britských, nizozemských a francouzských diplomatických archivů, které poskytly vyjádření k politickým a sociálním scénám Washingtonu, DC Mezi nimi byla poznámka Richarda Wellesleyho, 1. markýze Wellesleyho, která diskutovala o riziku kolapsu unie během krize anulace. Meacham také získal přístup k dopisům ministra financí Samuela Inghama s podrobnými informacemi o blízké přestřelce s Johnem Henrym Eatonem. Maria Campbell sdílela s Meachamem Vzpomínky paní Elizy Williams Chotard Gouldové , soukromý a nepublikovaný účet Campbellovy prapraprababičky, který obsahoval svědecké výpovědi Jacksona v New Orleans těsně před a po jeho vojenském vítězství nad Brity.
Během psaní Amerického lva dostal Meacham vedení od několika historiků , včetně Arthura M. Schlesingera ml. , Autora The Age of Jackson ; Sean Wilentz ; a Daniel Feller , redaktor The Papers of Andrew Jackson a autor publikací The Public Lands in Jacksonian Politics a The Jacksonian Promise: America, 1815–1840 . Meacham také uznal vliv Jacksonových učenců Jamese Partona a Roberta V. Reminiho na jeho práci na American Lion . První dáma Spojených států Laura Bushová a Jean Beckerová, náčelnice štábu bývalého prezidenta George HW Bushe , umožnily Meachamovi v rámci svého výzkumu navštívit soukromé pokoje Bílého domu a Meacham také navštívil americký Kapitol . Meacham řekl, že jeho osobní názor na Jacksona se ke konci procesu psaní zlepšil, a řekl: „Existují dva způsoby, jak napsat životopis. Jedním z nich je být naprosto nepřátelský. Druhý je být empatický. Rozhodl jsem se být empatický.“
Témata
Meacham řekl, že knihu pojmenoval Americký lev, protože cítil, že lvi dělají jak nejlepší spojence, tak ty nejhorší nepřátele, což podle něj zachytilo rozpory v jádru Jacksona: „Kdyby byl na vaší straně, udělal by vše, co mohl, aby vás chránil. Pokud vám věřil jako nepřítel, pak byl divokým a nemilosrdným predátorem. " Meacham věřil, že Jackson představuje to nejlepší a nejhorší z americké postavy, přičemž citoval jeho současnou schopnost laskavosti a krutosti. Meacham věřil všem raným americkým prezidentům a otcům zakladatelům , Jackson byl „nejpodobnější nám“ a dualita Jacksonovy povahy je společná i samotné Americe. Za tímto účelem Meacham věřil, že porozumění Jacksonovi vede k porozumění schopnosti Američanů v kognitivní disonanci , zejména pokud jde o tolerování nerovnosti a nespravedlnosti, zatímco sami sebe přesvědčují, že ve skutečnosti o tyto ctnosti usilují.
American Lion není úplným popisem celého Jacksonova života nebo politické kariéry, ale zaměřuje se spíše na jeho prezidentství a jeho domácí uspořádání v Bílém domě. Meacham řekl, že se nepokoušel napsat akademickou studii o Jacksonově prezidentství, protože věřil, že území již bylo pokryto mnoha biografiemi a historickými účty, a místo toho se „pokusil namalovat životopisný portrét Jacksona a mnoha lidí, kteří žili. a pracoval s ním v jeho bouřlivých letech u moci “. Díky své rázné povaze a agresivním činům v kanceláři Meacham věří, že Jackson ovlivnil moderní prezidentství více než kterýkoli jiný generální ředitel, který před ním stál. Meacham zejména věřil, že Jackson pomohl formovat takové aspekty moderní americké politiky, jako jsou populární kampaně, manipulace s médii a zapojení občanů do vyprávění o politice za současného vládnutí. Meacham napsal: „Všechny tyto rysy kvetly ve věku Jacksona a všichni se cítí velmi současní.“ Ann Robinson z The Oregonian napsal, že kniha ilustruje, jak Jackson změnil americké předsednictví způsoby, které v moderní době stále rezonují, zejména v jeho rozsáhlých požadavcích na vlastní ústavní pravomoci výkonné moci, jako je veto.
Autor Robert Roper poznamenal, že American Lion do značné míry nezpochybňuje mainstreamovou interpretaci Jacksonova příběhu, přestože novinářka a kritička Janet Maslin uvedla, že kniha „se obejde bez obvyklého pohledu na Jacksona jako horkou hlavu v Tennessee a místo toho vidí šíleně ambiciózní postavu odhodlanou přetvořit moc prezidenta během jeho působení ve funkci “. Podle Maslina americký lev vykresluje Jacksona jako vypočítavějšího, než se za něj často považuje, a popisuje, jak Jacksonovi soupeři jako Henry Clay a John C. Calhoun často nepochopili jeho skutečnou agendu, protože neviděli za jeho konfrontační styl. Podobně autor a historik Douglas Brinkley poznamenal, že většina historiků má tendenci ignorovat Jacksonovy intelektuální schopnosti, ale že zejména pozdější kapitoly amerického lva se zaměřují na tento aspekt Jacksona a „oddělují Jacksona od jeho drsné a bubnové pověsti a představují ho v více dimenzionálním způsobem “.
Meacham řekl, že nechce, aby americký lev vybílil Jacksona nebo „všechny jeho hříchy, které jsou obrovské“, jako je jeho podpora otroctví a odstranění Indů. Meacham napsal: „V ságě Jacksonova prezidentství, které bylo poznamenáno jak demokratickými triumfy, tak rasistickými tragédiemi, můžeme vidět americký charakter ve formaci i v akci.“ Meacham věřil „tragédií Jacksonova života je, že muž oddaný svobodě nevidí svobodu jako univerzální, nikoli konkrétní dar“. Naopak Meacham věřil, že jedním z triumfů Jacksonova života bylo to, že držel pohromadě zemi, která nakonec - i když opožděně - rozšířila svou ochranu a sliby všem. Meacham měl pocit, že pokroku by nebylo možné, kdyby Jackson nezmaril dělící síly své doby a napsal: „Tím, že Jackson zachránil Unii, ponechal možnost pokroku naživu.“ Autor a recenzent knihy The Seattle Times Steve Weinberg tvrdil, že americký lev představuje Jacksona teorií velkého muže , která věří, že charakter vládce určuje události více než události, které vládce zaplavují. Weinberg však také poznamenal, že Meacham „moudře ředí“ teorii velkého muže zdůrazněním Jacksonových hlavních poradců a rodiny.
American Lion vypráví to, co Roper nazýval „sága Jacksonova kruhu s lidskými zájmy“, se silným zaměřením na lidi, kteří mu byli během jeho prezidentství nejbližší, například Andrew Jackson Donelson a Emily Donelson. Prostřednictvím svého zobrazení Jacksonovy reakce na ty, s nimiž nesouhlasil během aféry Petticoat, Maslin řekl, že americký lev „zprostředkoval (a) tvrdohlavost, s níž Jackson přeměnil zdánlivě osobní konflikty mezi ženami ve svém životě na záležitosti veřejného zájmu“. Podle spisovatele The New York Times Andrewa Caytona American Lion představuje Jacksona jako muže, jemuž „osobní věrnost byla vždy nejvyšším zákonem“, a jako někoho, kdo považuje své osobní nepřátele za nepřátele samotného národa. V knize Meacham tvrdil, že protože Jackson osiřel a nikdy sám neměl žádné biologické děti, strávil velkou část svého života vytvářením náhradních rodin, které bude chránit jako otec: nejprve s vojáky, kteří sloužili pod ním, a později s jeho náhradní syn Andrew Jackson Donelson. American Lion také vykresluje Jacksona jako velmi paternalistický přístup k samotnému prezidentství a všímá si Jacksonových slov, že se díval na své občany „s pocity otce“. Maslin napsal: „Podle názoru pana Meachama bylo Jacksonovo otcovství upřímné: žádný prezident se možná necítil doslova jako otec své země.“ Jacksonův pohled na sebe jako na otcovskou roli se dokonce rozšířil i na jeho zacházení s domorodými Američany, přičemž jeho politiky odstraňování považoval za rozumný a proaktivní krok, jak je vymanit z cesty újmy a chránit je.
Publikace a prodej
Před vydáním Amerického lva si autor a historik Daniel Feller, držitel Pulitzerovy ceny, přečetl rukopis a položil Meachamovi otázky ohledně díla. Rukopis si přečetli také historici Walter Isaacson a Doris Kearns Goodwin a jeho různé části byly před vydáním recenzovány takovými historiky a vědci jako Catherine Allgor , HW Brands , Andrew Burstein , Mark Cheathem, Donald B. Cole , William W. Freehling , Richard Latner, John F. Marszalek a Matthew Warshauer. Meachamova kniha vyšla do pěti let od vydání několika knih o Andrewu Jacksonovi od autorů jako Sean Wilentz , Daniel Walker Howe a Andrew Burstein. Robert Roper, autor, který recenzoval Americký lev pro Los Angeles Times , řekl, že Meachamova kniha nezpochybňuje zobrazení Jacksona uvedených v těchto knihách, ale spíše „selektivně obohacuje tuto verzi o půvabné nové čtení některých dříve přehlížených primárních materiálů“. American Lion debutoval u #2 na seznamu bestsellerů The New York Times a zůstal na seznamu déle než šest měsíců. Podle Publishers Weekly , lev americký prodával 463,678 kopií na domácím trhu v daném kalendářním roce 2018. Následovat publikaci knihy, Meacham byl jmenován do správní rady společnosti The Hermitage, a byl také jmenován členem správní rady Andrew Jackson nadace. Audioknihy verze amerického lva , vyprávěný Richard McGonagle , byl propuštěn Random House Audio dne 11. listopadu 2008.
Recepce
V americkém lva , Newsweek editor Jon Meacham nám dává nejvíce čitelný single-biografie hlasitosti vždy psaný našeho sedmého prezidenta, čerpající z poklad dříve nepublikované korespondence názorně osvětlit self-vyrobené bojovníka kdo ztělesňuje národa narození a mládí. "
Americký lev získal obecně pozitivní recenze. To byl zařazen na The New York Times Book Review ' seznamu s 100 pozoruhodných knih roku 2008, a byl zařazen jeden z nejlepších knih roku 2008 podle The Washington Post ' s Book World . Post ' s blog Fix také zahrnoval to na jeho seznamu nejlepších prezidentských biografií. Americký lev byl uveden na The New York Times ‚ seznamu‚17 výborných knih o amerických prezidentů‘, a na Amazon ‘ seznamu s (zkompilovaný různých editorů knihy) ‚100 Biografie a pamětech si můžete přečíst v životě‘.
Autor a historik Douglas Brinkley to nazval „nejčitelnějším jednosvazkovým životopisem, jaký byl kdy o našem sedmém prezidentovi napsán“. Literární kritička New York Times Janet Maslin to nazvala „pečlivě analytickou biografií (která) se dívá přes divadelní představení a staví k základním prvkům mnoha Jacksonových showdownů“. Andrew Cayton , také z The New York Times , označil knihu za „nesmírně zábavnou, zejména v obratných popisech Jacksonovy osobnosti a domácího života v jeho Bílém domě“, ale cítil, že Meacham zmeškal příležitost zamyslet se nad povahou amerického populismu jako zosobněný Jacksonem. Prezidentská autorka životopisů Doris Kearns Goodwin nazvala Amerického lva „krásně napsaným, naprosto strhujícím příběhem“, přičemž Meachama popsal jako „mistra vypravěče (který) prolíná životy Jacksona a členů jeho vnitřního kruhu, aby vytvořil vysoce originální dílo“. Historik Michael Beschloss to nazval „okouzlující, brilantní a neodolatelnou cestou (která) nám ukazuje, jak starý hrdina proměnil jak americké předsednictví, tak národ, který vedl“. Novinář a autor Allen Barra označil American Lion pravděpodobně za „nejplnější a nejvyrovnanější biografii“ Andrewa Jacksona. Robert Roper to v recenzi pro Los Angeles Times nazval poutavou knihou, která obohacuje příběh Andrewa Jacksona, a „nejpřekvapivěji ožívá, když vypráví starý úžasný příběh špatně vzdělaného rube, který vynalezl moderní politiku“. Deirdre Donahue z USA Today to nazval „úžasně čitelným“ a řekl, že Meacham „ukazuje svůj dar pro ilustraci toho, jak osobní pouta a osobní zkušenosti ovlivňují historii“. V recenzi pro Rocky Mountain News Dan Danbom nazval American Lion čitelným líčením zajímavé a barevné historické postavy, a přestože cítil, že Meacham mohl poskytnout po částech více historického kontextu, věří, že paralely mezi Jacksonovým časem a současnou politikou to zvládly doporučená četba.
Reportér Washington Post Justin Wm. Moyer identifikoval amerického lva jako definitivní Jacksonův životopis. Steve Weinberg z The Seattle Times řekl, že Meacham „si zaslouží uznání za modernizaci Jacksona, aby ho mohla objevit nová generace čtenářů“. Erik J. Chaput z The Providence Journal označil American Lion za „poutavou a často brilantní studii“ Jacksona a během analýzy a diskuse o záležitosti spodničky se cítil nejlépe. Dodal: "Žádná kniha vydaná o Jacksonovi v nedávné paměti nepůsobí více osvětleně na jeho život, jeho rodinu, jeho politickou ideologii a jeho náboženské přesvědčení". Spisovatel deníku Trevor Seigler řekl, že kniha by měla dlouhou cestu napravit mylné představy o Jacksonovi a napsal: „Účet 20 $ už určitě nikdy neuvidíte stejným způsobem.“ V recenzi pro New York Journal of Books autor a básník JW Nicklaus nazval amerického lva obratně vykreslenou biografií, která se čte spíše jako román než jako suchý historický popis, a pochválil Meachama za shromáždění tak obrovského objemu informací do přístupné biografie. . Dean Poling z The Valdosta Daily Times to nazval vynikající biografií „v próze, která se čte jako román“. Ed Horne v recenzi na The Manhattan Mercury označil American Lion za působivý co do rozsahu a „kvality učebnic, ale přesto živého čtení o zásadní éře americké historie“. Recenzent knihy St. Louis Post-Dispatch Myron A. Marty nazval amerického lva „elegantně napsanou, důkladně prozkoumanou knihou“ a také „paeanem pro Jacksona“ a napsal, že Meacham „se nesnaží skrýt svůj bezmezný obdiv k muži. a jeho úspěchy “. Cítil, že Meacham strávil příliš mnoho času skandály a politickými přestřelkami ze strany Jacksonovy administrativy, ale cítil, že této nerovnováze „čelí Meachamovo citlivé líčení Jacksonových interakcí s členy jeho rodiny“.
Ostatní recenze byly smíšenější. Jill Lepore z The New Yorker označila Amerického lva za „strhujícího“, ale cítila, že je Jacksona příliš obdivující, a tvrdila, že Jacksonovi nepřisuzuje dostatečnou vinu za paniku z roku 1837, která následovala devět týdnů po jeho prezidentství. Ann Robinsonová z The Oregonian knihu hodnotila pozitivně, ale řekla, že Meacham zkoumá aféru Petticoat „v poněkud únavných detailech“, a cítil Meachamovy pokusy humanizovat Jacksona „příběhy o jeho návštěvách sirotků nebo o jeho zálibě v dětech a jeho trvalé lásce k jeho manželka „měla omezený úspěch. Joe Pompeo z The New York Observer cítil, že druhá polovina knihy byla nejzajímavější kvůli zaměření na záležitost Eaton a protože problémy, které Jackson řešil ve svém druhém funkčním období, byly samy o sobě zajímavější. Vyjádřil však překvapení, že se kniha tak málokdy obrací k životu mimo Washington: „Lidé, přes veškerou jejich ústřednost vůči Jacksonově administrativě, jsou také nejvýznamnějším opomenutím na účtu pana Meachama.“ Adera Causey z Chattanooga Times Free Press nazvala Meachama „solidním spisovatelem (který) bezproblémově vysvětluje komplikovaná politická témata“ a představuje Jacksonův příběh v přístupném formátu. Řekla však, že strávil příliš mnoho času aférou Eaton a mohl věnovat větší pozornost takovým problémům, jako je nakládání s indiánskými pozemkovými právy, otroctví a jedinečné role církve a státu. Fejetonista Washington Post Michael Gerson nazval knihu „brilantní ve všem kromě úcty k jejímu tématu“. Alex Beam , publicista deníku The Boston Globe , byl vůči americkému lvu velmi kritický , řekl, že se pokusil vykreslit Jacksona příliš pozitivně, a „obchoduje s výstředními legendami“, a knihu označil za „směšnou“ a „hloupou“. Beam napsal: „Meacham je plynulý spisovatel a nemohu mu vytýkat, že hledal nejkratší možnou cestu do banky a psal triumfální, jingoistické svině“. Zvukových revize amerického lva Audiokniha pochválil Richarda McGonagle své vokální dodávku, která je uvedená zlepšila na „někdy upovídaný a nestydatě historie pro-Jackson“ uvádí v samotném příběhu.
Amerického lva přečetl americký prezident George W. Bush , podle jeho poradce Karla Roveho . Americký prezident Donald Trump , který tvrdí, že nečte mnoho knih, tvrdil, že četl amerického lva . Mezi další, kdo vyjádřili potěšení z knihy, patří americký viceprezident Mike Pence , spoluzakladatel Facebooku Mark Zuckerberg , bývalý vůdce většiny House Eric Cantor , bývalý hostitel The Daily Show Jon Stewart a bývalý tiskový tajemník Bílého domu Raj Shah . Politický komentátor Bill O'Reilly knihu pochválil, nazval ji „spravedlivým hodnocením“ Jacksona a řekl, že si zaslouží Pulitzerovu cenu. Starosta Nashvillu John Cooper ji označil za svou oblíbenou knihu a zpěvák country hudby Tim McGraw ji označil za jednu ze svých oblíbených. Tim Walch, historik a bývalý ředitel prezidentské knihovny a muzea Herberta Hoovera ve West Branch , Iowa , zařadil American Lion do svého seznamu knih z roku 2015, který by si měli přečíst všichni američtí prezidentští kandidáti, a byl to výběr Buffalo News Book Club Únor 2010. Herec Benjamin Walker četl American Lion jako součást své přípravy na hraní Andrewa Jacksona v rockovém muzikálu Bloody Bloody Andrew Jackson ; nazval to „skvělá kniha“. Když se Meacham poprvé pokusil napsat Destiny and Power (2015), biografii prezidenta George HW Bushe, Bush řekl, že byl zastrašen, protože měl pocit, že je velmi odlišnou postavou než Andrew Jackson, jak je v knize vylíčen, a řekl: „Je to trochu zdrcující si myslet, že půjdu za lvem. "
Ceny a vyznamenání
American Lion obdržel Pulitzerovu cenu za biografii . Když porota Pulitzerovy ceny v roce 2009 knihu udělila, porotci ji popsali jako „neochvějný portrét ne vždy obdivuhodného demokrata, ale stěžejního prezidenta, napsaný hbitou prózou, která oživuje Jacksonovu ságu“. American Lion byl také nominován na 2008 Los Angeles Times Book Prize za nejlepší biografii, prohrál s Ida: Sword Among Lions , životopis Paula Giddings afroamerické investigativní novinářky Idy B. Wells .
Adaptace
.jpg)
V prosinci 2015 HBO oznámila, že pracuje na šestihodinové televizní minisérii podle knihy, které se také říká American Lion , v hlavní roli se Seanem Pennem jako Andrew Jackson. Byla by to první Pennova hlavní televizní role. Projekt byl vyvinut společností Lionsgate Television , scénář napsal Doug Miro a Carlo Bernard, který byl později spoluautorem televizního seriálu Narcos . Miro a Bernard měli sloužit jako výkonní producenti společně s Pennem a Mattem Jacobsonem, vedoucím rozvoje trhu pro Facebook , což by byl jeho první produkční kredit. Jacobson si po přečtení knihy v roce 2012 vybral práva pro Amerického lva : „Viděl jsem mnoho analogií s tím, co se nyní děje, a cítil jsem, že je třeba příběh vyprávět.“ Jacksonův životopis od historika Roberta V. Reminiho měl poskytnout další zdrojový materiál. Jednalo se o první sérii objednávek na HBO pro televizi Lionsgate.
Režisér Phillip Noyce se k projektu připojil a měl být uveden do výroby v létě 2016 s plánovaným uvedením v roce 2017. Noyce ale projekt opustil v květnu 2016, údajně kvůli neshodám v tom, jak vykreslit některé kontroverznější aspekty Jacksonova prezidentství, ačkoli The Hollywood Reporter citoval zdroj, který tvrdil, že Noyce byl propuštěn, protože neposkytl datum ukončení výroby. Projekt se poté zastavil a od té doby se objevilo několik podrobností.
Reference
Uvedené zdroje
- Meacham, Jon (11. listopadu 2008). Americký lev . Náhodný dům . ISBN 978-1-4000-6325-3.
externí odkazy
- online online kopie zdarma k vypůjčení]