Kořen (lingvistika) - Root (linguistics)

Kořen (nebo kořenové slovo ) je jádro slova, které je nesnížitelný do více smysluplných prvků. V morfologii je kořen morfologicky jednoduchá jednotka, kterou lze ponechat holou nebo ke které se může připojit předpona nebo přípona . Kořenové slovo je primární lexikální jednotkou slova a rodiny slov (tomuto kořenu se pak říká základní slovo), které v sobě nese aspekty sémantického obsahu a nelze jej redukovat na menší složky. Slova obsahu v téměř všech jazycích obsahují a mohou se skládat pouze z kořenových morfémů . Někdy se však termín „kořen“ používá také k popisu slova bez jeho skloňování , ale s jeho lexikálními konci. Například chatters má flektivní root nebo lemma chatter , ale lexikální root chat . Inflexní kořeny se často nazývají stonky a kořen v užším smyslu, kořenový morfém , lze považovat za monomorfemický kmen.

Tradiční definice umožňuje, aby kořeny byly buď volné morfémy, nebo vázané morfémy . Kořenové morfémy jsou základními stavebními kameny pro připojením a sloučenin . V polysyntetických jazycích s velmi vysokými úrovněmi flektivní morfologie je však výraz „root“ obecně synonymem „volného morfému“. Mnoho takových jazyků má velmi omezený počet morfémů, které mohou stát samostatně jako slovo: Yup'ik například nemá více než dva tisíce.

Kořen je obvykle označen pomocí matematického symbolu √; například „√bhū-“ znamená kořen „bhū-“.

Příklady

Kořen slova je významová jednotka ( morfém ) a jako taková je abstrakcí, ačkoli jej lze obvykle abecedně znázornit jako slovo. Například, to může být říkal, že kořen anglického slovesa forma chodu je spuštěn , nebo kořen Španěly vynikající adjektivum amplísimo znamená duchům , protože tato slova jsou odvozeny z kořenové formy jednoduchými přípon, které nemění kořeny jakýmkoli způsobem. Zejména angličtina má velmi malé skloňování a tendenci mít slova, která jsou totožná s jejich kořeny. Ale komplikovanější skloňování, stejně jako jiné procesy, může zakrýt kořen; například kořen myší je myš (stále platné slovo) a kořen přerušení je pravděpodobně rupt , což není slovo v angličtině a objevuje se pouze v odvozených formách (například narušení , poškození , roztržení atd.) .). Roztržení kořene lze zapsat, jako by to bylo slovo, ale není.

Toto rozlišení mezi slovem jako jednotkou řeči a kořenem jako významovou jednotkou je ještě důležitější v případě jazyků, kde kořeny mají při použití ve skutečných slovech mnoho různých forem, jako je tomu v semitských jazycích . V nich jsou kořeny ( semitické kořeny ) tvořeny pouze souhláskami a mluvčí zpracovávají různá slova (patřící potenciálně do různých částí řeči) z kořene vkládáním různých samohlásek . Například v hebrejštině kořen ג-ד-ל gdl představuje myšlenku velikosti a máme z ní g a d o l a gd o l a (mužské a ženské formy přídavného jména „velký“), g a d a l "vyrostl", hi gd i l "zvětšil" a ma gd e l et "magnifier", spolu s mnoha dalšími slovy jako g o d e l "size" a mi gd a l "tower".

Kořeny a rekonstruované kořeny se mohou stát nástroji etymologie .

Sekundární kořeny

Sekundární kořeny jsou kořeny se změnami, které vytvářejí nové slovo s trochu jiným významem. V angličtině by hrubým ekvivalentem bylo vidět vodič jako sekundární kořen vytvořený z kořene k vedení . V abjádských jazycích, z nichž nejznámější jsou arabština a hebrejština , v nichž jsou rodiny sekundárních kořenů pro jazyk zásadní, jsou sekundární kořeny vytvářeny změnami samohlásek kořenů přidáním nebo odebráním dlouhých samohlásek a , i , u , e a o . (Všimněte si, že arabština nemá samohlásky e a o .) Kromě toho mohou být sekundární kořeny vytvořeny předponou ( m− , t− ), připojením ( −t− ) nebo příponou ( −i a několika dalšími). V těchto jazycích neexistuje pravidlo, kolik sekundárních kořenů lze odvodit z jednoho kořene; některé kořeny mají málo, ale jiné kořeny mají mnoho, ne všechny se nutně aktuálně používají.

Zvažte arabský jazyk :

  • مركز [mrkz] nebo [markaza], což znamená „centralizovaný (mužský, singulární)“, z [markaz] „střed“, z [rakaza] „rostlina do země, trčte (kopí)“ (ر-ك-ز | rkz). To zase odvozilo slova مركزي [markaziy], což znamená „centrální“, مركزية [markaziy: ah], což znamená „centralismus“ nebo „centralizace“ a لامركزية , [la: markaziy: ah] „decentralizace“
  • أرجح [rjh] nebo [ta'arjaħa], což znamená „oscilované (mužské, singulární)“, od ['urju: ħa]' houpačka (n) ', od [rajaħa]' vážené, převládající (mužské, singulární) '( ر-ج-ح | rj-ħ).
  • محور [mhwr] nebo [tamaħwara] znamená „soustředěný, soustředěný (mužský, singulární)“, z [mihwar] znamená „osa“, z [ħa: ra] 'otočený (mužský, singulární)' (ح-و-ر | hwr).
  • مسخر [msxr], تمسخر [tamasxara] což znamená „zesměšňovaný, zábavný (mužský, singulární)“, z مسخرة [masxara] znamenající „výsměch“, z سخر [saxira] „zesměšňovaný (mužský, singulární)“ (odvozeno z س- خ-ر [sxr]). “Podobné případy lze nalézt v jiných semitských jazycích, jako je hebrejština , syrština , aramejština , maltština a v menší míře amharština .

Podobné případy se vyskytují v hebrejštině , například izraelské hebrejštině מ-ק-מ √mqm ‚najít‘, který je odvozen od biblické hebrejštiny מקום måqom ‚místa‘, jehož kořenem je ק-ו-מ √qwm ‚stát‘. Příkladem z nedávné doby zavedla Akademie hebrejského jazyka je מדרוג midrúg ‚klientů‘, od מדרג midrág , jehož kořenem je ד-ר-ג √drg ‚třída‘.“

Podle Ghil'ada Zuckermanna „je tento proces morfologicky podobný produkci frekventativních (iterativních) sloves v latině , například:

  • iactito „házet o„ pochází z iacto “chlubit se, neustále vychovávat, obtěžovat, rušit, házet, vrhat, házet pryč“, což zase pochází z iacio „házet, vrhat“ (z minulého příčestí iactum ).

Předpokládejme rovněž rabínská hebrejština ת-ר-מ √trm 'pomůže, přispívat' (Mišna: T'rumoth 1: 2: 'oddělit kněžské příspěvky'), který pochází z biblických hebrejštiny תרומה t'rūmå 'příspěvku', jehož kořen je ר-ו- מ √rwm 'navýšení'; srov. Rabínský hebrejsky ת-ר-ע √tr-‘‚zvuk na trubku, troubili‘, z biblické hebrejštiny תרועה t'rū`å ‚křičet, plakat, hlasitý zvuk, trubka pohotovosti‘, v pořadí od ר- ו- ע √rw-`." A popisuje příponu.

Kategorie neutrální kořeny

Dekompoziční generativní rámce naznačují, že kořeny obsahují málo gramatických informací a lze je považovat za „kategorie neutrální“. Kategoricky neutrální kořeny jsou kořeny bez jakékoli lexikální kategorie, ale s určitým pojmovým obsahem, který je evidentní v závislosti na syntaktickém prostředí. Způsoby, kterými tyto kořeny získávají lexikální kategorii, jsou popsány v Distribuované morfologii a Exoskeletálním modelu .

Teorie přijímající přístup neutrální podle kategorií nedosáhly od roku 2020 konsensu ohledně toho, zda tyto kořeny obsahují sémantický typ, ale žádnou strukturu argumentů, ani sémantický typ, ani strukturu argumentů, ani sémantický typ, ani strukturu argumentů.

Na podporu kategoricky neutrálního přístupu údaje z angličtiny naznačují, že stejný základní kořen se jeví jako podstatné jméno a sloveso - s nebo bez zjevné morfologie.

  • Anglické příklady - Overt
    Vykořenit Podstatné jméno Sloveso
    inzerovat inzerovat ment propagovat
    charakter postava charakter ize
    zaměstnat zaměstnat ment zaměstnat
    abeceda abeceda do abecedy ize
  • Anglické příklady - skryté
    Vykořenit Podstatné jméno Sloveso
    tanec tanec tančit
    Procházka Procházka na procházku
    židle židle do židle
    šatník skříň do šatníku

V hebrejštině se většina kořenů skládá ze segmentových souhlásek √CCC. Arad (2003) popisuje, že souhláskový kořen je proměněn ve slovo v důsledku morfologie vzoru. Tím je kořen přeměněn na sloveso, když je vloženo do verbálního prostředí, kde hlava nese znak „v“ (vzor).

Uvažujme kořen √š-mn (ש-מ-נ).

Kořen √š-mn (ש-מ-נ) v hebrejštině
Vzor Vyslovené slovo Lesk
CeCeC (n) sperma olej, tuk
CaCCeCet (n) šamenet krém
CuCaC (n) šuman Tlustý
CaCeC (adj) šamen Tlustý
hiCCiC (v) hišmin tloustnout/vykrmit
CiCCeC (n) šimen tuk

Ačkoli se všechna slova sémanticky liší, obecný význam mastného, ​​tučného materiálu lze přičíst kořenu.

Arad dále uvádí, že existují dva typy jazyků, pokud jde o kořenovou interpretaci. V jazycích, jako je angličtina, je kořenu přiřazena jedna interpretace, zatímco v jazycích, jako je hebrejština, může kořen vytvářet více interpretací v závislosti na prostředí. Tento výskyt naznačuje rozdíl v osvojování jazyka mezi těmito dvěma jazyky. Anglicky mluvící by se museli naučit dva kořeny, aby porozuměli dvěma různým slovům, zatímco hebrejští mluvčí by se naučili jeden kořen pro dvě nebo více slov.

Srovnání kořenů mezi angličtinou a hebrejštinou (převzato ze syntaktické kategorizace kořenů)
Anglický kořen Anglické slovo Hebrejský kořen Hebrejské slovo Lesk
√ KRÉM krém √š-mn ש-מ-נ šamenet 'krém'
√ TUK Tlustý √š-mn ש-מ-נ šuman 'Tlustý'

Alexiadou a Lohndal (2017) prosazují tvrzení, že jazyky mají typologickou škálu, pokud jde o kořeny a jejich význam, a uvádějí, že řečtina leží mezi hebrejštinou a angličtinou.

Viz také

Reference

externí odkazy