Nejvyšší soud Spojeného království -Supreme Court of the United Kingdom

Nejvyšší soud Spojeného království
Znak nejvyššího soudu (oficiální).svg
Middlesex Guildhall (oříznuté).jpg
Middlesex Guildhall v Londýně je sídlem Nejvyššího soudu
Založeno 1. října 2009
Jurisdikce Spojené království
Umístění Middlesex Guildhall , Parliament Square , Londýn , Anglie
Souřadnice 51°30′01″N 0°07′41″Z / 51,5004°N 0,1281°Z / 51,5004; -0,1281 Souřadnice: 51°30′01″N 0°07′41″Z / 51,5004°N 0,1281°Z / 51,5004; -0,1281
Způsob složení Jmenován panovníkem na radu předsedy vlády po schválení doporučení lorda kancléře
Autorizován od Zákon o ústavní reformě z roku 2005 , § 23 odst. 1
Odvolání od
Počet pozic 12
webová stránka www .supremecourt .uk Upravte to na Wikidata
Prezident
V současné době Lord Reed z Allermuiru
Od té doby 13. ledna 2020
místopředseda
V současné době Lord Hodge
Od té doby 27. ledna 2020

Nejvyšší soud Spojeného království ( inicialismus : UKSC nebo zkratka : SCOTUK ) je poslední odvolací soud ve Spojeném království pro všechny občanskoprávní případy a pro trestní případy pocházející z Anglie, Walesu a Severního Irska. Projednává také případy největšího veřejného nebo ústavního významu, které se dotýkají celé populace.

Soud obvykle zasedá v Middlesex Guildhall ve Westminsteru , i když může zasedat i jinde a například zasedal v Edinburgh City Chambers , Royal Court of Justice v Belfastu a Tŷ Hywel Building v Cardiffu.

Spojené království má doktrínu parlamentní suverenity , takže nejvyšší soud je ve svých pravomocích soudního přezkumu mnohem omezenější než ústavní nebo nejvyšší soudy některých jiných zemí. Nemůže zvrátit žádnou primární legislativu přijatou parlamentem . Jako každý soud ve Spojeném království však může zrušit sekundární legislativu , pokud se například zjistí, že tato legislativa je nad rámec pravomocí primárních právních předpisů, které ji umožňují.

Dále, podle oddílu 4 zákona o lidských právech z roku 1998 , může Nejvyšší soud, stejně jako některé další soudy ve Spojeném království, učinit prohlášení o neslučitelnosti s uvedením, že se domnívá, že právní předpisy, které jsou předmětem prohlášení, nejsou slučitelné s jedním z práv. v Evropské úmluvě o lidských právech . Takové prohlášení se může vztahovat na primární nebo sekundární právo. Prohlášení není zrušeno a parlament ani vláda nemusí s takovým prohlášením souhlasit. Pokud však prohlášení přijmou, mohou ministři uplatnit pravomoci podle oddílu 10 zákona o lidských právech a upravit právní předpisy statutárním nástrojem k odstranění neslučitelnosti nebo požádat parlament, aby právní předpisy upravil.

Jak zmocňuje zákon o ústavní reformě z roku 2005 , část 3, oddíl 23(1), Nejvyšší soud Spojeného království byl formálně zřízen dne 1. října 2009 a je neministerským vládním útvarem vlády Spojeného království . § 23 zákona o ústavní reformě omezuje počet soudců soudu na 12, umožňuje však i úpravu tohoto pravidla za účelem dalšího navýšení počtu soudců, pokud je v obou komorách parlamentu přijato usnesení.

Převzala soudní funkce Sněmovny lordů , kterou vykonávali řadoví lordi odvolacího senátu (běžně nazývaní „ vládci zákona “), 12 soudců jmenovaných za členy Sněmovny lordů , aby vykonávali svou soudní činnost jako Odvolací výbor Sněmovny lordů . Jeho jurisdikci ve věcech decentralizace předtím vykonával soudní výbor rady záchoda .

Současným prezidentem a zástupcem předsedy Nejvyššího soudu jsou Lord Reed z Allermuir a Lord Hodge .

Dějiny

Stvoření

Vytvoření Nejvyššího soudu pro Spojené království bylo poprvé navrženo v konzultačním dokumentu vydaném ministerstvem pro ústavní záležitosti v červenci 2003. skutečná zaujatost, tvrdil, že oddělení soudních funkcí Odvolacího výboru Sněmovny lordů od legislativních funkcí Sněmovny lordů by mělo být výslovně uvedeno. List upozornil na následující obavy:

  1. Zda již existuje dostatečná transparentnost nezávislosti na výkonné a zákonodárné moci, aby byla zajištěna nezávislost soudnictví.
  2. Požadavek na zdání nestrannosti a nezávislosti omezoval schopnost vládců zákona přispívat k práci samotné sněmovny, čímž snižoval hodnotu jejich členství jak pro ně, tak pro sněmovnu.
  3. Veřejnost ne vždy chápala, že soudní rozhodnutí „Sněmovny lordů“ byla ve skutečnosti přijímána odvolacím výborem a že nesoudní členové se na rozsudcích nikdy nepodíleli. Naopak se zdálo, že rozsah, v jakém se samotní vládci zákona rozhodli zdržet se zapojování do politických otázek ve vztahu k legislativě, o níž by později mohli rozhodovat, nebyl vždy oceněn. První předseda soudu, lord Phillips z Worth Matravers , tvrdil, že starý systém zmátl lidi a že s Nejvyšším soudem poprvé došlo k jasnému rozdělení pravomocí mezi soudnictví, legislativu a exekutivu.
  4. Prostor ve Sněmovně lordů měl stálou cenu a samostatný nejvyšší soud by zmírnil tlak na Westminsterský palác.

Hlavním argumentem proti novému Nejvyššímu soudu bylo, že předchozí systém fungoval dobře a udržoval nízké náklady. Reformátoři vyjádřili obavy, že tento druhý hlavní příklad směsice zákonodárné, soudní a výkonné moci by mohl být v rozporu s hodnotami vyznávanými ve Všeobecné deklaraci lidských práv . Úředníci, kteří vytvářejí nebo provádějí zákony, mají zájem na soudních případech, které tyto zákony podrobují zkoušce. Když stát investuje soudní pravomoc do těchto úředníků nebo dokonce do jejich každodenních kolegů, ohrožuje nezávislost a nestrannost soudů. V důsledku toho se předpokládalo, že rozhodnutí lordů Lawa úzce souvisí s debatami, které vedli přátelé nebo ke kterým Lord kancléř vyjádřil svůj názor, mohou být zpochybněna na základě lidských práv na základě toho, že nepředstavovaly spravedlivý proces.

Lord Neuberger z Abbotsbury , pozdější předseda Nejvyššího soudu, vyjádřil obavu, že by se nový soud mohl stát silnějším než výbor Sněmovny lordů, který uspěl, a řekl, že existuje reálné riziko, že „soudci si budou přisvojovat větší moc, než mají. momentálně". Lord Phillips řekl, že takový výsledek je „možná“, ale „nepravděpodobný“.

Reformy byly kontroverzní a byly předloženy s malou konzultací, ale následně byly rozsáhle projednávány v parlamentu. V průběhu roku 2004 užší výbor Sněmovny lordů zkoumal argumenty pro a proti zřízení nového soudu. Vláda odhadla náklady na zřízení Nejvyššího soudu na 56,9 milionu liber.

Významné případy

První případ projednávaný Nejvyšším soudem byl HM Treasury v. Ahmed , který se podle Phillipse, jeho inauguračního prezidenta, týkal „oddělení pravomocí“. Sporná byla míra, do jaké má parlament zákonem Spojených národů z roku 1946 delegovanou pravomoc vydávat zákony na exekutivu. Řešení této otázky záviselo na správném přístupu soudu při výkladu právních předpisů, které mohou ovlivnit základní práva podle obecného práva nebo podle Evropské úmluvy o lidských právech.

Jedním z nejdůležitějších případů předložených Nejvyššímu soudu byly společné případy R (Miller) proti ministerskému předsedovi a Cherry proti generálnímu advokátovi pro Skotsko , známé jako Miller/Cherry . Je to jeden z pouhých dvou případů, které zahrnovaly přítomnost 11 soudců (nejvyšší počet soudců, kteří v současnosti mohou případ rozhodnout). Případ nesl velké množství politického napětí v souvislosti s procesem odchodu Spojeného království z Evropské unie; reakce na rozsudek „potěšeni ‚Zůstatky‘, ale zděšení ‚Leavers‘ .

Jurisdikce a pravomoci

Od Nejvyššího soudu -

Nejvyšší soud je posledním odvolacím soudem ve Spojeném království pro občanskoprávní případy a pro trestní případy z Anglie, Walesu a Severního Irska. Projednává případy největšího veřejného nebo ústavního významu, které se dotýkají celé populace.

U skotských občanskoprávních případů rozhodnutých před zářím 2015 nebylo vyžadováno povolení k odvolání od Court of Session a každý takový případ může postoupit k Nejvyššímu soudu Spojeného království, pokud dva advokáti potvrdí, že odvolání je vhodné. Vstup v platnost zákona o reformě soudů (Skotsko) z roku 2014 v podstatě uvedl postup pro současné a budoucí skotské občanskoprávní případy do souladu s Anglií, Walesem a Severním Irskem, kde je vyžadováno povolení k odvolání, buď od Court of Session nebo od soudce samotného Nejvyššího soudu .

Nejvyšší soud se zaměřuje na případy, které vyvolávají právní otázky obecného významu. Stejně jako v případě bývalého Odvolacího výboru Sněmovny lordů budou pravděpodobně k projednání vybírána odvolání z mnoha oblastí práva, včetně obchodních sporů, rodinných záležitostí, soudních stížností proti veřejným orgánům a záležitostí podle zákona o lidských právech z roku 1998.

Nejvyšší soud pouze výjimečně projednává trestní odvolání od High Court of Justiciary (trestní odvolací soud ve Skotsku) s ohledem na „záležitosti přenesení pravomocí“.

Nejvyšší soud rovněž rozhoduje o „záležitostech přenesení pravomocí“ (jak jsou definovány zákonem o Skotsku z roku 1998 , zákonem o Severním Irsku z roku 1998 a zákonem o vládě Walesu z roku 2006 ). Jedná se o soudní řízení o pravomocích tří přenesených správ – výkonné moci Severního Irska a shromáždění Severního Irska , skotské vlády a skotského parlamentu , velšské vlády a Senedd . Problémy s přenesením pravomocí byly dříve projednávány soudním výborem Privy Council a většina se týká souladu s právy podle Evropské úmluvy o lidských právech, která byla do vnitrostátního práva zavedena zákony o přenesení pravomocí a zákonem o lidských právech z roku 1998.

Ve vzácných případech může mít soud původní jurisdikci, obvykle v případech týkajících se pohrdání Nejvyšším soudem, jako je „Proceedings for Contempt: Mr Tim Crosland“ a jeho odvolací případ „HM Attorney General vs Crosland“.

Panely a sezení

Těch dvanáct soudců nevyslyší všechny případy. Pokud neexistují okolnosti vyžadující větší panel, případ obvykle projednává panel pěti soudců. V porotě může zasedat více než pět soudců, pokud má případ „vysoký ústavní význam“ nebo „velký veřejný význam“; pokud případ nastolí „důležitý bod ve vztahu k Evropské úmluvě o lidských právech“; pokud případ zahrnuje konflikt rozhodnutí mezi Sněmovnou lordů, soudním výborem rady záchoda nebo nejvyšším soudem; nebo pokud Soud „je požádán, aby se odchýlil, nebo se může rozhodnout odchýlit se od“ svého předchozího precedentu. Složení panelů nakonec určuje prezident.

Aby se předešlo nerozhodnému výsledku, všechny případy projednává panel s lichým počtem soudců. Největší možný panel pro případ je tedy 11 soudců. Do dnešního dne projednalo 11 soudců pouze dvě příležitosti (obě se týkaly záležitostí velkého ústavního významu): případ R (Miller) proti státnímu tajemníkovi pro vystoupení z Evropské unie (projednávaný v roce 2016 a rozhodnutý v roce 2017) a případy R (Miller) vs. Premiér a Cherry vs. generální advokátka pro Skotsko (projednávané a rozhodnuté v roce 2019).

Správa

Nejvyšší soud má oddělenou administrativu od ostatních soudů Spojeného království pod vedením generálního ředitele, kterého jmenuje prezident soudu.

Další „nejvyšší soudy“ ve Spojeném království

Nejvyšší soud spravedlnosti , Nejvyšší soud zasedání a Kancelář účetního soudu tvoří College of Justice a jsou známé jako „nejvyšší soudy Skotska“.

Před 1. říjnem 2009 existovaly dva další soudy známé jako „nejvyšší soud“, a to Nejvyšší soud Anglie a Walesu (známý jako „nejvyšší soudní dvůr“, před schválením a vstupem v platnost Zákon o vyšších soudech z roku 1981 ), který byl vytvořen v 70. letech 19. století podle zákonů o judikatuře , a Nejvyšší soud Severního Irska, z nichž oba se skládaly z odvolacího soudu , nejvyššího soudního dvora a korunního soudu . Když ustanovení zákona o ústavní reformě z roku 2005 vstoupila v platnost, staly se známými jako Senior Courts of England and Wales a Court of Judicature of Northern Ireland .

Judicial Committee of the Privy Council si také zachovává jurisdikci v určitých záležitostech. Podle oddílu 4 zákona o soudním výboru z roku 1833 může panovník postoupit jakoukoli záležitost soudnímu výboru rady záchoda, aby poskytl radu, ačkoli to neuděluje soudní pravomoc.

Soudní funkce Sněmovny lordů byly všechny zrušeny, kromě soudu o impeachmentech , což je postup, který je již 200 let zastaralý.

soudci

Soud se skládá z předsedy a místopředsedy a deseti dalších soudců Nejvyššího soudu , všichni ve stylu „ soudců Nejvyššího soudu “ podle § 23 odst. 6 zákona o ústavní reformě. Předseda a místopředseda soudu jsou do těchto funkcí jmenováni samostatně.

Prvními soudci dvanáctičlenného Nejvyššího soudu se stalo deset řádných soudců (Law Lords), kteří zastávali úřad 1. října 2009. Jedenácté místo na Nejvyšším soudu obsadil lord Clarke (dříve Master of the Rolls ), který byl prvním soudcem, který byl jmenován přímo do Nejvyššího soudu. Jeden z bývalých lordů Zákona, lord Neuberger, byl jmenován, aby nahradil Clarka jako Master of the Rolls, a tak se na nový dvůr nepřestěhoval. Lord Dyson se stal dvanáctým a posledním soudcem Nejvyššího soudu dne 13. dubna 2010. V roce 2010 udělila královna Alžběta II soudcům, kteří nejsou vrstevníky, použití titulu Lord nebo Lady, a to na základě příkazu podle královské příručky .

Prvním předsedou Nejvyššího soudu se 1. října 2009 stal vrchní soudce Lord Phillips a prvním místopředsedou se stal druhý vrchní soudce Lord Hope .

Dne 30. září 2010 se lord Saville stal prvním soudcem, který odešel do důchodu, následován lordem Collinsem dne 7. května 2011, ačkoli tento zůstal jako úřadující soudce do konce července 2011.

V červnu 2011 se lord Rodger stal prvním soudcem, který zemřel v úřadu po krátké nemoci.

Hrající soudci

Kromě dvanácti stálých soudců může prezident požádat další vyšší soudce vybrané ze dvou skupin, aby zasedali jako „úřadující soudci“ Nejvyššího soudu.

  • První skupinou jsou ti soudci, kteří v současné době zastávají „úřad vyššího územního soudce“: soudci odvolacího soudu Anglie a Walesu, soudci odvolacího soudu Severního Irska a soudci prvního nebo druhého oddělení vnitřní komory Nejvyššího soudu ve Skotsku.
  • Druhá skupina je známá jako „doplňkový panel“. Prezident může písemně schválit členství soudců v důchodu v tomto senátu, pokud jsou mladší 75 let a jsou (a) bývalými soudci nejvyššího soudu nebo (b) bývalými „vyššími územními soudci“. Seznam aktuálně jmenovaných lze nalézt na webových stránkách Nejvyššího soudu. (Systém je podobný vyššímu postavení ve federálních odvolacích soudech Spojených států , i když existují důležité rozdíly: například soudce v doplňkovém panelu nedostává plat).

Kvalifikace pro jmenování

Oddíl 25 zákona o ústavní reformě z roku 2005 podrobně popisuje nezbytné požadavky na osobu, aby byla způsobilá ke jmenování k soudu. Osoba je způsobilá ke jmenování, pokud má kdykoli:

  • zastával vysokou soudcovskou funkci po dobu nejméně 2 let popř
  • být kvalifikovaným odborníkem po dobu alespoň 15 let.

K výkonu vysoké soudní funkce patří; být soudcem Nejvyššího soudu Anglie a Walesu nebo Severního Irska ; soudce odvolacího soudu Anglie a Walesu nebo Severního Irska; nebo soudce na Court of Sessions . Osoba je kvalifikovaným odborníkem, pokud je advokátem ve Skotsku nebo právním zástupcem oprávněným vystupovat u Court of Session a High Court of Justiciary; nebo člen advokátní komory Severního Irska nebo právní zástupce Soudního dvora Severního Irska.

Proces jmenování

Zákon o ústavní reformě z roku 2005 stanoví nový proces jmenování soudců Nejvyššího soudu. Nezávislá výběrová komise má být vytvořena, když se uvolní místa. Ten se má skládat z předsedy Nejvyššího soudu (předseda), dalšího staršího soudce Spojeného království (nikoli soudce Nejvyššího soudu) a člena Judicial Appointment Commission of England and Wales, Judicial Appointment Board for Scotland and the Komise pro jmenování soudců Severního Irska. Podle zákona alespoň jeden z nich nemůže být právníkem. Existuje však podobná, ale samostatná komise pro jmenování příštího předsedy Nejvyššího soudu, které předsedá jeden z členů, kteří nejsou právníky, a na místě předsedy je jiný soudce Nejvyššího soudu. Obě tyto komise svolává lord kancléř . V říjnu 2007 ministerstvo spravedlnosti oznámilo, že proces jmenování bude přijat na dobrovolném základě pro jmenování pánů odvolacích senátů v řadách .

Komise vybere jednu osobu na volné místo a oznámí svůj výběr lordu kancléři. Lord kancléř pak také

  • schvaluje výběr komise
  • odmítne výběr komise, popř
  • žádá komisi, aby svůj výběr přehodnotila.

Pokud lord kancléř schválí osobu vybranou komisí, předseda vlády musí tuto osobu doporučit panovníkovi ke jmenování.

Noví soudci jmenovaní do Nejvyššího soudu po jeho vytvoření nemusí nutně získat šlechtický titul; při jmenování však dostávají zdvořilostní titul Lord nebo Lady. Prezident a náměstek prezidenta jsou jmenováni do těchto rolí, spíše než aby byli podle funkčního období nejvyššími.

Seznam současných soudců

Nejnovějším členem soudu je Sir David Richards , který nastoupil 17. srpna 2022 místo Lady Arden z Heswallu . V pořadí podle seniority jsou následující:

Portrét název narozený Alma mater Investováno Povinný
odchod do důchodu
Předchozí vyšší soudní funkce
Lord Reed 2022 (oříznutý).jpg Lord Reed
of Allermuir

(prezident)
7. září 1956
(věk66)
University of Edinburgh School of Law
Balliol College, Oxford
6. února 2012 7. září 2031 Senátor College of Justice :
Vnitřní komora (2008-2012)
Venkovní komora (1998-2008)
Lord Hodge (oříznutý).jpg Lord Hodge
(náměstek prezidenta)
19. května 1953
(věk69)
Corpus Christi College, Cambridge
University of Edinburgh School of Law
1. října 2013 19. května 2028 Senátor College of Justice ,
Outer House (2005-2013)
Lord Lloyd-Jones (oříznutý).jpg Lord Lloyd-Jones 13. ledna 1952
(věk70)
Downing College, Cambridge 2. října 2017 13. ledna 2027 Lord Justice of Appeal (2012–2017)
Soudce Nejvyššího soudu , QBD (2005–2012)
Lord Briggs (oříznutý).jpg Lord Briggs
z Westbourne
23. prosince 1954
(věk67)
Magdalen College, Oxford 2. října 2017 23. prosince 2029 Lord Justice of Appeal (2013–2017)
Soudce Nejvyššího soudu , CD (2006–2013)
Lord Kitchin (oříznutý).jpg Lord Kitchin 30. dubna 1955
(věk67)
Fitzwilliam College, Cambridge 1. října 2018 30. dubna 2030 Lord Justice of Appeal (2011–2018)
Soudce Nejvyššího soudu , CD (2005–2011)
Lord Sales 2019.jpg Pán Prodej 11. února 1962
(věk60)
Churchill College, Cambridge Worcester College, Oxford
11. ledna 2019 11. února 2037 Lord Justice of Appeal (2014–2018)
Soudce Nejvyššího soudu , CD (2008–2014)
Lord Hamblen z Kersey 2020.jpg Lord Hamblen
z Kersey
23. září 1957
(věk64)
St John's College, Oxford Harvard Law School
13. ledna 2020 23. září 2032 Lord Justice of Appeal (2016–2020)
Soudce Nejvyššího soudu , QBD (2008–2016)
Lord Leggatt 2020.jpg Lord Leggatt 12. listopadu 1957
(věk64)
King's College, Cambridge
Harvard University
City Law School
21. dubna 2020 12. listopadu 2032 Lord Justice of Appeal (2018–2020)
Soudce Nejvyššího soudu , QBD (2012–2018)
Lord Burrows 2020.jpg Lord Burrows 17. dubna 1957
(věk65)
Brasenose College, Oxford
Harvard Law School
2. června 2020 17. dubna 2032 Žádný (první soudce jmenovaný přímo z akademické obce)
Lord Stephens z Creevyloughgare 2020.jpg Lord Stephens
z Creevyloughgare
28. prosince 1954
(věk67)
University of Manchester 1. října 2020 28. prosince 2029 Lord Justice of Appeal (NI) (2017–2020)
Soudce Nejvyššího soudu (NI) (2007–2017)
Lady-justice-rose.jpg Lady Rose z Colmworthu 13. dubna 1960
(věk62)
Newnham College, Cambridge
Brasenose College, Oxford
13. dubna 2021 13. dubna 2035 Lady Justice of Appeal (2019–2021)
soudkyně Nejvyššího soudu , CD (2013–2019)
Žádný obrázek.jpg Sir David Richards 9. června 1951
(věk71)
Trinity College, Cambridge 17. srpna 2022 9. června 2026 Lord Justice of Appeal (2015-21)
soudce Nejvyššího soudu , CD (2003-2015)


Práce v zahraničí

Hongkongský soud posledního odvolání

Nejvyšší soud Spojeného království od svého vzniku posílal některé své soudce, aby zasedali u nejvyššího soudu v Hongkongu, u soudu pro konečné odvolání . Tato praxe byla zavedena, když byl v roce 1997 poprvé zřízen konečný odvolací soud, a před založením Nejvyššího soudu Spojeného království, kdy byla Sněmovna lordů stále posledním odvolacím soudem ve Spojeném království. Když britští soudci zasedají na nejvyšším soudu Hongkongu, jsou ze zákona povinni složit soudní přísahu se slibem věrnosti Hong Kong SAR Čínské lidové republiky . Kvůli tomu nejsou „zámořskými soudci“, jak se mnozí mylně domnívají. Sami se stávají místními hongkongskými soudci. Spolu se svými přísahami, které složili jako soudci Nejvyššího soudu Spojeného království, tito soudci dluží dvojí věrnost a slouží u nejvyšších soudů obou jurisdikcí současně.

Účast soudců Nejvyššího soudu Spojeného království v hongkongském soudnictví je hongkongskou vládou velmi vítána, protože pomáhá posilovat mezinárodní pověst soudů v Hongkongu. Od zavedení kontroverzního zákona o národní bezpečnosti v Hongkongu Čínou v červenci 2020 se však objevily výzvy obhajující ukončení této praxe. Přesněji řečeno, členové obou komor parlamentu napříč politickým spektrem při různých příležitostech buď požadovali ukončení této praxe nebo zpochybnil její vhodnost.

V červnu 2021 baronka Brenda Hale , bývalá předsedkyně Nejvyššího soudu Spojeného království , oznámila své rozhodnutí neusilovat o opětovné jmenování u hongkongského soudu po skončení svého funkčního období v červenci, přičemž zmínila dopad zákona o národní bezpečnosti . Stala se první britskou soudkyní, která opustila nejvyšší soud v Hongkongu po přijetí bezpečnostního zákona. Uprostřed této kontroverze vydal Lord Reed v srpnu 2021 prohlášení potvrzující, že hongkongské soudnictví „i nadále jedná převážně nezávisle na vládě“. Asi o tři měsíce později však americko-čínská komise předložila svou výroční zprávu Kongresu USA podrobně popisující situaci v Číně. Ve zprávě Komise nejen výslovně uvedla, že nezávislost hongkongského soudnictví existuje „pouze podle jména“, což je v přímém rozporu s certifikací lorda Reeda, ale také zpochybnila, zda zámořští soudci, včetně britských soudců, sloužící v Hongkongu Nejvyšší soud by stále mohl chránit právní stát v Hongkongu.

V prohlášení vydaném dne 30. března 2022 ministr zahraničí oznámil, že vláda Spojeného království již nemůže podporovat současné britské soudce sedící u konečného odvolacího soudu v Hongkongu s tím, že pokud by to udělal jinak, „riskovalo by to legitimizaci útlaku“. Brzy po oznámení vlády, téhož dne, prezident a místopředseda Nejvyššího soudu Spojeného království, Lord Reed a Lord Hodge, rezignovali na funkci soudců hongkongského soudu. K 30. březnu 2022 bude v nejvyšším soudu v Hongkongu nadále zasedat šest britských soudců v důchodu.

Budova

Lavička a nápis před Nejvyšším soudem Spojeného království, „Čáry pro Nejvyšší soud“ od Andrew Motion
Soud 1 v budově Nejvyššího soudu

Soud sídlí v Middlesex Guildhall — který sdílí s justičním výborem tajné rady — ve městě Westminster .

Zákon o ústavní reformě z roku 2005 poskytl čas na nalezení vhodné budovy a její vybavení, než se lordi zákona odstěhovali z budovy parlamentu , kde předtím používali řadu místností ve Westminsterském paláci.

Po dlouhém průzkumu vhodných míst, včetně Somerset House , vláda oznámila, že nový soud bude v Middlesex Guildhall, na Parliament Square , Westminster. Toto rozhodnutí bylo přezkoumáno Výborem pro ústavní záležitosti a udělení stavebního povolení radou města Westminster na renovační práce bylo napadeno soudním přezkumem konzervační skupinou Save Britain's Heritage . Bylo také hlášeno, že English Heritage byl vystaven velkému tlaku, aby schválil změny. Jako architekti byli jmenováni Feilden + Mawson, podporovaní společností Foster & Partners, přičemž hlavním dodavatelem byla skupina Kier .

Budova byla používána jako Middlesex Quarter Sessions House a ředitelství Middlesex County Council . Po zrušení rady v roce 1965 se její bývalá komora stala soudní síní, která je nyní Court One, hlavní soudní síň. V roce 1972 se budova stala centrem Crown Court .

Odznak

Blakeův znak se stylizovanými vyobrazeními čtyř květinových emblémů.

Oficiální odznak Nejvyššího soudu byl udělen College of Arms v říjnu 2008. Obsahuje jak řecké písmeno omega (představující konečnost), tak symbol Vah (symbolizující váhy spravedlnosti), kromě čtyř květinových emblémů Spojené království : tudorovská růže , reprezentující Anglii, spojená s listy pórku , reprezentující Wales; lnový květ pro Severní Irsko; a bodlák , představující Skotsko.

Nejvyšší soud používá dvě upravené verze jeho oficiálního odznaku. Jedna obsahuje slova „Nejvyšší soud“ a písmeno omega v černé barvě (v oficiálním odznaku uděleném College of Arms je vnitřek latinského a řeckého písmena zlatý a bílý) a zobrazuje zjednodušenou verzi znaku koruna (také v černé barvě) a větší, stylizované verze květinových emblémů; tato upravená verze odznaku je uvedena na novém webu Nejvyššího soudu a také ve formulářích, které bude Nejvyšší soud používat. Další varianta zcela vynechává korunu a je zvýrazněna v celé budově.

Další emblém je tvořen abstraktnějším souborem zobrazení čtyř květinových emblémů a používá se na kobercích Middlesex Guildhall navržených sirem Peterem Blakem , tvůrcem takových děl, jako je obal alba The Beatles z roku 1967, Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band .

Viz také

Reference

Další čtení

externí odkazy