Hřeben obočí - Brow ridge

Hřeben obočí
Šedý134.png
Čelní kost . Vnější povrch. Hřeben obočí označený uprostřed vpravo jako „superciliary arch“).
Identifikátory
TA98 A02.1.03.005
TA2 524
FMA 52850
Anatomické pojmy kosti
Hřebeny obočí často nejsou u lidských žen dobře vyjádřeny, jak je znázorněno výše na ženské lebce, a jsou nejsnáze vidět v profilu.

Čelo hřebene , nebo nadočnicový oblouk známý jako nadočnicového oblouku v medicíně, odkazuje na kostnatý hřeben umístěné nad očními důlky všech primátů . U Homo sapiens sapiens (moderní lidé) je obočí umístěno na dolním okraji.

Struktura

Obočím hřeben je uzlík nebo hřeben kosti se nachází na čelní kosti z lebky . Tvoří oddělení mezi samotnou částí čela ( squama frontalis ) a střechou očních důlků ( pars orbitalis ). U lidí se hřebeny obvykle klenou nad každým okem a nabízejí mechanickou ochranu. U ostatních primátů je hřeben obvykle souvislý a často spíše rovný než klenutý. Hřebeny jsou od čelních eminencí odděleny mělkou rýhou. Hřebeny jsou mediálně nejvýraznější a jsou k sobě spojeny hladkou vyvýšeninou pojmenovanou glabella .

Oblouky jsou obvykle výraznější u mužů než u žen a liší se mezi různými etnickými skupinami. Za hřebeny, hlouběji v kosti, jsou čelní dutiny .

Terminologie

Hřebeny obočí, které jsou u některých etnických skupin výraznou součástí obličeje a mají rys spojený s atavismem i sexuálním dimorfismem , mají v různých oborech řadu jmen. V lidové angličtině jsou běžné výrazy obočí nebo kost obočí . Techničtější termíny frontální nebo supraorbitální oblouk , hřeben nebo torus (nebo tori odkazující na množné číslo, protože hřeben je obvykle vnímán jako pár) se často nacházejí v antropologických nebo archeologických studiích. V medicíně termín arcus superciliaris ( latina ) nebo anglický překlad superciliary arch . Tato funkce se liší od nadočnicového okraje a okraje oběžné dráhy .

Někteří paleoantropologové rozlišují čelní torus a supraorbitální hřeben . V anatomii je torus vyčnívající polička kosti, která je na rozdíl od hřbetu přímočará, nepřerušená a prochází glabellou . Někteří fosilní homininové , v tomto použití slova, mají čelní torus , ale téměř všichni moderní lidé mají pouze hřeben.

Rozvoj

Prostorový model

Prostorový model navrhuje, že vývoj supraorbitálního torusu lze nejlépe vysvětlit z hlediska rozdílu mezi přední polohou orbitální složky vzhledem k neurocraniu.

Velkou část základů pro prostorový model položil Schultz (1940). Byl prvním, kdo zdokumentoval, že v pozdějších fázích vývoje (po věku 4) by růst orbity překonal růst oka. V důsledku toho navrhl, že velikost obličeje je nejvlivnějším faktorem orbitálního vývoje, přičemž orbitální růst je pouze sekundárně ovlivněn velikostí a polohou oka.

Weindenreich (1941) a Biegert (1957, 1963) tvrdili, že nadorbitální oblast lze nejlépe chápat jako produkt orientace jejích dvou složek, obličeje a neurocrania.

Nejkomponovanější artikulaci prostorového modelu představili Moss a Young (1960), kteří uvedli, že „přítomnost ... nadočnicových hřbetů je pouze odrazem prostorového vztahu mezi dvěma funkčně nesouvisejícími cefalickými složkami, oběžnou dráhou a mozkem“ ( Moss and Young, 1960, s. 282). Navrhli (jak poprvé vyslovil Biegert v roce 1957), že v dětství neurocranium značně překrývá oběžnou dráhu, což je podmínka, která zakazuje vývoj hřebene obočí . Jak však splanchocranium roste, oběžné dráhy se začínají posouvat dopředu, což způsobuje přední posun obličeje vzhledem k mozku. V důsledku tohoto oddělení se pak vytvoří hřebeny obočí.

Bio-mechanický model

Bio-mechanický model předpovídá, že morfologické odchylky velikosti torusu jsou přímým produktem rozdílového napětí způsobeného žvýkáním, jak ukazuje zvýšení poměru zatížení/páka a široký kraniofaciální úhel.

Výzkum provedený na tomto modelu byl z velké části založen na dřívější práci Enda. Použitím tlaku podobného typu spojenému se žvýkáním provedl analýzu strukturální funkce supraorbitální oblasti na suché lidské a gorilí lebce . Jeho zjištění naznačila, že obličej působí jako sloup, který nese a rozptyluje napětí způsobené silami vytvářenými při žvýkání. Russell a Oyen a kol . rozpracoval tuto myšlenku, což naznačuje, že zesílená projekce obličeje vyžaduje aplikaci zvýšené síly na přední chrup, aby se vytvořila stejná síla kousnutí, jakou mají jedinci s dorzální výchylkou lebky obličeje. U prognózičtějších jedinců tento zvýšený tlak spouští depozici kostí k posílení hřbetů obočí, dokud není dosaženo rovnováhy.

Indiánský muž s výrazným hřbetem obočí a šikmým čelem.

Oyen a kol. provedla průřezovou studii Papio anubis , aby zjistila vztah mezi délkou patra, zátěží řezáku a účinností páky Masseter ve vztahu k rozšíření torusu. Indikace nalezené osteoblastické depozice v glabelle byly použity jako důkaz supraorbitálního zvětšení. Data Oyen et al. Naznačují, že více prognatičtí jedinci zaznamenali pokles účinnosti zátěž/páka. To přenáší napětí frontálním procesem horní čelisti do nadočnicové oblasti, což má za následek současné posílení této struktury. To také korelovalo s obdobími erupce zubů.

V pozdější sérii článků Russell dále rozvinul aspekty tohoto režimu. S použitím dospělého australského vzorku testovala souvislost mezi tvorbou hřebene obočí a předním zubním zatížením prostřednictvím kraniofaciálního úhlu (prosthion-nasion-metopion), šířky maxily a nespojitostí při přípravě jídla, jaké byly pozorovány mezi různými věkovými skupinami. Nalezení silné opory pro první dvě kritéria dospěla k závěru, že supraorbitální komplex je tvořen v důsledku zvýšeného napětí v důsledku rozšíření horní čelisti, které je považováno za pozitivně korelované s velikostí žvýkacího svalu i s nevhodným orientace kosti v nadřazené orbitální oblasti.

Funkce

Důkazy naznačují, že funkce hřebenů obočí chrání oči a orbitální kosti během boje z ruky do ruky, protože jsou neuvěřitelně dimorfní vlastností.

Obrázek hráče rugby s výrazným supraorbitálním hřebenem.

Paleolitičtí lidé

Výrazné hřbety obočí byly běžným znakem mezi paleolitickými lidmi. Raně novověcí lidé, jako jsou lidé z nálezů Jebel Irhoud a Skhul a Qafzeh, měli silné, velké obočí, ale lišili se od archaických lidí, jako jsou neandertálci, tím, že měli supraorbitální foramen nebo zářez a vytvářeli drážku přes hřeben nad každým okem , ačkoli existovaly výjimky, jako například Skhul 2, ve kterém byl hřeben neporušený, na rozdíl od ostatních členů jejího kmene. To rozděluje hřeben na centrální části a distální části. U současných lidí jsou téměř vždy zachovány pouze centrální části hřebene (pokud jsou vůbec zachovány). To je v kontrastu s mnoha archaickými a raně moderními lidmi, kde je hřbet obočí výrazný a nepřerušený.

Ostatní zvířata

Gorila s čelním torusem

Velikost těchto hřebenů se liší také mezi různými druhy primátů, ať už živými nebo fosilními. Nejbližší žijící příbuzní lidí , lidoopi a zejména gorily nebo šimpanzi , mají velmi výrazný supraorbitální hřeben, kterému se také říkalo frontální torus, zatímco u moderních lidí a orangutanů je relativně zmenšený. Fosilní záznamy naznačují, že supraorbitální hřbet u raných homininů byl zmenšen, jak rostla lebeční klenba; přední část mozku byla umístěna výše než za očima a poskytovala svislejší čelo.

Viz také

Reference

Veřejná doména Tento článek včlení text ve veřejné doméně ze stránky 135 20. vydání Grayovy anatomie (1918)

Další čtení

externí odkazy