Zvláštní zpráva o globálním oteplování o 1,5 ° C - Special Report on Global Warming of 1.5 °C

Mezivládní panel
pro změnu klimatu


IPCC   IPCC
Zprávy o hodnocení IPCC:
První (1990)
Doplňující zpráva z roku 1992
Za druhé (1995)
Třetí (2001)
Čtvrtý (2007)
Pátý (2014)
Šestý (2022)
Zvláštní zprávy IPCC:
Emisní scénáře (2000)
Obnovitelné zdroje energie (2012)
Extrémní události a katastrofy (2012)
Globální oteplování o 1,5 ° C (2018)
Změna klimatu a země (2019)
Oceán a kryosféra (2019)
UNFCCC · WMO · UNEP

Zvláštní zpráva o globálním oteplování o 1,5  ° C ( SR15 ) byl publikován Mezivládního panelu pro změnu klimatu (IPCC) ze dne 8. října 2018. Zpráva, která byla schválena v Incheon , Jižní Korea , obsahuje přes 6000 vědecké podklady a byl připraven 91 autorů ze 40 zemí. V prosinci 2015 tuto zprávu vyzvala konference OSN o změně klimatu 2015 . Zpráva byla doručena na 48. zasedání OSN IPCC s cílem „dodat autoritativní, vědeckou příručku pro vlády“, jak se vypořádat se změnou klimatu .

Jeho klíčovým zjištěním je, že splnění cíle 1,5 ° C (2,7 ° F) je možné, ale vyžadovalo by „hluboké snížení emisí“ a „rychlé, dalekosáhlé a bezprecedentní změny ve všech aspektech společnosti“. Zpráva dále uvádí, že „omezení globálního oteplování na 1,5 ° C ve srovnání se 2 ° C by snížilo náročné dopady na ekosystémy , lidské zdraví a pohodu“ a že zvýšení teploty o 2 ° C by zhoršilo extrémní počasí , stoupající hladinu moří a kromě jiných dopadů také zmenšení arktického mořského ledu , bělení korálů a ztráta ekosystémů. SR15 má také modelování, které ukazuje, že aby bylo globální oteplování omezeno na 1,5 ° C, „globální čisté emise oxidu uhličitého (CO2) způsobené lidmi by do roku 2030 musely klesnout o zhruba 45 procent oproti úrovním roku 2010 a dosáhnout„ čisté nuly “ „kolem roku 2050“ Snížení emisí do roku 2030 a s tím spojené změny a výzvy, včetně rychlé dekarbonizace , bylo klíčovým zaměřením na většinu zpráv, které se opakovaly po celém světě.

Hlavní prohlášení

Obálka zvláštní zprávy o globálním oteplování o 1,5  ° C

Globální oteplování pravděpodobně v letech 2030 až 2052 vzroste na 1,5 ° C nad předindustriální úrovně, pokud se oteplování bude nadále zvyšovat současným tempem. SR15 poskytuje souhrn na jedné straně stávajícího výzkumu dopadu, který by mělo oteplování o 1,5 ° C (ekvivalent 2,7 ° F) na planetu, a na straně druhé nezbytné kroky k omezení globálního oteplování.

I za předpokladu úplné implementace podmíněných a nepodmíněných národně stanovených příspěvků předložených národy v Pařížské dohodě by se čisté emise ve srovnání s rokem 2010 zvýšily, což by vedlo k oteplení o 3 ° C do roku 2100 a více poté. Naproti tomu omezení oteplování pod nebo blízko 1,5 ° C by vyžadovalo snížení čistých emisí přibližně o 45% do roku 2030 a dosažení čisté nuly do roku 2050 (tj. Zachování celkových kumulativních emisí v rámci uhlíkového rozpočtu). I když omezíme globální oteplování pod 2 ° C, emise CO2 by měly do roku 2030 klesnout o 25% a do roku 2075 o 100%.

Cesty (tj. Scénáře a portfolia možností zmírňování), které by umožnily takové snížení do roku 2050, popisují rychlý přechod k výrobě elektřiny metodami s nižšími emisemi a rostoucí využívání elektřiny místo jiných paliv v odvětvích, jako je doprava. V průměru se cesty popisující podíl primární energie vyrobené z obnovitelných zdrojů zvyšují na 60%, zatímco podíl produkovaný uhlím klesá na 5%a u ropy na 13%. Většina cest popisuje větší roli v zachycování a skladování jaderné energie a uhlíku a menší využití zemního plynu. Rovněž předpokládají, že jsou současně prováděna další opatření: např. Emise jiné než CO2 (jako je metan, černý uhlík, oxid dusný) mají být podobně sníženy, spotřeba energie se nezmění, sníží se dokonce o 30% nebo je vyrovnána bezprecedentní škálou uhlíku metody odstraňování oxidu uhličitého se teprve vyvíjejí, zatímco nové politiky a výzkum umožňují zlepšit účinnost v zemědělství a průmyslu.

Cesty omezující globální oteplování na 1,5 ° C s žádným nebo omezeným překročením by vyžadovaly rychlé a dalekosáhlé přechody v oblasti energetiky, půdy, měst a infrastruktury (včetně dopravy a budov) a průmyslových systémů. Tyto přechody systémů jsou bezprecedentní, pokud jde o rozsah, ale ne nutně pokud jde o rychlost, a znamenají hluboké snížení emisí ve všech odvětvích, široké portfolio možností zmírnění a výrazné navýšení investic do těchto možností. Míra systémových změn [...] se v minulosti objevila v rámci konkrétních sektorů, technologií a prostorových kontextů, ale neexistuje žádný zdokumentovaný historický precedens pro jejich rozsah.
-  IPCC , SR15 Shrnutí pro tvůrce politik, str. 17

Dopad oteplení o 1,5 ° C nebo 2 ° C

Podle zprávy by s globálním oteplováním o 1,5 ° C došlo ke zvýšenému riziku „zdraví, obživy, zabezpečení potravin, zásobování vodou, lidské bezpečnosti a hospodářského růstu“. Vektory nárazu zahrnují snížení výnosů plodin a nutriční kvality. Hospodářská zvířata jsou také ovlivněna rostoucími teplotami prostřednictvím „změn v kvalitě krmiv, šíření nemocí a dostupnosti vodních zdrojů“. „Předpokládá se, že se zvýší rizika některých nemocí přenášených vektory, jako je malárie a horečka dengue.“

„Omezení globálního oteplování na 1,5 ° C ve srovnání se 2 ° C by mohlo do roku 2050 snížit počet lidí vystavených rizikům spojeným s klimatem a náchylných k chudobě až o několik stovek milionů.“ Klimatická rizika spojená se zvyšujícím se globálním oteplováním závisí na geografické poloze, „úrovni rozvoje a zranitelnosti“ a na rychlosti a dosahu postupů zmírňování změny klimatu a přizpůsobování se změně klimatu . Například „ městské tepelné ostrovy zesilují dopady veder ve městech“. Obecně platí, že „země s tropickými a subtropickými oblastmi jižní polokoule by měly mít největší dopad na ekonomický růst“.

Počasí, hladina moře a led

V mnoha regionech a ročních obdobích dochází k oteplování více, než je celosvětový roční průměr, např. „2–3krát vyšší v Arktidě. Oteplování je obecně vyšší po souši než nad oceánem“ a koreluje s teplotními extrémy (které se podle předpovědi oteplují až na dvakrát více na souši než je globální průměrná teplota povrchu ) a extrémní srážky (silný déšť i sucho). Vyhodnocené úrovně rizika se ve srovnání s předchozí zprávou IPCC obecně zvýšily .

Globální průměrná hladina moře se předpokládá vzestup (ve srovnání s lety 1986–2005) o 0,26 až 0,77 m do roku 2100 při globálním oteplování o 1,5 ° C“ a o 0,1 m více při 2 ° C. Rozdíl 0,1 m může odpovídat 10 milionům více nebo méně lidí vystavených souvisejícím rizikům. „Nárůst hladiny moře bude pokračovat i po roce 2100, i když je globální oteplování omezeno na 1,5 ° C. Kolem 1,5 ° C až 2 ° C globálního oteplování,“ mohly být v Antarktidě a „ Grónském ledovém štítu vyvolány nevratné nestability “ , což mělo za následek několik metrů vzestup hladiny moře “. „Arktické léto bez ledu se promítá jednou za století“ (za desetiletí) pro 1,5 ° C (respektive 2 ° C). „Předpokládá se omezení globálního oteplování na 1,5 ° C místo na 2 ° C, aby se předešlo rozmrazování po staletí oblasti permafrostu v rozmezí 1,5 až 2,5 milionu km 2.

Ekosystémy

„Snížení celosvětového ročního úlovku pro mořský rybolov o 1,5 nebo 3 miliony tun při 1,5 ° C nebo 2 ° C globálního oteplování“ předpokládá jeden globální model rybolovu citovaný ve zprávě. Předpokládá se pokles korálových útesů o dalších 70–90% při 1,5 ° C a dokonce o více než 99% při 2 ° C. „Ze 105 000 zkoumaných druhů se předpokládá, že 18% hmyzu, 16% rostlin a 8% obratlovců ztratí více než polovinu svého klimaticky určeného geografického rozsahu pro globální oteplování o 2 ° C.“

Předpokládá se, že přibližně 4% nebo 13% celosvětové pozemské pevniny projde transformací ekosystémů z jednoho typu na druhý při 1 ° C nebo 2 ° C. „Tundra s vysokou šířkou a boreální lesy jsou zvláště ohroženy degradací a ztrátami způsobenými klimatickými změnami, přičemž dřevnaté keře již zasahují do tundry a budou pokračovat s dalším oteplováním.“

Omezení nárůstu teploty

Lidské činnosti (antropogenní emise skleníkových plynů ) již přispěly k oteplování 0,8–1,2 ° C (1,4–2,2 ° F). Je však nepravděpodobné, že by dosud vypouštěné plyny způsobily zvýšení globální teploty až na 1,5 ° C, což znamená, že globálnímu zvýšení teploty o 1,5 ° C nad úroveň před průmyslovou revolucí se lze vyhnout, za předpokladu, že budou brzy dosaženy čisté nulové emise.

Rozpočet uhlíku

Omezení globálního oteplování na 1,5 ° C vyžaduje dodržování celkového rozpočtu na uhlík, tj. Omezení celkových kumulativních emisí CO 2 . Jinými slovy, pokud jsou čisté antropogenní emise CO 2 udržovány nad nulou, bude nakonec dosaženo globálního oteplování o 1,5 ° C a více.

Hodnota celkového čistého antropogenního rozpočtu na CO 2 od předindustriální éry není ve zprávě hodnocena. Jsou uvedeny odhady 400–800 GtCO 2 (gigatun CO 2 ) pro zbývající rozpočet (580 GtCO 2 a 420 GtCO 2 pro 50% a 66% pravděpodobnost omezení oteplení na 1,5 ° C s využitím globální průměrné teploty povrchového vzduchu ( GSAT); nebo 770 a 570 GtCO 2 , s 50% a 66% pravděpodobností, s využitím globální průměrné povrchové teploty (GMST)). To je o 300 GtCO 2 více ve srovnání s předchozí zprávou IPCC , a to díky aktualizovanému porozumění a dalšímu pokroku v metodách.

Emise kolem doby zprávy vyčerpávaly tento rozpočet na 42 ± 3 GtCO 2 za rok. Odhaduje se, že antropogenní emise z předindustriálního období do konce roku 2017 snížily rozpočet na 1,5 ° C přibližně o 2200 ± 320 GtCO 2 .

Odhady rozpočtu přicházejí se značnými nejistotami spojenými s: reakcí klimatu na emise CO 2 a jiné než CO 2 (ty přispívají k nejistotě přibližně ± 400 GtCO 2 ), úrovní historického oteplování (± 250 GtCO 2 ), potenciálním dodatečným uvolňování uhlíku z budoucího rozmrazování permafrostu a uvolňování metanu z mokřadů (snížení rozpočtu až o 100 GtCO 2 za století) a úroveň budoucího zmírňování non-CO 2 (± 400 GtCO 2 ).

Nezbytné snížení emisí

Současné národně deklarované zmírňující ambice, jak byly předloženy podle Pařížské dohody , by vedly ke globálním emisím skleníkových plynů 52–58 Gt CO 2 ekv. Za rok, do roku 2030. „Cesty odrážející tyto ambice by neomezily globální oteplování na 1,5 ° C, dokonce pokud bude doplněno velmi náročným nárůstem rozsahu a ambicí snižování emisí po roce 2030. “ Místo toho jsou „široce konzistentní“ s oteplením asi o 3 ° C do roku 2100 a více poté.

Omezení globálního oteplování na 1,5 ° C bez nebo s omezeným překročením by v roce 2030 vyžadovalo snížení emisí pod 35 GtCO 2 ekv. Za rok, bez ohledu na zvolenou cestu modelování. Většina spadá do 25–30 GtCO 2 ekv. Za rok, což je 40–50% snížení oproti úrovním roku 2010.

Zpráva uvádí, že k omezení oteplování pod 1,5 C by „globální čisté emise CO 2 způsobené lidmi musely do roku 2030 klesnout o zhruba 45% oproti úrovním roku 2010 a dosáhnout čisté nuly kolem roku 2050“. I pro omezení globálního oteplování pod 2 ° C by měly emise CO 2 do roku 2030 klesnout o 25% a do roku 2070 o 100%.

Emise jiné než CO 2 by měly klesat víceméně podobnými způsoby. To zahrnuje hluboké snížení emisí metanu a černého uhlíku: nejméně 35% obou do roku 2050, ve srovnání s rokem 2010, aby se omezilo oteplování blízko 1,5 ° C. Taková opatření by mohla být přijata v energetickém odvětví a snížením obsahu oxidu dusného a metanu ze zemědělství, metanu z odpadového sektoru a některých dalších zdrojů černého uhlíku a fluorovaných uhlovodíků.

V časových obdobích delších než desítky let může být stále nutné udržovat čisté záporné emise CO 2 a/nebo dále snižovat radiační působení bez CO 2 (*), aby se zabránilo dalšímu oteplování (v důsledku zpětné vazby systému Země), naopak okyselování oceánů a minimalizaci vzestupu hladiny moře.

(*) Non-CO 2 emise zahrnuté v této zprávě, jsou všechny antropogenní emise jiných než CO 2 , které vedou k radiační působení. Patří sem krátkodobé vlivy klimatu, jako je metan, některé fluorované plyny, prekurzory ozonu, aerosoly nebo aerosolové prekurzory, jako je černý uhlík a oxid siřičitý, v daném pořadí, jakož i skleníkové plyny s dlouhou životností, jako je oxid dusný nebo některé fluorované plyny. Radiační působení související s emisemi jiných než CO 2 a změnami v povrchovém albedo se označuje jako radiační působení bez CO 2 .

Cesty do 1,5 ° C

Uvažuje se o různých cestách popisujících scénáře zmírnění globálního oteplování, včetně portfolií pro dodávky energie a technologií negativních emisí (jako je zalesňování nebo odstraňování oxidu uhličitého ).

Mezi příklady akcí, které jsou v souladu s cestou 1,5 ° C, patří „přechod na výrobu energie s nízkými nebo nulovými emisemi, jako jsou obnovitelné zdroje; změna potravinových systémů, jako je změna stravy mimo živočišné produkty náročné na půdu; elektrifikace dopravy a rozvoj„ zelené infrastruktury “ “, jako je budování zelených střech nebo zlepšování energetické účinnosti inteligentním městským plánováním, které změní rozložení mnoha měst.“ Jako další příklad by bylo nutné zvýšení zalesnění o 10 000 000 kilometrů čtverečních (3 900 000 čtverečních mil) do roku 2050 oproti roku 2010.

Cesty také předpokládají nárůst ročních investic do nízkouhlíkových energetických technologií a energetické účinnosti zhruba o čtyři až deset do roku 2050 ve srovnání s rokem 2015.

Modelové cesty bez žádného nebo omezeného překročení o 1,5 ° C
P1 P2 P3 P4
Scénář s nízkou spotřebou energie (LED) S1, na základě SSP1 S2, založené na SSP2 S5, založený na SSP5
Grubler a kol., 2018 Shared Socio-Economic Pathway 1 (SSP1: Sustainable development) Shared Socio-Economic Pathway 2 (SSP2: Middle of the road) Shared Socio-Economic Pathway 5 (SSP5: Fossiled-fuel development)

Odstranění oxidu uhličitého

Dráhy emisí, které dosahují 1,5 ° C obsažené ve zprávě, předpokládají použití odstranění oxidu uhličitého (CDR) k vyrovnání zbývajících emisí. Cesty, které překračují cíl, spoléhají na to, že CDR bude odstraňovat oxid uhličitý rychlostí, která překračuje zbývající emise, aby se vrátila na 1,5 ° C. Pochopení účinnosti čistých negativních emisí při snižování teplot po překročení je však stále omezené. Obrácení překročení o 0,2 ° C nemusí být dosažitelné s ohledem na značné problémy s implementací. Zpráva zdůrazňuje technologii CDR nazývanou bioenergie se zachycováním a ukládáním uhlíku (BECCS). Zpráva konstatuje, že kromě zalesňování /opětovného zalesňování a obnovy ekosystémů „zůstává otevřenou otázkou proveditelnost masivního nasazení mnoha technologií CDR“, přičemž oblasti nejistoty se týkají upscalingu technologií, správy, etických otázek, politiky a uhlíkového cyklu. Zpráva uvádí, že technologie CDR je v plenkách a proveditelnost je otevřenou otázkou. Jsou citovány odhady z nedávné literatury, které dávají potenciál až 5 GtCO2 ročně pro BECCS a až 3,6 GtCO2 ročně pro zalesňování.

Řízení slunečního záření

Zpráva popisuje několik návrhů pro řízení slunečního záření (SRM). Dochází k závěru, že SRM mají potenciál omezit oteplování, ale „čelí velkým nejistotám a mezerám ve znalostech, jakož i značným rizikům, [...] a omezením“; „Je třeba pečlivě zvážit dopady SRM (biofyzikálního i společenského), náklady, technickou proveditelnost, správu a etické otázky.“ Analýza návrhů geoinženýrství zveřejněných v Nature Communication potvrdila zjištění SR15, která uvádí, že „všechny jsou v raných fázích vývoje, zahrnují značnou nejistotu a rizika a vyvolávají etická a vládní dilemata. Na základě současných znalostí nelze techniky geoinženýrského klimatu spoléhal na to, že významně přispěje ke splnění teplotních cílů Pařížské dohody “.

Proces

Existují tři pracovní skupiny IPCC: Pracovní skupina I (WG I), které společně předsedají Valerie Masson-Delmotte a Panmao Zhai , se zabývá fyzikální vědou o změně klimatu. Pracovní skupina II (WG II), které společně předsedají Hans-Otto Pörtner a Debra Roberts , zkoumá „dopady, přizpůsobení a zranitelnost“. „Zmírněním změny klimatu“ se zabývá pracovní skupina III (WG III), které společně předsedají Priyardarshi Shukla a Jim Skea . „Pracovní skupina pro národní inventáře skleníkových plynů“ „vyvíjí metodiky pro měření emisí a pohlcování“. Existují také jednotky technické podpory, které se řídí „výrobou hodnotících zpráv IPCC a dalších produktů“.

Přispěvatelé

Výzkumníci ze 40 zemí, zastupující 91 autorů a redaktorů, přispěli ke zprávě, která obsahuje přes 6 000 vědeckých odkazů.

Reakce

Výzkumníci

V jeho 1.října 2018 úvodním prohlášení na 48. zasedání se konalo v Incheon , Korea , Hoesung Lee , kdo byl předseda IPCC od 6. října 2015, popsal tuto schůzku IPCC jako „jeden z nejdůležitějších“ ve své historii. Debra Roberts, přispěvatelka IPCC, to nazvala „největším klarionovým zvonem z vědecké komunity“. Roberts doufá, že „mobilizuje lidi a zbavuje je nálady samolibosti“.

V rozhovoru pro CBC byl Paul Romer dotázán, zda byla Nobelova cena za ekonomické vědy, kterou spolu s Williamem Nordhausem obdrželi krátce před vydáním SR15, načasována jako zpráva. Romer řekl, že je optimistický v tom, že budou včas přijata opatření k odvrácení klimatické katastrofy. Romer porovnal úzkost a nedostatek politické vůle při uvalení daně z uhlíku na počáteční úzkost kolem zákazu chlorfluoruhlovodíků (CFC) a pozitivní dopad, který to mělo na obnovu vyčerpané ozonové vrstvy. Královská švédská akademie věd při udělování Nobelovy ceny Nordhausovi a Romerovi citovala společnost Nordhaus slovy: „Nejúčinnějším prostředkem pro řešení problémů způsobených skleníkovými plyny je globální schéma všeobecně uvalených uhlíkových daní“.

Howard J. Herzog, vedoucí výzkumný technik Massachusettského technologického institutu, uvedl, že technologie zachycování a ukládání uhlíku, kromě opětovného zalesňování , jsou problematické kvůli jejich dopadu na životní prostředí, zdraví a vysoké náklady. V článku je odkaz na další článek, který odkazuje na studii publikovanou ve vědeckém časopise „Nature Energy“. Studie říká, že oteplování můžeme omezit na 1,5 stupně bez zachycování a skladování uhlíku, a to technologickými inovacemi a změnou životního stylu.

Studie z roku 2021 zjistila, že scénáře odrůstání , kde ekonomický výkon buď „klesá“, nebo klesá z hlediska současných ekonomických metrik, jako je aktuální HDP , byly ve zprávě opomíjeny z hlediska scénářů 1,5 ° C, přičemž se zjistilo, že zkoumané scénáře odbourávání „minimalizují mnoho klíčová rizika proveditelnosti a udržitelnosti ve srovnání s technologiemi řízenými cestami “s klíčovým problémem takovéto proveditelnosti v kontextu současného rozhodování v politice a globalizovaných efektů odrazu a přemístění.

Politika

Austrálie

Předseda vlády Scott Morrison zdůraznil, že zpráva nebyla specificky pro Austrálii, ale pro celý svět. Ministr energetiky Angus Taylor řekl, že vládu „nerozptýlí“ zpráva IPCC s názvem „Debata o změně klimatu a výrobních technologiích v roce 2050 nesníží současné ceny energií pro australské domácnosti a malé podniky“. Ministryně životního prostředí Melissa Priceová uvedla, že vědci „velmi dlouho lukují“, aby řekli, že uhlí by mělo být do roku 2050 postupně vyřazeno, a podpořila nové uhelné elektrárny, které se zavázaly, že nebudou uzákonit pařížské cíle. Austrálie není na cestě ke splnění závazků vyplývajících z Pařížské dohody podle modelování provedeného společností ClimateWorks Australia.

Kanada

Kanadská ministryně životního prostředí Catherine McKennaová uznala, že zpráva SR15 by říkala, že Kanada není „na dobré cestě“ pro 1,5  ° C. Kanada nebude zavádět nové plány, ale bude i nadále pokračovat v „národní ceně uhlíku, odstranění uhelných elektráren, zvýšení energetické účinnosti domácností a podniků a investování do čistých technologií a obnovitelné energie“. V odpovědi na otázku týkající se pocitem naléhavosti zprávy SR15 během 9 rozhovoru října na CBC News ‚s Power and Politics Andrew Scheer , na vůdce opozice , slíbil, že se předložení„komplexní plán na snížení emisí CO2, aniž uvalení uhlíkové daně “, což podle Scheera„ zvýšilo náklady, aniž by ve skutečnosti došlo ke snížení emisí “.

Evropská unie

Podle The New York Times se Evropská unie uvedla, že by mohla přidat další ambiciózní reformní cíle soustředěný kolem snižování emisí. Dne 9. října představila Rada Evropské unie svou reakci na SR15 a svůj postoj ke konferenci smluvních stran o změně klimatu v Katovicích (COP 24), která se konala v Polsku v prosinci 2018. Jejich ministři životního prostředí zaznamenali nedávný pokrok v legislativě ke snížení skleníkových plynů emise .

Indie

Středisko pro vědu a životní prostředí uvedl, že dopady na rozvojové země jako Indie, by byla „katastrofální“ při teplotě 2  ° C oteplování a že dopad i na 1,5  ° C je popsán v SR15 je mnohem větší, než se předpokládalo. Výnosy plodin by klesaly a chudoba by rostla.

Nový Zéland

Ministr pro změnu klimatu James Shaw uvedl, že zpráva „stanovila silný důvod pro země, aby vyvinuly veškeré úsilí k omezení nárůstu teploty na 1,5 ° C nad úrovní před průmyslovou revolucí ... Dobrou zprávou je, že zpráva IPCC je široce v souladu se směrováním této vlády v oblasti změny klimatu a je velmi důležité pro práci, kterou děláme s nulovým uhlíkovým zákonem. “

Spojené státy

Prezident Donald Trump řekl, že zprávu obdržel, ale chtěl se před zveřejněním závěrů dozvědět více o těch, kteří ji „nakreslili“. V rozhovoru s ABC „This Week“ ředitel Národní ekonomické rady , Larry Kudlow , uvedl: „Osobně si myslím, že studie OSN je příliš těžké,“ a že autoři „nadhodnocen“ pravděpodobnost pro ekologické katastrofy. Od publikace Trump v rozhovoru pro 60 minut uvedl, že nevěděl, že změna klimatu je způsobena člověkem a že „se to zase změní“, vědci, kteří tvrdí, že je to horší než kdy jindy, mají „velmi velkou politickou agendu“ a že „máme vědce, kteří nesouhlasí s [člověkem způsobenou změnou klimatu]“.

COP24

Vlády čtyř zemí (producenti plynu/ropy USA, Rusko, Saúdská Arábie a Kuvajt) zablokovaly návrh na uvítání zvláštní zprávy Mezivládního panelu o změně klimatu (IPCC) o globálním oteplování o 1,5 ° C v roce 2018 o klimatu OSN Změnit konferenci (COP24).

jiný

„Zvláštní zprávu o globálním oteplování o 1,5 ° C“ (SR15) cituje Greta Thunberg ve svých projevech „Kamkoli jdu, zdá se, že mě obklopují pohádky“ ( Kongres USA , Washington DC, 18. září 2019) a „ We Are the Change and Change is Coming “(Week for Future, Climate Strike, Montreal , 27. září 2019), obě publikované ve druhém vydání knihy Nikdo není příliš malý na to, aby se něco změnilo .

V roce 2019 Světového ekonomického fóra , v čele Mezinárodního měnového fondu , Kristalina Georgieva , řekl, že: „velké oko otvírák [v oblasti změny klimatu a jejích účinků] bylo, když jsem loni četl zprávy IPCC [o SR15] ti řeknu. "Tu noc jsem nemohl spát. [...] Co jsme to udělali?".

Viz také

Poznámky

Reference

Další čtení

  • IPCC , 2018: Globální oteplování o 1,5 ° C. Zvláštní zpráva IPCC o dopadech globálního oteplování o 1,5 ° C nad předindustriální úrovně a souvisejících globálních cestách emisí skleníkových plynů v kontextu posílení globální reakce na hrozbu změny klimatu, udržitelného rozvoje a úsilí o vymýcení chudoby [PROTI. Masson-Delmotte, P. Zhai, HO Pörtner, D. Roberts, J. Skea, PR Shukla, A. Pirani, W. Moufouma-Okia, C. Péan, R. Pidcock, S. Connors, JBR Matthews, Y. Chen , X. Zhou, MI Gomis, E. Lonnoy, T. Maycock, M. Tignor, T. Waterfield (eds.)].

externí odkazy