Rusko -gruzínská válka - Russo-Georgian War

Rusko-gruzínská válka byla válka mezi Gruzií , Ruskem a rusko-couval samozvaných republik Jižní Osetie a Abcházie . Válka proběhla v srpnu 2008 po období zhoršení vztahů mezi Ruskem a Gruzií, a to jak dříve republik v Sovětském svazu . Boje probíhaly ve strategicky důležité oblasti Zakavkazska . Byla považována za první evropskou válku 21. století.

Republic of Georgia vyhlásila nezávislost na počátku roku 1991, protože Sovětský svaz se začal rozpadat . Uprostřed tohoto pozadí zanechala válka mezi Gruzií a separatisty části bývalé jihoosetské autonomní oblasti pod de facto kontrolou rusky podporovaných, ale mezinárodně neuznaných separatistů. Po válce byly na území rozmístěny společné mírové síly gruzínských, ruských a osetských vojsk. Podobná patová situace se vyvinula v oblasti Abcházie , kde v letech 1992–1993 vedli abcházští separatisté válku . Následující volby z Vladimirem Putinem v Rusku v roce 2000 a prozápadní změna síly v Gruzii v roce 2003, vztahy mezi Ruskem a Gruzií se začaly zhoršovat , dosažení plné diplomatické krizi dubna 2008 . Situace se zhoršila dne 3. července 2008, kdy vůdce separatistických milic Nodar Bibilov byl zabit výbuchem bomby. Jen o několik hodin později byla dálkově ovládaným dolem zasažena kolona šéfa prozatímní správy Jižní Osetie Dmitrije Sanakojeva, při níž byli zraněni tři důstojníci gruzínské policie. Obě strany se navzájem obviňovaly z útoků. V reakci na to gruzínské síly vzaly strategické výšky Sarabuki, které přehlížely obchvaty vedoucí dovnitř a ven z Cchinvali. Osetský pokus o vytlačení Gruzínců selhal ztrátou několika bojovníků. Do 1. srpna 2008 se situace dále vyhrotila, když gruzínské policejní nákladní auto bylo zasaženo jiným dálkově ovládaným výbušným zařízením a zranilo 5 policistů. Po této události následovala rozsáhlá přestřelka v noci z 1. na 2., 2. a 3. a 3. srpna. Separatisté zahájili evakuaci Cchinvali 3. srpna. V 6 a do 17:00 hodin dne 7. srpna, boje probíhaly podél celé linie kontaktu. Ve 14:00 hodin byli zabiti dva gruzínští mírotvorci, když jejich pozice zasáhly granáty 100 mm a 150 mm. Následně odpoledne gruzínské mírové jednotky opustily velitelství Společných mírových sil v Cchinvali. Útoky separatistů zejména v těchto případech byly v rozporu s dohodou o příměří z roku 1992 , která zakazovala používání těžkého dělostřelectva v zóně konfliktu. K útoku na gruzínské vesnice bylo použito těžké dělostřelectvo. Diplomatické efekty k zahájení mírových rozhovorů na vysoké úrovni na obou stranách selhaly. 7. srpna v 19:00 hodin Saakašvili nařídil svým jednotkám, aby zastavily palbu, a vyzval k jednání. Obě strany ukončily nepřátelství. Ostřelování se však obnovilo krátce po 22:00 hodin. Jihoosetští separatisté začali ostřelovat gruzínské vesnice se sporadickou reakcí gruzínských mírových sil v této oblasti. Velká gruzínská vojenská síla byla konsolidována 7. srpna na hranicích konfliktu s deklarovaným cílem ukončit útoky a obnovit pořádek. Ve 23:50 hodin začalo gruzínské dělostřelectvo pracovat na určených vojenských cílech a ráno 8. srpna se pozemní jednotky přesunuly k zajištění strategických výšin a výhodných bodů kolem a na sever od Cchinvali ve snaze zablokovat pohyby ruských vojsk a zmocnit se separatistický kapitál.

Podle některých zdrojů ruské jednotky nedovoleně překročily rusko-gruzínskou státní hranici a do 7. srpna před reakcí gruzínské armády postoupily do zóny konfliktu v Jižní Osetii. Jiné zdroje uvádějí, že před gruzínskou invazí nedošlo k žádnému ozbrojenému útoku Ruska a že gruzínská tvrzení o rozsáhlé přítomnosti ruských vojsk v Jižní Osetii „nelze doložit“. Rusko obvinilo Gruzii z „agrese proti Jižní Osetii“ a zahájilo 8. srpna rozsáhlou pozemní, leteckou a námořní invazi do Gruzie s uvedeným cílem mírové operace. Ruské a Jižní Osetie bojovaly s gruzínskými silami v Jižní Osetii a jejím okolí několik dní, dokud gruzínské síly neustoupily. Ruské a Abcházské síly otevřely druhou frontu útokem na soutěsku Kodori drženou Gruzií. Ruské námořní síly zablokovaly část gruzínského pobřeží. Ruské letectvo zaútočilo na cíle za zónou konfliktu, v nesporných částech Gruzie. Jednalo se o první válku v historii, ve které se kybernetická válka shodovala s vojenskou akcí. Informace válka byla také vedena v průběhu a po skončení konfliktu. Nicolas Sarkozy je prezident Francie , vyjednával příměří dohodu dne 12. srpna.

Ruské síly dočasně obsadily gruzínská města Zugdidi , Senaki , Poti a Gori a v těchto oblastech se držely mimo příměří. Jižní Osetii zničili většinu etnických gruzínských vesnic v Jižní Osetii a byli zodpovědní za etnické čistky Gruzínců . Rusko uznalo nezávislost Abcházie a Jižní Osetie na Gruzii 26. srpna a gruzínská vláda přerušila diplomatické styky s Ruskem. Rusko většinou dokončilo stažení vojsk z nesporných částí Gruzie 8. října. Ruské mezinárodní vztahy byly do značné míry nezraněny. Válka vysídlila 192 000 lidí a zatímco mnozí se po válce vrátili do svých domovů, 20 272 lidí, většinou etnických Gruzínců, zůstalo od roku 2014 vysídleno. V roce 2021 Evropský soud pro lidská práva rozhodl, že Rusko si udržuje „přímou kontrolu“ nad separatistickými regiony a byl zodpovědný za závažné porušování lidských práv, které tam probíhá.

Pozadí

Dějiny

V 10. století n. L. Se Gruzie poprvé objevila jako etnický koncept na územích, kde byl gruzínský jazyk používán k provádění křesťanských rituálů. Po mongolských invazích do regionu bylo Gruzínské království nakonec rozděleno na několik států . V 19. století Ruská říše postupně převzala gruzínské země . Po ruské revoluci vyhlásila Gruzie nezávislost 26. května 1918.

Tyto Osetie lidé jsou autochtonní na Severní Osetii (nacházející se v severním Kavkaze ). Datum osetského příchodu do Zakavkazska obklopuje kontroverze . Podle jedné teorie tam poprvé migrovali během 13. a 14. století našeho letopočtu a stovky let žili mírumilovně po boku Gruzínců. V roce 1918 začal konflikt mezi bezzemkovými osetskými rolníky žijícími v Shida Kartli , kteří byli postiženi bolševismem a požadovali vlastnictví pozemků, na kterých pracovali, a menševická vláda podpořila etnickou gruzínskou šlechtu, která byla zákonným vlastníkem. Ačkoli byli Osetinci zpočátku nespokojeni s ekonomickým postojem tbiliských úřadů, napětí se brzy transformovalo do etnického konfliktu. Během povstání v letech 1919 a 1920 byli Osetinci skrytě podporováni sovětským Ruskem , ale i tak byli poraženi.

Nezávislá demokratická republika Gruzie byla napadl u Rudou armádou v roce 1921 a sovětská vláda byla instalována. Vláda sovětské Gruzie vytvořila v dubnu 1922 autonomní administrativní jednotku pro zakavkazské Osetie, která se nazývá Jihoosetská autonomní oblast . Historici jako Stephen F. Jones , Emil Souleimanov a Arsène Saparov věří, že bolševici udělili tuto autonomii Osetincům výměnou za jejich pomoc proti Gruzínské demokratické republice, protože tato oblast nikdy nebyla samostatnou entitou před ruskou invazí.

Nacionalismus v sovětské Gruzii nabral na obrátkách v roce 1989 s oslabením Sovětského svazu. Kreml podpořil Jižní Osetie nacionalismus jako protipól proti gruzínské hnutí za nezávislost. 11. prosince 1990 Nejvyšší sovět Gruzie v reakci na pokus Jižní Osetie o odtržení zrušil autonomii regionu. V lednu 1991 vypukl mezi Gruzií a jihoosetskými separatisty vojenský konflikt . Gruzie vyhlásila obnovení nezávislosti 9. dubna 1991 , čímž se stala prvním nebaltským státem Sovětského svazu, který tak učinil. Jihoosetským separatistům pomohly bývalé sovětské vojenské jednotky, které nyní ovládá Rusko. V červnu 1992 vzrostla možnost totální války mezi Ruskem a Gruzií, protože ruské úřady slíbily bombardování gruzínského hlavního města Tbilisi na podporu jihoosetských separatistů. Gruzie schválila dohodu o příměří dne 24. června 1992, aby se zabránilo eskalaci konfliktu s Ruskem. Gruzínští, jihoosetští, ruští a severoosetští mírotvorci byli vysláni do zóny konfliktů v Jižní Osetii na základě mandátu Společné kontrolní komise (JCC). Některé, většinou etnicky gruzínské části bývalé jihoosetské autonomní oblasti zůstaly pod gruzínskou kontrolou. Cchinvali založené separatistické orgánům samozvané Republiky Jižní Osetie byly pod kontrolou jedné třetiny území bývalého Jihoosetská autonomní oblast před válkou v roce 2008.

Tato situace se zrcadlila v Abcházii, autonomní republice v gruzínské sovětské socialistické republice , kde se Abcházie oddělila od Gruzie během války na počátku 90. let . Populace Abcházie byla do roku 2003 snížena na 216 000 po etnických čistech Gruzínců , jediné největší etnické skupiny v regionu, což je pokles z 525 000 před válkou. Horní soutěska Kodori (na severovýchodě Abcházie) zůstala mimo dosah nerozpoznané abcházské separatistické vlády.

Ruské zájmy a zapojení

Zakavkazsko leží mezi ruskou oblastí severního Kavkazu a Blízkého východu a tvoří „ nárazníkovou zónu “ mezi Ruskem a Blízkým východem. Sousedí s Tureckem a Íránem . Strategický význam regionu z něj činí bezpečnostní obavy Ruska. Zájem o Zakavkazsko ovlivňují také významné ekonomické důvody, jako je přítomnost nebo přeprava ropy. Podle švédského akademika Svante Cornella by vláda nad Zakavkazskem umožnila Rusku řídit západní zapojení ve Střední Asii , oblasti geopolitického významu. Rusko považovalo pobřeží Černého moře a sousedství s Tureckem za neocenitelné strategické atributy Gruzie. Rusko mělo větší zájmy v Abcházii než v Jižní Osetii, protože ruské vojenské nasazení na pobřeží Černého moře bylo považováno za zásadní pro ruský vliv v Černém moři. Před počátkem roku 2000 byla Jižní Osetie původně zamýšlena jako nástroj k udržení přilnavosti k Gruzii.

Vladimir Putin se stal prezidentem Ruské federace v roce 2000, což mělo hluboký dopad na rusko-gruzínské vztahy. Konflikt mezi Ruskem a Gruzií začal eskalovat v prosinci 2000, kdy se Gruzie stala prvním a jediným členem Společenství nezávislých států (SNS), na které byl prosazen ruský vízový režim. Eduard Kokoity , údajný člen davu , se v prosinci 2001 stal faktickým prezidentem Jižní Osetie; schválilo ho Rusko, protože by rozvrátil mírové znovusjednocení Jižní Osetie s Gruzií. Ruská vláda zahájila masivní přidělování ruských pasů obyvatelům Abcházie a Jižní Osetie v roce 2002 bez svolení Gruzie; tato politika „pasportizace“ položila základ pro budoucí nárok Ruska na tato území. V roce 2003 prezident Putin začal zvažovat možnost vojenského řešení konfliktu s Gruzií.

Poté, co v roce 2006 Gruzie deportovala čtyři podezřelé ruské špiony , Rusko zahájilo rozsáhlou diplomatickou a ekonomickou válku proti Gruzii, po níž následovalo pronásledování etnických Gruzínců žijících v Rusku.

Do roku 2008 získala většina obyvatel Jižní Osetie ruské pasy. Podle agentury Reuters Rusko dodalo před válkou dvě třetiny ročního rozpočtu Jižní Osetie. De facto vláda Jižní Osetie zaměstnávala převážně ruské občany, kteří v Rusku obsadili podobná vládní místa, a v bezpečnostních organizacích Jižní Osetie dominovali ruští důstojníci.

Nevyřešené konflikty

Konflikty v Gruzii zůstaly na mrtvém bodě až do roku 2004, kdy se po gruzínské růžové revoluci , která svrhla prezidenta Eduarda Shevardnadzeho, dostal k moci Michail Saakašvili . Obnovení Jižní Osetie a Abcházie pod gruzínskou kontrolou bylo Saakašviliho první starostí.

Gruzínská vláda zahájila iniciativu na omezení pašování z Jižní Osetie v roce 2004 poté, co uspěla při obnovení kontroly v Adjarě . Napětí dále stupňovaly jihoosetské úřady. Mezi 8. a 19. srpnem probíhaly mezi gruzínskými silami a Jižní Osetii intenzivní boje.

Na Parlamentním shromáždění Rady Evropy ve Štrasburku v lednu 2005 navrhl gruzínský prezident Saakašvili mírové urovnání Jižní Osetie v rámci jednotného gruzínského státu. Návrh odmítl jihoosetský vůdce Eduard Kokoity . V roce 2006 vyslala Gruzie bezpečnostní síly do abcházské oblasti Kodori Valley , když se místní vůdce domobrany vzbouřil proti gruzínským úřadům. V roce 2007 založila Gruzie v Jižní Osetii to, čemu Rusko říkalo „loutková vláda“ v čele s Dmitrijem Sanakojevem (bývalý jihoosetský premiér), a nazvala ji prozatímní správou.

Na začátku března 2008 Abcházie a Jižní Osetie podaly formální žádosti o jejich uznání ruskému parlamentu krátce po uznání Kosova Západem, kterému Rusko odporovalo. Ruský velvyslanec při NATO Dmitrij Rogozin naznačil, že snaha Gruzie stát se členem NATO způsobí, že Rusko podpoří nezávislost Abcházie a Jižní Osetie. Ruská státní duma přijala dne 21. března usnesení, ve kterém vyzvala prezidenta Ruska a vládu, aby zvážily uznání.

Gruzie začala navrhovat rozmístění mezinárodních mírových sil v separatistických regionech, když Rusko po dubnu 2008 začalo na Gruzii uplatňovat větší sílu. Západ zahájil nové iniciativy k mírovému urovnání, přičemž návrhy míru byly nabízeny a Evropská unie , organizace organizovaly diskuse pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE) a Německu . Separatisté odmítli německý projekt pro Abcházii schválený Gruzií. Rusko a separatisté se nezúčastnili setkání podporovaného EU ohledně Abcházie. Rovněž odmítli nabídku OBSE obnovit rozhovory o Jižní Osetii.

Vztahy mezi Gruzií a Západem

Jedním z hlavních cílů prezidenta Saakašviliho pro Gruzii bylo stát se členským státem NATO , což byl jeden z hlavních kamenů úrazu ve vztazích mezi Gruzií a Ruskem.

Přestože Gruzie nemá žádné významné zásoby plynu nebo ropy, její území hostí část plynovodu Baku – Tbilisi – Ceyhan zásobujícího Evropu. Proti stavbě plynovodu se postavilo Rusko, Írán a země Perského zálivu . Plynovod obchází Rusko i Írán. Vzhledem k tomu, že se snížila závislost Západu na ropě Blízkého východu, byl plynovod hlavním faktorem podpory USA pro Gruzii .

Během summitu NATO v Bukurešti v dubnu 2008 americký prezident George W. Bush vedl kampaň za nabídku Akčního plánu členství (MAP) Gruzii a Ukrajině . Německo a Francie však uvedly, že nabídka MAP Ukrajině a Gruzii by byla pro Rusko „zbytečným přestupkem“. NATO uvedlo, že Ukrajina a Gruzie budou přijaty do aliance, a zavázalo se, že žádosti o MAP přezkoumá v prosinci 2008. Ruský prezident Vladimir Putin byl během summitu v Bukurešti . Na závěr summitu 4. dubna Putin řekl, že rozšíření NATO o Rusko „bude v Rusku bráno jako přímá hrozba pro bezpečnost naší země“. Po summitu v Bukurešti vzrostla ruská nevraživost a Rusko se začalo aktivně připravovat na invazi do Gruzie. Náčelník generálního štábu z ruských ozbrojených sil Jurij Baluyevsky řekl na 11. dubna, že Rusko bude provádět „kroky odlišné povahy“ Kromě vojenské akce zablokovat členství v NATO bývalých sovětských republik. Generál Balujevskij v roce 2012 připustil, že poté, co se prezident Putin rozhodl zaútočit na Gruzii před inaugurací Dmitrije Medveděva jako prezidenta Ruska v květnu 2008 , byla naplánována vojenská akce a výslovné rozkazy byly vydány předem do srpna 2008. Rusko mělo za cíl zastavit přistoupení Gruzie do NATO a také způsobit „ změnu režimu “.

Předehra

Duben - červenec 2008

Dne 16. dubna 2008, oficiální vazby mezi ruskými orgány a separatisty v Abcházii a Jižní Osetii bylo sankcionováno , aby o ruský prezident Vladimir Putin. Rovněž byly uznány legislativní dokumenty se separatisty a orgány akreditované separatisty. Po zasedání Rady bezpečnosti OSN, které se konalo 23. dubna na svolání Gruzie, Spojené státy, Spojené království, Francie a Německo v prohlášení uvedly: „Vyzýváme Ruskou federaci, aby zrušila nebo neprovedla své rozhodnutí.“ Toto však označil ruský velvyslanec při OSN Vitalij Čurkin za „vysoký řád“ .

Gruzínský průzkumný dron letící nad Abcházií byl 20. dubna sestřelen ruským válečným letounem. Rusko však odpovědnost za incident odmítlo a Abcházie tvrdila, že UAV sestřelil „letoun L-39 abcházského letectva“ . Obvinění z útoku NATO MiG-29 vznesl ruský velvyslanec při NATO Dmitrij Rogozin . Generální tajemník NATO Jaap de Hoop Scheffer uvedl, že „by snědl kravatu, kdyby se ukázalo, že se v Abcházii kouzelně objevil MiG-29 NATO a sestřelil gruzínský dron“. Dne 26. května vyšetřování pozorovatelské mise OSN v Gruzii (UNOMIG) dospělo k závěru, že za sestřelení bylo zodpovědné ruské válečné letadlo, buď MiG-29 „Fulcrum“ nebo Su-27 „Flanker“.

Na konci dubna ruská vláda uvedla, že Gruzie shromažďuje 1 500 vojáků a policistů v oblasti horní soutěsky Kodori a plánuje „invazi“ do Abcházie a že Rusko „oplatí“ gruzínskou ofenzivu a v separatistických oblastech rozmístilo více armády . UNOMIG nepotvrdil jakoukoli podporu v Kodorské rokli nebo v blízkosti abcházských hranic žádnou ze stran.

Počátek ruských mírových sil rozmístěných v Abcházii byl na začátku května zvýšen na 2542. Úroveň ruských vojsk však zůstala pod limitem 3 000 vojáků uloženým rozhodnutím hlav států SNS z roku 1994. Gruzie předvedla BBC videonahrávky zachycené dronem, které údajně dokazovaly, že ruské síly používaly v Abcházii těžké zbraně a byly spíše bojovými jednotkami než mírotvorci; Rusko obvinění odmítlo. Dne 15. května schválilo Valné shromáždění OSN návrh vyzývající k návratu všech vyhnaných a vykořeněných lidí do Abcházie. Rusko se postavilo proti gruzínskému hnutí. Ruské ministerstvo zahraničí uvedlo, že usnesení je „kontraproduktivní krok“.

Rusko 31. května nasadilo železniční jednotky k opravě železniční trati v Abcházii. Podle ruského ministerstva obrany železniční jednotky nebyly ozbrojené. Georgia uvedla, že vývoj byl „agresivní“ akt. Evropský parlament přijal usnesení dne 5. června, který odsoudil rozmístění ruských sil do Abcházie. Usnesení uvedlo, že struktura mírových sil by měla být změněna, protože Rusko již není nezaujatým hráčem. Ruská železniční vojska zahájila stahování z Abcházie dne 30. července poté, co se zúčastnila inaugurace železnice. Pevnou železnici používala k přepravě vojenské techniky alespoň část z 9 000 ruských vojáků, kteří během války vstoupili do Gruzie z Abcházie.

Na konci června ruský vojenský expert Pavel Felgenhauer předpověděl, že Vladimir Putin zahájí válku proti Gruzii v Abcházii a Jižní Osetii údajně v srpnu. Aleksandr Dugin , známý svými silnými vazbami na ruskou armádu a zpravodajské služby, na tiskové konferenci v Jižní Osetii dne 30. června naznačil, že poslední překážkou uznání je existence gruzínských enkláv v Jižní Osetii. Dále uvedl, že nezávislost Jižní Osetie by blokovala členství Gruzie v NATO a uznání se musí uskutečnit do prosince 2008. Středisko Kavkaz na začátku července informovalo, že čečenští separatisté mají zpravodajské údaje, že Rusko připravuje vojenskou operaci proti Gruzii v období srpen – září 2008, která měl za cíl hlavně vyhnat gruzínské síly z Kodorské rokle ; následovalo by vyhnání gruzínských jednotek a obyvatel z Jižní Osetie .

Na začátku července se podmínky v Jižní Osetii zhoršily, když byl 3. července zabit výbuchy jihoosetského separatistického milicionáře a o několik hodin později neúspěšný pokus o atentát na Dmitrije Sanakojeva , vůdce osetské vlády podporované Gruzií , zranil tři policisty důstojníci. 7. července byli jihoosetskými separatisty zajati čtyři gruzínští vojáci. Následující den bylo gruzínským strážcům zákona nařízeno prezidentem, aby zajistili osvobození vojáků. Dne 8. července přeletěly nad Jižní Osetií čtyři tryskáče ruského letectva . Plánovaná návštěva Condoleezzy Riceové , americké ministryně zahraničí , v Gruzii následujícího dne se téměř shodovala s načasováním letu. Gruzie svolala zpět svého velvyslance v Rusku poté, co Rusko přiznalo, že její tryskáče letěly ve vzdušném prostoru Gruzie, aby „nechaly horké hlavy v Tbilisi vychladnout“. Bylo to poprvé v roce 2000, kdy se Rusko přiznalo k přeletu Gruzie.

Dne 15. července zahájily Spojené státy a Rusko dvě paralelní vojenská školení na Kavkaze, ačkoli Rusko popřelo, že by identické načasování bylo záměrné. Společné americko-gruzínské cvičení se nazývalo Okamžitá reakce 2008 a zahrnovalo také opraváře z Ukrajiny, Ázerbájdžánu a Arménie . Cvičení, které skončilo 31. července, se zúčastnilo celkem 1630 vojáků, včetně 1 000 amerických vojáků. Protipovstalecká akce byla ústředním bodem společného cvičení. Gruzínská brigáda byla vycvičena, aby sloužila v Iráku . Ruské cvičení dostalo název Kavkaz 2008 a zúčastnily se jednotky severokavkazského vojenského okruhu , včetně 58. armády. Cvičení zahrnovalo výcvik na pomoc mírovým silám rozmístěným v Abcházii a Jižní Osetii. Během cvičení brožura s názvem „Vojáku! Poznej svého pravděpodobného nepřítele!“ byl rozeslán mezi ruskými vojáky. Brožura popisovala gruzínské ozbrojené síly. Ruští vojáci zůstali poblíž hranic s Gruzií po skončení cvičení 2. srpna, místo aby se vrátili do svých kasáren . Později Dale Herspring, expert na ruské vojenské záležitosti na Kansaské státní univerzitě , popsal ruské cvičení jako „přesně to, co popravili v Gruzii jen o několik týdnů později [...] úplnou zkoušku šatů“.

Souboje a dělostřelecké souboje

Začátek srpna

V 8:00 ráno 1. srpna vybuchlo na silnici poblíž Cchinvali improvizované výbušné zařízení, které zasáhlo gruzínské policejní nákladní auto a zranilo pět gruzínských policistů. V reakci na to gruzínští odstřelovači stříleli na jihoosetské pozice, zabili čtyři Osetince a zranili sedm. Podle většiny zpráv byli Jižní Osetinci zodpovědní za vyvolání výbuchu bomby, který znamenal zahájení nepřátelských akcí.

Jihoosetští separatisté začali intenzivně ostřelovat gruzínské vesnice 1. srpna. To způsobilo, že gruzínské mírové jednotky a vojáci v této oblasti opětovali palbu. V noci z 1. srpna se vyměňovaly granáty a minometná palba. Celkový počet smrtelných úrazů v Osetii se zvýšil na šest a celkem bylo nyní patnáct, mezi nimi několik civilistů; gruzínskými oběťmi bylo šest zraněných civilistů a jeden zraněný policista. Podle mise OBSE byl incident nejhorším výskytem násilí od roku 2004. Ve dnech 2. – 3. A znovu 3. – 4. Srpna byla v noci zahájena palba. Dohoda o příměří z roku 1992 byla porušena útoky osetského dělostřelectva.

Náměstek ruského ministra obrany Nikolaj Pankov měl 3. srpna v Cchinvali důvěrné setkání se separatistickými úřady. Ve stejný den začala evakuace osetských žen a dětí do Ruska. Podle výzkumníka Andrey Illarionova evakuovali jihoosetští separatisté více než 20 000 civilistů, což představovalo více než 90 procent civilního obyvatelstva budoucí bojové zóny. 4. srpna jihoosetský prezident Eduard Kokoity uvedl, že ze Severní Osetie dorazilo asi 300 dobrovolníků, kteří měli pomáhat v boji proti Gruzíncům, a další tisíce se očekávaly od severního Kavkazu . Dne 5. srpna, Jižní Osetie prezidentský vyslanec do Moskvy , Dmitrij Medoyev prohlásil, že Jižní Osetie by začít „ železniční válku “ proti Gruzii. Sbourání vesnice Nuli nařídil jihoosetský ministr vnitra Mindzaev. Gruzínské úřady uspořádaly cestu pro diplomaty a novináře, aby demonstrovali škody, které údajně způsobili separatisté. Ten den ruský velvyslanec Jurij Popov prohlásil, že jeho země bude zapojena do konfliktu na straně Jižní Osetie. Asi 50 ruských novinářů přijelo do Tskhnivali, aby se „něco stalo“. Provládní ruské noviny informovaly 6. srpna: „ Donští kozáci se připravují na boj v Jižní Osetii“. Nezavisimaya Gazeta uvedla, že ruská armáda byla nasazena na gruzínské hranici 6. srpna a že „není pochyb, že Rusko tak prokazuje odhodlání chránit své občany v Jižní Osetii. Až do provedení operace na prosazení míru“. Večer 6. srpna se Saakašviliho pokus kontaktovat prezidenta Ruska ohledně konfliktu zbrzdilo ruské ministerstvo zahraničí , které uvedlo: „čas na prezidentská jednání ještě nenastal“.

Výměna minometů a dělostřelectva mezi jihoosetskými a gruzínskými silami vypukla v odpoledních hodinách 6. srpna napříč téměř celou frontovou linií, která trvala až do úsvitu 7. srpna. Výměny pokračovaly po krátké ranní pauze. Vůdce Jižní Osetie Eduard Kokoity oznámil, že jihoosetské ozbrojené síly jsou připraveny podniknout ofenzívu v příštích několika hodinách. Ve 14:00 dne 7. srpna se dva gruzínští míroví vojáci v Avnevi stali oběťmi osetského ostřelování. Asi ve 14:30 gruzínské tanky, 122 mm houfnice a 203 mm samohybné dělostřelectvo začaly směřovat k Jižní Osetii, aby odradily separatisty od dalších útoků. Během odpoledne pozorovatelé OBSE zaznamenali gruzínský vojenský provoz, včetně dělostřelectva, na silnicích poblíž Gori. Odpoledne gruzínský personál opustil velitelství Společných mírových sil v Cchinvali.

V 16:00 dorazil Temur Iakobashvili (gruzínský ministr pro reintegraci) do Cchinvali na předem dohodnuté setkání s jižními Osetinci a ruským diplomatem Jurijem Popovem; ruský emisar, který vinil prázdnou pneumatiku, se však nedostavil; a ani Osetinci. O den dříve Jižní Osetinci odmítli přímá jednání s gruzínskými úřady a požadovali zasedání Společné kontrolní komise pro řešení konfliktů mezi Gruzií a Osetií . Tbilisi opustilo Komisi v březnu a požadovalo, aby nový režim mediace zahrnoval Evropskou unii , OBSE a prozatímní správní subjekt Jižní Osetie . Iakobashvili kontaktoval generála Marata Kulakhmetova (ruského velitele Společných mírových sil), který řekl, že Rusové mírových sil nemohou Osetince omezovat a Gruzie by měla zavést příměří. „Nikdo nebyl v ulicích - žádná auta, žádní lidé,“ řekl později Iakobashvili novinářům.

Kolem 19:00 oznámil gruzínský prezident Saakašvili jednostranné příměří a rozkaz neodpovídat. Příměří údajně trvalo asi tři hodiny. Separatisté bombardovali Tamarasheni a Prisi. Srovnali Avnevi a policejní budovu v Kurtě , centru prozatímního správního subjektu Jižní Osetie . Eskalované útoky přinutily gruzínské civilisty uprchnout ze svých domovů. Vysoký důstojník gruzínského ministerstva obrany koncem 7. srpna řekl, že jeho země v reakci na ostřelování „obnoví ústavní pořádek“. Zástupce gruzínského ministerstva vnitra později 8. srpna řekl ruským novinám Kommersant, že poté, co Osetinci na příměří reagovali ostřelováním, „vyšlo najevo“, že Jižní Osetinci nepřestanou střílet a že gruzínské ztráty jsou 10 mrtvých a 50 zraněných. Podle Pavla Felgenhauera Osetinci záměrně provokovali Gruzínce, takže Rusko využije gruzínskou reakci jako záminku k předem promyšlené vojenské invazi. Podle Felgenhauerovy analýzy Rusko nemohlo vést válku proti Gruzii po srpnu, protože kavkazské hory by byly pokryty sněhem již v říjnu. Ruská armáda se účastnila útoků na gruzínské vesnice.

Podle gruzínské rozvědky a několika zpráv ruských médií se části pravidelné (nelidské) ruské armády již před gruzínskou vojenskou operací přesunuly na jihoosetské území tunelem Roki . Dokonce i státem ovládaná ruská televize vysílala 7. srpna faktického prezidenta Abcházie Sergeje Bagapsheho slovy: „Mluvil jsem s prezidentem Jižní Osetie. Nyní se to víceméně stabilizovalo. Do oblasti vstoupil prapor severokavkazského okresu . " Gruzínské úřady 7. srpna neoznámily veřejný vpád ruské armády, protože se spoléhaly na západní vedení a nechtěly zhoršovat napětí. Vstup druhé várky ruské armády tunelem Roki v noci ze 7. na 8. srpna tlačil na gruzínského prezidenta Saakašviliho, aby vojensky zareagoval kolem 23:00, aby zkontroloval ruský totální vpád poblíž tunelu Roki, než by byla reakce Západu. pozdě.

Kampaň

Bitva u Cchinvali

Gruzínské dělostřelectvo vypustilo 7. srpna ve 23:35 kouřové bomby do Jižní Osetie. Následovala 15minutová přestávka, která údajně umožnila civilistům uprchnout, než gruzínské síly začaly bombardovat nepřátelské pozice. Gruzínská armáda záměrně mířila na jihoosetské vojenské objekty, nikoli na civilní. Ačkoli gruzínská armáda přislíbila bezpečnost ruských mírových sil za jejich neutralitu, ruské mírové jednotky musely následovat ruské velení k útoku na gruzínská vojska.

Gruzínské síly se začaly pohybovat ve směru Cchinvali po několikahodinovém bombardování a 8. srpna ve 4:00 zapojily jihoosetské síly a milice poblíž Cchinvali, přičemž gruzínské tanky dálkově ostřelovaly jihoosetské pozice. Pokus o převzetí vesnice Kvaysa ze západu Jižní Osetie gruzínskými speciálními policejními silami byl zmařen jihoosetskými jednotkami zaujímajícími zesílená stanoviště a několik Gruzínců bylo zraněno. Gruzínská 4. brigáda postupovala na levé straně Cchinvali brzy ráno 8. srpna; 3. brigáda postupovala po pravé straně. Účelem těchto akcí bylo postoupit na sever po zachycení klíčových pozic. Gruzínská vojska by zajistila most Gupta a cestu k tunelu Roki , což by bránilo ruské armádě v pohybu na jih. Do rána jihoosetské úřady oznámily, že gruzínské ostřelování zabilo nejméně 15 civilistů.

Gruzínské síly, mezi nimi speciální jednotky ministerstva vnitra, vstoupily do Cchinvali poté, co obsadily nejvyšší body poblíž města. Do centra města dorazilo do 10:00 1 500 gruzínských pěšáků. Ruské letectvo začalo útočit na cíle uvnitř Jižní Osetie a vlastní Gruzie po 8. srpnu 10:00. Podle Ruska utrpělo své první ztráty kolem 12:00, když byli dva vojáci zabiti a pět zraněno po pokusu gruzínských vojsk zaútočit na severní mírovou základnu v Cchinvali. Gruzie uvedla, že se zaměřila pouze na ruské mírové jednotky v sebeobraně poté, co se dostala pod jejich palbu. Odpoledne byla většina Cchinvali a několika vesnic zajištěna gruzínskými jednotkami; nepodařilo se jim však zablokovat most Gupta a klíčové silnice spojující Tshkinvali s tunelem Roki a ruskou vojenskou základnou na Jávě . Jeden gruzínský diplomat řekl Kommersantu ve stejný den, že převzetím kontroly nad Cchinvali chce Tbilisi ukázat, že Gruzie nebude tolerovat zabíjení gruzínských občanů.

Do 15:00 MSK bylo svoláno naléhavé zasedání Rady bezpečnosti Ruska ruským prezidentem Dmitrijem Medveděvem a byly projednány možnosti Ruska ohledně konfliktu. Rusko obvinilo Gruzii z „agrese“ proti Jižní Osetii. Rusko prohlásilo, že brání mírové jednotky i jihoosetské civilisty, kteří byli ruskými občany. Zatímco Rusko tvrdilo, že musí provádět mírové operace podle mezinárodních mandátů, ve skutečnosti takové dohody upravovaly pouze status pozorovatele příměří; podle politologa Roye Allisona by Rusko v případě útoku mohlo evakuovat své mírové jednotky. Kolem 16:00 MSK vyšlo najevo, že dva těžké obrněné kolony 58. armády prošly tunelem Roki a Javou a byly na cestě do Cchinvali. Podle Kommersant se kolona začala pohybovat směrem k Jižní Osetii ve stejnou dobu, kdy prezident Medveděv pronesl televizní projev. Kolem 17:00 MSK ruské tankové kolony obklopily Cchinvali a začaly bombardovat gruzínské pozice. Ruské vojenské letectvo zahájilo útoky na gruzínskou pěchotu a dělostřelectvo dne 8. srpna, ale po dvou počátečních ztrátách z protiletadlové palby pozastavilo výpady na dva dny. Gruzínská vojska opustila večer centrum města. Americký plukovník ve výslužbě Ralph Peters , který Rusko označil za „zlo“ a „našeho nepřítele“, později poznamenal, že kdokoli „nad úrovní soukromých “ věděl, že tak rozsáhlá ruská „reakce“ nebyla spontánní, protože to bylo nemožné „dokonce získat jednu obrněnou brigádu nad Kavkazem “bez dlouhého plánování.

Odpoledne 9. srpna bylo gruzínské úsilí tlačit hlouběji do Cchinvali odraženo gruzínskými ztrátami a oni se stáhli. Podle gruzínského ministra obrany se gruzínská armáda pokusila do 9. srpna třikrát zatlačit do Cchinvali. Při posledním pokusu se setkali s vážným protiútokem, který gruzínští důstojníci popsali jako „něco jako peklo“. Ve stejný den přepadla gruzínská speciální jednotka poblíž Cchinvali ruskou zálohu vedenou generálporučíkem Anatolijem Khrulyovem ; Khrulyov byl zraněn na noze. Počet ruských sil rozmístěných v Jižní Osetii převýšil počet gruzínských bojovníků již do 9. srpna.

Gruzínské úřady 10. srpna jednostranně vyhlásily příměří. Gruzínci uvedli cíl vytáhnout gruzínské jednotky z Jižní Osetie. Rusko však tuto nabídku příměří nepřijalo. Poté, co 12. srpna francouzský prezident Nicolas Sarkozy vyjednal dohodu o příměří, bylo stanoveno jako termín ukončení vojenské akce 15:00 dne 12. srpna; ruské síly však nepřestávaly tlačit vpřed.

Bombardování a okupace Gori

Gori je důležité město v centru Gruzie, které se nachází asi 25 km od Cchinvali. Dne 9. srpna se ruský letecký útok zaměřil na vojenské posádky v Gori, přičemž poškodil posádku, několik bytových domů a školu. Rusové nepřiznali, že byli nebojující členové úmyslně napadeni. Gruzínská vláda uvedla, že při náletu zahynulo 60 civilistů. Do 9. srpna bylo bombardováno nejméně 5 gruzínských měst.

Poté, co 10. srpna gruzínská vojska opustila Cchinvali, Rusové 11. srpna bez rozdílu bombardovali civilní oblasti v Gori. Gruzínské síly stáhly z Gori dne 11. srpna. Gruzínský představitel uvedl, že vojáci dostali rozkaz zajistit Tbilisi, hlavní město Gruzie. Koncem 11. srpna většina obyvatel a gruzínská vojska Gori opustila. Gruzínský prezident Saakašvili uvedl, že Rusové rozdělili Gruzii na dvě obsazením důležité křižovatky poblíž Gori.

Ruské bombardéry zaútočily na Gori 12. srpna, zabily sedm lidí a zranily přes třicet. Mezi zabitými byl i nizozemský televizní novinář Stan Storimans a další zahraniční reportér byl zraněn. Podle gruzínských úřadů Rusové mířili na správní úřady města. Nálety zapálily poštu a univerzitu Gori . Gori vojenská nemocnice nese vlajku s červeným křížem byl zasažen raketou. Při útoku zahynul jeden lékař.

Ruská armáda varovala během pochodu směrem na Gori 13. srpna, že nebudou šetřit etnické gruzínské civilisty ve vesnicích, pokud tato neprojeví známky kapitulace . Unikající Gruzínci vinili ruského prezidenta Medveděva z jejich utrpení, protože oni, důvěřujíce Medveděvovu prohlášení o příměří, zůstali ve svých domovech před ruským postupem. Ruská armáda zajala Goriho 13. srpna. Začalo ničení gruzínských vojenských základen. Generálmajor Vjačeslav Borisov , velitel ruských okupačních vojsk, 14. srpna uvedl, že gruzínská policie a ruské síly mají Gori společně na starosti. Řekl také, že ruská vojska začnou opouštět Gori za dva dny. Společné úsilí stráže ruské armády a gruzínské policie v Gori se brzy zhroutilo. Na druhý den, ruské síly tlačil asi 40 kilometrů (25 mi) od Tbilisi, nejbližší během války, a zastavil se v Igoeti ve stejnou dobu jako Condoleezza Rice byl přijat Saakašvili. V roce 2014 Anatolij Khrulyov, velitel 58. armády, řekl, že ruská vojska musí jednat v souladu s operačním cílem a plánem vydaným před 8. srpnem 2008. Pokud Khrulyov během války nekontaktoval generální štáb a neobdržel nový rozkaz, 58. armáda by obsadila Tbilisi.

Organizace spojených národů vyhodnotila humanitární podmínky v Gori do 16. srpna jako „zoufalé“. Human Rights Watch (HRW) uvedla, že po ruském převzetí gruzínských oblastí hlásili Gruzínci z Gori a přilehlých vesnic jihoosetské milice drancování a napadání gruzínských nemovitostí a únosy civilistů. Jihoosetské síly obsadily Akhalgori 17. srpna a jeden bojovník řekl, že „Bude součástí nezávislé země v rámci Ruské federace“. Ruské síly postavily na silnici Tbilisi-Gori nová kontrolní stanoviště. The Guardian poznamenal, že zjevný plán Moskvy na obnovu Velkého Jižní Osetie se naplňuje. The Times 18. srpna informoval Gori, že ruská vojska údajně sdělila gruzínským civilistům prchajícím z Jižní Osetie: „Putin nám nařídil, aby byli všichni buď zastřeleni, nebo nuceni odejít“.

Okupace trvala do 22. srpna, kdy ruské jednotky odešly a gruzínská policie znovu vstoupila do města. Gruzínská hlavní dálnice spojující východ se západem byla nyní volně průjezdná.

Přední Abcházie

K námořní konfrontaci mezi ruskými a gruzínskými plavidly došlo 10. srpna. Podle ruského ministerstva obrany ruská flotila potopila jednu gruzínskou loď poté, co gruzínské lodě zaútočily na lodě ruského námořnictva. Za potopení byla pravděpodobně zodpovědná ruská hlídková loď Mirazh . Gruzínské pobřeží bylo 10. srpna zablokováno plavidly ruské černomořské flotily . Jednalo se o první aktivitu od roku 1945 pro černomořskou flotilu, která pravděpodobně odešla ze Sevastopolu, než začaly rozsáhlé nepřátelské akce mezi Ruskem a Gruzií.

Abcházské síly otevřely druhou frontu útokem na soutěsku Kodori v držení Gruzie. Abkhazské dělostřelectvo a letadla zahájily 9. srpna bombardování gruzínských vojsk v horní Kodorské rokli. O tři dny později byla abcházskými separatisty oficiálně zahájena vojenská ofenzíva proti Kodorské rokli. Abcházský obranný důstojník uvedl, že gruzínské síly byly vyhnány z Kodorské rokle. Ačkoli tvrdil, že se bitvy neúčastnili Rusové, ruský vojenský provoz mířící do soutěsky byl svědkem zpravodaje Associated Press . Oběti byly lehké na obou stranách; Abcházští bojovníci omylem zabili jednoho ze svých spolubojovníků a zahynuli také dva gruzínští vojáci. Uteklo asi 2 000 lidí žijících v Kodorské rokli.

Ruské síly postupovaly do západní Gruzie z Abcházie 11. srpna. To znamenalo otevření další fronty. Ruská vojska dobyla policejní budovy v Zugdidi navzdory dřívějším ruským oficiálním tvrzením, že nehodlají rozšířit útok na vlastní Gruzii. Ten den dorazily ruské síly do města Senaki a vzaly tam vojenskou základnu.

Okupace Poti

Poti je klíčovým námořním přístavem Gruzie u Černého moře a slouží jako zásadní vstup do Zakavkazska a vnitrozemské Střední Asie . Ruská letadla zaútočila na město Poti dne 8. srpna, což způsobilo dvoudenní odstávku námořního přístavu. Rusko umístilo lodě do blízkosti Poti a dalších gruzínských přístavů 10. srpna 2008. Následující den gruzínští a ruští zástupci řekli, že ruská vojska jsou v Poti. Rusko však tvrdilo, že vyslalo pouze pracovní skupinu pro průzkum oblasti. Dne 13. srpna bylo šest gruzínských plavidel ponořeno ruskými jednotkami do Poti. Ruský zástupce náčelníka generálního štábu Anatolij Nogovitsyn popřel ruskou přítomnost v Poti následující den. Jeden den po ruském prohlášení o začátku stažení z Gruzie se 70 ruských vojáků ráno 19. srpna přesunulo do námořního přístavu. Ruští vojáci zajali jednadvacet gruzínských vojáků a zajali pět amerických Humvee v Poti a odvezli je na ruskou okupovanou vojenskou základnu v Senaki. The Wall Street Journal uvedl, že ruské akce v Poti představují další útok na gruzínskou ekonomiku. Ruská armáda během své přítomnosti v Poti drancovala a poškozovala nemovitosti, dokonce i drancovala toalety .

Bombardování Tbilisi a okolí

Během bojů v Jižní Osetii ruské letectvo opakovaně zaútočilo na Tbilisi a okolní oblasti. Dne 8. srpna gruzínské ministerstvo vnitra oznámilo, že vojenská základna Vaziani poblíž města byla zasažena dvěma bombami. Před válkou byla na bombardované základně poblíž Tbilisi umístěna ruská armáda, než si vláda Gruzie vynutila jejich stažení. The Daily Telegraph popsal toto bombardování jako „ruskou pomstu“. Byla napadena gruzínská vojenská přistávací dráha v Marneuli a tři lidé byli zabiti. Gruzínská vláda uvolnila své kanceláře 9. srpna. Gruzínské úřady oznámily 9. srpna, že ruské letecké útoky mířily na plynovod Baku – Tbilisi – Ceyhan, ale minuly. Reportéři agentury Reuters v Tbilisi uvedli, že slyšeli tři výbuchy v časných ranních hodinách dne 10. srpna, a zástupce gruzínského ministerstva vnitra uvedl, že na mezinárodní letiště v Tbilisi byly svrženy ruské bomby tři bomby . Ten den Rusko také zaútočilo na vojenský výrobní závod poblíž letiště. Následující den byla bombardována civilní radarová stanice v Tbilisi. Ačkoli bylo 12. srpna vyhlášeno ukončení nepřátelských akcí, ruská válečná letadla nepřestala shazovat bomby v Gruzii po celý 12. srpen. Wall Street Journal 14. srpna informoval, že reportér byl svědkem 45 kráterů poblíž křižovatky plynovodu Baku – Tbilisi – Ceyhan a plynovodu Baku – Supsa jižně od Tbilisi.

Mediální a kybernetická válka

Válku provázela mediální bitva mezi Ruskem a Gruzií. Ruská armáda vzala ruské novináře do bojové zóny, aby hlásili zprávy diskreditující Gruzii a zobrazující Rusko jako zachránce ruských občanů v konfliktní zóně. Rusko také vysílalo záznamy v televizi na podporu svých akcí, které měly silný vliv na místní obyvatelstvo Jižní Osetie a Abcházie. Ruské úřady poprvé poskytly mluvčí ruských ozbrojených sil, aby poskytoval televizní rozhovory o válce. Navzdory těmto taktikám a domácím úspěchům nebyla ruská informační operace proti Gruzii mezinárodně úspěšná. V reakci na informační válku gruzínská vláda zastavila vysílání ruských televizních kanálů v Gruzii a zablokovala přístup na ruské webové stránky. Informační potyčky mezi Gruzií a Ruskem pokračovaly i po ukončení ozbrojených akcí. Podle politologa Svante Cornella Kreml utratil miliony v mezinárodní informační kampani, aby vinil Gruzii z války; existují však důkazy, včetně některých v ruských médiích , že Rusko skutečně zahájilo válku.

Během války hackeři zaútočili na gruzínskou vládní a zpravodajské weby a deaktivovali hostitelské servery. Byly napadeny také některé ruské zpravodajské weby. Někteří odborníci si toho všimli jako poprvé v historii, kdy došlo současně k pozoruhodnému kyberútoku a skutečnému vojenskému střetnutí.

Expert na kybernetické konflikty Bill Woodcock uvedl, že ačkoli se jednalo o první známý případ koordinovaného kybernetického a kinetického útoku, takové vojenské kybernetické útoky by pravděpodobně pokračovaly, protože „za náklady na výměnu běhounu tanku byste mohli financovat celou kampaň v oblasti kybernetických válek“.

Dohoda o příměří

Ruský prezident Dmitrij Medveděv oznámil 12. srpna ukončení operace „ prosazování míru “ v Gruzii. "Operace dosáhla svého cíle, byla obnovena bezpečnost mírových sil a civilistů. Agresor byl potrestán a utrpěl obrovské ztráty." Později téhož dne se setkal s francouzským prezidentem Nicolasem Sarkozym ( úřadující předseda Evropské rady) a schválil šestibodový návrh. Návrh měl původně čtyři body, ale Rusko rozhodně požadovalo přidání dalších dvou. Gruzie požadovala, aby dodatky byly v závorkách; Rusko protestovalo a Sarkozy přiměl Saakašviliho, aby dohodu přijal. Podle Sarkozyho a Saakašviliho byl se souhlasem Medveděva odstraněn šestý bod Sarkozyho návrhu. 14. srpna tento plán podpořili také jihoosetský prezident Eduard Kokoity a prezident Abcházie Sergej Bagapsh . Následující den Condoleezza Riceová odcestovala do Tbilisi, kde Saakašvili dokument podepsal v její přítomnosti. 16. srpna podepsal dohodu ruský prezident Dmitrij Medveděv.

Plán ztělesňoval následující stanovy (zamítnuté dodatky jsou v závorkách):

1. Žádné použití síly
2. Definitivní zastavení nepřátelství
3. Volný přístup k humanitární pomoci (a umožnění návratu uprchlíků)
4. Gruzínské vojenské síly se musí stáhnout na své normální základny
5. Ruské vojenské síly se musí stáhnout do linií před zahájením nepřátelských akcí. Zatímco čekají na mezinárodní mechanismus, ruské mírové síly zavedou další bezpečnostní opatření (šest měsíců)
6. Zahájení mezinárodních diskusí o způsobech trvalé bezpečnosti v Abcházii a Jižní Osetii (na základě rozhodnutí OSN a OBSE )

Poté, co bylo podepsáno příměří, nepřátelství okamžitě neskončilo. Reportér deníku The Guardian poznamenal, že civilisté prchali před postupujícími ruskými brněními, vojsky a žoldáky, 13. srpna napsal, že „představa, že existuje příměří, je směšná“.

Dne 8. září Sarkozy a Medveděv podepsali další dohodu o ruském stažení z Gruzie. Po setkání s francouzským prezidentem Medveděv řekl, že stažení závisí na ujištění, že Gruzie nepoužije sílu; Ruské síly by se stáhly „ze zón sousedících s Jižní Osetií a Abcházií na linii předcházející zahájení nepřátelských akcí“. Vojenské stažení z Jižní Osetie a Abcházie však nebylo vyhlášeno.

Následky

Ruské stažení

Dne 17. srpna Medveděv oznámil, že následující den se ruská armáda začne stahovat z Gruzie. Váleční zajatci si obě země vyměnily 19. srpna. Gruzínský představitel uvedl, že ačkoli jeho země vyměnila pět ruských vojáků za patnáct Gruzínců, mezi nimi dva nebojující, Gruzie měla podezření, že Rusko si nechalo další dva Gruzínce. Dne 22. srpna se ruské síly stáhly z Igoeti a gruzínská policie pokračovala ve směru na Gori. Rusko tvrdilo, že stažení ruských sil bylo dokončeno; ruské kontrolní body však zůstaly poblíž Gori a dvě ruské vyhlídkové stanice zůstaly poblíž Poti . Dne 13. září se ruská vojska začala stahovat ze západní Gruzie a do 11:00 moskevského času byla stanoviště poblíž Poti opuštěna. Proběhly také výběry ze Senaki a Khobi . Ruské síly se stáhly z nárazníkových oblastí hraničících s Abcházií a Jižní Osetií 8. října a nyní by na tyto oblasti dohlížela monitorovací mise Evropské unie v Gruzii.

Rusko nadále udržovalo jedinou stanici v pohraniční vesnici Perevi . 12. prosince se ruské síly stáhly; o osm hodin později znovu vstoupili do vesnice a gruzínská policie se stáhla poté, co Rusové varovali, že vystřelí. Ruské síly pak ve vesnici zřídily tři stanice. Dne 18. října 2010 se všechny ruské síly v Perevi stáhly do Jižní Osetie a vstoupili gruzínští vojáci.

Dne 9. září 2008 Rusko oznámilo, že ruské síly v Jižní Osetii a Abcházii zůstanou na základě dvoustranných dohod s příslušnými de facto vládami. Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov uvedl, že ruské nasazení v Abcházii a Jižní Osetii by se ukázalo jako rozhodující pro zabránění Gruzii v obnově území. Gruzie a velká část západního světa považuje Abcházii a Jižní Osetii za okupovaná území Ruskem . V listopadu 2011 přijal Evropský parlament usnesení, kterým uznal Abcházii a Jižní Osetii za okupovaná gruzínská území.

Uznání Abcházie a Jižní Osetie Ruskem

Dne 25. srpna 2008 schválil ruský parlament návrh, nikdo nehlasoval proti. Návrh vyzval k diplomatickému uznání Abcházie a Jižní Osetie prezidentem Medveděvem. 26. srpna Medveděv vydal rozkazy uznávající oba státy s tím, že uznání nezávislosti obou entit „představuje jedinou možnost záchrany lidských životů“.

Uznání ze strany Ruska odsoudily Spojené státy, Francie, generální tajemník Rady Evropy , předseda Parlamentního shromáždění Rady Evropy , předseda OBSE , NATO a G7 s odůvodněním, že porušilo gruzínské územní celistvost, rezoluce Rady bezpečnosti OSN a dohoda o příměří. V reakci na ruskou akci přerušila gruzínská vláda diplomatické styky s Ruskem.

Rusko požádalo o schválení uznání od šanghajské organizace pro spolupráci . Vzhledem k obavám ze secesních oblastí ve státech SCO, zejména v Číně, však organizace nesouhlasila s uznáním.

Mezinárodní monitory

Mandát mise OBSE v Gruzii vypršel 1. ledna 2009 poté, co Rusko odmítlo podpořit její pokračování. Monitorům OBSE byl od války odepřen přístup do Jižní Osetie. Mandát UNOMIGu skončil 16. června 2009; jeho prodloužení zablokovalo také Rusko, které tvrdilo, že mandát řádně neodráží postoj Ruska k uznání nezávislosti Abcházie. Podle šéfa mise OSN Johana Verbekeho se asi 60 000 etnických Gruzínců v Abcházii stalo zranitelnými po skončení mise.

K 5. lednu 2015 působí v Gruzii 259 monitorovacích misí Evropské unie (EUMM) a 2 v Bruselu . Pozorovatelé EUMM nejsou Ruskem přijímáni do Abcházie a Jižní Osetie.

Geopolitický dopad

Válka v roce 2008 byla poprvé od pádu Sovětského svazu, kdy byla ruská armáda použita proti nezávislému státu, což demonstrovalo ochotu Ruska použít vojenskou sílu k dosažení svých politických cílů. Neschopnost západních bezpečnostních organizací rychle reagovat na ruský pokus o násilnou revizi hranic země OBSE odhalila její nedostatky. Rozdělení mezi západoevropskými a východoevropskými národy se ukázalo také ve vztahu k Rusku. Ukrajina a další bývalé sovětské země obdržely od ruského vedení jasný vzkaz, že možný vstup do NATO způsobí zahraniční invazi a rozpad země. Účinné převzetí Abcházie bylo také jedním z geopolitických cílů Ruska. Výstavba plynovodu Nabucco sponzorovaného EU spojujícího Evropu se středoasijskými rezervami přes Zakavkazsko byla odvrácena.

Válka v Gruzii ukázala asertivitu Ruska při revizi mezinárodních vztahů a podkopávání hegemonie USA. Krátce po válce představil ruský prezident Medveděv pětibodovou ruskou zahraniční politiku. Medveděv doktrína uvádí, že „chránit životy a důstojnost svých občanů, ať jsou kdekoli, je nezpochybnitelný prioritní pro naši zemi“. Přítomnost ruských občanů v cizích zemích by vytvořila doktrinální základ pro invazi. Medveděvovo prohlášení o existenci území, k nimž jsou připojeny ruské „privilegované zájmy“, zdůraznilo konkrétní ruský podíl v postsovětských státech a skutečnost, že Rusko by se cítilo ohroženo rozvracením místních správních orgánů přátelských k Rusku.

Válka odstranila krátkodobé vyhlídky Gruzie na vstup do NATO. Ruský prezident Dmitrij Medveděv v listopadu 2011 uvedl, že NATO by přijalo bývalé sovětské republiky, kdyby Rusko nezaútočilo na Gruzii. „Kdybyste ... v roce 2008 pokulhávali, geopolitická situace by nyní byla jiná,“ řekl Medveděv důstojníkům vladikavkazské vojenské základny.

Humanitární dopad a válečné zločiny

Human Rights Watch (HRW) uvádí, že všechny strany války vážně porušily mezinárodní zákony upravující válku a způsobily mnoho úmrtí mezi civilisty. HRW uvedla, že nebyl nalezen žádný důkaz o úmyslných útocích gruzínských vojsk na nebojující. Jihoosetský parlament a několik škol a školek byly použity jako vojenské stanoviště jihoosetskými jednotkami a dobrovolnickými milicemi a zaměřeny gruzínskou dělostřeleckou palbou. Gruzie uvedla, že její údery mají za cíl pouze „neutralizovat palebné pozice z míst, na která byla cílena gruzínská pozice“. HRW zdokumentovala svědecké zprávy o používání civilních předmětů jihoosetskými bojovníky. Takové použití způsobilo, že civilní objekty jsou přípustnými vojenskými cíli, a HRW dospěla k závěru, že jihoosetští bojovníci vystavili riziku nebojovnou populaci zřízením vojenských pozic poblíž nebo v civilních strukturách. Gruzie byla zodpovědná za nevybíravé použití síly pomocí nepřesných zbraní k cílení na vojenské cíle v civilních oblastech.

Rusko záměrně zaútočilo na prchající civilisty v Jižní Osetii a gruzínské čtvrti Gori. Ruská válečná letadla bombardovala centra civilního obyvatelstva v Gruzii a vesnice etnických Gruzínců v Jižní Osetii. Ozbrojené milice se podílely na drancování , pálení a únosech . Útoky milicemi přiměly gruzínské civilisty uprchnout.

Použití kazetových bomb M85S Gruzínci a kazetových bomb RBK 250 Rusy způsobilo úmrtí civilistů. Gruzie údajně dvakrát použila kazetovou munici k zasažení nebojujících unikajících důležitou silnicí Dzara a přiznala útočné ruské jednotky a okolí tunelu Roki kazetovými bombami. Rusko použití kazetových bomb popřelo.

HRW uvedla, že během války byly jihoosetské milice zapáleny a drancovány etnicko-gruzínské vesnice v Jižní Osetii. To znemožnilo návrat 20 000 vykořeněných lidí po konfliktu. Podle společnosti Memorial byly vesnice Kekhvi , Kurta , Achabeti, Tamarasheni , Eredvi, Vanati a Avnevi „prakticky úplně vypáleny“. Jihoosetský prezident Eduard Kokoity v rozhovoru řekl, že gruzínské vesnice byly zbořeny a žádný gruzínský uprchlík se nebude moci vrátit. Gruzínští civilisté, kteří bydleli ve čtvrti Akhalgori a byli ochotni žít v Jižní Osetii, byli nuceni získat ruský pas. Komise EU uvedla, že je pravděpodobné, že během nepřátelských akcí a po válce došlo v Jižní Osetii k etnickým čistkám Gruzínců .

Rusko obvinilo Gruzii ze spáchání „ genocidy “ v Jižní Osetii. Ruské úřady původně tvrdily, že gruzínské síly zabily až 2 000 etnických osetských civilistů z Cchinvali; podle Ruska byl důvodem ruské účasti na konfliktu v Gruzii právě tento velký počet úmrtí. Veřejné mínění mezi Osetinci bylo ovlivněno tvrzeními o vysokých obětech; podle HRW někteří osetští civilisté v rozhovorech uvedli, že schválili vypalování a drancování gruzínských vesnic kvůli „tisícům civilních obětí v Jižní Osetii“, které oznámila ruská televize. V prosinci 2008 byly údaje vyšetřovacím výborem státního zastupitelství Ruské federace revidovány až na celkem 162 obětí z Jižní Osetie.

Gruzie a Jižní Osetie podaly stížnosti na údajné válečné zločiny spáchané druhou stranou u mezinárodních soudů, včetně Mezinárodního trestního soudu , Mezinárodního soudního dvora a Evropského soudu pro lidská práva .

Válka vysídlila 192 000 lidí, včetně Osetinců a Gruzínců. Mnozí se po válce mohli vrátit do svých domovů, ale o rok později bylo stále vykořeněno asi 30 000 etnických Gruzínců. V květnu 2014 bylo 20 272 osob stále vysídleno, přičemž jejich návrat blokovaly de facto úřady.

Reakce

Mezinárodní reakce

Ruské akce během války byly silně kritizovány několika západními zeměmi :

• Švédsko - Dne 8. srpna 2008 švédský ministr zahraničních věcí Carl Bildt uvedl, že za krizí stojí provokace z jihoosetské strany a gruzínské síly se snaží obnovit ústavní pořádek. Dne 9. srpna Bildt přirovnal důvod Ruska jít do války s Gruzií k činům Adolfa Hitlera: „Žádný stát nemá právo vojensky zasahovat na území jiného státu jen proto, že tam jsou jednotlivci s pasem vydaným tímto státem nebo kteří jsou státními příslušníky státu. Pokusy o uplatnění takové doktríny v minulosti vrhly Evropu do války ... A máme důvod si pamatovat, jak Hitler použil tuto doktrínu před více než půl stoletím k podkopání a napadení podstatných částí střední Evropa “.
• Spojené království - Britský ministr zahraničí David Miliband řekl 9. srpna: „Rusko dnes rozšířilo boje daleko za Jižní Osetii, útočí na gruzínský přístav Poti a město Gori, zatímco abcházské síly ostřelovaly gruzínské pozice v Horním Kodori údolí. Lituji toho. "
• Spojené státy - Americký prezident George W. Bush koncem 11. srpna řekl: "Rusko napadlo suverénní sousední stát a ohrožuje demokratickou vládu zvolenou jejím lidem. Takový postup je v 21. století nepřijatelný." Bush také řekl: „Existují důkazy, že ruské síly mohou brzy začít bombardovat civilní letiště v hlavním městě.“ Bush vyzval Rusko, aby podepsalo dohodu o příměří zprostředkovanou EU, jinak by Rusko „ohrozilo“ své postavení na Západě. Ačkoli Bushova administrativa uvažovala o vojenské reakci na obranu Gruzie, rozhodla se proti ní, aby nevyvolala konflikt s Ruskem. Místo toho USA vyslaly do Gruzie humanitární pomoc na vojenských letadlech.
• Polsko - Prezidenti Polska, Litvy , Estonska , Ukrajiny a lotyšského premiéra ( Lech Kaczyński , Valdas Adamkus , Toomas Hendrik Ilves , Viktor Juščenko a Ivars Godmanis ), kteří se na Kaczyńského iniciativě setkali s gruzínským prezidentem Mikheilem Saakašvilim , vystoupili na 12. srpna 2008 Tbilisi se konalo před parlamentem, kterého se zúčastnilo téměř 150 000 lidí. Dav na projev polského prezidenta nadšeně reagoval skandováním „Polsko, Polsko“, „Přátelství, přátelství“ a „Gruzie, Gruzie“.
• Maďarsko - vůdce maďarské opozice Viktor Orbán vykreslil paralely mezi ruskou intervencí a rozdrcením maďarské revoluce v roce 1956 .
• Ukrajina -Prezident Juščenko navrhl, aby smlouva mezi Ukrajinou a Ruskem ohledně námořní základny Sevastopol nebyla v roce 2017 prodloužena. Ukrajinci měli podezření, že proruský Krym se stane příčinou vojenského vpádu Ruska .

Francie a Německo zaujaly střední pozici a zdržely se jmenování vinné strany:

• Evropská unie - Dne 8. srpna Francie (která zastávala rotující předsednictví Evropské unie ) oznámila, že EU a USA vyšlou společnou delegaci k vyjednávání o příměří.
• Německo - Německá kancléřka Angela Merkelová vyjádřila své znepokojení nad humanitární situací v Gruzii a vyzvala k zastavení války.

Pozici Ruska podpořilo několik vůdců:

• Itálie - Italský ministr zahraničí Franco Frattini řekl: „V Evropě nemůžeme vytvořit protiruskou koalici a v tomto bodě jsme blízko Putinově pozici.“ Zdůraznil, že Vladimir Putin a italský premiér Silvio Berlusconi byli blízkými partnery.
• Bělorusko - Prezident Běloruska Alexandr Lukašenko řekl 19. srpna „Rusko jednalo klidně, moudře a krásně“.

Georgia prohlásila dne 12. srpna 2008, že opustí Společenství nezávislých států , které neslo odpovědnost za nevyhýbání se válce. Jeho odchod vstoupil v platnost v srpnu 2009.

Podle akademika Martina Maleka západní země necítily, že je nutné zhoršovat napětí s Ruskem kvůli „malé a bezvýznamné“ Gruzii. V kavkazském přehledu mezinárodních záležitostí napsal, že tvůrci západní politiky nechtěli odcizit Rusko, protože jeho podpora byla nezbytná pro řešení „mezinárodních problémů“. Zpráva Výboru pro zahraniční věci Evropského parlamentu z května 2015 uvedla, že „reakce EU na agresi Ruska vůči Gruzii a narušení územní celistvosti Gruzie v roce 2008 mohla povzbudit Rusko, aby na Ukrajině jednalo podobným způsobem “.

Reakce NATO v Černém moři

NATO po ruské invazi výrazně zvýšilo svoji námořní přítomnost v Černém moři, kdy lodě shazovaly kotvy v gruzínských přístavech a podle amerického námořnictva přinášely humanitární pomoc . NATO uvedlo, že jeho přítomnost v Černém moři nesouvisí s gruzínskou krizí; její plavidla prováděly typické návštěvy a předem plánovaná námořní školení s Rumunskem a Bulharskem. Ruský generál Anatolij Nogovitsyn připomněl limit počtu plavidel vpuštěných do Černého moře podle Montreuxské úmluvy z roku 1936 . Ruský prezident Dmitrij Medveděv zpochybnil tvrzení, že lodě směřující do Gruzie přinášejí pouze humanitární pomoc, údajně kvůli dodávce vojenského materiálu. Podle politického analytika Vladimira Socora , navzdory omezením hmotnosti plavidla a délce návštěv stanoveným Montreuxskou úmluvou, USA udržovaly nepřetržitou přítomnost v Černém moři střídáním plavidel čas od času.

Bojovníci

Gruzínské pořadí bitvy

Podle moskevského obranného přehledu , anglického časopisu vydávaného ruskou nevládní organizací Centrum pro analýzu strategií a technologií , zahrnovaly gruzínské jednotky 2., 3. a 4. pěší brigádu, dělostřeleckou brigádu, část 1. Pěší brigáda a samostatný tankový prapor Gori. Kromě toho byly nasazeny speciální jednotky a jednotky ministerstva vnitra. Celkový počet vojáků byl podle časopisu 16 000. Podle Mezinárodního institutu pro strategická studia bylo do začátku konfliktu soustředěno deset lehkých pěších praporů 2., 3. a 4. pěší brigády, speciálních sil a dělostřelecké brigády v celkovém počtu přibližně 12 000 vojáků. Primární úkol zajištění Cchinvali byl splněn 4. brigádou s podporou 2. a 3. brigády. Podle vyšetřovací mise EU se války zúčastnilo 10 000–11 000 vojáků.

1. pěší brigáda, jediná pověřená standardy NATO, sloužila na začátku války v Iráku; dne 11. srpna letectvo Spojených států odletělo do Gruzie. Nejlepší gruzínské jednotky byly z Iráku po lhůtě splatnosti a nemohly se účastnit bojů. Přítomnost nejlepších 2 000 gruzínských vojáků a převážná část gruzínských vládních úředníků v zahraničí před válkou znamenala, že Gruzie neměla v úmyslu zahájit nepřátelské akce.

Nasazené jednotky
Příslušnost	Jednotky
Ministerstvo obrany	Síly speciálních operací
	1. pěší brigáda
	2. pěší brigáda
	3. pěší brigáda
	4. pěší brigáda
	5. pěší brigáda
	Vojenská inženýrská brigáda
	Samostatný prapor lehké pěchoty
	Samostatný tankový prapor
	Námořní síly
	Vzdušné síly
	Oddělení logistické podpory armády
	národní garda
	Oddělení M/R, I operační divize
ministerstvo vnitra	Hlavní úkoly pro speciální úkoly
	Krajské policejní jednotky v regionech poblíž konfliktních oblastí
	Oddělení zvláštních operací
	Ústavní bezpečnostní oddělení
	Středisko speciálních operací

Russo-Jižní Osetie-Abcházie pořadí bitvy

Značná část ruské 58. armády, jedné z nejvýznamnějších vojenských jednotek v Rusku, byla zařazena do ruského bitevního řádu. V počtu sil, těžkého hardwaru a letadel převyšuje gruzínskou armádu . 58. armáda bojovala ve druhé čečenské válce .

Nasazené jednotky: sektor Jižní Osetie
Rozvinutí	Věrnost	Jednotky	Podjednotky
Zpočátku přítomen	Jižní Osetie	2500 jihoosetských vojáků
	Rusko	Ruské mírové síly	496 z ruského praporu
			488 ze Severní Osetie
Posílení	Rusko	58. armáda	Dva prapory 135. samostatného motostřeleckého pluku
			503. motostřelecký pluk 19. motostřelecké divize
			693. motostřelecký pluk 19. motostřelecké divize
		42. motorizovaná střelecká divize	70. motostřelecký pluk
			71. motostřelecký pluk
		Čečenské jednotky	Jedna rota speciálního praporu Vostok
			Jedna rota speciálního praporu Zapad
		Airborne Troops (VDV)	104. a 234. výsadkový pluk 76. gardové letecké útočné divize ( Pskov )
			Jednotky 98. gardové výsadkové divize ( Ivanovo )
		Jednotky GRU	Jeden prapor Spetsnaz dne 45. Samostatné průzkumný pluk VDV (Moskva)
			Jednotky 10. brigády speciálních sil
			Jednotky 22. brigády speciálních sil

Nasazené jednotky: sektor Abcházie
Věrnost	Jednotky
Rusko	7. Novorossijská letecká útočná divize
	76. Pskov Air Assault Division
	Prvky 20. motostřelecké divize
	Dva prapory námořní pěchoty černomořské flotily
Abcházie	Ozbrojené síly (pozemní a vzdušné síly ) Abcházie

Nasazené jednotky: vzduch
Věrnost	Jednotky
Rusko	4. letecká armáda

Vojenská analýza

Gruzie

Představitelé Spojených států uvedli, že „jedním z mála účinných prvků [gruzínské armády“ byla protivzdušná obrana, přičemž analytici připisují zásluhy SA-11 Buk-1M sestřelením bombardéru Tupolev-22M a přispěním ke ztrátě některé Su-25. Tento názor byl podpořen nezávislou ruskou analýzou. Generálplukovník Anatolij Nogovitsyn , ruský zástupce náčelníka generálního štábu, řekl, že sovětské výroby Tor a Buk protiletadlové raketové systémy, koupili Gruzií z Ukrajiny, byli zodpovědní za sestřelení ruského letadla během války. Ruské hodnocení, které uvedl Roger McDermott, uvádí, že ruské ztráty by byly výrazně vyšší, kdyby Gruzínci nezanechali část svých systémů Buk-M1 poblíž Senaki v západní Gruzii a několika odpalovacích zařízení raket Osa v Jižní Osetii. Podle některých zpráv měla Gruzie také baterii izraelského samohybného protiletadlového systému s krátkým dosahem SPYDER-SR . Gruzínský taktický systém včasného varování a řízení velení protivzdušné obrany byl přes Turecko propojen s výměnou údajů o vzdušné situaci NATO (ASDE), která Gruzii poskytovala během konfliktu zpravodajské informace.

Gruzie uvedla, že jejími klíčovými nedostatky byla neúčinná komunikace během akce a chybějící síla vzduchu. Konstantin Makienko z CAST viděl jako primární důvod mizerného chování gruzínských leteckých výpadů nestandardní instrukce pilotů. Podle prvního gruzínského náměstka ministra obrany Batu Kutelia bylo požadováno, aby Gruzie měla komplexní, vícevrstvý systém protivzdušné obrany na ochranu svého vzdušného prostoru. Západní důstojníci zapojení do gruzínské armády uvedli, že gruzínské vojenské nedostatky byly příliš velké na to, aby je bylo možné odstranit novými zbraněmi. Podle článku New York Times z 2. září 2008 „Gruzínská armáda uprchla před postupem ruské armády, otočila se zády a nechala gruzínské civilisty v cestě nepřítele. Její letadla po prvních hodinách kontaktu neletěla. Její námořnictvo bylo potopena v přístavu a její hlídkové čluny byly odtaženy ruskými kamiony na přívěsech. “

Rozsáhlá ruská ofenzíva zaskočila Gruzii, která se na takovou invazi nikdy nepřipravila. Během války se objevilo mnoho manažerských a procedurálních problémů. Podle západního důstojníka byla gruzínská logistická připravenost průměrná; během akce docházelo k rušení mezi členěním. Výcvik simulace boje proti pravděpodobnému nepříteli, 58. armádě, nebyl nikdy organizován gruzínskou armádou. Během války se v horách porouchala komunikace a vojáci se museli uchýlit k mobilním telefonům. Nedostatečné plánování; podle Giorgi Tavdgiridze nikdo neuvažoval o utěsnění Rokiho tunelu . V Gori došlo 9. srpna k neutěšené organizaci dodávky 10 000 gruzínských záložníků; neměli žádné konkrétní cíle a následující den se vrátili do Tbilisi. Konflikt byl gruzínskými novináři pojmenován jako válka „která byla skryta před historií“, protože z bojů bylo velmi málo videonahrávek. Podle jejich amerických trenérů nebyli gruzínští vojáci na boj připraveni, přestože měli „bojovného ducha“. Na vysokých pozicích byl malý počet disciplinovaných a znalých důstojníků a Saakašviliho vláda neměla žádné vojenské zázemí.

Rusko

Ruské velení, řízení, komunikace a zpravodajství (C³I) si během konfliktu vedlo špatně. Ruské komunikační systémy byly zastaralé, přičemž velitel 58. armády údajně navázal kontakt se svými bojovými jednotkami prostřednictvím satelitního telefonu vlastněného novináři. Bez moderního GLONASSu nebylo možné používat přesně naváděnou munici a GPS ovládané USA nebylo k dispozici, protože válečná zóna byla zatemněna. Kvůli nedbalosti ruského ministra obrany nebylo používání bezpilotních prostředků sankcionováno; RIA Novosti redakční řekl, že ruské síly byly bez spolehlivých vzdušných průzkumných systémů, jednou za použití Tupolev Tu-22M3 bombardér místo. Během války však byly nasazeny také ruské průzkumné prapory a pluky. Zástupce náčelníka generálního štábu Ruska generál Anatolij Nogovitsyn uvedl, že v konfliktu nebyly vyzkoušeny nové zbraně.

Redakce RIA Novosti také uvedla, že ruské letouny pozemního útoku Su-25 neměly radarové vidění a výpočet souřadnic pozemní cíl. Rovněž neměli rakety země-vzduch dlouhého doletu, které by bylo možné odpalovat mimo zóny protivzdušné obrany protivníka. Ruský analytik připojený k opozici Konstantin Makienko pozoroval nestandardní chování ruského letectva: „Je naprosto neuvěřitelné, že ruské letectvo nebylo schopno dosáhnout vzdušné převahy téměř do konce pětidenní války, přestože nepřítel neměl stíhací letectví “.

Podle ruského experta Antona Lavrova 8. srpna ruské a jihoosetské jednotky rozmístěné v Jižní Osetii nevěděly, že se do války zapojilo ruské letectví. Ruská vojska a Jižní Osetii často hodnotily ruská letadla jako nepřátele a stříleli na ně, než došlo k přesné identifikaci. Dne 8. srpna provedlo letectvo 63 letů na podporu ruských pozemních jednotek. Během války bylo ztraceno celkem šest ruských válečných letadel: jeden Su-25SM, dva Su-25BM, dva Su-24M a jeden Tu-22M3 ; přátelská palba byla příčinou ztráty tří letadel. Lavrov popírá, že by sestřelený Tu-22M sloužil k průzkumu.

Komunikace mezi velitelem severokavkazského vojenského okruhu a letectvem byla špatná a jejich role byla nejasná. Generální plukovník Aleksandr Zelin , vrchní velitel letectva, nevkročil na velitelské stanoviště, místo toho řídil vojenské letectvo operace z mobilního telefonu ze své pracovny bez jakékoli pomoci svých pomocníků protivzdušné obrany. Letectvo bylo obviňováno z neposkytování pomoci pozemní kampani.

Švédští analytici Carolina Vendil Pallin a Fredrik Westerlund uvedli, že ačkoli ruská černomořská flotila nenarazila na výrazný odpor, osvědčila se při provádění komplikovaných operací. Mechanizovaná pěchota otevřela v Abcházii novou frontu, což přispělo k rychlosti ruského vojenského úspěchu.

Vědci z Nadace Heritage při hodnocení přípravy ruského generálního štábu uvedli, že manévry byly naplánovány a realizovány efektivně, přičemž zásadní zmatek způsobili Rusové. Analytik agentury Reuters označil ruskou armádu za „silnou, ale vadnou“; válka ukázala, že „ruské ozbrojené síly vzešly z let zanedbávání jako impozantní bojová síla, ale odhalily důležité nedostatky“. Uvedl, že Rusko kvůli těmto chybám nesplnilo svou úlohu prvotřídní vojenské síly. Na rozdíl od druhé čečenské války byly ruské síly v Gruzii složeny především z vojáků z povolání místo branců. Novináři agentury Reuters v Gruzii uvedli, že shledali ruské síly jako dobře vybavené a spořádané síly. Ředitel CAST Ruslan Pukhov řekl, že „vítězství nad gruzínskou armádou ... by mělo být pro Rusko nikoli důvodem k euforii a nadměrné radosti, ale mělo by sloužit k urychlení vojenských transformací“. Roger McDermott napsal, že mírná nepodobnost kritiky ze strany civilních a oficiálních odkazů po konfliktu byla „organizovaným úsilím vlády„ prodat “reformu armádě a získat podporu mezi obyvatelstvem.

Vývoj ruské armády na profesionální sílu nebyl považován za plodný. V září 2008 generál Vladimir Boldyrev uznal, že mnoho profesionálních vojáků nemělo lepší výcvik než branci. Většinu pozemní bojové války vedly ruské výsadkové jednotky a speciální jednotky. Vzhledem k tomu, že ruské letectvo neproniklo do gruzínské protivzdušné obrany, nebylo možné výsadkové jednotky přepravovat letecky za gruzínskými liniemi. Překvapivý útok na velitele pozemních sil, do kterého se dostalo jen pět ze třiceti vozidel v jeho koloně, demonstroval nedbalost při shromažďování informací. Mnoho ruských pozemních jednotek údajně postrádalo munici.

Ztráty a náklady na vybavení

Gruzie

Po dohodě o příměří Stratfor uvádí, že Rusko „z velké části zničilo gruzínské válečné schopnosti“. Poté, co bylo 12. srpna v Gruzii podepsáno příměří, se ruští vojáci pokusili zmocnit se a zničit gruzínskou výzbroj, což je proces označovaný Moskevským obranným briefem jako „demilitarizace gruzínských ozbrojených sil“. Většina ztrát na výzbroji byla utrpěna po příměří.

V bojích bylo zničeno asi 20 obrněných bojových vozidel , včetně tanků. Před konfliktem vlastnila Gruzie celkem 230–240 tanků. V době konfliktu provozovala Gruzie 191 tanků T-72 , z nichž 75 bylo nasazeno do Jižní Osetie. Gruzie ztratila nejméně 10 tanků T-72 zničených v Cchinvali a poblíž něj. Po skončení nepřátelských akcí zajala ruská armáda celkem 65 gruzínských tanků. Asi 20 z nich bylo následně zničeno.

Gruzínská armáda před konfliktem vlastnila 154 IFV , 16 průzkumných vozidel , 66 APC a 86 víceúčelových pásových obrněných vozidel . V boji bylo zničeno méně než 10 obrněných vozidel. Dva BMP-2 byly zničeny v boji a dva byli zajati. Po nepřátelství bylo zajato nejméně 20 BMP, včetně několika BMP-1, které byly upgradovány na BMP-1U. Georgia přišla o dvě obrněná vozidla Otokar Cobra . Ztratily se také desítky automobilů a nákladních aut.

Dvě houfnice gruzínské armády s vlastním pohonem DANA byly zničeny v boji a dvě DANA byly zajaty v Gori a poblíž něj. Dalších 20 děl, včetně 120 mm minometů, zůstalo pozadu. Po nepřátelství bylo zajato šest pionů 2S7 . Byly také zajaty dvě nosné rakety Buk-M1 a jejich transportní nakladače a také až pět OSA-AKM SAM . Ruská armáda zabavila 1728 střelných zbraní na základně druhé pěší brigády Senaki .

Gruzínské námořnictvo ztratilo podle Ruska jednu loď na moři. V Poti byly ponořeny čtyři lodě. Bylo zajato devět nafukovacích člunů s pevným trupem .

Letectvo utrpělo omezené škody, protože byla potvrzena ztráta pouze tří transportních letadel a čtyř vrtulníků. Gruzínské letectvo přestalo po 8. srpnu všechny výpady. Místo toho byla všechna bojová a cvičná letadla, včetně Su-25 , zastrčena. Ruské bombardéry narušily rozjezdové dráhy v Gruzii. Ruský letecký útok na leteckou základnu Marneuli zničil tři letadla AN-2 . Ruské výsadkové síly zapálily 11. srpna dva vrtulníky Mi-24 a jeden Mi-14 .

Gruzínský ministr obrany Davit Kezerashvili řekl, že Gruzie přišla o materiál v hodnotě 250 milionů dolarů. Podle gruzínského prezidenta Michaila Saakašviliho jeho země zachránila 95 procent svých ozbrojených sil.

V roce 2009 náčelník generálního štábu ruské armády Nikolaj Makarov uvedl, že Gruzie přezbrojuje, ačkoli výzbroj neposkytly přímo Spojené státy. Podle Makarova gruzínské ozbrojené síly do roku 2009 překročily své předválečné síly.

Rusko a Jižní Osetie

Rusko připustilo, že tři z jeho úderných letadel Su-25 a jeden bombardér Tu-22 s dlouhým doletem byly ztraceny. Gruzie v té době tvrdila, že sestřelila nejméně 21 ruských letadel. Stručný přehled moskevské obrany poskytl vyšší odhad ztrát vzdušných sil s tím, že celkovými ztrátami ruského letectva během války byl jeden bombardér Tu-22M3 s dlouhým doletem, jeden stíhací bombardér Su-24M Fencer, jeden průzkumný letoun Su-24MR Fencer E a čtyři útočná letadla Su-25. Anton Lavrov uvedl jeden ztracený Su-25SM, dva Su-25BM, dva Su-24M a jeden Tu-22M3. Dvě helikoptéry, Mi-8MTKO a Mi-24, ztroskotaly při nehodě po nepřátelských akcích .

Ačkoli nejsou k dispozici žádné oficiální údaje, ruské ztráty pozemního vybavení ve válce se odhadují na tři tanky, nejméně 20 obrněných a 32 nepancéřových vozidel ztracených v boji. Při nehodách došlo k poškození několika dalších vozidel. Během jednoho střetnutí zničily gruzínské síly 25 z 30 vozidel ruské vojenské jednotky, které velel generál Anatolij Khrulyov . Ruská armáda neměla žádné ztráty v dělostřelectvu, protivzdušné obraně a námořních silách. Podle Nezavisimaya Gazeta stála pětidenní válka Rusko odhadem 12,5 miliardy rublů, denní náklady 2,5 miliardy rublů.

Jihoosetské síly ztratily dva BMP-2.

Viz také

• Precedens nezávislosti Kosova
• Pro prosazování míru
• Olympus Inferno -ruské válečné drama z roku 2009 a první celovečerní film o rusko-gruzínské válce
• 5 Days of War - film z roku 2011 zobrazující válku
• Osmý srpen - ruský válečný drama film z roku 2012 zobrazující válku
• Shindisi

Poznámky

Reference

Knihy a zprávy

Další čtení

• Asmus, Ronald D. (2010). Malá válka, která otřásla světem: Gruzie, Rusko a budoucnost Západu . New York: Palgrave Macmillan. ISBN 9780230102286.
• Cornell, Svante E .; Starr, S.Frederick (2009). Zbraně ze srpna 2008: Ruská válka v Gruzii . Studie střední Asie a Kavkazu. Armonk, New York: ME Sharpe. ISBN 9780765625090.
• Allison, Roy (2013). Rusko, Západ a vojenská intervence . Velká Británie: Oxford University Press. ISBN 9780199590636.
• Jones, Stephen F. The Making of Modern Georgia, 1918–2012: První gruzínská republika a její nástupci (2014).
• Mankoff, Jeffrey. Ruská zahraniční politika: Návrat velmocenské politiky (2. vydání 2011).
• Niedermaier, Ana K. Odpočítávání války v Gruzii, ruská zahraniční politika a mediální pokrytí konfliktu v Jižní Osetii a Abcházii (2008); ruská perspektiva.
• Stent, Angela E. Limity partnerství: americko-ruské vztahy ve dvacátém prvním století (2015).

externí odkazy

Gruzie

• Chronologie bombardovacích faktů ministerstvem zahraničních věcí Gruzie

Rusko

• O situaci kolem Abcházie a Jižní Osetie @ prezident Ruska

Mezinárodní

• Monitorovací mise EU v Gruzii
• Mise OBSE v Gruzii (uzavřeno)
• Zpráva EU o vyšetřování války v srpnu 2008 a reakce Gruzie a Ruska na Kavkaze Analytical Digest č. 10

Média

• Válka v Gruzii . Multimediální prezentace mezinárodní krizové skupiny
• Rozbočovač BBC
• Fotografie z bojů v Jižní Osetii
• Galerie Boston.com
• Ruské letecké útoky v Gruzii

Dokumenty

• Ruské lekce Andreho Nekrasova