Operace mimo krabici - Operation Outside the Box

Sad/Bustan
Část konfliktu zástupců Íránu a Izraele
Syrský reaktor před After.jpg
Před a po fotografii cíle zveřejněné vládou USA
Provozní rozsah Strategický bombardovací běh
Naplánováno Izraelské letectvo
Objektivní Zničit syrského nukleární místo, které se nachází v Deir ez-Zor regionu
Souřadnice : 35 ° 42'28 "N 39 ° 50'01" E / 35,70778 ° N 39,83361 ° E / 35,70778; 39,83361
datum 06.09.2007
Provedl F-15i Ra'am stíhačky
F-16I Sufa bojovníci
1 ELINT letadla
1 vrtulník
Shaldag speciálních sil
Výsledek Úspěšné zničení stránek
Ztráty Údajně bylo zabito 10 severokorejských jaderných vědců.

Provoz mimo krabici ( hebrejsky : מבצע מחוץ לקופסה , Mivtza MiHutz LaKufsa ), také známý jako Operace Orchard ( hebrejsky : מבצע בוסתן , Mivtza Bustan ), byl izraelský nálet na podezření z jaderného reaktoru, označované jako místa Al Kibar (označovaný také v dokumentech IAEA jako Dair Alzour), v regionu Deir ez-Zor ze Sýrie , který nastal těsně po půlnoci (místního času) dne 6. září 2007. izraelské a americké vlády neoznámil tajné útoky na sedm měsíců . Bílý dům a Central Intelligence Agency (CIA), následně potvrdil, že americká zpravodajská měl také ukázala, že místo bylo jaderná zařízení s vojenským účelům, když Sýrie popírá. Vyšetřování Mezinárodní agentury pro atomovou energii (MAAE) z roku 2009 oznámilo důkazy o uranu a grafitu a dospělo k závěru, že místo mělo rysy připomínající nehlášený jaderný reaktor. MAAE zpočátku nemohla potvrdit ani vyvrátit povahu lokality, protože podle MAAE Sýrie neposkytla potřebnou spolupráci s vyšetřováním MAAE. Sýrie tato tvrzení zpochybnila. Téměř o čtyři roky později, v dubnu 2011 během syrské občanské války , MAAE oficiálně potvrdila, že se jedná o jaderný reaktor. Izrael útok uznal až v roce 2018.

Útok údajně následoval po konzultacích izraelské nejvyšší úrovně s Bushovou administrativou . Poté, co si předseda vlády Ehud Olmert uvědomil, že USA nejsou ochotny bombardovat místo poté, co to řekl americký prezident George W. Bush , rozhodl se navzdory vážným obavám dodržovat doktrínu o zahájení 1981 a jednostranně zasáhnout, aby se zabránilo schopnosti syrských jaderných zbraní o syrské odvetě. V příkrém kontrastu k předchozímu použití doktríny proti Iráku nevyvolalo nálety proti Sýrii mezinárodní pobouření. Hlavním důvodem je, že Izrael o útoku zachoval úplné a úplné mlčení a Sýrie na místě zakrývala své aktivity a plně nespolupracovala s MAAE. Mezinárodní ticho mohlo být tichým uznáním nevyhnutelnosti preventivních útoků na „tajné jaderné programy v jejich raných fázích“. Pokud je to pravda, Začáteční doktrína nepochybně hrála roli při utváření tohoto globálního vnímání.

Podle oficiálního potvrzení vlády ze dne 21. března 2018 nálet provedlo izraelské letectvo (IAF) 69 letky F-15Is , 119 letky a 253 letky F-16Is a letadlo ELINT ; zúčastnilo se až osm letadel a nejméně čtyři z nich přešly do syrského vzdušného prostoru. Tyto bojovníci byly vybaveny AGM-65 Maverick rakety , 500 liber (230 kg) bomby, a vnější palivové nádrže . Jedna zpráva uvedla, že den předtím na místo dorazil tým elitních izraelských komand speciálních sil Shaldag , aby mohli pomocí laserových značkovačů zvýraznit cíl , zatímco v pozdější zprávě byly za účast označeny komanda speciálních sil Sayeret Matkal .

Útok byl průkopníkem ve využívání izraelských schopností elektronického boje , protože systémy elektronického boje IAF (EW) převzaly syrské systémy protivzdušné obrany a po celou dobu, po kterou izraelské stíhačky potřebovaly k překročení Sýrie, bombardování, jim poskytly falešný obraz oblohy jejich cíl a návrat.

Dne 6. března 2017 bylo jaderné místo Kibar zajato syrskými demokratickými silami -koalicí kurdských a arabských milic podporovaných USA- z ustupujících sil ISIL v severní provincii Deir Ezzor.

Aktivita před úderem

V roce 2001 Mossad , izraelská externí zpravodajská služba, profilovala nově jmenovaného syrského prezidenta Bašára Asada . Byly zaznamenány návštěvy severokorejských hodnostářů, které se zaměřovaly na pokročilé dodávky zbraní. Izraelské vojenské zpravodajské oddělení Aman navrhlo, aby se diskutovalo o jaderných zbraních, ale Mosad tuto teorii odmítl. Na jaře 2004 americké zpravodajské služby informovaly o několika komunikacích mezi Sýrií a Severní Koreou a sledovaly volání do pouštní lokality zvané al-Kibar. Jednotka 8200 , izraelská zpravodajská a kódovací jednotka, přidala místo na svůj seznam sledovaných.

Daily Telegraph s odvoláním na anonymní zdroje uvedl, že v prosinci 2006 přijel do Londýna pod falešným jménemnejvyšší syrský představitel (podle jednoho článku to byl šéf syrské komise pro atomovou energii Ibrahim Othman). Mossad zjistil rezervaci pro úředníka v londýnském hotelu a vyslal do Londýna nejméně deset tajných agentů. Agenti byli rozděleni do tří týmů. Jedna skupina byla poslána na letiště Heathrow, aby identifikovala úředníka, když dorazil, druhá aby si zarezervovala pobyt v jeho hotelu a třetí sledovala jeho pohyb a návštěvníky. Někteří z agentů pocházeli z Kidon Division, která se specializuje na atentáty, a Neviot Division, která se specializuje na vloupání do domů, ambasád a hotelových pokojů za účelem instalace odposlouchávacích zařízení. První den své návštěvy navštívil syrské velvyslanectví a poté šel nakupovat. Kidonští dělníci ho těsně následovali, zatímco neviotští dělníci vnikli do jeho hotelového pokoje a našli jeho notebook. Počítačový expert poté nainstaloval software, který Mossadu umožňoval sledovat jeho činnost na počítači. Když byl v sídle Mossadu prozkoumán počítačový materiál, úředníci našli plány a stovky obrázků zařízení Kibar v různých fázích výstavby a korespondence. Jedna fotografie ukazujesetkáníseverokorejského jaderného úředníka Chon Chibu s Ibrahimem Othmanem, ředitelem syrské agentury pro atomovou energii. Ačkoli Mossad původně plánoval zabít úředníka v Londýně, bylo po nálezu rozhodnuto zachránit jeho život. Oznámil to izraelský premiér Ehud Olmert . Následující měsíc vytvořil Olmert tříčlenný panel, který podával zprávy o syrském jaderném programu. Informována byla i CIA a americká zpravodajská síť se připojila k hledání dalších informací. O šest měsíců později brigádní generál Yaakov Amidror , jeden z členů panelu, informoval Olmerta, že Sýrie spolupracuje se Severní Koreou a Íránem na jaderném zařízení. Írán investoval do projektu 1 miliardu dolarů a plánoval použít zařízení Kibar k nahrazení íránských zařízení, pokud Írán nebude schopen dokončit svůj program obohacování uranu.

V červenci 2007 došlo k výbuchu v Musalmiya v severní Sýrii. Oficiální tisková agentura Sana uvedla, že bylo zabito 15 syrských vojáků a 50 lidí bylo zraněno. Agentura informovala pouze o tom, že poté, co v zařízení vypukl požár, explodovaly „velmi výbušné produkty“. Vydání ze dne 26. září Defence Weekly Jane tvrdí, že výbuch se stal v průběhu testů weaponise na Scud-C raketu s hořčičným plynem .

Vyšší americký představitel pro ABC News řekl, že na začátku léta 2007 Izrael objevil podezřelé syrské jaderné zařízení a Mossadu se pak „buď podařilo kooptovat jednoho z pracovníků zařízení, nebo vložit špióna vydávajícího se za zaměstnance“ na podezřelém syrském jaderném místě, a díky tomu se mu podařilo získat obrázky cíle ze země. “

V polovině srpna 2007 izraelská komanda z průzkumné jednotky Sayeret Matkal tajně zaútočila na podezřelé syrské jaderné zařízení a přinesla jaderný materiál zpět do Izraele. Dvě helikoptéry přepravily na místo dvanáct komand, aby získaly fotografické důkazy a vzorky půdy. Komanda byla pravděpodobně oblečena do syrských uniforem. Přestože byla mise úspěšná, musela být přerušena dříve, než bylo plánováno poté, co Izraelce spatřili syrští vojáci. Analýza půdy odhalila stopy jaderné aktivity. Mezi ředitelem CIA Michaelem Haydenem a ředitelem Mossadu Meirem Daganem panovaly neshody ohledně toho, zda by místo nemělo být bombardováno. Hayden se obával, že by to způsobilo totální válku, ale Dagan si byl jistý, že Asad nebude reagovat, pokud bylo bombardování prováděno skrytě a nebylo zveřejněno. Anonymní zdroje uvedly, že jakmile byl materiál testován a bylo potvrzeno, že pochází ze Severní Koreje , Spojené státy schválily izraelský útok na toto místo. Vyšší američtí představitelé později tvrdili, že nebyli zapojeni do útoku ani jej neschválili, ale byli předem informováni. Prezident George W. Bush ve svých pamětech Rozhodovací body napsal, že předseda vlády Olmert požadoval, aby USA bombardovaly syrské naleziště, ale Bush to odmítl s tím, že inteligence není definitivní ohledně toho, zda byla elektrárna součástí programu jaderných zbraní. Bush tvrdil, že Olmert nepožádal o zelenou k útoku a že ji nedal, ale že Olmert jednal sám a dělal to, co považoval za nutné k ochraně Izraele. Další zpráva uvedla, že Izrael plánoval zaútočit na místo již 14. července, ale někteří američtí představitelé, včetně ministryně zahraničí Condoleezza Riceové , upřednostnili veřejné odsouzení Sýrie, čímž oddálili vojenský úder, dokud se Izrael nebál, že by informace pronikly do tisku. . The Sunday Times také uvedl, že misi „osobně řídil“ izraelský ministr obrany Ehud Barak .

Tři dny před útokem zakotvila v syrském přístavu Tartus severokorejská nákladní loď přepravující materiály označené jako cement . Izraelský online analytik dat Ronen Solomon našel internetovou stopu nákladní lodi Al Hamed o hmotnosti 1700 tun , která údajně byla 3. září v přístavu Tartus. Do 25. dubna 2008 byla loď pod vlajkou Komory .

Několik novin informovalo, že íránský generál Ali Reza Asgari , který zmizel v únoru při možném zběhnutí na Západ, poskytl západním zpravodajským informacím o místě.

cílová

Údajný syrský jaderný reaktor poté, co byl zničen izraelským leteckým úderem

CNN nejprve uvedla, že nálet se zaměřil na zbraně „určené pro militanty Hizballáhu “ a že úder „zanechal velkou díru v poušti“. O týden později deník The Washington Post oznámil, že americké a izraelské zpravodajské služby shromáždily informace o jaderném zařízení postaveném v Sýrii se severokorejskou pomocí a že cílem bylo „zařízení schopné vyrábět nekonvenční zbraně“. Podle listu The Sunday Times se objevily nároky na keš jaderného materiálu ze Severní Koreje .

Syrský viceprezident Faruq Al Shara 30. září oznámil, že izraelským cílem je Arabské centrum pro studium vyprahlých oblastí a suchých zemí , ale samotné centrum to okamžitě popřelo. Následující den syrský prezident Bašár Asad označil cíl bombardování za „neúplný a prázdný vojenský komplex, který byl stále ve výstavbě“. Neposkytl žádné další podrobnosti o povaze struktury nebo jejím účelu.

Dne 14. října The New York Times citoval americké a izraelské zdroje vojenské rozvědky s tím, že cílem byl jaderný reaktor ve výstavbě severokorejských techniků, přičemž při zásahu bylo zabito několik techniků. Dne 2. prosince Sunday Times citoval Uzi Evena , profesora na telavivské univerzitě a zakladatele Negevského centra jaderného výzkumu , a řekl, že věří, že syrské místo bylo postaveno za účelem zpracování plutonia a sestavení jaderné bomby za použití plutonia na úrovni zbraní původem ze Severní Koreje. Řekl také, že rychlé syrské pohřbení cílového místa tunami půdy bylo reakcí na obavy z radiace.

19. března 2009 Hans Rühle , bývalý náčelník plánovacích štábů německého ministerstva obrany , napsal ve švýcarském deníku Neue Zürcher Zeitung, že Írán financuje syrský jaderný reaktor. Rühle neidentifikoval zdroje svých informací. Napsal, že americká rozvědka zjistila dodávky stavebních dodávek severokorejských lodí do Sýrie, které byly zahájeny v roce 2002, a že stavbu spatřily americké satelity v roce 2003, které nezjistily nic neobvyklého, mimo jiné proto, že Syřané z místa zakázali vysílačky a telefony a vyřizoval komunikaci pouze posly. Řekl, že „Analýza byla přesvědčivá, že se jednalo o severokorejský reaktor, model plynového grafitu“ a že „Izrael odhaduje, že Írán zaplatil Severní Koreji za projekt 1 miliardu až 2 miliardy dolarů“. Také napsal, že těsně před izraelskou operací byla severokorejská loď zachycena na cestě do Sýrie pomocí jaderných palivových tyčí.

Operace

Deset izraelských stíhaček F-15I Ra'am (včetně letadel '209') od 69. perutě izraelského letectva vyzbrojených laserem naváděnými bombami, doprovázených stíhačkami F-16I Sufa -včetně letadel '432' od 253. perutě a ' 459 'od 119. letky - a několik letadel ELINT , vzlétlo z letecké základny Ramat David . Tři z F-15 byly nařízeny zpět na základnu, zatímco zbývajících sedm pokračovalo směrem k Sýrii. Izraelci zničili syrské radarové stanoviště v Tall al-Abuad konvenčními přesnými bombami, elektronickým útokem a rušením.

Elektronická válka

Letadlo IAF pro speciální elektronické mise, které se údajně operace zúčastnilo

Izrael údajně použil elektronické válčení, aby převzal syrskou protivzdušnou obranu a nakrmil je obrazem falešného nebe po celou dobu, kterou izraelské stíhačky potřebovaly k překročení Sýrie, bombardování jejich cíle a návratu. Tato technologie, která neutralizovala syrské radary, může být podobná systému útoku na vzdušnou síť Suter . To by umožnilo krmit nepřátelské radarové vysílače falešnými cíli a dokonce přímo manipulovat s nepřátelskými senzory. V květnu 2008 zpráva IEEE Spectrum citovala evropské zdroje s tvrzením, že syrská síť protivzdušné obrany byla deaktivována tajným vestavěným přepínačem zabíjení aktivovaným Izraelci.

Když se letadlo přiblížilo na místo, komanda Shaldag namířila zaměřovací laser na zařízení a letouny F-15 vypustily své bomby. Zařízení bylo zcela zničeno.

Byla odebrána komanda Shaldag a všechna izraelská letadla se vrátila na základnu. Na zpáteční cestě do Izraele letadlo letělo nad Tureckem a přes provincie Hatay a Gaziantep odhodilo palivové nádrže .

Bezprostředně po útoku izraelský premiér Ehud Olmert zavolal tureckému premiérovi Recepu Tayyipovi Erdoğanovi , vysvětlil situaci a požádal ho, aby předal zprávu syrskému prezidentovi Bašárovi Asadovi, že Izrael nebude tolerovat další jadernou elektrárnu, ale že žádná další akce bylo plánováno. Olmert řekl, že Izrael nechtěl incident přehrát a stále se zajímá o mír se Sýrií, a dodal, že pokud by se Asad rozhodl na incident neupozornit, udělal by to podobně.

Oficiální prohlášení Izraele

Izraelská 69. peruť F-15I

První zpráva o náletu přišla z CNN . Izrael se k incidentu původně nevyjádřil, přestože izraelský premiér Ehud Olmert řekl, že „Bezpečnostní služby a izraelské obranné síly prokazují neobvyklou odvahu. Přirozeně nemůžeme vždy veřejnosti ukázat své karty.“ Izraelským novinám bylo zakázáno podávat vlastní zprávy o náletu. Dne 16. září, vedoucí izraelské vojenské rozvědky , Amos Jadlin řekl parlamentní výbor, který Izrael získal jeho „odstrašující schopnost“.

První veřejné uznání izraelským představitelem proběhlo 19. září, kdy vůdce opozice Benjamin Netanjahu uvedl, že operaci podpořil a poblahopřál premiérovi Olmertovi. Poradce Netanjahu Uzi Arad později Newsweeku řekl: „Vím, co se stalo, a až to vyjde, všechny to ohromí.“

17. září předseda vlády Olmert oznámil, že je připraven uzavřít mír se Sýrií „bez předem stanovených podmínek a bez ultimát“. Podle průzkumu veřejného mínění provedeného Dahafským výzkumným ústavem se po leteckém útoku Olmertův stupeň schválení zvýšil z 25% na 35%.

Dne 2. října 2007 IDF potvrdilo, že k útoku došlo na základě žádosti Haaretze o zrušení cenzury; IDF však nadále cenzurovala detaily skutečné úderné síly a jejího cíle.

Dne 28. října izraelský premiér Ehud Olmert řekl izraelskému kabinetu , že se omluvil tureckému premiérovi Recepu Tayyipovi Erdoğanovi, pokud Izrael narušil turecký vzdušný prostor. V prohlášení, které bylo po schůzce vydáno tisku, uvedl: „V rozhovoru s tureckým premiérem jsem mu řekl, že pokud izraelská letadla skutečně proniknou do tureckého vzdušného prostoru, pak v tom není žádný záměr, ať už předem, nebo v každém případě, jakýmkoli způsobem porušovat nebo podkopávat tureckou suverenitu, což respektujeme. “

Syrská reakce

Abu Mohammed, bývalý major syrského letectva, v roce 2013 vyprávěl, že protivzdušné obraně v oblasti Deir ez-Zor bylo řečeno, aby odstoupila, jakmile budou zjištěna izraelská letadla mířící do reaktoru.

Podle kabelu WikiLeaks syrská vláda po útoku umístila rakety dlouhého doletu vyzbrojené chemickými hlavicemi do vysoké pohotovosti, ale neodpověděla, protože se obávala izraelského jaderného protiúderu.

Sýrie nejprve tvrdila, že její protiletadlové zbraně střílely na izraelská letadla, která bombardovala prázdné oblasti v poušti nebo později na vojenském staveništi. Během dvou dnů po útoku turecká média informovala o nalezení izraelských palivových nádrží v provincii Hatay a Gaziantep a turecký ministr zahraničí podal formální protest proti izraelskému vyslanci.

V dopise zaslaném generálnímu tajemníkovi Organizace spojených národů , Pan Ki-muna , Sýrie nazývá vpád za „porušení vzdušného prostoru Syrské arabské republice“, a řekl: „Je to poprvé, co Izrael porušil“ syrský vzdušný prostor. Sýrie také obvinila mezinárodní společenství z ignorování izraelských akcí. Mluvčí OSN uvedl, že Sýrie nepožádala o zasedání Rady bezpečnosti OSN a Francie v době, kdy předseda Rady bezpečnosti uvedl, že neobdržela žádný dopis ze Sýrie.

Dne 27. dubna 2008 syrský prezident Bašár Asad při svých prvních veřejných připomínkách k náletu odmítl obvinění, že šlo o jaderné místo, na které byl napaden, jako nepravdivé: „Je to logické? Jaderné místo nemělo ochranu s povrchem k protivzdušné obraně? Jaderné místo pod stopou satelitů uprostřed Sýrie na otevřeném prostranství v poušti? " Nezávislí experti však navrhli, aby Sýrie svůj podezřelý reaktor neopevnila, aby se vyhla upoutání pozornosti a protože budova ještě nebyla v provozu. Kromě jaderného programu se předpokládá, že Sýrie má rozsáhlý arzenál a biologické a chemické hlavice pro své rakety dlouhého doletu. Dne 25. února 2009 představitelé MAAE oznámili, že Ibrahim Othman, syrský šéf jaderné energetiky, řekl na uzavřeném technickém setkání MAAE, že Sýrie na místě postavila raketové zařízení.

Mezinárodní reakce

Žádná arabská vláda kromě Sýrie se k incidentu 6. září formálně nevyjádřila. Egyptský týdeník Al-Ahram se vyjádřil k „synchronizovanému tichu arabského světa“. Izraelská ani syrská vláda neposkytly podrobný popis toho, co se stalo. Externí odborníci a mediální komentátoři vyplnili datové vakuum tím, že nabídli své různé interpretace toho, co se přesně té noci stalo. Západní komentátoři zaujali stanovisko, že nedostatek oficiálních nesyrských arabských odsouzení akce Izraele, hrozby odvetných opatření vůči Izraeli nebo dokonce profese podpory syrské vlády nebo lidu musí znamenat, že jejich vlády izraelskou akci mlčky podporují. Ani íránští představitelé formálně nekomentovali izraelský útok ani reakce Sýrie.

Americký ministr obrany Robert Gates byl dotázán, zda Severní Korea pomáhá Sýrii v jaderné oblasti, ale odpověděl pouze, že „velmi pečlivě sledujeme Severokorejce. Velmi pečlivě sledujeme Syřany“.

Severokorejská vláda ostře odsoudila izraelské činy: „Toto je velmi nebezpečná provokace, která má za následek svévolné porušování suverenity Sýrie a vážné obtěžování regionálního míru a bezpečnosti.“

Dne 17. října Sýrie v reakci na zveřejnění tiskového úřadu OSN ze schůzky prvního výboru, odzbrojení a mezinárodního zabezpečení , která parafrázovala nejmenovaného syrského zástupce, že útok zasáhl jaderné zařízení, Sýrie prohlášení popřela a dodala, že „takové zařízení v Sýrii neexistují. “ Státní syrská arabská tisková agentura nicméně uvedla, že zprávy v médiích špatně uvedly syrského diplomata.

Ve stejný den kritizoval útok MAAE Mohamed ElBaradei se slovy, že „nejprve bombardovat a poté klást otázky [...] podkopává systém a nevede to k řešení jakéhokoli podezření“. MAAE od července 2007 pozorovala deaktivaci jaderných zařízení KLDR Yongbyon a byla zodpovědná za zadržování a dohled nad palivovými tyčemi a dalším jaderným materiálem odtud.

US House Resolution 674, představená 24. září 2007, vyjádřila „jednoznačnou podporu ... právu Izraele na sebeobranu tváří v tvář bezprostřední jaderné nebo vojenské hrozbě ze Sýrie“. Návrh zákona měl 15 sponzorů, ale nikdy nedosáhl hlasování.

Dne 26. října The New York Times zveřejnil satelitní fotografie, které ukazují, že Syřané téměř úplně odstranili všechny zbytky zařízení. Americké zpravodajské zdroje poznamenaly, že dokončení takové operace bude obvykle trvat až rok, a vyjádřili údiv nad rychlostí, s jakou byla provedena. Bývalý inspektor zbraní David Albright se domníval, že práce má skrývat důkazy o protiprávním jednání.

28. dubna 2008 ředitel CIA Michael Hayden řekl, že podezřelý syrský reaktor bombardovaný Izraelem měl kapacitu na výrobu „dostatečného množství plutonia na jednu nebo dvě zbraně za rok“ a že měl „podobnou velikost a technologii“ jako Severní Korea to Yongbyonu Nuclear Scientific Research Center .

Prezident George W. Bush ve svých pamětech Rozhodovací body prohlásil, že úder potvrdil, že Sýrie uskutečňuje program jaderných zbraní a že „inteligence není exaktní věda“. důvěra, že zařízení bylo součástí programu jaderných zbraní, sledování po náletu ukázalo, že části zničeného zařízení jsou zakryty. Bush napsal, že „kdyby zařízení bylo opravdu jen nevinnou výzkumnou laboratoří, syrský prezident Asad by křičel na Izraelce na půdě OSN“. Napsal také, že v telefonickém rozhovoru s Olmertem navrhl, aby byla operace na chvíli utajena a poté zveřejněna, aby izolovala syrskou vládu, ale Olmert žádal o úplné utajení, chtěl se vyhnout všemu, co by mohlo vynutit syrskou odvetu.

V dubnu 2011, po dlouhém vyšetřování, MAAE oficiálně potvrdila, že místo bylo jaderným reaktorem.

V roce 2012 přijalo Hnutí nezařazené prohlášení, podle kterého: „Hlavy států a předsedové vlád zdůraznili principiální postoj Hnutí ohledně nepoužívání nebo hrozby použití síly proti územní celistvosti jakéhokoli státu. V tomto ohledu odsoudili izraelský útok na syrské zařízení ze dne 6. září 2007, který představuje zjevné porušení Charty OSN, a uvítali v tomto ohledu spolupráci Sýrie s MAAE “(závěrečný dokument NAM 2012/Doc.1/Rev. 2, odst. 176).

Uvolnění inteligence

Dne 10. října 2007 The New York Times oznámil, že Izraelci sdíleli dokumentaci o syrských stávkách s Tureckem. Na druhé straně, Turci cestovali do Damašku a konfrontovali Syřany s dokumentací, vycházející z jaderného programu. Sýrie to s vervou popřela s tím, že cílem je skladiště strategických raket. Dne 25. října 2007 The New York Times oznámil, že dvě komerční satelitní fotografie pořízené před a po náletu ukázaly, že na podezřelém místě již neexistuje čtvercová budova. Dne 27. října 2007 The New York Times oznámil, že zobrazovací společnost Geoeye zveřejnila obraz budovy ze dne 16. září 2003, a od tohoto bezpečnostního analytika John Pike odhadoval, že stavba začala v roce 2001. „Vyšší zpravodajský úředník“ také řekl The New York Times , že USA místo léta sledují pomocí špionážního satelitu. Následné průzkumy satelitních snímků odhalily, že astronaut na palubě Mezinárodní vesmírné stanice vyfotil oblast 5. září 2002. Obraz, přestože má nízké rozlišení, je dost dobrý na to, aby ukázal, že budova k tomuto datu existovala.

Snímek obrazovky počítačového modelu syrského jaderného reaktoru CIA v Al Kibaru.

Dne 11. ledna 2008 společnost DigitalGlobe zveřejnila satelitní fotografii, která ukazuje, že budova podobná podezřelému cíli útoku byla přestavěna na stejném místě. Externí odborník však uvedl, že je nepravděpodobné, že by se jednalo o reaktor, a mohl by být krytem pro hloubení starého místa. Dne 1. dubna 2008 Asahi Shimbun oznámil, že Ehud Olmert řekl japonskému premiérovi Yasuovi Fukudovi během setkání dne 27. února, že cílem stávky bylo „jaderné zařízení, které bylo ve výstavbě s know-how a za pomoci severokorejských techniků. od Pchjongjangu. " Dne 24. dubna 2008 CIA zveřejnila videonahrávku a brífinky, které podle ní ukazují podobnosti mezi severokorejským jaderným reaktorem v Yongbyonu a reaktorem v Sýrii, který byl bombardován Izraelem. Podle představitele USA se nezdálo, že by v reaktoru byl nějaký uran, a přestože byl téměř dokončen, bez významného testování nemohl být prohlášen za funkční.

Prohlášení tiskového tajemníka Bílého domu ze dne 24. dubna 2008 následovalo po briefingu, který byl tento týden předán některým kongresovým výborům. Podle prohlášení administrativa věřila, že Sýrie stavěla tajný reaktor se severokorejskou pomocí, který byl schopen produkovat plutonium , a že účel nebyl mírumilovný. Bylo také uvedeno, že MAAE byla informována o rozvědce. MAAE potvrdila přijetí informací a plánuje vyšetřování. Bylo kritické, že jsme nebyli informováni dříve, a popsal jednostranné použití síly jako „podkopávání řádného procesu ověřování“.

Syrští představitelé však jakoukoli severokorejskou účast ve své zemi popřeli. Podle BBC News syrský velvyslanec ve Velké Británii Sami Khiyami obvinění odmítl jako směšná. „Už jsme si na taková obvinění zvykli, ode dne, kdy Spojené státy napadly Irák - pamatujete si všechny divadelní prezentace týkající se zbraní hromadného ničení v Iráku.“ Pan Khiyami řekl, že toto zařízení je opuštěná vojenská budova, která „nemá nic společného s reaktorem“.

Dne 21. března 2018 Izrael formálně uznal operaci a vydal nově odtajněné materiály včetně fotografií a videa z kokpitu náletu.

Počáteční skepse ohledně nároků USA a Izraele

Navzdory zveřejnění zpravodajských informací z amerických a izraelských zdrojů byl útok na syrské místo zpočátku kontroverzní. Někteří komentátoři tvrdili, že v době útoku místo nemělo zjevný ostnatý drát ani protivzdušnou obranu, která by normálně zvonila v citlivém vojenském zařízení. Mohamed ElBaradei již dříve uvedl, že schopnost Sýrie postavit a spustit složitý jaderný proces je pochybná - před inspekcí MAAE o údajném syrském jaderném místě, které bylo zbouráno, řekl: „Je pochybné, že tam teď něco najdeme "za předpokladu, že na prvním místě něco bylo." The New York Times uvedl, že po zveřejnění údajů amerických zpravodajských služeb 24. dubna „dva vysocí představitelé zpravodajských služeb uznali, že jim důkazy zanechaly pouze„ nízkou důvěru “v to, že se Sýrie připravuje na stavbu jaderné zbraně. řekli, že nic nenasvědčuje tomu, že by Sýrie vybudovala operaci na přeměnu vyhořelého paliva z elektrárny na plutonium na úrovni zbraní , loni prezidentovi Bushovi řekli , že pro reaktor nemohou vymyslet jiné vysvětlení. “ Zpravodaj BBC pro diplomaci Jonathan Marcus k vydání videa CIA poznamenal, že „briefingy o programech údajných zbraní hromadného ničení mají po zkušenostech USA v Iráku hodně na život“.

Následky

Vyšetřování MAAE

Dne 19. listopadu 2008 vydala MAAE zprávu, v níž se uvádí, že syrský komplex nese rysy podobné těm z nehlášeného jaderného reaktoru a inspektoři OSN našli v místě „významné“ stopy uranu. Zpráva uvádí, že zjištění shromážděná z červnové návštěvy inspektorů na místě nepostačují k závěru, že reaktor už tam jednou byl. Uvedlo, že je zapotřebí dalšího vyšetřování a větší syrské transparentnosti. Zpráva o důvěrných jaderných zárukách uvedla, že Sýrie bude požádána, aby inspektorům ukázala úlomky a vybavení, které byly odvlečeny z místa po izraelském náletu v září 2007.

Dne 19. února 2009 MAAE oznámila, že vzorky odebrané z místa odhalily nové stopy zpracovaného uranu. Vyšší představitel OSN uvedl, že dodatečná analýza červnového nálezu zjistila dalších 40 částic uranu, celkem 80 částic, a označil to za významné. Dodal, že experti analyzovali nepatrné stopy grafitu a nerezové oceli nalezené na místě a v jeho blízkosti, ale řekl, že je příliš brzy na to, aby je spojili s jadernou aktivitou. Zpráva zaznamenala odmítnutí Sýrie umožnit inspektorům agentur umožnit navazující návštěvy míst podezřelých z přechovávání tajného jaderného programu navzdory opakovaným žádostem nejvyšších představitelů agentury. Sýrie tyto nároky zpochybnila. Podle syrského zástupce MAAE Othmana by v budově jaderného reaktoru bylo velké množství grafitu. Othman pokračoval: "Na půl milionu tun půdy našli 80 částic. Nevím, jak můžete toto číslo použít k obvinění někoho z výstavby takového zařízení."

Ve zprávě z listopadu 2009 MAAE uvedla, že její vyšetřování bylo zbrzděno kvůli neschopnosti Sýrie spolupracovat. Následující únor pod novým vedením Yukiya Amana MAAE uvedla, že „Přítomnost takových [uranových] částic poukazuje na možnost aktivit souvisejících s jadernou činností v lokalitě a přidává k otázkám týkajícím se povahy zničené budovy. .. Sýrie dosud neposkytla uspokojivé vysvětlení původu a přítomnosti těchto částic “. Sýrie tato tvrzení zpochybnila s tím, že v zemi neexistuje vojenský jaderný program a že má právo využívat jadernou energii k mírovým účelům, zejména v oblasti nukleární medicíny. Syrský ministr zahraničí řekl: „Zavázali jsme se k dohodě o nešíření zbraní mezi agenturou a Sýrií a umožňujeme (pouze) inspektorům přijít podle této dohody ... Nedovolíme nic nad rámec dohody, protože Sýrie nemá vojenský jaderný program. Sýrie není povinna otevírat inspektorům svá další místa. “ Sýrie tvrdí, že přírodní uran nalezený v místě pocházel z izraelských raket. Dne 28. dubna 2010, vedoucí MAAE, Yukiya Amano poprvé prohlásil, že cílem je skutečně skryté místo budoucího jaderného reaktoru, což je v rozporu se syrskými tvrzeními.

Stránka během syrské občanské války

Během syrské občanské války připadl areál reaktoru v květnu 2014 Islámskému státu Irák a militantní skupině Levant (ISIL). Dne 6. března 2017 bylo místo zajato syrskými demokratickými silami -koalicí kurdských podporovaných USA a bojovníci arabských milicí . Od té doby zůstává místo na území, které řídí autonomní správa severní a východní Sýrie .

Uplatňování odpovědnosti

Dne 22. března 2018 Izraelské obranné síly (IDF) oficiálně převzaly odpovědnost za zničení jaderného reaktoru postaveného v severovýchodní syrské provincii Deir al-Zor v roce 2007 po dekádě nejednoznačnosti.

Viz také

Reference

Další čtení

externí odkazy