Otevřený sortiment - Open range

Pohoří Red Desert ve Wyomingu
Značka Open Range podél jihu USA Route 93 v Lincoln County, Nevada .

V západních Spojených státech a Kanadě , otevřený rozsah je pastvin , kde dobytek se potulují volně, bez ohledu na vlastnictví půdy. Tam, kde existují zákony „otevřeného dosahu“, ti, kteří chtějí držet zvířata mimo svůj majetek, musí postavit plot , aby zvířata nedostali ven; to platí i pro veřejné silnice. Pozemky v otevřeném výběhu, které jsou označeny jako součást „stádního okresu“, ruší závazky a vyžadují, aby majitel zvířete oplotil je nebo je jinak ponechal na vlastním majetku dané osoby. Většina východních států a jurisdikcí v Kanadě požaduje, aby majitelé ohradili nebo stádovali svá hospodářská zvířata.

Historie a praxe

Shromáždění dobytka v Coloradu , c. 1898.

Západní tradice otevřeného výběhu pochází z rané praxe neregulovaného pastvy hospodářských zvířat na nově získaných západních územích USA a Kanady. Tyto postupy byly nakonec kodifikovány v zákonech mnoha západních amerických států, když vyvinuly písemné stanovy. Postupem času, jak se západní země staly více obydlenými a rozvinutějšími (prostřednictvím železnic, těžby, zemědělství atd.), Začaly být zpochybňovány zákony otevřeného dosahu, které byly výrazně omezeny, přestože v některých oblastech většiny západních amerických států stále existují a kanadské provincie. V západní Kanadě existovaly podmínky otevřeného výběhu před změnami zákona o Dominion Lands z roku 1889, který zakazoval skotu pasoucí se na nepronajaté půdě, ačkoli tato praxe hned tak nezmizela.

Open-range management byl také praktikován v jiných oblastech, včetně Karibiku a některých východních amerických států, jako je Jižní Karolína během koloniálního období. Tato praxe byla také rozšířená v Mexiku a někteří tvrdí, že mexická tradice mohla být předchůdcem praktik otevřeného dosahu na americkém západě, z nichž velká část byla součástí Mexika před 40. lety 19. století. Američtí farmáři si vypůjčili mnoho dalších technik chovu dobytka z Mexika.

Na rozdíl od východních Spojených států byly západní prérie 19. století obrovské, nerozvinuté a nekultivované. Země byla také obecně mnohem více vyprahlá, s omezenými, široce oddělenými zdroji vody. Až do vynálezu ostnatého drátu v sedmdesátých letech 19. století bylo praktičtější oplotit dobytek z rozvinuté půdy, než jej oplocovat. Protože vláda Spojených států získala západní území koupí, dobytím a smlouvou, půda ještě nebyla umístěna do soukromého vlastnictví bylo veřejně vlastněné a volně dostupné pro pasoucí se dobytek, ačkoli protichůdné nároky na půdu a pravidelné války s domorodými Američany kladly určité praktické limity na pastviny v různých časech.

Volně pobíhající skot se otelil, pohyboval se mezi pastvinami a byl hnán kovboje na trh . Značky na dobytku označily, kdo je jejich vlastníkem. Neznačkový dobytek, známý jako „ mavericks “, by se mohl stát majetkem kohokoli, kdo je dokáže odchytit a označit.

Vynález ostnatého drátu v sedmdesátých letech 19. století usnadnil omezování dobytek ve vyhrazených oblastech, což pomohlo zabránit nadměrnému spásání areálu, a učinil oplocení obrovských prostor levnějším než najímání kovbojů pro manipulaci s dobytkem. V Texasu a přilehlých oblastech vyžadoval rychlý růst populace farmáře k oplocení jejich jednotlivých pozemků. To původně přineslo do západních pastvin značné drama . V 80. letech 19. století bylo nevybíravé oplocení federálních zemí běžné, často bez ohledu na vlastnictví půdy nebo jiné veřejné potřeby, jako například doručování pošty a pohyb jiných druhů hospodářských zvířat. Různé státní stanovy, stejně jako ostražitost během takzvaných Fence Cutting Wars , se snažily prosadit nebo bojovat s budováním plotu, s různým úspěchem. V roce 1885 americká federální legislativa zakázala uzavírání veřejných pozemků. Do roku 1890 bylo nelegální oplocení většinou odstraněno.

Na severu, nadměrná zdůraznil otevřený rozsah, což vede k nedostatečnému zimní píce pro dobytek a jejich následné hladovění, zvláště během kruté zimy 1886-1887 , kdy těžce overgrazed Rangelands v kombinaci s neobvykle nízkých teplotách zabila statisíce dobytka přes severní pláně, což vede k náhlému kolapsu skotu . Od roku 1890 se oplocení z ostnatého drátu stalo standardem na severních pláních, železnice se rozšířila tak, aby pokrývala většinu USA, a továrny na balení masa byly stavěny blíže k hlavním farmařským oblastem, což vedlo k dlouhým jízdám dobytka z Texasu do kolejí v Kansasu zbytečné. Věk otevřeného výběhu skončil a velké stádo dobytka již nebylo. Současně se na celém rozvíjejícím se Západě rozmnožily nezávisle vlastněné ranče.

Moderní doba

Značka otevřeného dosahu podél silnice Interstate 10 Frontage Road v jižní Arizoně.

Tam, kde existují zákony „otevřeného výběhu“, musí lidé, kteří chtějí držet zvířata mimo svůj majetek, postavit legální ohradu , aby zvířata nedostala ven, na rozdíl od „stádního okrsku“, kde je majitel zvířete musí ohradit nebo jinak ponechat na osobě vlastní majetek. Většina východních států a jurisdikcí v Kanadě požaduje, aby majitelé ohradili nebo stádovali svá hospodářská zvířata. Mnoho států na západě, např. Texas, jsou alespoň nominálně stále státy s otevřeným rozsahem.

V moderní době může volně pobíhající dobytek v rozvinutých oblastech představovat nepříjemnost a nebezpečí. Většina západních států, dokonce i ty, které jsou nominálně otevřené na státní úrovni, nyní omezují otevřený dosah na určité oblasti. Podle dnešního zákona o otevřeném výběhu, pokud hospodářská zvířata prorazí „zákonný plot“ (definovaný zákonem z hlediska výšky, materiálu, rozteče sloupků atd.), Pak majitel hospodářských zvířat odpovídá za škody na oploceném majetku. Naopak majitel hospodářských zvířat nenese odpovědnost, pokud neexistuje „zákonný plot“. Výjimka existuje u „neposlušných“ zvířat, obvykle se jedná o chovné býky a hřebce, které mají být podle majitele omezeny.

Na pozemních komunikacích v oblasti otevřeného dosahu, při střetu kravského auta na vozovce, nebyl rančer svého času obecně odpovědný, ale nedávné změny zákona počínaje osmdesátými léty postupně zvyšovaly odpovědnost farmářů, nejprve vyžadující držení skotu mimo federální dálnice, pak další rozvinuté silnice a v některých případech omezený otevřený výběh pasoucí se pouze v určitých obdobích roku. V některých státech, jako je například Montana, judikatura na otevřeném trhu, pro všechny praktické účely, úplně odstranila, ačkoli stanovy mohou zůstat v knihách. Dnes má vozidlo mnohem větší šanci narazit do divokého zvířete než hospodářská zvířata.

Zákony se stále mění. V Arizoně musí být hospodářská zvířata oplocena v rámci začleněných oblastí , ale stále jsou uvedena pouze jako potenciální obtěžování pro neregistrovaná předměstí. Proto se v tom stavu tlačily účty, aby se tohoto „zastaralého“ zákona zbavili. Ti oponovat legislativu řekl, že „vyloučení zákon by dal nepřiměřenému strádání v farmářů. Zákon však někdy vyřešena prostřednictvím právní kroky. V Montana je Montana Nejvyšší soud v rozhodnutí Larson-Murphy v. Steiner , na krátkou dobu účinně zcela odstranil některé aspekty doktríny otevřeného dosahu, ačkoli uvedl, že stále platí v jiných případech, a vyžadoval legislativní opatření k aktualizaci stanov státu, aby zlepšil některá nekonzistentní ustanovení rozhodnutí. V tomto rozhodnutí Soud zrušil 33letý -starý precedens , který osvobodil majitele hospodářských zvířat od největší odpovědnosti za putování zásobami po silnicích (jiné než určité státní a federální dálnice postavené z federálních fondů), přičemž zastával názor, že podle doktríny otevřeného dosahu v „ Larson-Murphy v. Steinere, soud rozhodl, že na veřejných komunikacích existuje vztah mezi majiteli hospodářských zvířat a motoristy, což motoristům umožňuje jednat v případě nehod s hůlkou chov hospodářských zvířat z důvodu nedbalosti. Montanský zákonodárce poté pozměnil stanovy upravující otevřenou střelnici, aby motoristé mohli žalovat pouze z nedbalosti.

Na silnicích v Idaho , stát s otevřeným výběhem, mají hospodářská zvířata přednost v jízdě: pokud je vozidlo sraženo a usmrceno vozidlem, odpovídá řidič za cenu zvířete a za opravu za poškození vozidla. Kraje Idaho mohou a vytvořily stádní okrsky , které vyžadují, aby majitelé hospodářských zvířat „vybudovali a udržovali adekvátní ploty, které by jejich zvířata udržovala mimo silnice a sousední pozemky“; ve stádových okrscích je odpovědný majitel hospodářských zvířat.

Galerie

Viz také

Reference