José Raúl Capablanca -José Raúl Capablanca

José Raúl Capablanca
José Raúl Capablanca 1931.jpg
Capablanca v roce 1931
Celé jméno José Raúl Capablanca a Graupera
Země Kuba
narozený ( 1888-11-19 )19. listopadu 1888
Havana , Kuba
Zemřel 8. března 1942 (1942-03-08)(53 let)
New York, New York , USA
Světový šampion 1921–1927

José Raúl Capablanca y Graupera (19. listopadu 1888 – 8. března 1942) byl kubánský šachista, který byl mistrem světa v šachu v letech 1921 až 1927. Šachový zázrak , který je široce známý pro svou výjimečnou schopnost zakončení hry a rychlost hry.

Capablanca se narodil v roce 1888 v Havaně . Porazil kubánského šampióna Juana Corza v zápase 17. listopadu 1901, dva dny před svými 13. narozeninami. Jeho vítězství nad Frankem Marshallem v zápase roku 1909 mu vyneslo pozvání na turnaj v San Sebastianu v roce 1911 , který vyhrál před hráči jako Akiba Rubinstein , Aron Nimzowitsch a Siegbert Tarrasch . Během několika příštích let měla Capablanca silnou sérii turnajových výsledků. Po několika neúspěšných pokusech dohodnout zápas s tehdejším mistrem světa Emanuelem Laskerem , Capablanca nakonec vyhrál titul mistra světa v šachu od Laskera v roce 1921. Capablanca byl neporažen od 10. února 1916 do 21. března 1924, v období, které zahrnovalo zápas mistrovství světa s Laskerem .

Capablanca ztratil titul v roce 1927 s Alexandrem Alekhinem , který nikdy před zápasem Capablancu neporazil. Po mnoha letech neúspěšných pokusů uspořádat odvetu se vztahy mezi nimi rozhořčily. Capablanca v tomto období pokračoval ve svých vynikajících turnajových výsledcích, ale v roce 1931 se od seriózního šachu stáhl. V roce 1934 se vrátil s dobrými výsledky, ale také vykazoval příznaky vysokého krevního tlaku . Zemřel v roce 1942 na krvácení do mozku .

Capablanca exceloval v jednoduchých pozicích a koncovkách; Bobby Fischer ho popsal, že má „skutečný lehký dotek“. V případě potřeby uměl hrát taktické šachy a měl dobrou obrannou techniku. Během své kariéry napsal několik šachových knih, z nichž Základy šachu považoval Michail Botvinnik za nejlepší šachovou knihu, kterou kdy napsal. Capablanca raději nepředkládal podrobnou analýzu, ale zaměřil se na kritické momenty ve hře. Jeho styl šachu měl vliv na hru budoucích mistrů světa Bobbyho Fischera a Anatolije Karpova .

Životopis a kariéra

Dětství

Capablanca hraje šachy se svým otcem José Maríou Capablancou v roce 1892

José Raúl Capablanca, druhý žijící syn důstojníka španělské armády, José María Capablanca, a Španělka z Katalánska , Matilde María Graupera y Marín, se narodil v Havaně 19. listopadu 1888. Podle Capablancy se naučil hrát šachy v ve věku čtyř let tím, že sledoval svého otce, jak si hraje s přáteli, upozornil na nezákonný krok svého otce a poté svého otce zbil. V osmi letech byl převezen do Havana Chess Club, který hostil mnoho důležitých soutěží, ale na radu lékaře mu nebylo dovoleno hrát často. Mezi listopadem a prosincem 1901 v zápase těsně porazil kubánského šachového šampióna Juana Corza . V dubnu 1902 však skončil čtvrtý ze šesti v národním šampionátu a prohrál oba své zápasy s Corzem. V roce 1905 Capablanca snadno složil přijímací zkoušky na Columbia College (New York) , kde si přál hrát za silný kolumbijský baseballový tým a brzy začínal v týmu prváků . Ve stejném roce vstoupil do Manhattan Chess Club a brzy byl uznán jako nejsilnější hráč klubu. Byl zvláště dominantní v rapid šachu , vyhrál turnaj před úřadujícím mistrem světa v šachu Emanuelem Laskerem v roce 1906. Reprezentoval Kolumbii na vrcholné desce v meziuniverzitním týmovém šachu. V roce 1908 opustil univerzitu, aby se soustředil na šachy.

Podle Kolumbijské univerzity se Capablanca v září 1910 zapsal na Columbia's School of Mines, Engineering and Chemistry, aby studoval chemické inženýrství. Později byla jeho finanční podpora stažena, protože dal přednost hraní šachů před studiem techniky. Po jednom semestru opustil Kolumbii, aby se mohl věnovat šachu na plný úvazek.

Kariéra v raném věku

Capablanca v roce 1919

Capablancova dovednost v rychlém šachu se propůjčila k simultánním exhibicím a jeho rostoucí reputace na těchto akcích vedla v roce 1909 k turné po USA. Odehrál 602 partií ve 27 městech a získal 96,4 % – mnohem vyšší procento než například Géza . Maróczyho 88 % a Franka Marshalla 86 % v roce 1906. Tento výkon mu získal sponzorství na exhibiční zápas toho roku proti Marshallovi, mistru USA , který v roce 1904 vyhrál turnaj Cambridge Springs před mistrem světa Emanuelem Laskerem a Dawidem Janowskim . , kterého Chessmetrics řadí mezi tři nejlepší světové hráče na svém vrcholu. Capablanca porazil Marshalla 15–8 (8 výher, 1 prohra, 14  remíz ) – což je rozdíl srovnatelný s tím, čeho dosáhl Lasker proti Marshallovi (8 výher, žádné prohry, 7 remíz), když vyhrál svůj zápas na mistrovství světa v roce 1907 . Po zápase Capablanca řekl, že nikdy neotevřel knihu o zahájení šachů . Po tomto zápase Chessmetrics hodnotí Capablancu jako třetího nejsilnějšího hráče světa po většinu období od roku 1909 do roku 1912.

Capablanca vyhrál šest her a jeden remizoval v roce 1910 v New York State Championship. Capablanca i Charles Jaffe vyhráli své čtyři hry ve vyřazovacích přípravných zápasech a střetli se v zápase, který rozhodl o vítězi, který jako první vyhraje dva zápasy. První zápas byl nerozhodný a Capablanca vyhrál druhý a třetí zápas. Po další vyčerpávající sérii simultánních výstav se Capablanca umístil na druhém místě s 9½ z 12 na Národním turnaji v New Yorku v roce 1911 , půl bodu za Marshallem a půl bodu před Charlesem Jaffem a Oscarem Chajesem . Marshall, který byl v roce 1911 pozván ke hře na turnaji v San Sebastiánu ve Španělsku, trval na tom, aby mohl hrát i Capablanca.

Podle Davida Hoopera a Kena Whylda byl San Sebastián 1911 „jedním z pěti nejsilnějších turnajů, které se do té doby konaly “, protože kromě mistra světa Laskera soutěžili všichni přední světoví hráči . Ossip Bernstein a Aron Nimzowitsch na začátku turnaje protestovali proti Capablancově účasti, protože nesplnil vstupní podmínku výhry alespoň třetí ceny ve dvou mistrovských turnajích. Capablanca skvěle vyhrál proti Bernsteinovi hned v prvním kole, jednodušeji proti Nimzowitschovi, a ohromil šachový svět tím, že obsadil první místo se šesti výhrami, jednou prohrou a sedmi remízami, před Akibou Rubinsteinem, Milanem Vidmarem, Marshallem , Carlem Schlechterem a Siegbertem . Tarrasch a kol. Jeho prohra s Rubinsteinem byla jedním z nejskvělejších úspěchů jeho kariéry. Někteří evropští kritici reptali, že Capablancův styl byl spíše opatrný, i když připustil méně remíz než kterýkoli z dalších šesti závodníků. Capablanca byl nyní uznáván jako vážný uchazeč o mistrovství světa.

Uchazeč o světový titul

V roce 1911 Capablanca vyzval Laskera na mistrovství světa v šachu . Lasker přijal jeho výzvu a navrhl 17 podmínek pro zápas. Capablanca protestoval proti některým podmínkám, které favorizovaly Laskera , a zápas se nekonal.

První zápas mezi Alekhine a Capablancou dne 14. prosince 1913 na výstavě v St.

V roce 1913 Capablanca vyhrál turnaj v New Yorku s 11/13, půl bodu před Marshallem. Capablanca pak skončil druhý za Marshallem v Havaně, skóroval 10 ze 14 a prohrál jeden ze svých individuálních zápasů. 600 diváků přirozeně favorizovalo svého rodného hrdinu, ale sportovně věnovalo Marshallovi „bouřlivý potlesk“. Na turnaji v New Yorku v roce 1913, v Rice Chess Club, Capablanca vyhrál všech 13 her.

V září 1913 přijal Capablanca práci na kubánském ministerstvu zahraničí, což ho finančně zajistilo na celý život. Hooper a Whyld píší: "Neměl žádné konkrétní povinnosti, ale očekávalo se od něj, že bude působit jako jakýsi velký velvyslanec, známá postava, která zařadí Kubu na mapu, ať cestuje kamkoli." Jeho první instrukce byly odjet do Petrohradu , kde měl hrát velký turnaj. Na své cestě absolvoval simultánní exhibice v Londýně, Paříži a Berlíně, kde také sehrál dvouzápasová utkání proti Richardu Teichmannovi a Jacquesu Miesesovi a vyhrál všechny čtyři zápasy. V Petrohradu hrál podobné zápasy proti Alexandru Alekhinovi , Eugene Znosko-Borovskému a Fjodoru Duz-Chotimirskému , přičemž jeden zápas prohrál se Znosko-Borovským a vyhrál zbytek.

Petrohradský šachový turnaj v roce 1914 byl prvním, na kterém se Capablanca postavil Laskerovi za turnajových podmínek. Tato událost byla uspořádána neobvyklým způsobem: po předběžném turnaji s jedním kolem s každým , kterého se zúčastnilo 11 hráčů, mělo prvních pět hrát druhou fázi ve formátu dvou kol , přičemž celkové skóre z přípravného turnaje bylo přeneseno do druhé soutěže. . Capablanca se umístil na prvním místě v přípravném turnaji, 1½ bodu před Laskerem , který neměl trénink a měl nejistý začátek. Navzdory odhodlanému úsilí Laskera se zdálo, že Capablanca stále směřuje ke konečnému vítězství. Ale ve svém druhém zápase finále Lasker snížil Capablancu do bezmocné pozice a Capablanca tím byl tak otřesen, že svou další hru smazal s Tarraschem. Lasker poté vyhrál svou poslední hru proti Marshallovi, čímž skončil půl bodu před Capablancou a 3½ před Alekhinem. Alekhine komentoval:

Jeho skutečné, nesrovnatelné dary o sobě poprvé začaly dávat vědět v době Petrohradu v roce 1914, kdy jsem ho osobně poznal i já. Ani předtím, ani potom jsem neviděl – a také si to neumím představit – tak ohromující rychlost šachového chápání, jakou měli Capablanca té epochy. Dost na to říct, že dal všem mistrům Petrohradu v rychlých hrách kurz 5:1 – a vyhrál! Díky tomu všemu byl vždy dobře naladěný, miláček dam, a těšil se skvělému dobrému zdraví – opravdu oslnivého vzhledu. To, že se umístil na druhém místě za Laskerem , musí být zcela připsáno jeho mladické lehkomyslnosti – už hrál stejně dobře jako Lasker .

Po zhroucení jeho pokusu vyjednat zápas o titul v roce 1911, Capablanca navrhl pravidla pro vedení budoucích výzev, se kterými souhlasili ostatní nejlepší hráči na turnaji v Petrohradě v roce 1914, včetně Laskera, a později schválena na kongresu v Mannheimu . toho roku. Hlavní body byly: šampion musí být připraven jednou ročně obhájit svůj titul; zápas by měl vyhrát hráč, který jako první vyhraje šest nebo osm her, podle toho, čemu šampion dává přednost; a sázka by měla být alespoň 1 000 GBP (v hodnotě asi 26 000 GBP nebo 44 000 $ v podmínkách roku 2013).

Během první světové války

První světová válka začala v létě 1914 a na více než čtyři roky se mezinárodní šachy prakticky zastavily. Capablanca vyhrál turnaje v New Yorku v letech 1914, 1915, 1916 (s přípravnými a závěrečnými fázemi každého kola) a 1918, přičemž v tomto pořadí prohrál pouze jednu hru. V roce 1918 Marshall, který hrál černý proti Capablance, rozpoutal komplikovaný protiútok, později známý jako Marshall Attack , proti otevření Ruy Lopez . Často se říká, že Marshall držel toto tajemství pro použití proti Capablancovi od jeho porážky v jejich zápase v roce 1909; nicméně, Edward Winter objevil několik her mezitím 1910 a 1918 kde Marshall propásl příležitosti použít Marshall útok proti Capablanca; a hra z roku 1893, která používala podobnou linii. Tento gambit je tak složitý, že se mu Garry Kasparov vyhýbal a Marshall měl tu výhodu, že použil připravenou variaci . Přesto Capablanca našel cestu přes komplikace a vyhrál. Capablanca byl vyzván k zápasu v roce 1919 Borislavem Kostićem , který prošel turnajem v roce 1918 bez porážky a obsadil druhé místo. Zápas měl jít na prvního hráče, který vyhraje osm her, ale Kostić odstoupil po prohře v prvních pěti. Capablanca usoudil, že v této době byl nejsilnější.

Světový šampion

Capablanca v roce 1920

Turnaj Hastings Victory z roku 1919 byl první mezinárodní soutěží na spojenecké půdě od roku 1914. Pole nebylo silné a Capablanca vyhrála s 10½ body z 11, jeden bod před Kostićem.

V lednu 1920 Lasker a Capablanca podepsali dohodu o odehrání zápasu mistrovství světa v roce 1921 s tím, že Capablanca nemohl hrát v roce 1920 svobodně. Kvůli zpoždění Lasker trval na tom, že pokud se vzdá titulu , měl by se Capablanca stát mistrem světa. . Lasker již dříve zahrnul do své dohody před 1. světovou válkou hrát Akibu Rubinsteina o titul podobnou klauzuli, že pokud se titulu vzdá, měl by se stát Rubinsteinovým. Lasker pak 27. června 1920 rezignoval na titul Capablanca se slovy: "Titul jste si nezasloužili formálním problémem, ale svým brilantním mistrovstvím." Když kubánští nadšenci získali 20 000 dolarů na financování zápasu za předpokladu, že se bude hrát v Havaně , Lasker v srpnu 1920 souhlasil, že bude hrát tam, ale trval na tom, že je vyzyvatelem, protože Capablanca je nyní šampionem. Capablanca podepsal dohodu, která tento bod akceptoval, a brzy poté zveřejnil dopis, který to potvrdil.

Zápas se hrál v březnu–dubnu 1921; Lasker odstoupil po 14 hrách, když prohrál čtyři a nevyhrál ani jeden. Reuben Fine a Harry Golombek připisovali jednostranný výsledek Laskerově záhadně špatné formě. Fred Reinfeld zmínil spekulace, že havanské vlhké klima Laskera oslabilo a že byl v depresi z výsledku první světové války, zvláště když přišel o své celoživotní úspory. Na druhou stranu, Vladimir Kramnik si myslel, že Lasker hrál docela dobře a zápas byl „vyrovnaným a fascinujícím bojem“, dokud Lasker v poslední hře nechyboval. Kramnik vysvětlil, že Capablanca byl o 20 let mladší, o něco silnější hráč a měl novější soutěžní praxi.

Edward Winter po dlouhém shrnutí faktů uzavírá: „Tisk odmítal Laskerovo přání udělit titul Capablance, dokonce zpochybňoval legálnost takové iniciativy, a v roce 1921 považoval Kubánce za mistra světa tím, porazit Laskera přes šachovnici." Referenční práce vždy uvádějí Capablancovu vládu jako držitele titulu od roku 1921, nikoli 1920.

Skóre porážky Capablancy od Richarda Rétiho na šachovém turnaji v New Yorku v roce 1924, jeho první prohra po osmi letech

Capablanca vyhrál turnaj v Londýně v roce 1922 se 13 body v 15 hrách bez ztráty, před Alekhinem s 11½, Milanem Vidmarem (11) a Akibou Rubinsteinem (10½). Během této události Capablanca navrhl „Londýnská pravidla“, která by regulovala budoucí jednání o mistrovství světa: první hráč, který vyhraje šest her, vyhraje zápas; doba hraní by byla omezena na 5 hodin; časový limit by byl 40 tahů za 2½ hodiny; šampion musí obhájit svůj titul do jednoho roku od obdržení výzvy od uznávaného mistra; šampion by rozhodl o datu zápasu; šampion nebyl povinen přijmout výzvu na peněženku nižší než 10 000 USD (asi 260 000 USD v podmínkách roku 2006); 20 % peněženky mělo být vyplaceno držiteli titulu a zbytek rozdělen, 60 % vítězi zápasu a 40 % poraženému; musí být přijata nejvyšší nabídka. Alekhine, Efim Bogoljubow , Géza Maróczy , Richard Réti , Rubinstein, Tartakower a Vidmar je okamžitě podepsali. Mezi 1921 a 1923 Alekhine, Rubinstein a Nimzowitsch všichni vyzvali Capablancu, ale pouze Alekhine mohl získat peníze v roce 1927.

V roce 1922 Capablanca také uspořádal simultánní výstavu v Clevelandu proti 103 soupeřům, do té doby největší v historii, vyhrál 102 a jednoho remizoval – čímž vytvořil rekord pro nejlepší procento vítězů vůbec ve velké simultánní výstavě.

Po začátku se čtyřmi remízami, následovanými prohrou, se Capablanca umístil na druhém místě na šachovém turnaji v New Yorku v roce 1924 se skóre 14½/20 (+10−1=9), 1½ bodu za Laskerem a 2½ před třetím Alekhinem. . Capablancova porážka od Rétiho v pátém kole byla jeho první ve vážné konkurenci po osmi letech. Další špatný start měl na moskevském šachovém turnaji v roce 1925 a mohl se probojovat zpět na třetí místo, dva body za Bogoljubowem a ½ bodu za Laskerem. Capablanca vyhrál u jezera Hopatcong v roce 1926 se 6 body z 8, před Abrahamem Kupchikem (5) a Maroczym (4½).

Skupina argentinských obchodníků, podpořená zárukou od prezidenta Argentiny, přislíbila finanční prostředky na zápas mistrovství světa mezi Capablancou a Alekhinem v roce 1927. Protože Nimzowitsch podal výzvu před Alekhinem, dal Capablanca Nimzowitschovi do 1. ledna 1927, aby poskytl zálohu aby se domluvil zápas. Když se to neuskutečnilo, bylo dohodnuto utkání Capablanca-Alekhine , které mělo začít v září 1927.

Na šachovém turnaji v New Yorku v roce 1927 , který se konal od 19. února do 23. března 1927, hrálo šest nejsilnějších mistrů světa čtyřboj, dalšími byli Alekhine, Rudolf Spielmann , Milan Vidmar , Nimzowitsch a Marshall s Bogoljubowem a Laskerem. nepřítomný. Před turnajem Capablanca napsal, že má „více zkušeností, ale méně síly“ než v roce 1911, že dosáhl vrcholu v roce 1919 a že někteří jeho konkurenti mezitím posílili. Ale Capablanca měl ohromný úspěch: skončil neporažen se 14/20, vyhrál minizápasy s každým ze svých soupeřů, 2½ bodu před druhým Alekhinem, a vyhrál cenu za "nejlepší hru" za vítězství nad Spielmannem.

V prosinci 1921, krátce poté, co se stal mistrem světa, se Capablanca oženil s Glorií Simoni Betancourtovou. V roce 1923 se jim narodil syn José Raúl Jr. a v roce 1925 dcera Gloria. Podle Capablancovy druhé manželky Olgy se jeho první manželství poměrně brzy rozpadlo a on a Gloria měli poměry . Oba jeho rodiče zemřeli během jeho vlády, jeho otec v roce 1923 a matka v roce 1926.

Ztráta titulu

Alekhine vs. Capablanca

Vzhledem k tomu, že Capablanca vyhrál šachový turnaj v New Yorku v roce 1927 drtivě a nikdy neprohrál s Alekhinem ani jednu partii, většina vědců považovala Kubánce za jasného favorita v jejich zápase mistrovství světa v šachu v roce 1927 . Ale Alekhine vyhrál zápas, který se hrál od září do listopadu 1927 v Buenos Aires, 6 výhrami, 3 prohrami a 25 remízami – nejdelší formální zápas mistrovství světa až do zápasu v letech 1984–85 mezi Anatolijem Karpovem a Garrym Kasparovem . Alekhineovo vítězství překvapilo téměř celý šachový svět. Po Capablancově smrti vyjádřil Alekhine překvapení nad svým vlastním vítězstvím, protože v roce 1927 si nemyslel, že je lepší než Capablanca, a naznačil, že Capablanca byl příliš sebevědomý. Capablanca nastoupil do zápasu bez technické nebo fyzické přípravy, zatímco Alekhine se dostal do dobré fyzické kondice a důkladně prostudoval Capablancovu hru. Podle Kasparova odhalil Alekhinův výzkum mnoho malých nepřesností, ke kterým došlo proto, že Capablanca nebyl ochoten se intenzivně soustředit. Vladimir Kramnik poznamenal, že to byla první soutěž, ve které Capablanca neměl snadné vítězství. Luděk Pachman naznačil, že Capablanca, který nebyl zvyklý prohrávat zápasy nebo na jakýkoli jiný druh neúspěchu, upadl do deprese ze své zbytečné ztráty v 11. zápase ve vyčerpávající koncovce s chybami obou hráčů. Zápas stal se poněkud notoricky známý pro jeho extrémně nevyvážené použití Queen's Gambit Declined ; všechny hry po prvních dvou využily toto otevření a Capablancova porážka byla částečně připsána jeho neochotě pokusit se o jakékoli další otevření.

Ihned po vítězství v zápase Alekhine oznámil, že je ochoten dát Capablancovi odvetný zápas za stejných podmínek, jaké Capablanca požadoval jako šampion – vyzyvatel musí poskytnout vklad 10 000 USD, z čehož více než polovina připadne obhájci titulu. i když byl poražen. Alekhine vyzval Capablancu na počátku 20. let 20. století, ale peníze nemohl získat až v roce 1927. Po Capablancově smrti Alekhine napsal, že Capablancův požadavek na vklad ve výši 10 000 USD byl pokusem vyhnout se výzvám. Vyjednávání se vlekla několik let a často ztroskotala, když se zdálo, že dohoda je v nedohlednu. Jejich vztah zahořkl a Alekhine požadoval mnohem vyšší poplatky za vystoupení na turnajích, ve kterých hrál i Capablanca.

Po mistrovství a částečný odchod do důchodu

Současné vystavení na třiceti tabulích v Berlíně, červen 1929

Poté, co prohrál mistrovství světa na konci roku 1927, Capablanca hrál častěji v turnajích v naději, že posílí svůj nárok na odvetu. Od roku 1928 do roku 1931 vyhrál šest prvních cen, také skončil dvakrát druhý a jeden společný druhý. Mezi jeho konkurenty patřily vycházející hvězdy jako Max Euwe a Isaac Kashdan , stejně jako hráči, kteří byli etablováni ve dvacátých letech, ale Capablanca a Alekhine v tomto období nikdy nehráli na stejném turnaji a poté se setkali až na turnaji v Nottinghamu v roce 1936 . Alekhine v předchozím roce ztratil titul mistra světa s Euwe. Koncem roku 1931 Capablanca také vyhrál zápas (+2−0=8) proti Euwemu, kterému Chessmetrics v té době patřilo šesté místo na světě.

Navzdory těmto vynikajícím výsledkům Capablancova hra vykazovala známky úpadku: jeho hra se zpomalila z rychlosti jeho mládí, s občasnými problémy s časem ; pokračoval ve výrobě mnoha skvělých her, ale také udělal několik hrubých chyb. Chessmetrics nicméně řadí Capablancu jako druhého nejsilnějšího hráče na světě (po Alekhine) od jeho ztráty titulu až do podzimu 1932, s výjimkou krátkého vystoupení na nejvyšším místě.

Alekhineova nabídka hrát Capablancu v odvetném zápase, pokud se podaří vybrat 10 000 $, přišla vniveč kvůli Velké hospodářské krizi . Poté, co vyhrál událost v New Yorku v roce 1931, odstoupil od vážných šachů, možná sklíčený svou neschopností zajistit odvetu s Alekhinem, a hrál pouze méně vážné hry v Manhattan Chess Club a simultánní vystoupení . 6. prosince 1933 Capablanca vyhrál všech 9 svých partií v jednom z klubových týdenních turnajů v rapid šachu , když skončil o 2 body před Samuelem Reshevskym , Reubenem Finem a Miltonem Hanauerem .

Z tohoto období se dochovaly jediné znělé filmové záběry. Je s Euwe a holandským rozhlasovým sportovním novinářem Hanem Hollanderem . Hollander se ptá Capablancy na jeho názory na nadcházející zápas mistrovství světa mezi Euwe a Alekhine v říjnu téhož roku (1935). Capablanca odpovídá: "Hra Dr. Alekhina je z 20 % bluf. Hra Dr. Euweho je jasná a přímočará. Hra Dr. Euweho – v některých ohledech není tak silná jako Alekhina – je vyrovnanější." Poté Euwe předkládá své hodnocení v holandštině a vysvětluje, že jeho pocity se střídaly od optimismu k pesimismu, ale v předchozích deseti letech bylo jejich skóre vyrovnané na 7–7.

Návrat k soutěžnímu šachu

Capablanca se nejprve nerozvedl se svou první manželkou, protože neměl v úmyslu se znovu oženit. Olga, Capablancova druhá manželka, napsala, že se s ním setkala koncem jara 1934; koncem října se oba hluboce milovali a Capablanca znovu získal ambice dokázat, že je nejlepším hráčem světa. V roce 1938 se rozvedl se svou první manželkou a 20. října, asi měsíc před turnajem AVRO, se oženil s Olgou .

Po svém comebacku na turnaji v Hastings v letech 1934–35 skončil Capablanca čtvrtý, i když předběhl Michaila Botvinnika a Andora Lilienthala . Na turnajích v Margate v letech 1935 a 1936 se umístil na druhém místě o ½ bodu. V Moskvě 1935 skončil Capablanca čtvrtý, 1 bod za společnými vítězi, zatímco Laskerovo třetí místo ve věku 66 let bylo oslavováno jako „biologický zázrak“. Následující rok vyhrál Capablanca ještě silnější turnaj v Moskvě, jeden bod před Botvinnikem a 3½ před Salo Flohrem , který obsadil třetí místo; O měsíc později se v Nottinghamu dělil o první místo s Botvinnikem se skóre (+5−1=8), když prohrál pouze s Flohrem. Ztráta Flohra byla způsobena tím, že byl během časových potíží vyrušen přihlížejícím Euwem. Alekhine se umístil na šestém místě, pouze jeden bod za společnými vítězi. Tyto turnaje z roku 1936 byly poslední dva, které Lasker odehrál, a jediné, ve kterých Capablanca skončil před Laskerem, nyní 67. Během těchto triumfů začal Capablanca trpět příznaky vysokého krevního tlaku . V roce 1937 se dělil o druhé místo na Semmeringu , poté mohl skončit pouze sedmý z osmi hráčů na turnaji AVRO v roce 1938 , elitní soutěži určené k výběru vyzyvatele pro Alekhinův světový titul.

Capablancův vysoký krevní tlak nebyl správně diagnostikován a léčen až po turnaji AVRO a způsobil, že ke konci hry ztratil svůj myšlenkový pochod. V roce 1940 měl extrémně nebezpečnou hypertenzi 210 systolických / 180 diastolických ( hypertenzní krize je 180/120 nebo více a i po léčbě měla Capablanca 180/130).

Po vítězství v Paříži v roce 1938 a umístění na druhém místě v o něco silnějším turnaji v Margate v roce 1939 hrál Capablanca za Kubu na 8. šachové olympiádě v Buenos Aires a získal zlatou medaili za nejlepší výkon na horní desce . Zatímco Capablanca a Alekhine oba reprezentovali své země v Buenos Aires, Capablanca se naposledy pokusil uspořádat zápas mistrovství světa. Alekhine odmítl s tím, že je povinen být k dispozici na obranu své adoptivní vlasti, Francie, protože právě vypukla druhá světová válka. Capablanca předem oznámil, že nebude hrát Alekhine, pokud se jejich týmy potkají.

Smrt

Capablancův hrob na hřbitově Colón

Nedlouho před jeho smrtí jeho familiární hypertenze vystřelila až na nebezpečných 200–240/160+. Den před jeho smrtelnou mrtvicí mu jeho cévní specialista Dr. Schwarzer důrazně poradil, že jeho život je ohrožen, pokud se úplně neuvolní, ale Capablanca řekl, že nemůže, protože jeho bývalá manželka a děti proti němu zahájily soudní řízení. Lékař za jeho smrt obvinil „jeho potíže a zhoršení“.

7. března 1942 Capablanca pozoroval kuželkovou hru a povídal si s přáteli v Manhattan Chess Club v New Yorku, když požádal o pomoc při svlékání kabátu a krátce nato se zhroutil. Významný lékař Eli Moschcowitz poskytl první pomoc a poté zařídil sanitku. Byl převezen do nemocnice Mount Sinai , kde zemřel v 6:00 následujícího dne. Lasker zemřel ve stejné nemocnici jen o rok dříve. Jako příčina smrti bylo uvedeno " mozkové krvácení vyvolané hypertenzí ", zejména hypertenzní thalamické krvácení. Zpráva o přijetí do nemocnice uvedla:

Při přijetí do nemocnice na Mt. Sinai vyšetření ukázalo: Pacient kriticky nemocný v hlubokém kómatu, nereagující na nocioceptivní podněty, nestejné zorničky s levou dilatovanou (fixní a nereagující na světlo), obrna levého obličeje, levá hemiplegie, globálně utlumené šlachové reflexy a arteriální napětí 280/140. Byla provedena lumbální punkce, která prokázala hemoragický mozkomíšní mok (CSF) o tlaku 500 mm vody.

Úplná pitva, kterou provedl Drs. Moschcowitz, Prill a Levin ukázali, že pravý thalamus byl téměř úplně zničen a na jeho místě byl hematom 2 palce široký a 2 palce vysoký. Celý komorový systém a cisterna magna byly zaplaveny krví. Gyri byly zploštělé a sulci zúžené, v souladu s roky extrémní hypertenze. Jeho srdce bylo zvětšené, 575 g místo normálních 300–350 g, včetně 3 cm hypertrofie stěny levé komory. Tato stěna měla řadu subendiokardiálních krvácení, což se později ukázalo jako běžné u pacientů s těžkou interkraniální hypertenzí. To způsobilo uvolnění velkého množství vazoaktivních látek do krevního řečiště, včetně acetylcholinu a noradrenalinu , které tyto krvácení způsobily.

Lumbální punkce byl špatný nápad, protože intrakraniální hypertenze je dnes již dobře známou kontraindikací , protože uvolňuje tlak mozkomíšního moku , který působí proti herniační síle hypertenze. Ale neurochirurg Orlando Hernández-Meilán řekl, že na tom nezáleží, protože Capablanca by nemohla být oživena, i kdyby byla k dispozici nejlepší moderní medicína.

Capablanca měl 15. března 1942 veřejný pohřeb na havanském hřbitově Colón .

Pocty

Alekhine na poctu Capablancovi napsal: "Capablanca byl vyrván ze šachového světa příliš brzy. Jeho smrtí jsme ztratili velmi velkého šachového génia, jehož už nikdy neuvidíme." Lasker jednou řekl: "Znal jsem mnoho šachistů, ale jen jednoho šachového génia: Capablanca."

Na Kubě, nejčastěji v Havaně, se od roku 1962 každoročně koná turnaj Capablanca Memorial .

Posouzení

Síla a styl hry

Jako dospělý Capablanca prohrál pouze 34 vážných her. Od 10. února 1916, kdy prohrál s Oscarem Chajesem na turnaji v New Yorku 1916, byl neporažen, do 21. března 1924, kdy na mezinárodním turnaji v New Yorku prohrál s Richardem Rétim . Během této série, která zahrnovala jeho zápas na mistrovství světa v roce 1921 proti Laskerovi, odehrál Capablanca 63 zápasů, z nichž 40 vyhrál a 23 remizoval. Ve skutečnosti pouze Marshall, Lasker, Alekhine a Rudolf Spielmann vyhráli dva nebo více vážných zápasů od zralého Capablancy, i když v v každém případě bylo jejich celkové celoživotní skóre mínus (Capablanca porazil Marshalla +20−2=28, Lasker +6−2=16, Alekhine +9−7=33), kromě Spielmanna, který byl na úrovni (+2−2=8 ). Z nejlepších hráčů měl proti němu jen Keres těsné plusové skóre (+1−0=5). Keres vyhrál šachový turnaj AVRO 1938 , během kterého turnaj Capablanca dosáhl 50 let, zatímco Keresovi bylo 22 let.

Statistické systémy hodnocení řadí Capablanca vysoko mezi nejlepší hráče všech dob. Kniha Nathana Divinského a Raymonda Keenea Warriors of the Mind (1989) jej řadí na páté místo, za Garryho Kasparova , Anatolije Karpova , Bobbyho Fischera a Michaila Botvinnika — a bezprostředně před Emanuela Laskera . Arpad Elo ve své knize The Rating of Chessplayers, Past and Present z roku 1978 udělil retrospektivní hodnocení hráčům na základě jejich výkonu během nejlepších pěti let jejich kariéry . Došel k závěru, že Capablanca byl nejsilnější z dotázaných, přičemž Lasker a Botvinnik se dělí o druhé místo. Chessmetrics (2005) je dosti citlivá na délku srovnávaných období a řadí Capablancu mezi třetí a čtvrtou nejsilnější ze všech dob pro špičková období v délce od jednoho do 15 let. Jeho autor, statistik Jeff Sonas , došel k závěru, že Capablanca měl více let v prvních třech než kdokoli jiný kromě Laskera, Karpova a Kasparova – ačkoli Alekhine měl více let na prvních dvou pozicích. Studie z roku 2006 zjistila, že Capablanca byl nejpřesnější ze všech mistrů světa ve srovnání s počítačovou analýzou zápasů mistrovství světa. Tato analýza byla kritizována za použití druhořadého šachového programu, Crafty , upravený tak, aby omezil své výpočty na šest tahů každou stranou, a za upřednostňování hráčů, jejichž styl odpovídal stylu programu; počítačová analýza Bratka a Guida z roku 2011 pomocí silnějších motorů Rybka 2 a Rybka 3 však našla podobné výsledky jako Craftyho analýza z roku 2006 pro Capablanca.

Boris Spassky , mistr světa v letech 1969 až 1972, považoval Capablancu za nejlepšího hráče všech dob. Bobby Fischer, který tento titul držel v letech 1972 až 1975, obdivoval Capablancův „lehký dotek“ a schopnost velmi rychle vidět správný pohyb. Fischer uvedl, že v 50. letech starší členové Manhattanského šachového klubu hovořili o výkonech Capablancy s úctou.

Capablanca vynikal v jednoduchých pozicích a koncovkách a jeho poziční úsudek byl tak vynikající, že většina pokusů na něj zaútočit skončila zármutkem bez zjevného obranného úsilí z jeho strany. Ale uměl hrát skvělé taktické šachy, když to bylo potřeba – nejslavnější byl turnaj Manhattan Chess Club Championship v roce 1918, kdy na něj Marshall vymyslel hluboce analyzovanou připravenou variaci , kterou vyvrátil, když hrál v normálním časovém limitu (ačkoli byly od té doby nalezeny způsoby, jak posílit Marshallův útok). Byl také schopen používat agresivní taktickou hru k získání poziční výhody, pokud to považoval za bezpečný a nejúčinnější způsob vítězství, například proti Spielmannovi na turnaji v New Yorku v roce 1927.

Vliv na hru

Capablanca nezaložil žádnou školu jako takovou , ale jeho styl ovlivnil mistry světa Fischera, Karpova a Botvinnika. Alekhine se učil od Capablancy v poziční hře, než si z nich boj o titul mistra světa udělal zahořklé nepřátele.

Jako šachový spisovatel nepředložil Capablanca velké množství podrobných analýz, místo toho se zaměřil na kritické momenty ve hře. Jeho styl psaní byl jasný a snadno srozumitelný. Botvinnik považoval Capablancovu knihu Základy šachu za nejlepší šachovou knihu, která kdy byla napsána. Capablanca na přednášce a ve své knize A Primer of Chess poukázal na to, že zatímco střelec byl obvykle silnější než rytíř , královna a rytíř byli obvykle lepší než královna a střelec, zejména v zakončeních – střelec pouze napodobuje královnin diagonální pohyb, zatímco rytíř může okamžitě dosáhnout polí, která královna nemůže. Výzkum se dělí na Capablancovy závěry: v roce 2007 Glenn Flear našel malý rozdíl, zatímco v roce 1999 Larry Kaufman , analyzující velkou databázi her, dospěl k závěru, že výsledky velmi mírně favorizují královnu plus rytíře. John Watson v roce 1998 napsal, že neobvykle velký podíl královny a rytíře versus královna a střelec jsou taženy a že většina rozhodujících her se vyznačuje tím, že vítězná strana má v této konkrétní hře jednu nebo více zjevných výhod.

Osobnost

Na začátku své šachové kariéry byl Capablanca kritizován, hlavně v Británii, za údajně domýšlivý popis jeho úspěchů ve své první knize Moje šachová kariéra . Učinil proto bezprecedentní krok a do Chess Fundamentals zahrnul prakticky všechny své dosavadní turnajové a zápasové porážky spolu s poučnou skupinou svých vítězství. Nicméně jeho předmluva k vydání Základů šachu z roku 1934 je přesvědčena, že „čtenář si proto může obsah knihy projít s ujištěním, že je v ní vše, co potřebuje“. Julius du Mont napsal, že Capablancu dobře zná a může zaručit, že není namyšlený. Podle du Montova názoru by kritici měli chápat rozdíl mezi čistě nadaným a ohromným géniem Capablancy a kontrastem mezi britskou tendencí ke skromnosti a latinskoamerickou tendencí říkat: „Hrál jsem tuto hru tak dobře, jak se mohla hrát. "Pokud si upřímně myslel, že je to pravda. Sám Capablanca ve své autorské poznámce před mou šachovou kariérou řekl : "Namyšlenost považuji za pošetilou věc, ale ještě pošetilější je falešná skromnost, která se marně snaží zatajit, což dokazují všechna fakta." Fischer také obdivoval tuto upřímnost. Du Mont také řekl, že Capablanca byl spíše citlivý na kritiku, a šachový historik Edward Winter zdokumentoval řadu příkladů sebekritiky v Mé šachové kariéře .

Navzdory svým úspěchům se Capablanca jevil více zaujatý baseballem než šachy, které popsal jako „neobtížnou hru na naučení a je to příjemná hra“. Jeho druhá manželka Olga si myslela, že mu vadí, že v jeho životě dominovaly šachy, a přála si, aby mohl studovat hudbu nebo medicínu.

Capablanca šachy

A b C d E F G h i j
8 a8 černá věž b8 černý rytíř c8 černá princezna d8 černý střelec e8 černá královna F8 černý král g8 černý biskup h8 černá císařovna i8 černý rytíř j8 černá věž 8
7 a7 černý pěšec b7 černý pěšec c7 černý pěšec d7 černý pěšec e7 černý pěšec f7 černý pěšec černý pěšec g7 h7 černý pěšec i7 černý pěšec j7 černý pěšec 7
6 a6 b6 c6 d6 e6 f6 g6 h6 i6 j6 6
5 a5 b5 c5 d5 e5 f5 g5 h5 i5 j5 5
4 a4 b4 c4 d4 e4 f4 g4 h4 i4 j4 4
3 a3 b3 c3 d3 e3 f3 g3 h3 i3 j3 3
2 a2 bílý pěšec b2 bílý pěšec c2 bílý pěšec d2 bílý pěšec e2 bílý pěšec f2 bílý pěšec g2 bílý pěšec h2 bílý pěšec i2 bílý pěšec j2 bílý pěšec 2
1 a1 bílá věž b1 bílý rytíř c1 bílá princezna d1 bílý střelec e1 bílá královna f1 bílý král g1 bílý biskup h1 bílá císařovna i1 bílý rytíř j1 bílá věž 1
A b C d E F G h i j
Capablanské šachy. Arcibiskupové (složený biskup + rytíř) začínají na c1/c8; kancléři (kombinace věž + rytíř), na h1/h8.

V rozhovoru v roce 1925 Capablanca popřel zprávy, že si myslel, že šachy již dosáhly svého limitu, protože pro nejlepší hráče bylo snadné dosáhnout remízy . Obával se však, že zrychlující se rozvoj šachové techniky a otevírání znalostí může za 50 let způsobit takovou stagnaci. Proto navrhl přijetí desky 10×8 se dvěma extra kusy na každé straně:

  • Kancléřkancléř , který kombinuje pohyby věže a rytíře ;
  • Arcibiskuparcibiskup , který kombinuje pohyby biskupa a rytíře . Tato figurka by sama o sobě dokázala dát mat , což žádná z konvenčních figurek neumí, ale mat nelze vynutit bez pomoci vlastního krále. Myslel si, že to zabrání tomu, aby se technické znalosti staly takovým dominantním faktorem, alespoň na několik století.

Capablanca a Edward Lasker experimentovali s deskami 10×10 a 10×8 za použití stejné rozšířené sady kusů. Upřednostňovali 8- úrovňovou verzi, protože podporovala dřívější zahájení boje a jejich hry obvykle trvaly 20 až 25 tahů. Na rozdíl od tvrzení některých kritiků Capablanca navrhl tuto variantu, když byl mistrem světa, ne jako kyselé hrozny po ztrátě titulu.

Podobné varianty 10×8 již dříve popsal v roce 1617 Pietro Carrera a v roce 1874 Henry Bird , lišící se pouze tím, jak byly nové kusy umístěny v zadní řadě každé strany. Byly navrženy následující varianty inspirované Capablancovým experimentováním, včetně Velkých šachů (karta 10×10 s pěšci na třetí pozici) a Embassy Chess (nastavení velkých šachů na desce 10×8).

Capablancovy spisy

  • Havana 1913 . Toto je jediná turnajová kniha, kterou napsal. Původně vyšlo ve španělštině v roce 1913 v Havaně, ISBN  4871877531 . Edward Winter jej přeložil do angličtiny a v roce 1976 se objevil jako reprint British Chess Magazine , čtvrtletník č. 18.
  • Moje šachová kariéra . Původně publikoval G. Bell and Sons, Ltd. z Londýna a The Macmillan Company v New Yorku v roce 1920. Znovu publikoval Dover v roce 1966. Znovu vydal Hardinge Simpole Limited, 2003, ISBN  1-84382-091-9 .
  • Základy šachu . Původně publikoval v roce 1921. Znovu vydal Everyman Chess, 1994, ISBN  4871878414 . Revidoval a aktualizoval Nick de Firmian v roce 2006, ISBN  0-8129-3681-7 .
  • Mistrovství světa v šachu odehrané v Havaně mezi Jose Raul Capablancou a Dr. Emanuelem Laskerem: S úvodem, skóre všech her komentovaných šampionem, spolu se statistickou záležitostí a biografiemi dvou mistrů . Původně publikoval v roce 1921 American Chess Bulletin. Znovu publikoval v roce 1977 Dover, spolu s knihou o zápase z roku 1927 s anotacemi Fredericka Yatese a Williama Wintera jako Zápasy mistrovství světa, 1921 a 1927 , ISBN  0-486-23189-5 .
  • Základní šachy s předmluvou Benjamina Andersona . Původně publikoval Harcourt, Brace and Company v roce 1935. Znovu publikoval v roce 2002 Harvest Books, ISBN  0-15-602807-7 .
  • Poslední přednášky . Simon a Schuster, leden 1966, ASIN B0007DZW6W, ISBN  4871877574 .

Výsledky turnaje

Následující tabulka uvádí umístění a skóre Capablancy v turnajích. První sloupec "Skóre" udává počet bodů z celkového možného počtu. Ve druhém sloupci „Skóre“ označuje „+“ počet vyhraných her, „−“ počet proher a „=" počet remíz.

datum Umístění Místo Skóre Poznámky
1910 Spojené státy stát New York 1 6½/7 +6-0=1 Capablanca vyhrál šest her a jeden remizoval v roce 1910 v New York State Championship. Capablanca i Charles Jaffe vyhráli své čtyři hry ve vyřazovacích přípravných zápasech a střetli se v zápase, který rozhodl o vítězi, který jako první vyhraje dva zápasy. První zápas byl nerozhodný a Capablanca vyhrál druhý a třetí zápas.
1911 Spojené státy New York 2 9½/12 +8-1=3 Marshall byl první před Capablancou.
Španělsko San Sebastián (Španělsko) 1 9½/14 +6-1=7 Před Akibou Rubinsteinem a Milanem Vidmarem (9), Frankem Jamesem Marshallem (8½) a 11 dalšími hráči světové třídy. Jeho jediná prohra byla s Rubinsteinem a jeho vítězství proti Ossipu Bernsteinovi bylo oceněno cenou za brilantnost.
1913 Spojené státyNew York 1 13. 11 +10-1=2 Před Marshallem (10½), Charlesem Jaffem (9½) a Dawidem Janowskim (9)
Kuba Havana 2 10/14 +8-2=4 Za Marshallem (10½); před Janowskim (9) a pěti dalšími.
Spojené státyNew York 1 13/13 +13-0=0 Před Oldřichem Durasem
1914 Ruské impérium Petrohrad 2 13/18 +10-2=6 Za Emanuelem Laskerem (13½); před Alexandrem Alekhinem (10), Siegbertem Tarraschem (8½) a Marshallem (8). Tento turnaj měl neobvyklou strukturu: konal se přípravný turnaj, ve kterém hrálo jedenáct hráčů jeden s každým; nejlepších pět hráčů pak odehrálo samostatný finálový turnaj, ve kterém se každý hráč, který se dostal do „cutu“, utkal s ostatními finalisty dvakrát; ale jejich skóre z přípravného turnaje bylo přeneseno. I přípravný turnaj by nyní byl považován za „superturnaj“. Capablanca „vyhrál“ přípravný turnaj o 1½ bodu bez ztráty hry, ale Lasker ve finálovém turnaji dosáhl plusového skóre proti všem svým soupeřům a skončil s celkovým skóre ½ bodu před Capablancou.
1915 Spojené státyNew York 1 13/14 +12-0=2 Před Marshallem (12) a šesti dalšími.
1916 Spojené státyNew York 1 14/17 +12−1=4 Před Janowskim (11) a 11 dalšími. Struktura byla podobná té z Petrohradu 1914.
1918 Spojené státyNew York 1 10½/12 +9-0=3 Před Borisem Kostićem (9), Marshallem (7) a čtyřmi dalšími
1919 Spojené království Hastingse 1 10½/11 +10-0=1 Před Kostićem (9½), Sirem Georgem Thomasem (7), Frederickem Yatesem (7) a osmi dalšími
1922 Spojené královstvíLondýn 1 13/15 +11-0=4 Před Alekhinem (11½), Vidmarem (11), Rubinsteinem (10½), Efimem Bogoljubowem (9) a 11 dalšími hráči, většinou velmi silnými
1924 Spojené státyNew York 2 14½/20 +10-1=9 Za Laskerem (16); před Alekhinem (12), Marshallem (11), Richardem Rétim (10½) a šesti dalšími, většinou velmi silnými
1925 Sovětský svazMoskva 3 13½/20 +9-2=9 Za Bogoljubowem (15½) a Laskerem (14); před Marshallem (12½) a směsí silných mezinárodních hráčů a rostoucích sovětských hráčů
1926 Spojené státy Jezero Hopatcong 1 6/8 +4-0=4 Před Abrahamem Kupchikem (5), Gézou Maróczym (4½), Marshallem (3) a Edwardem Laskerem (1½)
1927 Spojené státyNew York 1 14/20 +8-0=12 Před Alekhinem (11½), Aronem Nimzowitschem (10½), Vidmarem (10), Rudolfem Spielmannem (8) a Marshallem (6).
1928 Výmarská republika Špatný Kissingen 2 7/11 +4-1=6 Za Bogoljubowem (8); před Maxem Euwem (6½), Rubinsteinem (6½), Nimzowitschem (6) a sedmi dalšími silnými mistry
Maďarsko Budapešť 1 7/9 +5-0=4 Před Marshallem (6), Hansem Kmochem (5), Spielmannem (5) a šesti dalšími
Výmarská republikaBerlín 1 8½/12 +5-0=7 Před Nimzowitschem (7), Spielmannem (6½) a čtyřmi dalšími velmi silnými hráči
1929 Spojené království Ramsgate 1 5½/7 +4-0=3 Před Verou Menchik (5), Rubinsteinem (5) a čtyřmi dalšími
Československo Karlovy Vary 2. = 14½/21 +10-2=9 Za Nimzowitschem (15); remizoval se Spielmannem; před Rubinsteinem (13½) a ​​18 dalšími, většinou velmi silnými
MaďarskoBudapešť 1 10½/13 +8-0=5 Před Rubinsteinem (9½), Savielly Tartakower (8) a 11 dalšími
Španělsko Barcelona 1 13½/14 +13-0=1 Ahead of Tartakower (11½) a 13 dalších
1929–30 Spojené královstvíHastingse 1 6½/9 +4-0=5
1930–31 Spojené královstvíHastingse 2 6½/9 +5-1=3 Za Euwe (7); před osmi dalšími
1931 Spojené státyNew York 1 10/11 +9-0=2 Před Isaacem Kashdanem (8½) a 10 dalšími
1934–35 Spojené královstvíHastingse 4 5½/9 +4-2=3 Za Thomasem (6½), Euwe (6½) a Salo Flohr (6½); před Michailem Botvinnikem (5), Andorem Lilienthalem (5) a čtyřmi dalšími
1935 Sovětský svazMoskva 4 19. 12 +7-2=10 Za Botvinnikem (13), Flohrem (13) a Laskerem (12½); před Spielmannem (11) a 15 dalšími, především sovětskými hráči
Spojené království Margate 2 7/9 +6-1=2 Za Samuelem Reshevským (7½); před osmi dalšími.
1936 Spojené královstvíMargate 2 7/9 +5-0=4 Za Flohrem (7½); před Gideonem Ståhlbergem a osmi dalšími.
Sovětský svazMoskva 1 13/18 +8-0=10 Před Botvinnikem (12), Flohrem (9½), Lilienthalem (9), Viačeslavem Ragozinem (8½), Laskerem (8) a čtyřmi dalšími
Spojené království Nottingham 1. = 10/14 +7-1=6 Remizoval s Botvinnikem; před Euwe (9½), Reuben Fine (9½), Reshevsky (9½), Alekhine (9), Flohr (8½), Lasker (8½) a sedm dalších silných soupeřů
1937 Rakousko Semmering 3. = 7½/14 +2-1=11 Za Paulem Keresem (9), Fajn (8); remizoval s Reshevsky; před Flohrem (7), Erichem Eliskasesem (6), Ragozinem (6) a Vladimirsem Petrovsem (5)
1938 FranciePaříž 1. = 8/10 +6-0=4 Před Nicolasem Rossolimem (7½) a čtyřmi dalšími
Holandsko AVRO turnaj v deseti městech v Nizozemsku 7 6/14 +2-4=8 Za Keresem (8½), Finem (8½), Botvinnikem (7½), Alekhinem (7), Euwem (7) a Reshevským (7); před Flohrem (4½)
1939 Spojené královstvíMargate 2. = 6½/9 +4-0=5 Za Keresem (7½); svázaný s Flohr; před sedmi dalšími

Na šachové olympiádě v Buenos Aires v roce 1939 získal Capablanca medaili za nejlepší výkon na prvním prkně země.

Výsledky zápasů

Zde jsou výsledky Capablancy v zápasech. První sloupec "Skóre" udává počet bodů z celkového možného počtu. Ve druhém sloupci „Skóre“ označuje „+“ počet vyhraných her, „−“ počet proher a „=" počet remíz.

datum Oponent Výsledek Umístění Skóre Poznámky
1901 Juan Corzo Vyhrál Havana 7–6 +4-3=6 Corzo byl úřadujícím šampionem Kuby.
1909 Frank James Marshall Vyhrál New York 15–8 +8-1=14  
1912 Charles Jaffe Vyhrál New York 2½–½ +2-0=1  
1912 Oscar Chajes Vyhrál New York 1–0 +1-0=0  
1913 Richard Teichmann Vyhrál Berlín 2–0 +2-0=0  
1913 Jacques Mieses Vyhrál Berlín 2–0 +2-0=0  
1913 Evžen Znosko-Borovský Nakreslený Petrohrad 1–1 +1-1=0 Tři zápasy proti ruským mistrům se hrály o sázky.
Kromě sázkových peněz byl za sérii udělen zlatý pohár, a
to buď Capablancovi, pokud vyhrál všechny své hry,
nebo hráči, který proti němu zaznamenal nejlepší skóre.
Pohár putoval do Znosko-Borovského.
1913 Alexandr Alekhine Vyhrál Petrohrad 2–0 +2-0=0
1913 Fedor Duz-Khotimirsky Vyhrál Petrohrad 2–0 +2-0=0
1914 Ossip Bernstein Vyhrál Moskva 1½–½ +1-0=1  
1914 Savielly Tartakower Vyhrál Vídeň 1½–½ +1-0=1  
1914 Arnold Aurbach Vyhrál Paříž 2–0 +2-0=0  
1919 Boris Kostić Vyhrál Havana 5–0 +5-0=0  
1921 Emanuel Lasker Vyhrál Havana 9–5 +4-0=10 Vyhrál mistrovství světa v šachu
1927 Alexandr Alekhine Ztracený Buenos Aires 15½–18½ +3-6=25 Ztracené mistrovství světa v šachu
1931 Max Euwe Vyhrál Holandsko 6–4 +2-0=8 Euwe se stal mistrem světa 1935-1937.

Pozoruhodné hry

Viz také

Reference

Další čtení

  • Harold Schonberg (1973). Velmistři šachu . New York: WW Norton & Co Inc.
  • Edward Winter (1981). Mistři světa v šachu . Londýn, Velká Británie: Pergamon Press.
  • Irving Chernev (1982). Capablancovy nejlepší šachové konce . New York: Dover Publications.
  • Harry Golombek (1947). Capablancova stovka nejlepších šachových her . Londýn, Velká Británie: Bell.
  • Fred Reinfeld (1990). Nesmrtelné hry Capablanca . New York: Dover Publications.
  • Dale Brandreth a David Hooper (1993). Neznámá Capablanca . New York: Dover Publications.
  • Chernev, Irving (1995). Dvanáct skvělých šachistů a jejich nejlepší hry . New York: Dover. s. 181–212. ISBN 0-486-28674-6.
  • Edward Winter (1989). Capablanca: Kompendium her, poznámek, článků, korespondence, ilustrací a dalších vzácných archivních materiálů o kubánském šachovém géniovi José Raúl Capablanca, 1888–1942 . Jefferson, Severní Karolína: McFarland & Company, ISBN  978-0899504551 .
  • Garry Kasparov (2003). Moji velcí předchůdci : část 1 . Everyman Chess, ISBN  1-85744-330-6 .
  • Isaak Linder a Vladimir Linder (2009). José Raúl Capablanca: Třetí mistr světa v šachu . Russell Enterprises, ISBN  978-1-888690-56-9 .
  • Miguel Angel Sánchez (2015). José Raúl Capablanca: A Chess Biography , Jefferson, Severní Karolína: McFarland & Company, ISBN  978-0786470044 .

externí odkazy

Ocenění a úspěchy
Předcházelo Mistr světa v šachu
1921-27
Uspěl