Hutchinson Letters Affair - Hutchinson Letters Affair

Politická karikatura z roku 1774 od Paula Revereho , zobrazující smrt útočící na guvernéra Thomase Hutchinsona .

The Hutchinson Letters Affair byl incident, který zvýšil napětí mezi kolonisty z provincie Massachusetts Bay a britskou vládou před americkou revolucí .

V červnu 1773 byly v bostonských novinách publikovány dopisy napsané o několik let dříve Thomasem Hutchinsonem a Andrewem Oliverem , kteří byli v době jejich vydání guvernérem a guvernérem provincie . Na obsah dopisů propagandisticky tvrdili radikální politici z Massachusetts, aby vyzvali ke zkrácení koloniálních práv, a v Anglii se kvůli této záležitosti bojovalo o souboj.

Tato aféra sloužila ke vznícení napětí v Massachusetts, kde se implementace zákona o čaji z roku 1773 setkala s odporem, který vyvrcholil bostonským čajovým dýchánkem v prosinci 1773. Reakce britské vlády na zveřejnění dopisů sloužila k obratu Benjamina Franklina , jedna z hlavních postav aféry, do oddaného Patriota .

Pozadí

Guvernér provincie Massachusetts Bay Thomas Hutchinson , autor některých pobuřujících dopisů

Během šedesátých let 17. století se vztahy mezi Velkou Británií a některými jejími severoamerickými koloniemi napnuly ​​řadou parlamentních zákonů (včetně zákona o známkách z roku 1765 a zákonů z roku 1767 ), které měly zvýšit příjmy pro korunu a prosadit pravomoc Parlamentu přijmout takovou legislativu navzdory nedostatku koloniálního zastoupení . Zákony vyvolaly ve Třinácti koloniích silné protesty . Zejména provincie Massachusetts Bay zaznamenala značné nepokoje a přímé kroky proti korunním úředníkům. Zavedení britských armádních jednotek do Bostonu v roce 1768 dále zvýšilo napětí, které eskalovalo až k bostonskému masakru v roce 1770.

V letech po přijetí zákonů z Townshendu napsal guvernér poručíka Massachusetts Thomas Hutchinson a jeho koloniální tajemník a švagr Andrew Oliver sérii dopisů týkajících se činů, protestů proti nim a návrhů, jak reagovat na Thomas Whately , asistent britský premiér George Grenville . Whately zemřel v roce 1772 a jeho papíry byly předány jeho bratrovi Williamovi. Whately, v jednom bodě, umožnil přístup k papírům jeho bratra Johnovi Templeovi , dalšímu koloniálnímu úředníkovi, který se snažil z těchto papírů získat vlastní dopisy.

Hutchinson byl jmenován guvernérem Massachusetts v roce 1770 po kritickém zveřejnění dopisů opozičních politiků napsaných jeho předchůdcem Francisem Bernardem . Během příštích dvou let se Hutchinson zapojil do rozšířené a nevrlé písemné debaty s provinčním shromážděním a radou guvernéra, v nichž dominovalo radikální vedení nepřátelské vůči parlamentní autoritě. Debata se soustředila na svévoli výkonných výsad a roli Parlamentu v koloniální správě a výrazně prohloubila rozdělení v provincii.

Debata v Massachusetts dosáhla v Anglii výšky, když koloniální tajemník Lord Dartmouth trval na tom, aby Benjamin Franklin , který působil jako agent pro Massachusetts v Londýně, požadoval, aby shromáždění Massachusetts stáhlo svou odpověď na projev, který guvernér pronesl na začátku roku 1772 jako součást probíhající debaty. Franklin získal balíček asi dvaceti dopisů, které byly napsány Whatelovi.

Po jejich přečtení Franklin dospěl k závěru, že Hutchinson a Oliver nesprávně charakterizovali situaci v koloniích, a proto uvedli Parlament v omyl. Cítil, že širší znalosti o dopisech by pak zaměřily koloniální hněv od Parlamentu směrem k těm, kteří psali zavádějící dopisy.

Franklin poslal dopisy Thomasovi Cushingovi , řečníkovi shromáždění v Massachusetts, v prosinci 1772. Trval na Cushingovi, aby nebyly zveřejněny ani široce šířeny. Franklin konkrétně napsal, že by je mělo vidět jen několik lidí a že Cushing „nemá svobodu zveřejňovat dopisy“.

Dopisy dorazily do Massachusetts v březnu 1773 a dostaly se do rukou Samuela Adamse , který sloužil jako úředník shromáždění v Massachusetts. Podle Franklinových pokynů mělo dopisy vidět jen několik vyvolených, včetně korespondenčního výboru Massachusetts . Znepokojen tím, co četli, Cushing napsal Franklinovi, aby se zeptal, zda lze omezit omezení jejich oběhu. V reakci, kterou Cushing obdržel začátkem června, Franklin zopakoval, že nemají být kopírovány ani publikovány, ale že mohou být ukázány komukoli.

Vydání

Samuel Adams, dlouholetý odpůrce Hutchinsona, Franklinovu žádost těsně následoval, ale podařilo se mu zorganizovat propagandistickou kampaň proti Hutchinsonovi, aniž by dopisy okamžitě prozradil. Informoval shromáždění o existenci dopisů a poté určilo výbor, který je analyzuje. Strategické úniky naznačující jejich obsah se dostaly do tisku a politických diskusí, což Hutchinsonovi způsobovalo mnoho nepohodlí. Shromáždění nakonec podle Johna Hancocka dospělo k závěru, že v dopisech se Hutchinson snažil „svrhnout ústavu této vlády a zavést do provincie libovolnou moc“, a vyzval k odstranění Hutchinsona a Olivera. Hutchinson si stěžoval, že Adams a opozice zkreslovali to, co napsal, a že nic, co v nich napsal na téma parlamentní nadvlády, nepřekračovalo jiná prohlášení, která učinil. Dopisy byly nakonec publikovány v Boston Gazette v polovině června 1773, což způsobilo politickou bouři v Massachusetts a vyvolávalo významné otázky v Anglii.

Obsah

Dopisy byly napsány především v letech 1768 a 1769, především Hutchinsonem a Oliverem, ale publikované dopisy obsahovaly také některé sepsané Charlesem Paxtonem, celním úředníkem a podporovatelem Hutchinsona a Hutchinsonovým synovcem Nathanielem Rogersem. Dopisy napsané Oliverem (který se stal guvernérem nadporučíka, když se stal guvernérem Hutchinson) navrhovaly výrazné přepracování vlády státu Massachusetts za účelem posílení exekutivy a dopisy Hutchinsona byly přemítáním o obtížném stavu věcí v provincii. Historik Bernard Bailyn potvrzuje Hutchinsonovo vlastní tvrzení, že velká část obsahu jeho dopisů vyjadřuje relativně málo, což ještě nebylo veřejně uvedeno.

Podle Bailyna zahrnovala Hutchinsonova ruminace pozorování, že je nemožné, aby kolonisté měli plná práva, která by měli v domovské zemi, což v zásadě vyžaduje „zkrácení toho, čemu se říká anglické svobody “. Hutchinson, na rozdíl od Olivera, nepředložil žádné konkrétní návrhy, jak by měla být koloniální vláda reformována, a v dopise, který nebyl mezi publikovanými, napsal: „Nemyslím na nic jiného, ​​než na to, co vytvoří tak velké zlo, jako to, které může odstranit nebo půjde o velmi nejistou událost. “ Naproti tomu Oliverovy dopisy, konkrétně navržené pro guvernérskou radu, jejíž členové byli poté zvoleni shromážděním se souhlasem guvernéra, se změní na dopis, jehož členové byli jmenováni korunou.

Důsledky

Rytina 19. století zobrazující vzhled Benjamina Franklina před radou záchoda

V Anglii probíhaly spekulace nad zdrojem úniku. William Whately obvinil Johna Temple z převzetí dopisů, což Temple popřel a vyzval Whatelyho na souboj. Whately byl zraněn při střetnutí na začátku prosince 1773, ale ani jeden účastník nebyl spokojen a byl naplánován druhý duel. Aby se zabránilo této události, Franklin na Štědrý den zveřejnil dopis, ve kterém přiznal, že je zodpovědný za získání a přenos dopisů, aby se zabránilo „dalšímu neplechu“. Své jednání zdůvodnil poukazem na to, že dopisy byly psány mezi veřejnými činiteli za účelem ovlivnění veřejného pořádku.

Když Hutchinsonovi odpůrci v Massachusetts přečetli dopisy, chopili se klíčových frází (včetně fráze „zkrácení“), aby argumentovali, že Hutchinson ve skutečnosti lobboval u londýnské vlády za provedení změn, které by takové zkrácení ovlivnily. V kombinaci s Oliverovým výslovným doporučením reformy to prezentovali jako jasný náznak toho, že provinční vůdci pracovali proti zájmům lidu, a ne pro ně.

Bostončané byli pobouřeni obsahem zveřejněných dopisů a upálili Hutchinsona a Olivera v podobizně na Boston Common . Dopisy byly široce přetištěny v britských severoamerických koloniích a protestní akty se konaly až do Filadelfie . Massachusettské shromáždění a rada guvernéra požádaly obchodní radu o odstranění Hutchinsona. Při slyšení rady záchoda ohledně Hutchinsonova osudu, ve kterém se také diskutovalo o následcích bostonského čajového dýchánku, Franklin mlčky stál, zatímco ho generální prokurátor Alexander Wedderburn za jeho roli v této záležitosti kritizoval . Byl obviněn ze zlodějství a zneuctění a jménem radikálního bostonského výboru pro korespondenci jej nazýval hlavním hybatelem v Anglii . Obchodní rada odvolala Franklina z jeho postu koloniálního generála správce pošty a zamítla petici za Hutchinsonovo odvolání jako „bezdůvodnou“ a „otravnou“. Parlament poté schválil takzvané „ donucovací akty “, balíček opatření určených k potrestání Massachusetts za čajový dýchánek. Hutchinson byl odvolán a guvernérství státu Massachusetts dostal velitel britských sil v Severní Americe generálporučík Thomas Gage . Hutchinson opustil Massachusetts v květnu 1774, nikdy se nevrátí. Andrew Oliver dostal mrtvici a zemřel v březnu 1774.

Thomas Pownall , který možná dal Franklinovi dopisy

Gageova implementace donucovacích aktů dále zvýšila napětí, které vedlo k vypuknutí americké revoluční války v dubnu 1775. Franklin, který byl před svým vystoupením před Board of Trade politicky neutrální vůči koloniálním radikálům, se vrátil do Ameriky v r. počátek roku 1775, zavázán k nezávislosti. Pokračoval ve službě na druhém kontinentálním kongresu a stal se vůdčí osobností americké revoluce.

Franklinův zdroj

Jako prostředek, kterým Franklin získal dopisy, byla navržena řada kandidátů. Johnovi Templeovi se navzdory jeho politickým rozdílům s Hutchinsonem zjevně podařilo v roce 1774 přesvědčit toho druhého, že se nepodílel na jejich pořízení. Tvrdil však, že ví, kdo je do toho zapojen, ale odmítl jej pojmenovat, protože by to „prokázalo zkázu viníka“.

Několik historiků (včetně Bernarda Bailyna a Bernarda Knollenberga) dospělo k závěru, že pravděpodobným zdrojem dopisů byl Thomas Pownall . Pownall byl guvernérem Massachusetts před Francisem Bernardem, měl podobné názory jako Franklin na koloniální záležitosti a měl přístup do center koloniální správy prostřednictvím svého bratra Johna, koloniálního tajemníka.

Byli také navrženi další jednotlivci, ale zdá se, že všichni mají jen slabé spojení s Franklinem nebo se situací. Historik Kenneth Penegar věří, že tato otázka zůstane nezodpověditelná, pokud se neobjeví nové dokumenty, které tuto epizodu osvětlí.

Reference

Prameny

  • Alexander, John (2011). Samuel Adams: Život amerického revolucionáře . Lanham, MD: Rowman a Littlefield. ISBN 978-0-7425-7033-7. OCLC  678924183 .
  • Bailyn, Bernard (1974). Utrpení Thomase Hutchinsona . Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-64160-0. OCLC  6825524 .
  • Bell, Whitfield (1997). Patriot-Improvers: Biografické skici členů Americké filozofické společnosti . Philadelphia: Americká filozofická společnost. ISBN 978-0-87169-226-9. OCLC  246214730 .
  • Danver, Steven (2010). Vzpoury, protesty, demonstrace a povstání v americké historii . Santa Barbara, CA: ABC-CLIO. ISBN 978-1-59884-221-0. OCLC  475446571 .
  • Fischer, David Hackett (1994). Jízda Paula Revereho . New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-508847-6.
  • Galvin, John (1976). Tři muži z Bostonu . New York: Thomas Y. Crowell. ISBN 9780690010183. OCLC  1530708 .
  • Hosmer, John Kendall (1896). Život Thomase Hutchinsona . Boston: Houghton, Mifflin. OCLC  1527164 .
  • Isaacson, Walter (2004). Benjamin Franklin: Americký život . New York: Simon & Schuster. ISBN 9780743258074.
  • Knollenberg, Bernhard (1975). Růst americké revoluce, 1766–1775 . New York: Free Press. ISBN 978-0-02-917110-3. OCLC  1416300 .
  • Morgan, Edmund (2003) [2002]. Benjamin Franklin . New Haven, CT: Yale University Press. ISBN 9780300101621. OCLC  224091444 .
  • Penegar, Kenneth (2011). Politický soud Benjamina Franklina . New York: Algora Publishing. ISBN 9780875868493. OCLC  696296728 .
  • Walmsley, Andrew Stephen (2000). Thomas Hutchinson a počátky americké revoluce . New York: New York University Press. ISBN 978-0-8147-9370-1. OCLC  228273378 .
  • Wright, Esmond (1988). Franklin z Philadelphie . Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-31809-0. OCLC  12751540 .

Další čtení