Skandál Harken Energy - Harken Energy scandal

Harken Energy Skandál se týká řady transakcí uzavřených v průběhu roku 1990 zahrnující Harken Energy . Tyto transakce údajně zahrnují buď problémy týkající se obchodování zasvěcených osob , nebo ovlivňují obchodování . Žádné vyšetřovací orgány nezjistily žádná provinění, i když záležitost vyvolala politickou polemiku.

Nákup spektra 7

George W. Bush v 80. letech provozoval energetickou společnost Spectrum 7 . V polovině 80. let byl ropný trh v propadu a ceny denně klesaly. Firma se dostala do vážných finančních potíží, dokud jiná společnost, specializovaná na ropné vlastnosti, společnost Harken Energy , koupila Spectrum 7 v roce 1986. Součástí přitažlivosti pro vedení Harkenu k nákupu Spectrum 7 bylo mít ve svém týmu Bushe - jeho otec byl tehdy vice prezident, měl rozsáhlé „vazby“ a znalosti o ropném a plynárenském podnikání. Harken Energy nabídla Bushovi místo v jeho představenstvu spolu s akciemi v hodnotě v té době asi 500 000 $. Bush také obdržel kontrakt na poradenství v hodnotě mezi 80 000 až 120 000 USD ročně.

Práce

V letech 1987 a 1988 se George W. Bush věnoval (a hodně ze svého úsilí) prezidentské kampani svého otce George HW Bushe . Štěstí se obrátilo k Bushovi a následující rok investoval do baseballového týmu Texas Rangers . Aby pomohl zaplatit za tuto investici, vypůjčil si částku 600 000 $; aby splatil půjčku, prodal své akcie v Harken Energy. Tato investice se mu pěkně vyplatila, nejen peněžně. Jako vlastník týmu popularita odvozená z jeho veřejné osobnosti vedla k pozvání kandidovat na guvernéra Texasu a nakonec ke dvěma funkcím jako prezident.

Bushův prodej akcií

George W. Bush prodal 22. června 1990 212 140 akcií společnosti Harken Energy za 4 $ za akcii, tedy celkem 848 560 $. O dva měsíce později, 20. srpna, oznámil Harken větší ztrátu než v předchozím čtvrtletí, než se očekávalo. Cena akcií společnosti překvapivě zpočátku sotva poklesla, po těchto dvou negativních nebo „medvědích“ událostech. V následujících měsících klesla cena akcií Harkenu směrem dolů na 1,25 USD za akcii do konce roku. Cena akcie však poté v následujícím roce obnovila svoji hodnotu a další, což bylo pro akci zvláštní chování. Prodej velkého bloku akcií se stal široce medializovaným a obvinění z používání zasvěcených informací a nesprávných transakcí s akciemi byla srovnána s Bushem.

SEC vyšetřování

Vyčerpávající vyšetřování SEC zkoumalo tisíce stránek dokumentů. Kromě toho se Bush neobvyklým způsobem vzdal privilegií klienta-právníka, aby mohli být právníci zpochybňováni, aby o předmětu nezůstaly žádné pochybnosti. Pokud jde o to, zda Bush předem věděl o ztrátách, vyšetřovatelé SEC zjistili: „Důkazy prokazují, že George W. Bush nevěděl o většině položek, které zahrnovaly ztrátu, kterou Harken oznámil 20. srpna.“ Vyšetřovatelé SEC dospěli k závěru, že ztráta byla způsobena odpisy a výdaji, ke kterým došlo poté, co prodal své akcie. V zásadě outsider Bush obvykle neobdržel týdenní bleskové zprávy výkonného výboru o finanční situaci společnosti. Stručně řečeno, uzavřel vyšetřovací sdělení SEC, George W. Bush nebyl nijak zvlášť informován o financích společnosti.

Pokud jde o to, zda byla akcie prodána záměrně včas, aby nedošlo ke ztrátě peněz před zveřejněním špatných zpráv, SEC zjistila, že Bush neinicioval prodej, ale byl kontaktován makléřem, který nabídl koupi velkého bloku akcií Harken. Existovaly důkazy, že před prodejem akcií se člen představenstva společnosti Bush u vnitřních i vnějších vedoucích společností, kolegů ředitelů a právních odborníků zabýval prodejem jeho akcií. Zpráva SEC zněla: „S ohledem na odhalená fakta by bylo obtížné prokázat, že i kdyby Bush vlastnil hmotné neveřejné informace, jednal s citem nebo záměrem podvádět.“

Zda zpráva o neočekávaně velké ztrátě společnosti Harken poškodila investory společnosti nespravedlivě, byla rychle zahozena poté, co SEC zkoumala cenu akcií společnosti Harken Energy těsně před a těsně po zveřejnění zpráv o ztrátě. I když cena v ten den poklesla o 20%, pohyb dolů nebyl okamžitý a cena se následující den odrazila na 3 $. Pokud by toto oznámení skutečně způsobilo ztrátu důvěry ve společnost, usoudili vyšetřovatelé SEC, akcie by s největší pravděpodobností okamžitě poklesly a zůstaly dole. „Závěrem Úřadu pro ekonomickou analýzu je, že protože cena společnosti Harken nereagovala okamžitě na oznámení o příjmech a neexistují žádné zprávy, které by vysvětlovaly návrat společnosti Harken k ceně před oznámením ve výši 3 USD 21. srpna 1990, oznámení neposkytlo investorům nové podstatné informace, “napsala SEC. Akcie se navíc příští rok odrazily a dosáhly 8 $ za akcii.

Formální potíže

Existují také otázky, kdy byly federální regulační orgány informovány o prodeji a zda se Bush pokusil tyto informace skrýt. Noviny (a internetoví vědátoři) tvrdili, že ačkoli zákon vyžaduje okamžité zveřejnění zasvěcených informací, Bush opomněl informovat SEC o své transakci, dokud neuplynulo 34 týdnů. Přestože zákon porušil, nebyla vznesena žádná obvinění. Mnozí to spojili s pozicí jeho otce jako prezidenta .

Realita věci je poněkud odlišná. Ačkoli tyto články to obvykle nezmiňují, pouze jeden ze dvou informačních formulářů, které měl Bush podat u SEC, se při podávání zpozdil. Formulář 144 „Oznámení o navrhovaném prodeji cenných papírů“ byl podán v den prodeje, 22. června 1990, čímž očistil Bushe od záměru skrýt nebo nezveřejnit. Bush podal druhý formulář, formulář 4, následující rok, v roce 1991, kvůli „záměně s právníky“. Protože informace o prodeji akcií byly skutečně zveřejněny a řádně a včas podány prostřednictvím formuláře 144, pozdní podání formuláře 4 nebylo považováno za závažný nebo trestný čin. Zdá se, že pozdní podání formuláře 4 SEC v té době nepovažovala za závažné.

Závěr

Bush byl zbaven veškerých provinění. Centrum pro veřejnou integritu řekl této epizody - „Dokumenty z SEC šetření ukazují, že Harken Energy zabývající se sporných účetních postupů, neboť se pokusil odvrátit finanční krizi v letech 1989 a 1990. Oni také ukazují, že [George W.] Bush nevěděl hodně o tom, co se ve společnosti dělo. SEC nakonec požadovala, aby společnost opravila své finanční zprávy, ale dospěla k závěru, že neexistují dostatečné důkazy, aby bylo možné pokračovat v případu zasvěceného obchodování proti Bushovi. “

Reference

Další čtení

Dokumenty SEC

Zprávy a analýzy

externí odkazy