Zelený pochod - Green March
| Hispánsko-marocké konflikty | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Pochody 7. listopadu (zeleně) a vojenské akce 31. října (červeně) | |||||||||
| |||||||||
| Bojovníci | |||||||||
 Španělsko
|
 Maroko International podporuje Spojené státy Francie  
|
||||||||
| Velitelé a vůdci | |||||||||
|
Juan Carlos de Borbón Carlos Arias Navarro
|
Hasan II Ahmed Osman
|
||||||||
| Zúčastněné jednotky | |||||||||
|
Jednotky kočovných vojsk Lehké jezdecké skupiny třetí a čtvrté třetiny legie Expediční prapor Kanárského pěšího pluku 50 |
Královské ozbrojené síly | ||||||||
| Síla | |||||||||
| 5000 legionářů |
350 000 civilistů 25 000 vojáků |
||||||||
Green March byl strategický masovou demonstraci v listopadu 1975, který koordinuje s marockou vládou, nutit Španělsko předat sporné, autonomní semi-metropolitní provincii španělštiny Sahara do Maroka. Demonstrace asi 350 000 Maročanů postoupila několik kilometrů na území Západní Sahary. Maroko později získalo kontrolu nad většinou bývalé španělské Sahary, kterou nadále drží.
Pozadí
| Část série o |
| Konflikt Západní Sahary |
|---|
 |
| Pozadí |
| Regiony |
| Politika |
| Střety |
| Problémy |
| Mírový proces |
| Historie Maroka |
|---|
.svg) |
 Marocký portál
|
Maroko, severně od španělské Sahary, dlouho tvrdilo, že území bylo historicky nedílnou součástí Maroka. Mauritánie na jihu tvrdila podobně, že území bylo ve skutečnosti mauritánské. Od roku 1973 byla saharská partyzánská válka vedená Polisario Front (vyzbrojená a financovaná Alžírem) zpochybněna španělskou kontrolou a v říjnu 1975 Španělsko potichu zahájilo jednání o předání moci s vůdci povstaleckého hnutí, oba v El Aaiún , a s ministrem zahraničí Pedrem Cortinou y Mauri na setkání s El Ouali v Alžíru .
Maroko mělo v úmyslu obhájit svá tvrzení požadováním rozsudku Mezinárodního soudního dvora (ICJ), který byl vydán 16. října 1975. ICJ uvedl , že mezi „některými, ale jen některými“ saharskými kmeny a Sultan Maroka , stejně jako vazby včetně některých práv vztahujících se k zemi mezi Mauritánií a jiných kmenů saharských. ICJ však také uvedl, že v době španělské kolonizace neexistovaly žádné vazby územní suverenity mezi územím a Marokem nebo Mauritánií ; a že tyto kontakty nebyly dostatečně rozsáhlé, aby podpořily požadavek kterékoli země na anexi Španělské Sahary. Namísto toho soud tvrdil, že původní obyvatelstvo (Saharejci) bylo vlastníky půdy, a tak mělo právo na sebeurčení . To znamenalo, že bez ohledu na to, jaké politické řešení bylo v otázce suverenity nalezeno (integrace se Španělskem, Marokem, Mauretánií, rozdělení nebo nezávislost), muselo být výslovně schváleno lidmi z daného území. Návštěvě mise OSN dospěla k závěru, dne 15. října, den před ICJ verdikt byl propuštěn, že podpora Sahrawi za nezávislost byla „ohromující“.
Odkaz na předchozí marocko-saharské vazby věrnosti však Hassan II. Předložil jako ospravedlnění svého postavení, aniž by se veřejně zmínil o dalším rozhodnutí soudu o sebeurčení. (O sedm let později formálně souhlasil s referendem před Organizací africké jednoty ). Do několika hodin po vydání verdiktu ICJ oznámil zorganizování „zeleného pochodu“ na španělskou Saharu, aby jej „ znovu spojil s vlastí “.
Aby bylo možné připravit se na případnou protiútok z Alžírska (zajímá ho přístup k Atlantiku a potenciální zdroje plynu), nebo za účelem invaze do země a zabití nebo deportace saharského obyvatelstva (podle Polisario Front ), marocká armáda vstoupila na severovýchodě regionu dne 31. října, kde se setkal s houževnatým odporem od Polisario , do té doby dvou let staré hnutí za nezávislost.
Zelený pochod
Zelený pochod byl dobře propagovaný populární pochod obrovských rozměrů. Dne 6. listopadu 1975 se přibližně 350 000 neozbrojených Maročanů sešlo na město Tarfaya v jižním Maroku a čekalo na signál od krále Hassana II., Aby přešel do oblasti Sakiya Lhmra. Blýskali marockými vlajkami a Koránem ; bannery vyzývající k „návratu marocké Sahary “, fotografie krále a Koránu ; zelená barva pro název pochodu byla zamýšlena jako symbol islámu . Když se pochodující dostali k hranici , bylo španělským ozbrojeným silám nařízeno, aby nevystřelili, aby se vyhnuli krveprolití. Španělská vojska také vyčistila některé dříve vytěžené zóny.
Marocké argumenty pro suverenitu
 |
|---|
| Justiční |
|
Marocký portál
|
Podle Maroka byl výkon suverenity marockým státem charakterizován oficiálními sliby věrnosti sultánovi. Marocká vláda byla toho názoru, že tato oddanost existovala několik století před španělskou okupací a že to byla právní a politická pouta. Například sultán Hassan I uskutečnil v roce 1886 dvě expedice, aby ukončil zahraniční vpády na toto území a oficiálně investoval několik caids a cadis . Marocká strana ve své prezentaci Mezinárodnímu soudnímu dvoru rovněž uvedla jako další příklad výkonu suverenity výběr daní . Uplatňování této svrchovanosti se podle marocké vlády objevovalo také na jiných úrovních, jako je jmenování místních úředníků (guvernérů a vojenských důstojníků) a definice misí, které jim byly přiděleny.
Marocká vláda dále poukázala na několik smluv mezi ní a jinými státy, například se Španělskem v roce 1861, Spojenými státy americkými v roce 1786 a 1836 a s Velkou Británií v roce 1856
Soud však shledal, že „ani interní, ani mezinárodní akty, na něž se Maroko odvolává, nenaznačují existenci v příslušném období ani existenci, ani mezinárodní uznání právních vazeb územní svrchovanosti mezi Západní Saharou a marockým státem. vzhledem ke specifické struktuře tohoto státu neprokazují, že by Maroko projevovalo jakoukoli efektivní a výlučnou státní aktivitu v Západní Sahaře. “
Madridské dohody
Zelený pochod zastihl Španělsko ve chvíli politické krize. Caudillo generál Franco , který vedl zemi po dobu 36 let, umírá. Navzdory drtivé vojenské a logistické převaze španělských ozbrojených sil se sídlem v Západní Sahaře ve vztahu k marockým ozbrojeným silám se španělská vláda obávala, že konflikt s Marokem by mohl vést k otevřené koloniální válce v Africe, což by mohlo frankistické Španělsko zpochybnit a vést k náhlé politické změně nebo sociální nestabilitě a katastrofě. Španělská vláda v čele s princem Juanem Carlosem , který vykonával funkci hlavy státu místo generála Franca, a úřadující předseda vlády Don Carlos Arias Navarro neměli náladu na potíže v kolonii. Teprve o rok dříve se portugalská vláda byl svržen portugalské ozbrojené síly poté, co se utápí v koloniálních válek v Angole a Mosambiku . Proto po Zeleném pochodu as cílem vyhnout se válce a co nejvíce zachovat svůj zájem o toto území Španělsko souhlasilo, že zahájí přímá dvoustranná jednání s Marokem a přivede také Mauritánii, která vznesla podobné požadavky. Pod tlakem Maroka Španělsko také souhlasilo, že při jednáních, která vyústila ve 14. listopadu Madridské dohody, nebudou přítomni žádní zástupci původního obyvatelstva . Jednalo se o smlouvu, která dělila španělskou Saharu mezi Mauritánii a Maroko. V dohodách Španělsko souhlasilo s postoupením držení kolonie Maroku a Mauritánii za podmínky, vyjádřené v bodě 3 trilaterální dohody, že musí být respektovány názory saharského obyvatelstva.
Španělsko obdrželo 35% ústupek ve fosfátových dolech Bou Craa a rybolovná práva na moři, která nebyla Marokem respektována. Maroko a Mauretánie poté formálně připojily části, které jim byly přiděleny v dohodách. Maroko si nárokovalo severní část, tj. Saguia el-Hamra a přibližně polovinu Río de Oro , zatímco Mauritánie přistoupila k obsazení jižní třetiny země pod názvem Tiris al-Gharbiyya . Mauritánie později opustila veškeré nároky na svou část v srpnu 1979 a postoupila tuto oblast Lidové armádě osvobození Saharwi (Polisario), ale místo toho ji okamžitě obsadilo Maroko. Mauritánie si přesto zachovala malou základnu v La Güera, aby byla zachována bezpečnost jejího hlavního přístavu Nouadhibou .
Polisario, nyní s těžkou alžírskou podporou, odmítl Madridské dohody a požadoval, aby byl respektován názor ICJ na saharské sebeurčení ; obrátilo své zbraně na nové vládce země a drželo se přímo svého požadavku nezávislosti nebo referenda o této záležitosti. Konflikt stále nebyl vyřešen. V současné době dochází k příměří poté, co byla v roce 1991 uzavřena dohoda mezi Marokem a Polisariom o vyřešení sporu prostřednictvím uspořádání referenda o nezávislosti. Mírová mise OSN ( MINURSO ) byla pověřena dohledem nad příměřím a pořádáním referenda, které se od roku 2019 stále nekonalo. Maroko odmítlo myšlenku referenda jako neproveditelného v roce 2000 a navrhuje autonomii Západní Sahary v Maroku. Tento návrh odmítlo Španělsko, Polisario a také jeho alžírští podporovatelé; byl předložen OSN v dubnu 2007.
Španělsko je rozděleno mezi svou touhou zachovat dobrý vztah s Marokem, jeho jižním sousedem, s nímž sdílí pozemské hranice v Ceutě a Melille , a jeho odpovědností vůči mezinárodní zákonnosti jako bývalé koloniální velmoci. Tradiční pozice všech španělských demokratických vlád až do zvolení premiéra Zapatera spočívala v tom, že je třeba respektovat přání saharského obyvatelstva a podpory organizace referenda požadované OSN. Podle dokumentů amerického ministerstva zahraničí, které unikly z Wikileaks, Španělsko pod Zapaterem změnilo svůj tradiční postoj ohledně organizace referenda o Západní Sahare a nyní podporuje marocký postoj. Dokumenty také uváděly, že se Španělsko pokouší zprostředkovat dohodu mezi oběma stranami. Španělská ministryně zahraničních věcí Trinidad Jimenezová však ve svém projevu ke španělskému parlamentu ze dne 15. prosince 2010 popřela, že by Španělsko podporovalo marocké postavení ve španělské Sahaře. Argumentovala také tím, že Španělsko bude podporovat jakoukoli dohodu mezi Polisariom a Marokem.