George White (obchodník) - George White (merchant)

George White
narozený 1648
Zemřel Po roce 1707
Státní příslušnost Angličtina
obsazení Obchodní námořník
Známý jako Spoluzakladatel reformované anglické východoindické společnosti

George White (1648 - po roce 1707) byl anglický obchodník a spoluzakladatel reformované Východoindické společnosti .

Časný život

White se narodil v anglickém Bristolu během anglické občanské války a byl synem obchodníka. White získal magisterský certifikát a vyplul do Indie v roce 1670. Použil loď své rodiny a usadil se ve Fort St George v Madrasu (nyní Chennai ).

Indie

Když White dorazil na Dálný východ, nebyl zaměstnán Východoindickou společností, ale pracoval jako obchodník na pobřeží, který dodával a přepravoval zboží až z Perského zálivu . To se zdá být pro společnost přijatelné, ačkoli byl považován za „vetřelce“. Zákony charty dané Společnosti stanoví, že jakékoli anglické lodě obchodující mezi východem Indie a Anglií mohou být zabaveny a pokutovány £ 1 000. Vzhledem k tomu, že White pracoval na pobřežním obchodu, nepodléhal trestu a navázal přijatelný pracovní vztah se společností.

Siam

Na Whiteově vnější cestě na východ od Indie zaměstnal jako svého asistenta řeckého muže jménem Constantine Phaulkon . Phaulkon opustil svou rodnou zemi v mladém věku a pracoval na několika lodích různých národností. Byl to nadaný lingvista a velmi bystrý. White a Phaulkon společně pracovali v Siamu, kde Phaulkon včas povstal a stal se prvním ministrem soudu Siama krále Narai . White doporučil Východoindické společnosti pro jeho znalosti obchodu v Indii Richard Barnaby, vedoucí faktoru společnosti (továrna) v Madrasu. Ti dva byli dobří přátelé a obchodní partneři.

V roce 1676, když White žil v Ayutthayi, hlavním městě Siamu, opustila jeho manželka své sídlo ve Fort St. George a připojila se k němu tam.

V roce 1681 siamský soud nařídil propadnutí domu Whitea a faktoru, který spravoval pro Východoindickou společnost. Objednávka byla provedena z důvodu nezaplacení nájemného v jeho domě. White odmítl zaplatit, protože to nebylo v původní dohodě. Barnaby, obávající se o bezpečnost Whitea, poslal tři ozbrojené Angličany, aby ho ochránili. To Whitea ohromilo, protože byl docela šťastný a cítil, že situaci zvládne. Společnost splatila dlužné dluhy a jeho zásoby byly uvolněny.

V roce 1681 nizozemský obchodník Van Vliet obvinil Whitea, že půjčil společnosti Phaulkon značné množství peněz, které patřily společnosti. Důkazy pro to byly zničeny při požáru, který způsobil shoření faktoru. Barnaby, který byl u toho činitele několik dní před požárem, obvinil pana Pottsa z jeho nedbalosti, protože se Potts pokoušel zaplést Whitea. White i Barnaby opustili Siam v roce 1681.

Návrat do Indie

White později šel do společného podniku s Potts a Barnaby.

Předpokládá se, že White měl barevného sluhu, který sloužil panu Stranghovi a panu Yaleovi v roce 1863 na jejich cestě do Indie. Byli posláni z Londýna s oprávněními vyšetřovat záležitosti Společnosti v Indii. Měli moc umožnit jí pokračovat nebo nařídit, aby přestala obchodovat.

Vraťte se do Anglie

White se vrátil z Indie v roce 1681 a plavil se na své vlastní lodi Phoenix . Thomas Povey zaslal úvodní dopis siru Robertu Southwellovi s tím, že White se vrátil z východu jako vzdělaný muž světa, je skutečně hoden jeho patronátu, a lituje ztráty George Whitea a jeho bratra Samuela, které může být více než 40 000 GBP.

Samuel White

Mladší bratr George White, Samuel „Siamese“ White, byl notoricky známý obchodník na Dálném východě. S doporučením Konstantina Phaulkona se Samuel stal správcem přístavu Mergui (nyní součást Barmy ). Prostřednictvím Samuelova nesprávného zacházení a chamtivosti byl v roce 1687 odpovědný za povstání v Mergui a následné zabití 87 Angličanů.

George White a Thomas Povey, který byl bratrem Mary Povey, zesnulé manželky Samuela Whitea, byli jmenováni právníkem a opatrovníkem Samuela Whitea pro jeho dvě dcery Mary White (nar. 1680, zemřel 1716) „kteří se provdali za Johna Wittewrongeho 1673– 1722 "a Susan White (nar. 1677), která se„ provdala za Johna Gumleye 1673–1722 ". Peníze byly poslány domů a oni měli koupit pozemkové statky jménem jejich sborů pro případ, že by nepřežil, nebo pokud by to přežil, žil by život venkovského gentlemana. Samuel White zemřel po návratu do Anglie dne 7. ledna 1689.

George White a Francis Heath byli jmenováni vykonavateli vůle Samuela Whitea.

V roce 1689 George White pronásledoval Východoindickou společnost kvůli zabavení majetku Samuela Whitea ve výši 40 000 £ a odpověděl na obvinění vznesená Francisem Davenportem, který uvedl, že Samuel White jednal protiprávně a zabavil zboží společnosti a uvěznil jejich zaměstnance. White poslal do Parlamentu dokument, který odpovídal na dřívější dokument napsaný Francisem Davenportem a Východoindickou společností; tento případ společnost urovnala mimosoudně.

Opozice vůči Východoindické společnosti

Mezi lety 1687 a 1691, když žil v Londýně, se White rázně postavil proti Východoindické společnosti (v té době ovládané sirem Josiahem Childem), která prosadila monopol na východě; White poté zaslal parlamentu žádost za svého bratra Samuela Whitea a několik členů parlamentu.

Ve své knize The Company-State: Corporate Sovereignty and the Early Modern Foundations of British Empire in India , Philip J Stern líčí Macaulayova pozorování, že „ sir Josiah Child byl přirovnáván ke každému představitelnému darebákovi - Oliver Cromwell, Louis XIV, Goliath a Satan“ , a který byl dehtovaný jako „Despot na Leadenhall Street “. To ukazuje hloubku citu vůči společnosti. Válka se Siamem se nejeví jako hlavní faktor při zrušení listiny Společnosti, nýbrž zavedení stanného práva a zavedení trestu smrti, které byly přijaty v reakci na nepokoje, které vypukly ve Svaté Heleně .

Podle knihy Sorena Mentze The English Gentlemen Merchants at work (Madras and the City of London) se v této době stal členem parlamentu George White. To mu umožnilo lobovat u kolegů poslanců na pomoc jeho věci.

V roce 1691 White napsal a vydal brožuru nazvanou „Zpráva o obchodu s východní Indií“; toto bylo velmi dobře přijato, přeloženo do nizozemštiny a bylo stále dotiskováno o sto let později.

George White také napsal, že v období 1675 až 1683 (proč si vybral toto období není jasné), ale během těchto 9 let nechal Východoindickou společností vypravit zhruba čtyři a půl milionu stříbrných a zlatých prutů, ačkoli to dělá nerozlišovat mezi velikostí společnosti a soukromě. Předpokládá se, že George White shromáždil tyto informace z účtů společnosti, protože by k nim měl přístup, stejně jako jeho akcionářské právo, které se Východoindická společnost při mnoha příležitostech snažila omezit.

Kirti N. Chaudhuri, historička, která měla přístup k účtům Východoindické společnosti, dospěla k závěru, že Východoindická společnost vyvezla v období stanoveném Georgem Whiteem (1675–1683) částku 3 544 750 GBP, což ponechalo přibližně 955 280 GBP exportováno soukromě.

Konečný návrat do Indie

V roce 1694 přijal parlament zákon, který stanoví, že kterýkoli Angličan může obchodovat v Indii nebo v Číně, pokud mu v tom nebude bránit parlament. George White to plně využil a vyplul na východ. Po příjezdu však zjistil, že to, co bylo v Anglii zákonem, bylo v Indii stále zrada. Opustil svou loď a odcestoval po souši do Suratu , kde se dozvěděl, že jeho loď a náklad prodali jeho ředitelé Společnosti. Aby toho nebylo málo, musel prosit, že byl služebníkem Společnosti, aby se zachránil před vězením. Krátce poté odešel z Indie a už se nevrátil.

Reformovaná východoindická společnost

V roce 1698 byl George White jednou z vedoucích sil v pozadí založení konkurenční společnosti známé jako „English Company Trading to East India“, která byla původně financována ze státem krytého odškodnění ve výši 2 milionů £. George White byl součástí Soudu ředitelů nové společnosti, který měl odpovědnost rozhodovat o pravidlech pro nové ředitele, přičemž každý nový ředitel musel bez úroků složit částku 2 000 £ a byl také schválen stávajícími řediteli . Tato nová společnost nemohla konkurovat staré Východoindické společnosti, protože výkonní ředitelé původní společnosti převzali akcie nové společnosti ve výši 315 000 GBP, což jim poskytlo vliv na představenstvo nové společnosti. Nová společnost mohla získat jen malé procento uskutečněného obchodu a v roce 1708 se nakonec spojila s původní Východoindickou společností v trojstranném obchodě zahrnujícím obě společnosti a stát.

Sloučená společnost se stala známou jako „United Company of Merchants of England Trading in India“. Na základě tohoto ujednání sloučená společnost půjčila ministerstvu financí částku 3 200 000 GBP výměnou za výhradní výsady na další tři roky, poté měla být situace přezkoumána.

Reference

Další čtení

  • John Anderson, anglický styk se Siamem v sedmnáctém století , 1890, Kegan Paul, Trench, Trubner & Co, Ltd.
  • Maurice Collis, Siamese White , 1936, Penguin Books.
  • Søren Mentz, The English Gentleman Merchant at Work: Madras and the City of London 1660–1740 , 2005.
  • George White, Úvahy o skandálním papíru, název, odpověď východoindické společnosti na dva tištěné dokumenty pana Samuela Whitea , 1689. Tisk: Early English Books on Line.