Volné a spravedlivé volby - Free and fair election
Svobodné a spravedlivé volby je definován politologa Roberta Dahla jako volby , v nichž „ donucení je poměrně neobvyklé“. Svobodné a spravedlivé volby zahrnují politické svobody a spravedlivé procesy vedoucí k hlasování , spravedlivý počet oprávněných voličů, kteří hlasovali (včetně takových aspektů, jako jsou volební podvody nebo potlačování voličů ), a přijetí volebních výsledků všemi stranami. Volby mohou částečně splňovat mezinárodní standardy pro svobodné a spravedlivé volby, nebo mohou splňovat některé standardy, jiné nikoli.
Studie zveřejněná v roce 2016 o volbách v 169 zemích v období 1975 až 2011 odhadovala, že jen asi polovina voleb byla svobodná a spravedlivá. Studie hodnotila deset dimenzí průběhu voleb:
- právní rámec (zda existovalo ústavní právo občanů volit a usilovat o úřad, zda se volby konaly v pravidelných intervalech a zda nebyly zákony týkající se voleb bezprostředně před volbami změněny)
- volební řízení (zda došlo ke gerrymanderingu a zda orgány pro řízení voleb, pokud existovaly, byly nezávislé, nestranné a odpovědné );
- volební práva (zda občané obecně mohli hlasovat na základě rovného volebního práva a přístupu);
- registry voličů (ať už byly přesné, aktuální a otevřené voličům pro snadnou a efektivní registraci voličů );
- přístup k hlasovacím lístkům (ať už kandidáti měli v praxi právo soutěžit ve volbách, přičemž zamítnutí přihlášek kandidátů bylo založeno na „mezinárodně uznatelných a přijatelných normách“ a žádný kandidát nezískal více než 75% hlasů (signál nesprávného postupu nebo voleb) bojkoty );
- proces kampaně (ať už byly volby provedeny bez násilí, zastrašování , úplatkářství ( kupování hlasů ), využívání vládních zdrojů ve prospěch úřadujícího subjektu nebo „obrovské finanční výhody“ pro stávající úřad;
- přístup k médiím (zda byla chráněna svoboda slova a zda vládnoucí strana nepřiměřeně těžila z vládních médií ;
- hlasovací proces (ať už byly volby prováděny tajným hlasováním na jedné osobě, na základě jednoho hlasu , s odpovídajícím zabezpečením na ochranu voličů a ochranou před nacpáním uren , vícenásobným hlasováním, zničením platných volebních lístků a dalšími formami manipulace;
- role úředníků (ať už byly volby vedeny s adekvátně vyškoleným personálem, bez kampaní nebo zastrašování ve volebních místnostech a se schopností mezinárodních volebních pozorovatelů a zástupců stran pozorovat volební místa ; a
- sčítání hlasů (ať už byly hlasy sepsány transparentně a bez podvodů nebo manipulace)
Studie z roku 2016 zjistila, že kvalita voleb se v průběhu času snižovala, a to především kvůli nespravedlivým volebním procesům před dnem voleb. To lze přičíst více nedemokratickým režimům, které v průběhu času pořádají volby; tyto volby se snažily legitimizovat vládu režimu, aniž by jim hrozilo riziko, že režim skutečně ztratí moc. Zvýšené volební pozorování za dané období mohlo také vést k sečtení více chybných voleb.
Přítomnost volebních monitorů a omezení výkonné moci zvyšuje pravděpodobnost svobodných a spravedlivých voleb o 31 procentních bodů. Přítomnost volebních pozorovatelů však může být endogenní proměnnou, protože demokracie častěji zvou pozorovatele voleb než nedemokratické režimy.
Reference
Další čtení
- Katz, Richard S. (2005). „Demokratické principy a soudící strom a spravedlivé “ “. Zastoupení . 41 (3): 161–179. doi : 10,1080/00344890508523309 . S2CID 154352155 .
- Geisler, Gisela (1993). „Spravedlivý? Co s tím má společného spravedlnost? Vágři volebních pozorování a demokratických standardů“. The Journal of Modern African Studies . 31 (4): 613–637. doi : 10,1017/S0022278X00012271 .
- Mercurio, Bryan; Williams, George (2004). „Australský volební zákon:„ Svobodný a spravedlivý “?“. Revize federálního zákona . 32 (3): 365–395. doi : 10,22145/flr.32.3.3 . S2CID 220285411 .
- Fick, Glenda (1999). „Kontrolní seznam citlivý na pohlaví pro svobodné a spravedlivé volby“ . Agenda (40). doi : 10.1080/10130950.1999.9675739 (neaktivní 2021-09-06).CS1 maint: DOI inactive as September 2021 ( link )
- Shah, Seema (2015). „Svobodné a spravedlivé? Hodnocení občanů všeobecných voleb 2013 v Keni“. Přezkum africké politické ekonomie . 42 (143): 44–61. doi : 10,1080/03056244.2014.995162 . S2CID 154891103 .
- Goodwin-Gill, Guy S. (2006). Volné a spravedlivé volby . Meziparlamentní unie. ISBN 978-92-9142-277-7.
- Falade, Adesola; Adebiyi, Ayodele A .; Ayo, Charles K .; Adebiyi, Marion; Okesola, Olatunji (1. ledna 2019). „Systém elektronického hlasování: cesta ke svobodným a spravedlivým volbám v Nigérii“ . Electronic Government, International Journal . 15 (4): 439–452. doi : 10.1504/EG.2019.102578 . ISSN 1740-7494 .
- Bjornlund, Eric (2004). Beyond Free and Fair: Monitoring voleb a budování demokracie . Woodrow Wilson Center Press. ISBN 978-0-8018-8048-3.