Euroskepticismus ve Spojeném království - Euroscepticism in the United Kingdom

Euroskepticismus ve Spojeném království je kontinuem víry od opozice vůči určitým politickým politikám Evropské unie až po úplnou opozici vůčičlenství Spojeného království v Evropské unii. Byl to významný prvek v politice Spojeného království (UK). Eurobarometr průzkum občanů EU v roce 2009 ukázaly, že podpora členství v EU byl nejnižší ve Spojeném království, spolu s Lotyšskem a Maďarskem .

Úrovně podpory EU jsou ve Velké Británii historicky nižší než většina ostatních členských států. Občané Spojeného království pociťují pocit evropské identity nejméně často a národní suverenita je také považována za důležitější pro britský lid než pro lidi z jiných zemí EU. Spojené království bylo navíc nejméně integrovaným členským státem EU se čtyřmi „výjimkami“-nejvíce ze všech členských států EU.

V roce 1975 se konalo referendum o členství Spojeného království v Evropském společenství , přičemž většina hlasovala pro pokračování členství v ES (které se později vyvinulo do Evropské unie ). V roce 2016 se konalo referendum o členství v EU , přičemž 51,9% voličů hlasovalo pro vystoupení z Evropské unie .

Rozhodnutí voličů hlasovat pro vystoupení Britů z EU, běžně označované jako „ brexit “ (předzvěst slov „Britové“ a „odchod“); je to vůbec poprvé v historii, kdy se členský stát rozhodl opustit Evropskou unii.

Dějiny

Ve Spojených státech existuje po staletí ideologický předěl mezi úctou k kontinentální evropské rafinérii a klasikou a xenofobním sentimentem, ale euroskepticismus se liší od antievropanismu, který je v americké kultuře běžnější. Na konci 19. století byl britský zahraniční politický postoj minimálního zapojení do evropských záležitostí charakterizován jako „ nádherná izolace “.

Hnutí Evropské jednoty jako politický projekt po roce 1945 bylo podpořeno a inspirováno britskými osobnostmi, jako byl Winston Churchill, který se ve svém projevu v Curychu v roce 1946 zavázal k „jakýmsi Spojeným státům evropským“ vedeným Francií a Německem, ale kteří neviděli potřebu zapojit Británii. Ambivalentní postavení Británie bylo popsáno jako „přát si, aby se zdálo být hlavní částí Evropy, aniž by se ve skutečnosti chtělo zúčastnit“. Othering evropské jednoty jako vydání Continental a někoho jiného problému bylo opakovaným tématem. Proevropští britští politici a občané čelili různým porážkám a ponižování, pokud jde o britské kroky směřující ke zvýšené evropské integraci. Dokonce i strany jako Liberální demokraté s jasně proevropskou platformou mají členy, kteří sdílejí britský nedostatek nadšení „ze všeho evropského“. Po vstupu do EU si konfrontační postoje britských politiků, stejně jako ve sporech o britské slevy , získaly u britské veřejnosti další popularitu a mnoho Britů cítí mnohem větší náklonnost ke Společenství národů, než kdy k EU.

Po roce 1945

United Kingdom ( tmavě zelená ) v Evropské unii ( světle zelená )

Británie byla vyzvána, aby se připojila a vedla západní Evropu bezprostředně po druhé světové válce. Americký výbor pro sjednocenou Evropu a evropská konference o federace vedená Winston Churchill byl mezi prvními endeveaours pro evropské jednoty za účasti britské. Churchill se také zúčastnil Haagského kongresu v roce 1948 , kde se diskutovalo o budoucí struktuře a roli navrhované Rady Evropy. Britské vlády a političtí mainstreamoví hráči, ačkoliv obhajovali silnější integraci kontinentu , se sami nehodlají zúčastnit. Británie nikdy neměla tak silné proevropské hnutí, jaké bylo založeno v poválečném Německu. V poválečných letech až do roku 1954 byla Velká Británie zaměstnána rozpadem své globální říše. Nebylo to mezi šesti zakládajících členských států na základě Evropských společenství v časných-1950 (popsané jako „ vnitřní šestky “). Šest členských států podepsalo 18. dubna 1951 Pařížskou smlouvu , která vytvořila Evropské společenství uhlí a oceli (ESUO); ale nedokázal vytvořit Evropské obranné společenství .

Zatímco po válce byl Churchill jedním z prvních zastánců celoevropanství a požadoval „Spojené státy evropské“ a vytvoření „Rady Evropy“, neměl v roce 1951 Británii, aby se připojila k ESUO.

Máme svůj vlastní sen a svůj vlastní úkol. Jsme s Evropou, ale ne z ní. Jsme propojeni, ale nekombinováni. Máme zájem a sdružujeme se, ale nevstřebáváme to.

V minulých letech byla spíše britská extrémní pravice - zejména fašistický politik Oswald Mosley - na základě hnutí Unie a hesla Evropa a národ spíše otevřená pro silnější integraci Británie s Evropou. Britské elity nepředpokládaly, že by se Británie v té době měla nebo mohla účastnit jako jednoduchý člen evropských společenství. Výhrada byla méně založena na ekonomických úvahách, protože evropská integrace by kompenzovala klesající význam obchodu v rámci obchodu Společenství národů , ale spíše na politické filozofii. V Británii byl koncept neomezené suverenity , založený na britském právním systému a parlamentní tradici, vysoce uznáván a představuje vážnou překážku pokusům o integraci do kontinentálního právního rámce.

Vedoucí labouristické strany Hugh Gaitskell kdysi prohlásil, že vstup do Evropského hospodářského společenství (EHS) by znamenal „konec tisíce let historie“. Někteří Gaitskellites (včetně pozdějších zakladatelů sociálně demokratické strany ), byli nakloněni britské účasti. Labouristé později přešli ze své opozice vůči Evropskému společenství a začali podporovat členství. Významné skupiny konzervativců se také postavily proti vstupu na společný trh . Jednou z prvních skupin vytvořených proti britské angažovanosti v Evropě byla Liga proti společnému trhu založená na Konzervativní straně , jejíž prezident Victor Montagu prohlásil, že odpůrci společného trhu nechtějí „podrobit se mnoha žabám a lovům“ ". Naopak velká část opozice vůči britskému členství v EU pocházela z labouristických politiků a odborářů, kteří se obávali, že by členství v bloku bránilo socialistické politice, ačkoli toto nikdy nebyl univerzální názor labouristické strany. V roce 2002 vytvořila menšina labouristických poslanců a dalších, jako je Denis Healey , skupinu Labour Against the Euro v roce 2002, která se postavila proti britskému členství v jednotné měně. Trades Union Congress zůstává silně proevropské.

Dopad Suezské krize 1956

Již před událostmi Suezské krize v roce 1956 čelilo Spojené království napětí ve vztahu s USA. Po suezském konfliktu konečně muselo uznat, že již nemůže předpokládat, že je preferovaným partnerem Spojených států a prošlo masivní ztráta důvěry ve speciální vztah s USA Británií, Dánskem, Irskem a Norskem se poté začala připravovat na obchodní unii, Evropské sdružení volného obchodu (EFTA). Britští politici, jako například labouristický George Brown, se v roce 1962 stále domnívali, že Británii by mělo být nejen umožněno vstoupit, ale také být vítán v čele Evropské unie, a poté se setkat s výsměchem.

V roce 1960 pokusy členů vlád konzervativní britské čelil silným odporem od kontinentu, a to zejména z francouzského prezidenta , Charles de Gaulle . Místo toho, aby jí byla nabídnuta vůdčí role, byla Británie zařazena na roční čekací listinu, což je pro proevropské Brity velké politické ponížení. De Gaullovo veto v roce 1963 bylo zničující ranou pro Harolda Macmillana , který podle Huga Younga nebyl posledním konzervativním politikem, který ukončil svou kariéru v důsledku evropských záležitostí. Spojené království čelilo velkému ekonomickému úpadku a řadě znepokojivých politických skandálů. Tato kombinace příliš nepomohla obrazu Evropy ve Velké Británii a naopak. Poté, co de Gaulla nahradil Georges Pompidou , bylo veto zrušeno a jednání byla zahájena v roce 1970 pod proevropskou konzervativní vládou Edwarda Heatha . Otázka suverenity byla v té době projednána v oficiálním dokumentu (FCO 30/1048), který se veřejnosti otevřel o mnoho let později v lednu 2002, podle pravidel dostupnosti po třiceti letech . Je zařazen mezi „Oblasti politiky, v nichž bude vstup do Evropských společenství ovlivněn parlamentní svobodou legislativy“: cla, zemědělství, volný pohyb pracovní síly, služeb a kapitálu, doprava a sociální zabezpečení pro migrující pracovníky. Dokument dospěl k závěru (bod 26), že je vhodné dát přednost vlivu a moci před formální suverenitou. Mezi neshody, které musel Heath řešit, byly ty, které se týkaly společné zemědělské politiky a zbývajícího vztahu se Společenstvím národů . V roce 1972 byly podepsány přístupové smlouvy se všemi kromě Norska.

Vstupné a referendum o členství v ES v roce 1975

Výběr		Hlasy	%
1975 Spojené království Referendum o členství v Evropských společenstvích Národní výsledek
	Ano	17,378,581	67,23%
	Ne	8,470,073	32,70%

Registrovaní voliči a účast		40 086 677	64,67%

Navzdory rozhodnutí vstoupit do Evropského společenství přiměly vnitřní dělnické divize o členství v EHS labouristickou stranu k navržení referenda o setrvání Spojeného království v komunitách. Labourův návrh na referendum, který v roce 1972 navrhl Tony Benn , vedl anti-EHS konzervativního politika Enocha Powella, aby ve volbách v únoru 1974 prosazoval labouristické hlasování (původně pouze odvozené), o kterém se předpokládalo, že ovlivnilo výsledek, návrat vlády Dělnická strana. Případné referendum v roce 1975 požádalo voliče:

Myslíte si, že by Spojené království mělo zůstat v Evropském společenství (společný trh)?

Britské členství v EHS schválilo 67% hlasujících s účastí 64,5% a v té době to byla velká porážka protinarketů, protože pouze dvě ze 68 sčítacích oblastí vrátily většinu hlasů „ne“.

Od roku 1975 do roku 1997

Margaret Thatcherová , předsedkyně vlády v letech 1979 až 1990, byla považována za symbol euroskepticismu. Byla odpůrcem Maastrichtské smlouvy , kterou Spojené království ratifikovalo v roce 1993.

Debata mezi euroskeptiky (do konce osmdesátých let označovaná jako anti-marketéři) a příznivci EU (do konce osmdesátých let známá jako pro-marketéři) probíhá spíše v britských politických stranách, než mezi nimi, jejichž členství má různá stanoviska. Dvě hlavní politické strany v Británii, konzervativní strana a labouristická strana, mají v sobě široké spektrum názorů na Evropskou unii.

V sedmdesátých a na začátku osmdesátých let byla labouristická strana vůči oběma stranám euroskeptičtější a měla více poslanců proti evropským komunitám než konzervativci. V roce 1975 labouristé uspořádali speciální konferenci o britském členství a strana hlasovala 2: 1 pro odchod Británie z Evropských společenství, přičemž více poslanců podporovalo stažení než proti němu a pouze sedm ze 46 přidružených odborových svazů podporovalo setrvání na společném trhu. Názory mnoha vůdců a aktivistů uvnitř strany odrážel Tony Benn , který během referenda o EHS v roce 1975 tvrdil, že pokud Británie neodhlasuje odchod, „v Británii přišlo o půl milionu pracovních míst a obrovský nárůst cen potravin (byl by) přímým důsledkem našeho vstupu na společný trh “. V roce 1979 manifest práce deklaroval, že labouristická vláda „bude proti jakémukoli kroku směřujícímu k přeměně Společenství na federaci“, a v roce 1983 stále upřednostňovala stažení Británie z EHS.

Pod vedením Neila Kinnocka po roce 1983 tehdejší opoziční strana upustila od svého dřívějšího odporu vůči Evropským společenstvím a místo toho upřednostňovala větší britskou integraci do Evropské hospodářské a měnové unie . Britská premiérka Margaret Thatcherová získala velkou popularitu díky takzvané britské slevě v roce 1984. Británii se poté podařilo do jisté míry snížit své příspěvky do Unie, protože tehdy byla druhým nejchudším členem EU a bez velkého zemědělství měla jen malý prospěch z farmářských dotací.

Projev Jacques Delors , předseda Evropské komise , na konferenci TUC v roce 1988 přispěla k oslabení euroskeptické sklon v Labour Party. Ve svém projevu argumentoval pro finanční převody do deindustrializovaných regionů a pro všechny pracovníky, aby byli kryti kolektivními smlouvami . V reakci na to dříve euroskeptický odborový předák Ron Todd prohlásil, že „v krátkodobém horizontu nemáme ve Westminsteru kočku v pekelné šanci. Jediná karetní hra ve městě je momentálně ve městě zvaném Brusel“. Jako předseda Komise Delors prosazoval přísnější celoevropské předpisy v oblastech, včetně průmyslových vztahů, zdraví a bezpečnosti, životního prostředí a ochrany spotřebitele. Kromě toho hrál klíčovou roli při začlenění Charty Společenství základních sociálních práv pracovníků do Maastrichtské smlouvy , která zakotvila řadu práv pracovníků do evropského práva . V kontextu konzervativního premiérství Thatcherové, když byly prováděny politiky omezující sílu odborů, se Delorsova obhajoba „sociální Evropy“ stala pro mnohé atraktivní. V roce 1989 labouristická strana oficiálně zrušila podporu pro vystoupení z EHS: do roku 1998 pouze tři procenta poslanců této strany podpořila odchod z EU.

Následující britští premiéři také pozastavili britskou slevu. Thatcherová pracovala s Delorsem na budování jednotného trhu a podporovala Jednotný evropský akt z roku 1986, ale do roku 1988 věřila, že jednotný trh způsobí větší politickou integraci, proti které se postavila. Toho roku varovala v projevu v Bruggách „evropský superstát vykonávající novou nadvládu z Bruselu“. Na konci října 1990, těsně předtím, než skončila její premiéra, Thatcherová silně reagovala proti Delorsovým plánům na jednotnou měnu v poslanecké sněmovně. Její postoj přispěl k jejímu pádu o několik týdnů později, ale Thatcherová ovlivnila i další, jako byl Daniel Hannan , jehož Oxfordská kampaň za nezávislou Británii (1990) může být začátkem kampaně za brexit.

Role post-maastrichtských blues

Celkové přijetí Evropské unie ve všech členských státech vedlo k výraznému nárůstu podpory do 90. let minulého století a poté k významnému poklesu, poté podpora klesala na úroveň 80. let minulého století. Vzhledem k včasnému spojení s Maastrichtskou smlouvou z roku 1992 byl nazýván post-Maastricht-Blues . Proces evropské integrace narazil na velkou porážku neúspěšné Smlouvy o Ústavě pro Evropu a euroskeptické názory celkově získaly větší dopad. Role veřejného mínění byla dříve nižší, ale nabyla na významu u státních referend, jako při odmítnutí ústavy francouzskými a nizozemskými voliči v roce 2005.

Od roku 1997

Finančník Sir James Goldsmith založil stranu Referendum jako stranu s jediným problémem v boji proti všeobecným volbám v roce 1997 a vyzval k referendu o aspektech vztahu Spojeného království s Evropskou unií . Bylo plánováno napadnout každý volební obvod, kde nebyl žádný vedoucí kandidát ve prospěch takového referenda, a krátce zastával místo v poslanecké sněmovně poté, co George Gardiner , konzervativní poslanec za Reigate , změnil strany v březnu 1997 po bitvě proti zrušení výběru ze strany jeho místní párty. Strana vyzvedla 800 000 hlasů a skončila čtvrtá, ale nezískala místo v poslanecké sněmovně. Strana nezávislosti Spojeného království (UKIP), obhajující úplné vystoupení Velké Británie z Evropské unie, byla založena v roce 1993 Alanem Skedem , ale zpočátku měla jen velmi omezený úspěch. Vzhledem ke změně volebního principu umožnily volby do Evropského parlamentu v roce 1999 první parlamentní zastoupení UKIP. Mnoho komentátorů se domnívá, že nadměrný zájem o tuto otázku je důležitým důvodem, proč konzervativní strana prohrála všeobecné volby v roce 2001 . Argumentují tím, že britský elektorát byl více ovlivňován domácími problémy než evropskými záležitostmi.

Po volební porážce britských konzervativců v roce 2001 byla otázka euroskeptismu důležitá v soutěži o volbu nového vůdce strany. Vítěz Iain Duncan Smith byl vnímán jako euroskeptičtější než jeho předchůdce William Hague . Jako opoziční vůdce se Iain Duncan Smith pokusil zbavit britských konzervativních členů Evropského parlamentu (poslanců) federalistické skupiny Evropské lidové strany . Jelikož se poslanci musí účastnit nadnárodní aliance, aby si zachovali parlamentní privilegia, Duncan Smith usiloval o sloučení konzervativních poslanců do skupiny Euroskeptické unie pro Evropu národů (UEN). Konzervativní poslanci tento krok vetovali kvůli přítomnosti zástupců neofašistických stran v UEN, kteří nesdílejí podobnou domácí politiku. V roce 2004 Duncan Smithův nástupce Michael Howard zdůraznil, že konzervativní poslanci zůstanou ve skupině EPP, aby si udrželi vliv v Evropském parlamentu . Nástupce Michaela Howarda David Cameron se zavázal odstranit konzervativní europoslance ze skupiny EPP a toto bylo nyní implementováno.

UKIP získal v evropských volbách 2004 16% hlasů a získal 12 poslanců . Výsledky této strany se zlepšily v britských evropských volbách v roce 2009 , které se umístily na druhém místě, nad úřadující stranou práce. Ve volbách do Evropského parlamentu v roce 2014 dosáhla podpora UKIP nové nejvyšší úrovně, když byla na prvním místě před labouristickou stranou a získala 26,6% hlasů.

Stav „Trapný partner“

Profesor Stephen George ve své knize z roku 1990 Nešikovný partner: Británie v Evropském společenství uvádí, že Spojené království je v rámci Evropské unie „nepříjemným partnerem“, přičemž zdůrazňuje, že ačkoli Spojené království není jediným členským státem EU, který se staví proti další integraci EU, je méně nadšený než většina ostatních členů. Faktory přispívající ke statusu „nepříjemného partnera“ zahrnují odlišnost identity a kultury Spojeného království na rozdíl od kontinentální Evropy . Podle profilu deníku The Guardian z roku 2003 historik Robert Conquest upřednostňoval britské vystoupení z EU ve prospěch vytvoření "mnohem volnějšího sdružení anglicky mluvících národů, známého jako anglosféra . Mezi příklady těsnějších vazeb patří " zvláštní vztah " s Spojené království navíc ve Velké Británii nezažilo zásadní politické otřesy v kontinentální Evropě.

Britští vládní úředníci byli často nepřátelští vůči další evropské integraci, podporovali mezivládní spolupráci na rozdíl od nadnárodní autority a jednotný trh spíše než EMU . Velký význam byl také přikládán obraně národní suverenity , tj. Tam, kde je konečná rozhodovací autorita umístěna ve Spojeném království jako národní stát.

Spojené království také zažilo omezený vliv při jednáních EU; pokud jde o klíčové politiky EU (např. EMU), britské vlády nestanovily agendu, ale reagovaly na návrhy ostatních pokusem zpomalit tempo integrace nebo omezit její dopad. Přestože je Británie v některých oblastech-např. Jednotný trh a obrana-vlivná, je často v menšině států, které jsou proti změnám, a nevyvinula odolná spojenectví, která by čelila francouzsko-německému partnerství.

Spojené království nemá mezi elitou země shodu na výhodách členství v EU, na rozdíl od ostatních členských států EU. Jak poznamenává Andrew Williamson, tento problém způsobil v minulosti rozdělení mezi labouristy a konzervativci dnes a je nejvýraznější v konzervativcích a Straně nezávislosti Spojeného království (UKIP).

Úrovně podpory jsou ve Velké Británii nižší než většina ostatních členských států a také mají méně znalostí o této instituci. Občané Spojeného království pociťují pocit evropské identity nejméně pravděpodobně a národní suverenita je pro Brity také považována za důležitější než pro lidi z jiných zemí EU, přičemž mnoho velkých novin zaujímá euroskeptické postoje. Cambridgeský historik David Abulafia uvádí: „Pojem evropské identity [mezi Brity] vyvolává zmatek.“ Mezi mnoha rozdíly patří velmi odlišná právní tradice, kterou mají evropské národy od britské. Společný zákon, který je výsledkem anglické historie, je u ostatních členů EU neobvyklý.

Kampaně za výběr

Hlasujte Nechte znamení v roce 2016

Dvě hlavní kampaně proti EU během britského referenda o členství v EU byly Vote Leave a Leave.EU , přičemž obě získaly omezenou podporu od Nigela Farage, lídra největší britské euroskeptické politické strany. Vote Leave byla skupina napříč stranami pracující s kampaněmi Labor Leave , Conservatives for Britain a Business for Britain . Mezi její dárce patří bývalý konzervativní pokladník a bankéř Peter Cruddas , dárce práce John Mills a magnát sázení na Stuart Wheeler , který byl hlavním dárcem konzervativců, než se stal pokladníkem UKIP. Byla to také preferovaná kampaň tehdy jediného člena parlamentu UKIP , Douglase Carswella .

Grassroots Out kampaň zahájená as ze dne 23. 01. 2016 v Kettering jako národní, příčné strany s cílem sdružit všechny dovolené, skupiny, kterou založil konzervativní MPs Peter Bone a Tom Pursglove a práce MP Kate Hoey po in-bojů mezi Vyberte a opouštět Odejděte.

Better Off Out kampaň, non-organizace přívržence kampaň pro odstoupení od smlouvy v EU, uvádí své důvody pro odstoupení od smlouvy EU jako svoboda, aby se obchodování se zabývá jinými národy, kontroly nad státními hranicemi, kontrolu nad britského vládních výdajů, obnova britského právního systému , mimo jiné deregulaci zákonů EU a kontrolu NHS. Podobně hnutí Demokracie , největší britská protistranská kampaň proti EU v letech před referendem o EU v roce 2016, zdůraznila hospodářský úpadek EU, široký dosah regulace EU, nedostatek vlivu Spojeného království na nové právní předpisy EU a Plány EU na další integraci. Get Britain Out a kampaň za nezávislou Británii jsou podobné nestranické kampaně.

Vnímaný demokratický deficit v Evropské unii , včetně problémů s legitimitou Evropské komise a Evropského parlamentu a nadřazenosti práva EU nad národní legislativou, jsou jedny z hlavních námitek britských euroskeptiků. EU má také negativní finanční dopad v důsledku rostoucích nákladů na členství a údajného negativního dopadu regulační zátěže EU na podnikání ve Velké Británii.

Odpůrci EU obvinili její politiky a státní zaměstnance z korupce. Mediální kopeček tohoto druhu je 2005 Nigel Farage Europoslanec žádost Evropské komise zveřejnit jednotlivé komisaře dovolenou cestovat po Předseda Evropské komise , José Barroso strávil týden na jachtě řeckého miliardáře přepravního Spiro Latsis . Zprávy Evropského účetního dvora o finančním plánování patří mezi témata, která jsou v britském tisku často skandalizována.

2016 referendum o členství v EU

Porovnání výsledků v referendech 1975 a 2016

Výběr		Hlasy	%
2016 Velká Británie Referendum o členství v Evropské unii Národní výsledek
	Opustit Evropskou unii	17 410 742	51,89%
	Zůstaňte členem Evropské unie	16,141,241	48,11%

Registrovaní voliči a účast		46 500 001	72,21%
Zdroj: Volební komise

Dne 23. června 2016 se konalo referendum o členství Spojeného království v EU , které poskytlo podporu Británii opouštějící Evropskou unii s rozpětím 51,9% až 48,1% s účastí mírně nad 72%. Následně poté, co byla Theresa Mayová jmenována ministerskou předsedkyní, jmenovala tři ministry kabinetu s novými rolemi, všechny euroskeptiky, aby vyjednávali Spojené království z EU: David Davis byl jmenován státním tajemníkem pro odchod z Evropské unie, Liam Fox byl jmenován tajemníkem Stát pro mezinárodní obchod a Boris Johnson byl jmenován ministrem zahraničí.

Průzkum veřejného mínění

Hodnocení postojů k volebním záměrům Evropské unie a voleb do Evropského parlamentu provádí pravidelně řada organizací provádějících průzkum veřejného mínění, včetně ComRes , ICM , Populus a Survation . Podrobné průzkumy veřejného mínění najdete v průzkumu veřejného mínění k referendu o členství Spojeného království v Evropské unii .

Výsledky průzkumu veřejného mínění

Průzkumy veřejného mínění v této oblasti obvykle přinesly úzkou většinu ve prospěch setrvání v EU, ačkoli některé průzkumy veřejného mínění našly opačný výsledek. Podle průzkumu Opinium/Observer ze dne 20. února 2015 51% britských voličů uvedlo, že by s největší pravděpodobností volilo Spojené království pro vystoupení z Evropské unie, pokud by jim bylo nabídnuto referendum , zatímco 49% ne (čísla nezahrnují 14 %, kteří uvedli, že si nejsou jisti). Tyto studie také ukázaly, že 41% voličů považuje EU celkově za pozitivní sílu, zatímco 34% ji považuje za negativní a studie z listopadu 2012 ukázala, že přestože 48% občanů EU důvěřovalo Evropskému parlamentu, pouze 22% voličů Británie důvěřovala parlamentu.

Podpora a opozice při vystoupení z EU nejsou rovnoměrně rozděleny mezi různé věkové skupiny: opozice vůči členství v EU je nejrozšířenější mezi těmi 60 a staršími, přičemž průzkum veřejného mínění od 22. do 23. března 2015 ukázal, že 48% této věkové skupiny je proti EU členství. To klesá na 22% u osob ve věku 18–24 let (přičemž 56% osob ve věku 18 až 24 let uvádí, že by hlasovali pro setrvání Británie v EU). A konečně, výsledky průzkumu ukázaly určité regionální rozdíly: podpora vystoupení z EU je nejnižší ve Skotsku a Londýně (22%, respektive 32%), ale dosahuje 42% v Midlands a Walesu (jediný region dotazovaný s více zeměmi) ve prospěch odstoupení).

Studie z února 2015 také ukázala, že důvěra ve vztah Spojeného království s EU je rozdělena podle stranických linií. Na otázku, které straně nejvíce důvěřovali, aby zvládli vztah Spojeného království s EU, 35% důvěřovalo konzervativcům nejvíce ( konzervativci ); 33% důvěryhodná práce ; 15% důvěryhodný UKIP ; 7% důvěřovalo Zeleným a 6% důvěřovalo Liberálním demokratům .

Lobby a poslanecké kluby

Get Britain Out (1961 -současnost)
Kampaň za nezávislou Británii (1969 -současnost)
European Research Group (1993 -současnost)
Globální Británie (1997 -současnost)
Hnutí za demokracii (1998 -současnost)
Better Off Out (2006 -současnost)
Hlasování (2015–2016)
Leave.EU (2015 -současnost )
Pracovní volno (2016 – současnost)
Grassroots Out (2016 -současnost )
Změnit Británii (2016 -současnost)
Alliance Brexit (2018 -současnost )
Konzervativci Blue Collar (2019 - současnost)
Nezávislá aliance pro reformu (2020 – současnost)

Euroskeptické strany

Aliance pro demokracii a svobodu
Večírek brexitu
Britská demokratická strana
Británie jako první
Britská národní strana (BNP)
Komunistická strana Británie (marxisticko -leninská)
Komunistická strana Británie
Pro hnutí Británie
Liberální strana
Nová komunistická strana Británie
Plaid Brexit
Populistická strana (Velká Británie)
Sociálně demokratická strana (SDP)
Socialistická strana práce
Odborářská a socialistická koalice
Strana nezávislosti Spojeného království (UKIP)
Dělnická strana Británie

Zaniklé euroskeptické strany

Strana proti společnému trhu a volnému obchodu (1967–1988)
Referendum Party (1994-1997)
Požadujeme referendum (2012–2014)
Veritas (2005–2015)
New Deal (2013–2015)
Respect Party (2004–2016)
Nezávislost na Evropě (2012–2017)
Liberty GB (2013–2017)

Viz také

Reference

Další čtení

Abbott, Lewis F. Vystoupení Británie z Evropské unie: Průvodce pro případ . ISR/Google Books, 2013. [2]
Booker, C. a North, R. , The Great Deception , Continuum Publishing London and New York, 2003. (EU Referendum Edition published by Bloomsbury Publishing PLC, April 2016)
Grob-Fitzgibbon, Benjamin. Výňatek z kontinentálního driftu: Británie a Evropa od konce říše po vzestup euroskepticismu (2016)
Sutcliffe, John B. "Kořeny a důsledky euroskepticismu: hodnocení Strany nezávislosti Spojeného království." Geopolitika, historie a mezinárodní vztahy 4.1 (2012): 107–127. online
Spiering, Menno. "Britský euroskepticismus." v Robert Harmsen a Menno Spiering, eds. Euroskepticismus . (Brill Rodopi, 2004) s. 127–149.
Tiersky, Ronald ed. (2001). Euro-skepse: čtenář . Rowman & Littlefield. s. 103–111.Správa CS1: doplňkový text: seznam autorů ( odkaz ), primární zdroje

externí odkazy

Adrian Williamson, Případ brexitu: lekce ze 60. a 70. let minulého století , Historie a politika (2015)

Languages

In other projects