Eolith - Eolith

Eolit „ Hammerstone “, uznaný Boulem v roce 1905 za přírodní původ

Eolit (z řeckéhoEOS “, svítání, a „ Lithos “, kámen) je štípané pazourek uzlík . Eolity byly kdysi považovány za artefakty, nejstarší kamenné nástroje , ale nyní se věří, že jsou geofakty (úlomky kamene vyrobené plně přírodními geologickými procesy, jako je zalednění ).

První eolity byly shromážděny v Kentu Benjaminem Harrisonem, amatérským přírodovědcem a archeologem , v roce 1885 (ačkoli název „eolith“ vytvořil až 1892, J. Allen Browne). Harrisonovy objevy byly publikovány Sirem Josephem Prestwichem v roce 1891 a eolity byly obecně přijímány jako hrubě vyrobené nástroje pocházející z pliocénu . Další objevy eolitů na počátku 20. století - ve východní Anglii od J. Reida Moira a v kontinentální Evropě od Aimé Louise Rutota a H. Klaatsche - byly považovány za důkaz lidského osídlení těchto oblastí před nejstaršími známými zkamenělinami . Na anglické nálezy pomohly zabezpečené přijetí žertovnými pozůstatků Piltdown člověka .

Protože eolity byly tak hrubé, začaly se objevovat obavy, že jsou k nerozeznání od přirozených procesů eroze . Marcellin Boule , francouzský archeolog, publikoval argument proti artefaktovému stavu eolitů v roce 1905 a Samuel Hazzledine Warren poskytl potvrzení Bouleova pohledu po provádění experimentů na pazourcích.

Ačkoli debata pokračovala asi tři desetiletí, objevovalo se stále více důkazů, které naznačovaly čistě přírodní původ eolitů. To spolu s objevením skutečných raných nástrojů spodního pleistocénu Oldowan ve východní Africe ztěžovalo udržení podpory pro teorii artefaktů.

Reference

Bibliografie

  • O'Connor, A. 'Geologie, archeologie a' zuřící vír kontroverze „eolitu“, Proceedings of the Geologists 'Association , 114 (2003).
  • Terry Harrison , „Eoliths“, v H. James Birx (ed), Encyclopedia of Anthropology (Sage, 2006).
  • Roy Frank Ellen, „The Eolith Debate, Evolutionist Anthropology and the Oxford Connection Between 1880 and 1940,“ History and Anthropology , 22,3 (2011), 277-306.