Ekonomické dopady brexitu - Economic effects of Brexit

Tyto ekonomické dopady Brexit byly významnou příležitost pro debaty v průběhu a po skončení referenda o členství Spojeného království v Evropské unii . Mezi ekonomy panuje široká shoda, že brexit pravděpodobně sníží skutečnou úroveň příjmů na obyvatele ve Velké Británii.

Okamžitý dopad na britskou ekonomiku

Okamžitý dopad referenda

Podle jedné studie výsledek referenda zvýšil v roce 2017 britskou inflaci o 1,7 procentního bodu, což vedlo k ročním nákladům 404 liber pro průměrnou britskou domácnost. Studie zveřejněné v roce 2018 odhadovaly, že ekonomické náklady na hlasování o brexitu činily 2% HDP, neboli 2,5% HDP. Podle analýzy Financial Times z prosince 2017 výsledky referenda o brexitu snížily britský národní příjem o 0,6% a 1,3%. Ekonomové Stanfordské univerzity a ekonomů Nottinghamské univerzity z roku 2018 odhadují, že nejistota kolem brexitu snížila investice podniků přibližně o 6 procentních bodů a způsobila snížení zaměstnanosti o 1,5 procentního bodu. Řada studií zjistila, že nejistota ohledně budoucí obchodní politiky Spojeného království vyvolaná brexitem od června 2016 dále snižuje britský mezinárodní obchod. Analýza z roku 2019 zjistila, že britské firmy po referendu o brexitu podstatně zvýšily počet offshoringů v Evropské unii, zatímco evropské firmy omezily nové investice ve Velké Británii.

Krátkodobé makroekonomické prognózy Bank of England a dalších bank na to, co se stane bezprostředně po referendu o brexitu, byly příliš pesimistické. Hodnocení předpokládala, že výsledky referenda vytvoří větší nejistotu na trzích a sníží důvěru spotřebitelů více, než tomu bylo. Řada ekonomů poznamenala, že krátkodobé makroekonomické prognózy jsou obecně považovány za nespolehlivé, protože jsou něčím, co akademičtí ekonomové nedělají, ale spíše banky. Ekonomové porovnávali krátkodobé ekonomické předpovědi s předpověďmi počasí, zatímco dlouhodobé ekonomické prognózy jsou podobné předpovědím klimatu: metodiky používané v dlouhodobých prognózách jsou „dobře zavedené a robustní“.

Okamžitý dopad konce přechodného období

Na konci přechodného období byla mezi EU a Spojeným královstvím sjednána obchodní dohoda. Vyřešil mnoho problémů, aby zachránil obchod mezi Spojeným královstvím a EU, která je pro Spojené království významným obchodním partnerem, ale není tak dobrá jako členství v EU, pokud jde o odstranění veškerého papírování a usnadnění obchodu.

Dlouhodobý dopad na britskou ekonomiku

Mezi ekonomy existuje drtivá nebo téměř jednomyslná shoda, že vystoupení z Evropské unie ve střednědobém a dlouhodobém horizontu nepříznivě ovlivní britskou ekonomiku. Průzkumy ekonomů v roce 2016 ukázaly drtivou shodu na tom, že brexit pravděpodobně sníží skutečnou úroveň britského příjmu na obyvatele. Průzkumy stávajícího akademického výzkumu v letech 2019 a 2017 zjistily, že věrohodné odhady se pohybovaly mezi ztrátami HDP 1,2–4,5% pro Spojené království a náklady mezi 1–10% britského příjmu na obyvatele. Tyto odhady se liší v závislosti na tom, zda Spojené království provádí tvrdý nebo měkký brexit. V lednu 2018 unikla vlastní britská analýza brexitu; ukázalo, že ekonomický růst Spojeného království bude po brexitu po dobu nejméně 15 let zastaven o 2–8%, v závislosti na scénáři dovolené.

Podle většiny ekonomů má členství v EU na obchod silný pozitivní vliv a v důsledku toho by byl britský obchod na tom hůře, kdyby opustil EU. Podle studie ekonomů z University of Cambridge by v rámci tvrdého brexitu , kdy se Británie vrací k pravidlům WTO, byla třetina britského vývozu do EU osvobozena od cla, jedna čtvrtina by čelila vysokým obchodním překážkám a dalším rizikům vývozu tarify v rozmezí 1–10%. Studie z roku 2017 zjistila, že „téměř všechny britské regiony jsou systematicky zranitelnější vůči brexitu než regiony v jakékoli jiné zemi“. Studie z roku 2017, která zkoumala ekonomický dopad snižování migrace vyvolaného brexitem, zjistila, že by pravděpodobně došlo k „významnému negativnímu dopadu na britský HDP  na obyvatele (a HDP), s okrajovými pozitivními dopady na mzdy v sektoru služeb s nízkou kvalifikací“. Není jasné, jak budou změny obchodu a zahraničních investic interagovat s imigrací, ale tyto změny budou pravděpodobně důležité.

Rozvodový účet

Vzhledem k tomu, že fiskální dopady budou hrát hlavní roli ve výsledku brexitu, Theresa May uvedla, že peníze budou na prvním místě jako klíčový význam kolem brexitu, ostatní jsou hranice a zákony. Návrh zákona o rozvodu je v zásadě finančním vyrovnáním, ve kterém musí Spojené království splatit své závazky vůči EU. Patří sem například nezaplacené příspěvky na víceleté finance EU. Neexistuje žádný aktuálně stanovený údaj pro návrh zákona, ale odhady ukázaly, že je to nejméně 39 miliard GBP, což by mohlo znamenat nárůst až do roku 2022. Očekává se, že náklady v prvním roce (2018–2019) se budou blížit 14 miliardám GBP a sníží se na 7 miliard GBP do roku 2022–2023.

Pohyb společností

Po referendu o brexitu mnoho společností přesunulo aktiva, kanceláře nebo obchodní operace z Británie a do kontinentální Evropy . Na začátku dubna 2019 banky převedly z Británie více než 1 bilion USD a správa aktiv a pojišťovny převedly z Británie 130 miliard USD.

Zpráva z března 2019 od nezávislého výzkumného institutu New Financial identifikovala 269 společností v odvětví bankovnictví nebo finančních služeb, které po brexitu přemístily části svých podniků nebo zaměstnanců; z těchto pohybů bylo 239 potvrzeno jako související s brexitem. Největší počet stěhování směřoval do Dublinu (30%), následoval Lucembursko (18%), Frankfurt (12%), Paříž (12%) a Amsterdam (10%).

Příspěvky do EU

Zastánci vystoupení tvrdili, že ukončení čistých příspěvků do EU by umožnilo snížení daní nebo zvýšení vládních výdajů. Na základě údajů ministerstva financí činil v roce 2014 hrubý národní příspěvek Spojeného království (bez ohledu na slevu) 18,8 miliardy GBP, přibližně 1% HDP, neboli 350 milionů GBP týdně. Protože Spojené království dostává (na obyvatele) méně výdajů EU než ostatní členské státy, byla sjednána sleva; bez této slevy činil příspěvek 14,4 miliardy GBP, přibližně 0,8% HDP, neboli 275 milionů GBP týdně. Pokud se vezmou v úvahu také výdaje EU v Británii, průměrný čistý příspěvek na příštích pět let se odhaduje na přibližně 8 miliard liber ročně, což je asi 0,4% národního důchodu, neboli 150 milionů liber týdně. Institut pro fiskální studia říkají, že většina prognóz vlivu Brexit na britské ekonomiky je uvedeno, že vláda bude mít méně peněz na útratu, i když to už ne musela zaplatit do EU.

Jednotný trh

Podle ekonoma Paula Krugmana jsou tvrzení zastánců brexitu, že odchod z jednotného trhu a celní unie může zvýšit vývoz Spojeného království do zbytku světa, mylná. Domnívá se, že náklady na brexit se mohou pohybovat kolem 2 procent HDP.

Přímé zahraniční investice

Evropští experti ze Světové rady pro důchody (WPC) a University of Bath tvrdili, že kromě krátkodobé volatility trhu zůstávají dlouhodobé ekonomické vyhlídky Británie vysoké, zejména pokud jde o atraktivitu země a přímé zahraniční investice (FDI) „Odborníci na rizika země, s nimiž jsme hovořili, jsou přesvědčeni, že britská ekonomika zůstane v případě odchodu z EU robustní.„ Ekonomická přitažlivost Británie neklesne a obchodní válka s Londýnem není v zájmu nikoho, “říká M Nicolas Firzli, generální ředitel Světové rady pro důchody (WPC) a člen poradního sboru pro Globální infrastrukturní nástroj Světové banky [...] Bruce Morley, lektor ekonomie na univerzitě v Bathu, jde dále a naznačuje, že dlouhodobý -dočasné výhody pro Británii z vystoupení z Unie, jako je menší regulace a větší kontrola nad britskou obchodní politikou, by mohly převážit nad krátkodobou nejistotou pozorovanou ve skóre [rizika země]. “

Zastánci pokračujícího zapojení Spojeného království do EU dlouho zdůrazňovali diskutovaný význam členství Spojeného království v EU jako lákadla pro přímé zahraniční investice. V tomto pohledu vidí zahraniční firmy Spojené království jako bránu k dalším trhům EU, přičemž britská ekonomika těží z jeho výsledné atraktivity jako místa pro činnost. Spojené království je určitě hlavním příjemcem přímých zahraničních investic. V roce 2014 držel druhou největší zásobu vnitřních investic na světě, což činilo jen něco málo přes 1 bilion liber nebo téměř 7% celosvětového součtu. To bylo více než dvojnásobek 3% připadajících na Německo a Francii. V přepočtu na obyvatele je Spojené království jasným předskokanem mezi významnými ekonomikami se zásobou přímých zahraničních investic přibližně třikrát větší než úroveň v jiných velkých evropských ekonomikách a o 50% větší než v USA.

Trh s nemovitostmi

BBC hlášeny dne 28. dubna 2017, že investice do nemovitostí firma JLL (firma) údaje ukazují, asijské investory, představovaly 28% transakcí na trhu s nemovitostmi ve Velké Británii v roce 2016, a to až z 17% o rok dříve - což znamená, že Brexit není odradit Asian investoři nemovitostí. BBC také citoval čínský mezinárodní majetku portál Juwai.com , který vykázal nárůst o 60% nárůst dotazů do nemovitostí ve Velké Británii v minulých 12 měsících. Realitní společnost CBRE Group v lednu 2017 uvedla, že brexit zvýšil riziko na britských trzích s nemovitostmi vytvořením nových nejistot.


Roaming

S brexitem již ve Velké Británii neplatí právo EU. To znamená, že britští mobilní operátoři - jako EE Limited - budou moci zdarma účtovat uživatelům dvě libry denně za roamingové služby.

Akciové trhy a měny

Když se v pátek 24. června 2016 otevřela londýnská burza , FTSE 100 klesl z 6338,10 na 5806,13 za prvních deset minut obchodování. Po dalších 90 minutách se zotavil na 6091,27 a poté se na konci obchodování dne znovu zotavil na 6162,97. To se rovnalo poklesu o 3% na konci obchodování. Když se trhy následující pondělí znovu otevřely, FTSE 100 vykazoval stálý pokles a v polovině odpoledne ztratil přes 2%. Po otevření později v pátek po referendu klesl americký Dow Jones Industrial Average za necelou půlhodinu téměř o 450 bodů nebo o 2,5%. Associated Press s názvem náhlý celosvětový akciový trh odmítnutí krach burzy . Na mezinárodní úrovni, více než US $ 2  bilionu bohatství na trzích akciemi byla zničena v nejvyšší jednodenní výprodeji v zaznamenané historii, v absolutních číslech. Ztráty na akciovém trhu dosáhly k 27. červnu celkem 3 bilionů amerických dolarů; do stejného data ztratil index FTSE 100 85 miliard liber. Na konci obchodování 27. června klesl domácí index FTSE 250 o přibližně 14% ve srovnání se dnem před zveřejněním výsledků referenda.

Do 1. července se však FTSE 100 zvýšil nad úroveň před referendem na desetiměsíční maximum. S přihlédnutím k předchozímu poklesu to byl největší týdenní růst indexu od roku 2011. Dne 11. července oficiálně vstoupil na teritorium býčího trhu , když se zvýšil o více než 20% ze svého únorového minima. FTSE 250 se 27. července posunul nad úroveň před referendem. V USA S&P 500 , širší trh než Dow Jones, dosáhl 11. července historického maxima.

Ráno 24. června libra šterlinků klesla na nejnižší úroveň vůči americkému dolaru od roku 1985, což znamenalo pokles libry o 10% vůči americkému dolaru a 7% vůči euru. Pokles z 1,50 USD na 1,37 USD byl největším tahem měny za každé dvouhodinové období v historii. Libra zůstala nízká a 8. července se stala nejhorší měnou roku oproti 31 dalším hlavním měnám, které si vedly hůře než argentinské peso , předchozí nejnižší měna. Naproti tomu obchodně vážený index libry je pouze na úrovních pozorovaných v období 2008–2013.

Výsledek referenda měl také okamžitý ekonomický účinek na řadu dalších zemí. Jihoafrický rand zaznamenal největší jednodenní pokles od roku 2008, když oproti americkému dolaru poklesl o více než 8%. Mezi další negativně zasažené země patřila Kanada, jejíž burza klesla o 1,70%, Nigérie a Keňa. To bylo částečně způsobeno obecným globálním finančním přesunem měn, které jsou považovány za rizikové, a do amerického dolaru, a částečně obavami z toho, jak by vystoupení Spojeného království z EU ovlivnilo ekonomiky a obchodní vztahy zemí s úzkými ekonomickými vazbami na Spojené království.

Dne 5. ledna 2017 Andy Haldane , hlavní ekonom a výkonný ředitel měnové analýzy a statistiky Bank of England , připustil, že prognózy předpovídající hospodářský útlum v důsledku referenda byly dosud nepřesné a zaznamenal od referenda silné tržní výsledky .

V lednu 2021 se Euronext stal největším evropským akciovým trhem, protože Londýn poprvé od roku 1986 ztratil svoji dominanci.

Ekonomika a podnikání

Dne 27. června 2016 se kancléř státní pokladny George Osborne pokusil uklidnit finanční trhy, že britská ekonomika nemá vážné problémy. Stalo se to poté, co média informovala, že průzkum Institutu ředitelů naznačil, že dvě třetiny podniků věří, že výsledek referenda přinese negativní výsledky a také pokles hodnoty šterlinků a FTSE 100. Některé britské podniky také předpovídal, že ke zvládnutí výsledků referenda bude nutné snížení investic, zmrazení náboru a propouštění. Osborne naznačil, že Británie čelí budoucnosti „z pozice síly“ a v současné době není nouzový rozpočet potřeba. „Nikdo by neměl pochybovat o našem odhodlání zachovat fiskální stabilitu, kterou jsme této zemi dodali ... A společnostem, velkým i malým, bych řekl toto: britská ekonomika je v zásadě silná, vysoce konkurenceschopná a jsme otevření podnikání. "

Dne 14. července 2016 Philip Hammond , Osbornův nástupce ve funkci kancléře, řekl BBC News, že výsledek referenda vyvolal u podniků nejistotu a že je důležité vyslat „signály ujištění“ na podporu investic a výdajů. Rovněž potvrdil, že nouzový rozpočet nebude: „Budeme chtít úzce spolupracovat s guvernérem Bank of England a dalšími do léta, abychom se připravili na podzimní prohlášení, kdy budeme signalizovat a stanovovat plány pro ekonomiku do budoucna za velmi odlišných okolností, kterým nyní čelíme, a poté budou tyto plány implementovány do rozpočtu obvyklým způsobem na jaře. “

Očekávalo se, že slabší libra bude ku prospěchu také leteckým a obranným firmám, farmaceutickým společnostem a společnostem poskytujícím profesionální služby; ceny akcií těchto společností byly po referendu o EU zvýšeny.

Dne 12. července 2016 globální společnost pro správu investic BlackRock předpovídala, že Spojené království zažije recesi na konci roku 2016 nebo na začátku roku 2017 v důsledku hlasování o vystoupení z EU a že hospodářský růst se zpomalí nejméně na pět let kvůli snížení investic. Dne 18. července britská skupina pro ekonomickou prognózu EY ITEM klub navrhla, aby země zažila „krátkou mělkou recesi“, protože ekonomika utrpěla „závažné dopady důvěry na výdaje a podnikání“; také snížila své prognózy hospodářského růstu pro Velkou Británii z 2,6% na 0,4% v roce 2017 a 2,4% na 1,4% pro rok 2018. Hlavní ekonomický poradce skupiny Peter Soencer také tvrdil, že to bude mít dlouhodobější důsledky, a že Spojené království „se možná bude muset přizpůsobit trvalému snížení velikosti ekonomiky ve srovnání s trendem, který se před hlasováním zdál možný“. Investor hlavního města Richard Buxton také tvrdil, že dojde k „mírné recesi“. Dne 19. července Mezinárodní měnový fond (MMF) snížil svou prognózu ekonomického růstu pro Spojené království na rok 2017 z 2,2% na 1,3%, ale přesto očekával, že Británie bude v roce 2016 druhou nejrychleji rostoucí ekonomikou v G7; MMF také snížil své prognózy světového ekonomického růstu o 0,1% na 3,1% v roce 2016 a 3,4% v roce 2017 v důsledku referenda, které podle něj „vrhlo klíč v pracích“ globálního oživení.

Dne 20. července 2016 zpráva zveřejněná Bank of England uvedla, že přestože od referenda „nejistě“ vzrostla nejistota, dosud nebyly vidět důsledky prudkého ekonomického poklesu. Přibližně třetina dotázaných kontaktů pro tuto zprávu však očekávala, že během následujícího roku dojde k „nějakému negativnímu dopadu“.

V září 2016, po třech měsících pozitivních ekonomických dat po referendu, komentátoři navrhli, že mnoho negativních prohlášení a předpovědí propagovaných z tábora „zůstat“ se nepodařilo naplnit, ale v prosinci začala analýza ukazovat, že brexit měl vliv na inflaci.

Výzkum „Centra pro evropskou reformu“ naznačuje, že britská ekonomika je o 2,5% menší, než by byla, kdyby referendum vyhrál Remain. Veřejné finance klesly o 26 miliard liber ročně. To činí 500 milionů liber týdně a stále roste. Odhad naznačuje, že britská ekonomika je o 2,1% menší, než by tomu bylo po prvním čtvrtletí roku 2018.

Toyota plánuje jednodenní pozastavení výroby ve své továrně v Burnastonu na 1. listopadu. Automobilka uvádí nejistotu ohledně skutečné situace v dodávkách v „první den brexitu“.

Finanční instituce

Den po referendu řekl guvernér Bank of England Mark Carney na tiskové konferenci:

Kapitálové požadavky našich největších bank jsou nyní 10krát vyšší než před finanční krizí. Bank of England tyto banky podrobila zátěžovým testům proti scénářům, které jsou mnohem vážnější, než s jakými se v současnosti naše země potýká. V důsledku těchto akcí britské banky získaly více než 130 miliard GBP nového kapitálu a nyní mají více než 600 miliard GBP vysoce kvalitních likvidních aktiv. Tento značný kapitál a obrovská likvidita dává bankám potřebnou flexibilitu, aby mohly i nadále poskytovat úvěry britským podnikům a domácnostem i v náročných časech.
Kromě toho je Bank of England jako pojistka na podporu fungování trhů připravena poskytnout více než 250 miliard GBP dalších prostředků prostřednictvím svých běžných tržních operací. Bank of England je také schopna v případě potřeby poskytnout značnou likviditu v cizí měně. Očekáváme, že instituce budou tyto prostředky čerpat, pokud to bude vhodné.
Spojenému království bude nějakou dobu trvat, než naváže nový vztah s Evropou a zbytkem světa. S vývojem tohoto procesu lze tedy očekávat určitou tržní a ekonomickou volatilitu, ale jsme na to dobře připraveni. Pokladna Jejího Veličenstva a Bank of England se zapojily do rozsáhlého nouzového plánování a kancléř a já jsme zůstali v těsném kontaktu, a to i přes noc a dnes ráno. Bank of England nebude váhat přijmout další opatření podle potřeby, jak se trhy přizpůsobí.

Ceny akcií pěti největších britských bank však ráno po referendu klesly v průměru o 21%. Akcie v mnoha dalších bankách mimo Spojené království také klesly o více než 10%. Do konce pátečního obchodování se HSBC i Standard Chartered plně zotavily, zatímco Lloyds , RBS Group a Barclays zůstaly na více než 10% poklesu. Všechny tři velké ratingové agentury reagovaly na hlasování negativně: Standard & Poor's snížila britský rating z AAA na AA, Fitch Group snížila z AA+ na AA a Moody's snížila výhled Spojeného království na „negativní“.

Aby se zvýšila finanční stabilita, 5. července uvolnila Bank of England půjčky ve výši 150 miliard liber snížením proticyklických kapitálových rezerv, které jsou banky povinny držet.

Obavy z poklesu hodnot komerčních nemovitostí vedly investory k tomu, aby začali vykupovat investice do nemovitostních fondů , což přimělo společnost Standard Life, aby 4. července zablokovala výběry, a Aviva to druhý den následovala. Jiné investiční společnosti, včetně Henderson Group a M&G Investments, snížily částku, kterou by investoři proplacení svých fondů obdrželi. V následujících týdnech bylo pozastavení odkupů několika společnostmi zrušeno, nahrazeno sankcemi za ukončení a sankce za ukončení byly postupně snižovány.

Dne 4. října 2016 Financial Times vyhodnotil potenciální účinek brexitu na bankovnictví. City of London je přední světový ve finančních službách, a to zejména v devizových měnových transakcí, včetně eur. Tuto pozici umožňuje celoevropská dohoda o „pasportu“ finančních produktů. Pokud by platnost dohody o cestovním pasu v případě brexitu vypršela, britský průmysl finančních služeb by mohl přijít až o 35 000 z 1 milionu pracovních míst a ministerstvo financí by mohlo přijít o 5 miliard liber ročně na daňových příjmech. Nepřímé efekty by mohly tato čísla zvýšit na 71 000 ztrát pracovních míst a 10 miliard liber daně ročně. Ten by odpovídal asi 2% ročních britských daňových příjmů.

V červenci 2016 poslal berlínský senát pozvácí dopisy povzbuzující britské začínající podniky, aby se přemístily do Berlína. Podle Anthonyho Browna z Britské bankovní asociace se mnoho velkých i menších bank může přestěhovat mimo Spojené království.

Ekonomové varovali, že budoucnost Londýna jako mezinárodního finančního centra závisí na tom, zda Spojené království získá práva na pas britských bank z Evropské unie. Pokud banky se sídlem ve Velké Británii nemohou získat práva na cestovní pas, mají silné pobídky k přemístění do finančních center v EU. Podle Johna Armora , profesora práva a financí na Oxfordské univerzitě, by „měkký“ brexit, kdy Spojené království opouští EU, ale zůstává na jednotném trhu, představoval pro britský finanční průmysl možnost nižšího rizika než jiné možnosti brexitu , protože by to umožnilo firmám poskytujícím finanční služby nadále spoléhat se na práva na cestovní pas. “

Správcovské společnosti

Situace však může být odlišná, pokud jde o odvětví správy fondů , protože britští vlastníci aktiv, zejména britské penzijní fondy , často představují nepřiměřený podíl na celkovém obratu německých, francouzských, nizozemských a dalších správců aktiv kontinentální Evropy .

Tato nerovnováha by mohla potenciálně poskytnout Británii určitý vyjednávací pákový efekt, např. Sílu retorta v případě, že se EU pokusí uložit náhlé zrušení vzájemně závazných povinností a výhod týkajících se směrnice o trzích finančních nástrojů z roku 2004 („ pasování fondů “). Výzkum provedený v (WPC) World penzijní Rady ukazuje, že

„Majetek ve vlastnictví britských penzijních fondů je více než 11krát větší než všech německých a francouzských penzijních fondů dohromady […] V případě potřeby by při prvním náznaku ohrožení města Londýn měla vláda Jejího Veličenstva pozici reagovat velmi razantně. “

Mezinárodní měnový fond

V červenci 2016 vydal MMF zprávu varující, že „„ brexit “značí zhmotnění důležitého negativního rizika globálního růstu“ a že vzhledem k současné nejistotě, jak Spojené království opustí EU, bylo „stále velmi mnoho odvíjení, více negativní výsledky jsou zřetelnou možností “. V září 2018 MMF uvedl, že brexit pravděpodobně „přinese náklady“, ale neuspořádané opuštění může mít za následek „výrazně horší výsledek“. Christine Lagarde řekla: „Jakákoli dohoda nebude tak dobrá jako plynulý proces, v němž se zboží, služby, lidé a kapitál budou pohybovat mezi EU a Spojeným královstvím bez překážek a překážek. Naše projekce předpokládají včasnou dohodu s EU o široké pakt volného obchodu a poté relativně hladký proces brexitu. Rušivější odchod bude mít mnohem horší výsledek. Dovolte mi být jasné: ve srovnání s dnešním hladkým jednotným trhem budou všechny pravděpodobné scénáře brexitu mít náklady pro britskou ekonomiku a v menší míře i pro EU. Čím větší budou překážky obchodu v novém vztahu, tím to bude nákladnější. “ Lagardeová také uvedla, že brexit „neuspořádaného“ nebo „krachu“ bude mít mnoho výsledků, včetně omezení růstu, zhoršeného schodku a znehodnocení šterlinků, což způsobí snížení velikosti britské ekonomiky. Dodala: „Čím větší budou překážky obchodu v novém vztahu, tím to bude nákladnější.“ Lagarde se zeptala, zda předpovídá z brexitu nějaká pozitiva. Lagarde řekla: "Vidím spoustu negativ. Pokud by byly odstraněny všechny nejistoty, bylo by to lepší. Pro ekonomiku je špatné mít tolik nejistoty."

Ministři financí G20

Tento summit ministrů financí 20 hlavních ekonomik, který se konal koncem července 2016 v čínském Čcheng -tu, varoval, že plánovaný odchod Spojeného království z Evropské unie přispívá k nejistotě v globální ekonomice, a naléhal na to, aby Spojené království zůstalo v blízkosti Evropské unie, aby omezilo zmatek. Zatímco G20 souhlasila s tím, že problémy způsobují další světové faktory, včetně teroristických činů, Brexit byl v popředí jejich obav.

V rozhovorech při účasti na summitu G20 Philip Hammond , nedávno jmenovaný britský kancléř státní pokladny , řekl, že se země pokusí minimalizovat nejistotu vysvětlením v blízké budoucnosti „jasněji druh uspořádání, které plánujeme do budoucna s Evropskou unií“ . Zdůraznil, že „nejistota skončí, až bude dohoda uzavřena“, ale doufá, že Spojené království a EU budou moci do konce roku 2016 oznámit nějakou dohodu o tom, jak bude vystoupení ukončeno. Hammond také zopakoval předchozí připomínky vlády, které naznačovaly, že budou podniknuty kroky ke stimulaci ekonomiky, včetně snížení daní nebo zvýšení výdajů, i když bez konkrétních údajů. Spojené království také plánuje zvýšit dvoustranný obchod s Čínou, řekl BBC. Podle Hammonda „Jakmile vyjdeme z Evropské unie, nepochybuji na obou stranách, že budeme chtít upevnit tento vztah na pevnější strukturu dvoustranným způsobem, který je vhodný“.

Přestože neřešil pouze odchod Spojeného království z EU, Mark Carney , předseda Rady pro finanční stabilitu (a guvernér Bank of England ), zaslal koncem července 2016 dopis ministrům financí, kteří se zúčastnili summitu G20, a centrální bance Guvernéři ohledně obtíží, kterým globální ekonomika přerostla (včetně dopadů brexitu) a kroků, které FSB podnikala. V dopise bylo uvedeno, že finanční systém „nadále efektivně fungoval“ navzdory „špičkám v nejistotě a averzi vůči riziku“, což potvrzuje, že „tato odolnost vůči stresu ukazuje trvalé výhody reforem G20 po krizi“. Zdůraznil hodnotu konkrétních reforem, které byly implementovány Radou pro finanční stabilitu, přičemž uvedl, že tyto „spíše tlumily otřesy z těchto událostí [světových krizí], než aby je posilovaly“. Vyjádřil důvěru ve strategie FSB: „Tato odolnost tváří v tvář stresu je důkazem trvalých výhod pokrizových reforem G20.“

Poznámky

Reference