Káně lesní - Common buzzard

Káně lesní
Káně stepní B. nar. vulpinus
Stav zachování
Nejméně znepokojený  ( IUCN 3.1 )
Vědecká klasifikace
Království:	Animalia
Kmen:	Chordata
Třída:	Aves
Objednat:	Accipitriformes
Rodina:	Accipitridae
Rod:	Buteo
Druh:	B. buteo
Binomické jméno
Buteo buteo ( Linnaeus , 1758 )
Poddruhy
7–10, viz text
Rozsah B. buteo   Šlechtitelská škála populací migrantů   Rezidentní dosah   Zimující rozsah migrujících populací
Synonyma
Falco buteo Linnaeus, 1758

Káně ( Buteo Buteo ) je středně k velké dravce , který má velký rozsah. Člen rodu Buteo , je členem rodiny Accipitridae . Tento druh žije ve většině Evropy a rozšiřuje svůj rozsah rozmnožování na velké části palearktických oblastí až do severozápadní Číny ( Tian Shan ), daleké západní Sibiře a severozápadního Mongolska . Přes hodně z jeho rozsahu, to je celoroční obyvatel. Káně lesní z chladnějších částí severní polokoule i ti, kteří se rozmnožují ve východní části svého areálu, však typicky migrují na jih na severní zimu, mnozí cestují až do Jižní Afriky . Káně lesní je oportunistický predátor, který dokáže unést nejrůznější kořist, ale živí se převážně malými savci , zejména hlodavci, jako jsou hraboši . Obvykle loví z bidýlka. Jako většina dravých ptáků accipitridů si staví hnízdo, typicky na stromech tohoto druhu, a je oddaným rodičem relativně malého plodu mláďat. Káně lesní se zdá být nejběžnějším denním dravcem v Evropě, protože odhady její celkové světové populace se pohybují v řádech milionů.

Taxonomie

První formální popis káně lesní vytvořil švédský přírodovědec Carl Linnaeus v roce 1758 v desátém vydání jeho Systema Naturae pod binomickým názvem Falco buteo . Rod Buteo představil francouzský přírodovědec Bernard Germain de Lacépède v roce 1799 tautonymií se specifickým názvem tohoto druhu. Slovo buteo je latinsky pro káně. Nesmí být zaměňována s tureckým supem , kterému se v americké angličtině někdy říká káně.

Buteoninae podčeleď pocházel z, a je nejvíce diverzifikované v Severní a Jižní Americe , s občasnými širších záření, které vedly ke společným káňata a jiné euroasijské a africké káňata. Káně lesní je členem rodu Buteo , skupina středně velkých dravců s robustními těly a širokými křídly. K Buteo druhy Eurasie a Afriky se obvykle běžně označují jako „káňata“, zatímco ty v Americe se nazývají jestřábi. Podle současné klasifikace rod zahrnuje přibližně 28 druhů, druhý nejrozmanitější ze všech dochovaných rodů accipitridů pouze za Accipiterem . Testování DNA ukazuje, že káně lesní je poměrně úzce spjata s jestřábem červeným ocasem ( Buteo jamaicensis ) v Severní Americe , který zaujímá podobný ekologický výklenek jako káně lesní na tomto kontinentu. Tyto dva druhy mohou patřit do stejného druhového komplexu . Dvě káňata v Africe jsou pravděpodobně úzce souvisí s káně na základě genetického materiálu je hora ( Buteo oreophilus ) a lesní káně ( Buteo trizonatus ), na místě, kde bylo otázkou, zda jsou dostatečně odlišné, aby mohly kvalifikovat jako plné druhů. Odlišnost těchto afrických káňat byla však obecně podporována. Genetické studie dále ukázaly, že moderní káně Eurasie a Afriky jsou relativně mladou skupinou, což ukazuje, že se rozdělily zhruba před 300 000 lety. Fosílie pocházející z doby starší než 5 milionů let (pozdní miocénní období) nicméně ukázaly, že druhy Buteo byly v Evropě přítomny mnohem dříve, než by to znamenalo, i když nelze s jistotou tvrdit, že by byly v souvislosti s existujícími káněmi.

Rozdělují se poddruhy a druhy

Typický středně hnědý káně nominované rasy ( B. b. Buteo ) v Nizozemsku

V minulosti bylo popsáno asi 16 poddruhů a až 11 je často považováno za platné, ačkoli některé úřady akceptují jen sedm. Běžné poddruhy káně spadají do dvou skupin.

Západní skupina buteo je převážně rezidenty nebo migranty na krátké vzdálenosti a zahrnuje:

• B. b. buteo : V Evropě se rozprostírá od atlantských ostrovů, Britských ostrovů a Pyrenejského poloostrova (včetně ostrova Madeira , jehož populace byla kdysi považována za samostatnou rasu, B. b. harterti ) víceméně nepřetržitě po celé Evropě až po Finsko , Rumunsko a Malou Asii . Tato vysoce individuálně variabilní rasa je popsána níže. Jedná se o poměrně velkou a objemnou rasu káně. U mužů se křídlový akord pohybuje od 350 do 418 mm (13,8 až 16,5 palce) a ocas od 194 do 223 mm (7,6 až 8,8 palce). Pro srovnání, větší samice má křídlový akord o rozměrech 374 až 432 mm (14,7 až 17,0 palce) a délku ocasu 193 až 236 mm (7,6 až 9,3 palce). U obou pohlaví měří tarzus 69 až 83 mm (2,7 až 3,3 palce) na délku. Jak ukazuje průměrná tělesná hmotnost, zdá se, že velikosti v nominátní rase káně lesní potvrzují Bergmannovo pravidlo , narůstají na sever a zmenšují se blíže k rovníku . V jižním Norsku byla průměrná hmotnost mužů údajně 740 g (1,63 lb), zatímco u žen byla 1100 g (2,4 lb). Britští káně byli střední velikosti, 214 samců v průměru 781 g (1,722 lb) a 261 samic v průměru 969 g (2,136 lb). Ptáci na jihu ve Španělsku byli menší, v průměru 662 g (1,459 lb) u 22 samců a 800 g (1,8 lb) u 30 samic. Cramp a Simmons (1980) uvedli průměrnou celkovou tělesnou hmotnost nominovaných káňat v Evropě celkově jako 828 g (1,825 lb) u mužů a 1052 g (2,319 lb) u žen.

Buteo buteo rothschildi - MHNT

• B. b. rothschildi : Tato navrhovaná rasa pochází z Azorských ostrovů. Obecně je považován za platný poddruh. Tato rasa se liší od typického meziproduktu nominovaného v tom, že je tmavší, chladnější hnědá nahoře i dole, blíže k tmavším jedincům nominovaného. Je v průměru menší než většina nominovaných káňat. Tětivy křídla mužů se pohybuje v rozmezí od 343 do 365 mm (13,5 až 14,4 palců), zatímco u žen se pohybuje od 362 do 393 mm (14.3 až 15.5 v).
• B. b. insularum : Tato rasa žije na Kanárských ostrovech . Ne všechny úřady považují tuto rasu za vhodně odlišnou, ale jiní zastávají, aby byla zachována jako úplný poddruh. Ve srovnání s nominovanými ptáky je typicky bohatší hnědá nahoře a silněji pruhovaná níže. Má podobnou velikost jako B. b. rothschildi a průměrně o něco menší než nominovaná rasa. Samci mají hlášený křídlový akord 352 až 390 mm (13,9 až 15,4 palce) a ženy mají křídlový akord 370 až 394 mm (14,6 až 15,5 palce).
• B. b. arrigonii : Tato rasa obývá ostrovy Korsika a Sardinie . Obecně je považován za platný poddruh. Horní strana těchto káně je středně hnědá s velmi těžkými pruhy níže, často pokrývající břicho, zatímco většina nominovaných káně vykazuje bělavou oblast uprostřed břicha. Jako většina ostatních ostrovních ras je i tato relativně malá. Muži mají křídlový akord 343 až 382 mm (13,5 až 15,0 palce), zatímco ženy mají křídlový akord 353 až 390 mm (13,9 až 15,4 palce).

Stepní závod káně lesní ( B. b. Vulpinus ) se obvykle odlišuje od nominované rasy ( B. b. Buteo ) tím, že je v odstínu rušivější (a více polymorfní)

Východní skupina vulpinus zahrnuje:

Buteo buteo vulpinus - MHNT

• B. b. vulpinus : Káně stepní se rozmnožují až na západě až na východě Švédska , v jižních dvou třetinách Finska , východního Estonska , velké části Běloruska a Ukrajiny , na východ až k severnímu Kavkazu , severního Kazachstánu , Kyrgyzstánu , velké části Ruska k Altaji a jihu -střední Sibiř , Tien Shan v Číně a západní Mongolsko . B. b. vulpinus je migrant na dlouhé vzdálenosti . Zimuje převážně ve velké části východní a jižní Afriky . Méně často a často velmi diskontinuálně stepní káně zimují na jižních poloostrovech Evropy, Arábii a jihozápadní Indii kromě některých částí jihovýchodního Kazachstánu , Uzbekistánu a Kyrgyzstánu . V otevřené krajině oblíbené na zimovištích jsou stepní káně často vidět posazené na silničních telefonních sloupech. Najednou byl považován za samostatný druh kvůli rozdílům ve velikosti, formě, zbarvení a chování (zejména pokud jde o migrační chování), ale je geneticky nevýrazný od nominovaných káňat. Kromě toho se stepní káně věnuje rozsáhlému křížení s nominovanou rasou, což je typické pro obě rasy. Zóna integrace probíhá od Švédska a Finska přes východní Evropu , včetně jakékoli části překrývajících se oblastí v pobaltských státech , na západní Ukrajině a ve východním Rumunsku . Někdy byly plodné hybridy těchto dvou ras chybně navrženy jako rasy jako B. b. intermedius nebo B. b. zimmermannae . Káně lesní jsou nejběžnější tam, kde převládá šedohnědý typ bledých morfů vulpinus . Káně stepní jsou obvykle výrazně menší, s relativně delšími křídly a ocasem na svou velikost, a proto se často zdají být rychlejší a pohyblivější za letu než káně lesní, jejichž údery křídel mohou vypadat pomaleji a neobratněji. Typicky je jejich délka kolem 45 až 50 cm (18 až 20 palců), zatímco rozpětí křídel mužů je v průměru 113 cm (44 palců) a žen průměrně 122,7 cm (48 palců). Tětivy křídla je 335 až 377 mm (13,2 až 14,8 v) u samců a 358 až 397 mm (14,1 až 15,6 v) u žen. Délka ocasu je 170 až 200 mm (6,7 až 7,9 palce) u mužů a 175 až 209 mm (6,9 až 8,2 palce) u žen. Váhy ptáků z Ruska se údajně mohou pohybovat od 560 do 675 g (1 235 až 1 488 lb) u mužů a 710 až 1 180 g (1,57 až 2,60 lb) u žen. Váhy migrujících ptáků se u stepních káňat zdají být nižší než v jiných obdobích roku. Dva průzkumy káně migrující během jejich obrovského jarního pohybu v Eilatu v Izraeli ukázaly, že 420 ptáků mělo průměrně 579 g (1,276 lb) a 882 ptáků průměrně 578 g (1,274 lb). Ve srovnání byly hmotnosti zimujících stepních káně vyšší, v průměru 725 g (1,598 lb) u 35 ptáků v bývalém Transvaalu ( Jižní Afrika ) a 739 g (1,629 lb) u 160 ptáků v Kapské provincii . Váhy ptáků ze Zambie byly podobné.
• B. b. menetriesi : Tato rasa se nachází na jižním Krymu přes Kavkaz do severního Íránu a případně do Turecka . Tato rasa byla tradičně vedena jako rasa rezidentů, ale některé zdroje ji považují za migranta do východní a jižní Afriky. Ve srovnání s překrývajícími se poddruhy káně stepní je větší (zhruba mezi mezi nominátní rasou a vulpinusem ) a je celkově matnější, je spíše pískový než drsný a chybí mu jasný ocas. Word chord je 351 až 397 mm (13,8 až 15,6 palce) u mužů a 372 až 413 mm (14,6 až 16,3 palce) u žen.

Najednou se předpokládalo, že rasy káně lesní sahají až v Asii jako chovný pták až do Himálaje a na daleký východ jako severovýchodní Čína , Rusko k Ochotskému moři a všem ostrovům Kurilských ostrovů a Japonsko , přestože himálajští i východní ptáci vykazují přirozenou mezeru v distribuci od nejbližšího chovného káně lesní. Testování DNA však odhalilo, že káně těchto populací pravděpodobně patří různým druhům. Většina úřadů nyní přijímá tyto káně jako plné druhy: káně východní ( Buteo japonicus ; se svými třemi poddruhy) a káně himálajské ( Buteo refectus ). Káně lesní nalezené na ostrovech Kapverd mimo pobřeží západní Afriky, kdysi označované jako poddruh B. b. bannermani a ostrov Sokotra u severního poloostrova Arábie , kdysi označovaný jako zřídka uznávaný poddruh B. b. socotrae , jsou nyní obecně považováni za nepatřící do káně lesní. Testování DNA ukázalo, že tyto ostrovní káně jsou ve skutečnosti těsněji příbuzné káně s dlouhýma nohama ( Buteo rufinus ) než káně lesní. Následně někteří výzkumníci prosazovali úplný status druhu pro kapverdskou populaci, ale umístění těchto káňat je obecně považováno za nejasné.

Popis

Temný jedinec z Evropy

Káně lesní je středně velký dravec, který je v peří velmi variabilní. Většina káňat má výrazně kulatou hlavu s poněkud štíhlým zobákem, relativně dlouhými křídly, která při posazení dosahují nebo nedosahují mírně ke špičce ocasu, poměrně krátký ocas a poněkud krátký a hlavně holý tarsi. Mohou vypadat docela kompaktní v celkovém vzhledu, ale mohou také vypadat velké ve srovnání s jinými obyčejnými raptoriálními ptáky, jako jsou poštolky a vrabci . Káně lesní měří mezi 40 a 58 cm (16 až 23 palců) na délku a rozpětí křídel 109–140 cm (43–55 palců). Ženy jsou v průměru o 2–7% větší než muži lineárně a váží asi o 15% více. Tělesná hmotnost může vykazovat značné rozdíly. Káně z Velké Británie se mohou u mužů lišit od 427 do 1 183 g (0,941 až 2,608 lb), zatímco samice se mohou pohybovat od 486 do 1370 g (1 071 až 3 020 lb).

Bledý jedinec v Evropě

V Evropě jsou nejtypičtější káně tmavě hnědé nad a na horní straně hlavy a pláště, ale mohou být bledší a teplejší hnědé s opotřebovaným opeřením. Letky na posazených káněch evropských jsou u nominovaných poddruhů ( B. b. Buteo ) vždy hnědé . Ocas bude obvykle úzce blokovaný šedohnědý a tmavě hnědý s bledou špičkou a širokým tmavým subterminálním pásem, ale ocas u nejsvětlejších ptáků může vykazovat různé množství bílého a redukovaného subterminálního pásu nebo dokonce vypadat téměř celý bílý. U evropských káňat může být zbarvení spodní strany proměnlivé, ale nejčastěji vykazuje hnědé pruhované bílé hrdlo s poněkud tmavším hrudníkem. Bledý U přes prsa je často přítomen; následuje bledá linie stékající po břiše, která odděluje tmavé oblasti na prsou a bocích. Tyto bledé oblasti mívají vysoce variabilní značky, které mají tendenci vytvářet nepravidelné pruhy. Mladiství káňata jsou v nominovaném závodě velmi podobná dospělým, nejlépe se od sebe odlišují tím, že mají bledší oko, užší subterminální pásek na ocase a spodní značky, které vypadají spíše jako pruhy než pruhy. Kromě toho mohou mladiství vykazovat proměnlivé krémové až drsné třásně u houští horních křídel, ale tyto také nemusí být přítomny. Při pohledu zespodu za letu mají káně v Evropě obvykle tmavou odtokovou hranu ke křídlům. Při pohledu shora je jednou z nejlepších značek jejich široký tmavý subterminální ocasní pás. Letové peří typických evropských káňat je do značné míry našedlé, výše zmíněné tmavé obložení křídel vpředu s kontrastním světlejším pruhem podél středních houští. Během letu mají bledší jedinci tendenci vykazovat tmavé zápěstní skvrny, které se mohou jevit jako načernalé oblouky nebo čárky, ale u tmavších jedinců mohou být nezřetelné nebo u světlejších jedinců mohou vypadat světle nahnědlé nebo vybledlé. Káně lesní nominované na mladistvé se nejlépe odlišují od dospělých za letu nedostatkem výrazného subterminálního pásma (místo toho vykazují poměrně rovnoměrné blokování) a níže tím, že mají méně ostré a nahnědlé než načernalé zadní křídlo. Mladiství káně vykazují pruhované bledší části pod křídlem a tělem, které se projevují spíše než blokování jako dospělí. Kromě typické hnědé káně středního dosahu se ptáci v Evropě mohou pohybovat od téměř jednotných černohnědých výše až po převážně bílé. Extrémně tmaví jedinci se mohou pohybovat od čokoládově hnědé až načernalé s téměř žádným bledým projevem, ale proměnlivým vybledlým U na prsou a se slabými světlejšími hnědými pruhy v krku nebo bez nich. Extrémně bledí ptáci jsou do značné míry bělaví s variabilními široce rozmístěnými pruhy nebo šípy světle hnědých kolem střední části hrudníku a boků a mohou, ale nemusí mít na hlavě, pokrývkách křídel a někdy až na části pláště tmavé středy peří. Jedinci mohou mezi těmito extrémy vykazovat téměř nekonečné variace barev a odstínů a káně lesní se z tohoto důvodu počítá mezi nejproměnlivější peří denní dravce. Jedna studie ukázala, že tato variace může být ve skutečnosti výsledkem snížené genetické rozmanitosti jednoho lokusu .

I když mohou vypadat posazeni kompaktně, mohou se káně v letu jevit jako velké a dlouhokřídlé.

Kromě nominátní formy ( B. b. Buteo ), která zaujímá většinu evropského areálu káně obecné, je druhý hlavní široce rozšířený poddruh známý jako káně stepní ( B. b. Vulpinus ). Racek káně lesní ukazuje tři hlavní barevné morfy, z nichž každý může být dominantní v oblasti chovného rozsahu. Je více zřetelně polymorfní než jen jednotlivě velmi variabilní jako nominovaná rasa. Důvodem může být to, že na rozdíl od káně nominátní je káně stepní velmi stěhovavé. Polymorfismus je spojen s migračním chováním. Nejběžnějším typem káně stepní je rufous morph, který tomuto poddruhu dává vědecký název ( vulpes je latinsky „liška“). Tato morf zahrnuje většinu ptáků pozorovaných při průchodu východně od Středozemního moře . Rufous morph káně jsou bledší šedohnědé výše, než většina jmenuje B. b. buteo . Ve srovnání s nominovanou rasou vykazují rufous vulpinus vzor ne nepodobný, ale obecně mnohem drsnější tón na hlavě, okrajích až pláštích křídel a zejména na ocase a na spodní straně. Hlava je šedohnědá s drsnými odstíny, obvykle zatímco ocas je drsný a může se lišit od téměř neoznačených po tenké tmavě promřížkované se subterminálním pásem. Spodní strana může být stejnoměrně bledá až tmavá rufous, zatarasená těžce nebo lehce s rufous nebo se šerým blokováním, obvykle s tmavšími jedinci vykazujícími U jako nominátní, ale s rušivým odstínem. Bledý morf stepního káně je nejběžnější na západě jeho poddruhů, převážně v zimě a při migraci na různých pozemních mostech Středozemního moře. Stejně jako v rufous morph je bledý morph vulpinus šedohnědý výše, ale ocas je obecně označen tenkými tmavými pruhy a subterminálním pásem, který ukazuje pouze rufous poblíž špičky. Spodní strana v bledém morfu je šedobílá s tmavě šedohnědou nebo poněkud pruhovanou hlavou k hrudi a zamřížovaným břichem a hrudníkem, příležitostně vykazuje tmavší boky, které mohou být poněkud drsné. Tmavý morph vulpinus se obvykle vyskytuje na východě a jihovýchodě poddruhového rozsahu a snadno jej přečísluje rufous morph, přičemž do značné míry využívá podobné migrační body. Jedinci s tmavou morfou se liší od šedohnědých až po mnohem tmavší černohnědé a mají ocas, který je tmavě šedý nebo poněkud smíšený šedý a drsný, je výrazně označen tmavým blokováním a má široký, černý subterminální pás. Tmavý morph vulpinus má hlavu a spodní stranu, která je většinou rovnoměrně tmavá, od tmavě hnědé přes černohnědou až po téměř čistou černou. Mláďata rufous morph jsou často výrazně světlejší v základní barvě (v rozmezí dokonce až krémově šedé) než dospělí s výrazným blokováním níže, ve skutečnosti vzrostla u mladistvých s bledým morfem. Bledé a drsné morfové mladistvé lze od sebe odlišit pouze v extrémních případech. Mladiství temní morfové jsou více podobní dospělým tmavým morph vulpinus, ale často níže vykazují trochu bělavé pruhy a stejně jako všechny ostatní rasy mají světlejší oči a rovnoměrněji zakryté ocasy než dospělí. Káně stepní se během letu jeví menší a hbitější než nominovaní, jejichž údery křídel mohou vypadat pomaleji a neobratněji. Za letu má rufous morph vulpinus celé tělo a podsadu různé uniformy až vzorované rufousy (je-li přítomno vzorování, je variabilní, ale může být na hrudi a často na stehnech, někdy na bocích, bledý pruh přes střední houští), zatímco spodní ocas je obvykle bledší než výše. Bělavé letky jsou výraznější než u nominovaných a výrazněji kontrastují s výrazným tmavě hnědým pruhem podél odtokových okrajů. Značky světle vulpinus, jak je vidět za letu, jsou podobné rufous morph (například bledší značení křídel), ale šedivější jak na křídlech, tak na těle. V tmavém morph vulpinus široké černé zadní hrany a barva těla dávají vyniknout bělavým oblastem vnitřního křídla s často odvážnější a černější karpální záplatou než u jiných morfů. Stejně jako v nominátu, mladistvý vulpinus (rufous/bledý) mívají mnohem méně zřetelné odtokové hrany, obecné pruhy na těle a podél středních houští. Dark morph vulpinus připomíná dospělého v letu více než jiné morfy.

Podobné druhy

Mláďata lesních káňat afrických je extrémně snadné zaměnit s mladými káněmi stepní rasy, kteří v Africe zimují.

Káně lesní je často zaměňována s jinými dravci, zejména za letu nebo na dálku. Nezkušená a nadměrné nadšení pozorovatelé dokonce chybná tmavší ptáky pro mnohem větší a jinak proporcí orla skalního ( Aquila chrysaetos ) a také tmavé ptáky pro moták pochop ( Circus aeruginosus ), který také létá v vzepětí, ale je samozřejmě relativně mnohem delší a štíhlejší okřídlený a ocasní a s velmi odlišnými metodami létání. Káně lesní mohou být také zaměňovány s orly tmavými nebo světlými morfovanými ( Hieraeetus pennatus ), které mají podobnou velikost, ale orel létá na rovných, rovnoběžných křídlech, která se obvykle jeví širší, má delší kvadratičtější ocas, bez zápěstí u bledých ptáků a všech tmavých letových peří, ale pro bělavý klín na vnitřních primárkách v temných morfových. Bledí jedinci jsou někdy také mylně považováni za světlé orly s krátkými prsty orla ( Circaetus gallicus ), které jsou mnohem větší s podstatně větší hlavou, delšími křídly (které jsou obvykle drženy rovnoměrně za letu spíše než ve vzepětí) a světlejším křídlem bez karpálního náplasti nebo tmavé obložení křídla. Vážnější obavy z identifikace spočívají v jiných druzích Buteo a v letu s káněmi medonosnými , které vypadají docela odlišně, když jsou vidět posazené zblízka. Předpokládá se, že káně lesní ( Pernis apivorus ) se zapojují do mimikry silnějších dravců, zejména mladiství mohou napodobovat peří silnějšího káně lesní. V Evropě je káně medonosná méně individuálně proměnlivá, ale na podrostech je polymorfnější než běžná káně lesní. Nejběžnější morf dospělého evropského káně medonosné je na spodní straně silně a rušivý, zcela odlišný od káně obecné, ale nahnědlý mladistvý mnohem více připomíná přechodně běžného káně lesního. Medové káně klapají s výrazně pomalejšími a rovnoměrnějšími údery křídel než káně lesní. Křídla jsou také zvednuta výše při každém zdvihu, což vytváří pravidelnější a mechanický efekt, navíc jejich křídla jsou držena mírně klenutá, když stoupají, ale ne do V. Na medové káně se hlava jeví menší, tělo tenčí, ocas delší a křídla užší a paralelnější hrany. Rasa stepní káně je obzvláště často mylně považována za mladistvou evropskou káně medonosnou, až do okamžiku, kdy raní pozorovatelé migrace dravců v Izraeli považovali vzdálené jedince za nerozeznatelné. Ve srovnání se stepní káně má však káně medonosné na podrostu výrazně tmavší druhotné prvky s menším počtem širších pruhů a rozsáhlejšími černými špičkami křídel (celými prsty) kontrastujícími s méně extenzivně bledou rukou. V některých částech jižní Sibiře , stejně jako (se zimujícími stepi) v jihozápadní Indii , se nachází ve stejném rozsahu jako káně stepní, je káně lesní ( Pernis ptilorhynchus ) větší než káně medonosná i káně lesní. Orientální druh je v tělesném plánu více podobný káně lesní, vzhledem k evropské káně medonosné je relativně širší křídly, kratší ocas a bohatě hlavatý (i když hlava je stále relativně malá), ale všechna opeření postrádají zápěstní záplaty.

Ve velké části Evropy je káně obecná jediným druhem káně lesní. Subarktický chov káně lesní ( Buteo lagopus ) sestupuje, aby v zimě obsadil velkou část severní části kontinentu ve stejných strašidlech jako káně lesní. Nicméně, káně rousná je obvykle větší a podstatně déle křídly s pernaté nohy, jakož i s bílou založený ocas s širokým subterminal pásmu. Káně lesní mají pomalejší údery křídel a vznášejí se mnohem častěji než káně lesní. Značení karpálních záplat na spodní části křídla je také odvážnější a černější na všech bledších formách jestřába s drsnými nohami. Mnoho bledých morphů s drsnými nohami má tučný, načernalý pás přes břicho proti kontrastnímu světlejšímu peří, což je rys, který se u jednotlivých káně lesní vyskytuje jen zřídka. Ve většině bledých morfů káňat hrubokrkých se obvykle tvář jeví také poněkud bělavá, což platí pouze pro extrémně bledé káně lesní. Káně lesní s tmavými morfami jsou obvykle výrazně tmavší (v rozsahu až téměř načernalé) než dokonce extrémní tmaví jedinci káně lesní v Evropě a stále mají výrazný bílý ocas a široký subterminální pás jiných drsných končetin. Ve východní Evropě a ve velké části asijských druhů káně lesní může vedle běžných druhů žít káně dlouhonohá ( Buteo rufinus ). Stejně jako v závodě stepní káně má káně dlouhonohé tři hlavní barevné morfy, které jsou si více či méně podobné v odstínu. Jak u rasy stepních káně, tak u káně s dlouhýma nohama je hlavní barva celkově dost drsná. Více než stepní káně mívají káně s dlouhými nohami ve srovnání s jiným peřím výrazně bledší hlavu a krk a ještě výrazněji normálně nezakrytý ocas. Kromě toho je káně s dlouhýma nohama obvykle poměrně větším ptákem, často považovaným za poměrně orlího vzhledu (i když i ve srovnání s menšími pravými orly vypadá gracielně a drobně), což je účinek vylepšený delšími tarsi, poněkud delšími krk a relativně prodloužená křídla. Letový styl posledně jmenovaného druhu je hlubší, pomalejší a akvarelnější, s mnohem častějším vznášením, který ukazuje více vyčnívající hlavu a o něco vyšší V držené ve stoupání. Menší severoafrická a arabská rasa káně lesní ( B. r. Cirtensis ) je svou velikostí a téměř všemi barevnými charakteristikami podobná káně stepní, sahající až po silně pruhované juvenilní peří, v některých případech lze tyto ptáky rozlišit pouze svými proporcemi a letovými vzory, které zůstávají nezměněny. Hybridizace s druhou rasou ( B. r. Cirtensis ) a nominace káně lesní byla pozorována v Gibraltarském průlivu , několik takových ptáků bylo hlášeno potenciálně v jižním Středomoří kvůli vzájemně se zasahujícím rozsahům, které se rozmazávají pravděpodobně kvůli klimatu změna.

Zimoviště stepní káňata mohou žít vedle horských káňata a to zejména s lesní káně zatímco zimující v Africe. Mladiství stepní a lesní káně jsou víceméně nerozeznatelní a rozlišují se pouze podle proporcí a stylu letu, přičemž tyto druhy jsou menší, kompaktnější, mají menší zobák, kratší nohy a kratší a tenčí křídla než stepní káně. Velikost však není diagnostická, pokud se vedle sebe v tomto ohledu překrývají dvě káně. Nejspolehlivější jsou proporce křídel druhů a jejich letové akce. Káně lesní mají pružnější údery křídel prokládané kluzáky, navíc stoupající na plošší křídla a zjevně se nikdy nevznášejí. Lesní káně pro dospělé ve srovnání s typickou káně lesní (rufous morph) jsou také podobné, ale les má obvykle bělejší spodní stranu, někdy většinou čistě bílou, obvykle s těžkými skvrnami nebo kapkovitými značkami na břiše, s blokováním na stehnech, více úzký slzovitý tvar na hrudi a více skvrnitý na náběžných hranách podsady, obvykle postrádající označení na bílém U přes hrudník (což je jinak podobné, ale obvykle širší než u vulpinus ). Pro srovnání, horská káně, která je svou velikostí více podobná káně stepní a je o něco větší než káně lesní, je nahoře obvykle tmavší hnědá než káně lesní a dole je bělavější s výraznými těžkými hnědými skvrnami od prsou po břicho, boky a ostění křídel, zatímco nedospělý káně lesní je dole buffy s menšími a pruhovanými znaky. Step káně, kdy ve srovnání s jiným afrických druhu, Lyskonoh lesní ( Buteo auguralis ), který má červené ocas podobný vulpinus , se liší ve všech ostatních aspektech peří přes jejich podobné velikosti. Posledně jmenovaný káně má pruhovanou hlavici a dole je bílý s kontrastním výrazným tmavým hrudníkem u dospělého peří a u mladistvého peří má těžké, tmavé skvrny na hrudi a boky s bledými křídelními výstelkami. Šakal a předzvěst káně ( Buteo rufofuscus a předzvěst ), také jak rezavolesklý na ocase, jsou větší a objemnější než stepní káňata a mají několik výrazných peří vlastnosti, především oba mají svůj vlastní výrazný, kontrastní vzory černohnědá, rufous a smetanou .

Distribuce a stanoviště

Káně lesní často obývají rozhraní lesů a otevřených ploch.

Káně lesní se vyskytuje na několika ostrovech ve východoatlantických ostrovech, včetně Kanárských ostrovů a Azor a téměř v celé Evropě. Dnes se vyskytuje v Irsku a téměř ve všech částech Skotska , Walesu a Anglie . V kontinentální Evropě pozoruhodně neexistují podstatné mezery bez chovu společných káňat od Portugalska a Španělska po Řecko , Estonsko , Bělorusko a Ukrajinu , ačkoli jsou přítomny hlavně pouze v období rozmnožování ve velké části východní poloviny posledních tří zemí. Jsou také přítomny na všech větších středomořských ostrovech, jako je Korsika , Sardinie , Sicílie a Kréta . Dále na sever ve Skandinávii se nacházejí hlavně v jihovýchodním Norsku (i když také některé body v jihozápadním Norsku poblíž pobřeží a jeden úsek severně od Trondheimu ), těsně nad jižní polovinou Švédska a objímají se přes Botnický záliv až do Finska, kde žijí jako chovný druh na téměř dvou třetinách půdy. Káně lesní dosahuje svých severních hranic jako chovatel v dalekém východním Finsku a přes hranici s evropským Ruskem , pokračuje jako chovatel až do nejužších úžin Bílého moře a téměř na poloostrov Kola . V těchto severních čtvrtích je káně lesní přítomna typicky pouze v létě, ale je celoročním obyvatelem vydatné části jižního Švédska a části jižního Norska. Mimo Evropu je obyvatelem severního Turecka (z velké části blízko Černého moře ), jinak se vyskytuje hlavně jako pasažér nebo zimní návštěvník ve zbytku Turecka, Gruzie , sporadicky, ale ne výjimečně v Ázerbájdžánu a Arménii , severním Íránu (do značné míry objímající Kaspické moře ) do severního Turkmenistánu . Ještě dále na sever, i když chybí na obou stranách severního Kaspického moře, se káně lesní vyskytuje ve velké části západního Ruska (i když výhradně jako chovatel), včetně celého centrálního federálního okruhu a federálního okruhu Volhy , kromě nejsevernějších částí na northwestern a Ural federální okresy a téměř jižní polovina sibiřského federálního okresu , její nejvzdálenější východní výskyt jako chovatele. Bylo také nalezeno v severním Kazachstánu , Kyrgyzstánu , daleko severozápadní Číně ( Tien Shan ) a severozápadním Mongolsku . Populace, které se nechovají, se vyskytují buď jako migranti, nebo jako zimující ptáci, v jihozápadní Indii , Izraeli , Libanonu , Sýrii , Egyptě (severovýchod), severním Tunisku (a dalekém severozápadě Alžírska ), severním Maroku , poblíž pobřeží Gambie , Senegalu a daleko jihozápadní Mauritánie a Pobřeží slonoviny (a sousedící s Burkinou Faso ). Ve východní a střední Africe se nachází v zimě z jihovýchodního Súdánu , Eritrey , asi ze dvou třetin Etiopie , velké části Keni (i když na severovýchodě a severozápadě zjevně chybí), Ugandy , jižní a východní Demokratické republiky Kongo a víceméně celá jižní Afrika od Angoly přes Tanzanii po zbytek kontinentu (ale pro zjevnou mezeru podél pobřeží od jihozápadní Angoly po severozápadní Jižní Afriku ).

Místo výskytu

Káně obecná obecně obývá rozhraní lesů a otevřených ploch ; nejtypičtěji tento druh žije na okraji lesa , malých lesích nebo přístřešcích s přilehlými travními porosty , arablemi nebo jinou zemědělskou půdou . Dokáže otevřít rašeliniště , pokud tam jsou nějaké stromy pro lov okounů a hnízdění. Lesy, které obývají, mohou být jehličnaté , mírné listnaté a smíšené lesy a mírné listnaté lesy s občasnými preferencemi pro místní dominantní strom. V tundře bez stromů , stejně jako v subarktické oblasti, kde tento druh téměř zcela ustupuje káně lesní, chybí . Káně lesní je v bezlisté stepi sporadická nebo vzácná, ale může přes ni příležitostně migrovat (navzdory svému názvu se poddruh stepní káně rozmnožuje především v lesnatých okrajích stepi). Tyto druhy mohou být do jisté míry v obou v hornaté nebo rovinaté krajině . Ačkoliv jsou káně adaptabilní a někdy pozorovatelné v mokřadech a v pobřežních oblastech, jsou často považovány spíše za horské druhy a nezdá se, že by je pravidelně přitahovaly nebo se silně vyhýbaly vodním plochám v době nemigrace. Káně lesní v dobře zalesněných oblastech východního Polska z velké části využívaly velké, vzrostlé porosty stromů, které byly vlhčí , bohatší a hustší, než převládaly v okolních oblastech, ale dávaly přednost těm, které se nacházely do 30 až 90 m (98 až 295 stop) otvorů. Káně lesní žijí převážně v nížinách a podhůří , ale mohou žít v roubených hřebenech a pahorkatinách i na skalnatém pobřeží , někdy hnízdí spíše na skalních římsách než na stromech. Káně lesní mohou žít od hladiny moře až do nadmořské výšky 2 000 m (6 600 stop), množí se většinou pod 1 000 m (3 300 stop), ale mohou zimovat až do nadmořské výšky 2 500 m (8 200 stop) a snadno migrují do 4 500 m (14 800 stop). V horských italských Apeninách byla hnízda káně v průměrné nadmořské výšce 1 399 m (4 590 stop) a byla v porovnání s okolím dále od rozvinutých oblastí (tj. Silnic) a blíže ke dnu údolí v členitých, nepravidelně topografických místech, zvláště ty, které směřovaly na severovýchod. Káně lesní jsou poměrně přizpůsobivé zemědělské půdě, ale ukáží, že mohou vykazovat regionální poklesy zjevné reakce na zemědělství. Změny rozsáhlejší zemědělské praxi bylo prokázáno, že snížení Buzzard populace v západní Francii , kde redukce „ živé ploty , woodlots a pastvin oblastí“ způsobil pokles káňata a v Hampshire , Anglie, kde rozsáhlejší spásání by ve volném výběhu dobytka a koní vedla k poklesu of káňata, pravděpodobně z velké části kvůli zdánlivé redukci malých savců populací tam. naopak, káňata v centrálním Polsku přizpůsoben odstraňování borových stromů a snížení výskytu hlodavců kořisti změnou hnízdišť a kořist po určitou dobu s žádným výrazným změnám v jejich Zdá se, že rozsáhlá urbanizace negativně ovlivňuje káně, tento druh je obecně méně přizpůsobivý městským oblastem než jejich protějšky z Nového světa, jestřáb červenoocasý . Ačkoli příměstské oblasti mohou ve skutečnosti občas zvýšit potenciální populaci kořisti na místě, jednotlivci úmrtnost káně lesní, poruchy hnízd a degradace stanovišť stanovišť v těchto oblastech výrazně stoupá. Jsou poměrně přizpůsobivé venkovským oblastem i příměstským oblastem s parky a velkými zahradami , navíc v takových oblastech, pokud se nacházejí v blízkosti farem.

Chování

Káně tráví většinu dne posazené.

Káně lesní je typickým buteem ve velké části svého chování. Nejčastěji je vidět, jak buď stoupá v různých výškách, nebo je viditelně posazený na korunách stromů, holých větvích, telegrafních sloupech, sloupcích plotu, skalách nebo římsách, nebo střídavě dobře v korunách stromů. Káně lesní budou také stát a pást se na zemi. V rezidentních populacích může strávit více než polovinu svého dne nečinně posazený. Kromě toho byl popsán jako „pomalý a nepříliš odvážný“ dravý pták. Jakmile je ve vzduchu, je nadaný a může tak činit delší dobu, ale při vodorovném letu se může zdát pracný a těžký, spíše nominujte káně než stepní. Zejména v oblasti migrace, jak bylo zaznamenáno v případě pohybu stepních káně po Izraeli , káně snadno upravily svůj směr, umístění ocasu a křídel a výšku letu, aby se přizpůsobily okolnímu prostředí a větrným podmínkám. V Izraeli káně migrující zřídka stoupají tak vysoko (maximálně 1 000–2 000 m (3 300–6 600 stop) nad zemí) kvůli nedostatku horských hřebenů, které v jiných oblastech obvykle vytvářejí průlety; zadní vítr je však značný a umožňuje ptákům dosáhnout průměru 9,8 metru za sekundu (22 mil za hodinu).

Migrace

Stepní káně migrující přes Izrael , kde káně mají jednu z největších migrací dravců na světě.

Káně lesní je výstižně popsána jako částečný migrant. Podzimní a jarní pohyby káně lesní podléhají rozsáhlým změnám, a to i na úrovni jednotlivců, na základě potravních zdrojů v regionu, konkurence (jak u jiných káně, tak u jiných predátorů), rozsahu lidského vyrušování a povětrnostních podmínek. Pohyby na krátkou vzdálenost jsou normou pro mladistvé a některé dospělé na podzim a v zimě, ale více dospělých ve střední Evropě a na Britských ostrovech zůstává ve svém celoročním bydlišti, než ne. I v prvním roce je rozptýlení mláďat káňat nemusí daleko. V Anglii se 96% prvních ročníků přestěhovalo v zimě na méně než 100 km (62 mi) od jejich rodného místa. Bylo zaznamenáno, že jihozápadní Polsko bylo na začátku jara poměrně důležitým zimovištěm káňat středoevropských, kteří zřejmě cestovali z poněkud vzdálenějšího severu, v zimě byla průměrná hustota místně vysoká 2,12 jedince na kilometr čtvereční. Zdálo se, že dostupnost stanovišť a kořisti jsou hlavními hnacími silami výběru stanovišť na podzim pro evropské káně. V severním Německu byly zaznamenány káně, které vykazovaly preference na podzim v oblastech poměrně vzdálených od hnízdiště, s velkým množstvím hrabošů a rozšířenějšími bidlami. V Bulharsku byla průměrná hustota zimování 0,34 jedince na kilometr čtvereční a káně vykazovaly přednost zemědělství před zalesněnými oblastmi. Podobné preference stanovišť byly zaznamenány v severovýchodním Rumunsku , kde hustota káně byla 0,334–0,539 jedinců na kilometr čtvereční. Nominovaní káňata Skandinávie jsou o něco silněji stěhovaví než většina středoevropských populací. Ptáci ze Švédska však vykazují určité rozdíly v migračním chování. Na jednom z hlavních migračních míst v jižním Švédsku ve Falsterbu bylo zaznamenáno maximálně 41 000 jedinců . V jižním Švédsku byly zimní pohyby a migrace studovány pozorováním barvy káně. Bílí jedinci byli podstatně častější v jižním Švédsku než na severu v jejich švédském areálu. Jižní populace migruje dříve než přechodně k tmavým káněm, a to jak u dospělých, tak u mladistvých. V jižní populaci migruje větší část mladistvých než dospělých. Zvláště dospělí v jižní populaci žijí ve vyšší míře než severnější chovatelé.

Celá populace káně stepní je silně stěhovavá a během migrace pokrývá značné vzdálenosti. V žádné části sortimentu stepní káně nepoužívají stejná letní a zimoviště. Káně stepní jsou v migraci mírně společenští a cestují v hejnech různých velikostí. Tento závod migruje v září až říjnu často od Malé Asie k mysu Afriky v asi měsíc, ale neprochází přes vodu po celém na Winam záliv z Viktoriina jezera , spíše než procházet přes několik kilometrů širokého zálivu. Podobně budou trychtýř po obou stranách Černého moře . Migračnímu chování stepní káňata zrcadel ty široký křídly a Swainson je jestřábi ( Buteo platypterus & swainsoni ) v každém zásadním způsobem jako obdobné dálkové migraci Buteos , včetně trans-rovníkové pohybů, zamezení velkých útvarů vod a hrnou chování. Migrující stepní káně se zvednou s ranní termikou a dokážou urazit v průměru stovky mil denně pomocí dostupných proudů podél horských hřebenů a dalších topografických prvků. Jarní migrace káně stepní dosahuje vrcholu kolem března až dubna, ale nejnovější vulpinus dorazí do jejich hnízdišť koncem dubna nebo začátkem května. Vzdálenosti překonané migrujícími stepními káněmi jednosměrnými lety ze severní Evropy (tj. Finska nebo Švédska ) do jižní Afriky se během sezóny pohybovaly přes 13 000 km (8 100 mil). U stepních káňat z východní a severní Evropy a západního Ruska (které kompromitují většinu všech stepních káňat) se vrcholné migrační počty vyskytují v různých oblastech na podzim, kdy k největším zaznamenaným pohybům dochází v Malé Asii, jako je Turecko , než na jaře, kdy jsou největší zaznamenané pohyby na jihu na Blízkém východě , zejména v Izraeli . Tyto dva migrační pohyby se celkově téměř neliší, dokud se nedostanou na Blízký východ a východní Afriku, kde se největší objem migrantů na podzim vyskytuje v jižní části Rudého moře , kolem Džibuti a Jemenu , zatímco hlavní objem na jaře je v nejsevernějším úžinu, kolem Egypta a Izraele . Na podzim se počet stepních káňanů zaznamenaných při migraci pohyboval až na 32 000 (zaznamenáno 1971) v severozápadním Turecku ( Bospor ) a v severovýchodním Turecku (Černé moře) až 205 000 (zaznamenáno 1976). V migraci dále docházelo v Džibuti k průchodu podzimním číslem až 98 000 . V průběhu jara bylo migrováno Izraelem mezi 150 000 a téměř 466 000 stepními káněmi, což z něj činí nejen nejhojnější migrační dravce zde, ale také jednu z největších migrací dravců kdekoli na světě. Migrační pohyby káně jižní Afriky se do značné míry vyskytují podél hlavních pohoří, jako jsou pohoří Drakensberg a Lebombo . Zimující stepní káně se v Transvaalu vyskytují v zimě mnohem nepravidelněji než oblast Kapska . Nástup migračního pohybu káně stepní zpět do hnízdišť v jižní Africe je hlavně v březnu, vrcholí druhý týden. Po příjezdu na zimoviště stepní káně rychle peří a zdá se, že rozděluje své letové peří mezi hnízdiště v Eurasii a zimoviště v jižní Africe, které se během migrace zastavilo. V posledních 50 letech bylo zaznamenáno, že káně lesní obvykle migrují na kratší vzdálenosti a zimují dále na sever, pravděpodobně v reakci na změnu klimatu, což má za následek jejich relativně menší počet na migračních místech. Rovněž rozšiřují svůj chovný rozsah a případně omezují/nahrazují stepní káně.

Vokalizace

Populace obyvatel káně lesní mají tendenci vokalizovat po celý rok, zatímco migranti mají tendenci vokalizovat pouze během období rozmnožování. Oba nominovat káně a stepní káně (a jejich četné příbuzné poddruhy v rámci jejich typů) mívají podobné hlasy. Hlavní výzvou druhu je žalostné, daleko nesoucí pee- yow nebo peee-oo , používané jako kontaktní volání a vzrušenější na leteckých displejích. Jejich volání je ostřejší, více vyzváněcí, když je používáno v agresi, má tendenci být vtaženější a kolísavější, když pronásleduje vetřelce, ostřejší, křičící, když je varováním při přibližování se k hnízdě, nebo kratší a výbušnější, když je vyvolán v poplachu. Jiné varianty svých vokálních vystoupení patří kočku -jako pelichání , opakovaně vyslovil na křídle nebo když posazený, a to zejména na displeji; opakovaný mah byl zaznamenán jako vyřčený dvojicemi odpovídajícími si navzájem, další hihňání a kvákání bylo také zaznamenáno u hnízd. Mladistvých lze obvykle odlišit nesouhlasnou povahou jejich hovorů ve srovnání s těmi dospělými.

Dietní biologie

Ilustrace káně lovící hlodavce.

Káně lesní je obecný predátor, který při příležitosti loví nejrůznější kořist. Spektrum jejich kořisti sahá k široké škále obratlovců, včetně savců , ptáků (od jakéhokoli věku od vajíček po dospělé ptáky), plazů , obojživelníků a zřídka ryb , stejně jako různých bezobratlých , většinou hmyzu . Často jsou napadána mláďata , převážně nešikovná mláďata různých obratlovců. Celkově je známo, že káně lesní jsou uloveny přes 300 druhů kořisti. Velikost kořisti se navíc může lišit od drobných brouků , housenek a mravenců po velké dospělé tetřevy a králíky až téměř na dvojnásobek jejich tělesné hmotnosti. Průměrná tělesná hmotnost kořisti obratlovců byla v Bělorusku odhadována na 179,6 g (6,34 oz) . Občas se také částečně živí mršinami, obvykle z mrtvých savců nebo ryb. Dietní studie však ukázaly, že většinou loví malé savce , převážně malé hlodavce . Jako mnoho raptoriálních ptáků z různých oblastí mírného pásma jsou hraboši nezbytnou součástí stravy káně lesní. Preference tohoto ptáka pro rozhraní mezi lesy a otevřenými plochami je často staví do ideálního stanoviště hraboše. Bylo zjištěno, že lov v relativně otevřených oblastech zvyšuje loveckou úspěšnost, zatímco úplnější keřový porost snižoval úspěch. Většina kořisti je přijímána svržením z bidýlka a je obvykle přijímána na zem. Alternativně může být kořist lovena při nízkém letu. Tento druh má tendenci nelovit ve velkolepém shluku, ale obecně jemně klesá a poté postupně zrychluje na dně s křídly drženými nad zády. Někdy se káně také krmí náhodným klouzáním nebo stoupá po otevřené krajině, lesních hranách nebo mýtinách. Lov okounů lze provádět přednostně, ale káně poměrně pravidelně také loví ze země, když si to stanoviště vyžaduje. Mimo období rozmnožování bylo zaznamenáno mnoho 15–30 káňat hledajících potravu na zemi v jednom velkém poli, zejména mladistvých. Obvykle se vznáší nejvzácnější typ shánění potravy. Studie z Velké Británie naznačila, že vznášení nezdá se, že by zvýšilo úspěšnost lovu.

Savci

Káně s čerstvě uloveným hlodavcem, pravděpodobně hraboš .

Je možné využít velkou rozmanitost hlodavců , protože v potravě káně lesní bylo zaznamenáno asi 60 druhů hlodavců. Zdá se zřejmé, že hraboši jsou nejvýznamnějším druhem kořisti pro evropské káně. Téměř každá studie z kontinentu odkazuje na důležitost zejména dvou nejpočetnějších a nejrozšířenějších evropských hrabošů: hraboše obecného ( Microtus arvalis ) o váze 28,5 g a poněkud severněji ležícího v rozmezí 40 g. ) hraboš mokřadní ( Microtus agrestis ). V jižním Skotsku byli hraboši nejlépe zastoupenými druhy v peletách, což představuje 32,1% z 581 pelet. V jižním Norsku byli hraboši polní opět hlavní potravou v letech se špičkovým počtem hrabošů, což představovalo 40,8% ze 179 položek kořisti v roce 1985 a 24,7% z 332 položek kořisti v roce 1994. Celkem tvoří hlodavci 67,6% a 58,4% jídla v těchto příslušných vrcholných hracích letech. V populačních letech nízkého hraboše byl příspěvek hlodavců ke stravě malý. Jak daleký západ jako Nizozemsko , hraboši obecní byli nejpravidelnější kořistí, což ve velké studii představovalo 19,6% z 6624 položek kořisti. Hlavními potravinami zaznamenanými na středním Slovensku byly hraboši obecní , kteří tvořili 26,5% z 606 položek kořisti. Hraboš obecný nebo jindy jiné druhy hraboše obecné byly hlavní potravou i na Ukrajině (17,2% ze 146 položek kořisti) od východu do Ruska v přírodní rezervaci Privolshky Steppe (41,8% ze 74 položek kořisti) a v Samaře (21,4% ze 183 položek kořisti). Jiné záznamy z Ruska a Ukrajiny ukazují hraboše od mírně sekundární kořisti až po 42,2% potravy. V Bělorusku představovaly hraboši, včetně druhů Microtus a 18,4 g hrabošů ( Myodes glareolus ), v průměru 34,8% biomasy v 1065 kořistních předmětech z různých studijních oblastí během 4 let. Je známo, že nejméně 12 druhů rodu Microtus loví káně lesní a i to je pravděpodobně konzervativní, navíc budou odebrány podobné druhy jako lumíci , pokud budou k dispozici.

Ostatní hlodavci jsou přijímáni spíše oportunisticky než podle preferencí. Je známo, že několik dřevěných myší ( Apodemus ssp. ) Je přijímáno poměrně často, ale vzhledem k tomu, že upřednostňují aktivitu v hlubších lesích, než dává přednost rozhraním polního lesa, je jich jen zřídka více než druhotných potravin. Výjimkou byla Samara, kde myš se žlutým hrdlem ( Apodemus flavicollis ), jedna z největších ve svém rodu, s hmotností 28,4 g (1,00 oz) tvořila 20,9%, což ji v důležitosti řadí těsně za hraboše obecného. Podobně jsou veverky snadno přijímány, ale zřídka jsou důležité v potravě káně v Evropě, protože káně se zjevně raději vyhýbají lovu stromů ani nemají hbitost typicky nutnou k zachycení významného množství veverky stromové. O všech čtyřech syslech, které sahají (většinou) do východní Evropy, je také známo, že jsou běžnou kořistí káně, ale málo kvantitativní analýzy se zabývalo tím, jak významné jsou takové vztahy predátor-kořist. Odebraná kořist hlodavců se pohybovala ve velikosti od 7,8 g (0,28 oz) myši euroasijské sklizně ( Micromys minutus ) po nepůvodní 1 100 g (2,4 lb) ondatry ( Ondatra zibethicus ). Ostatní hlodavci pořízené buď zřídka nebo v oblastech, kde se stravovací návyky z káňata se spottily známých patří létající veverky , sviště (pravděpodobně velmi mladí vezmou-li se naživu), chipmunks , ostnaté krysy , křečci , mole potkani , pískomilové , pískomilů a tarbíci a občas vydatné počty dormice , i když jsou noční. Překvapivě málo výzkumu se zaměřilo na stravu zimujících stepních káňat v jižní Africe, vzhledem k jejich četnému postavení v této oblasti. Bylo však naznačeno, že hlavní kořistní pozůstatky sestávají z hlodavců, jako je myš čtyřpruhá ( Rhabdomys pumilio ) a potkani kapští ( Georychus capensis ).

Kromě hlodavců lze dvě další skupiny savců považovat za významné pro potravu káně lesní. Jedním z těchto hlavních druhů dovozu do stravy běžných káňat jsou leporidy nebo zajícovci , zejména králík evropský ( Oryctolagus cuniculus ), kde se vyskytuje v divokém nebo divokém stavu. Ve všech dietních studiích ze Skotska byli králíci pro káněcí dietu velmi důležití. V jižním Skotsku králíci tvořili 40,8% pozůstatků v hnízdech a 21,6% obsahu pelet, zatímco zajícovci (hlavně králíci, ale také někteří mladí zajíci ) byli přítomni v 99% pozůstatků v Moray ve Skotsku . Nutriční bohatství ve srovnání s nejběžnější kořistí jinde, jako jsou hraboši, by zde mohlo vysvětlovat vysokou produktivitu káně lesní. Například velikosti spojek byly v průměru dvakrát větší, kde byli králíci běžní (Moray), než kde byli vzácní ( Glen Urquhart ). V severním Irsku , oblasti zájmu, protože je prostá jakýchkoli původních druhů hraboše , byli králíci opět hlavní kořistí. Zde tvořili zajícovci 22,5% kořisti podle počtu a 43,7% z biomasy. Zatímco králíci jsou nepůvodní, byť dlouhodobě zavedení, na Britských ostrovech, ve své rodné oblasti Pyrenejského poloostrova , jsou králíci podobně významní jako strava káně. V Murcii ve Španělsku byli králíci nejčastějším savcem ve stravě a tvořili 16,8% ze 167 položek kořisti. Ve velké studii ze severovýchodního Španělska dominovali králíci v potravě káně králíci, kteří tvořili 66,5% z 598 položek kořisti. V Nizozemsku byli evropští králíci na druhém místě (19,1% z 6624 položek kořisti) pouze za hraboši obecnými a největším přispěvatelem biomasy do hnízd (36,7%). Mimo tyto (alespoň historicky) oblasti bohaté na králíky mohou být páky běžných druhů zajíců vyskytujících se v Evropě důležitou doplňkovou kořistí. Evropská Zajíc ( Lepus europaeus ) byly čtvrtou nejvýznamnější druhy kořisti v centrálním Polsku a třetím nejvýznamnějším druhů kořisti v Stavropol Krai , Rusko . Káňata normálně útočí na mláďata evropských králíků, jejichž dospělí mohou dosahovat v průměru téměř 2 000 g (4,4 lb), a vždy (pokud je známo) pouze mláďat zajíců, kteří mohou dosahovat v průměru až dvakrát větší hmotnosti než králíci. Průměrné hmotnosti odebraných králíků byly v různých oblastech odhadovány na 159 až 550 g (5,6 až 19,4 oz), zatímco v Norsku ulovení horští zajíci ( Lepus timidus ) byli průměrně odhadováni na 1 000 g (v obou případech asi třetina hmotnosti dospělých dospělých jedinců příslušného druhu. Zajíci a králíci ulovení káněmi samičími však mohou zřídka zahrnovat vzorky, které váží až 1600 g (3,5 lb), včetně občas dospělých králíků.

Dalším významným druhem kořisti savců jsou hmyzožravci , mezi nimiž je známo, že tento druh ulovil více než 20 druhů, včetně téměř všech druhů rejsků , krtků a ježků nacházejících se v Evropě. Krtci jsou v tomto řádu přijímáni obzvláště často, protože jak je tomu u „dírek“, káně pravděpodobně sledují aktivitu krtků v polích a rychle se potápí ze svého bidýlka, když se objeví jeden z podzemních savců. Nejrozšířenějším krtkem v severním pásmu káně je evropský krtek 98 g (3,5 oz) ( Talpa europaea ), což je pro tento druh jeden z nejdůležitějších kořistních předmětů bez hlodavců. Tento druh byl přítomen v 55% ze 101 pozůstatků v Glen Urquhart ve Skotsku a byl druhým nejčastějším druhem kořisti (18,6%) v 606 položkách kořisti na Slovensku . V Bari , Itálie , The Roman krtek ( Talpa romana ), podobné velikosti do evropských druhů, byl vedoucí identifikován savčí kořist, které tvoří 10,7% z jídelníčku. Káně lesní mohou využít celou škálu hmyzožravců, od nejmenších savců na světě (hmotnostně), 1,8 g etruského rejska ( Suncus etruscus ) až po nejtěžší hmyzožravce, 800 g (28 oz) evropského. ježek ( Erinaceus europaeus ). Savčí kořist běžných káňat jiných než hlodavců, hmyzožravců a zajícovců je přijímána jen zřídka. Občas mohou na některé lasice (včetně tchoře ) a možná i kuny zaútočit káně, pravděpodobněji silnější samice káně, protože taková kořist je potenciálně nebezpečná a má podobnou velikost jako káně samotná. Četné větší savce, včetně středně velkých masožravců, jako jsou psi , kočky a lišky a různí kopytníci , někdy snědou káně, hlavně v chudých zimních měsících. Stále narozené jeleny jsou také navštěvovány s určitou frekvencí.

Ptactvo

Vrána davy na káně. Káňata budou snadno lovit vrány, zejména jejich mláďata.

Při útoku na ptáky se káně lesní živí hlavně mláďaty a mláďaty malých až středně velkých ptáků, převážně pěvců, ale také různých herních ptáků , ale někdy také zraněných, nemocných nebo nedbalých, ale zdravých dospělých. Káně lesní je schopna přemoci ptáky větší než sama sebe, ale obvykle se domnívá, že postrádají hbitost potřebnou k zachycení mnoha dospělých ptáků, a to i pernatých ptáků, kteří by vzhledem ke svým relativně těžkým tělům a malým křídlům byli pravděpodobně slabšími letci. Množství mláďat a mladších ptáků lovených ve srovnání s dospělými je však proměnlivé. Například v italských Alpách bylo 72% ulovených ptáků mláďat nebo nedávno mláďat mladistvých, 19% mláďat a 8% dospělých. Naopak v jižním Skotsku , i když káně brali relativně velkou ptačí kořist, převážně tetřeva obecného ( Lagopus lagopus scotica ), bylo údajně 87% ulovených ptáků dospělí. Celkově, jako u mnoha raptoriálních ptáků, kteří mají daleko ke specialistům na lov ptáků, jsou ptáci nejrozmanitější skupinou ve spektru kořisti káně kvůli velkému počtu a rozmanitosti ptáků, jen málo dravců je alespoň občas neloví. Ve stravě káně lesní bylo identifikováno téměř 150 druhů ptáků. Obecně platí, že navzdory mnoha přijatým ptákům zaujímají ptáci ve stravě obvykle sekundární pozici po savcích. V severním Skotsku bylo ptáků v potravě káně poměrně mnoho. Nejčastěji zaznamenávanou ptačí kořistí a 2. a 3. nejčastějším druhem kořisti (po hraboších polních) v Glen Urquhart bylo 23,9 g pěnkavy ( Fringilla coelebs ) a 18,4 g (0,65 oz) luční pipity ( Anthus pratensis ), s káněmi, kteří zabrali 195 mláďat těchto druhů proti pouze 90 dospělým. To se lišilo od Moraye, kde nejčastější ptačí kořistí a druhým nejčastějším druhem kořisti za králíkem byl holub obecný ( Columba palumbus ) 480 g (17 oz ) a káňata vzala čtyřikrát více dospělých ve srovnání s mláďaty.

Ptáci byli primární potravou pro káně lesní v italských Alpách , kde tvořily 46% stravy proti savcům, což představovalo 29% u 146 položek kořisti. Vedoucím druhem kořisti zde bylo 103 g (3,6 oz) euroasijských kosů ( Turdus merula ) a 160 g (5,6 oz) euroasijských sojek ( Garrulus glandarius ), i když z obou byly odebrány do značné míry mláďata. Ptáci by také mohli zaujímat vedoucí postavení v letech s nízkou populací hrabošů v jižním Norsku , zejména drozdi , jmenovitě kos, 67,7 g (2,39 oz) drozd zpěvný ( Turdus philomelos ) a 61 g (2,2 oz) redwing ( Turdus iliacus) ), což bylo dohromady 22,1% z 244 položek kořisti v roce 1993. V jižním Španělsku byl počet ptáků v potravě stejný jako savci, oba na 38,3%, ale většina pozůstatků byla klasifikována jako „neidentifikovaní středně velcí ptáci“, ačkoli nejčastěji identifikovanými druhy těch, které podle všeho bylo možné určit, byly sojky a červenonohé koroptve ( Alectoris rufa ). Podobně v Severním Irsku byl dovoz ptáků zhruba stejný jako u savců, ale většinou šlo o neidentifikované corvidy . V Seversky Donets , na Ukrajině , ptáků a savců oba tvořen 39,3% z potravin káňata. Káně obecné mohou lovit téměř 80 druhů pěvců a téměř všech dostupných pernatých ptáků. Stejně jako mnoho jiných velkých dravců jsou i ptactvo přitažlivé k lovu káně kvůli svým pozemským zvykům. Káně lesní byly nejčastějším predátorem ve studii mladých bažantů v Anglii, což představuje 4,3% ze 725 úmrtí (proti 3,2% u lišek , 0,7% u sov a 0,5% u jiných savců). Živí se také širokým rozsahem velikostí ptáků, od nejmenšího evropského ptáka, zlatého polštáře 5,2 g (0,18 oz) ( Regulus regulus ). Velmi málo jednotlivých ptáků lovených káněmi váží více než 500 g (1,1 lb). Došlo však k několika zvláště velkým ptačího zabíjení káněmi, včetně těch, které vážily více než 1 000 g (2,2 lb), nebo o největší průměrné velikosti káně, včetně dospělých jedinců divoké kachny ( Anas platyrhynchos ), tetřívka ( Tetrao) tetrix ), bažanta prstenokrkého ( Phasianus colchicus ), havrana obecného ( Corvus corax ) a některé větší racky, pokud jsou přepadeny na hnízdech. Největší ptačí káně káně, a možná největší známá celkově pro tento druh, byla dospělá samice tetřeva hlucháňa ( Tetrao urogallus ), který odhadem vážil 1 985 g (4,376 lb). Káně občas loví mláďata velkých ptáků, jako jsou volavky a jeřáby . Jiný rozmanitý ptačí kořist zahrnoval několik druhů ptactva , většina dostupných holuby a holubic , kukačky , rorýsi , potápky , kolejnice , téměř 20 nejrůznějších shorebirds , tubenoses , hoopoes , Bee-jedlíci a několika druhů datla . Ptáci s nápadnějšími nebo otevřenějšími hnízdními oblastmi nebo návyky mají větší pravděpodobnost napadení mláďat nebo mláďat, jako jsou vodní ptáci, zatímco u ptáků s odlehlejšími nebo nepřístupnými hnízdi, jako jsou holuby/holubice a datle, se častěji loví dospělí.

Plazi a obojživelníci

Káně, které zachytilo velkého hada zeleného biče, ale bylo vyplaveno z jeho úlovku.

Káně lesní může být nejpravidelnějším ptačím predátorem plazů a obojživelníků v Evropě kromě sekcí, kde jsou nakloněni převážně hadím pojídajícím orlům krátkým . Celkově spektrum kořisti káně lesní zahrnuje téměř 50 herpetologických druhů kořisti. Ve studiích ze severního a jižního Španělska byla vedoucí kořist početně plazů, ačkoli v Biskajsku (severní Španělsko) byla hlavní kořist (19%) klasifikována jako „neidentifikovaní hadi“. V Murcii byla nejpočetnější kořistí 77,2 g (2,72 oz) ocellated ještěrka ( Timon lepidus ), na 32,9%. Celkem v Biskajsku a Murcii představovali plazi 30,4% a 35,9% položek kořisti. Zjištění byla podobná v samostatné studii ze severovýchodního Španělska, kde plazy tvořily 35,9% kořisti. V Bari , Itálie , plazi byli hlavní kořist, které tvoří téměř přesně polovina z biomasy, v čele s velkou zelenou biče hada ( Hierophis viridiflavus ), maximální velikost až do 1,360 g (3,00 lb), u 24,2% potravinové hmoty. V Stavropol Krai , Rusko , 20 g (0,71 oz) ještěrka obecná ( Lacerta agilis ) byl hlavní kořist na 23,7% 55 položky kořisti. 16 g (0,56 oz) červotoč ( Anguis fragilis ), beznohá ještěrka, se stal nejpočetnější kořistí káňat v jižním Norsku v letech s nízkým volem, což v roce 1993 činilo 21,3% z 244 položek kořisti a byly běžné i v vrchol hraboše roku 1994 (19% z 332 položek kořisti). Víceméně jakýkoli had v Evropě je potenciální kořist a o káně je známo, že je netypicky odvážná, když jde po a překonává velké hady, jako jsou krysí hadi , dosahující až téměř 1,5 m (4 ft 11 v) na délku a zdravé, velké zmije navzdory nebezpečí zasažení takovou kořistí. V nejméně jednom případě však byla mrtvola samice káně nalezena obklopená tělem zmije , kterou zabil. V některých částech dosahu si káně lesní osvojily zvyk brát mnoho žab a ropuch. Tak tomu bylo v Mogilev kraji z Běloruska , kde se 23 g (0,81 oz) ostronosý ( Rana arvalis ) byla hlavní kořist (28,5%) v průběhu několika let, následovaly další žáby a ropuchy ve výši 39,4% z jídelníčku v průběhu roky. Ve středním Skotsku byla 46 g (1,6 oz) ropucha obecná ( Bufo bufo ) nejpočetnějším druhem kořisti, což představuje 21,7% z 263 položek kořisti, zatímco žába obecná ( Rana temporaria ) tvořila dalších 14,7% potravy. . Žáby také tvořily asi 10% stravy ve středním Polsku .

Bezobratlí a další kořist

Když se káně lesní živí bezobratlými, jsou to v Evropě hlavně žížaly , brouci a housenky a do značné míry se zdálo, že je loví juvenilní káně s méně rafinovanými loveckými schopnostmi nebo v oblastech s mírnými zimami a bohatým rojením nebo sociálním hmyzem. Ve většině dietních studií jsou bezobratlí přinejlepším malým doplňkovým přispěvatelem do stravy káně. Nicméně jen tucet druhů brouků našlo v potravě káně jen z Ukrajiny . V zimě v severovýchodním Španělsku bylo zjištěno, že káně přešly převážně z kořisti obratlovců, která byla obvykle přijímána na jaře a v létě, na dietu založenou převážně na hmyzu . Většina této kořisti byla neidentifikovaná, ale nejčastěji byly identifikovány kudlanky evropské ( Mantis religiosa ) a krikety evropské ( Gryllotalpa gryllotalpa ). Na Ukrajině bylo 30,8% potravin podle počtu hmyzu . Zejména v zimovištích, jako je jižní Afrika, jsou káně lesní často přitahovány rojivými kobylkami a dalšími ortoptery. Tímto způsobem může káně stepní zrcadlit podobného dálkového migranta z Ameriky, Swainsonova jestřába , který krmí své mladé převážně výživnými obratlovci, ale jakmile dosáhne vzdálených zimovišť v Jižní Americe, přejde na převážně hmyzí základnu . V Eritea bylo vidět 18 vracejících se migrujících stepních káňat , kteří se společně živili roje kobylky . Pokud jde o zimování stepních káňat v Zimbabwe , jeden zdroj zašel tak daleko, že je označoval především za hmyzožravé, zjevně se poněkud místně specializoval na krmení termity . Obsah žaludku v káních z Malawi zjevně sestával převážně z kobylky (střídavě s ještěrkami ). Ryby bývají nejvzácnější třídou kořisti, která se vyskytuje v potravě káně lesní. V Nizozemsku bylo zjištěno několik případů predace ryb , zatímco jinde bylo známo, že se živily úhoři a kapry .

Mezidruhové predátorské vztahy

Mladistvý orel běloocasý je mobilizován dvojicí káně lesní nad ostrovem Canna , protože orel někdy loví káně.

Káně lesní se vyskytují společně s desítkami dalších raptoriálních ptáků prostřednictvím jejich chovných, pobytových a zimovišť. Může existovat mnoho dalších ptáků, kteří se do určité míry široce překrývají při výběru kořisti. Kromě toho jejich preference pro interference lesů a polí je hojně využívána mnoha dravci. Některé z většiny podobných druhů dietou jsou poštolka obecná ( Falco tinniculus ), pilich ( Circus cyaenus ) a orel křiklavý ( clanga clanga ), nemluvě o téměř každé evropské druhy sov, jako všichni ale dva mohou lokálně raději hlodavce jako hraboši v jejich stravě. Bylo zjištěno, že překrývání stravy je mezi káněmi a liškami ( Vulpes vulpes ) v Polsku rozsáhlé , přičemž 61,9% výběru kořisti se překrývá podle druhů, ačkoli dietní šíře lišky byla širší a oportunističtější. Bylo zjištěno, že jak liščí doupata, tak úkryty káně jsou významně blíže místům s vysokým hrabošem vzhledem k celkovému prostředí zde. Jediný další široce vyskytující se evropský buteo , káně drsnosrstá, hojně přezimuje s káně lesní. Byl nalezen v jižním Švédsku, výběr stanovišť, lov a kořist se často značně překrývaly. Káně lesní mají zřejmě o něco otevřenější stanoviště a zabírají o něco méně dřevěných myší než káně lesní. Hrubé nohy se také vznášejí mnohem častěji a jsou více náchylné k lovu za silného větru. Tyto dva káně jsou vůči sobě agresivní a navzájem se vylučují ze zimních krmných území podobným způsobem, jakým vylučují druhy. V severním Německu patrně pufr jejich preferencí stanovišť odpovídal nedostatečnému vzájemnému ovlivňování obsazenosti obou druhů káně. Navzdory širokému rozsahu překrývání je o ekologii káně lesní a káně, kde spolu existují, známo jen velmi málo . Lze však usoudit, že z druhu dlouhonohých preferencí predace na různé kořisti, jako jsou slepí krtci , sysli , křečci a pískomili , z hrabošů obvykle preferovaných běžnými druhy, lze předpokládat, že vážná konkurence v potravě je nepravděpodobná .

Přímější negativní účinek byl nalezen v soužití káně lesní s jestřábem severním ( Accipiter gentilis ). Navzdory značné nesrovnalosti ve stravovacích návycích těchto dvou druhů je výběr stanovišť v Evropě do značné míry podobný mezi káněmi a jestřáby. Jestřábi jsou o něco větší než káně a jsou silnější, obratnější a obecně agresivnější ptáci, a proto jsou považováni za dominantní. Ve studiích z Německa a Švédska bylo zjištěno, že káňata jsou méně citlivá na rušení než jestřábi, ale dominantní goshawkové byli pravděpodobně přemístěni do nižších hnízdních míst. Bylo zjištěno, že expozice káňat figurínu jestřába snižuje úspěšnost chovu, zatímco na chov goshawků, když byli vystaveni figuríně káně, to nemělo žádný účinek. V mnoha případech v Německu a Švédsku goshawks vytlačili káně z hnízd, aby je převzali pro sebe. V Polsku byla produktivita káně korelována se změnami populace kořisti, zejména hrabošů, které se mohly pohybovat od 10 do 80 na hektar, zatímco goshawky nebyly zdánlivě ovlivněny změnami kořisti; Bylo zde zjištěno, že káňata čítají 1,73 páru na 10 km ² (3,9 sq mi) proti goshawk 1,63 páru na 10 km ² (3,9 sq mi). Naproti tomu o něco větší protějšek káňata v Severní Americe, jestřáb červenoocasý (který je také o něco větší než jestřáb americký, druhý v průměru menší než evropský), jsou ve stravě husím jestřábům podobnější ve stravě. Redtails nejsou vždy ovládáni goshawky a jsou často schopni je překonat díky větší flexibilitě stravy a stanoviště. Kromě toho jsou jestřábi červenoocasí zjevně stejně schopní goshawky zabíjet, jako je goshawks zabíjejí (zabíjení je jednostrannější v interakcích buzzard-goshawk ve prospěch druhého). Ostatní raptoriální ptáci, včetně mnoha podobných nebo mírně větších velikostí než běžní káně, mohou káně dominovat nebo ji vytlačit, zejména s cílem převzít jejich hnízda. O druzích, jako je drak černý ( Milvus migrans ), orel skalní ( Hieraeetus pennatus ) a orel menší, je známo, že vytlačují aktivně hnízdící káně, i když v některých případech se káně mohou pokusit bránit. Široká škála accipitridů, které přebírají hnízda káně, je poněkud neobvyklá. Běžně se káňata stávají oběťmi parazitování hnízd u sov a sokolů , protože ani jeden z těchto jiných druhů raptoriálních ptáků si nestaví vlastní hnízda, ale ta mohou pravidelně zabírat spíše již opuštěná nebo alternativní hnízda než ta, která káně aktivně využívají . Dokonce i u ptáků, kteří nejsou tradičně považováni za dravce, jako jsou běžní havrani , mohou soutěžit o hnízdiště s káněmi. V městských blízkostech jihozápadní Anglie bylo zjištěno, že sokoli stěhovaví ( Falco peregrinus ) tak vytrvale obtěžovali káně, v mnoha případech to vedlo k poranění nebo usmrcení káňat, přičemž útoky obvykle vrcholily během období sokola v období rozmnožování a byly zaměřeny na subadultní káně. Přestože v konfrontacích hnízdišť často dominují i ​​podobně velcí dravci, káně se zdají být odvážnější v přímé soutěži o potravu s jinými dravci mimo kontext chovu a dokonce bylo známo, že vytlačuje větší dravé ptáky, jako jsou červení draci ( Milvus milvus ) a samice káně mohou také dominovat mužským jestřábům (kteří jsou mnohem menší než jestřáb) při sporných zabíjeních.

Pozůstatky káně lesní, kterou lovila euroasijská výr .

Káně lesní jsou příležitostně ohroženy predátorstvím jinými raptoriálními ptáky. Je známo, že severní jestřábi v několika případech lovili káně. Je známo, že mnohem větší dravci zabili také několik káňat, včetně orlů stepních ( Aquila nipalensis ) na migraci stepních káně v Izraeli . Další příklady predace na káňata zahrnovaly v Evropě zlatou , východní imperiální ( Aquila heliaca ), Bonelliho ( Aquila fasciata ) a orla běloocasého ( Haliaeetus albicilla ). Kromě lovu dospělých káně je známo, že orli běloocasí chovají káně s vlastní mláďaty. Toto jsou nejpravděpodobnější případy orlů, kteří odnášejí mláďata káně lesní se záměrem predace, ale z nejasných důvodů je nezabijí. Místo toho přijde orel matka, aby přemítal o mladé káně. Navzdory rozdílu mezi těmito dvěma druhovými dietami jsou orli běloocasí překvapivě úspěšní při výchově mladých káňat (které jsou nápadně mnohem menší než jejich vlastní mláďata). Studie orlů běloocasých v Litvě zjistily, že predace na káně lesní byla častější, než se očekávalo, 36 pozůstatků káně bylo nalezeno za 11 let studia letní stravy orlů běloocasých. Zatímco hnízdící káně byly v litevských datech mnohonásobně zranitelnější vůči predaci než káně dospělé, káně lesní vyhnaly během pozdního hnízdního období značný čas a energii a snažily se chránit svá hnízda. Nejzávažnějším predátorem káně lesní je však téměř jistě výr velký ( Bubo bubo ). Jedná se o velmi velkou sovu se střední tělesnou hmotností asi třikrát až čtyřikrát větší než u káně lesní. Výr, přestože často bere malé savce, které se široce překrývají s těmi, které vybrali káně, je považován za „super predátora“, který je hlavní hrozbou pro téměř všechny souběžně žijící raptoriální ptáky, kteří dokáží zničit celé mláďata jiných raptoriálních ptáků a vyslání dospělých dravců dokonce velkých jako orli. Vzhledem k jejich velkému počtu v okrajových stanovištích se v potravě orla obecného často vyskytují káně lesní. Orlí sovy, stejně jako některé další velké sovy, také snadno vyvlastní hnízda káně. V České republice a v Lucembursku byl káně třetím a pátým nejčastějším druhem kořisti orlů. Bylo zjištěno, že reintrodukce výrů do částí Německa má mírně škodlivý účinek na místní obsazení káně lesní. Jediným šetřícím faktorem je časový rozdíl (káně hnízdící později v roce než výr) a káně se místně mohou vyhnout hnízdění v blízkosti aktivní rodiny výra. Vzhledem k tomu, ekologie zimoviště populace je relativně málo studovány, podobný velmi velká sova v horní části ptačího potravinového řetězce, Orel Damaní-sova ( Bubo lacteus ), je jediný známý dravec přezimování stepní káňata v jižní Africe. Přestože nejsou známými predátory káně, je známo, že jiné velké sovy pojídající hraboše vytlačují nebo se jim hnízdí káně lesní, například sovy velké ( Strix nebulosa ) a sovy uralské ( Strix uralensis ). Na rozdíl od velkých dravých ptáků není téměř nic známo o savčích predátorech káně lesní, přestože savci pravděpodobně předčí až několik mláďat a mláďat.

Káně lesní samy o sobě jen zřídka představují hrozbu pro jiné raptoriální ptáky, ale občas mohou zabít několik těch menších. Káně lesní je známým predátorem 237 g (8,4 oz) euroasijských vrabců ( Accipiter nisus ), poštolky obecné 184 g (6,5 oz) a poštolky menší ( Falco naumanni ). Možná překvapivě, vzhledem k nočním zvyklostem této kořisti, skupina raptoriálních ptáků, o nichž je známo, že káně loví nejrozsáhleji, jsou sovy. Známý sova kořist zahrnula 419 g (14,8 oz) sovovití ( Tyto alba ), 92 g (3,2 oz) Evropská Scops sovy ( Otus scops ), 475 g (16,8 oz) tawny sovy ( Strix alucco ), 169 g (6,0 oz ) sovy ( Athene noctua ), 138 g (4,9 oz) boreální sovy ( Aegolius funereus ), 286 g (10,1 oz) sovy s dlouhými ušima ( Asio otus ) a 355 g (12,5 oz) sovy s krátkými ušima ( Asio flammeus ) . Navzdory své relativně velké velikosti je známo, že puštíci se vyhýbají káněm, protože existuje několik záznamů o tom, že loví sovy.

Chov

Dvojice káně lesní ve Skotsku .

Hnízdící území a hustota

Domácí rozsah káně lesní je obecně 0,5 až 2 km ² (0,19 až 0,77 sq mi). Velikost chovného území se zdá být obecně v korelaci s nabídkou potravin. V německé studii byl rozsah 0,8 až 1,8 km ² (0,31 až 0,69 sq mi) s průměrem 1,26 km ² (0,49 sq mi). Zdá se, že některé z nejnižších hustot párů káňata pocházejí z Ruska . Například v přírodní rezervaci Kerzhenets byla zaznamenaná hustota 0,6 páru na 100 km ² (39 sq mi) a průměrná vzdálenost nejbližších sousedů byla 3,8 km (2,4 mi). Region Snowdonia v severním Walesu držel pár na 9,7 km ² (3,7 sq mi) se střední vzdáleností nejbližšího souseda 1,95 km (1,21 mi); v sousedním Migneintu byl výskyt dvojice 7,2 km ² (2,8 sq mi), se střední vzdáleností 1,53 km (0,95 mi). V masivu Teno na Kanárských ostrovech byla průměrná hustota odhadována na 23 párů na 100 km ² (39 čtverečních mil), podobně jako u středně velké kontinentální populace. Na dalším souboru ostrovů byla na Krétě hustota párů nižší na 5,7 páru na 100 km ² (39 sq mi); zde mají káně nepravidelné rozložení, některé v nižších intenzitách sklízejí olivové háje, ale jejich výskyt je ve skutečnosti běžnější v zemědělských než přírodních oblastech. V italských Alpách bylo v letech 1993–96 zaznamenáno, že jich bylo 28 až 30 párů na 100 km ² (39 čtverečních mil). Ve střední Itálii byl průměr hustoty nižší na 19,74 páru na 100 km ² (39 čtverečních mil). Jsou známy oblasti s vyšší hustotou než ty výše. Dvě oblasti Midlands of England vykazovaly obsazenost 81 a 22 územních párů na 100 km ² (39 čtverečních mil). Vysoká hustota káně tam byla spojena s vysokým podílem neupravených pastvin a vzrostlých lesů v odhadovaných územích. Podobně vysoké hustoty káně lesní byly odhadnuty na středním Slovensku pomocí dvou různých metod, zde udávají hustoty 96 až 129 párů na 100 km ² (39 čtverečních mil). Navzdory tvrzením ze studie o anglických středozemích byla nejvyšší známá hustota území pro tento druh, zdá se , že počet v rozmezí od 32 do 51 párů v zalesněné oblasti pouhých 22 km ² (8,5 sq mi) v České republice určitě překračuje i tyto hustoty . Česká studie vyslovila hypotézu, že fragmentace lesa při správě půdy pro divoké ovce a jeleny v lidech , vytvářející výjimečné koncentrace kořisti, jako jsou hraboši, a nedostatek vhodného stanoviště v okolních oblastech pro mimořádně vysokou hustotu.

Územní souboj mezi třemi káněmi na Azorech .

Běžní káně udržují svá území prostřednictvím letových displejů. V Evropě začíná územní chování obvykle v únoru. Displeje však nejsou neobvyklé po celý rok v rezidentních párech, zejména u mužů, a mohou vyvolat podobné displeje u sousedů. V nich se obyčejní káně obecně zapojují do vysokého kroužení, spirálovitě vzhůru na mírně vyvýšených křídlech. Vzájemné vysoké kroužení dvojicemi někdy trvá dlouho, zejména v období před nebo během hnízdní sezóny. Při vzájemném zobrazování může dvojice následovat za sebou na 10–50 m (33–164 stop) ve vodorovném letu. Během vzájemných projevů se muž může zapojit do přehnaného hlubokého mávání nebo kličkování, zřejmě v reakci na příliš vzdálenou ženu. Dva nebo tři páry mohou občas kroužit společně a na zavedených výstavních místech bylo zaznamenáno až 14 jednotlivých dospělých. Sky-dance běžnými káněmi byl zaznamenán na jaře a na podzim, typicky muži, ale někdy i ženami, téměř vždy s velkým voláním. Jejich nebeské tance jsou typu horské dráhy, s pohybem nahoru, dokud se nezastaví, ale někdy zdobené smyčkami nebo rolemi nahoře. Jako další v tanci nebe se ponoří na víceméně zavřená křídla, než je roztáhnou a vystřelí vzhůru, až do výšky 30 m (98 ft), s poklesy ponoru až na minimálně 60 m (200 ft). Tyto tance lze opakovat v sériích 10 až 20. V vyvrcholení nebeského tance se zvlnění stává postupnějším mělčím, často zpomalujícím a končícím přímo na bidýlku. Různé další letecké displeje zahrnují nízký obrysový let nebo tkaní mezi stromy, často s hlubokými údery a přehnanými zdvihy, které ukazují vzpřímený vzorec soupeřům posazeným níže. U káně byl zaznamenán zápas s drápy a příležitostně se pohybující se vozík dolů s propletenými chodidly a jako u mnoha dravců je pravděpodobně fyzickým vyvrcholením agresivního územního projevu, zejména mezi muži. Navzdory vysoce teritoriální povaze káňat a jejich oddanosti jednomu páru a hnízdišti každé léto existuje jeden případ polyandrousního tria káně hnízdícího na Kanárských ostrovech . V severoestonské krajinné rezervaci Neeruti (rozloha 1272 ha) nalezené v letech 1989 a 1990 Marek Vahula 9 osídlené hnízdo. To je suverénní veřejná hustota obyvatelstva. Jedno hnízdo založeno 12.06.1982 a toto je zřejmě nejstarší hnízdo káně lesní, která je osídlena dodnes.

Hnízda

Káně lesní mají tendenci stavět objemné hnízdo z klacků, větviček a často vřesu . Hnízda mají obvykle průměr až 1 až 1,2 m a hloubku 60 cm. Při opakovaném použití v průběhu let může průměr dosáhnout nebo přesáhnout 1,5 m (4 ft 11 v) a hmotnost hnízd může dosáhnout více než 200 kg (440 lb). Aktivní hnízda bývají lemována zelení, nejčastěji se skládají ze širokolistých listů, ale někdy také lokálně zahrnují spěch nebo mořské řasy . Výška hnízda na stromech je běžně 3 až 25 m (9,8 až 82,0 stop), obvykle hlavním kmenem nebo hlavní berlou stromu. V Německu se stromy používané ke hnízdění skládaly převážně z červených buků ( Fagus sylvatica ) (ve 337 případech), zatímco dalších 84 bylo v nejrůznějších duboch . Káně lesní byly zaznamenány tak, aby hnízdily téměř výhradně v borovicích ve Španělsku o průměrné výšce 14,5 m (48 stop). Stromy se obvykle používají k hnízdění, ale budou také využívat skalní útesy nebo útesy, pokud nebudou k dispozici. Káně v jedné anglické studii byly překvapivě částečné vůči hnízdění na dobře vegetovaných březích a vzhledem k bohatému prostředí stanovišť a populaci kořisti byly ve skutečnosti produktivnější než hnízda umístěná na jiných místech zde. Kromě toho bylo v Nizozemsku zaznamenáno několik pozemních hnízd v zemědělských oblastech s vysokou kořistí . V italských Alpách bylo 81% ze 108 hnízd na útesech. Káně obecná obecně postrádá sklon svého Nearktického protějšku, jestřába červenoocasého , občas hnízdit na umělých strukturách nebo v jejich blízkosti (často v silně urbanizovaných oblastech), ale ve Španělsku některé páry zaznamenaly hnízdění po obvodu opuštěných budov. Páry mají často několik hnízd, ale některé páry je mohou používat několik po sobě jdoucích let. Dvě až čtyři střídavá hnízda na území jsou typická pro káně lesní, zejména pro chovy severněji v jejich dosahu.

Reprodukce a vejce

Mnohem prostší vejce káně lesní kontrastovalo s vejcem káně lesní .

Období rozmnožování začíná v různých časech na základě zeměpisné šířky. Běžná období chovu káně mohou klesat již od ledna do dubna, ale typicky je období rozmnožování od března do července ve velké části Palearktidy . V severních úsecích rozsahu může období rozmnožování trvat od května do srpna. Páření se obvykle vyskytuje na hnízdě nebo v jeho blízkosti a trvá asi 15 sekund, obvykle se vyskytuje několikrát denně. Vejce se snáší obvykle ve 2 až 3denních intervalech. Velikost spojky se může pohybovat od 2 do 6, což je pro accipitrid relativně velká spojka. Severnější a západnější káně obvykle nesou větší snůšky, které jsou v průměru blíže 3 než ty na východě a jihu. Ve Španělsku je průměrná velikost spojky asi 2 až 2,3. Ze 4 míst v různých částech Evropy mělo 43% velikost spojky 2, 41% velikost 3, spojky po 1 a 4 představovaly přibližně 8%. Termíny snášek jsou v celé Velké Británii pozoruhodně konstantní . Mezi britskými studijními oblastmi však existují velmi významné rozdíly ve velikosti spojky. Ty se neřídí žádným zeměpisným šířkovým gradientem a je pravděpodobné, že důležitějšími činiteli velikosti spojky jsou místní faktory, jako je lokalita a dostupnost kořisti. Vejce jsou bílá v přízemní barvě, spíše kulatého tvaru se sporadickými červenými až hnědými znaky, která se někdy lehce projevují. V nominovaném závodě je velikost vejce 49,8–63,8 mm (1,96–2,51 palce) na výšku o 39,1–48,2 mm (1,54–1,90 palce) v průměru s průměrem 55 mm × 44 mm (2,2 palce × 1,7 palce) v 600 vajec. V závodě vulpinus je výška vajíčka 48–63 mm (1,9–2,5 palce) o 39,2–47,5 mm (1,54–1,87 palce) s průměrem 54,2 mm × 42,8 mm (2,13 palce × 1,69 palce) u 303 vajec. Vejce jsou obecně kladena na konci března až začátkem dubna na extrémním jihu, někdy v dubnu ve většině Evropy, do května a možná i začátkem června na extrémním severu. Pokud jsou vejce ztracena dravci (včetně lidí) nebo selhávají jiným způsobem, káně lesní obvykle neukládají náhradní snůšky, ale byly zaznamenány, dokonce i při 3 pokusech o snůšku jedinou samicí. Samice inkubují většinou, ale ne všechny, a to celkem 33–35 dní. Samice zůstává v hnízdě a přemítá mladé v raných fázích, přičemž samec přináší veškerou kořist. Asi 8–12 dní přinesou kořist samec i samice, ale samice pokračuje v krmení, dokud mládě neroztrhne vlastní kořist.

Rozvoj mladých

Dvě mláďata káně lesní.

Jakmile se líhnutí začne, může trvat 48 hodin, než se mládě vyštěpí. Líhnutí může probíhat po dobu 3–7 dnů, přičemž nová mláďata mají v průměru asi 45 g (1,6 oz) tělesné hmotnosti. Nejmladší hnízdo často umírá hlady, zejména u tří a více mláďat. U mláďat se první prachové peří nahrazuje delším, hrubším dolů přibližně ve věku 7 dnů, přičemž první řádné peří se objeví ve 12 až 15 dnech. Mláďata jsou téměř plně opeřená, nikoli plísňová, přibližně ve věku jednoho měsíce, a mohou se začít také živit. První pokusy opustit hnízdo jsou často kolem 40–50 dnů, v průměru obvykle 40–45 u nominovaných káňat v Evropě, ale rychleji v průměru u 40–42 u vulpinus . K opeření dochází typicky po 43–54 dnech, ale v extrémních případech až po 62 dnech. Sexuální dimorfismus je patrný u evropských mláďat, protože ženy často měří asi 1 000 g (2,2 lb) proti 780 g (1,72 lb) u mužů. Po opuštění hnízda se káně obecně zdržují poblíž, ale u stěhovavých je pohyb definitivnější obecně na jih. O úplnou nezávislost se obecně usiluje 6 až 8 týdnů po opeření. Ptáci 1. roku obvykle zůstávají v zimním období následující léto, ale poté se vrátí do blízké oblasti původu, ale poté se znovu migrují na jih bez rozmnožování. Rádiové sledování naznačuje, že většina rozptýlení, dokonce i relativně raných rozptýlení, mladistvými káněmi se provádí nezávisle, a nikoli prostřednictvím exilu rodiči, jak bylo zaznamenáno u některých jiných dravých ptáků. U běžných káňat, obecně řečeno, zůstávají sourozenci po rozptýlení od rodičů docela blízko sebe a tvoří něco jako sociální skupinu, ačkoli rodiče jejich přítomnost na svém území obvykle tolerují, dokud nepoloží další snůšku. Sociální skupina sourozenců se však rozpadá zhruba v roce věku. Mladiství káně jsou během většiny setkání podřízeni dospělým a mají tendenci vyhýbat se přímým střetům a aktivně bráněným územím, dokud nedosáhnou přiměřeného věku (obvykle alespoň 2 roky). To byl také případ mladistvých stepních káně zimujících v jižní Africe, i když v některých případech se tam mladistvým podařilo úspěšně ukrást kořist dospělým.

Společný káně nedávno mláďata v borovici.

Míra úspěšnosti chovu

Chovatelský úspěch káně lesní může ovlivnit řada faktorů. Jedná se především o populace kořisti, stanoviště, poruchy a perzekuce a vnitrodruhovou konkurenci. V Německu byla za nejvýznamnější nositele šlechtitelského úspěchu považována vnitrodruhová a mezidruhová konkurence, morfování peří, datum snášky, úrovně srážek a antropogenní poruchy na chovném území v sestupném pořadí. V doprovodné studii bylo zjištěno, že pouhých 17% dospělých ptáků obou pohlaví přítomných v německé studijní oblasti produkovalo 50% potomků, takže úspěšnost chovu může být nižší, než se předpokládalo, a mnoho dospělých káně z neznámých příčin se nemusí pokoušet chovat vůbec. V Argyll ve Skotsku byl zaznamenán vysoký chovatelský úspěch , pravděpodobně kvůli vydatné populaci kořisti (králíků), ale také pravděpodobně nižší místní míře pronásledování než jinde na britských ostrovech. Zde byl průměrný počet mláďat 1,75 proti 0,82–1,41 v jiných částech Británie. V anglickém Midlands bylo zjištěno, že úspěšnost chovu jak podle velikosti spojky, tak průměrného počtu mláďat byla relativně vysoká, a to opět díky vysoké populaci kořisti. Úspěšnost chovu byla nižší od významných porostů stromů v Midlands a většina hnízdních poruch, které bylo možné určit, se objevila v inkubační fázi, pravděpodobně v korelaci s predací vajec corvidy . Bylo zjištěno, že pozdnější zima-časné jaro, které je významnější než kořist, je pravděpodobně hlavním hnacím motorem úspěchu chovu káně z jižního Norska . Zde, dokonce i ve vrcholných hrabošových letech, mohl být úspěch hnízdění v této klíčové fázi značně omezen silným sněhem. V Norsku se velká snůška 3+ očekávala pouze v letech s minimální sněhovou pokrývkou, vysokou populací hraboše a slabšími dešti v květnu až červnu. V italských Alpách byl průměrný počet mláďat na pár 1,07. 33,4% pokusů o hnízdění bylo neúspěchů na studii v jihozápadním Německu , s průměrem 1,06 všech pokusů o hnízdění a 1,61 u všech úspěšných pokusů. V Německu se zdálo, že hlavním hnacím motorem úspěchu hnízdění jsou povětrnostní podmínky a populace hlodavců. V Murcii byla část Španělska na rozdíl od Biskajska na severu, vyšší úrovně mezidruhové konkurence zaváděných orlů a severních jestřábů nezdálo se, že by negativně ovlivnily úspěch chovu kvůli většímu počtu populací kořisti (opět králíků) v Murcii než v Biskajsku.

Ve Vestfálsku v Německu bylo zjištěno, že střední barevné morfy byly produktivnější než ty, které byly tmavší nebo světlejší. Z důvodů, které nejsou zcela jasné, bylo zjevně zjištěno, že méně parazitů postihuje mláďata přechodně plumaged buzz méně než tmavé a světlé fenotypy , zejména vyšší hladiny melaninu byly nějakým způsobem lákavější pro parazitické organismy, které ovlivňují zdraví káně lesní. potomek. Složení stanoviště a jeho vztah k lidským poruchám byly důležitými proměnnými pro temné a světlé fenotypy, ale byly méně důležité pro středně pokročilé jedince. Selekční tlaky vyplývající z různých faktorů se tedy mezi pohlavími příliš nelišily, ale pohybovaly se mezi třemi fenotypy v populaci. Chovatelský úspěch v oblastech s divokými evropskými králíky byl značně ovlivněn králičí myxomatózou a králičí hemoragickou nemocí , z nichž oba mají silně vyčerpanou populaci divokých králíků. Úspěch chovu v oblastech dříve bohatých na králíky byl zaznamenán pokles z celkových 2,6 na pouhých 0,9 mláďat na pár. Věk prvního chovu u několika rádiem značených káňat vykazoval již od 2. léta (přibližně v roce věku) pouze jeden samčí chov. Bylo zjištěno, že výrazně více káňat zahájilo chov ve 3. létě, ale chovné pokusy mohou být individuálně nevyrovnané vzhledem k dostupnosti stanovišť, potravy a kamarádů. Na konci padesátých let byla průměrná délka života odhadována na 6,3 roku, ale to bylo v době vysokého pronásledování, kdy lidé způsobovali 50–80% úmrtí káně. V modernějším kontextu s regionálně sníženou mírou pronásledování může být očekávaná životnost vyšší (někdy i více než 10 let), ale stále je velmi variabilní kvůli široké škále faktorů.

Postavení

Zimující stepní káně v Jižní Africe .

Káně lesní je jedním z nejpočetnějších dravců ve svém dosahu. Téměř jistě je to nejpočetnější denní dravý pták v celé Evropě. Konzervativní odhady uvádějí celkovou populaci na nejméně 700 000 párů v Evropě, což je více než dvojnásobek celkových odhadů pro další čtyři dravé ptáky odhadované jako nejběžnější: krahujec obecný (více než 340 000 párů), poštolka obecná (více než 330 000 párů) a jestřáb severní (více než 160 000 párů). Ferguson-Lees a kol. zhruba se odhaduje, že celková populace káně lesní se pohybuje v rozmezí téměř 5 milionů párů, ale v té době do těchto počtů zahrnula i nyní přelévané druhy východních a himálajských káňat . Tato čísla mohou být nadměrná, ale celkový počet obyvatel káně lesní je jistý, že celkem přesahuje sedm čísel. V nedávné době IUCN odhadovala káně lesní (bez himálajských a východních poddruhů) na 2,1 až 3,7 milionu ptáků, což by znamenalo, že tato káně je jedním z nejpočetnějších ze všech členů čeledi acciptridů (odhady pro vrabce obecného, ​​červenohnědé) ocasí jestřábi a severní jestřábi se také mohou pohybovat nad 2 miliony). V roce 1991, kromě jejich nepřítomnosti na Islandu , poté, co byl do roku 1910 chovatelem, káně rozeznaly Irsko někdy v padesátých letech minulého století a v 90. letech se zvýšily na 26 párů. Doplňkové krmení údajně pomohlo populaci irského káně odrazit se, zejména tam, kde králíků ubylo. Většina ostatních zemí má alespoň čtyři postavy chovných párů. Jak 1990, jiné země, jako je Velká Británie , Francie , Švýcarsko , Česká republika , Polsko , Švédsko , Bělorusko a Ukrajina všechny číslovány páry dobře do pěti číslic, zatímco Německo mělo odhadem 140.000 párů a evropská ruština může mít 500.000 párů . Do roku 2001 ve Velké Británii hnízdilo 44 000 až 61 000 párů, jejichž počet se po pronásledování v minulosti, změně stanovišť a snižování kořisti postupně zvyšoval, což z něj činí zdaleka nejhojnějšího dravce denního. Ve Vestfálsku v Německu se populace káně v posledních několika desetiletích téměř ztrojnásobila. Vestfálští káně možná těží ze stále teplejšího středního klimatu, což zase zvyšuje zranitelnost hrabošů. Míra přírůstku však byla výrazně vyšší u mužů než u žen, částečně kvůli reintrodukovaným výrům euroasijským do oblasti lovící hnízda (včetně vzpínající se matky), což může zase vytvářet nepřiměřený tlak na místní populaci káně.

V letech 1975 až 1989 bylo v Anglii nalezeno nejméně 238 káně lesní zabitých pronásledováním , převážně otravou. Pronásledování se díky tomuto rozpětí let nijak významně nelišilo, ani se míra pronásledování nesnížila, ani ve srovnání s mírou posledního průzkumu tohoto průzkumu v roce 1981. Zatímco v Anglii určité pronásledování přetrvává, dnes je pravděpodobně o něco méně běžné. Bylo zjištěno, že káně lesní je nejzranitelnějším dravcem vůči smrtelným nehodám při srážce elektrického vedení ve Španělsku pravděpodobně proto, že je jedním z nejběžnějších velkých ptáků, a spolu s havranem obecným se podílel na téměř třetině zaznamenaných úrazů elektřinou. Vzhledem k relativní četnosti je káně lesní považována za ideální bioindikátor , protože jsou ovlivňovány řadou kontaminací pesticidy a kovy znečištěním jako ostatní dravci, ale na populační úrovni jsou vůči nim do značné míry odolné. Na druhé straně to umožňuje biologům intenzivně studovat (a v případě potřeby sklízet ) káně a jejich prostředí, aniž by to ovlivnilo jejich celkovou populaci. Nedostatek účinku může být způsoben adaptabilitou káně a také relativně krátkým, pozemsky založeným potravinovým řetězcem, který je vystavuje menšímu riziku kontaminace a vyčerpání populace než dravci, kteří loví kořist na vodní bázi intenzivněji (jako např. velcí orli) nebo jiní ptáci (například sokoli ). Káně lesní jsou zřídka náchylné k ředění vaječných skořápek od DDT stejně jako ostatní dravci, ale bylo zaznamenáno ředění vaječných skořápek. Další faktory, které negativně ovlivňují dravce, byly studovány u běžných káňat, jsou helminti , avipoxvirus a různé další viry .

Galerie

• 

  V zoo Hamerton v Anglii

• 

  Za letu, Devon, Anglie. Ve Spojeném království existuje kolem 40 000 chovných párů

• 

  Vejce, Sbírkové muzeum Wiesbaden

• 

  Kroužil mladý káně

• 

  Neplodné vajíčko káně ( Buteo buteo ).

Reference

Citace

Obecné zdroje

• Mullarney, Killian; Svensson, Lars; Zetterstrom, Dan; Grant, Peter (1999). Collins Bird Guide . Londýn: HarperCollins. ISBN 978-0-00-219728-1.
• Sinclair, Ian; Hokej, Phil; Tarboton, Warwick (2002). SASOL Ptáci jižní Afriky . Struik. ISBN 978-1-86872-721-6.

externí odkazy

• Text druhu stepní káně v Atlasu jihoafrických ptáků
• Madeira Birds: Buzzard . Stránka o kontroverzním poddruhu harterti . Citováno 28. listopadu 2006.
• Stárnutí a sex (PDF; 4,2 MB) od Javiera Blasca-Zumety a Gerda-Michaela Heinzeho
• Peří káně lesní (Buteo buteo)
• Informační list druhů BirdLife pro Buteo buteo
• „Buteo buteo“ . Avibase .
• „Média káně lesní“ . Internetová sbírka ptáků .
• Společná fotogalerie káně na VIREO (Drexel University)
• Zvukové nahrávky káně lesní na Xeno-canto .