Čistý řez - Clearcutting

Po století čistých řezů je tento les, poblíž pramene řeky Lewis a Clark v Clatsop County, Oregon , mozaika. V každé ploše je většina stromů stejného věku.

Clearcutting , clearfelling či holiny protokolování je lesnictví / přihlášení praxe, ve kterých většina nebo všechny stromy na ploše jsou rovnoměrně snížit. Spolu s úkryty přístřešků a semenných stromů ho lesníci používají k vytváření určitých typů lesních ekosystémů a k propagaci vybraných druhů, které vyžadují dostatek slunečního světla nebo rostou ve velkých, rovnoměrných porostech . Těžařské společnosti a odbory lesních dělníků v některých zemích tuto praxi podporují z vědeckých, bezpečnostních a ekonomických důvodů, zatímco odpůrci ji považují za formu odlesňování, která ničí přirozená stanoviště a přispívá ke změně klimatu .

Clearcutting je nejběžnější a ekonomicky výnosný způsob těžby dřeva. Může však také mít škodlivé vedlejší účinky, jako je ztráta ornice , o jejíž nákladech se intenzivně diskutuje z ekonomických, ekologických a jiných zájmů. Kromě účelu těžby dřeva se kácení používá k vytvoření půdy pro zemědělství . Účinky těžby na půdu budou nakonec záviset na tom, jak dobře nebo špatně je les obhospodařován a zda bude po vykácení přeměněn na jiné než lesní využití půdy.

Zatímco odlesňování mírných i tropických lesů prostřednictvím těžby lesa dostalo v posledních letech značnou pozornost médií, ostatním velkým lesům světa, jako je tajga , také známá jako boreální lesy, hrozí rychlý rozvoj. V Rusku, Severní Americe a Skandinávii patří vytváření prostředků k ochraně chráněných území a poskytování dlouhodobých pronájmů k péči o stromy a jejich regeneraci-čímž se maximalizuje budoucí sklizeň-mezi prostředky používané k omezení škodlivých účinků čistého řezání. Dlouhodobé studie lesních porostů, jako jsou studie deštného pralesa Pasoh v Malajsii, jsou také důležité při poskytování pohledů na zachování lesních zdrojů na celém světě.

Typy

Existuje mnoho variant čistého řezání; nejběžnější profesionální postupy jsou:

  • Standardní (uniformní) clearcut - odstranění každého dříku (ať už komerčně životaschopného nebo ne), takže nezůstává žádný baldachýn .
  • Patch clearcut - odstranění všech stonků v omezené, předem určené oblasti (patch).
  • Strip clearcut - odstranění všech stonků v řadě (pásu), obvykle umístěných kolmo na převládající větry, aby se minimalizovala možnost vyhození .
  • Clearcutting-with-Reserve- odstranění většiny stojících stonků ušetří několik rezervovaných pro jiné účely (například jako zádrhel pro přírodní stanoviště ), (často zaměňováno s metodou semenného stromu ).
  • Slash-and-burn - trvalá přeměna tropických a subtropických lesů pro zemědělské účely. To je nejrozšířenější v tropických a subtropických lesích, kde růst populace vytváří potřeby půdy od drobných vlastníků v rozvojových a nejméně rozvinutých zemích . Slash-and-burn znamená odstranění všech stonků v konkrétní oblasti. Když je půda přeměněna na jiné využití, může to být forma odlesňování. Některé domorodé lesní národy, například lesní Finové z 19. století, všakrotují po zemi a ta se vrací do lesa, což by bylo udržitelné. Techniky lomítka a popálení obvykle používají civilisté při hledání půdy pro životní a zemědělské účely. Les je nejprve vykácen a zbývající materiál spálen. Jednou z hybných sil tohoto procesu je výsledek přelidnění a následného rozrůstání. Tyto metody se také vyskytují v důsledku komerčního zemědělství. Řezivo se prodává za účelem zisku a půda zbavená veškerého zbývajícího kartáče a vhodná pro rozvoj zemědělství se prodává zemědělcům.
  • Výběrové řezání - které lze provádět při těžbě dřeva nebo z ekologických důvodů. když je to hotovo, často se tomu říká ekologické lesnictví .

Clearcutting je v kontrastu se selektivním řezáním, jako je například vysoce kvalitní třídění , při kterém se sklízejí pouze komerčně hodnotné stromy, takže všechny ostatní. Tato praxe může časem snížit genetickou životaschopnost lesa, což má za následek chudší nebo méně energické potomstvo v porostu. Clearcutting také se liší od prořezáváním systému, tím, že umožňuje obnovení rostlinného pokryvu od semenáčků . Destruktivní formy obhospodařování lesů jsou navíc běžně označovány jako „kácení“.

Clearcutting regenerace, sklizeň nebo systém

Clearcut těžba dřeva v Blue Ridge Mountains (Tennessee) v roce 1936.
Clearcutting v jižním Finsku.
Vyřezávání poblíž Eugene, Oregon .

Clearcutting lze rozlišit na

  • Clearcutting - čisté kácení úplným využitím a odstraněním všech stromů v rámci jedné operace ... metoda těžby
  • Clearcutting method - metoda pro regeneraci rovnoměrného společenství odstraněním všech vzrostlých stromů
  • Clearcutting system - lesnický systém zahrnující metodu clearcutting k odstranění (vymazání) vyspělé komunity ve značné oblasti najednou

Zmatek mezi těmito různými způsoby použití tohoto výrazu je běžný. Kromě toho, jak je uvedeno výše, mnoho variací znamená, že technicky správné použití nemusí být dostatečně popisné, aby bylo možné zjistit, co se při této konkrétní příležitosti myslí.

Jasný řez se odlišuje od selektivní těžby dřeva, kde se obvykle těží jen několik stromů na hektar v poměrech diktovaných cíli managementu. Protokolování Clearcut se také liší od používání divokých požárů a od řídnutí lesa. V těchto dvou posledních dvou případech je běžnou praxí ponechat stromy, které jsou považovány za nežádoucí, jako jsou ty, které jsou příliš nemocné, zakrnělé nebo malé na to, aby byly obchodovatelné. Selektivní protokolování se obvykle provádí v oblastech s přístupem k infrastruktuře.

Účinky na životní prostředí

Ekologické skupiny kritizují vykácení jako ničivé pro vodu, půdu , divokou zvěř a atmosféru a doporučují použití udržitelných alternativ. Čisté řezání má velmi velký dopad na koloběh vody . Stromy zadržují vodu a ornici . Clear-řezání v lesích odstraní stromy, které by jinak byly transpiring velké množství vody a také fyzicky poškozuje trávy, mechy , lišejníky a kapradiny vyplnění podrost . Celá tato biomasa normálně zadržuje vodu během srážek. Odstranění nebo poškození bioty snižuje místní kapacitu zadržovat vodu, což může zhoršit záplavy a vést ke zvýšenému vyplavování živin z půdy. K maximální ztrátě živin dochází kolem druhého roku a do čtvrtého roku se vrací na úroveň před vyčištěním.

Čisté kácení také brání stromům zastínit břehy řek, což zvyšuje teplotu břehů řek a řek, což přispívá k vyhynutí některých druhů ryb a obojživelníků . Protože stromy již nedrží půdu, břehy stále častěji erodují jako sediment do vody a vytvářejí přebytečné živiny, které zhoršují změny v řece a vytvářejí problémy na míle daleko v moři. Všechny nadbytečné usazeniny a živiny, které se vyplavují do proudů, způsobují zvýšení kyselosti proudu, který může zabít mořský život, pokud je nárůst dostatečně velký. Bylo zjištěno, že obsah živin v půdě se po 64 letech vrací k pěti procentům úrovní před vykácením, což ukazuje, jak clearcutting ovlivňuje životní prostředí po mnoho let.

Clearcutting může zničit ekologickou integritu oblasti mnoha způsoby, včetně: zničení nárazníkových zón, které snižují závažnost záplav tím, že absorbují a zadržují vodu; okamžité odstranění lesního baldachýnu, který ničí stanoviště mnoha hmyzu a bakteriím závislým na deštném pralese; odstranění lesních jímačů uhlíku, což vede ke globálnímu oteplování prostřednictvím zvýšené lidské a přirozené tvorby oxidu uhličitého v atmosféře ; likvidace ryb a volně žijících živočichů v důsledku eroze půdy a ztráty přirozeného prostředí; odstranění podzemních červů, hub a bakterií, které upravují půdu a chrání rostliny v ní rostoucí před chorobami; ztráta drobných ekonomických příležitostí, jako je sběr ovoce, těžba mízy a čepování gumy; a ničení estetických hodnot a rekreačních příležitostí.

Horní městská obytná oblast Britannia Beach v Britské Kolumbii, Kanada v září 1919. Komunita byla vybudována v prosté oblasti sousedící s operacemi Britannia Mines; pařezy a zatoulané klády jsou viditelné na celém webu a komunitě.

Negativní dopady

Kácení může mít zásadní negativní dopady na člověka i na místní flóru a faunu. Studie z University of Oregon zjistila, že v určitých zónách měly oblasti, které byly čisté, téměř trojnásobek eroze způsobené diapozitivy . Když byly započítány silnice vyžadované kácením, byl nárůst aktivity na skluzavce asi 5krát větší ve srovnání s blízkými zalesněnými oblastmi. Silnice postavené pro čisté řezání přerušují normální povrchovou drenáž, protože silnice nejsou tak propustné jako běžný zemní kryt. Silnice také mění pohyb podpovrchové vody kvůli přerozdělování půdy a hornin. Kácení může vést ke zvýšenému toku toků během bouří, ztrátě přirozeného prostředí a druhové rozmanitosti, příležitostem pro invazivní a plevelové druhy a negativním dopadům na scenérii, konkrétně k nárůstu opovržení těmi, kteří jsou obeznámeni s oblastí pro zalesněné, planetární následky, jako stejně jako pokles hodnot nemovitostí; omezené možnosti rekreace, lovu a rybolovu. Clearcutting snižuje výskyt přírodních poruch, jako jsou lesní požáry a přirozené vykořenění. Časem to může vyčerpat místní semennou banku.

V mírném a boreálním podnebí může mít čistý řez vliv na hloubku sněhu, která je v důsledku nedostatku zachycení a evapotranspirace obvykle větší v čisté oblasti než v lese . To má za následek menší mrazu půdy , což v kombinaci s vyšší úrovně přímého slunečního záření má za následek tání sněhu , které byly provedeny na jaře a dřívější špičkového odtoku.

Světové deštné lesy by při současném tempu odlesňování mohly za sto let úplně zmizet. Od června 2000 do června 2008 bylo v brazilské Amazonii vyčištěno více než 150 000 kilometrů čtverečních deštného pralesa . Obrovské oblasti lesa již byly ztraceny. Například v Jižní Americe nyní zůstává pouze osm až čtrnáct procent Atlantského lesa . Zatímco odlesňování se od roku 2004 zpomalilo, očekává se, že ztráta lesů bude v dohledné budoucnosti pokračovat. Zemědělci každoročně sekají a vypalují velké lesní pozemky, aby vytvořily pastvu a ornou půdu, ale na půdu chudou na živiny les často činí půdu nevhodnou pro zemědělství a do roka nebo dvou se farmáři vydají dál.

Pozitivní perspektivy

Prořezání je možné provádět za účelem podpory růstu a množení dřevin, které vyžadují vysokou intenzitu světla . Plocha těžby širší než dvojnásobek výšky sousedních stromů již nebude nadále podléhat zmírňujícímu vlivu lesa na mikroklima . Šířka sklizňové plochy tak může určit, které druhy začnou dominovat. Mohou být stanoveny ty s vysokou tolerancí k extrémním teplotám , půdní vlhkosti a odolnosti vůči procházení , zejména sekundární postupné průkopnické druhy .

Lesní řezbu mohou lesníci použít jako metodu napodobování přirozeného narušení a zvyšování počtu primárních následných druhů, jako je topol ( osika ), vrba a třešeň v Severní Americe . Clearcutting se také osvědčil při vytváření stanovišť zvířat a procházení oblastí, které by jinak neexistovaly bez přirozených poruch nahrazujících porosty, jako jsou lesní požáry , rozsáhlé vrty nebo laviny .

Clearcuts se používají k regeneraci druhů, které nemohou soutěžit ve vzrostlých lesích. Řada z nich je osika, borovice a v oblastech s chudými půdami duby - jsou důležitými druhy jak pro zvěř, tak pro divoké volně žijící druhy. Clearcutting může také vést ke zvýšené diverzitě cévnatých rostlin v této oblasti. Nejvýrazněji se to projevuje po několika letech těžby a v lesích bohatých na byliny, kde došlo k vertikutaci.

Nebyly pozorovány žádné významné změny teploty vody, když bylo vyřezávání náplasti provedeno 100 stop od řeky. To naznačuje, že vyřezávání záplat je možným řešením obav ze změn teploty vody v důsledku vyřezávání. Účinky čistého řezání na obsah živin v půdě nebyly v této studii zkoumány.

V poslední době lesní správci zjistili, že kácení dubových porostů pomáhá regenerovat dubové lesy v oblastech se špatnou půdou. Baldachýny stromů v dubových lesích často stíní zemi, což znemožňuje růst nově naklíčených dubů. Když jsou vzrostlé stromy odstraněny, stromky mají šanci se rekrutovat do lesa.

Účinky na divokou zvěř

Hlavní ničení Clearcuttingu je směrem k stanovištím, kde činí stanoviště v budoucnu zranitelnější vůči škodám způsobeným hmyzem, chorobami, kyselými dešti a větrem. Odstranění všech stromů z oblasti ničí fyzická stanoviště mnoha druhů volně žijících živočichů. Kácení může také přispět k problémům ekosystémů závislých na lesích, jako jsou potoky a řeky, které jimi protékají.

V Kanadě je populace jelenů černoocasých po vyříznutí ještě více ohrožena. Jeleni jsou zdrojem potravy pro vlky a pumy, stejně jako pro první národy a další lovce. Zatímco jeleni nemusí být ohroženi ve městech a na venkově, kde je lze vidět pobíhat po čtvrtích a živit se farmami, v oblastech s vyšší nadmořskou výškou vyžadují lesní úkryt.

Účinky na environmentální bezpráví

Kácení, které často vede k odlesňování , negativně ovlivňuje zdraví lidí, ale odlesňování také vytváří problémy environmentální spravedlnosti . Tento problém existuje již mnoho let a sahá až k vlivným osobnostem Giffordu Pinchotovi a Robertu Marshallovi na počátku 20. století. Zatímco Gifford navrhoval, aby přírodní zdroje sloužily lidem, rozhodnutí učinit to byla monopolistická a sloužila pouze bohatým. Pinchot tvrdil, že všichni Američané by měli mít prospěch z řízení přírodních zdrojů. Od té doby společnost čelí rozhodnutím učiněným vůdci komunity, která negativně ovlivnila lidi a životní prostředí

Nedávno byla v lesnickém průmyslu implementována nová forma správy půdy. (OBF) je forma těžby dřeva, která se liší od původních předpisů o těžbě dřeva. Tento novější program umožňuje širokou škálu sklizně, pokud odstraněné stromy nepřekračují růst stromů. Od implementace vedl tento program k metodě rozsáhlého čistého řezání a monokulturní výsadby stromů, aby byly splněny ekonomické požadavky. Tento program přináší určité obavy, protože spolu s jasným snižováním degradace půdy ovlivňují dopady takových ponižujících postupů řízení lidské dělníky a živobytí lidí, kteří s těžbou dřeva ani nesouvisí.

Stav lesních praktik Maine lze použít k lepšímu porozumění pojmům spojeným s environmentální spravedlností. Dominantní kultura je většinová víra, hodnoty a světonázor konkrétní skupiny lidí, která vytvořila jádro všech rozhodnutí. Složky dominantní kultury jsou založeny na kapitalistické ideologii s technologickým pokrokem, smyslem pro individualismus, patriarchátem a schopnými těly. V Maine je lesnický průmysl závislý na trhu se dřevem. V závislosti na tom, jaké materiály jsou nejvíce žádány, jsou zapotřebí pouze určité druhy stromů a objem dřeva. Trh se dřevem je velmi variabilní a může přinutit těžaře mít stabilní pracovní rozvrh a příjem. Obzvláště vzhledem k tomu, že zima 2019 až 2020 je kvůli teplému počasí krátká, mnoho dřevorubců se nedokázalo osamostatnit, a proto se kvůli nedostatku příjmů doslova nemohou uživit. Když byl LD 1698 v Maine vytvořen, bylo to pro lesníky jako závan čerstvého vzduchu; navrhnout daňový bonus na výrobu obnovitelných paliv a chemikálií pomocí zodpovědně vytěženého dřeva z Maine a dát daňové úlevy manažerům, aby zajistili zodpovědnou těžbu. Účet byl krátce poté odvolán; odstranění navrhované daňové úlevy pro těžaře dřeva a místo toho poskytnutí daňové úlevy výrobcům. LD 1698 je otázkou hierarchického dualismu v oblasti environmentální spravedlnosti, kde výrobci, kteří jsou již úspěšní, získávají privilegium snížení daní, zatímco malé samostatně výdělečně činné těžařské firmy, které mají rodiny, které se starají o rodinu, nedostávají žádná privilegia, ale útlak v nutnosti platit místo toho daň.

Dřevorubci a další pracovníci, kteří nemají nad těmito zákony žádnou kontrolu, existují diskriminační vzorce. Dřevorubci, kteří pracují v prvních liniích lesního průmyslu, jsou často označováni jako nevzdělaní a líní, ale tato perspektiva nebere v úvahu intersectionalitu a černou feministickou teorii. Intersekcionalita je propojená povaha sociálních kategorizací. Záznamníky mají více identit: rodič, dítě, mechanik, účetní, lesník a ekolog. Pochopení toho, že v rámci černé feministické teorie existuje intersekcionalita mezi jednotlivci, může změnit způsob, jakým se v budoucnosti přijímají rozhodnutí jako LD 1698. Je velmi pravděpodobné, že dřevorubci mají porozumění a dovednosti z dlouhé historie interakce se zemí, kterou většina ostatních nemá - známou jako domorodá epistemologie. Využití jejich neocenitelných znalostí by také mohlo pomoci lepšímu rozhodování.

Kromě toho Maineovy lesy poskytují lidem nezbytné zdroje pro přežití a kvalitu života , ale o lesy je také třeba se náležitě starat, aby podporovaly lidi. Antropocentrismus je způsob, jakým mnoho lidí vidí životní prostředí - že lidstvo je ústředním prvkem existence a životní prostředí existuje pouze proto, aby pomohlo lidem přežít. Vzhledem k tomu, že v Maine bylo založeno protokolování založené na výsledcích, výzkum provedený Iniciativou University of Maine Sustainability Solutions Initiative našel data ukazující, že 8 milionů akrů certifikované lesní půdy v Maine (především Northern Maine) se nadměrně sklízí . To vede ke snížení dlouhodobé stability těžby dřeva , nemluvě o dopadech na povodí v důsledku eroze a znečištění.

Pro jezero Erie v Severní Americe byl problém těžby z vypouštění odpadu do vod z továren a znečištění z lodí řešen neobvyklým způsobem. Lake Erie byla udělena zákonná práva, stejně jako si lidé vyhrazují. Pokud by byl pro Maineovy lesy vytvořen stejný zákon, mohlo by dojít ke snížení degradace životního prostředí a spravedlnosti vůči životnímu prostředí, kterým by země i lidé čelili, a ke zvýšení kvality života. Toto je jen jeden příklad toho, jak lze uznání půdy spravedlnosti životního prostředí využít k lepším lidem a životnímu prostředí.

Viz také

Reference

externí odkazy