Bronzová noc - Bronze Night

Bronzová noc
Tallinnský bronzový voják - protesty - 26. dubna 2007 v noci - 010.jpg
Protesty v centru Tallinnu poté, co policie uzavřela ulice kolem památníku a zahnaly demonstranty do centra města.
datum 26. dubna - 29. dubna 2007
Umístění
Tallinn , Estonsko
Způsobeno Reakce etnické ruské populace na přemístění sovětského válečného památníku
Cíle Zastavte přemístění válečného památníku
Metody Rozšířené nepokoje, rabování, přepadení, žhářství, protesty, poškození majetku
Vyústilo v Válečný památník přemístěn na hřbitov obranných sil v Tallinnu
Ztráty
Úmrtí) 1
Zranění 171
Zatčen 1 000+

Bronze Night ( Estonian : Pronksiöö ), také známý jako duben neklidu ( Aprillirahutused ) a duben Události ( Aprillisündmused ), odkazuje na nepokojích v Estonsku kolem kontroverzní 2007 přemístění bronzového vojáka v Tallinnu , se sovětský památník druhé světové války v Tallinn .

Mnoho etnických Estonců považovalo bronzového vojáka v centru města za symbol sovětské okupace a represí. Pomník má zároveň významnou symbolickou hodnotu pro velkou etnickou ruskou komunitu , symbolizující nejen sovětské vítězství nad nacistickým Německem ve druhé světové válce , ale také jejich nárok na rovná práva v Estonsku.

Uprostřed politických sporů zahájila v dubnu 2007 estonská vláda finální přípravy na přemístění sochy a pohřbení souvisejících ostatků podle politického mandátu získaného z předchozích voleb (konaných v březnu 2007). Neshoda ohledně vhodnosti akce vedla k masovým protestům a nepokojům (doprovázeným rabováním ), trvajícím dvě noci, nejhorší v Estonsku od sovětské okupace v roce 1944. Během nepokojů byl zabit jeden ruský výtržník. V časných ranních hodinách 27. dubna 2007, po nepokojích první noci, rozhodla estonská vláda na mimořádném zasedání okamžitě přemístit pomník s odvoláním na bezpečnostní obavy. Následující odpoledne byla také rozebrána kamenná konstrukce. Odpoledne 30. dubna byla socha bez kamenné stavby umístěna na hřbitově obranných sil v Tallinnu . Slavnostní otevření přemístěné sochy se konalo 8. května, Den VE . ( Veteráni sovětské armády slaví Den vítězství o den později, 9. května.) Během června 2007 byla kamenná stavba přestavěna. Příbuzní si vzali nároky na těla čtyř válečných mrtvých. Nevyžádané ostatky byly 3. července 2007 znovu uloženy na vojenském hřbitově vedle přemístěného pomníku.

Pozadí

Historické pozadí

3. července 1933 byla agrese definována v závazné smlouvě podepsané na sovětském velvyslanectví v Londýně SSSR a Estonskou republikou. Byly definovány formy agrese: „Námořní blokáda pobřeží nebo přístavů jiného státu; Invaze ozbrojených sil na území jiného státu i bez vyhlášení války“. 24. září 1939 se u estonských přístavů objevily válečné lodě Rudého námořnictva a nad Tallinnem a blízkou krajinou začaly hlídkovat sovětské bombardéry . 12. června 1940 byl sovětské pobaltské flotile vydán rozkaz na celkovou vojenskou blokádu v Estonsku . 16. června 1940 Sovětský svaz napadl Estonsko. Sovětský svaz obsadil a následně připojil Estonsko, Lotyšsko a Litvu jako sovětské republiky v roce 1940.

Po německé okupaci v letech 1941–1944 sovětské síly dobyly Estonsko na podzim 1944 a Estonsko zůstalo součástí SSSR až do roku 1991. Během této éry sovětské úřady odstranily a vymazaly četné historické estonské památky. Hřbitovy, které byly za sovětské éry v Estonsku zničeny orgány patří Baltic německé hřbitovy založený v roce 1774 Kopli hřbitově , Mõigu hřbitovem a nejstarší hřbitově v Tallinnu, od 16. století, Kalamaja hřbitova . Na vojenském hřbitově v Tallinu (kam byl v roce 2007 přemístěn bronzový voják) Rudá armáda znovu použila hroby 240 estonských vojáků z estonské války za nezávislost . Sovětské úřady pomník na nezávislost Estonska zničily. Pouze hroby dvou estonských generálů a 15 britských opravářů z té doby byly zachráněny tím, že se ze země stala oblast údržby.

Interpretace historie

V roce 1989 během perestrojky , éry přehodnocování sovětské historie v SSSR, SSSR odsoudil tajný protokol z roku 1939 mezi nacistickým Německem a sebou samým, který vedl k invazi a okupaci tří pobaltských zemí. Zhroucení Sovětského svazu vedlo k obnově republiky Estonské ‚s svrchovanosti (viz Historie Estonsko: Opětovné získání nezávislosti .) Masovými deportacemi etnických Estonců za sovětské éry, spolu s migrací do Estonska z jiných částí Sovětského svazu vedlo k poklesu podílu etnických Estonců v zemi z 88% v roce 1934 na 62% v roce 1989. (Viz Demografie Estonska .)

Plaketa na budově vlády Estonska , Toompea , připomínající členy vlády zabité komunistickým terorem

Podle vlády Estonska , Evropského soudu pro lidská práva , EU a USA zůstalo Estonsko okupováno Sovětským svazem až do obnovení jeho nezávislosti v roce 1991; 48 let sovětské okupace a anexe nebyly západními demokraciemi nikdy uznány za legální.

Podle Evropského soudu pro lidská práva byla zákonná estonská vláda v roce 1940 svržena a sovětská vláda byla uvalena silou. Vláda Sovětského svazu prováděla rozsáhlé a systematické akce proti estonskému obyvatelstvu. Byly organizovány volby, ve kterých směli kandidovat pouze kandidáti podporovaní Sovětským svazem. Jak uvádí časopis Time v roce 1940: „Těm, kterým se nepodařilo razít pas, aby mohli volit Estonsko do SSSR, bylo sovětskými soudy dovoleno střelit do týla.“

Názor, že připojení Estonska SSSR bylo legitimní, je podpořen oficiálními prohlášeními Ruské federace , která tvrdí, že přítomnost SSSR v Pobaltí byla podle mezinárodního práva legální a že Pobaltí nebylo možné obsadit, protože neexistovalo prohlášení válka .

Někteří komentátoři se obávají, že trvání Ruska na prosovětských historických interpretacích může signalizovat pokus získat zpět kontrolu nad „ blízkým zahraničím “.

Integrační úsilí v každodenním životě Estonska se točí hlavně kolem dvou otázek: občanství a jazyka . Některá ruská sdružení, média, náboženští vůdci a úředníci, stejně jako Amnesty International , obviňují Estonsko z porušování lidských práv .

Další pozadí

Konfrontace

Po obnovení estonské nezávislosti v roce 1991 obklopila památník veřejná diskuse a v letech 2006–2007 přerostla v přímou konfrontaci. Věčný plamen byl uhašen krátce po estonské opakovaná deklarace nezávislosti. V roce 1994 prošel památník rekonstrukcí. Po znovuotevření byly odstraněny bronzové náhrobky na kamenném pozadí a ochranná bariéra obklopující památník.

Druhá světová válka Veteráni Rudé armády a zástupci rusky mluvícího obyvatelstva v Estonsku se v určitých termínech stále scházeli k pomníku, slavili 9. května ( Den vítězství ) a 22. září („Osvobození Tallinnu“ v roce 1944). Vystavení sovětských vlajek a dalších sovětských symbolů na těchto shromážděních urazilo mnoho Estonců.

Nenásilná konfrontace na památkovém místě proběhla 9. května 2006, kdy se skupina Estonců přiblížila k oslavujícím veteránům Rudé armády. Aby byl zachován veřejný pořádek a z bezpečnostních důvodů, policie pomohla skupině opustit oblast spolu s jejich estonskou vlajkou a nechala setkání veteránů se sovětskými symboly pokračovat. Na druhý den estonský nacionalista Jüri Liim řekl, že pomník vyhodí do vzduchu, pokud jej úřady neprodleně neodstraní. Ve stejném měsíci napětí opět vzrostlo a policie držela na místě 24hodinovou hlídku, která oblast uzavřela až do začátku září 2006.

Estonský novinář Paavo Kangur ve stanovisku naznačil, že konfrontace byly úmyslně vyprovokovány, aby se zvýšila podpora Svazu Pro Patria a Res Publica a „estonských nacistických sympatizantů“, kteří byli zmanipulovaní ruskou službou FSB .

Malá skupina estonských rusofonů založila v polovině roku 2006 organizaci s názvem Nochnoy Dozor (Noční hlídka), která volala po nočních vigiliích, aby památník střežili před možnými pokusy o odstranění.

24. dubna 2007 vysvětlil estonský premiér Andrus Ansip při vysvětlování nezbytnosti důkladného vyšetřování pohřbů řadu městských legend (hrob drží pozůstatky popravených lupičů nebo opilých vojáků Rudé armády, které přejel tank Rudé armády). Ruský tisk senzačně komentoval Ansipovy komentáře v jejich titulcích a prezentoval Ansipa jako znevažující veterány Rudé armády .

Legislativní přípravy

War Graves Protection Act

Dne 10. ledna 2007 schválil Riigikogu (estonský parlament) zákon o ochraně válečných hrobů, 66 hlasů pro a 6 proti, zahájeno Estonskou reformní stranou , sociálně demokratickou stranou, stranou Res Publica a stranou Isamaaliit. Preambule zákona uvádí:

Při dodržování a uznávání závazku Estonské republiky zaručit ochranu, respekt a důstojné zacházení s ostatky osob, které zemřely při válečných činech vedených na území Estonska; zjištění, že pohřbívání osob, které zemřely při válečných činech na nevhodná místa, je v rozporu s evropskou kulturou a tradicí uctívání památky a ostatků zesnulých; na základě článku 34 Protokolu doplňujícího Ženevské úmluvy z 12. srpna 1949 a týkající se ochrany obětí mezinárodních ozbrojených konfliktů (Protokol 1) přijatého 8. června 1977, podle kterého je estonský stát povinen zaručit respektování ostatků a hrobů osob, které zemřely v důsledku válečných aktů na území Estonska, a jejich označování, a při jejichž provádění je estonský stát oprávněn znovu shromáždit ostatky na základě veřejnosti Riigikogu tento zákon schválil.

Zákon vstoupil v platnost 20. ledna 2007.

Estonsko má vzájemné smlouvy o ochraně válečných hrobů s Finskem a Německem, ale ne s Ruskem, což dává zvláštní postavení mnoha válečným hrobům v Estonsku, ale ne těm na Tõnismägi. Hlavním výsledkem zákona o ochraně válečných hrobů byla kodifikace mezinárodních zvyklostí a postupů týkajících se nakládání s válečnými hroby (viz výše) do podmínek specifických pro zemi a rozšíření jednostranné ochrany na válečné hroby, na které se nevztahují vzájemné smlouvy o mezinárodní ochraně. Většina bitev 20. století na estonské půdě byla svedena sovětskými (převážně etnicky-ruskými), německými, estonskými armádami a formací finských dobrovolníků pod estonským velením, téměř všechny válečné hroby v Estonsku nejsou pokryty vzájemnými smlouvami nebo dřívějšími domácími zákony jsou ti z Rudé armády .

Dalším důsledkem zákona bylo, že všechny válečné hroby svěřil jurisdikci estonského ministerstva obrany . T beingnismägi jako městský pozemek by bez takové legislativy byla pro exhumaci a/nebo odstraňování památek nutná obecní spolupráce. Jelikož obyvatelé jiných států než občanů mohou volit v estonských komunálních volbách a do značné míry podporovali zachování sochy, má městská rada v Tallinnu velké ruské zastoupení a jakékoli schválení bylo v dohledné budoucnosti nepravděpodobné. Zákon eliminoval potřebu vyjednávat s obecní vládou o podnikání spojeném s válečným hrobem - konkrétně o exhumaci pohřbených těl a, pokud by byly nalezeny mrtvoly, přemístění pomníku, který by pak byl považován za hrobový ukazatel.

Navrhovaný zákon o zakázaných strukturách

15. února 2007 schválil Riigikogu zákon o zakázaných strukturách 46 hlasy proti 44. To by zakázalo veřejné vystavování památek, které oslavují Sovětský svaz nebo padesát let bolševismu v Estonsku . Byl konkrétně zmíněn samotný pomník, který měl být přemístěn do 30 dnů od podpisu prezidenta zákonem. Prezident Toomas Hendrik Ilves však zákon vetoval a tvrdil, že není v souladu s ústavou Estonska (jediný právní základ pro prezidentské veto podle estonské ústavy). O přepis veta se nikdy nepokusili a tento návrh zákona se nestal zákonem.

Vnímání veřejnosti

Proti myšlence přemístění se postavila pluralita mezi obyvateli Estonska. Podle průzkumu veřejného mínění nařízeného společností Eesti Päevaleht a provedeného společností Turu-uuringute AS od 5. dubna do 22. dubna 2007, 37% respondentů podpořilo přemístění památky, zatímco 49% bylo proti přemístění a 14% si nevytvořilo žádný názor na předmět. Přemístění pomníku mělo mírně silnější podporu rodilých estonských mluvčích - 49% pro přemístění - zatímco pouze 9% rodilých ruských mluvčích přemístění podpořilo.

Podle nevědeckého průzkumu deníku Postimees z 25. dubna, kdy již začaly přípravy na relokaci, vyjádřilo svoji podporu relokaci 85,12% online čtenářů, kteří se hlasování zúčastnili, 12,98% bylo proti a zbývající byli nejistí .

Podle článku v Eesti Päevaleht v Rusku speciální služby vybízely média, aby často a zvláště emocionálně diskutovali o bronzovém vojákovi jako způsobu ovlivňování politického názoru. Mimo jiné se to projevilo v odporu a odsouzení ruských politiků na vysoké úrovni, kteří podporovali civilizované přemístění bronzového vojáka.

Události kolem stěhování

Policie uzavírá sochu 26. dubna 2007. Na ceduli je napsáno „archeologické vykopávky“.

Estonská policie v časných ranních hodinách dne 26. dubna 2007 uzavřela náměstí a nedaleké ulice při přípravě archeologických vykopávek při hledání pozůstatků a v případě jejich přemístění.

Byla postavena stanová konstrukce, která chránila vykopávky před povětrnostními vlivy a před zraky veřejnosti. Tři členové protestní organizace „ Noční hlídka “ (někdy také překládáno jako Night Vigil), kteří monitorovali situaci, odmítli opustit oblast a zamkli se ve svém autě. Policie musela rozbít boční okno auta, aby je násilím vytáhla, jednomu způsobila lehká zranění střepem. Poté, co byl Night Watch odstraněn, šířil zvěsti, že bylo zahájeno řízení o odstranění památky. Po několika hodinách obklíčilo policejní kordon asi 1000 lidí, převážně rusky mluvících, a někteří ze skupiny se ho pokusili prorazit. Konalo se několik setkání na protest proti odstranění. Kolem soumraku se dav stále prudčeji začal házet kameny a prázdné lahve na policii. Kolem 9:15 hod. Se davová aktivita změnila na to, co policie považovala za první noční výtržnost.

V časných ranních hodinách dne 27. dubna 2007 uspořádala estonská vláda mimořádné zasedání a ve 3:40 místního času rozhodla na základě rady estonské bezpečnostní rady pomník okamžitě přemístit (jako „důvod násilných činů“). ). O tři hodiny později, v 6:40, byl pomník přesunut na nezveřejněné prozatímní místo.

Vláda uvedla, že socha bude co nejdříve znovu postavena na vojenském hřbitově spravovaném estonskými obrannými silami. Odpoledne 30. dubna byla socha-bez kamenné stavby-znovu postavena. Opětovné sestavení kamenné stavby bylo opožděno kvůli obavám z estetických vlastností místa při opětovném otevření, protože hmotnost kamenné stavby vyžadovala vybudování nového základu z betonu. Tyto práce začaly 23. května a byly podle odhadů dokončeny do konce června. Po dobu stavebních prací byla socha dočasně přesunuta na blízké místo na hřbitově.

Ekumenický náboženský obřad (modlitba za mrtvé) se konal 28. dubna před zahájením exhumace dvěma kaplany, luteránským a pravoslavným. Ruský velvyslanec, který byl pozván sledovat exhumaci nebo jmenovat pozorovatele, pozvání oficiálně odmítl.

Nepokoje a násilí

Hořící kiosek , 26. dubna 2007.

26. – 27. Dubna

Estonské úřady hlásí, že násilí začalo kolem 21:20 ( EEST , UTC +3), protože demonstranti začali útočit na policisty. Pořádková policie reagovala použitím vodního děla a podle BBC vystřelila dav slzným plynem . Dav se však nerozešel a začal páchat vandalské činy a nekontrolovatelné drancování nedalekých obchodů a budov. Do půlnoci se kolem centra Tallinnu rozšířily nepokoje s masivními škodami na majetku - celkem 99 případů vandalismu, včetně obrácených aut, rozbitých a uloupených výloh, drancovaných barů a kiosků.

Ve 2 hodiny ráno se věci trochu uklidnily; bylo zatčeno více než 100 lidí. Asi ve 2:30 ráno přišly zprávy, že masové nepokoje skončily a nyní policie hledala jen uprchlíky. Poslední z násilných demonstrantů byl zřejmě odvezen velkým osobním autobusem. Do rána bylo zatčeno 300 lidí. Zraněno bylo 57 lidí, včetně 14 policistů. Dmitrij Ganin (s trvalým pobytem v Estonsku, který měl ruské občanství) zemřel v nemocnici na bodné zranění. Estonský tisk tvrdil, že zranění pravděpodobně způsobil vandal. V září 2007 bylo estonskou policií zatčeno 13 převážně estonsky mluvících osob pro podezření z bití, ale nikoli bodnutí Dmitri Ganina; všichni byli následně propuštěni až do konce vyšetřování. Od 4. září 2007 nebyly vzneseny žádné poplatky. Podle policejní zprávy bylo v kapse pana Ganina nalezeno zboží ukradené z některých vandalských obchodů.

Městská rada v Tallinu na týden pozastavila všechny silné maloobchodní licence alkoholu uvnitř městských hranic. Existovaly obavy, většinou v zahraničních médiích, že protest mohl přerůst v etnický konflikt mezi Estonci a příslušníky etnické ruské menšiny.

27. dubna

V noci na 27. dubna došlo k opětovnému násilí a následovala druhá noc výtržnictví. Byly také hlášeny nepokoje a rabování v několika městech severovýchodního Estonska (hlavně Jõhvi ) s ruskou většinou. Estonské zdroje přisuzovaly narušení mládeži konzumující ukradený alkohol. Celkově bylo během dvou nocí výtržnictví zadrženo asi 1000 lidí. 156 bylo zraněno, včetně asi dvou desítek policistů, a mnoho obchodů, kanceláří a domů bylo poškozeno. Vzhledem k tomu, že v běžných střediscích předběžného zadržení bylo zatčeno příliš mnoho lidí, bylo mnoho podezřelých převezeno do narychlo zřízeného zadržovacího prostoru na terminálu D Tallinského přístavu.

28. – 29. Dubna

Klid byl obnoven po celý den a noc 28. dubna bez dalších velkých incidentů, ale policie zahájila kampaň s cílem zapojit dobrovolníky „policejní pomoci“ a do nedělního večera se přihlásilo a zahájilo školení více než 700 osob.

28. dubna začala internetovými fóry v ruském jazyce kolovat prohlášení samozvané armády ruského odporu Kolyvan . Deklarace vyzvala „všechny ruské muže žijící v Estonsku“, aby se chopili zbraní. Požadovala, aby estonské občanství bylo uděleno všem estonským obyvatelům do 3. května, přičemž hrozilo, že 9. května zahájí ozbrojený odpor . V tuto chvíli není jasné, zda tato skupina je ta, kterou popisuje zpráva KavkazCenter (viz výše), nebo je napodobitel inspirován tím.

30. dubna

Nebyly hlášeny žádné větší incidenty, ale někteří řidiči se pokusili zablokovat provoz v centru Tallinnu úmyslnou jízdou pomalou rychlostí a nadměrným používáním klaksonů.

Svaz národů Estonska ( Eestimaa Rahvuste Ühendus , sdružení menšinových etnik žijících v Estonsku) ten den zveřejnilo prohlášení, v němž odsoudilo vandalismus a loupeže.

Do Estonska dorazila také delegace ruské Státní dumy vedená bývalým ředitelem FSB Nikolayem Kovaljovem , což bylo popsáno jako „zjišťovací mise“. Ještě v Rusku předseda delegace učinil prohlášení a požádal estonskou vládu (v čele s Andrusem Ansipem ), aby odstoupila . Sven Mikser , vedoucí komise pro zahraniční věci Riigikogu , který byl jedním z estonských politiků, kteří se měli setkat s ruskou delegací, vyjádřil politování nad tím, že Rusové přišli s předsudky a zasáhli do vnitřních záležitostí Estonska (např. vláda podá demisi). Později během dne znovuobjevení bronzového vojáka vrhlo misi Dumy na zjišťovací misi mimo kurz, vedoucí delegace Kovalyov řekl, že ho estonské úřady nepozvaly na obřad na vojenském hřbitově.

Ozvalo se několik hlasů, které volaly po rezignaci kabinetu i mezi estonskou veřejností. Nejagresivnější kritiku vznesli členové Strany středu , kteří byli během tehdejších voleb vynecháni z koaličních rozhovorů.

1.května

Delegace ruské Státní dumy navštívila nové umístění sochy, před bronzového vojáka umístila květiny a věnec (společný symbol vzpomínky na mrtvé v estonské i severoruské kultuře). Členové delegace také podrobně prozkoumali obrázek a tvrdili, že byl rozřezán na kusy a znovu sestaven. Ministerstvo obrany tato tvrzení popřelo. „Čáry na soše jsou způsobeny technologií lití bronzu a od doby, kdy byla socha vytvořena,“ řekl tiskový zástupce estonského ministerstva obrany. Sochy tohoto druhu se vyrábějí v několika kusech a později se skládají do jednoho.

Estonský ministr zahraničí Urmas Paet uvedl, že Evropská unie přislíbila pomoc při ukončení obléhání estonského velvyslanectví v Moskvě . Po dobu devíti dnů demonstranti v Moskvě narušili mír velvyslanectví, zabránili personálu a návštěvníkům ve vstupu na velvyslanectví nebo z něj odjížděli a fyzicky zaútočili na velvyslanectví a velvyslance. Paet hovořil se svým německým protějškem Frankem-Walterem Steinmeierem, který „slíbil rychlou pomoc Evropské unie při normalizaci situace kolem estonského velvyslanectví v Moskvě“. Německo poté zastávalo rotující předsednictví EU .

Dvoudenní návštěva ruské vyšetřovací delegace byla údajně zahájena s cílem zmírnit diplomatický spor o sochu Bronzového vojáka, ale zdálo se, že spory jen vystupňovaly. Po počátečním vývoji během návštěvy delegace ministr zahraničí Urmas Paet zrušil schůzku s delegací a vydal prohlášení, které říká: „Nesetkám se s delegací, která šíří jen lži týkající se událostí v Estonsku a jejímž cílem není přesné zobrazení situaci, ale spíše předvolební kampaň “.

Epilog

Tõnismägi, bývalé místo památníku, 27. května 2007

Kopec Tõnismägi (bývalé místo památníku a nyní prázdné pohřebiště) je městským majetkem, pozice vlády je taková, že je odpovědností místní vlády v Tallinu rozhodnout, co s tím dál. 9. května bylo oznámeno, že, jak bylo dohodnuto s úřadem městského parku, ministerstvo obrany vysazovalo na místě obrovskou květinovou zahradu, jako součást obnovy po exhumaci nařízené zákonem o válečných hrobech. 8. června 2007 ministerstvo obrany oznámilo plán nahradit záhon trvalým parkem doplněným malými stromy.

Těla přenesena k příbuzným

14. června 2007 byly úspěšně identifikované ostatky kapitána Bryantseva předány jeho příbuzným k opětovnému pohřbu v Rostovské oblasti v Rusku . Jednalo se o první z dvanácti exhumovaných těl, která byla vrácena příbuzným.

Ke dni 3. července 2007 byly jejich příbuzným uvolněny tři ostatky. Tvrzení týkající se čtvrtého, seržanta Stepana Hapikala, čekají na příjezd jeho příbuzných, kteří v současné době žijí na Ukrajině, do Estonska na analýzu DNA . Osm dosud nevyzvednutých těl bylo ten den znovu uloženo vedle nového umístění pomníku.

4. července 2007 byly ostatky Jeleny Varšavské uloženy zpět na Olivetské hoře v Jeruzalémě na nejstarším židovském hřbitově na světě . Rekuperaci provedl ruský vrchní rabín Berel Lazar .

Rekuperace nevyžádaných těl

Osm z exhumovaných ostatků - dosud nevyzvednutých - bylo uloženo 3. července 2007 na vojenském hřbitově vedle přemístěného pomníku za přítomnosti estonského ministra obrany, dalších úředníků a desítek diplomatů, jakož i různí zástupci tisku. Vojenský atašé ruského velvyslanectví Alexandr Trojan, byla označena jako pozorování událost z davu. Ruský velvyslanec v Estonsku Nikolaj Uspenskij odmítl pozvání k účasti, jako výraz ruského nejvyššího nesouhlasu s „demontáží pomníku, exhumací a doprovodnými pokusy o revizi historie tak, aby vyhovovala politické konjunktuře “. Tři hodiny po pohřbu se však zúčastnil bohoslužby za padlé, kterou pořádala hlava estonské pravoslavné církve moskevského patriarchátu .

Žaloba dcer Syssoyevových

Ezmiralda Menshikova a Svetlana Gnevasheva, dcery Ivana Syssoyev, s Rudou armádou partorg , který zemřel v Tallinnu v roce 1944, podal žalobu proti vládě požadují, aby Bronze Soldier se vrátil ke své původní poloze v blízkosti Národní knihovny, která má vážné marker. Soud prvního stupně i odvolací soud však zjistili, že vzhledem k tomu, že neexistují žádné důkazy o tom, že by Syssojev byl na tomto místě pohřben, postrádají jeho dcery právní způsobilost v této věci žalovat, a proto požadavky zamítly. Dne 20. ledna 2009 Nejvyšší soud Estonska popřel certiorari ve věci, ponechal rozhodnutí nižších soudů a dokončil zamítnutí žaloby.

Soud s údajnými organizátory

D. Linter , D. Klenski, M. Sirok a M. Reva byli obviněni z organizování nepokojů. Mezinárodní svoboda projevu Nevládní organizace ČLÁNEK 19 požadoval jejich zproštění viny.

11. prosince 2008 skončil soud s muži pověřenými organizováním nepokojů; většina posledního dne byla věnována vynesení dlouhého soudu.

5. ledna 2009 shledal krajský soud v Harju nevinu (podle Postimees , podle zásady in dubio pro reo , podle LICHR , „se závěrem, že důkazy prokázaly pouze jednu skutečnost - že v centru Tallinnu došlo k masovým nepokojům 26. – 28. dubna 2007 “) čtyři muži obvinění z organizace nepokojů během nepokojů Bronzové noci.

Státní zástupce se proti rozhodnutí odvolal. Osvobozující rozsudek byl však uznán.

V roce 2009 schválila estonská vláda zákon přezdívaný „zákon o bronzové noci“, který posiluje sankce a zlepšuje a upřesňuje zákony týkající se distribuce národního tajemství, akcí proti státu, akcí propagujících proti státu a podporujících nebo účastnících se nepokoje.

Otázky lidských práv týkající se zatýkání a používání síly policií

V listopadu 2007 Výbor OSN proti mučení zvážil zprávu Estonska a vyjádřil znepokojení nad „obviněními z brutality a nadměrného používání síly ze strany pracovníků orgánů činných v trestním řízení, zejména s ohledem na nepokoje, ke kterým došlo v Tallinnu v dubnu 2007, dobře dokumentované podrobným sestavování stížností “. V roce 2013 tentýž výbor poznamenal, že „se zabývá informacemi, že z oficiálních žádostí kancléře spravedlnosti nebo státního zastupitelství nevyplývají žádná trestní stíhání, pokud jde o obvinění z brutality a nadměrného používání síly pracovníky činnými v trestním řízení během událostí, které proběhla v Tallinnu v dubnu 2007 “(odst. 11).

V březnu 2013 Evropský soud pro lidská práva rozhodl, že estonské orgány porušily článek 3 Evropské úmluvy o lidských právech (zákaz mučení, nelidského a ponižujícího zacházení ), pokud jde o čtyři osoby zadržené během událostí.

V roce 2011 vydal Výbor pro prevenci mučení (Rada Evropy) zprávu o své návštěvě Estonska v roce 2007, v níž se uvádí, že mnoha osobám zadrženým policií v souvislosti s událostmi z dubna 2007 v Tallinnu nebyla poskytnuta veškerá základní záruky (právo dotyčných informovat blízkého příbuzného nebo jinou třetí stranu o jejich výběru o jejich situaci, právo na přístup k obhájci a právo na přístup k lékaři) od samého začátku jejich zadržení: zatímco mnoho dotyčným osobám bylo dovoleno někoho kontaktovat a být jim nápomocen advokát pouze tehdy, když byli předvedeni před soudce, řada zadržených osob tvrdila, že jejich žádosti o návštěvu lékaře v policejní vazbě byly zamítnuty, i když vykazovaly viditelná zranění .

Viz také

Reference

externí odkazy

Fotografie a videa
Odpůrci přemístění
Ruská státní média
Ruská vláda
Příznivci stěhování
Estonská vláda
Analýza

Souřadnice : 59,431256 ° N 24,740015 ° E 59 ° 25'53 "N 24 ° 44'24" E /  / 59,431256; 24.740015