Nejvyšší soud - Supreme court

Nejvyšší soud je nejvyšší soud v hierarchii soudů v mnoha právních jurisdikcích . Mezi další popisy takových soudů patří soud poslední instance , nejvyšší soud a nejvyšší (nebo konečný ) odvolací soud . Obecně řečeno, rozhodnutí nejvyššího soudu nepodléhají dalšímu přezkumu žádným jiným soudem. Nejvyšší soudy obvykle fungují primárně jako odvolací soudy , slyšení odvolání z rozhodnutí nižších soudů nebo odvolacích soudů střední úrovně.

Ne všechny nejvyšší soudy jsou však takto pojmenovány. Státy občanského práva obvykle nemají jediný nejvyšší soud. Navíc nejvyšší soud v některých jurisdikcích není pojmenován jako „Nejvyšší soud“, například Nejvyšší soud Austrálie . Na druhé straně v některých místech soud s názvem „Nejvyšší soud“ ve skutečnosti není nejvyšším soudem; příklady zahrnují Nejvyšší soud v New Yorku , nejvyšší soudy několika kanadských provincií/území a bývalý Nejvyšší soud Anglie a Walesu a Nejvyšší soud Severního Irska , které jsou všechny podřízeny vyšším odvolacím soudům.

Myšlenka nejvyššího soudu vděčí za mnohé tvůrcům ústavy Spojených států . Právě při debatě o rozdělení pravomocí mezi legislativní a výkonné oddělení stanovili delegáti Ústavního konventu z roku 1787 parametry pro národní soudnictví. Vytvoření „třetí větve“ vlády byla nová myšlenka; v anglické tradici byly soudní záležitosti považovány za aspekt královské (výkonné) pravomoci. Bylo také navrženo, aby soudní moc hrála roli při kontrole výkonné moci při uplatňování práva veta nebo při revizi zákonů. Tvůrci ústavy nakonec udělali kompromis tím, že načrtli pouze obecný nástin soudnictví a federální soudní moc vložili do „jednoho nejvyššího soudu a do tak podřadných soudů, jaké může čas od času ustanovit a zřídit Kongres“. Nevymezovaly ani přesné pravomoci a výsady Nejvyššího soudu, ani organizaci soudního odvětví jako celku.

Některé země mají více „nejvyšších soudů“, jejichž příslušné jurisdikce mají různé geografické rozsahy nebo které jsou omezeny na určité oblasti práva. Některé země s federálním systémem vlády mohou mít jak federální nejvyšší soud (jako je Nejvyšší soud Spojených států ), tak nejvyšší soudy pro každý členský stát (jako je Nejvyšší soud Nevady ), přičemž první z nich má jurisdikci nad posledně jmenované pouze do té míry, že federální ústava rozšiřuje federální právo nad státní právo . Jiné federace, jako je Kanada, však mohou mít nejvyšší soud s obecnou jurisdikcí, který je schopen rozhodnout o jakékoli právní otázce. Jurisdikce se systémem občanského práva mají často hierarchii správních soudů oddělenou od obecných soudů v čele s nejvyšším správním soudem (jako je například Nejvyšší správní soud Finska ). Řada jurisdikcí také udržuje samostatný ústavní soud nebo jiný soudní nebo kvazi-soudní orgán (poprvé vytvořený v československé ústavě z roku 1920 ), jako je Rakousko, Francie, Německo, Lucembursko, Portugalsko, Rusko, Španělsko a Jižní Afrika. V rámci bývalého britského impéria , nejvyšší soud, v kolonii byl často nazýván „Supreme Court“, i když odvolání mohly být vyrobeny z tohoto soudu do Spojeného království ‚s záchodové radě (se sídlem v Londýně). Řada jurisdikcí Commonwealthu si tento systém zachovává, ale mnoho dalších znovu vytvořilo svůj vlastní nejvyšší soud jako soud poslední instance, přičemž právo na odvolání k záchodové radě bylo zrušeno.

V jurisdikcích používajících systém obecného práva platí doktrína stare decisis , kdy zásady uplatňované nejvyšším soudem v jeho rozhodnutích jsou závazné pro všechny nižší soudy; tím je uplatňován jednotný výklad a provádění zákona. V jurisdikcích občanského práva se doktrína stare decisis obecně nepovažuje za platnou, takže rozhodnutí nejvyššího soudu nejsou nutně závazná za bezprostředním případem před ním; v praxi však rozhodnutí nejvyššího soudu obvykle poskytují velmi silný precedens neboli jurisprudence Constante pro sebe i všechny nižší soudy.

Jurisdikce obecného práva

Austrálie

Nejvyšší soud Austrálie je nejvyšší soud v hierarchii australského soudu a poslední odvolací soud v Austrálii . Má jak původní, tak odvolací jurisdikci , pravomoc soudního přezkumu zákonů přijatých parlamentem Austrálie a parlamenty států a schopnost interpretovat australskou ústavu a tím utvářet vývoj federalismu v Austrálii .

Nejvyšší soud je zmocněn článkem 71 ústavy, který mu svěřuje soudní moc Australského společenství. Soud byl ustaven a jeho první členové byli jmenováni podle zákona o soudnictví z roku 1903 . Nyní funguje podle sekcí 71 až 75 ústavy, zákona o soudnictví a australského nejvyššího soudu z roku 1979. Skládá se ze sedmi soudců: hlavního soudce Austrálie , v současnosti Susan Kiefel AC , a šesti dalších soudců. Jsou jmenováni generálním guvernérem Austrálie na radu federální vlády a podle ústavy musí odejít do důchodu ve věku 70 let.

Bangladéš

Nejvyšší soud Bangladéše tvoří ustanovení Ústavy Bangladéše, 1972. Tam jsou dvě divize Nejvyššího soudu, tedy (a) odvolací divize a (b) High Court Division. Odvolací oddělení je nejvyšším odvolacím soudem a obvykle nevykonává pravomoci soudu prvního stupně. Zatímco High Court Division je soudem prvního stupně ve věcech písemných/soudních přezkumů, společností a admirality.

Hongkong

V Hong Kongu byl Nejvyšší soud Hongkongu (nyní známý jako High Court of Hong Kong ) posledním odvolacím soudem během jeho koloniálních časů, které skončily převodem suverenity v roce 1997. Konečná soudní pravomoc, stejně jako v jakékoli jiné Británii Colonies, spočíval u soudního výboru rady Privy Council (JCPC) v Londýně, Spojené království. Nyní je pravomoc konečného rozhodnutí svěřena soudu pro konečné odvolání vytvořeného v roce 1997. Podle základního zákona , jeho ústavy, zůstává území jurisdikcí obecného práva. V důsledku toho mohou být přijati soudci z jiných jurisdikcí obecného práva (včetně Anglie a Walesu ), kteří mohou nadále sloužit v soudnictví podle článku 92 základního zákona. Na druhé straně, pravomoc výkladu samotného základního zákona je svěřena Stálému výboru Národního lidového kongresu (NPCSC) v Pekingu (bez zpětné účinnosti) a soudy jsou oprávněny vykládat základní zákon při projednávání případů, v souladu s článkem 158 základního zákona. Toto uspořádání se stalo kontroverzním ve světle otázky práva na pobyt v roce 1999, což vyvolalo obavy o nezávislost soudů.

Irsko

Nejvyšší soud je nejvyšší soud v Irské republice . Má pravomoc vykládat ústavu a rušit zákony a činnosti státu, které považuje za protiústavní. Je také nejvyšší autoritou při výkladu zákona. Ústavně musí mít pravomoc vykládat ústavu, ale jeho další odvolací pravomoc od nižších soudů je vymezena zákonem. Irský nejvyšší soud se skládá z jeho předsedy, hlavního soudce, a sedmi dalších soudců. Soudce Nejvyššího soudu jmenuje prezident v souladu se závazným doporučením vlády. Nejvyšší soud zasedá ve čtyřech soudech v Dublinu .

Izrael

Izraelská ‚s Supreme Court je v čele soudního systému ve státě Izrael . Je to nejvyšší soudní instance. Nejvyšší soud zasedá v Jeruzalémě . Oblastí její jurisdikce je celý stát. Rozhodnutí Nejvyššího soudu je závazné pro každý soud, kromě samotného Nejvyššího soudu. Izraelský nejvyšší soud je zároveň odvolacím soudem i nejvyšším soudem. Jako odvolací soud posuzuje Nejvyšší soud odvolací věci (trestní i občanskoprávní) týkající se rozsudků a jiných rozhodnutí okresních soudů. Posuzuje také odvolání proti soudním a kvazisoudním rozhodnutím různého druhu, jako jsou záležitosti týkající se zákonnosti voleb do Knesetu a disciplinární rozhodnutí advokátní komory. Jako Nejvyšší soud (hebrejsky: Beit Mishpat Gavoha Le'Zedek בית משפט גבוה לצדק; také známý pod svými iniciálami jako Bagatz בג"ץ) rozhoduje Nejvyšší soud jako soud první instance, především ve věcech týkajících se zákonnosti rozhodnutí státních orgánů: rozhodnutí vlády, rozhodnutí místních orgánů a jiných orgánů a osob vykonávajících veřejné funkce podle zákona a přímé námitky proti ústavnosti zákonů přijatých Knesetem. Soud má širokou diskreční pravomoc rozhodovat ve věcech, ve kterých považuje za nezbytné poskytnout úlevu v zájmu spravedlnosti a která nespadá do jurisdikce jiného soudu nebo tribunálu. Vrchní soud uděluje úlevu prostřednictvím příkazů, jako je soudní příkaz, mandamus a Habeas Corpus, jakož i prostřednictvím deklaratorních rozsudků. Nejvyšší soud může také zasedat na dalším jednání o svém vlastním rozsudku Ve věci, o které Nejvyšší soud rozhodl – ať už jako odvolací soud nebo jako vrchní soud o f Spravedlnost – u senátu složeného ze tří a více soudců může rozhodnout na dalším jednání s senátem složeným z většího počtu soudců. Další jednání se může konat, pokud Nejvyšší soud učiní rozhodnutí v rozporu s předchozím rozhodnutím nebo pokud Soud usoudí, že důležitost, obtížnost nebo novost rozhodnutí Soudu takové jednání odůvodňuje. Nejvyšší soud má také jedinečnou pravomoc nařídit „ proces de novo “ (obnovení řízení).

Nauru

V Nauru neexistuje jediný nejvyšší soud pro všechny typy případů. Nejvyšší soud má konečnou pravomoc na ústavních záležitostech, ale jakýkoliv jiný případ může být dále odvolat k odvolací soud . Kromě toho dohoda mezi Nauru a Austrálií z roku 1976 umožňuje odvolání od Nejvyššího soudu Nauru k Nejvyššímu soudu Austrálie v trestních i občanskoprávních případech, s výraznou výjimkou ústavních případů.

Nový Zéland

Na Novém Zélandu bylo právo na odvolání k Privy Council zrušeno po schválení zákona o Nejvyšším soudu (2003). Právo na odvolání k Privy Council zůstává pro trestní případy, které byly rozhodnuty před vytvořením Nejvyššího soudu, ale je pravděpodobné, že úspěšné odvolání Marka Lundyho k Privy Council v roce 2013 bude posledním odvoláním k představenstvu z Nového Zélandu. .

Nový Nejvyšší soud Nového Zélandu byl oficiálně zřízen na začátku roku 2004, ačkoli vstoupil v platnost až v červenci. High Court of New Zealand byla až do roku 1980 známý jako Nejvyšší soud. Nejvyšší soud má čistě odvolací jurisdikci a projednává odvolání od odvolacího soudu Nového Zélandu . V některých případech může být odvolání staženo přímo k Nejvyššímu soudu z Vrchního soudu. V určitých případech, zejména v případech, které začaly u okresního soudu, může být soudem s konečnou platností soud nižší instance (obvykle vrchní soud nebo odvolací soud).

Pákistán

Nejvyšší soud byl vrchol soud pro Pákistán od vyhlášení republiky v roce 1956 (předtím rada záchoda měl tuto funkci). Nejvyšší soud má poslední slovo ve věcech ústavního práva, federálního práva nebo ve věcech smíšené federální a provinční působnosti. Může projednávat odvolání ve věcech zemské působnosti pouze v případě, že je vznesena věc ústavní povahy.

S ohledem na pákistánská autonomní území (tj. Azad Kašmír a Gilgit-Baltistan) je pravomoc Nejvyššího soudu dosti omezená a liší se území od území; může vyslechnout pouze žádosti ústavní povahy od Azada Kašmíru a Gilgit-Baltistanu. Azad Kašmír má svůj vlastní soudní systém a pákistánská ústava se na něj jako takový nevztahuje; výzvy Azada Kašmíru se týkají jeho vztahu s Pákistánem.

Provincie mají svůj vlastní soudní systém, přičemž nejvyšším soudem je Nejvyšší soud, s výjimkou případů, kdy lze odvolání podat k Nejvyššímu soudu, jak je uvedeno výše.

Spojené království

Nejvyšší soud Spojeného království je nejvyšší soud pro trestních a občanskoprávních věcech v Anglii, Walesu a Severním Irsku a občanskoprávních věcech ve Skotsku. (Nejvyšším soudem pro trestní záležitosti ve Skotsku je High Court of Justiciary .) Nejvyšší soud byl zřízen zákonem o ústavní reformě z roku 2005 s účinností od 1. října 2009, který nahrazuje a přebírá soudní funkce Sněmovny lordů . Decentralizací otázky v rámci zákona o Skotsku 1998 , Government of Wales Act a zákona Severního Irska byly také přeneseny do nového Nejvyššího soudu podle zákona o ústavní reformě, ze soudního výboru rady záchoda .

Nejvyšší soud sdílí své členy a ubytování v Middlesex Guildhall v Londýně se soudním výborem Privy Council, který projednává poslední odvolání z určitých menších zemí Commonwealthu, případy admirality a určitá odvolání od církevních soudů a statutárních soukromých jurisdikcí, jako je např. profesní a akademické orgány.

(Zákon o ústavní reformě také přejmenoval Nejvyšší soud Severního Irska na Soudní dvůr a zřídka citovaný Nejvyšší soud pro Anglii a Wales jako vyšší soudy Anglie a Walesu ).

Nejvyšší soud byl zřízen v roce 2009; do té doby byla Sněmovna lordů nejvyšším soudem kromě toho, že by byla zákonodárným orgánem , a kancléř lorda s legislativními a výkonnými funkcemi byl také vrchním soudcem ve Sněmovně lordů.

Spojené státy

Nejvyšší soud Spojených států amerických , se sídlem v roce 1789, je nejvyšší federální soud ve Spojených státech , s pravomocí soudního přezkumu nejprve tvrdil v Calder v. Bull (1798) ve spravedlnosti IREDELL v odlišném stanovisku. Síla byla později udělena závaznou autoritou soudcem Marshallem v Marbury v. Madison (1803). V současné době je v Nejvyšším soudu USA devět křesel.

Každý stát USA má svůj vlastní státní nejvyšší soud , což je nejvyšší orgán vykládající právo daného státu a spravuje soudnictví tohoto státu. Oklahoma a Texas mají samostatné trestní a civilní soudy poslední instance.

V Texasu projednává trestní odvolání státního soudu pro trestní odvolání a má výhradní pravomoc udělit soudní příkaz habeas corpus osobě, která byla odsouzena za trestný čin, ale Nejvyšší soud Texasu projednává kromě občanskoprávních také odvolání ve věcech kriminality mladistvých. případy, jak jsou konvenčně definovány. Ačkoli případy mladistvých spadají pod Texas Family Code a jsou klasifikovány jako občanskoprávní řízení, jsou svou povahou „kvazi-trestní“. In re MAF, 966 SW2d 448, 450 (Tex. 1998); viz In re LDC, 400 SW3d 572, 574 (Tex. Crim. App. 2013).

Ačkoli má Delaware specializovaný soud, Court of Chancery , který projednává případy ve věcech spravedlnosti a mnoho sporů týkajících se správy a řízení společností, protože mnoho korporací se rozhodlo začlenit se do Delaware bez ohledu na to, kde ve Spojených státech se jejich operace a sídlo mohou nacházet, není tomu tak. nejvyšší soud, protože Nejvyšší soud Delaware má nad ním odvolací jurisdikci.

Oficiální názvy státních nejvyšších soudů se liší, stejně jako tituly jejich členů, což může způsobit zmatek mezi jurisdikcemi, protože jeden stát může používat název pro svůj nejvyšší soud, který jiný používá pro nižší soud. V New Yorku , Marylandu a District of Columbia se nejvyšší soud nazývá Court of Appeals, což je název používaný mnoha státy pro jejich přechodné odvolací soudy. Dále se soudy obecné jurisdikce v New Yorku nazývají Nejvyšší soud a prostřední odvolací soud se nazývá Nejvyšší soud, Odvolací divize . V Západní Virginii je nejvyšším soudem státu Nejvyšší odvolací soud . V Maine a Massachusetts nejvyšší soud je stylizovaný “ nejvyšší soudní dvůr ”; druhý prohlašuje, že je nejstarší odvolací soud nepřetržité operace na západní polokouli (ačkoli toto je sporné nejvyšším soudem Pennsylvanie ). Dokonce i ve stejné jurisdikci mohou tituly soudních úředníků způsobit zmatek. V Texasu jsou členy Nejvyššího soudu a 14 zprostředkujících odvolacích soudů soudci, zatímco členové Odvolacího trestního soudu nesou titul Soudce, který se také používá obecně. Soudci na nejnižší soudní úrovni se nazývají smírčí soudci nebo JPs.

Občanskoprávní jurisdikce

Římské právo a Corpus Juris Civilis jsou obecně považována za historický model pro občanské právo. Od konce 18. století začaly jurisdikce občanského práva kodifikovat svá práva, především v občanských zákonících .

Argentina

Nejvyšší soud funguje jako soud poslední instance. Proti jejím rozhodnutím se nelze odvolat. Rozhoduje také o případech týkajících se výkladu ústavy (může například zrušit zákon přijatý Kongresem, pokud jej považuje za protiústavní).

Rakousko

V Rakousku se rakouská ústava z roku 1920 (na základě návrhu ze strany Hans Kelsen ) představil soudní přezkum legislativních aktů pro jejich ústavnosti . Tuto funkci vykonává Ústavní soud ( Verfassungsgerichtshof ), který je pověřen také přezkumem správních aktů, zda neporušují ústavně zaručená práva. Kromě toho správní akty přezkoumává správní soud ( Verwaltungsgerichtshof ). Nejvyšší soud ( Oberste Gerichtshof (OGH) ), stojí v horní části systému Rakouska „obyčejných soudů“ ( ordentliche Gerichte ) jako poslední instanci v otázkách soukromého práva a trestního práva .

Brazílie

V Brazílii je nejvyšším soudem Nejvyšší federální soud ( Supremo Tribunal Federal ). Je to jak ústavní soud, tak soud poslední instance v brazilském právu. Posuzuje pouze případy, které mohou být protiústavní nebo konečné habeas corpus prosby o trestní případy. V původní jurisdikci rovněž soudí případy členů kongresu , senátorů , ministrů, členů vrchních soudů a prezidenta a viceprezidenta republiky . Nejvyšší soudní dvůr ( Tribunal Superior de Justiça ) přezkoumává rozhodnutí státních a federálních obvodních soudů v případech občanského a trestního práva , když se zabývá federálním právem nebo protichůdnými rozhodnutími. Vyšší pracovní tribunál ( Tribunal Superior do Trabalho ) přezkoumává případy týkající se pracovního práva . Vyšší volební tribunál ( Tribunal Superior Eleitoral ) je soud poslední instance volebního práva a také dohlíží na všeobecné volby . Vyšší vojenský tribunál ( Tribunal Superior Militar ) je nejvyšší soud ve věcech federálního vojenského práva .

Chorvatsko

V Chorvatsku má nejvyšší jurisdikci Nejvyšší soud , který zajišťuje jednotné uplatňování zákonů. Ústavní soud existuje ověřit ústavnost zákonů a předpisů, stejně jako rozhoduje o individuálních stížností na rozhodnutí o státním orgánům. Rozhoduje také kompetenční spory mezi mocí zákonodárnou, výkonnou a soudní.

Dánsko

V Dánsku mají všechny obecné soudy původní pravomoc projednávat všechny typy případů, včetně případů ústavní nebo správní povahy. V důsledku toho neexistuje žádný speciální ústavní soud, a proto je konečná jurisdikce svěřena dánskému nejvyššímu soudu ( Højesteret ), který byl založen 14. února 1661 králem Frederikem III .

Francie

Ve Francii je nejvyšší odvolací jurisdikce rozdělena mezi tři soudní orgány:

• pro soudní případy, tj. občanskoprávní nebo trestní věci: Kasační soud ( Cour de cassation )
• pro správní případy: Státní rada ( Conseil d'État )
• ústavní výzvy zákonů : Ústavní rada ( Conseil constitutionnel ) .

V případě sporu o příslušnost mezi soudními a správními soudy: Rozhodčí soud ( Tribunal des conflits ), který se skládá z poloviny z kasačního soudu a z poloviny ze Státní rady a jemuž předsedá ministr spravedlnosti , je svolán urovnat spor nebo vynést konečné rozhodnutí.

High Court ( Haute Cour ), existuje jen obvinit prezidenta Francouzské republiky v případě, že „porušení jeho povinností zjevně neslučitelné s jeho pokračováním v kanceláři“. Od ústavního dodatku z roku 2007 francouzská ústava uvádí, že Nejvyšší soud se skládá ze všech členů obou komor parlamentu. Od roku 2018 nebyla nikdy svolána.

Zatímco prezident není , členové francouzské vlády podléhají stejným zákonům jako ostatní francouzští občané. Od roku 1993 však byl zaveden nový a odlišný soud, který je měl soudit místo normálních soudů, Soudní dvůr republiky ( Cour de Justice de la République ). Od té doby byla velmi kritizována a je naplánováno vymazání v ústavní změně, která má být v roce 2019.

Německo

V Německu neexistuje de iure jediný nejvyšší soud. Místo toho o případech rozhoduje v poslední instanci jeden z pěti federálních vrchních soudů (viz níže), v závislosti na jejich povaze.

Konečný výklad německé ústavy, Grundgesetz , je úkolem Bundesverfassungsgericht (Spolkový ústavní soud), který je de facto nejvyšším německým soudem, protože může prohlásit za neúčinné jak federální, tak státní legislativu . Kromě toho má pravomoc zrušit rozhodnutí všech ostatních soudů, přestože v německém soudním systému není odvolacím soudem. Je to také jediný soud, který má moc a pravomoc postavit politické strany mimo zákon, pokud by se jejich projevy nebo aktivismus ukázaly jako protiústavní.

Pokud jde o občanskoprávní a trestní věci, Bundesgerichtshof (Spolkový soudní dvůr) je na vrcholu hierarchie soudů. Ostatní větve německého soudního systému mají každá svůj vlastní odvolací systém, na jehož vrcholu je nejvyšší soud; jedná se o Bundessozialgericht (Spolkový sociální soud) pro záležitosti sociálního zabezpečení, Bundesarbeitsgericht (Spolkový pracovní soud) pro zaměstnanost a práci, Bundesfinanzhof (Spolkový daňový soud) pro daňové a finanční záležitosti a Bundesverwaltungsgericht (Spolkový správní soud) pro správní zákon. Takzvaný Gemeinsamer Senat der Obersten Gerichtshöfe (Smíšený senát nejvyšších soudů) není sám o sobě nejvyšším soudem, ale orgánem ad hoc, který je svolán pouze tehdy, když se jeden vrchní soud hodlá odchýlit od právního názoru jiného vrchního soudu. Vzhledem k tomu, že soudy mají přesně vymezené oblasti odpovědnosti, jsou takové situace spíše vzácné a Smíšený senát se schází velmi zřídka.

Island

Nejvyšší soud Islandu ( Islandský : Hæstiréttur Íslands , zapálil . Nejvyšší soud Islandu ) vznikla na základě zákona č 22/1919 a držel jeho první schůzi dne 16. února 1920. Soud má nejvyšší soudní moc na Islandu. Soudní systém byl transformován z dvouúrovňového systému na tříúrovňový v roce 2018 se založením Landsréttur.

Itálie

Itálie se řídí francouzským systémem různých nejvyšších soudů.

Italským soudem poslední instance pro většinu sporů je Nejvyšší kasační soud . Existuje také samostatný ústavní soud, Ústavní soud , který má povinnost soudního přezkumu a který může zrušit právní předpisy jako v rozporu s ústavou. Stejně jako ve Francii správní případy řídí Státní rada .

Japonsko

V Japonsku se Nejvyšší soud Japonska nazývá最高裁判所(Saikō-Saibansho; zkráceně 最高裁 Saikō-Sai), který se nachází v Chiyoda v Tokiu a je nejvyšším soudem v Japonsku. V Japonsku má nejvyšší soudní pravomoc vykládat ústavu a rozhodovat o otázkách národního práva (včetně místních zákonů). Má pravomoc soudního přezkumu (tj. může prohlásit zákony o sněmu a místním shromáždění a správní akce za protiústavní).

Lucembursko

V Lucemburku jsou námitky ohledně souladu zákona s ústavou předloženy Cour Constitutionnelle (Ústavní soud). Nejpoužívanějším a nejběžnějším postupem k předložení těchto výzev je „ otázka préjudicielle “ (předsudková otázka).
Soudem poslední instance pro občanskoprávní a trestní řízení je „ Cour de Cassation “.
Pro správní řízení je nejvyšším soudem " Cour Administrative " (správní soud).

Macao

Nejvyšším soudem v Macau je Soud pro konečné odvolání ( portugalsky : Tribunal de Última Instância ; čínsky :澳門終審法院).

Mexiko

Nejvyšší soud národa ( španělsky : Suprema Corte de Justicia de la Nación ) je nejvyšší soud v Mexiku.

Holandsko

V Nizozemsku je nejvyšším soudem Nejvyšší soud Nizozemska. Její rozhodnutí, známá jako „arresten“, jsou absolutně konečná. Soud má zakázáno testovat legislativu proti ústavě, podle principu suverenity generálních států; soud však může otestovat legislativu proti smlouvám, jako je Evropská úmluva o lidských právech . Vedle Hoge Raad existují ve správním právu také další nejvyšší odvolací soudy. Který nejvyšší soud je příslušný v této oblasti práva, závisí na předmětu případu. Nejvýznamnějším z těchto soudů je ministerstvo spravedlnosti Státní rady (Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State).

Nigérie

Nejvyšší soud je nejvyšším soudem v Nigérii. Nejvyšší soud rozhoduje především ve sporech mezi státy a/nebo federální vládou. Další pravomoc Nejvyššího soudu spočívá v jeho pravomoci dohlížet na jakákoli rozhodnutí o prezidentských volbách a délce funkčního období.

Filipíny

Zatímco Filipíny jsou obecně považovány za národ občanského práva , jejich nejvyšší soud je silně modelován po americkém nejvyšším soudu . To lze přičíst skutečnosti, že Filipíny byly kolonizovány jak Španělskem, tak Spojenými státy , a systém zákonů obou národů silně ovlivnil vývoj filipínských zákonů a jurisprudence. I když soubor filipínských zákonů zůstává většinou kodifikován, filipínský občanský zákoník výslovně uznává, že rozhodnutí Nejvyššího soudu „tvoří součást práva země“, patřící do stejné třídy jako zákony . 1987 filipínská ústava také výslovně uděluje Nejvyššího soudu pravomoc soudního přezkumu v průběhu zákonů a prováděcích opatření. Nejvyšší soud se skládá z 1 hlavního soudce a 14 přísedících soudců . Soud zasedá buď en banc, nebo v oddílech, v závislosti na povaze případu, který má být rozhodnut.

Čínská lidová republika

V soudním systému z pevninské Číny nejvyšší odvolací soud je Nejvyšší lidový soud . Ten dohlíží na výkon spravedlnosti všemi podřízenými „místními“ a „zvláštními“ lidovými soudy a je soudem poslední instance pro celou Čínskou lidovou republiku kromě Macaa a Hongkongu.

Portugalsko

V Portugalsku existuje několik nejvyšších soudů, z nichž každý má specifickou jurisdikci:

• Nejvyšší soud ( Supremo Tribunal de Justiça ) - pro soudní (občanskoprávní a trestněprávní) věcech;
• Ústavní soud ( Tribunal Constitucional ) - pro ústavní záležitosti;
• Nejvyšší správní soud ( Supremo Tribunal Administrativo ) - za administrativní a daňové oblasti;
• Účetní dvůr ( Tribunal de Contas ) - pro provádění auditu ve veřejné výdaje.

Do roku 2003 také existoval pátý nejvyšší soud pro vojenskou jurisdikci, kterým byl Nejvyšší vojenský soud ( Supremo Tribunal Militar ). V současné době, v době míru, je nejvyšším soudem pro záležitosti vojenské justice Nejvyšší soudní dvůr, který nyní zahrnuje čtyři vojenské soudce.

Čínská republika

V Čínské republice (Tchaj-wan) existují tři různé soudy poslední instance:

• Nejvyšší soud Čínské republiky (中華民國最高法院): občanskoprávní a trestní případy.
• Nejvyšší správní soud Čínské republiky (中華民國最高行政法院): exekutivní věci.
• Rada velkých soudců (大法官會議): výklad ústavy, výklad zákonů a nařízení, rozpouštění politických stran v rozporu s ústavou, soudní řízení o impeachmentech proti prezidentovi nebo viceprezidentovi .

Rada velkých soudců, skládající se z 15 soudců a zabývajících se především ústavními otázkami, je v některých zemích protějškem ústavních soudů.

Všechny tři soudy spadají přímo pod Judicial Yuan , jehož prezident také slouží jako hlavní soudce v Radě velkých soudců.

Skotsko

Court of Session, založený papežskou bulou v roce 1532, je nejvyšším občanským soudem Skotska a Nejvyšší soudní dvůr je nejvyšším trestním soudem. Absolutně nejvyšším soudem (s výjimkou trestních věcí) je však Nejvyšší soud Spojeného království .

Španělsko

Španělský nejvyšší soud je nejvyšším soudem pro všechny případy ve Španělsku (soukromé i veřejné). K Ústavnímu soudu (který rovněž rozhoduje o aktech v souladu se španělskou ústavou) lze podat odvolání pouze v případech týkajících se lidských práv.
Ve Španělsku nemohou nejvyšší soudy vytvářet závazné precedenty; nižší soudy však obvykle dodržují výklady Nejvyššího soudu. Ve většině případů soukromého práva jsou k odvolání u Nejvyššího soudu zapotřebí dva rozsudky Nejvyššího soudu podporující nárok.
Pět sekcí tvoří španělský nejvyšší soud:

• První sekce posuzuje soukromoprávní případy (včetně obchodního práva).
• Druhá sekce rozhoduje o trestních odvoláních.
• Sekce tři posuzuje správní případy a kontroluje normativní pravomoci vlády.
• Část čtvrtá je věnována pracovnímu právu.
• Sekce pět je věnována vojenské spravedlnosti.

Existuje také samostatný ústavní soud, Tribunal Constitucional , který má povinnost nejvyššího vykladače španělské ústavy s pravomocí určovat ústavnost aktů a zákonů přijatých jakýmkoli veřejným orgánem, ústředním, regionálním nebo místním ve Španělsku. .

Švédsko

Ve Švédsku , Nejvyšší soud , založený v roce 1789, a Nejvyšší správní soud , založený v roce 1909, respektive fungují jako nejvyšší soudy země. Nejvyšší správní soud posuzuje případy týkající se sporů mezi jednotlivci a správními orgány, jakož i spory mezi správními orgány, zatímco Nejvyšší soud posuzuje všechny ostatní případy. Soudce jmenuje vláda . Nejvyšší soudy ve většině případů udělí povolení k odvolání proti případu ( prövningstillstånd ), pokud případ zahrnuje vytvoření precedentu ve výkladu zákona. Výjimkou jsou záležitosti, kde je soudem prvního stupně Nejvyšší soud. Mezi takové případy patří žádost o obnovu trestního řízení ve světle nových důkazů a stíhání úřadujícího ministra vlády za hrubé zanedbání povinností. Má-li nižší soud projednávat případ, který se týká otázky, kde neexistuje ustálený výklad práva, může také postoupit otázku k odpovědi příslušnému Nejvyššímu soudu.

Švýcarsko

Ve Švýcarsku je Federální nejvyšší soud Švýcarska je finální odvolací soud. Kvůli švýcarskému systému přímé demokracie nemá žádnou pravomoc přezkoumávat ústavnost federálních zákonů, ale lid může navrhovaný zákon zrušit referendem. Podle ustálené judikatury je však Soud oprávněn přezkoumávat soulad veškerého švýcarského práva s určitými kategoriemi mezinárodního práva, zejména s Evropskou úmluvou o lidských právech .

Srí Lanka

Na Srí Lance byl Nejvyšší soud Srí Lanky vytvořen v roce 1972 po přijetí nové ústavy. Nejvyšší soud je nejvyšším a posledním nejvyšším soudním dvorem a je oprávněn vykonávat své pravomoci v souladu s ustanoveními Ústavy. Rozhodnutí soudu mají přednost před všemi nižšími soudy. Soudní systém Srí Lanky je komplexní směsí obecného i občanského práva. V některých případech, jako je trest smrti, může být rozhodnutí předáno prezidentovi republiky k žádosti o milost. Když je však v parlamentu 2/3 většina ve prospěch prezidenta (stejně jako v současnosti), Nejvyšší soud a pravomoci jeho soudců zanikají, protože by podle Ústavy mohli být ze svých funkcí odvoláni, pokud by prezident chtěl. Proto v takových situacích zmocnění k občanskému právu mizí.

Jižní Afrika

V Jižní Africe existoval systém „dvou vrcholů“ od roku 1994 do roku 2013. Nejvyšší odvolací soud (SCA) byl vytvořen v roce 1994 a nahradil odvolací oddělení Nejvyššího soudu Jižní Afriky jako nejvyšší odvolací soud v neústavních záležitosti. SCA byl podřízen Ústavnímu soudu , který je nejvyšším soudem ve věcech výkladu a aplikace Ústavy . Ale v srpnu 2013 byla ústava pozměněna tak, aby se z Ústavního soudu stal jediný nejvyšší soud země, nadřazený SCA ve všech záležitostech, ústavních i neústavních.

Thajsko

Historicky se občané odvolávali přímo na krále podél jeho cesty do míst z paláce. Thajský král bude rozhodovat všechny spory. Za vlády krále Chulalongkorna bylo zřízeno oficiální oddělení pro odvolání a poté, co Thajsko přijalo vládu v západním stylu, byl v roce 1891 zřízen thajský nejvyšší soud.

V současné době si Nejvyšší soud Thajska zachovává důležité postavení jako nejvyšší soudní dvůr v zemi. Rozsudek Nejvyššího soudu, který působí odděleně od správního soudu a Ústavního soudu, je považován za konečný.

krocan

Nejvyšší soud je jedním ze čtyř nejvyšších soudních orgánů Turecka. Soudní soudnictví je orgánem konečného přezkumu rozhodnutí a rozsudků vydaných soudy prvního stupně a zákon neponechává na jiném soudním orgánu.

Rozhodnutí valné hromady odvolacího soudu o sjednocení nálezů jsou pro soudce závazná. Nejedná se o samostatný odvolací orgán, ale o shromáždění odvolacího soudu, které rozhoduje o otázkách zákonů, na kterých se jeho jednotlivé komory neshodnou.

Spojené arabské emiráty

Ve Spojených arabských emirátech byl federální nejvyšší soud Spojených arabských emirátů vytvořen v roce 1973 po přijetí ústavy. Nejvyšší soud je nejvyšším a posledním nejvyšším soudním dvorem a je oprávněn vykonávat své pravomoci v souladu s ustanoveními Ústavy. Rozhodnutí soudu mají přednost před všemi nižšími soudy. Emirátský soudní systém je komplexní směsí islámského práva a občanského práva. V některých případech, jako je trest smrti, může být rozhodnutí předáno prezidentovi země (v současnosti Khalifa bin Zayed Al Nahyan ).

Jiné jurisdikce občanského práva

• Pro Honduras , viz Nejvyšší soud Hondurasu .
• Pro Peru , viz Nejvyšší soud Peru .
• Pro Polsko , viz Nejvyšší soud Polské republiky .
• Pro Rumunsko viz Nejvyšší kasační a justiční soud .
• Pro Ugandu , viz Nejvyšší soud Ugandy
• Pro Ukrajinu viz Nejvyšší soud Ukrajiny .
• Pro Uruguay , viz Nejvyšší soud Uruguaye .
• Pro Vietnam viz Nejvyšší lidový soud Vietnamu .

Smíšený systém jurisdikcí

Kanada

Kanada je dvousouborová země. Devět z provincií používá obecné právo, zatímco provincie Quebec používá občanské právo. Federální veřejné právo je založeno na obecném právu, ale federální zákon musí brát v úvahu oba právní systémy.

Nejvyšší soud Kanady byla založena v roce 1875. To je definován zákonem ústavy, 1867 a podle zákona Nejvyššího soudu jako „generální odvolacího soudu“. V důsledku toho může projednávat odvolání v jakýchkoli právních otázkách posuzovaných nižšími soudy, v otázkách ústavního práva, federálního práva a zemského práva. Může projednávat odvolání týkající se obecného práva a občanského práva a má plnou pravomoc rozhodovat o těchto otázkách. Soud může projednávat odvolání od odvolacích soudů z provincií a území a také odvolání od federálního odvolacího soudu. Rozhodnutí soudu jsou konečná a závazná pro federální soudy a soudy ze všech provincií a území.

Soud se skládá z hlavního soudce Kanady a osmi soudců . Tři z devíti soudců musí pocházet z baru nebo vyšších soudů v Quebecu, aby bylo zajištěno, že soud má silné členství v občanském právu Quebecu . Zbývajících šest soudců pochází ze zbytku Kanady, tradičně tři z Ontaria , dva ze západních provincií a jeden z provincií Atlantiku . Soud je institucionálně dvojjazyčný . Strany mohou obhajovat své případy buď v angličtině, nebo ve francouzštině a podávat písemné materiály v obou jazycích. Soud bude poskytovat simultánní tlumočení pro právní zástupce a veřejnost. Své rozsudky vydává v obou jazycích současně.

Ačkoli byl Nejvyšší soud vytvořen v roce 1875, nebyl původně posledním odvolacím soudem. Kanada byla součástí Britského impéria a odvolání se zpočátku směřovala k soudnímu výboru rady záchoda od Nejvyššího soudu a také od provinčních odvolacích soudů, přičemž se obcházel Nejvyšší soud. V roce 1933 federální parlament takové odvolání v trestních věcech zrušil. Až v roce 1949 byla zrušena všechna odvolání k soudnímu výboru, ačkoli o projednávaných odvoláních mohl rozhodnout soudní výbor.

Indie

Indické právo je hybridem zvykového práva, občanského práva, zvykového práva a náboženských zásad. Nejvyšší soud Indie byl vytvořen 28. ledna 1950 po přijetí Ústavy . Článek 141 indické ústavy uvádí, že zákon vyhlášený Nejvyšším soudem je závazný pro všechny soudy na území Indie. Je to nejvyšší soud v Indii a má konečnou soudní pravomoc vykládat ústavu a rozhodovat o otázkách národního práva (včetně místních předpisů). Nejvyšší soud má rovněž pravomoc soudního přezkumu, aby byla zajištěna aplikace právního státu.

Indonésie

Právo Indonésie na národní úrovni je založeno na kombinaci občanského práva z tradice římsko-nizozemského práva a zvykového práva z tradice Adat . Právo v regionálních jurisdikcích se může v jednotlivých provinciích lišit, včetně práva šaría , například islámského trestního práva v Acehu , i když i na národní úrovni mohou jednotliví soudci ve svých právních názorech citovat šaríu nebo jiné formy nenizozemského práva.

Nejvyšší soud Indonésie je hlavním soudním rameno státu, fungující jako konečný odvolací soud, stejně jako prostředek k re-open případech dříve uzavřeny. Nejvyšší soud, který tvoří celkem 51 soudců, dohlíží i na krajské vrchní soudy. Byla založena v roce 1945 při vyhlášení nezávislosti země.

Na druhé straně Ústavní soud Indonésie je součástí soudního odvětví, které má za úkol přezkoumávat návrhy zákonů a vládní žaloby na ústavnost, stejně jako regulaci interakcí mezi různými zbraněmi státu. Ústavní dodatek k zřízení soudu byl schválen v roce 2001 a samotný soud byl zřízen v roce 2003. Ústavní soud se skládá z devíti soudců sloužících devítiletým funkčním obdobím a jsou jmenováni v tandemu Nejvyšším soudem, prezidentem Indonésie a jednotlivých reprezentativní rada lidové .

jurisdikce sovětského modelu

Ve většině zemí s ústavami modelovaných po Sovětském svazu se zákonodárce byla dána moc bytí soud poslední instance . V Čínské lidové republice je konečná pravomoc vykládat zákon svěřena Stálému výboru Národního lidového kongresu (NPCSC). Tato pravomoc zahrnuje pravomoc k výkladu základních zákonů z Hongkongu a Macau , ústavních dokumentech dvou zvláštních administrativních oblastí , které jsou common law a portugalský založené na právním systému jurisdikce, resp. Tato pravomoc je pravomocí zákonodárnou, nikoli soudní, protože výklad ze strany NPCSC nemá vliv na případy, o kterých již bylo rozhodnuto.

jurisdikce islámského práva

• Nejvyšší soudní rada Saúdské Arábie

Viz také

• Konstitucionalismus
• Nezávislost soudnictví
• Justiční
• Seznam národních nejvyšších soudů
• Rozdělení pravomocí

Reference