Americký izraelský výbor pro veřejné záležitosti - American Israel Public Affairs Committee

Americký izraelský výbor pro veřejné záležitosti

Založený	3. ledna 1963 ; Před 58 lety ( 1963-01-03 )
DIČ	53-0217164
Právní status	Organizace 501 (c) (4)
Sídlo společnosti	Washington, DC, Spojené státy
Souřadnice	38 ° 54'02 "N 77 ° 00'53" W / 38,9004676 ° N 77,0146576 ° W / 38,9004676; -77,0146576 Souřadnice : 38,9004676 ° N 77,0146576 ° W38 ° 54'02 "N 77 ° 00'53" W /  / 38,9004676; -77,0146576
Prezident , představenstvo	Betsy Berns Korn
Předseda , představenstvo	Mort Fridman
Výkonný ředitel	Howard Kohr
Dceřiné společnosti	251 Massachusetts Avenue LLC, Americká izraelská vzdělávací nadace, AIPAC-AIEF Israel RA
Příjmy (2014)	77 709 827 $
Výdaje (2014)	69 267 598 USD
Nadace	258 533 dolarů
Zaměstnanci (2013)	396
Dobrovolníci (2013)	60
webová stránka	www .aipac .org

Americká izraelská vzdělávací nadace

Založený	1990
DIČ	52-1623781
Právní status	Organizace 501 (c) (3)
Příjmy (2014)	55 234 555 $
Výdaje (2014)	50 266 476 $
Nadace	24 527 692 dolarů
Zaměstnanci (2013)	0
Dobrovolníci (2013)	39

Americký výbor Israel Public Affairs ( AIPAC / eɪ p æ k / AY -PAK ) je lobbing skupina , která prosazuje Pro- Izrael politiky do kongresu a výkonné moci Spojených států. Současným prezidentem AIPAC je Betsy Berns Korn.

Jedna z několika proizraelských lobbistických organizací ve Spojených státech AIPAC uvádí, že má více než 100 000 členů, 17 regionálních kanceláří a „obrovský fond dárců“. Zástupce Brad Sherman ( D - Kalifornie ) nazval AIPAC „jedinou nejdůležitější organizací na podporu spojenectví USA a Izraele“. Organizace byla navíc označována za jednu z nejmocnějších lobbistických skupin v USA. Skupina nezískává finanční prostředky pro politické kandidáty sama, ale její členové získávají peníze pro kandidáty prostřednictvím výborů pro politickou činnost, které nejsou přidruženy k AIPAC, a jinými prostředky.

Jeho kritici uvedli, že působí jako agent izraelské vlády s „uškrcením“ Kongresu Spojených států s jeho mocí a vlivem. AIPAC byl obviněn z toho, že je silně spojencem izraelské strany Likud a republikánské strany v USA, ale mluvčí AIPAC to označil za „zlomyslnou nesprávnou charakteristiku“. The Washington Post popsal vnímané rozdíly mezi AIPAC a J Street : „Přestože si obě skupiny říkají bipartisanské, AIPAC získal podporu drtivé většiny republikánských Židů, zatímco J Street se prezentuje jako alternativa pro demokraty, kterým se oba nepohodli Netanjahuova politika a konzervativci se hrnou do AIPAC. “ AIPAC si udržuje vysokou účast demokratických a republikánských zákonodárců.

AIPAC se popisuje jako dvoustranná organizace a účty, za které v Kongresu lobuje, jsou vždy společně sponzorovány jak demokraty, tak republikány. Příznivci AIPAC tvrdí, že jeho dvoustrannou povahu lze vidět na její každoroční politické konferenci, která v roce 2016 zahrnovala kandidáty obou hlavních stran: demokratky Hillary Clintonové a republikána Donalda Trumpa . Vysoce postavení demokraté, včetně viceprezidenta (pozdějšího prezidenta) Joea Bidena a senátorky (pozdější viceprezidentky) Kamaly Harrisové , oslovili AIPAC, jakož i vysoce postavené republikány, včetně předsedy sněmovny Paula Ryana .

Dějiny

Americký izraelský výbor pro veřejné záležitosti založil v roce 1951 Isaiah L. „Si“ Kenen . Kenen původně řídil americký sionistický výbor pro veřejné záležitosti jako lobbistickou divizi americké sionistické rady . Předtím byl Kenen zaměstnancem izraelského ministerstva zahraničních věcí. Podle novinářky Connie Bruckové byl AIPAC založen v roce 1963 a v jeho čele stál Kenen, dokud neodcházel do důchodu v roce 1974. Kenen byl „staromódní liberál“, tvrdí bývalý dobrovolný novinář AIPAC MJ Rosenberg , který se nesnažil získat podporu darováním kampaně nebo jinak ovlivňující volby, ale byl ochoten „hrát rukou, která je nám rozdána“.

Michael Oren ve své knize Moc, víra a fantazie: Amerika na Blízkém východě od roku 1776 do současnosti píše : „Přestože byl AIPAC založen v roce 1953, teprve nyní v polovině 70. let dosáhl finančního a politického vlivu nezbytného k ovlivnění Kongresu. Prezident USA Gerald Ford byl konfrontován s odporem obou komor Kongresu a zrušil své „ přehodnocení “. “ George Lenczowski zaznamenává podobný časový rámec pro vzestup moci AIPAC v polovině 70. let. „To [ Carterovo předsednictví] se také shoduje s militantním vznikem Amerického izraelského výboru pro veřejné záležitosti (AIPAC) jako hlavní síly při formování americké politiky vůči Blízkému východu.“ Ten dále konstatuje, že tato doba se shoduje s velkým posunem v izraelské vládní politiky v souvislosti s volbami z Menachem Begin v Izraeli.

V roce 1980 se Thomas Dine stal výkonným ředitelem AIPAC a rozvinul svou kampaň na nejnižší úrovni. Koncem 80. let správní radu AIPAC „ovládli“ čtyři úspěšní podnikatelé - Mayer (Bubba) Mitchell, Edward Levy, Robert Asher a Larry Weinberg .

AIPAC zaznamenal na začátku osmdesátých let dvě hlavní vítězství, která vytvořila jeho image mezi politickými kandidáty jako organizace „s níž si nelze pohrávat“ a udávala tempo pro „zapřisáhle proizraelský“ kongres v příštích třech desetiletích. V roce 1982 aktivisté přidružení k AIPAC ve Skokie, Illinois, podpořili Richarda J. Durbina, aby vyhnal amerického zástupce Paula Findleyho ( R - Illinois ), který projevil nadšení pro vůdce PLO Yasira Arafata . V roce 1984 byl senátor Charles H. Percy (R-Illinois), tehdejší předseda senátního výboru pro zahraniční vztahy a zastánce dohody umožňující Saúdské Arábii koupit sofistikovaná vojenská letadla pro včasné varování a řízení (AWAC), poražen demokratem. Paul Simon . Simona požádal Robert Asher, člen představenstva AIPAC v Chicagu, aby kandidoval proti Percymu.

V roce 2005 se Lawrence Franklin, analytik Pentagonu, přiznal ke obvinění ze špionáže za předání tajemství americké vlády řediteli politiky AIPAC Stevenu Rosenovi a vysokému íránskému analytikovi AIPAC Keithu Weissmanovi, což je známé jako špionážní skandál AIPAC . Rosena a Weissmana později vyhodila AIPAC. V roce 2009 byla obvinění proti bývalým zaměstnancům AIPAC stažena.

V únoru 2019 vyvolal čerstvý americký zástupce Ilhan Omar (D- Minnesota ), jedna z prvních dvou muslimských žen (spolu s Rashidou Tlaib ), která sloužila v Kongresu, kontroverzi tweetováním, že lídr House Minority Kevin McCarthy (R-California) ) podpora Izraele byla „vše o Benjaminech“ (tj. o penězích ). Druhý den objasnila, že má na mysli AIPAC. Omar se později omluvil, ale také učinil další prohlášení útočící na „politický vliv v této zemi, které říká, že je v pořádku tlačit na věrnost cizí zemi“. Tato prohlášení vzbudila hněv mezi příznivci AIPAC, ale také hlasovou podporu progresivního křídla Demokratické strany a „oživila napjatou debatu“ v americké politice o tom, zda má AIPAC příliš velký vliv na americkou politiku na Blízkém východě, a zároveň zdůraznila zhoršení některé vztahy mezi progresivními demokraty a proizraelskými organizacemi. Dne 6. března 2019 demokratické vedení předložilo na půdě Sněmovny usnesení o odsuzování antisemitismu, které bylo rozšířeno tak, aby odsoudilo fanatismus vůči široké škále skupin, než prošlo v březnu 7.

Cíle, aktivity, velikost, úspěchy

Účelem AIPAC je lobbovat na Kongresu Spojených států v otázkách a legislativě související s Izraelem. AIPAC se pravidelně schází se členy Kongresu a pořádá akce, kde může sdílet své názory. AIPAC není politickým akčním výborem a nedaruje politickým kandidátům.

Velikost

Počátkem roku 2019 měl AIPAC 17 regionálních a satelitních kanceláří a nové sídlo na K Street ve Washingtonu, DC AIPAC utratil v roce 2018 za lobování 3,5 milionu dolarů, což je relativně velká částka v oblasti zahraniční politiky (více než 10krát J Street ' s lobbistické výdaje).

Generování podpory mezi tvůrci politik

Thomas Dine vyvinul síť pro oslovení všech členů kongresu. Američtí Židé, „zásadní jádro“ členství v AIPAC, tvořili méně než 3% americké populace a soustředili se pouze do devíti států. Ale ačkoli AIPAC by nebyl schopen doručit značný počet židovských voličů většině volených představitelů, mohl by přispět příspěvky na kampaň. I když by bylo nezákonné, aby AIPAC sháněl peníze na politické kampaně nebo daroval kandidátům, AIPAC neoficiálně organizuje příspěvky do kampaně sdružováním kandidátů, které upřednostňuje, s velkými dárci a sdružovateli a prostřednictvím sítě politických akčních výborů , jako je NORPAC . Dnes se každoročně scházejí tisíce příznivců AIPAC na každoroční politické konferenci AIPAC ve Washingtonu, DC. Poslední večer konference, na které se konají stovky členů Kongresu, jsou dárci a VIP zváni na recepci vedení.

AIPAC vytvořil „caucuses“ v každém okrsku , kde zaměstnanci AIPAC organizují židovskou komunitu každého okresu, bez ohledu na velikost. Příspěvky na kampaň byly sdruženy a distribuovány kandidátům v okrskech Kongresu a tam, kde by udělali něco dobrého. Podle novinářky Connie Bruck do konce 80. let minulého století existovaly „desítky“ výborů politických akcí bez formálního vztahu k AIPAC, ale jejichž vůdce byl často členem AIPAC. The Wall Street Journal uvádí, že v roce 1987 bylo nejméně 51 z 80 proizraelských PAC provozováno úředníky AIPAC. Mezi některé výbory, které „fungují nezávisle“ na AIPAC, ale „jejichž mise a členství jsou v souladu“, patří Floridský kongresový výbor, NORPAC v New Jersey , PAC pro ochranu našeho dědictví poblíž Chicaga a Marylandská asociace pro dotčené občany poblíž Baltimoru .

Washington Post uvádí, že AIPAC

webová stránka, která podrobně popisuje, jak členové Kongresu hlasovali o klíčových problémech AIPAC , a lesklé periodikum AIPAC Insider , které znevýhodňuje blízké politické rasy, jsou kontrolovány tisíci potenciálních dárců. Pro-izraelské zájmy přispěly od roku 1990 federálním kandidátům a stranickým výborům 56,8 milionu dolarů na individuální, skupinové a měkké finanční dary, uvádí nestranické Centrum pro responzivní politiku . Mezi volbami v roce 2000 a 2004 darovalo 50 členů správní rady AIPAC v průměru 72 000 $ na kampaně a politické akční výbory. “

Podle Dine v 80. a 90. letech příspěvky členů AIPAC často představovaly „zhruba 10 až 15% typického rozpočtu na kongresovou kampaň“.

AIPAC ovlivňuje zákonodárce jinými způsoby:

• přiřazení člena AIPAC se sdílenými zájmy členovi Kongresu. Sheryl Gay Stolberg nazývá systém „klíčových kontaktů“ „tajemstvím“ AIPAC a cituje aktivistu Toma Dineho, který říká, že kancelář AIPAC může vyzvat „pět až 15“ klíčových kontaktů pro každého senátora, včetně těch „nestálých“.
• pečlivě připravené cesty do Izraele pro zákonodárce a další tvůrce veřejného mínění, veškeré náklady hrazené charitativní organizací AIPAC, American Israel Education Foundation. Jen v roce 2005 navštívilo Izrael více než 100 členů Kongresu, několikrát několikrát.
• kultivace studentských vůdců, jako jsou prezidenti studentských sborů. Na vysokých školách poskytuje „školení politického vedení“ vysokoškolským studentským skupinám. Jde o snahu „vybudovat silnější proizraelské hnutí mezi studenty na celonárodních univerzitách i mimo ně“.
• sympatie k Izraeli mezi širokou veřejností.

Podle Židovské virtuální knihovny v letech 1967 až 2012 průzkumy veřejného mínění zjistily, že sympatie k Izraeli se pohybují „mezi 32 a 64 procenty, v průměru 46 procent“, a sympatie k oscilujícím Arabům „mezi 1 a 30 procenty a průměrně pouze 12 procent. "

AIPAC podporuje loajální zavedené subjekty (jako je senátor Lowell Weicker (R- Connecticut ), i když jsou proti židovským kandidátům), a organizace pracovala na sesazení pro-palestinských úřadujících (například zástupce Paul Findley ) nebo kandidátů považovaných za nesympatické pro Izrael ( Senátor Charles H. Percy ). Židovský člen Kongresu, představitel Jan Schakowsky (D-Illinois), který udržoval dobré vztahy s AIPAC a jeho členové dostávali příspěvky na kampaň, však byl proti skupině při jejím znovuzvolení v roce 2010. kampaň poté, co ji schválila advokátní skupina J Street .

Podle bývalého zástupce Briana Bairda (D- Washington ),

Každý člen Kongresu ví, že AIPAC je nepřímo spojen se značným množstvím výdajů na kampaň, pokud jste s nimi, a se značnými částkami proti vám, pokud s nimi nejste.

„Peníze spojené s AIPAC“ činily asi 200 000 $ v každé jeho kampani na úřad-„a to je dvě stě tisíc, které půjdou vaší cestou, a opačně: výkyv čtyři sta tisíc dolarů“. Příspěvky do kampaně řízené AIPAC-jako u mnoha zájmových skupin-přicházely se značným „taktickým vstupem“. Zaměstnanci AIPAC řekli Bairdovi a dalším zákonodárcům: „Ne, neříkáme to tak, říkáme to takhle.“ Baird si stěžoval: „Naučil ses celý složitý sémantický kód ... Po chvíli zjistíš, že to říkáš a opakuješ, jako by to byla skutečnost.“

Cíle

AIPAC důrazně podporuje značnou americkou pomoc Izraeli . V březnu 2009 vystoupil výkonný ředitel AIPAC Howard Kohr před podvýbor Sněmovního výboru pro položky pro zahraniční operace a požadoval, aby Izrael obdržel ve fiskálním roce 2010 vojenskou pomoc ve výši 2,775 miliardy USD, jak požadovalo memorandum o porozumění mezi USA a Izraelem z roku 2007. alokuje na pomoc Izraeli 30 miliard dolarů na 10 let. Kohr uvedl, že „americká pomoc Izraeli slouží životně důležitým národním bezpečnostním zájmům USA a podporuje klíčové cíle zahraniční politiky USA“. Vojenský hardware, který si Izrael musí koupit, aby čelil zvýšené hrozbě terorismu a islamistického radikalismu, je podle Kohra stále dražší kvůli nedávnému nárůstu cen ropy, který umožnil zemím, jako je Írán, zvýšit své vojenské rozpočty.

Je sporné, zda AIPAC loboval za válku v Iráku . Zástupce Jim Moran (D- Virginie ) uvedl, že AIPAC „tlačil [válku v Iráku] od začátku“. Zpráva v The New Yorker také uvedla, že AIPAC loboval za Kongres ve prospěch války. Podle židovských zpráv však AIPAC válku v Iráku nikdy nepodporoval ani lobboval. Podle publicisty listu The Washington Post : „Jakmile bylo jasné, že se Bushova administrativa rozhodla jít do války [v Iráku], AIPAC jásal stranou.“ Někteří pozorovatelé navrhli, aby oficiální mlčení bylo způsobeno obavami spojujícími Izrael s válkou.

Oficiálním postojem AIPAC k Íránu je podpořit silnou diplomatickou a ekonomickou reakci koordinovanou mezi vládou USA , jejími evropskými spojenci, Ruskem a Čínou.

V roce 2012 AIPAC vyzval k „ochromení“ sankcí vůči Íránu v dopise každému členovi Kongresu. V souladu s tímto přístupem AIPAC loboval za uvalení ekonomických embarg a zvýšení sankcí vůči Íránu (známý jako zákon o Íránu bez jaderných zbraní z roku 2013). Podle listu The New York Times se však jeho úsilí „zastavilo po tvrdém odporu prezidenta Obamy“. AIPAC se stavěl proti jaderné dohodě prezidenta Obamy s Íránem, formálně Společnému komplexnímu akčnímu plánu (JCPOA), protože dohoda se mimo jiné nezabývala íránskými balistickými raketami.

Úspěchy

AIPAC byl přirovnáván ke střelným zbraním, bankovnictví, obraně a energetickým lobby jako „dlouho“ jako „rys politiky ve Washingtonu“. Jeho propagační literatura uvádí, že recepce vedení během její výroční politické konference „se zúčastní více členů Kongresu než téměř jakákoli jiná událost, kromě společného zasedání Kongresu nebo adresy státu Unie“. The New York Times popsal AIPAC jako „hlavní sílu při utváření politiky Spojených států na Blízkém východě“, která je schopná prosadit mnoho zákonů prostřednictvím Kongresu. „Obvykle“ tyto „procházejí jednomyslným hlasováním“. Například rezoluce Sněmovny reprezentantů, která odsuzuje Goldstonovu zprávu OSN o porušování lidských práv Izraelem v Gaze, prošla v roce 2009 344–36.

V roce 1997 časopis Fortune označil AIPAC za druhou nejmocnější vlivovou skupinu ve Washingtonu, DC Podle novinářky Connie Bruckové byla AIPAC schopná „poskytnout podporu Kongresu“ a zabránit jakémukoli prezidentovi, který chce vyjednávat s Izraelem, pomocí „multimiliardy“. -dolarové balíčky vojenské pomoci, které každoročně putují do Izraele, jako pákový efekt předáním finančních prostředků a odebráním této „nejsilnější vyjednávací chit“. Na rozdíl od Bruckova tvrzení však musí Memorandum o porozumění mezi USA a Izraelem schválit všechny vojenské smlouvy o financování Kongres.

AIPAC radí členům Kongresu v otázkách, kterým dnešní Blízký východ čelí, včetně nebezpečí extremismu a terorismu. Byl jedním z prvních zastánců zákona o boji proti terorismu z roku 1995, který vyústil ve zvýšení zdrojů FBI v boji proti terorismu, jakož i v rozšíření federální jurisdikce při stíhání trestné činnosti související s terorismem.

AIPAC také podpořil financování řady izraelských vojenských projektů, které vyústily v nové přírůstky do arzenálu amerických ozbrojených sil. Jedním z takových výsledků je výroba izraelského protiraketového systému Arrow v závodě Boeing v Huntsville v Alabamě pro použití Spojenými státy i Izraelem. Kromě toho americká armáda zakoupila izraelské tankové brnění, bezpilotní prostředky a další technologie pro použití v jeho operacích.

AIPAC také lobbuje za finanční pomoc ze Spojených států do Izraele, přičemž pomáhá získat ročně pomoc až do výše 3 miliard dolarů, což z Izraele činí „největšího kumulativního příjemce zahraniční pomoci USA od druhé světové války“. Podle Kongresové výzkumné služby (CRS) mezi ně patří poskytování pomoci „jako všechny peněžní převody grantů, které nejsou určeny pro konkrétní projekty, a ... převáděné jako paušální částka v prvním měsíci fiskálního roku, místo v pravidelných přírůstcích "Izraeli je povoleno utratit asi jednu čtvrtinu vojenské pomoci na nákup obranných předmětů a služeb v Izraeli, včetně výzkumu a vývoje, než ve Spojených státech."

Politická konference

2016

V roce 2016 se konference o politice AIPAC zúčastnilo téměř 20 000 delegátů; přibližně 4 000 z těchto delegátů byli američtí studenti. Poprvé v historii AIPAC, všeobecné zasedání konference politice se konaly ve Washingtonu, DC je. Verizon Center s cílem umístit velký počet delegátů. Mezi hlavní řečníky patřil viceprezident Joe Biden , bývalá ministryně zahraničí Hillary Clintonová , republikánský prezidentský kandidát Donald Trump , guvernér John Kasich , senátor Ted Cruz a mluvčí Paul Ryan . Izraelský premiér Benjamin Netanjahu , který již dříve hovořil v AIPAC osobně, promluvil v poslední den konference k politické konferenci prostřednictvím satelitu. Senátor Bernie Sanders se rozhodl neúčastnit se konference. Účastnilo se také mnoha členů Kongresu a vysokých vojenských činitelů z celého světa.

Významní důstojníci a příznivci

Prezidenti

Prezidenti AIPAC

Prezident	Časové období	Krátké bio
Robert Asher	1962-1964	Prodejce svítidel v Chicagu
Larry Weinberg	1976-1982	Realitní makléř v Los Angeles a bývalý majitel Portland Trail Blazers
Edward Levy, Jr.	Skončil 1988	Manažer stavebních potřeb v Detroitu
Mayer „Bubba“ Mitchell	1990-1992	Realitní developer v Mobile, Alabama
David Steiner	Odstoupil 1992	Stavební a realitní manažer
Steven Grossman	1992-1996	Komunikační výkonný a předseda Demokratické strany
Melvin Dow	Začalo to v roce 1996	Houstonský zmocněnec
Lonny Kaplan	1998-2000	New Jersey pojišťovací manažer
Tim Wuliger	Ukončeno 2001	Clevelandský investor
Amy Friedkinová	2002–2004	San Francisco, aktivní v místních židovských organizacích.
Bernice Manocherian	2004-2006
Howard Friedman	2006–2010
Lillian Pinkusová	počínaje rokem 2016
Betsy Berns Korn	2020-současnost	Bývalý viceprezident AIPAC a bývalý zaměstnanec NFL

Příznivci

AIPAC má širokou základnu příznivců v Kongresu i mimo něj.

• Podpora mezi členy Kongresu zahrnuje většinu členů Demokratické i Republikánské strany. Konference o politice AIPAC v roce 2011 zahrnovala účast přibližně 2/3 amerického Senátu a Sněmovny reprezentantů, včetně prezidenta Baracka Obamy , vůdce menšin v Senátu Harryho Reida a předsedy sněmovny Johna Boehnera . Podle AIPAC je výroční konference o politikách na druhém místě za adresou stavu Unie, pokud jde o počet federálních úředníků přítomných na organizované akci.
• Na konferencích AIPAC se zúčastnilo mnoho politických vůdců, včetně bývalého prezidenta Billa Clintona , viceprezidentů Joe Bidena a Mikea Penceho , menšinového biče Erica Cantora a ministryně zahraničí Hillary Clintonové . Mezi dalšími řečníky byli prominentní senátoři jako John Kerry , Joe Lieberman , John McCain , ale i současní a bývalí členové vedení obou stran v Kongresu a současní i bývalí ministerští předsedové Izraele.
• Historik a bývalý izraelský velvyslanec v Americe Michael Oren ve svém bestselleru z roku 2007, Moc, víra a fantazie , tvrdil , že silná americká podpora Izraele pochází z puritánsko-republikánských kořenů samotných Spojených států.
• Senátor John McCain ve svém projevu k politické konferenci AIPAC v roce 2008 řekl: „[Zde] jsou vazby mezi Amerikou a Izraelem, kterým kritici naší aliance nikdy nerozuměli, /../ proto, že plně nerozumí lásce ke svobodě a honba za spravedlností “.
• Zástupce Robert Wexler (D-Fla.) Tvrdil, že Amerika podporuje Izrael, protože sdílejí základní hodnoty jako „lidé milující svobodu“, kteří „si zaslouží mít svobodný a bezpečný stát“. “ Podobně uvedla Nancy Pelosi „ Amerika a Izrael sdílí nerozbitné pouto: v míru a válce; v prosperitě a v těžkostech. "

• Rabbi Joel Landau , výkonný ředitel společnosti Izrael zblízka výroby , zastupující Izrael a judaismus

Americká izraelská vzdělávací nadace

American Israel Education Foundation je sesterská organizace AIPAC, která se zabývá spíše vzdělávací prací než lobováním. Je to nezisková vzdělávací organizace 501 (c) (3), která provádí vzdělávací programy, včetně vzdělávacích cest do Izraele pro členy amerického Kongresu a další americké politiky.

Výlety AIEF pro členy Kongresu se konají každé dva roky a v těchto letech se stávají „nejlepšími cestujícími na kongresových cestách“. V srpnu 2019 nadace sponzorovala týdenní výlety se 72 členy Kongresu: 41 demokratů a 31 republikánů. Cestovali do Izraele a na Západní břeh Jordánu a navštívili izraelského premiéra Benjamina Netanjahua a prezidenta Palestinské samosprávy Mahmúda Abbáse . Mezi další vzdělávací aktivity patří pravidelné semináře pro kongresové pracovníky.

Kritici tvrdí, že tyto cesty jsou spíše propagandou než vzděláváním a neříkají palestinské „straně příběhu“ a že porušují etická pravidla zakazující lobbistickým skupinám darovat osobní cestování kongresmanům.

Kontroverze a kritika

Kritika

Jeden kritik, bývalý kongresman Brian Baird , který „obdivoval Izrael od mého dětství“, ale odcizil se AIPAC, tvrdil, že „Když jsou odevzdány klíčové hlasy, otázka na půdě sněmovny často znepokojivě není:„ Co je správná věc pro Spojené státy? “, ale„ Jak toho AIPAC dosáhne? ““ Citoval usnesení sněmovny z roku 2009, v němž se postavil proti odsouzení Goldstoneovy zprávy o úmrtí civilistů. „Když jsme měli hlasování, řekl jsem: Máme člena za členem, aby hlasovali o usnesení, které nikdy nečetli, o zprávě, kterou nikdy neviděli, na místě, kde nikdy nebyli.“ "Baird se obává, že členové a příznivci AIPAC věří, že" podporují Izrael ", když" skutečně podporují politiky ", jako je zabíjení civilistů v Gaze," které jsou v rozporu s jeho nejvyššími hodnotami a nakonec jsou pro zemi destruktivní . "

Kritika návrhu AIPAC na zpřísnění sankcí vůči Íránu je, že primární motivací vyjednavačů P5+1 může dát Íránu zastavit jeho jaderný program je snížení sankcí , které poškodily íránskou ekonomiku. Tím, že AIPAC uvalil na Írán ještě přísnější sankce, tento čip odnáší. Podle „vysokého“ představitele Obamovy administrativy administrativa vedení AIPAC řekla, že její tvrdší sankce vůči Íránu „odstřelí jednání - Íránci odejdou od stolu“. Úředník se jich zeptal: „Proč víte lépe než my, co posiluje naši ruku? To si nikdo z diplomacie nemyslí.“ Bývalý zaměstnanec kongresu si stěžoval novinářce Connie Bruckové: „Překvapivé bylo, jak silná byla tato zpráva“ z AIPAC. "" Jak byste nemohli přijmout usnesení, které prezidentovi řekne, jaký musí být výsledek jednání? "

AIPAC byl kritizován jako nereprezentativní vůči americkým Židům, kteří podporují Izrael, a podporuje pouze pravicovou izraelskou politiku a názory. Průzkum veřejného mínění PEW zjistil, že pouze 38% amerických Židů věří, že izraelská vláda upřímně prosazuje mír; 44% se domnívá, že výstavba nových osad poškozuje národní bezpečnost Izraele.

Mezi nejznámější kritická díla o AIPAC patří The Israel Lobby a US Foreign Policy od profesora University of Chicago Johna Mearsheimera a Harvard University Kennedy School of Government profesora Stephena Walta . V pracovním dokumentu a výsledné knize obviňují AIPAC z toho, že je „nejmocnější a nejznámější“ složkou větší proizraelské lobby, která narušuje americkou zahraniční politiku. Oni píší:

Úspěch AIPAC spočívá v jeho schopnosti odměňovat zákonodárce a kandidáty do Kongresu, kteří podporují jeho agendu, a potrestat ty, kteří jej zpochybňují. ... AIPAC zajišťuje, že jeho přátelé získají silnou finanční podporu z nesčetných proizraelských PAC . Ti, kdo jsou vůči Izraeli vnímáni jako nepřátelští, si naopak mohou být jisti, že AIPAC nasměruje příspěvky na kampaň svým politickým odpůrcům. ... Pointa je, že AIPAC, která je de facto prostředek pro zahraniční vlády, má sevření na americkém Kongresu. Otevřená debata o politice USA vůči Izraeli tam neprobíhá, přestože tato politika má důležité důsledky pro celý svět.

AIPAC byl také předmětem kritiky prominentních politiků, včetně bývalého zástupce Dave Obey z Wisconsinu, bývalého senátora Mike Gravel a bývalé představitelky Cynthie McKinneyové .

Demokratický kongresman Jim Moran ze severní Virginie byl hlasitým kritikem AIPAC, což v roce 2007 vyvolalo národní kontroverze a kritizovalo mnoho židovských skupin poté, co v kalifornském židovském časopise Tikkun řekl, že AIPAC „od začátku tlačí [iráckou válku]“. a to: „Myslím, že vůbec nepředstavují hlavní proud amerického židovského myšlení, ale protože jsou tak dobře organizovaní a jejich členové jsou mimořádně silní - většina z nich je poměrně bohatá - dokázali uplatnit moc. " Členství v AIPAC popsala jedna „konzervativní fejetonistka (Jennifer Rubin) jako„ v drtivé většině demokratická “.

V roce 2020 senátor Bernie Sanders  řekl, že AIPAC poskytuje platformu pro fanatismus a řekl, že se jejich konference nezúčastní. Také v roce 2020 obvinila demokratická kongresmanka Betty McCollum AIPAC z nenávistných projevů a uvedla, že tato skupina je nenávistnou skupinou .

Kontroverze

Bývalý senátor William Fulbright v 70. letech a bývalý vysoký představitel CIA Victor Marchetti v 80. letech tvrdil, že AIPAC se měl zaregistrovat podle zákona o registraci zahraničních agentů (FARA). FARA požaduje, aby se ti, kteří přijímají finanční prostředky nebo jednají jménem zahraniční vlády, zaregistrovali jako zahraniční agent. AIPAC však uvádí, že organizace je registrovanou americkou lobbistickou skupinou financovanou ze soukromých darů a tvrdí, že nedostává „žádnou finanční pomoc“ od Izraele ani od žádné jiné zahraniční skupiny.

V roce 2006 zástupkyně Betty McCollumová ( DFL ) z Minnesoty požadovala omluvu od AIPAC a tvrdila, že zástupce AIPAC popsal její hlasování proti palestinskému zákonu o boji proti terorismu z roku 2006 jako „podporu teroristů“. McCollum uvedla, že zástupci AIPAC nebudou vpuštěni do její kanceláře, dokud neobdrží písemnou omluvu za komentář. AIPAC popřel McCollumovo tvrzení a McCollum od té doby incident prohlásil.

Steinerova rezignace

V roce 1992 byl prezident AIPAC David Steiner nucen rezignovat poté, co byl zaznamenán, jak se chlubí svým politickým vlivem při získávání pomoci pro Izrael. Steiner také tvrdil, že měl

setkal jsem se s (tehdejším ministrem zahraničí USA USA ) Jimem Bakerem a já s ním uzavřel dohodu. Dostal jsem, kromě těch 3 miliard dolarů, víte, že hledají židovské hlasy, a já mu řeknu, co chce slyšet ... Kromě záruk za půjčky ve výši 10 miliard dolarů, což byla báječná věc, 3 miliardy dolarů v zahraničí , na vojenskou pomoc, a dostal jsem téměř miliardu dolarů na další dobroty, o kterých lidé ani nevědí.

Steiner také tvrdil, že „jedná“ s nastupující Clintonovou administrativou o tom, koho Clinton jmenuje ministrem zahraničí a tajemníkem Národní bezpečnostní agentury . Steiner uvedl, že AIPAC měl „tucet lidí v [Clintonově] kampani, v sídle ... v Little Rocku, a všichni získají velkou práci“.

Newyorský realitní developer Haim Katz řekl deníku The Washington Times , že rozhovor nahrál, protože „jako někdo Žid jsem znepokojen, když má malá skupina nepřiměřenou moc. Myslím, že to bolí každého, včetně Židů. Pokud chce David Steiner mluvit o neuvěřitelný, nepřiměřený vliv AIPAC, veřejnost by o tom měla vědět. “

Špionážní obvinění

V dubnu 2005 byli politickým ředitelem AIPAC Stevenem Rosenem a starším íránským analytikem AIPAC Keithem Weissmanem vyhozeni AIPAC během vyšetřování FBI, zda předaly utajované americké informace získané od Lawrence Franklina izraelské vládě. Později byli obviněni z nezákonného spiknutí za účelem shromažďování a sdělování utajovaných informací o národní bezpečnosti Izraeli. AIPAC souhlasil, že v případě potřeby zaplatí právní poplatky za Weissmanovu obranu odvoláním, ale poplatky byly následně zrušeny.

V květnu 2005 ministerstvo spravedlnosti oznámilo, že Lawrence Anthony Franklin , plukovník rezerv amerického letectva pracující jako analytik ministerstva obrany v Pentagonu v kanceláři Douglasa Feitha , byl zatčen a obviněn FBI za poskytování utajovaných informací o národní obraně. do Izraele. Šestičlenné trestní oznámení identifikovalo AIPAC jménem a popsalo obědové setkání, na kterém údajně Franklin prozradil přísně tajné informace dvěma úředníkům AIPAC.

Franklin se přiznal k předání vládních tajemství Rosenovi a Weissmanovi a poprvé prozradil, že tajné informace také poskytl přímo izraelskému vládnímu činiteli ve Washingtonu. Dne 20. ledna 2006 byl odsouzen k 151 měsícům (téměř 13 let) vězení a pokutě 10 000 $. Jako součást dohody o důvodech viny Franklin souhlasil se spoluprací na větším federálním vyšetřování. Všechna obvinění proti bývalým zaměstnancům AIPAC byla v roce 2009 stažena.

AIPAC ve filmu

Izraelský dokumentární film s názvem „The Kings of Capitol Hill“ nabízí rozhovory s bývalými i současnými osobnostmi AIPAC a ukazuje, jak se AIPAC posunul směrem k politickému pravému křídlu a pryč od politických pozic, které zastává většina amerických Židů.

Viz také

Reference

Další čtení

• Kenen, Isaiah (1981). Izraelská obranná linie: Její přátelé a nepřátelé ve Washingtonu . ISBN  0-87975-159-2
• Smith, Grant F. (2008). Americká obranná linie: Bitva ministerstva spravedlnosti o registraci izraelské lobby jako agentů zahraniční vlády . ISBN  0-9764437-2-4
• Mearsheimer, John J. a Walt, Stephen M. (2007). Izraelská lobby a zahraniční politika USA . ISBN  0-374-17772-4
• Oren, Michael (2007). Power, Faith, and Fantasy: Spojené státy na Blízkém východě, 1776 až 2006 . ISBN  0-393-05826-3
• Petras, James (2006). Moc Izraele ve Spojených státech . ISBN  0-932863-51-5

externí odkazy

• Oficiální webové stránky