Abugida - Abugida

Porovnání různých abugidas pocházejících ze skriptu Brahmi . Kéž Śiva chrání ty, kteří mají zalíbení v jazyce bohů. ( Kalidasa )

Abugida ( / ɑː b ʊ ɡ jsem d ə , Æ b - / ( poslech )O tomto zvuku , z Ge'ez : አቡጊዳ), někdy známé jako alphasyllabary , neosyllabary nebo pseudo-abeceda , je segmentové systém psaní , ve kterém consonant- sekvence samohlásek se zapisují jako jednotky; každá jednotka je založena na souhláskovém písmenu a zápis samohlásky je sekundární. To je v kontrastu s úplnou abecedou , ve které mají samohlásky status rovný souhláskám, a s abjadem , ve kterém označení samohlásky chybí, je částečné nebo nepovinné (ačkoli v méně formálních kontextech mohou být všechny tři typy skriptů označovány jako abecedy). Termíny je také kontrastují se slabikářem , ve kterém nelze symboly rozdělit na samostatné souhlásky a samohlásky.

Související pojmy byly zavedeny nezávisle v roce 1948 Jamesem Germainem Févrierem (používajícím termín néosyllabisme ) a Davidem Diringerem (používajícím termín semisyllabary ), poté v roce 1959 Fredem Householderem (zavádí termín pseudo-abeceda ). Etiopština Termín „abugida“ byla vybrána jako označení pro koncepci v roce 1990 Peter T. Daniels . V roce 1992 Faber navrhl „segmentově kódované slabičně lineární fonografické písmo“ a v roce 1992 Bright použil termín alphasyllabary a Gnanadesikan a Rimzhim, Katz a Fowler navrhli aksara nebo āksharik .

Abugidas zahrnuje rozsáhlou rodinu Brahmic skriptů Tibetu, jižní a jihovýchodní Asie, semitské etiopské skripty a kanadské domorodé slabiky . Stejně jako je tomu v případě slabikářů, jednotky systému psaní mohou sestávat z reprezentací jak slabik, tak souhlásek. Pro skripty rodiny Brahmic se pro jednotky používá termín akshara .

Terminologie

V několika jazycích Etiopie a Eritreje abugida tradičně znamenala písmena etiopského nebo ge'ezského písma, ve kterých je napsáno mnoho z těchto jazyků. Ge'ez je jedním z několika segmentálních systémů psaní na světě, mezi další patří indické/brahmické skripty a kanadské domorodé slabikáře. Slovo abugida je odvozeno ze čtyř písmen ä, bu, gi a da“ , podobně jako je abecedar odvozen z latinských písmen a be ce de , abjad je odvozen z arabštiny a bjd a abeceda je odvozena z názvů dvou prvních písmen v řecké abecedě , alfa a beta . Abugida jako termín v lingvistice navrhl Peter T. Daniels ve své typologii systémů psaní v roce 1990 .

Jak Daniels použil slovo, abugida je v kontrastu se slabikářem , kde písmena se společnými souhláskami nebo samohláskami nevykazují žádnou zvláštní podobnost, a také s vlastní abecedou , kde se pro označení souhlásek a samohlásek používají nezávislá písmena. Termín alphasyllabary navrhl pro indické skripty v roce 1997 William Bright , který následoval jihoasijské lingvistické použití, aby vyjádřil myšlenku, že „sdílejí rysy abecedy i slabikáře“.

Obecný popis

Formální definice daná Danielsem a Brightem pro abugida a alphasyllabary se liší; některé systémy psaní jsou abugidas, ale ne alphasyllabaries, a některé jsou alphasyllabaries, ale ne abugidas. Abugida je definována jako „typ systému psaní, jehož základní znaky označují souhlásky následované konkrétní samohláskou a ve kterých diakritika označuje jiné samohlásky“. (Tato „konkrétní samohláska“ se označuje jako inherentní nebo implicitní samohláska, na rozdíl od výslovných samohlásek označených „diakritikou“.)

Alfašlabikář je definován jako „typ systému psaní, ve kterém jsou samohlásky označovány pomocnými symboly, z nichž ne všechny se vyskytují v lineárním pořadí (ve vztahu k souhláskovým symbolům), které je v souladu s jejich časovým pořadím v řeči“. Bright nevyžadoval, aby abeceda výslovně představovala všechny samohlásky. AgPhags-pa je příkladem abugidy, která není alfasyllabary, a moderní Lao je příkladem alphasyllabary, které není abugida, protože její samohlásky jsou vždy explicitní.

Tento popis je vyjádřen abugidou. Formálně lze alfasyllabary, které není abugida, převést na abugidu přidáním čistě formálního zvuku samohlásky, který se nikdy nepoužívá, a prohlášením, že je to inherentní samohláska písmen představujících souhlásky. To může formálně učinit systém nejednoznačným, ale v praxi to není problém, protože pak interpretace s nikdy nepoužitým inherentním zvukem samohlásky bude vždy špatná interpretace. Všimněte si toho, že skutečná výslovnost může být komplikována interakcemi mezi zvuky zjevně napsanými právě tak, jak jsou zvuky písmen v anglických slovech wan, gem a war ovlivňovány sousedními písmeny.

Základní principy abugidy platí pro slova složená ze slabik souhláskových samohlásek (CV). Slabiky jsou psány jako lineární posloupnosti jednotek skriptu. Každá slabika je buď písmeno, které představuje zvuk souhlásky a její vlastní samohlásku, nebo písmeno upravené tak, aby indikovalo samohlásku, a to buď pomocí diakritiky, nebo změnami ve formě samotného písmene. Pokud jsou všechny modifikace diakritikou a všechny diakritiky sledují směr psaní písmen, pak abugida není alfasyllabary.

Většina jazyků však obsahuje slova, která jsou komplikovanější než posloupnost slabik CV, a dokonce ignorují tón.

První komplikací jsou slabiky, které se skládají pouze ze samohlásky (V). V některých jazycích tento problém nevzniká, protože každá slabika začíná souhláskou. To je běžné v semitských jazycích a v jazycích pevninské JV Asie; u takových jazyků tento problém nemusí nastat. V některých jazycích se používá písmeno nulové souhlásky, jako by každá slabika začínala souhláskou. U ostatních jazyků má každá samohláska samostatné písmeno, které se používá pro každou slabiku skládající se pouze ze samohlásky.

Tato písmena jsou známá jako nezávislé samohlásky a nacházejí se ve většině indických skriptů. Tato písmena se mohou zcela lišit od odpovídajících diakritiky, které jsou naopak známé jako závislé samohlásky . V důsledku šíření psacích systémů mohou být k vyjádření slabik začínajících rázem použity nezávislé samohlásky , a to i pro neiniciální slabiky.

Dalšími dvěma komplikacemi jsou sekvence souhlásek před samohláskou (CCV) a slabiky končící na souhlásku (CVC). Nejjednodušším řešením, které není vždy k dispozici, je prolomit zásadu psaní slov jako posloupnosti slabik a použít jednotku představující pouze souhlásku (C). Tato jednotka může být zastoupena:

  • modifikace, která výslovně naznačuje nedostatek samohlásky ( virama ),
  • nedostatek označení samohlásky (často s nejednoznačností mezi žádnou samohláskou a výchozí inherentní samohláskou ),
  • označení samohlásky pro krátkou nebo neutrální samohlásku, jako je schwa (s nejednoznačností mezi žádnou samohláskou a tou krátkou nebo neutrální samohláskou), nebo
  • vizuálně nesouvisející dopis.

V pravém abugida, nedostatek rozlišovací označení může vyplývat z diachronním ztrátě přirozené samohlásky, např synkopy a apokopa v hindštině .

Pokud nejsou zpracovány rozkladem na C + CV, jsou slabiky CCV zpracovávány kombinací dvou souhlásek. V indických skriptech bylo nejčasnější metodou jednoduše je uspořádat svisle, ale tyto dvě souhlásky se mohou sloučit jako souhlásková souhlásková písmena, kde jsou dvě nebo více písmen graficky spojena v ligatuře , nebo jinak změnit jejich tvary. Zřídka může být jedna ze souhlásek nahrazena značkou geminace , např. Gurmukhi addak .

Když jsou uspořádány svisle, jako u Barmánců nebo Khmerů , říká se, že jsou `` naskládané``. Často došlo ke změně v psaní dvou souhlásek vedle sebe. V druhém případě může být skutečnost kombinace indikována diakritikou na jedné ze souhlásek nebo změnou formy jedné ze souhlásek, např. Polovičních forem Devanagari. Pořadí čtení je obecně shora dolů nebo obecné pořadí čtení skriptu, ale někdy je pořadí obrácené.

Rozdělení slova na slabiky pro účely psaní ne vždy odpovídá přirozené fonetice jazyka. Například brahmické skripty běžně zpracovávají fonetickou sekvenci CVC-CV jako CV-CCV nebo CV-C-CV. Někdy jsou však fonetické slabiky CVC zpracovávány jako jednotlivé jednotky a konečná souhláska může být zastoupena:

  • v podstatě stejným způsobem jako druhá souhláska v CCV, např. ve skriptech Tibetan , Khmer a Tai Tham . Umístění součástí se může mírně lišit, jako v Khmeru a Tai Thamu.
  • zvláštním závislým souhláskovým znamením, což může být menší nebo odlišně umístěná verze úplného souhláskového písmene, nebo může být zcela odlišným znakem.
  • vůbec ne. Opakované souhlásky například nemusí být zastoupeny, homorganické nasály mohou být ignorovány a ve filipínských skriptech tradičně nikdy nebyla zastoupena souhláska v slabikách.

Složitější struktury jednotek (např. CC nebo CCVC) jsou řešeny kombinací různých výše uvedených technik.

Funkce specifické pro rodinu

Existují tři hlavní rodiny abugidas, v závislosti na tom, zda jsou samohlásky označeny úpravou souhlásek pomocí diakritiky, zkreslení nebo orientace.

  • Nejstarší a největší je Brahmic rodina Indie a jihovýchodní Asie, ve kterém samohlásky jsou označeny diakritikou a slabiky-souhlásky, když se vyskytují, jsou označeny s ligatury , diakritikou, nebo se speciální samohláskou rušící značku .
  • V etiopské rodině jsou samohlásky označeny změnou tvarů souhlásek a jedna ze samohláskových forem slouží navíc k označení konečných souhlásek.
  • V kanadských domorodých slabikách jsou samohlásky označeny otáčením nebo překlápěním souhlásek a konečné souhlásky jsou označeny buď speciálními diakritickými nebo horními indexy hlavních počátečních souhlásek.

Tāna z Malediv má závislé samohlásky a znak nulové samohlásky, ale žádnou inherentní samohlásku.

Vlastnosti Severní Indic South Indic Tāna Etiopské Kanadský domorodec
Zastoupení samohlásky
za souhláskou
Závislé znaménko (diakritika)
v odlišné poloze na samohlásku
Sloučená diacritika Otočit/odrazit
Počáteční
zastoupení samohlásky
Zřetelné vložené
písmeno na samohlásku
Glottal stop nebo nulová souhláska
plus závislá samohláska
Glottal stop
plus závislý
Nulová souhláska
plus závislá
Inherent samohláska
(hodnota bez samohlásky)
[ə] , [ɔ] , [a] nebo [o] Ne [ɐ] N/A
Znaménko nulové samohlásky
(znaménko bez hodnoty)
Často Vždy se používá, když
není poslední samohláska
Nejednoznačné s ə ( [ɨ] ) Zmenšené nebo oddělené písmeno
Souhláskový klastr Spojený Skládané nebo oddělené Samostatný
Konečná souhláska (nepodepisuje) V souladu V souladu V souladu
Zřetelné závěrečné znamení Pouze pro , Ne Pouze na západě
Konečná pozice znamení Řadový nebo horní Řadové, nahoře nebo občas dole N/A Vyvýšený nebo vložený
Výjimky

Indic (Brahmic)

Indické skripty vznikly v Indii a rozšířily se do jihovýchodní Asie , Bangladéše , na Srí Lanku , do Nepálu , Bhútánu , Tibetu , Mongolska a Ruska . Všechny přežívající indické skripty jsou potomky Brahmiho abecedy . Dnes se používají ve většině jazyků jižní Asie (i když v urdštině , kašmírštině a některých dalších jazycích Pákistánu a Indie jsou nahrazeny perso-arabštinou ), jihovýchodní Asii ( Myanmar , Thajsko , Laos , Kambodža a Vietnam ), Tibetu ( tibetštině) ), indonéská souostroví ( jávský , balijské , sundanština , Filipíny ( Baybayin , Buhidské písmo , Hanunuo , Kulitan a Aborlan tagbanwa ), Malajsie ( Rencong , atd.).

Primární rozdělení je na severoindické skripty používané v severní Indii, Nepálu, Tibetu, Bhútánu, Mongolsku a Rusku a jižní indické skripty používané v jižní Indii , na Srí Lance a v jihovýchodní Asii . Jižní indické tvary písmen jsou velmi zaoblené; North Indic méně, ačkoli Odia , Golmol a Litumol of Nepal skript jsou zaoblené. Plná písmena většiny severoindických skriptů obsahují vodorovnou čáru v horní části, s výjimkami Gujarati a Odia ; South Indic skripty ne.

Indické skripty označují samohlásky prostřednictvím závislých samohlásek (diakritiky) kolem souhlásek, často včetně znaku, který výslovně indikuje nedostatek samohlásky. Pokud souhláska nemá znak samohlásky, znamená to výchozí samohlásku. Samohláska diakritiky se může objevit nad, pod, vlevo, vpravo nebo kolem souhlásky.

Nejpoužívanějším indickým písmem je Devanagari , které sdílí hindština , bihari , maráthština , konkanština , nepálština a často sanskrt . Základní písmeno, jako je v hindštině, představuje slabiku s výchozí samohláskou, v tomto případě ka ( [kə] ). V některých jazycích, včetně hindštiny, se stává konečnou souhláskou na konci slova, v tomto případě k . Přirozenou samohlásku lze změnit přidáním značky samohlásky ( diakritika ) za vzniku slabik jako कि ki, कु ku, के ke, को ko.

Rukopis z 19. století ve skriptu Devanagari
Diakritické umístění v Brahmic abugidas
pozice slabika výslovnost základní forma skript
výše के /keː/ /k (a) / Devanagari
níže कु /ku/
vlevo, odjet कि /ki/
že jo को /koː/
kolem கௌ /kau̯/ /ka / Tamil
obklopit កៀ /kie/ /kɑː / Khmer
v rámci ಕಿ /ki/ /ka / Kannada
v rámci కి /ki/ /ka / Telugu
níže a vysuňte
doprava
ꦏꦾ /kja/ /ka / Jávský
níže a protáhněte
se doleva
ꦏꦿꦸ /kru/

V mnoha brahmických skriptech je slabika začínající shlukem považována za jeden znak pro účely označení samohlásky, takže značka samohlásky jako ि -i, která spadá před znak, který upravuje, se může objevit několik pozic před místem, kde je se vyslovuje. Například herní kriket v hindštině je क्रिकेट kriket; diacritic pro / i / se objeví před shlukem souhlásek / kr / , ne před / r / . Neobvyklejší příklad je vidět v abecedě Batak : Zde je slabika bim napsána ba-ma-i- (virama) . To znamená, že samohláska diacritic a virama jsou psány po souhláskách pro celou slabiku.

V mnoha abugidas, tam je také diacritic potlačit inherentní samohlásku, čímž se získá holá souhláska. V Devanagari क् je k a ल् je l . Tomu se v sanskrtu říká virāma nebo halantam . Může být použit k vytváření shluků souhlásek nebo k označení, že souhláska se vyskytuje na konci slova. V sanskrtu tedy výchozí souhláska samohlásky, jako je क, nenabízí konečný souhláskový zvuk. Místo toho si nechává samohlásku. Pro psaní dvou souhlásek bez samohlásky mezi nimi, namísto použití diakritiky na první souhlásky k odstranění její samohlásky, se používá další populární metoda speciálních spojovacích tvarů, ve které jsou dva nebo více souhláskových znaků sloučeny pro vyjádření shluku, jako je Devanagari: ल्ल kla. (Všimněte si toho, že některá písma toto zobrazují jako क् následovaná ल, místo aby tvořila spojku. Tuto zásadu používají ISCII a jihoasijské skripty Unicode .) K zápisu tedy uzavřená slabika, jako například kal, vyžaduje dvě aksharas .

Rong scénář použitý pro jazyka Lepčské písmo jde dále než jiné Indic abugidas v tom, že jeden Akshara může představovat uzavřenou slabiku: nejenže samohlásku, ale každá koncová souhláska je indikován diakritikou. Například slabika [sok] by byla zapsána jako něco jako s̥̽, zde s podtržítkem představujícím / o / a s křížkem představujícím diacritikum pro konečné / k / . Většina ostatních indických abugidas může indikovat pouze velmi omezenou sadu koncových souhlásek s diakritikou, jako je / ŋ / nebo / r / , pokud vůbec nějaké mohou naznačovat.

Etiopské

V etiopském nebo Ge'ez skriptu mají fidelové (jednotlivá „písmena“ skriptu) „diakritiku“, která jsou fúzována se souhláskami do té míry, že je třeba je považovat za modifikaci formy písmen. Děti se každou modifikaci učí samostatně, jako ve šlabikáři; nicméně, grafické podobnosti mezi slabik se stejnou souhláskou jsou snadno zřejmé, na rozdíl od případu v rámci skutečného syllabary .

Ačkoli nyní abugida, Ge'ez skript , až do příchodu křesťanství ( asi 350 n. L. ), Bylo původně tím, čemu se nyní říká abjad . V Ge'ez abugida (nebo fidel ), základní forma dopisu (také známý jako fidel ) může být změněn. Například ሀ [hə] (základní forma), ሁ hu (s diakritikou na pravé straně, která nemění písmeno), ሂ ahoj (se subdiacritikem, které komprimuje souhlásku, takže má stejnou výšku), ህ [hɨ] nebo [h] (kde je písmeno upraveno zalomením v levé paži).

Kanadské domorodé slabiky

V rodině známé jako kanadské domorodé slabiky , která byla inspirována indiánským písmem v Indii, jsou samohlásky označeny změnou orientace slabikagramu . Každá samohláska má konzistentní orientaci; například Inuktitutpi,pu,pa; ti,tu,ta . Ačkoli je v každé vlastní samohláska, všechny rotace mají stejný status a žádnou nelze identifikovat jako základní. Holé souhlásky jsou označeny buď oddělenými diakritikou, nebo horními indexy aksharas ; neexistuje značka zabijáka samohlásek.

Hraniční případy

Samohláskovaní abjadové

Souhláskové skripty („ abjádové “) jsou obvykle psány bez označení mnoha samohlásek. V některých kontextech, jako jsou učební materiály nebo písma , je arabština a hebrejština psána s úplným uvedením samohlásek pomocí diakritických znamének ( harakat , niqqud ), což z nich činí účinně alphasyllabaries. Brahmic a Ethiopic rodiny jsou myšlenka k pocházeli ze semitských abjadů přidáním značek samohlásky.

Arabské skripty používané pro kurdštinu v Iráku a pro Ujgura v čínském Sin -ťiangu, stejně jako hebrejské písmo jidiš , jsou plně samohlásky, ale protože samohlásky jsou psány spíše úplnými písmeny než diakritikou (s výjimkou rozlišování mezi /a / a / o / ve druhém) a neexistují žádné inherentní samohlásky, tyto jsou považovány za abecedy, nikoli abugidas.

Phagspa

Císařské mongolské písmo zvané Phagspa bylo odvozeno z tibetské abugidy, ale všechny samohlásky jsou psány spíše in-line než jako diakritika. Zachovává si však vlastnosti vlastní vokály / a / a odlišných počátečních písmen samohlásky.

Pahawh

Pahawh Hmong je neseskupené písmo, které označuje nástup slabiky a rimy , například shluky souhlásek a samohlásky s koncovými souhláskami. Není tedy segmentový a nelze jej považovat za abugidu. Povrchně však připomíná abugidu s obrácenými rolemi souhlásky a samohlásky. Většina slabik je napsána dvěma písmeny v pořadí rime-nástup (obvykle samohláska-souhláska), přestože jsou vyslovovány jako nástup-rime (souhláska-samohláska), spíše jako poloha / i / samohlásky v Devanagari, což je napsáno před souhláskou. Pahawh je také neobvyklý v tom, že zatímco vlastní rime / āu / (se středním tónem) je nepsané, má také inherentní nástup / k / . Pro slabiku / kau / , která vyžaduje, aby byl jeden nebo druhý z inherentních zvuků zjevný, je napsáno / au / . Základem systému je tedy rime (samohláska).

Meroitic

Je obtížné nakreslit dělící čáru mezi abugidas a jinými segmentálními skripty. Například meritské písmo starověkého Súdánu nenaznačovalo inherentní a (jeden symbol například znamenal jak m, tak ma ), a je tedy podobné brahmické rodině abugidasů. Ostatní samohlásky však byly označeny úplnými písmeny, nikoli diakritikou nebo modifikací, takže systém byl v podstatě abeceda, která se neobtěžovala psát nejběžnější samohlásku.

Těsnopis

Několik systémů zkratky používá pro samohlásky diakritiku, ale nemají vlastní samohlásku, a jsou tedy více podobné thajskému a kurdskému písmu než brahmickým skriptům. The Gabelsberger Shorthand systém a jeho deriváty, modifikovat následující souhlásky reprezentovat samohlásky. Pollard scénář , který byl založený na zkratku, také používá diakritiku na samohlásky; umístění samohlásky vzhledem k souhlásky udává tón . Pitmanská zkratka používá jako hlavní „abecedu“ souhlásek přímé tahy a čtvrtkruhové značky v různých orientacích; samohlásky jsou zobrazeny jako lehké a těžké tečky, pomlčky a další značky v jedné ze 3 možných poloh k označení různých zvuků samohlásek. Aby se však zvýšila rychlost psaní, Pitman má pravidla pro „indikaci samohlásky“ pomocí umístění nebo výběru souhláskových znaků, takže je možné upustit od psaní značek samohlásek.

Rozvoj

Jak naznačuje termín alphasyllabary , abugidas byly považovány za mezistupeň mezi abecedami a slabikáři . Historicky se zdá, že abugidas se vyvinuli z abjadů (abecedy bez samohlásek). Jsou v kontrastu se slabiky, kde je pro každou kombinaci slabik nebo souhlásek a samohlásek zřetelný symbol a kde mezi sebou nemají žádnou systematickou podobnost a obvykle se vyvíjejí přímo z logografických skriptů . Srovnejte výše uvedené příklady se sadami slabik v japonské slabikáři hiragana : かka , きki , くku , けke , こko nemají nic společného pro označení k; zatímco らra , りri , るru , れre , ろro nemají ani nic společného pro r , ani nic, co by naznačovalo, že mají stejné samohlásky jako sada k .

Zdá se, že většina indických a indočínských abugidasů byla nejprve vyvinuta z abjadů pomocí skriptů Kharoṣṭhī a Brāhmī ; dotyčný abjad je obvykle považován za aramejského , ale zatímco spojení mezi aramejštinou a Kharosthi je víceméně nesporné, u Brahmi tomu tak není. Rodina Kharosthi dnes nepřežije, ale Brahmiho potomci zahrnují většinu moderních skriptů jižní a jihovýchodní Asie .

Ge'ez odvozený z jiného abjad, na Sabean scénář z Jemenu ; příchod samohlásek se shodoval se zavedením nebo přijetím křesťanství kolem roku 350 n. l. Etiopské písmo je vypracováním abjáda.

Cree syllabary byl vynalezen s plnou znalostí systému Devanagari.

Meroitic scénář byl vyvinut z egyptských hieroglyfů , v nichž byly použity různé schémata ‚psaní skupiny‘ pro zobrazování samohlásky.

Seznam abugidas

Smyšlený

Skripty podobné Abugidě

Reference

externí odkazy